第一篇：土地革命戰(zhàn)爭期間中共出現(xiàn)了哪三次左傾錯誤,并分析其出現(xiàn)的深層次原因

土地革命戰(zhàn)爭又稱“第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭”，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民反對蔣介石反動統(tǒng)治的革命戰(zhàn)爭，從1927年蔣介石、汪精衛(wèi)發(fā)動反革命政變開始，到1937年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后結(jié)束。

★民主革命時期，中國共產(chǎn)黨連續(xù)出現(xiàn)了以瞿秋白、李立

三、王明為代表的三次左傾錯誤，三次左傾錯誤的發(fā)生，給中共的革命事業(yè)帶來了巨大的傷害。關(guān)于三次左傾錯誤的研究，目前已有相當(dāng)多的成果，許多方面都已有定論，但是，我們需要注意的是，為何在短短的一段時間內(nèi)，我黨是一而再、再而三的犯錯，這三次錯誤的發(fā)生的背景條件各有不同，執(zhí)行者不同，但卻有著很多的共同點(diǎn)，這其中的原由又是什么？

當(dāng)然，本文并無意簡單的羅列史實(shí)，有關(guān)史實(shí)在許多方面已有公論，如果要了解史實(shí)，大可以找一本歷史教材讀讀。本文的目的，是找尋其中的關(guān)聯(lián)、原由，以做到“以鑒時事，可以資道”。至于文中的錯漏之處，還請多多指正。1歷史總會重演，宿命抑或其他？

“前所有之，后必再有，日光之下，并無新事”，這是《圣經(jīng)》上一個非常有名的句子，常被用來說明歷史的重復(fù)性，確乎，歷史總是再重復(fù)一些事，但是，他們并不是簡單的復(fù)制，而是一些相同的因素在以不同的形式表現(xiàn)出來。

下面是我從高中歷史資料上獲得的，它詳細(xì)的給出了三次錯誤發(fā)生的時間、背景、表現(xiàn)、后果等。

瞿秋白“左傾”盲動主義 李立三“左傾”冒險主義 王明“左傾”冒險主義 統(tǒng)治時間

1927年11月—1928年4月 1930年6月——1930年9月 1931年1月——1935年1月 出現(xiàn)背景

國民革命失敗后，在糾正右傾同時，革命隊(duì)伍中的小資產(chǎn)階級革命急性病也迅速滋生。新舊軍閥混戰(zhàn)和革命根據(jù)地的發(fā)展從主客觀上促進(jìn)革命高潮的到來，黨內(nèi)出現(xiàn)了急功冒進(jìn)思想。

共產(chǎn)國際及其代表米夫在不了解中國革命形勢下對中國革命采取了錯誤指導(dǎo)，提拔王明上臺。內(nèi)容表現(xiàn)

①革命性質(zhì)上混淆資產(chǎn)階級民主革命和社會主義革命②革命形勢上不切實(shí)際的強(qiáng)調(diào)夸大敵人統(tǒng)治危機(jī)③革命實(shí)踐上執(zhí)行仇視民族資產(chǎn)階級政策

①革命性質(zhì)上混淆資產(chǎn)階級民主革命和社會主義革命②革命策略上反對農(nóng)村包圍城市③階級斗爭上主張沒收民主工商業(yè)、消滅富農(nóng)

①斗爭形式上主張無條件無休止的罷工和暴動②革命策略上反對農(nóng)村包圍城市③階級斗爭上否認(rèn)中間派別的力量④革命形勢上不切實(shí)際的強(qiáng)調(diào)革命高潮已來到 指導(dǎo)理論

《中國現(xiàn)狀與共產(chǎn)黨的任務(wù)決議案》

《新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利》 《兩條路線》 后果危害

一開始就受到毛澤東等人的抵制，執(zhí)行的地方很少，危害不是很嚴(yán)重 導(dǎo)致黨在白區(qū)的組織受到嚴(yán)重破壞，紅軍和革命根據(jù)地遭到嚴(yán)重?fù)p失 導(dǎo)致黨在白區(qū)的組織受到嚴(yán)重破壞，第五次反“圍剿”失敗被迫長征。總體結(jié)論

中國革命必須堅(jiān)持馬克思主義、列寧主義與中國的實(shí)際國情相結(jié)合，不能機(jī)械的執(zhí)行教條主義，既不能“左”，也不能右。

從上表中，我們可以看出，三次錯誤有著很多的相同之處，也表現(xiàn)出了許多不同點(diǎn)，但縱觀全表，我們可以看出，三者表現(xiàn)出了一定的歷史發(fā)展關(guān)系。而這正是本文的著力之處。第一次左傾錯誤發(fā)生在1927至1928年間，它是在大革命失敗，中國共產(chǎn)黨面臨生死存亡關(guān)頭這一歷史條件下發(fā)生的，這是它與后來兩次錯誤截然不同的地方。第一次左傾錯誤的發(fā)生，表現(xiàn)為左傾盲動主義。

對大革命的突然發(fā)生，很多中共黨員沒有做好心理準(zhǔn)備；蔣介石、汪精衛(wèi)的屠殺，也使中共面臨著消亡的危險，面對嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，中共黨內(nèi)出現(xiàn)分化，一部分人動搖了、退卻了，另一部分人則站了出來，開始了新的戰(zhàn)斗，挽救了黨。但在同時，一種新的危險傾向出現(xiàn)了，那就是左傾盲動主義，大革命中保留下來的一點(diǎn)兒革命力量在敵我懸殊的盲動斗爭中再一次遭受重大損失。

那些現(xiàn)在看來近似兒戲的盲動行為之所以發(fā)生，可以看出我們的黨還是很不成熟：

一、中共太過年輕，缺乏經(jīng)驗(yàn)；

二、黨員素質(zhì)有待加強(qiáng)，革命的理智被復(fù)仇的狂熱遮蓋；

三、學(xué)者式的分析，而不是從實(shí)際出發(fā)，使得黨員們要么過分自信，要么過分消沉。

但據(jù)實(shí)而言，三次錯誤中，這一次的發(fā)生，其危害遠(yuǎn)小于以后兩次，至于這一次是否必然會發(fā)生，也是很難回答。

第二次左傾錯誤的出現(xiàn)，是在1930年，六大后，革命的基調(diào)已經(jīng)比較明晰，思路也相對清楚。但隨著革命力量的發(fā)展，中共黨內(nèi)的一些同志對局勢作了錯誤的判斷。

1930年，是正式新老軍閥混戰(zhàn)的一年，中共的革命形勢有了很大好轉(zhuǎn)。日益發(fā)展的革命形勢及共產(chǎn)國際的錯誤指揮，使得一些同志錯誤的認(rèn)為新的革命浪潮已經(jīng)到來，于是，原在黨內(nèi)存在著的若干“左”傾思想和政策，又惡性發(fā)作起來。1930年6月11日，李立三主持召開中央政治局會議，通過了《新的革命與一省或幾省的首先勝利》的決議，使以冒險主義為特征的“左”傾錯誤再次統(tǒng)治了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。李立三否認(rèn)當(dāng)時仍然是敵強(qiáng)我弱的基本情況，混淆民主革命和社會主義革命的界限，反對“工農(nóng)武裝割據(jù)”和以農(nóng)村包圍城市的思想，主張城市中心論，并制定了一個以武漢為中心的全國總暴動和集中紅軍進(jìn)攻中心城市的計劃，結(jié)果使革命受到嚴(yán)重挫折。

再一次的損失，并沒有讓中共及共產(chǎn)國際真正的思考原由，錯誤再一次出現(xiàn)，而這一次，竟把中國共產(chǎn)黨和中國革命帶到了一個面臨生死抉擇的境地。第三次，王明的左傾錯誤。

1931年1月7日，在黨的六屆四中全會上，以王明為代表的“左”傾機(jī)會主義者掌握了中共事實(shí)上的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。從此開始，黨內(nèi)逐漸形成了一條比李立三“左”傾冒險主義更加完備、更加系統(tǒng)的新的“左”傾冒險主義路線。王明對中國革命的一系列基本問題，都提出了完全錯誤的觀點(diǎn)。首先對革命性質(zhì)、革命形勢和階級關(guān)系等作了錯誤分析，其次對革命道路和城市斗爭的方針提出了錯誤的政策，再次在土地問題和其他政策上犯了一系列錯誤。在組織上，王明“左”傾冒險主義者大搞任人唯親的宗派主義，在軍事上實(shí)行冒險主義，在理論上實(shí)行教條主義。以王明為代表的“左”傾機(jī)會主義在黨內(nèi)長時間占據(jù)統(tǒng)治地位，給中國革命帶來了嚴(yán)重?fù)p失，丟失了絕大多數(shù)革命根據(jù)地，紅軍部隊(duì)人數(shù)大幅減員，中央紅軍被迫撤離中央革命根據(jù)地進(jìn)行長征。直至1935年1月召開的遵義會議，才結(jié)束了這次“左”傾錯誤，在危急關(guān)頭挽救了中國革命。[1] 王明的錯誤對中共的破壞是相當(dāng)驚人的，而當(dāng)時組織上的問題也因此暴露無遺，一個不到三十歲的年輕人，輕輕松松便當(dāng)上中共事實(shí)上的最高領(lǐng)導(dǎo)人。王明作為一個理論家，在理論上有其獨(dú)到之處，但在實(shí)踐上，還有待鍛煉，而以后中共的運(yùn)作，卻完全由王明及共產(chǎn)國際掌握，瞎指揮和瞎操作，上中國革命陷入了目盲的境地。

在上文中，我并沒有很詳盡的論述共產(chǎn)國際的因素，不是因?yàn)樗恢匾?，而是因?yàn)樗匾?，具體的，我會在“成也國際，敗也國際”中論述。2三次錯誤發(fā)生的共同特征 簡而言之，有一下幾條：

l 權(quán)威崇拜的盛行，黨內(nèi)民主缺失； l 革命力量的單一性； l 共產(chǎn)國際的瞎指揮；

l 理論中出理論，脫離實(shí)際的理論卻用來知道實(shí)踐 l 感情勝過理智 3歷史的緣由

最根本的原因在于中共在早期未能將馬克思主義的理論與中國革命的實(shí)際結(jié)合起來，革命理論嚴(yán)重地脫離了中國革命的實(shí)際。左傾錯誤對中國社會性質(zhì)、革命性質(zhì)、革命任務(wù)、革命形勢等的分析，都完全照搬了蘇聯(lián)的模式和馬克思、列寧、斯大林的個別論斷，與中國革命的具體實(shí)際相去甚遠(yuǎn)。

工人階級的特點(diǎn)決定了的。中國的資本主義發(fā)展不是很充分，工人階級身受帝國主義、封建主義和官僚資本主義的三重壓迫，文化程度較低，學(xué)習(xí)馬克思主義的理論比較困難，全黨的理論水平整體較差，對于脫離中國具體實(shí)際的教條主義缺乏識別和判斷能力。

中共的很多同志沒有充分認(rèn)識到革命的艱巨性，太過急躁，操之過急。中國革命的任務(wù)是如此之艱巨，敵人是如此之強(qiáng)大，革命的力量是如此之弱小，決定了中國革命的長期性、艱巨性和復(fù)雜性。對這些問題的模糊認(rèn)識，使左傾錯誤在這些同志中很容易引起共鳴。

封建觀念的影響，中共的革命活動不可能完全排除長期封建觀念的影響，封建觀念的阻礙，使得同志們在很多行動上采取了錯誤的方式。

教條主義的教訓(xùn)是深刻的。未能實(shí)事求是、具體問題具體分析。在具有兩千多年封建社會歷史的東方大國，經(jīng)濟(jì)上相對落后；文化上傳統(tǒng)上有東方的特點(diǎn)。這就要求我們黨將馬克思主義理論與中國的具體實(shí)際結(jié)合起來，才有可能取得革命和建設(shè)的勝利。[2] 一些權(quán)術(shù)之士的推波助瀾，小人易躲，偽君子難防。4成也“國際”，敗也“國際”

眾所周知，中共早期是作為共產(chǎn)國際的一個支部存在的，從1922年起，中共與共產(chǎn)國際形成了上下級的關(guān)系，這一關(guān)系就決定了中共的路線、方針、政策的正確與否必定共產(chǎn)國際的路線、方針、政策有著直接的關(guān)系。

中共的成長，共產(chǎn)國際有著很大貢獻(xiàn)，中國革命于共產(chǎn)國際處獲益甚多，但也受害甚多。我們常說，我們黨在早期連連犯錯是由于我黨在理論、實(shí)踐、組織諸方面很不成熟，這無疑是正確的，但是，中共不成熟，共產(chǎn)國際就成熟了嗎？ 作為一個支部，我們不能不服從上級的指揮，這是一般的組織紀(jì)律。中共在很多方面的失誤，無疑共產(chǎn)國際是脫不了干系的。

固然內(nèi)因是根據(jù)，但一定的外因確是條件，在發(fā)生三次左傾錯誤的特定歷史條件下，共產(chǎn)國際對中共領(lǐng)導(dǎo)的革命，不僅起著一般的指導(dǎo)作用，很多時候甚至起著決定性的作用，由于共產(chǎn)國際本身的缺陷、革命理論的不完備，再加上對中國實(shí)際情況的不了解，兼之路途遙遠(yuǎn)，指揮失當(dāng)，中共在很多問題上遭遇到瞎指揮的問題。打一個不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎醒虢泻卑盐錆h大學(xué)取締了，湖北能不照辦嗎？即使在程序上有問題、在道理上說不過去，但湖北還能怎么著。而當(dāng)時中共與共產(chǎn)國際的關(guān)系，與此類似，往往是他們瞎指揮，我們背黑鍋。

一個不成熟的共產(chǎn)國際指揮著一個不成熟的中共，一個脫離實(shí)際的上級引領(lǐng)著一個書生氣的下級，一個缺陷甚多的組織指導(dǎo)著一個同樣問題多多的組織，所有這些加起來，給中國革命帶來了巨大的災(zāi)難。

綜上所述，在中共由幼年走向成熟的歷程中，中共曾歷經(jīng)坎坷，左傾、右傾不斷出現(xiàn)，給中共帶來巨大的損失，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，我們深深的體會到，如鄧小平所說，“右可以葬送社會主義，‘左’也可以葬送社會主義。中國要警惕右，但主要是防止‘左’?！敝袊锩凶约旱奶厣?，我們要實(shí)事求是，走自己的路，建設(shè)中國特色社會主義?！镏袊伯a(chǎn)黨歷史上發(fā)生過三次“左傾”錯誤。第一次“左傾盲動主義”，錯誤判斷革命形勢，提出無間斷革命，反對退卻，去組織毫無勝利希望的城市武裝暴動。導(dǎo)致這次“左傾”盲動主義形成的原因是多方面的，就其最基本的原因來說，則是由于大革命的失敗，黨內(nèi)存在著以革命急性病為特征的“左傾”思想急劇發(fā)展的結(jié)果，但共產(chǎn)國際的反右傾斗爭以及共產(chǎn)國際的代表羅米那茲對中國黨的影響也是重要原因。同樣，“左”傾盲動主義錯誤的結(jié)束也同共產(chǎn)國際有著密切的關(guān)系。

第二次，李立三“左”傾冒險主義是在革命開始復(fù)興，并且重新走向高潮的形勢下發(fā)生的。他們否認(rèn)中國民主革命的長期性，混淆民主革命和社會主義革命的界限，片面夸大國內(nèi)統(tǒng)治階級的危機(jī)，過高估計革命力量的發(fā)展，造成這次左傾錯誤發(fā)生的原因，一方面表現(xiàn)為中共六大并未完全肅清的黨內(nèi)“左傾”思想，另一方面，則表現(xiàn)為共產(chǎn)國際對中國革命的指導(dǎo)，發(fā)生了重要的“左傾”偏差。

第三次，王明的“左”傾冒險主義錯誤是形態(tài)最完備，理論最充分，氣焰最盛，時間最長，影響最深，危害最大的一次。它的產(chǎn)生，發(fā)展及其結(jié)束同共產(chǎn)國際有著千絲萬縷的聯(lián)系。探討中國共產(chǎn)黨歷史上三次“左”傾錯誤的發(fā)生、發(fā)展的原因，共產(chǎn)國際都起了重要作用，每一次的錯誤都是中共接受了共產(chǎn)國際的指導(dǎo)思想或代表的指揮，而脫離了中國革命的實(shí)際，從而導(dǎo)致中國革命受到挫折。