第一篇：山西柳林聯(lián)盛陳家灣煤業(yè)有限公司2011年汛期水情水害總結(jié)說明

2011年汛期水情水害總結(jié)說明

為有效預(yù)防煤礦重大水害事故的發(fā)生，確保礦井安全生產(chǎn)，依據(jù)《煤礦安全規(guī)程》，結(jié)合我礦實際情況和相關(guān)文件精神，在汛期內(nèi)進行了專項的隱患排查。在井下各采掘工作面，我礦嚴格按照“預(yù)測預(yù)報、有掘必探、有采必探、先探后掘、先探后采”的探放水方針，進行了探放水工作，并根據(jù)礦井水害實際情況制定了相應(yīng)的“探、防、堵、截、排”等綜合防治水措施，具體分析說明如下：

1、建立了防治水機構(gòu)和崗位責(zé)任制

為了把防治水作為煤礦安全工作的重中之重，我礦專門設(shè)立了防治水機構(gòu)，確保認真落實礦井防治水害責(zé)任制。并且編制了礦井水害防治規(guī)劃，年度水害防治計劃和水害應(yīng)急預(yù)案。

2、編制了礦井水文地質(zhì)類型劃分報告

為了進一步摸清我礦水文地質(zhì)情況，我礦委托山西同地源地質(zhì)礦產(chǎn)技術(shù)有限公司編制了《山西柳林聯(lián)盛陳家灣煤業(yè)有限公司礦井水文地質(zhì)類型劃分報告》，作為煤礦生產(chǎn)建設(shè)礦井防治水的工作依據(jù)，使我礦能夠有針對性地做好礦井水文地質(zhì)工作，使該項工作系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化。

3、堅持進行礦井水情水害預(yù)測預(yù)報

建立了水害預(yù)測預(yù)報制度，每月都開展一次水害隱患排查，從井上、井下兩個方面進行全面監(jiān)控。建立水文觀測系統(tǒng)，進行定期觀測礦井涌水量，堅持每月對采掘工作面進行水害預(yù)測分析，并制定相應(yīng)的“防、堵、疏、排、截”等綜合防治措施，做到周分析、月預(yù)報、季預(yù)報和年預(yù)報。

4、完善了排水系統(tǒng)。

（1）井下排水系統(tǒng)按照《山西柳林聯(lián)盛陳家灣煤業(yè)有限公司資源整合礦井初步設(shè)計》的要求，增大了主水倉的排水能力，配備了3臺型號為DF155-30×6的離心式水泵3臺，流量為155m3/h，揚程180m。三臺水泵，一臺工作，一臺備用，一臺檢修，并且，在雨季前對所有水泵、水管、閘閥、排水用的配電設(shè)備和輸電線路進行全面檢修、維護，確保礦井正常排水，并且對所有臨時水倉和中央水倉、沉淀池和排水溝中的淤泥進行了清理，保證水倉、沉淀池有效容積和水溝暢通，滿足排水需要。

（2）對工業(yè)廣場范圍內(nèi)的所有地面排水渠道進行了徹底清理，重點清理了空壓機房、風(fēng)機房、所有配電室、機電車間污水處理站、主斜井口、材料庫、炸藥庫附近的排水溝，保證礦區(qū)內(nèi)的雨水及時順暢進入河流。

（3）按照“雨季三防”要求，配齊配足鐵鍬、沙袋、雨衣等搶險物資；在主斜井口、副立井口和回風(fēng)立井口等重點區(qū)域，備足防汛沙袋。

5、堅持開展野外塌陷調(diào)查，對于受采礦影響導(dǎo)致的地表塌陷、裂縫、山體滑坡等治理情況，做到記錄在案，并研究分析其導(dǎo)通地表水的可能性。

山西柳林陳家灣煤業(yè)有限公司

二O一一年六月十二日

2011年汛期水情水害總結(jié)說明

山西柳林陳家灣煤業(yè)有限公司

第二篇：山西柳林聯(lián)盛陳家灣煤業(yè)有限公司單位工程質(zhì)量認證整改報告

關(guān)于質(zhì)量認證驗收存在問題的

整改報告

陳 家 灣 煤 業(yè) 公 司

關(guān)于質(zhì)量認證驗收存在問題的整改報告

煤炭工業(yè)局: 2009年3月26日由呂梁市地方煤礦工程質(zhì)量監(jiān)督站賀站長等一行九人和柳林縣煤炭工業(yè)局分管局長、行業(yè)股賈股長以及我礦有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對我礦30萬噸/年機械化升級改造單項工程從地面到井下進行了全面質(zhì)量認證驗收，針對驗收所提問題我礦立即召開會議，落實責(zé)任，制定措施，積極進行整改，現(xiàn)將整改結(jié)果匯報如下：

一、土建混煤倉方面：

問題

1、安全網(wǎng)搭設(shè)不規(guī)范，人行通道保護措施不到位，通道與平臺高一米多未設(shè)臺階。

整改結(jié)果：礦委督促施工單位中化二建在筒倉周圍重新按規(guī)范搭建了安全保護網(wǎng)，在人行通道與施工平臺間用木板制作了可調(diào)節(jié)人行臺階，便于人員上下，保證了施工現(xiàn)場的安全防護。

問題

2、砼接茬處雜物、浮物多，應(yīng)在鋼筋綁扎前全部清掃干凈。整改結(jié)果：礦委督促中化二建施工隊派專人監(jiān)督工程質(zhì)量，嚴格按規(guī)范程序操作，施工前必須清理干凈砼接茬處的雜物、浮物，并用水清洗。

問題

3、鋼筋間距允許偏差超規(guī)范。

整改結(jié)果：對施工人員加強教育，并指定專人對工程質(zhì)量驗收把關(guān)，嚴格按設(shè)計圖紙規(guī)定間距綁扎鋼筋，對間距較大的返工，加筋、調(diào)整間距。

問題

4、鋼筋安裝不規(guī)范，致使保護層與設(shè)計不相符。整改結(jié)果：對施工人員重新貫徹施工組織設(shè)計，嚴格按設(shè)計要求進行施工，嚴格執(zhí)行鋼筋安裝的有關(guān)技術(shù)規(guī)范。

問題

5、現(xiàn)場攪拌應(yīng)掛牌明示配合比。

整改結(jié)果：在砼攪拌現(xiàn)場掛牌明示配合比，使施工人員熟知砼配合比例要求，嚴格按設(shè)計明示要求進行配比。

二、井巷工程方面：

問題

1、軌道巷錨桿托板未緊貼巖面，外露長度不符合規(guī)范。整改結(jié)果：由掘進隊長陳海平負責(zé)對不合格錨桿全部進行處理或重新補打，經(jīng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化辦公室主任杜虎生檢查驗收，已全部整改合格。

問題

2、采煤工作面支架混亂未按作業(yè)規(guī)程布置排列。

整改結(jié)果：由回采專職技術(shù)員張新星負責(zé)向全體回采工人重新貫徹作業(yè)規(guī)程，由回采隊長高繼洋負責(zé)嚴格要求工人按規(guī)程操作，保證回采工作面達到“三直一平兩暢通”，一干凈。

問題

3、防滅火灌漿系統(tǒng)管道未進入工作面。

整改結(jié)果：由機電隊長張彥才負責(zé)，在三日內(nèi)把整個灌漿系統(tǒng)管道完善，沿回風(fēng)順槽安裝到回采工作面上隅角段，保證灌漿時系統(tǒng)到位。

問題

4、回風(fēng)順槽噴霧水幕數(shù)量不足。

整改結(jié)果：由通風(fēng)科長高虎定負責(zé)在回風(fēng)順槽重新安裝一組噴霧水幕，并要求該順槽至少有三組水幕能經(jīng)常保證同時、正常、有效運行。

問題

5、運輸順槽皮帶后半部未安裝急停開關(guān)。

整改結(jié)果：由回采隊長高繼洋負責(zé)派當(dāng)班電工安裝完善順槽急停開關(guān)，保證能正常靈敏運行，并保證隨拉隨停。

問題

6、順槽采用的錨桿數(shù)量不足。

整改結(jié)果：由掘進隊長陳海平負責(zé)用兩班時間重新補打順槽錨桿，保證數(shù)量足夠，支護合格。

三、安裝工程方面：

問題

1、主副井絞車房牌板內(nèi)容與實際安裝絞車不相符。整改結(jié)果：由機電科長程更成負責(zé)于當(dāng)日內(nèi)按實際安裝情況重新制作并正確懸掛絞車房牌板。

問題

2、主井絞車房的配電柜電流儀表損壞。

整改結(jié)果：由采購康宇明負責(zé)按采購計劃單買回電流表，并由地面機電隊長楊雄負責(zé)更換安裝了電流表。

問題

3、副井絞車房配電柜無擋板。

整改結(jié)果：由機修主任康建平負責(zé)加工焊制了配電柜擋板。問題

4、主副井絞車電纜穿管無封堵。

整改結(jié)果：由運輸隊長喬建平負責(zé)對電纜穿管進行了封堵，防止老鼠鉆入噬咬電纜，引發(fā)觸電事故。

問題

5、井下局部接地極安裝不規(guī)范。

整改結(jié)果：由機電隊長張彥才負責(zé)對井下不規(guī)范的接地極全部進行了更換和重新安裝，均采用鍍鋅扁鐵制作。

四、施工單位資質(zhì)方面：

問題

1、中煤一建安裝公司安全生產(chǎn)許可證過期。

整改結(jié)果：督促中煤一建公司已重新補辦申領(lǐng)了安全生產(chǎn)許可證。問題

2、項目經(jīng)理、技術(shù)負責(zé)人無職稱證件及委托書。

整改結(jié)果：督促施工隊提供有關(guān)證件及委托書，并經(jīng)省煤炭基建局備案。

問題

3、中煤一建安裝公司資質(zhì)未加蓋經(jīng)章。

整改結(jié)果：督促中煤一建安裝公司已補辦合格資質(zhì)證，加蓋了有效公章。

針對認證驗收組提出的上述問題，經(jīng)我礦領(lǐng)導(dǎo)員工的一致努力，落實責(zé)任，制定措施，積極進行整改，現(xiàn)已全部整改完畢，希貴局現(xiàn)場復(fù)查并組織批復(fù)上報為盼。

特此報告

陳家灣煤業(yè)有限公司 2009年4月1日

第三篇：山西煤炭運銷集團泉嶺煤業(yè)有限公司礦井水情水害調(diào)查報告

山西煤炭運銷集團泉嶺煤業(yè) 有限公司礦井水情水害調(diào)查報告

一、概況：(一)礦井基本情況 a、井田位置與范圍

山西煤炭運銷集團泉嶺煤業(yè)有限公司，現(xiàn)位于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)永定莊村大石頭溝內(nèi)，行政隸屬南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)管轄，其中心地理座標(biāo)為：東徑113°05′51″；北緯40°00′19″。該公司范圍二00九年十二月九日，由山西省國土資源廳換發(fā)采礦許可證，證號C***0047230，批準(zhǔn)礦區(qū)面積為3.2901km2。井田為一極其不規(guī)則的多邊形，東西長約6000m，南北寬約500m，面積為3.2901km2。批復(fù)劃定礦區(qū)范圍由17個拐點坐標(biāo)（1980西安坐標(biāo)系）圈定。b、交通條件

公司現(xiàn)距大同市直線距離20km，礦區(qū)距京大高速公路、大塘二級公路干線約25km，距大同至王村公路、鐵路1km，技術(shù)改造后礦區(qū)將設(shè)立于大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)白洞村玉龍洞溝內(nèi)，礦區(qū)距、鐵路3Km，并有簡易公路與大同至王村公路連接，距大同市直線距離28Km，交通非常便利。c、兼并重組及四鄰情況

山西煤炭運銷集團泉嶺煤業(yè)有限公司由停產(chǎn)的大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)泉嶺煤礦及關(guān)閉的南郊區(qū)五法大石頭煤礦（2008年“十關(guān)閉”礦）、金龍煤礦、玉龍洞煤礦（為百萬噸以下關(guān)閉礦井）、黃龍洞煤礦和面窯溝二號井煤礦（為2004年關(guān)閉礦井）、礦區(qū)胡振溝煤礦、白洞街道面窯溝煤礦、永定莊料炭溝煤礦進行兼并重組資源整合而成。

2009年12月9日，由山西省國土資源廳頒發(fā)采礦許可證，證號C***0047230，批準(zhǔn)開采石炭系18-23號、25號煤層，井田面積3.2901KM2，礦井批準(zhǔn)生產(chǎn)能力45萬噸/年。井田東部、南部、南西部以煤層露頭線為界，北部為同煤集團同忻井田，北西部為同煤集團塔山井田。d、井田內(nèi)整合煤礦情況

1、泉嶺煤礦：始建于1989年1992年投產(chǎn)，批準(zhǔn)開采石炭系23#、25#煤層，設(shè)計生產(chǎn)能力21萬噸/年。該礦為斜井開拓，中央并列抽出式通風(fēng)，短壁刀柱式采煤方法，采用木支柱及煤柱支護，低瓦斯礦井。根據(jù)《泉嶺地質(zhì)報告》“18#---23#煤層與23#煤層合并，該礦未在23#煤層內(nèi)進行過采掘活動，原采25#煤層。采空區(qū)均已封閉，井下無積水。

2、永定莊料炭溝煤礦：1983年建井2009年關(guān)閉，批準(zhǔn)開采18#、19#煤層，實際開采18#--23#煤層，采用倉儲式開采，低瓦斯礦井，其井田內(nèi)18-23#煤層基本采空。由于其所處位置最低，采空區(qū)積水較多，當(dāng)水位標(biāo)高超出1000米時，積水會流入土塘井古窯。該礦南部舊井有火區(qū)，兩舊井筒已封閉多年，新舊井之間用密閉隔離，預(yù)計新井巷道全部積水。

3、五法大石頭煤礦：2009年關(guān)閉，批準(zhǔn)開采18#、19#煤層，實際開采18#--23#煤層，其18#--23#煤層全部采空后越層開采25#煤層，且18#--23#煤層采空區(qū)局部存有火區(qū)，其越界進入25#煤層開采時四水平與金龍煤礦貫通、七水平與泉嶺煤礦501巷貫通均已封閉。25#煤層采空區(qū)內(nèi)只有七水平延伸巷有長約70米的采空區(qū)積水。

4、礦區(qū)胡振溝煤礦：關(guān)閉時間不詳，該礦先開采侏羅系靠近露頭區(qū)域煤層，后延伸到18--23#煤層內(nèi)開采破壞范圍較小，但18--23#煤層采空區(qū)內(nèi)有積水。

5、南郊區(qū)金龍煤礦：2009年關(guān)閉批準(zhǔn)開采石炭系18#--25#煤層，采用倉儲式開采，低瓦斯礦井。其18--23#煤層大部分采空且上部有火區(qū)。

6黃龍洞煤礦：2004年關(guān)閉，批準(zhǔn)開采18#--25#煤層，采用倉儲式開采，低瓦斯礦井。其18--23#煤層大部分采空且有火區(qū)，在主暗斜井一石門的形式進入25#煤層。

7、高莊玉龍洞煤礦：2006年關(guān)閉，批準(zhǔn)開采石炭系18#、19#、22#、25#煤層，其18--22#煤層合并層為主采煤層，其五水平以上18--22#煤層有火區(qū)封閉多年。主暗斜井170米一下全部水淹。

8、礦區(qū)白洞街道面窯溝煤礦：關(guān)閉時間不詳，主要開采18--22#煤層，在25#煤層內(nèi)開采范圍較小，其主井西部地表塌陷。

9、白洞村面窯溝二號井煤礦：2004年關(guān)閉，批準(zhǔn)開采石炭系18#--25#煤層，采用倉儲式開采，低瓦斯礦井。共布置三個水平，三水平以上全部采空且一水平為火區(qū)。e、以往的測量及調(diào)查情況

重組前各小礦的地質(zhì)測量工作均由本礦自行繪制，其成圖的質(zhì)量較差可靠性較差。重組后本公司組織相關(guān)技術(shù)人員深入調(diào)查收集多手資料，摸清了部分兼并重組礦井的采掘范圍及存在的隱患，為公司的改擴建及今后的安全生產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。

f、井田內(nèi)煤層賦存及開采情況

1、含煤性

本井田含煤地層為石炭系上統(tǒng)太原組。太原組含煤地層厚48.21-103.23m，平均74.54m，由上而下含可采煤層18-

23、25號，共計2層煤，總厚27.70m，可采含煤系數(shù)為37.16%。

2、可采煤層

井田賦存可采煤層分述如下：

a、18-23號煤層(合并層)：

該煤層在本井田內(nèi)東部合并，在西部分叉。位于太原組頂部，山西組底部K3砂巖下0.00-7.70m，平均6.92m，有時K3砂巖直接覆蓋于該煤層之上，全井田賦存可采，煤厚15.78-29.70m，平均厚22.90m，煤層結(jié)構(gòu)極復(fù)雜，含12-15層夾矸。其頂板為炭質(zhì)泥巖及砂質(zhì)泥巖，有時為中砂巖，底板為高嶺質(zhì)泥巖及砂質(zhì)泥巖。為穩(wěn)定煤層，全井田可采。該煤層在井田的東南部被剝蝕。

b、25號煤層：

位于18-23號煤層下21.94-30.61m，平均26.92m，層間距穩(wěn)定，煤厚2.38-5.60m。平均厚4.80m，其頂板為含礫粗砂巖、中砂巖，底板為粉砂巖及鋁土質(zhì)泥巖，為本井田穩(wěn)定可采煤層。該煤層在井田的東南部被剝蝕。3、25號煤層與18-23號煤層層間距厚為21.94-30.61米之間，其巖性為高嶺質(zhì)泥巖、含礫粗砂巖、中砂巖，全區(qū)賦存層間距較為穩(wěn)定

4、煤的風(fēng)化與氧化

井田南部、東部均有太原組18-

23、25號煤層露頭線。在南部井巷掘進過程中風(fēng)氧化帶已有初步揭露，但礦井沒有做過測試工作，只是人為的劃分界線。在東部由于靠煤層露頭部分煤層的傾角大，隨著煤層埋深增大，下部煤層受影響很小。

5、本井田批準(zhǔn)的18-23號、25號煤層，在整合前均已遭到破壞，18-23號煤層已無利用價值。

g、構(gòu)造

本井田內(nèi)基本為一向北西傾伏較寬緩的背斜構(gòu)造，其軸部位于井田中部，北東翼地層走向基本為東西向，南西翼地層走向大致為南北向，兩翼地層傾角不對稱，北東翼地層傾角為25°左右，南西翼地層傾角為25°-55°?？偟膩碚f在靠近煤層露頭部分地層的傾角變大，井田內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有斷裂構(gòu)造、陷落柱等現(xiàn)象。

區(qū)域內(nèi)巖漿活動可見兩期，一是燕山期輝綠巖呈巖墻侵入，對煤層無大的影響，另一是印支期煌斑巖呈巖床侵入，對煤層破壞較嚴重。

據(jù)同煤塔山煤礦井田內(nèi)地質(zhì)資料，本區(qū)域巖漿活動比較頻繁，煌斑巖以巖床侵入煤層為主。高溫?zé)霟岬膸r漿攜帶大量氣體，由地殼深處沿斷裂通道上升到煤系地層中，遇到上部堅硬的蓋層迫使巖漿先由強度較小的煤層侵入。熾熱的巖漿侵入到煤層后一方面熔融煤層，占據(jù)了煤層地位，一方面在煤層中穿插，冷卻后呈厚層狀、串珠狀、透鏡體等各種形體。本礦區(qū)內(nèi)各煤礦生產(chǎn)過程中未發(fā)現(xiàn)有煌斑巖的侵入現(xiàn)象，對開采煤層沒有影響。

綜上所述，本井田為一較寬緩的背斜構(gòu)造，斷裂構(gòu)造不發(fā)育，構(gòu)造類型屬簡單類型。

h、水文地質(zhì)劃分類型

由于本井田位于口泉山脈西部高坡，半高坡地段，地表溝谷長年基本無水，雖然礦區(qū)東靠口泉河，但地下水受東部大同斷陷盆地和西部大同向斜構(gòu)造體系的影響，也難以匯聚?？谌釉次飨驏|通過煤田匯入桑干河。

1．井田南部煤系地層露頭帶易于接受大氣降水，經(jīng)裂隙沿地層傾向進行補給。但補給貧乏對礦井生產(chǎn)影響較小

2．奧陶系灰?guī)r由于巖溶發(fā)育不均，故其富水性不均一，井田內(nèi)未進行過有關(guān)水文地質(zhì)試驗，據(jù)同煤塔山煤礦區(qū)域水文地質(zhì)資料推測奧灰水位在1049.00m—1050.50m。18-23號煤層底板標(biāo)高840-1300m，25號煤層底板標(biāo)高800-1260m，奧灰水位局部高于18-

23、25號煤層底板，屬于局部帶壓開采，依據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》（附錄四）突水系數(shù)的計算公P式（T?M）（P：底板隔水層承受的水頭壓力Mpa, M：底板隔水層厚度m,），經(jīng)計算18-23號煤層的突水系數(shù)為0.029MPa/m，最低層25號煤層的突水系數(shù)為0.043MPa/m，兩層煤均小于構(gòu)造破壞塊段0.06MPa/m的允許值，所以在一般情況下井田發(fā)生奧灰水的突水危險性較小。

3．采空區(qū)積水情況

由于五法大石頭煤礦2008年底關(guān)閉，該礦18-23號煤層最后一個水平（七水平）與泉嶺煤礦一水平貫通，25號煤層最后一個水平（七水平）與泉嶺煤礦5401巷道貫通；金龍煤礦2008年關(guān)閉18-23號煤層最后一個水平（四水平）與五法大石頭六水平貫通，兩礦井下少量的涌水均通過泉嶺煤礦與五法大石頭溝煤礦密閉處（兩處密閉在封閉時留有導(dǎo)水通道）流入泉嶺煤礦后經(jīng)泉嶺煤礦排出礦井外，因此五法煤礦和金龍煤礦井下沒有積水。高莊玉龍洞煤礦2006年關(guān)閉，根據(jù)調(diào)查井下采空區(qū)內(nèi)沒有明鮮的涌水現(xiàn)象，采空區(qū)內(nèi)沒有積水。白洞面窯溝煤礦2004年關(guān)閉，當(dāng)時開采18-23號煤層，25號煤層因較薄僅見煤沒有進行采掘，據(jù)調(diào)查當(dāng)時18-23號煤層的涌水量為2.00m3/d左右，據(jù)此推算井下目前積水甚微。泉嶺煤業(yè)兼并主體礦井內(nèi)，涌水量變化不大井下常年排放疏干，水倉隨蓄隨排，使全井田內(nèi)富水性降低，總體分析，采空區(qū)積水對該礦影響較小。

綜上所述，該井田內(nèi)水文地質(zhì)條件屬于簡單類型。

（二）泉嶺煤業(yè)有限公司生產(chǎn)現(xiàn)狀

利用原玉龍洞煤礦副斜井作為重組后的副斜井，該井筒斜長374 m,傾角23°，已落底于1205水平，并通過副暗斜井斜長306 m,傾角28°，落底于主水平25#煤層。本次設(shè)計在主副斜井井底沿25#煤層大致東北-西南方向布置軌道大巷和膠帶大巷，至井田北部和西部邊界，再布置三條大巷，即：軌道大巷、膠帶大巷和回風(fēng)大巷。膠帶大巷通過膠帶爬坡斜巷和煤倉與主斜井構(gòu)通，形成完善的運煤系統(tǒng)；軌道大巷通過+1057水平井底車場與副暗斜井構(gòu)通，形成完善的輔助提升系統(tǒng)；北部邊界回風(fēng)大巷通過回風(fēng)石門與前期的回風(fēng)斜井構(gòu)通，形成前期完善的通風(fēng)系統(tǒng)；西部邊界回風(fēng)大巷通過回風(fēng)斜巷與后期的回風(fēng)斜井構(gòu)通，形成后期完善的通風(fēng)系統(tǒng)。

礦井劃分為三個采區(qū)，即：一采區(qū)、二采區(qū)、三采區(qū)。一采區(qū)單翼開采，二采區(qū)和三采區(qū)雙翼開采。

大巷之間采用斜巷聯(lián)絡(luò)，進、回風(fēng)交叉處采用風(fēng)橋聯(lián)絡(luò)。在副暗斜井井底設(shè)中央變電所、水泵房、消防材料庫等硐室。

1、通風(fēng)系統(tǒng)

通風(fēng)采用中央并列式，風(fēng)井安裝FBCDZ-NO18型132kw×2主扇和備扇各一部，為抽出式通風(fēng)，根據(jù)測試，風(fēng)井最大排風(fēng)量可達3500m3/min。

2、供電系統(tǒng)

本公司采用雙回路供電，一趟引自巖嶺配電盤617線路，另一趟引自永煤公司配電盤615線路，電壓均為6000V，供電距離1km。地面設(shè)置變所安裝一臺ST-200/6型200KVA和一 臺ST-315/6型315KVA變壓器專供地面選煤設(shè)備、主扇、大絞車等設(shè)備用電和照明用電，地面設(shè)備電壓為380V。井下設(shè)有變電峒室，高壓入井，安裝兩臺KBSGZY-500/6型500KVA變壓器，專供井下設(shè)備用電，井下設(shè)備電壓為660V。

3、運輸系統(tǒng)

主斜井運輸為一噸“U”型礦車，提升為單鉤串車，提升機型號為JTP-1.6型130kw絞車，每鉤提升礦車6輛。井下大巷及順槽巷采用75kw×2和50kw帶式輸送機運輸，在主井底設(shè)有煤庫。掘進工作面均采用30kw爬煤機爬煤，40kw型刮板運輸機轉(zhuǎn)載到帶式 輸送機。

4、排水系統(tǒng)

本公司涌水量較小，正常涌水量60噸/日，最大涌水量80噸/日，可供井下灑水滅塵和地面煤場降塵。在主井底設(shè)有100m3和50 m3主付水倉各一個，安裝有80DF30×7型37kw水泵二臺,順主井筒接兩趟2寸鋼管至地面,排水管長400米×2。掘進工作面和401下山巷均安裝有潛水泵，排水管道同樣為兩趟2寸鋼管。管長200米×2，各工作面和巷道涌水由潛水泵排入主井中央水倉，由主水泵再排到地面靜壓水池或煤場水溝。管道暢通，水泵運作正常。

5、灑水系統(tǒng)

地面建有200m3靜壓池一個，煤庫上部繞道巷建有100m3靜壓水池一個，順井筒、各大巷均接有2寸鋼管至各掘工作面，管長1000米，每50米，留一個閥門并接有膠管，隨時可灑水滅塵。各轉(zhuǎn)載點和掘進工作均安裝有噴霧灑水裝置。水量充足，系統(tǒng)完善。

6、通訊系統(tǒng)

礦辦公室 裝有兩部程控電話（4155358、4155436）確保對外通訊暢通。

內(nèi)部安裝電話交換機，各辦公室、各科室、絞車房、燈房、炸藥庫、風(fēng)機房和井下車場、機電峒室、采掘工作面、膠帶輸送機頭尾均安裝本安型按鍵電話，確保內(nèi)部井上下通訊暢通。

7、監(jiān)控系統(tǒng)

地面專設(shè)監(jiān)控室，安裝KJ-70瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)、KJ-153礦用人員管理系統(tǒng)和BH-WTA產(chǎn)量監(jiān)控系統(tǒng)。井下相應(yīng)安裝各種傳感器，可隨時掌握井下各采掘工作面瓦斯變化情況、風(fēng)量變化情況、人員到崗及出入井情況和生產(chǎn)情況。

8、采掘

改擴建方案是將原來的玉龍洞煤礦的主、副井為改造為兼并重組后的主、副井，將井田東部、南部的原泉嶺煤礦和面窯溝二號井煤礦的主井做為后期的風(fēng)井形成系統(tǒng)?，F(xiàn)主副斜井井底沿25#煤層大致東北-西南方向布置軌道大巷和膠帶大巷的改擴建正在進行中，擴建方式為炮掘。

二、礦井水文地質(zhì)

1、水文地質(zhì)條件

a、地表水

該礦井田位于大同煤田的南部邊緣地帶，大同向斜的東南翼，口泉山脈西部高坡，半高坡地段，北部大部分地區(qū)為黃土覆蓋，南部基巖出露明顯，沖溝較為發(fā)育而無地表水體。地表逕流主要來源于雨季山洪瀑發(fā)，且時間短暫，雨后排泄很快，入滲量小。據(jù)調(diào)查井口附近最高洪水位標(biāo)高為 1100.00 m。各井口位置均位于最高洪水位線之上，洪水對井口一般情況下沒有影響。

b、含水層

（1）.奧陶系灰?guī)r含水層

該礦南部有大部分石灰?guī)r出露，是奧灰水的補給區(qū)。奧灰?guī)r地層厚50.00-130.00 m,巖性主要為石灰?guī)r，巖溶裂隙不太發(fā)育，可溶巖性很少，富水性弱。單位涌水量小于0.10L/s.m，水質(zhì)類型為HSO4—Ca.Mg型?；?guī)r由于多夾薄層狀頁巖，因而為弱含水層。對煤層開采無大的影響。井田內(nèi)未進行過有關(guān)水文地質(zhì)試驗，據(jù)相鄰?fù)核矫旱V區(qū)域水文地質(zhì)資料推測奧灰水位在1049.00m—1050.50m。

（2）．太原組

該組巖性由灰、灰白色石英砂礫巖、粗砂巖、細砂巖及黑色砂質(zhì)泥巖、煤組成。巖石埋藏深，膠結(jié)致密，裂隙發(fā)育甚微，單位涌水量0.0047L/s.m，滲透系數(shù)0.004m/d，含水性弱，PH=5。

（3）山西組

為井田含煤地層，由灰色、深灰色砂質(zhì)泥巖、中、細砂巖組成，巖石埋藏深，膠結(jié)致密，裂隙不發(fā)育，補給條件差，含水性極弱。

（4）永定莊組

巖性為灰、灰黃色砂巖、砂質(zhì)泥巖、中粗砂巖及薄層灰色鋁土泥巖，裂隙少，埋藏較深，含水性極弱。（5）大同組

本組地層巖性主要由灰白色、灰色、深灰色，砂質(zhì)泥巖、中細砂巖及煤組成。據(jù)鄰區(qū)云崗礦對該層做的抽水試驗，單位涌水量在0.00138-0.022 L/s.m之間，水質(zhì)類型一般為SO4.HCO3-Ca.Mg-SO4-Ca.Mg，礦化度0.312-1.992g/L，總硬度5.1-79.53德國度，PH值6.8-6.9。

（6）第四系

巖性主要由砂礫石、砂土組成，過去有些民井取用該層地下水，由于煤層大面積開采，地下水滲入井下，水量已十分微弱。

c、隔水層

本溪組：為本區(qū)煤系地層主要隔水層，巖性以灰黑色砂質(zhì)泥巖、泥巖為主，底部有紫紅色山西式鐵礦（不穩(wěn)定）及1-2層灰色鋁土泥巖，中間夾1-2層泥灰?guī)r，其中K1較穩(wěn)定。巖石膠結(jié)致密，厚17.10-33.63m，平均24.20m。是一良好的隔水層。

d、地下水的補給、徑流與排泄

大同煤田地下水的補給來源主要以大氣降水為主，其次為地表水。煤田四周為強烈上升的中高山地形，西南、西部邊緣的西石山脈及東部的口泉山脈，有石灰?guī)r出露，是灰?guī)r水的補給區(qū)，煤田內(nèi)部黃土廣布，砂巖裂隙水接受大氣降水的補給量少，而侏羅系煤層開采產(chǎn)生的裂縫為大氣降水的入滲創(chuàng)造了條件，在十里河、口泉河滲漏段，地表水補給風(fēng)化殼潛水。奧灰?guī)r溶水的流向為向東、向南流。一部分在口泉河、十里河排泄，大部分巖溶水轉(zhuǎn)向南排泄于神頭泉。碎屑巖裂隙水則由向斜兩翼向軸部匯集，在地形低洼處以泉的形式排泄，在煤層開采區(qū)，地下水向采空區(qū)匯集，以礦井排水的形式排向地表。

2、礦井充水水源分析

由于本井田位于口泉山脈西部高坡，半高坡地段，地表溝谷長年基本無水，雖然礦區(qū)東靠口泉河，但地下水受東部大同斷陷盆地和西部大同向斜構(gòu)造體系的影響，也難以匯聚?？谌釉次飨驏|通過煤田匯入桑干河。

a．井田南部煤系地層露頭帶易于接受大氣降水，經(jīng)裂隙沿地層傾向進行補給。但補給貧乏對礦井生產(chǎn)影響較小

b．奧陶系灰?guī)r由于巖溶發(fā)育不均，故其富水性不均一，井田內(nèi)未進行過有關(guān)水文地質(zhì)試驗，據(jù)同煤塔山煤礦區(qū)域水文地質(zhì)資料推測奧灰水位在1049.00m—1050.50m。18-23號煤層底板標(biāo)高840-1300m，25號煤層底板標(biāo)高800-1260m，奧灰水位局部高于18-

23、25號煤層底板，屬于局部帶壓開采，依據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》（附錄四）突水系數(shù)的計算公P式（T?M）（P：底板隔水層承受的水頭壓力Mpa, M：底板隔水層厚度m,），經(jīng)計算18-23號煤層的突水系數(shù)為0.029MPa/m，最低層25號煤層的突水系數(shù)為0.043MPa/m，兩層煤均小于構(gòu)造破壞塊段0.06MPa/m的允許值，所以在一般情況下井田發(fā)生奧灰水的突水危險性較小。

c、泉嶺煤業(yè)有限公司屬兼并重組資源整合礦井，井田內(nèi)有停產(chǎn)礦井一座，關(guān)閉礦井八座，井田東部的料炭溝煤礦積水較多，南部五法大石頭煤礦與泉嶺煤礦貫通，但是井下底板標(biāo)高總體高于泉嶺煤礦，井下積水全部流入泉嶺煤礦，泉嶺煤礦屬于停產(chǎn)礦井，井下積水經(jīng)常排放所以五法大石頭煤礦井下基本無水。中部的南郊金龍煤礦、礦區(qū)胡振溝煤礦、黃龍洞煤礦和西南部的玉龍洞煤礦、白洞面窯溝煤礦、白洞村面窯溝2#井煤礦均有一定量的積水，積水分布在18#-23#煤層采空區(qū)及巷道。

3、礦井充水通道分析

井田內(nèi)無陷落柱、無大的地質(zhì)構(gòu)造及廢棄的鉆孔但是不排除裂隙及節(jié)理發(fā)育地段導(dǎo)通上覆18#-23#煤層采空區(qū)局部積水區(qū)

綜上所述，該井田內(nèi)水文地質(zhì)條件屬于簡單類型。根據(jù)井筒和開采揭露，上覆地層中含水性微弱，井田充水條件簡單。礦井涌水量較小。根據(jù)原泉嶺煤礦開采18-

23、25號煤層的涌水量統(tǒng)計資料，礦井正常涌水量80m3/d，最大涌水量為100m3/d左右。礦井最大含水系數(shù)為0.143m3/t，一般含水系數(shù)0.08 m3/t。

三、礦井水害分析預(yù)測 a、采空區(qū)積水情況

由于五法大石頭煤礦2008年底關(guān)閉，該礦18-23號煤層最后一個水平（七水平）與泉嶺煤礦一水平貫通，25號煤層最后一個水平（七水平）與泉嶺煤礦5401巷道貫通；金龍煤礦2008年關(guān)閉18-23號煤層最后一個水平（四水平）與五法大石頭六水平貫通，兩礦井下少量的涌水均通過泉嶺煤礦與五法大石頭溝煤礦密閉處（兩處密閉在封閉時留有導(dǎo)水通道）流入泉嶺煤礦后經(jīng)泉嶺煤礦排出礦井外，因此五法煤礦和金龍煤礦井下沒有積水。高莊玉龍洞煤礦2006年關(guān)閉，根據(jù)調(diào)查井下采空區(qū)內(nèi)沒有明鮮的涌水現(xiàn)象，采空區(qū)內(nèi)沒有積水。白洞面窯溝煤礦2004年關(guān)閉，當(dāng)時開采18-23號煤層，25號煤層因較薄僅見煤沒有進行采掘，據(jù)調(diào)查當(dāng)時18-23號煤層的涌水量為2.00m3/d左右，據(jù)此推算井下目前積水甚微。泉嶺煤業(yè)兼并主體礦井內(nèi)，涌水量變化不大井下常年排放疏干，水倉隨蓄隨排，使全井田內(nèi)富水性降低，總體分析，采空區(qū)積水對該礦影響較小。（根據(jù)《泉嶺煤業(yè)公司兼并整合地質(zhì)報告》）

B、雖然大同市煤田地質(zhì)勘探隊2011年1月提交的《山西煤炭運銷集團泉嶺煤業(yè)有限公司兼并重組整合礦井地質(zhì)報告》中，提出關(guān)于礦井水文地質(zhì)分析結(jié)論：25號煤層上覆含水層含水性極小對煤層的開采無影響。

井田內(nèi)25號煤層上覆的18-23號煤層整合前的五座小煤礦采空區(qū)積水對該礦影響較小。

下伏奧陶系灰?guī)r巖溶水富水性弱，巖溶不太發(fā)育，埋藏較深，不會對石炭系煤系井下開采產(chǎn)生大的影響，受承壓水的危害可能型較小。

但是參考相鄰?fù)核矫旱V的《同煤大唐塔山煤礦建井地質(zhì)報告》、國投塔山《國投大同能源有限公司塔山煤礦礦井地質(zhì)報告》分析：石炭系煤層上覆含水層含水性較弱，不會對本區(qū)石炭系煤層的開采帶來影響。石炭系煤層下伏的奧陶系灰?guī)r巖溶水水位，局部高于石炭系25號煤層底板270米~331米。屬于帶壓開采，且奧陶系灰?guī)r巖溶發(fā)育不均，所以富水性不均一，尤其是在構(gòu)造較為發(fā)育的地段，奧灰水富水性較強，具有突水的危險性。

另外在整合前，18-13號煤層內(nèi)小煤礦的無序、非法開采使其所采區(qū)域具有很大的隱蔽性，并且關(guān)閉時間較長，致使現(xiàn)在25號煤層上覆18-23號煤層小煤礦破壞范圍的調(diào)查不全，部分采空區(qū)積水巷道不清，給現(xiàn)在的礦井改擴建及今后的采掘帶來很大的隱患。

四、礦井水害防治措施

隨著開采面積擴大，開采深度增加，礦井充水會有所增加，因此在今后工作中要加強防治工作，早準(zhǔn)備，保安全。同時，在今后實際生產(chǎn)中，煤礦企業(yè)應(yīng)查明礦區(qū)和礦井的水文地質(zhì)條件，編制中長期防治水規(guī)劃和防治水計劃，并組織實施。

每年雨季前必須對防治水工作進行全面檢查。制定雨季防治水措施，儲備防洪搶險物資。

1、在采、掘中除注意煤層和頂板含水情況采用正常排水措施外，在井下采掘過程中應(yīng)隨時觀察煤層的含水情況，對主要含水層（段）建立地下水動態(tài)觀測系統(tǒng)，進行地下水動態(tài)觀測、進行水害分析。特別對本礦及鄰礦采空區(qū)的積水要嚴加管理，保留好礦界煤柱，堅持“預(yù)測預(yù)報，有掘必探，先探后掘，先治后采”的16字方針，嚴格按照《煤礦防治水規(guī)定》執(zhí)行探放水工作。同時完善井下排水系統(tǒng)，必須預(yù)備專用排水設(shè)備，除保證正常排水工作外，還要有足夠的設(shè)備預(yù)防突發(fā)水害的搶險工作，加強職工防治水基本知識、應(yīng)急預(yù)案的學(xué)習(xí)，保證職工具備必要的防治水知識，做好每年每年的應(yīng)急演練，提高水害預(yù)兆識別和抵御水災(zāi)自救互救的能力。做到萬無一失，確保安全生產(chǎn)。編制：龔守成 電話：***

張巨金

電話：***

孟江文

電話：***

參考資料：《山西煤炭運銷集團泉嶺煤業(yè)有限公司兼并重組地質(zhì)報告》、《同煤大唐塔山生產(chǎn)地質(zhì)報告》、《大同能源國投塔山生產(chǎn)地質(zhì)報告》、《泉嶺煤業(yè)有限公司四鄰及井田內(nèi)關(guān)閉煤礦采空區(qū)積水、積氣調(diào)查報告》及本煤業(yè)公司收集的各種地質(zhì)及水文地質(zhì)資料。

山西煤炭運銷集團泉嶺煤業(yè)有限公司

2012年2月14日

第四篇：山西石樓華潤聯(lián)盛介板溝煤業(yè)有限公司安全集中整治專項行動工作實施方案

山西石樓華潤聯(lián)盛介板溝煤業(yè)有限公司 安全集中整治專項行動工作實施方案

為了更好地迎接省、市、縣安全集中整治專項行動檢查工作，近期，我礦開展了全方位的安全集中整治專項行動大整治活動，重點對一通三防、機電運輸、防治水、基建工程等開展專項整治活動?，F(xiàn)將我礦制定實施方案如下：

一、指導(dǎo)思想

深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，牢固樹立“安全質(zhì)量第一，生產(chǎn)效益第二”的安全管理理念，堅持和落實“治大隱患、防大事故”原則，按照“以人為本、安全發(fā)展”的總體工作要求，通過安排部署、宣傳發(fā)動、自查自整，全面排查、集中整治，跟蹤落實和效果確認等階段的工作，進一步加強對各系統(tǒng)、各部門、各單位安全生產(chǎn)工作的領(lǐng)導(dǎo)，有效規(guī)范安全生產(chǎn)行為，全面消除事故隱患，實現(xiàn)安全生產(chǎn)管理零缺陷，防范和杜絕安全生產(chǎn)事故，形成“全面覆蓋查隱患，多措并舉抓整改，明確責(zé)任嚴落實，狠反‘三違’降成本”的安全生產(chǎn)工作格局，努力促進礦井安全生產(chǎn)持續(xù)健康發(fā)展。

二、整治目標(biāo)

全面排查和整改礦區(qū)現(xiàn)場存在的各類隱患，切實解決安全建設(shè)薄弱環(huán)節(jié)和突出問題，促進安全建設(shè)主體責(zé)任落實；大力開展安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，夯實安全基礎(chǔ)，筑牢安全防線，堅決杜絕各類事故發(fā)生。

1、集中整治覆蓋面達到100％；

2、集中方案制定率達到100％；

3、集中整治方案部署、標(biāo)準(zhǔn)、措施的執(zhí)行率達到100％；

4、集中整治排查隱患整改銷號率達到100％。

三、組織領(lǐng)導(dǎo)

為扎實開展好我礦安全集中整治專項行動，我礦成立安全集中整治專行動項領(lǐng)導(dǎo)組：

組 長： 李昌玉 礦長

副組長： 張月明 生產(chǎn)礦長

宋建軍 技術(shù)礦長

馬有能 安全礦長

李瑞銘 機電礦長 薛珍平通風(fēng)礦長

成 員： 王成瑞 劉文海 宋忠平張華 張小平趙海亮 梁宏義 王海軍 衛(wèi)青海

領(lǐng)導(dǎo)組下設(shè)一個辦公室：

主 任： 馬有能 安全礦長

信息員： 宋忠平安全監(jiān)控中心主任

四、檢查范圍、方式及時間安排

（一）整治范圍

礦各大系統(tǒng)及個要害場所、已整合后關(guān)閉的麥塌煤礦。

（二）整治時間

2012年2月15日—2012年5月15日

（二）工作步驟

從2012年2月15日-2011年5月15日。共分三個階段進行： 第一階段為安排部署、宣傳發(fā)動、自查自糾（2月15日至3月15日）。宣傳發(fā)動，全面安排部署集中整治行動各項工作。各輔助科室及基層單位、施工隊、監(jiān)理單位結(jié)合自身實際，按照本方案要求制訂針對性的實施方案，對本系統(tǒng)、本單位集中整治工作進行安排部署。同時，全面開展安全生產(chǎn)自查自糾，即：基層單位開展本單位自查自糾，生產(chǎn)及輔助科室組織本系統(tǒng)專業(yè)技術(shù)人員開展本系統(tǒng)自查自糾，包括安全科、基建技術(shù)、工程科、機運科、通防科、地測科等相關(guān)部門，并及時將自查自糾開展（時間、參加人員等）情況報安全科備案（自查隱患按附表格式填寫）。

第二階段為全面排查、集中整治（2012年3月15日至4月15日）。由礦組織科室主要負責(zé)人、工程技術(shù)人員及業(yè)務(wù)骨干開展安全生產(chǎn)大檢查，全面覆蓋，橫向到邊，縱向到底，不留死角，對查出的各類隱患進行集中整治，并匯總上報安檢科備案，督促整改。對于重大不安全隱患，嚴格按照項目、人員、責(zé)任、時間、資金“五落實”原則，在限定時間內(nèi)完成整改工作。

第三階段為跟蹤落實和整治效果“回頭看”（2012年4月15日至5月15日）。由礦科室組團，對集中整治階段排查出的隱患整改情況進行全面復(fù)查落實，未按期整改到位的實施處罰和責(zé)任追究。同時，對整個安全生產(chǎn)集中整治行動工作效果進行“回頭看”，及時全面總結(jié)提高，為我礦安全建設(shè)可持續(xù)發(fā)展奠定一個良好基礎(chǔ)。

五、整治的主要工作內(nèi)容及措施

（一）基建、調(diào)度管理方面：由基建科、調(diào)度室組織牽頭落實

1、查基建的手續(xù)是否齊全，是否按設(shè)計施工。

2、查是否嚴格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部帶班下井制度，“六大員”是否到位、合格、稱職，專業(yè)是否對應(yīng)。

3、查施工單位安全主體責(zé)任是否落實到位，是否具備相應(yīng)的資質(zhì)和裝備；是否設(shè)立專門的安全管理機構(gòu)，配備專職安全員，是否嚴格落實施工人員培訓(xùn)制度；是否建立健全安全管理制度；項目部安全管理人員是否齊全。

4、是否存在超越資質(zhì)范圍承攬工程、違法分包轉(zhuǎn)包工程等行為；是否存在違反勞動用工制度的情況。

5、是否執(zhí)行“一工程一措施”的規(guī)定；施工組織設(shè)計、作業(yè)規(guī)程是否按規(guī)定進行編制審批；施工順序是否合理，是否按照批準(zhǔn)的初步設(shè)計進行建設(shè)；是否在批準(zhǔn)的設(shè)計區(qū)域及煤層內(nèi)進行建設(shè)；是否存在盲目趕工期、搶進度、多頭多面施工現(xiàn)象。

（二）“一通三防”方面：由通防科牽頭組織落實

1、查通風(fēng)管理情況。通風(fēng)系統(tǒng)是否合理，通風(fēng)設(shè)施是否完善可靠，是否存在超通風(fēng)能力建設(shè)和欠風(fēng)建設(shè)現(xiàn)象；礦井總風(fēng)量和各作業(yè)點實際風(fēng)量是否達到規(guī)定要求；是否杜絕無風(fēng)、微風(fēng)、不合理串聯(lián)通風(fēng)作業(yè)現(xiàn)象；掘進工作面是否按規(guī)定實現(xiàn)“三專兩閉鎖”等。

2、查礦井瓦斯管理情況。是否杜絕了瓦斯超限作業(yè)現(xiàn)象；是否按規(guī)定配備瓦斯檢查員，嚴格執(zhí)行瓦斯檢查制度；瓦斯超限是否及時進 — 4 —

行追查分析和責(zé)任追究；是否按規(guī)定審閱瓦斯日報；是否嚴格執(zhí)行礦井瓦斯現(xiàn)場管理有關(guān)規(guī)章制度；爆破作業(yè)是否執(zhí)行“一炮三檢”、“三人聯(lián)鎖放炮”制度。

3、查安全監(jiān)控系統(tǒng)情況。井下各類傳感器種類、數(shù)量、安裝位置是否達到《礦井安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)使用管理規(guī)定》；安全監(jiān)控設(shè)備是否定期進行調(diào)試、校正，每周對瓦斯超限斷電功能進行測試，其報警點、斷電點、斷電范圍是否符合《規(guī)程》；安全監(jiān)控系統(tǒng)運行是否穩(wěn)定可靠；監(jiān)控室與礦井值班調(diào)度室是否聯(lián)合值守。

4、查粉塵治理情況。主要井巷、回采巷道內(nèi)及各轉(zhuǎn)載點是否安裝防塵噴霧設(shè)施并正常使用；是否采取濕式鉆眼、沖洗井壁巷幫、水炮泥、爆破噴霧、裝巖（煤）灑水和凈化風(fēng)流等綜合防塵措施，是否有煤塵堆積現(xiàn)象，作業(yè)場所粉塵濃度符合有關(guān)規(guī)定；是否按規(guī)定設(shè)置隔爆水棚，隔爆設(shè)施的安裝地點、水量、安裝質(zhì)量是否達到有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

5、查壓風(fēng)自救系統(tǒng)建設(shè)完善情況。是否在按照《煤礦安全規(guī)程》要求建立壓風(fēng)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，按照所有施工作業(yè)地點在災(zāi)變期間能夠提供壓風(fēng)供氣的要求，進一步建設(shè)完善壓風(fēng)自救系統(tǒng)。

6、查緊急避險系統(tǒng)建設(shè)完善情況。是否按照《煤礦安全規(guī)程》的要求，為入井人員配備額定防護時間不低于30分鐘的自救器。

7、查人員定位系統(tǒng)建設(shè)完善情況。是否按照《煤礦井下作業(yè)人員管理系統(tǒng)使用規(guī)范》的要求，建設(shè)完善井下人員定位系統(tǒng)，并做好系統(tǒng)維護和升級改造工作。所有入井人員是否均攜帶識別卡，并確保能

夠?qū)崟r掌握井下各個作業(yè)區(qū)域人員的動態(tài)分布及變化情況。

8、查供水施救系統(tǒng)建設(shè)完善情況。是否按照《煤礦安全規(guī)程》的要求建設(shè)完善的防塵供水系統(tǒng)；是否在按《煤礦安全規(guī)程》要求設(shè)置三通及閥門外，在所有工作面和其他人員較集中的地點設(shè)置供水閥門，保證各作業(yè)地點在災(zāi)變期間能夠?qū)崿F(xiàn)提供應(yīng)急供水的要求。是否對供水管路開展經(jīng)常性維護，消滅跑、冒、滴、漏現(xiàn)象，保證閥門開關(guān)靈活。

9、查無線通訊系統(tǒng)建設(shè)完善情況。井下無線通訊系統(tǒng)、井下廣播系統(tǒng)是否有規(guī)劃、有落實，逐步推進，提高礦井上下移動聯(lián)絡(luò)的便捷性。

（三）水害防治方面：由地測科牽頭組織落實

查礦井落實《煤礦防治水規(guī)定》采取防治水措施進行作業(yè)情況。防治水機構(gòu)、制度、隊伍、裝備體系是否健全完善，是否違反集團公司關(guān)于“受奧灰承壓水、小窯水、老空水和頂板水威脅的施工工作面，必須進行物探，嚴格按照‘預(yù)測預(yù)報、有疑必探、先探后掘、先治后采’規(guī)定”；是否落實采空區(qū)、相鄰礦井及廢棄礦井老空積水防治措施；是否查清與相鄰礦井連通情況，建立完善防、排水系統(tǒng)；是否加強對周邊小煤窯的監(jiān)測監(jiān)控，掌握有關(guān)資料；是否對物探低阻異常區(qū)進行鉆探查驗及注漿加固。

（四）機電運輸管理方面：由機運科牽頭組織落實

1、查是否按規(guī)定實現(xiàn)礦井雙回路供電，供電系統(tǒng)是否合理完善，是否杜絕無計劃停電事故；井下各類電氣設(shè)備保護是否齊全，靈敏可 — 6 —

靠，是否有電氣失爆事故。

2、查大型機電設(shè)備安全運行及維護情況，是否按規(guī)定組織開展機電運輸設(shè)備安全檢測工作，是否建立臺賬。

3、查“機電設(shè)備安全運轉(zhuǎn)隱患治理‘七預(yù)’管理”活動開展情況，對查出的問題是否按期進行整改落實。

4、查井下設(shè)備取得MA標(biāo)志情況。是否使用國家明令禁止井工煤礦使用的設(shè)備。

5、查提升運輸安全設(shè)施是否齊全規(guī)范，人員操作是否執(zhí)行安全確認制度，小絞車“四壓兩戧”是否符合要求，大巷及斜坡在修護施工過程中運輸安全措施落實情況。

6、查機電管理干部上崗檢查情況，是否按規(guī)定的時間開展上崗檢查。

（五）安全基礎(chǔ)管理和隱患排查治理方面：由安監(jiān)站落實

1、查有關(guān)煤礦安全生產(chǎn)方針政策、法律法規(guī)貫徹落實情況，查集團公司及我礦安全理念的學(xué)習(xí)、宣傳、貫徹情況；各級安全生產(chǎn)責(zé)任制制定、落實情況；尤其是各單位領(lǐng)導(dǎo)值班以及下井帶 班工作職責(zé)落實情況，下井班數(shù)是否達到集團公司和礦規(guī)定，是否做到與職工同時入井、同時升井，執(zhí)行現(xiàn)場交接班制度情況，帶班簽到、現(xiàn)場交接班記錄是否規(guī)范填寫等。

2、查各項安全管理制度制定和落實情況。重點是安全辦公會、安全大檢查、隱患排查治理、職工安全技術(shù)培訓(xùn)、安全包區(qū)、區(qū)隊結(jié)構(gòu)工資、安全信息反饋、班組安全建設(shè)以及區(qū)隊班前會、聯(lián)?；ケ５戎?/p>

度執(zhí)行情況。

3、查手指口述、崗位（系統(tǒng)）描述和準(zhǔn)軍事化管理落實情況；施工現(xiàn)場是否有違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀(jì)律現(xiàn)象；入井人員持證情況，尤其是特殊崗位人員是否做到持合法有效證件上崗。

4、查安全隱患排查治理制度建立及執(zhí)行情況。是否按規(guī)定定期深入生產(chǎn)一線開展安全大檢查、系統(tǒng)及基層區(qū)隊自查，對排查出的隱患是否按照隱患等級進行分類、登記、建檔、報送，并按“五落實”原則進行整改處理；對一時難以整改到位的隱患是否制定安全防范措施，現(xiàn)場是否嚴格落實；對發(fā)現(xiàn)的重大事故預(yù)兆是否及時下達停產(chǎn)撤人并采取有效措施；是否存在國務(wù)院446號令規(guī)定的15類重大隱患及重大安全生產(chǎn)隱患認定辦法所列出的64類隱患組織生產(chǎn)。

5、查勞動定員情況。是否按核定定員組織施工。

6、查防止自然災(zāi)害引發(fā)事故災(zāi)難情況。是否健全矸石山各項安全管理制度，巡查、警戒制度執(zhí)行情況；矸石山自燃或崩塌災(zāi)害的防治情況。

7、查應(yīng)急救援預(yù)案制定、演練和應(yīng)急救援物資、設(shè)備設(shè)施儲備維護情況。

8、查安全費用提取使用情況。是否按規(guī)定及時、足額提取安全費用，做到?？顚Ｓ?。

9、查勞動防護用品配備情況。是否嚴格執(zhí)行《勞動防護用品監(jiān)督管理規(guī)定》（安監(jiān)總局1號令）、《煤礦職業(yè)安全衛(wèi)生個體防護用品配備標(biāo)準(zhǔn)》（AQ1051—2008）；配備的特種勞動防護用品是否取得安全標(biāo)志。

六、整治工作要求

1、統(tǒng)一思想、高度重視。各科室區(qū)隊要充分認識開展煤礦安全整治專項行動的重要意義，把此次整治專項行動作為抓好當(dāng)前安全生產(chǎn)的重要舉措，成立專門領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，抽調(diào)專業(yè)技術(shù)人員，全面開展隱患排查治理工作。

2、周密部署、狠抓落實。結(jié)合本礦實際，制定集中整治專項行動方案，明確時間、范圍、方式和內(nèi)容，進行全面排查，特別要重點對“六大系統(tǒng)”、“掛牌責(zé)任制”等落實情況和瓦斯、水患等重大災(zāi)害進行檢查，對檢查發(fā)現(xiàn)的問題，能立即整改的要立即整改，不能立即整改的，要責(zé)令限期整改、落實跟蹤整改，把事故隱患消滅在萌芽狀態(tài)。凡發(fā)現(xiàn)重大隱患，要立即停產(chǎn)停工整頓，實行掛牌督辦，并按照有關(guān)規(guī)定進行處罰。

3、強化責(zé)任、嚴格檢查。要按照各自的工作職責(zé)，嚴格責(zé)任落實，嚴格隱患排查治理，認真開展此項工作。本次專項行動實行每周一報，每半月一總結(jié)制度，每周一報送上周工作簡報。每半月報送工作總結(jié)，總結(jié)內(nèi)容應(yīng)全面、詳實、有情況、有問題、有措施。嚴肅紀(jì)律、嚴格問責(zé)。要充分認識開展煤礦安全集中整治專項行動的重要性和必要性，以高度的敬業(yè)精神、嚴格的工作紀(jì)律、良好的工作作風(fēng)高標(biāo)準(zhǔn)完成此次專項行動任務(wù)，任何人不準(zhǔn)私自減少檢查內(nèi)容

和降低檢查標(biāo)準(zhǔn)，對在檢查中發(fā)現(xiàn)的問題依規(guī)處理。加強宣傳，營造氛圍。充分利用宣傳欄、條幅、標(biāo)語等形式，廣泛宣傳開展安全集中整治專項行動的重要性和必要性，動員廣大干部職工積極參與到專項行動中去，確保此次整治專項行動取得實效。

——

山西石樓華潤聯(lián)盛介板溝煤業(yè)有限公司

二○一二年二月十五日

第五篇：關(guān)于華潤煤業(yè)9月20日在華潤聯(lián)盛黃家溝煤業(yè)有限公司檢查問題整改方案及整改結(jié)果的報告

關(guān)于華潤煤業(yè)9月20日在華潤聯(lián)盛黃家溝煤業(yè)有限公司檢查問題整改方案及整改結(jié)果的報告

華潤聯(lián)盛能源投資有限公司：

9月20日，煤業(yè)洪杰一行8人到我礦進行通防、水治水專業(yè)檢查，檢查問題共43條，并提出許多指導(dǎo)意見。現(xiàn)將檢查問題整改方案報告如下：

1、存在問題：主皮帶巷機尾絞車窩長度超過6米為盲巷，建議打回風(fēng)繞道。

整改措施：打開主皮帶機尾臨時材料庫門，能滿足通風(fēng)要求。

整改負責(zé)人：張廷孝 整改責(zé)任人：劉俊明

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

2、存在問題：皮帶巷道均未配備消防軟管。整改措施：皮帶巷道配備消防軟管。整改負責(zé)人：賈成浪 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

3、存在問題：1201回風(fēng)順槽迎頭未使用臨時支護，職工空頂作業(yè)。

整改措施：1201回風(fēng)順槽迎頭必須使用臨時支護，嚴禁職工空頂作業(yè)。整改負責(zé)人：王平旺 整改責(zé)任人：王慧

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

4、存在問題：1201回風(fēng)順槽風(fēng)筒出口離迎頭約20米，超過規(guī)定。

整改措施：1201回風(fēng)順槽風(fēng)筒出口必須距迎頭6米以內(nèi)，嚴禁超過規(guī)定。

整改負責(zé)人：賈成浪 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

5、存在問題：1201回風(fēng)順槽甲烷傳感器被拆除（因省局檢查臨時封閉）未及時安裝。

整改措施：1201回風(fēng)順槽正常作業(yè)時及時安裝甲烷傳感器。

整改負責(zé)人：王東喜 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

6、存在問題：1201回風(fēng)順槽隔爆水槽剛搭好架子，未裝水袋，距離迎頭過近（只有20來米）。

整改措施：1201回風(fēng)順槽隔爆水槽重新安設(shè)在距工作面50米處。

整改負責(zé)人：賈成浪 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月25日

7、存在問題：1201回風(fēng)順槽回風(fēng)聯(lián)絡(luò)巷內(nèi)風(fēng)門處用網(wǎng)片封住，該處為避災(zāi)路線，人員無法通過。

整改措施：1201回風(fēng)順槽回風(fēng)聯(lián)絡(luò)巷內(nèi)風(fēng)門處網(wǎng)片必須拆除，保持避災(zāi)路線暢通。

整改負責(zé)人：賈成浪 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月25日

8、存在問題：掘進工作面瓦斯檢查牌板（無氧氣、溫度）和甲烷傳感器牌板（無斷電濃度、復(fù)電濃度）內(nèi)容不全。

整改措施：掘進工作面瓦斯檢查牌板補全氧氣、溫度內(nèi)容和甲烷傳感器牌板補全斷電濃度、復(fù)電濃度。

整改負責(zé)人：賈成浪 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

9、存在問題：主皮帶巷內(nèi)隔爆水槽的水袋為40L水袋（應(yīng)為60L水袋）,不符合要求。

整改措施：主皮帶巷內(nèi)隔爆水槽的水袋更換為60L水袋。整改負責(zé)人：賈成浪 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

10、存在問題：井下防塵水壓過低，1201進風(fēng)順槽內(nèi)風(fēng)流凈化水幕霧化效果差。

整改措施：井下安設(shè)增壓泵，增加1201進風(fēng)順槽內(nèi)風(fēng)流凈化水幕霧化效果。

整改負責(zé)人：賈成浪 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

11、存在問題：1201進風(fēng)順槽風(fēng)筒出口離迎頭20米，超過規(guī)定。

整改措施：1201進風(fēng)順槽風(fēng)筒出口必須距迎頭6米以內(nèi)，嚴禁超過規(guī)定。

整改負責(zé)人：賈成浪 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

12、存在問題：1201進風(fēng)順槽甲烷傳感器安裝位置不符合規(guī)定，離迎頭過遠。

整改措施：1201進風(fēng)順槽甲烷傳感器重新安裝到規(guī)定位置，距迎頭6米以內(nèi)。

整改負責(zé)人：王東喜 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

13、存在問題：1201進風(fēng)順槽探巷已停止掘進，已停風(fēng)，只有在巷道外口約4米處設(shè)置一道約米高的網(wǎng)片臨時柵欄，未掛警戒牌，封閉效果差。

整改措施：重新設(shè)置臨時柵欄，設(shè)置警戒牌。整改負責(zé)人：王平旺 整改責(zé)任人：王慧

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

14、存在問題：掘進工作面風(fēng)筒吊掛未拉鐵絲，吊掛不平直。

整改措施：掘進工作面風(fēng)筒吊掛拉鐵絲，保證吊掛平直。整改負責(zé)人：賈成浪 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

15、存在問題：礦目前通風(fēng)作業(yè)人員過少，設(shè)施建造進度滯后，不能滿足安全生產(chǎn)需要。

整改措施：礦增加通風(fēng)作業(yè)人員，加快設(shè)施建造進度，滿足安全生產(chǎn)通風(fēng)需要。

整改負責(zé)人：賈成浪 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

16、存在問題：礦井去年未進行反風(fēng)演習(xí)。整改措施：礦井進行一次反風(fēng)演習(xí)。整改負責(zé)人：衛(wèi)利平整改責(zé)任人：賈建武

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

17、存在問題：1201回風(fēng)順槽貫通措施內(nèi)容不符合要求：通知單只有地測科副科長簽字，其余人員均未簽字：貫通前后措施不完善，未標(biāo)注風(fēng)量及調(diào)節(jié)設(shè)施。

整改措施：1201回風(fēng)順槽貫通措施要符合貫通要求，并完善貫通前后措施，標(biāo)注風(fēng)量及調(diào)節(jié)設(shè)施。

整改負責(zé)人：李時富 張鵬 整改責(zé)任人：賈建武

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

18、存在問題：瓦斯檢查日報表：巡回檢查記錄無溫度和氧氣記錄：瓦斯循環(huán)檢查圖表中瓦斯傳感器檢查班報表未填寫。

整改措施：瓦斯檢查日報表巡回檢查記錄補全溫度和氧氣記錄，瓦斯循環(huán)檢查圖表中瓦斯傳感器檢查班報表必須填寫。

整改負責(zé)人：張鵬 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

19、存在問題：通風(fēng)儀器儀表管理牌板只有在冊數(shù)據(jù)，無完好、使用、備用、待修等數(shù)據(jù)。

整改措施：通風(fēng)儀器儀表管理牌板完善完好、使用、備用、待修等數(shù)據(jù)。

整改負責(zé)人：張鵬 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日 20、存在問題：采空區(qū)密閉墻檢查記錄無氧氣濃度和內(nèi)外壓差數(shù)據(jù)。

整改措施：采空區(qū)密閉墻檢查記錄補全氧氣濃度和內(nèi)外壓差數(shù)據(jù)。

整改負責(zé)人：賈成浪 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月30日

21、存在問題：防滅火設(shè)計方案中有黃泥注漿、移動注氮、束管檢測等措施，但都未實施。

整改措施：按防滅火設(shè)計方案實施黃泥注漿、移動注氮、束管檢測等措施。

整改負責(zé)人：張鵬 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年10月31日

22、存在問題：未進行煤層注水。整改措施：實施煤層注水。整改負責(zé)人：張鵬 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平整改時間：2012年9月20日至2012年10月31日

23、存在問題：安全檢測：9月5日和9月16日井下停電（原因不詳），無應(yīng)急處理措施和詳細記錄。

整改措施：查出9月5日和9月16日井下停電原因，補全應(yīng)急處理措施和詳細記錄。

整改負責(zé)人：劉蘭富 整改責(zé)任人：孫多友

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

24、存在問題：缺水文地質(zhì)報告。

整改措施：與地質(zhì)勘查部門聯(lián)系，完善水文地質(zhì)報告。整改負責(zé)人：李春林 整改責(zé)任人：賈建武

整改時間：2012年9月20日至2012年10月30日

25、存在問題：應(yīng)急救援預(yù)案未及時修改，缺培訓(xùn)及演練計劃。

整改措施：及時修改應(yīng)急救援預(yù)案，補全培訓(xùn)及演練計劃。

整改負責(zé)人：李時富 整改責(zé)任人：張海宇

整改時間：2012年9月20日至2012年10月31日

26、存在問題：各種水文地質(zhì)圖無電子版。整改措施：各種水文地質(zhì)圖要留有電子版。整改負責(zé)人：張海宇 整改責(zé)任人：賈建武

整改時間：2012年9月20日至2012年9月30日

27、存在問題：采區(qū)水倉未及時建立。整改措施：加快采區(qū)水倉建設(shè)進度。整改負責(zé)人：陳來畝 整改責(zé)任人：王慧

整改時間：2012年9月20日至2012年10月31日

28、存在問題：現(xiàn)場探放水長探短掘，措施落實不好。整改措施：探放水嚴格執(zhí)行探掘分離制度，嚴格按措施落實。

整改負責(zé)人：杜小東 整改責(zé)任人：張海宇

整改時間：2012年9月20日至2012年9月30日

29、存在問題：1201采區(qū)運輸巷要防1101工作面老塘水，現(xiàn)場缺少排水設(shè)施。

整改措施：1201采區(qū)運輸巷及時安設(shè)防排水管路，防1101工作面老塘水。

整改負責(zé)人：王平旺 整改責(zé)任人：王慧

整改時間：2012年9月20日至2012年9月30日 30、存在問題：1201工作面兩道要防止風(fēng)氧化帶含水，及時進行探放水，留設(shè)煤柱。

整改措施：為了防止風(fēng)氧化帶含水，1201工作面兩道及時探放水，留設(shè)煤柱。

整改負責(zé)人：楊文平整改責(zé)任人：王慧

整改時間：2012年9月20日至2012年9月30日

31、存在問題：現(xiàn)場人員對防治水知識不了解，無避水災(zāi)路線標(biāo)示。

整改措施：加強掘進隊人員防治水知識的培訓(xùn)，達到應(yīng)知應(yīng)會的目的，巷道安設(shè)避水災(zāi)路線標(biāo)志牌。

整改負責(zé)人：王平旺 整改責(zé)任人：張海宇

整改時間：2012年9月20日至2012年9月30日

32、存在問題：1103采煤工作面電纜吊掛比較雜亂，有部分動力電纜被水浸泡，且監(jiān)測監(jiān)控信號線路未接至采煤工作面，要求盡快完善采煤工作面監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)，同時對工作面回風(fēng)側(cè)塌方造成的盲巷內(nèi)有較多的支護材料，要求盡快對物料進行回收，及時封閉，并對瓦斯與濃度進行監(jiān)測，如果出現(xiàn)氣體異?，F(xiàn)象，應(yīng)該制定專項措施，對盲巷內(nèi)氣體進行疏排。

整改措施：1103采煤工作面電纜按要求吊掛，被水浸泡的動力電纜按要求懸掛，監(jiān)測監(jiān)控信號線路接至采煤工作面，同時盡快對工作面回風(fēng)巷較大的支護材料回收，及時封閉，并對瓦斯與濃度進行監(jiān)測，如果出現(xiàn)氣體異?，F(xiàn)象，制定專項措施，對盲巷內(nèi)氣體進行疏排。

整改負責(zé)人：曹海林 整改責(zé)任人：王慧

整改時間：2012年9月20日至2012年9月30日

33、存在問題：1103工作面軌道巷內(nèi)積水段比較多，應(yīng)該及時對巷道內(nèi)積水進行排水。

整改措施：1103工作面軌道巷內(nèi)積水每班及時排放。整改負責(zé)人：曹海林 整改責(zé)任人：王慧

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

34、存在問題：1103軌道巷聯(lián)絡(luò)巷內(nèi)，擴幫部分未進行及時支護，裸露部分達到10m2，要求盡快對裸露巷幫進行支護。

整改措施：1103軌道巷聯(lián)絡(luò)巷內(nèi)，擴幫部分和裸露巷進行及時支護。

整改負責(zé)人：曹海林 整改責(zé)任人：王慧

整改時間：2012年9月20日至2012年9月30日

35、存在問題：采區(qū)軌道巷內(nèi)運輸繞道內(nèi)鋼絲繩脫離軌道導(dǎo)向輪約束，造成運輸時鋼絲繩緊貼煤幫，是一個比較大的安全隱患，并導(dǎo)致鋼絲繩損毀嚴重，縮短使用壽命。要求盡快該甩車段進行改造。

整改措施：盡快對采區(qū)軌道巷內(nèi)運輸繞道甩車段進行改造。

整改負責(zé)人：王海珍 整改責(zé)任人：孫多友

整改時間：2012年9月20日至2012年10月31日

36、存在問題：工作面支架壓力表讀數(shù)為0，均達不到要求的初撐力。要求對工作面頂板嚴格管理。

整改措施：加強綜采工作面支架的管理，防止頂板事故的發(fā)生。

整改負責(zé)人：曹海林 整改責(zé)任人：王慧

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

37、存在問題：工作面支架支柱積塵較多，長期使用磨損，會導(dǎo)致立柱密閉性減弱，建議礦方對立柱進行保護，防止煤塵對立柱使用壽命的影響。

整改措施：及時清理支架上的煤塵，并保護支架立柱，防止煤塵對立柱使用壽命的影響。

整改負責(zé)人：曹海林 整改責(zé)任人：王慧

整改時間：2012年9月20日至2012年9月22日

38、存在問題：人員過溜槽處無行人過橋，應(yīng)增設(shè)。整改措施：人員過溜槽處增設(shè)行人過橋。整改負責(zé)人：曹海林 整改責(zé)任人：王慧

整改時間：2012年9月20日至2012年9月30日

39、存在問題：軌道巷超前支護，現(xiàn)在只打了一排單體支柱。

整改措施：軌道巷超前支護按要求進行單體支護。整改負責(zé)人：曹海林 整改責(zé)任人：王慧

整改時間：2012年9月20日至2012年9月30日 40、存在問題：采區(qū)變電所內(nèi)兩調(diào)節(jié)風(fēng)窗存在關(guān)閉現(xiàn)象，變電所內(nèi)緊靠進出口處的鐵門漏風(fēng)通風(fēng)，所內(nèi)存在微風(fēng)現(xiàn)象，變電所兩側(cè)應(yīng)將鐵門修改為防火柵欄兩用門。

整改措施：調(diào)節(jié)采區(qū)變電所內(nèi)應(yīng)調(diào)節(jié)風(fēng)窗，嚴禁兩調(diào)節(jié)風(fēng)窗關(guān)閉造成變電所的微風(fēng)，變電所兩側(cè)將鐵門修改為防火柵欄兩用門。

整改負責(zé)人：劉蘭富 整改責(zé)任人：孫多友

整改時間：2012年9月20日至2012年9月30日

41、存在問題：工作面，采區(qū)巷道內(nèi)均未設(shè)置壓風(fēng)自救、供水施救設(shè)施。整改措施：工作面采區(qū)巷道內(nèi)設(shè)置壓風(fēng)自救、供水施救設(shè)施。

整改負責(zé)人：賈成浪 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月30日

42、存在問題：工作面內(nèi)進回風(fēng)側(cè)均未設(shè)置輔助隔爆水棚，建議盡快補設(shè)。

整改措施：工作面內(nèi)進回風(fēng)側(cè)盡快設(shè)置輔助隔爆水棚。整改負責(zé)人：賈成浪 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月30日

43、存在問題：膠帶巷及運輸皮帶巷內(nèi)噴淋設(shè)置較少。整改措施：膠帶巷及運輸皮帶巷按要求設(shè)置風(fēng)流凈化水幕等噴淋。

整改負責(zé)人：賈成浪 整改責(zé)任人：衛(wèi)利平

整改時間：2012年9月20日至2012年9月30日

2012年9月20日

山西臨縣華潤聯(lián)盛黃家溝煤業(yè)有限公司