第一篇：值得國人警醒：多到驚人的日本百年企業(yè)

值得國人警醒：多到驚人的日本百年企業(yè) 2013年07月25日 08:49 作者:蔡成平

與中國靠巨頭國企壟斷經(jīng)濟不同的是，日本的產(chǎn)業(yè)乃至整個經(jīng)濟實際上是靠中小企業(yè)在支撐，百年企業(yè)的實際數(shù)量恐怕超過10萬家。日本的寺廟建筑公司“金剛組”是世界現(xiàn)存的最古老企業(yè)，創(chuàng)辦于公元578年，衣缽相傳至今已四十余代。

日本的“金剛組”是世界現(xiàn)存的最古老企業(yè)，創(chuàng)辦于公元578年，衣缽相傳至今已四十余代。

前不久，筆者受邀在日本霞關(guān)做了一場內(nèi)部演講，與以往演講略微不同的是，此次演講的30多名參加者全部是大型日企的部長或董事級別的人，而且大部分人都與中國打交道已久，甚至是所屬企業(yè)中國市場的負(fù)責(zé)人。

在討論環(huán)節(jié)，有一位日企董事A先生談到了中日企業(yè)家的區(qū)別。他對中國企業(yè)家的靈活、大膽、冒險精神贊揚不已，但說完后頓了頓道，“或許是大環(huán)境使然，接觸的中國企業(yè)家大多只關(guān)心‘錢生錢’，對腳踏實地地做實業(yè)，尤其是成就一家百年企業(yè)，基本上都興趣不大”。

筆者自是亦有同感，當(dāng)看到中國的富二代以各種面貌出現(xiàn)在媒體娛樂版，而日本的富N代們還在默默地繼承維系祖輩基業(yè)時，總是頗多感慨。

不過，筆者亦補充道，“實際上，10多年前，柯林斯和波拉斯合寫的《基業(yè)長青》一書在中國出版時，曾得到聯(lián)想集團(tuán)柳傳志等人士的大力推薦，曾一時洛陽紙貴，風(fēng)靡大江南北。這或許能說明有些中國企業(yè)家還是對百年基業(yè)長青感興趣的”。

A董事聽完微笑著說，“那本書當(dāng)年在日本也很暢銷，但研究的標(biāo)本都是歐美企業(yè)，而真正的企業(yè)長壽大國當(dāng)屬日本。日本企業(yè)長壽的秘密，恐怕對同屬儒家文化圈的中國更具參 1 考價值。”

A董事所言的確不虛，若說創(chuàng)業(yè)超過100年就算“長壽”的話，那么全球大多數(shù)“長壽企業(yè)”都集中在日本。東京商工調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)業(yè)史超過百年的日企多達(dá)21666家，而1975年后才建立的公司僅620家。

經(jīng)常被人問道同一個問題：“日本經(jīng)濟到底怎么樣？日企真的在衰落嗎？”對此，我總是忍不住反問“您所謂的‘日企’具體是指哪些呢？”得到的答案往往是豐田、索尼、夏普、東芝??

但實際上，這樣的“先入印象”與日本的實態(tài)相去甚遠(yuǎn)。從數(shù)量上來看，日本的中小企業(yè)多達(dá)460萬家，所謂的“大企業(yè)”(注：通常是指資本金1億日元以上、職員數(shù)超過100人的企業(yè))只有16653家，像豐田、索尼、夏普等廣為人知的巨頭就更是少得可憐。

也就是說，與中國靠中石油、中石化等這些巨頭國企壟斷經(jīng)濟不同的是，日本的產(chǎn)業(yè)乃至整個經(jīng)濟實際上是靠中小企業(yè)在支撐，比如豐田汽車下面就有無數(shù)的中小企業(yè)在供應(yīng)核心的零部件，而豐田汽車更大意義上只是一個組裝廠，在這些中小企業(yè)中，“百年企業(yè)”占了相當(dāng)大的比例。

更準(zhǔn)確地說，東京商工的統(tǒng)計還僅限于其掌握了信息的企業(yè)。據(jù)擁有亞洲最大企業(yè)資信數(shù)據(jù)庫的日本帝國數(shù)據(jù)銀行統(tǒng)計，截止2010年8月，日本的百年企業(yè)共22219家，創(chuàng)業(yè)超過1000年歷史的企業(yè)有7家，超過500年的有39家，超過300年的有605家。尤其是日本的寺廟建筑公司“金剛組”是世界現(xiàn)存的最古老企業(yè)，創(chuàng)辦于公元578年，衣缽相傳至今已四十余代。

盡管如此，日本研究專家們?nèi)云毡檎J(rèn)為，東京商工和帝國數(shù)據(jù)銀行的調(diào)查都未能完整反映日本百年企業(yè)的實情?！叭毡具€有大量的百年企業(yè)不為外界所知，若全部統(tǒng)計，估計總數(shù)至少近10萬家”，日本東方通信(5.20,-0.25,-4.59%)社社長古川猛對筆者如是說道?！伴L壽企業(yè)”研究專家橫澤利昌教授也推定認(rèn)為，日本百年企業(yè)的實際數(shù)量恐怕超過10萬家。

此外，韓國央行2008年曾發(fā)布過一份調(diào)查報告《日本企業(yè)長壽的秘密及啟示》。報告稱，全世界創(chuàng)業(yè)200年以上的企業(yè)共5586家，日本多達(dá)3146家、占了近60%，遠(yuǎn)多于排第二位的德國(837家)。而日本經(jīng)濟大學(xué)教授后藤俊夫的調(diào)查則顯示，創(chuàng)業(yè)超過200年的企業(yè)，日本實際上多達(dá)3937家，德國約有1850家。

各種調(diào)查統(tǒng)計的數(shù)據(jù)雖然存在差異，但無疑都表明了，從世界范圍來看，日本百年企業(yè)之多實在令人驚訝。若將視野縮至同受儒家文化影響的亞洲地區(qū)，這一“異常”狀況就更加一目了然。

在韓國，有句民諺叫“店鋪難續(xù)三代”，這大致相當(dāng)于中國所稱的“富不過三代”。據(jù)日本拓殖大學(xué)教授、百年企業(yè)研究專家野村進(jìn)調(diào)查，目前韓國沒有真正意義上的百年企業(yè)或百年老店。韓國《朝鮮日報》也在2005年12月18日的報道中感嘆，“在韓國，京城紡織、三養(yǎng)、柳韓洋行等都只不過80年左右的創(chuàng)業(yè)史?！?/p>

臺灣地區(qū)的百年企業(yè)數(shù)量，尚未查到可靠的統(tǒng)計，但綜合各種信息查找，可以查到的有彰化商業(yè)銀行、臺灣菸酒、丸莊醬酒、舊振南、度小月、金長利、臺灣度小月?lián)忻?、大同醬油、山東小磨香油食品店、王德傳茶莊、有記名茶、郭元益、玉珍齋、李錦記等。但實際上，其中的大部分都是當(dāng)年隨國民黨政權(quán)一起遷臺的大陸企業(yè)。

中國大陸的百年企業(yè)也少得可憐。據(jù)悉，創(chuàng)業(yè)歷史超過150年的企業(yè)只有六必居、張小泉、陳李濟、同仁堂(23.73,0.28,1.19%)、王老吉等5家。創(chuàng)業(yè)超過100年的企業(yè)還有全聚德(13.94,-0.04,-0.29%)、云南白藥(108.00,-2.68,-2.42%)、青島啤酒(42.21,2.09,5.21%)等，但總體數(shù)量并不多。

通過這些比較不看發(fā)現(xiàn)，全球的長壽企業(yè)在日本得到高度集中。為何會發(fā)生這樣的“異?，F(xiàn)象”呢？此外，中國要壯大中小企業(yè)是否可借鑒日本的經(jīng)驗？諸如此般，且聽筆者下回細(xì)細(xì)分解。

八成日本百年企業(yè)始于明治

2013年08月08日 13:57 作者:蔡成平

文/新浪財經(jīng)日本站站長 蔡成平

根據(jù)東京商工的調(diào)查，82.8%的日本百年企業(yè)創(chuàng)建于明治時期。而且從數(shù)量上來看，在明治時期呈現(xiàn)出遞增。明治時期的時間跨度大致相當(dāng)于中國洋務(wù)運動至辛亥革命爆發(fā)，同一時期中日兩國都有數(shù)不清的企業(yè)誕生，但在企業(yè)傳承、可持續(xù)性上卻是天壤之別。

中國自始至終都在走“國營官辦”的路子，政府與市場的邊界、官僚與實業(yè)家的邊界模糊不清。日本明治政府“除了在人民不知企業(yè)為何物時，辦過幾個模范工廠外，基本上不辦國營企業(yè)”。

繼《多到驚人的日本“百年企業(yè)”》之后，筆者打算根據(jù)現(xiàn)有的研究和數(shù)據(jù)，分別從創(chuàng) 3 業(yè)時期、所屬業(yè)種、企業(yè)規(guī)模等角度來逐一闡述百年企業(yè)為何異乎尋常地在日本得到高度集中，通過這樣的努力，唯求一解其神秘面紗。

一切的尋找，不妨先從時間(即企業(yè)創(chuàng)業(yè)時期)說起。根據(jù)東京商工的調(diào)查報告——《全國創(chuàng)業(yè)超100年企業(yè)實態(tài)調(diào)查》，在其統(tǒng)計調(diào)查的213萬家企業(yè)中，百年企業(yè)有21666家，而在這些百年企業(yè)中，創(chuàng)建于明治維新之后的企業(yè)多達(dá)17212家，比例高達(dá)82.8%。

在《多到驚人的日本“百年企業(yè)”》一文中，筆者已經(jīng)強調(diào)，東京商工的調(diào)查范圍僅限于其掌握了信息的企業(yè)(213萬家)，而日本僅中小企業(yè)就多達(dá)460萬家，因此日本百年企業(yè)的實際數(shù)量遠(yuǎn)多于東京商工的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。日本法政大學(xué)教授久保田章市就推測，實際數(shù)量恐怕是東京商工調(diào)查的1.5倍至3倍。但是，東京商工對如此眾多的企業(yè)進(jìn)行信息萃取，其參考價值自然不容忽視。

百年企業(yè)始于明治

所謂“創(chuàng)建于明治維新之后”，而日本的明治時代始于1868年，結(jié)束于1912年，即距今恰好約一百年。換句話說，日本的百年企業(yè)絕大多數(shù)都創(chuàng)建于明治時期。

明治時期僅持續(xù)了40多年，如果我們大略地進(jìn)行4等分、以約10年為單位進(jìn)行劃分比較便知，不僅百年企業(yè)多數(shù)創(chuàng)建于明治時期，而且從數(shù)量上來看，在明治時期的4個十年內(nèi)呈現(xiàn)出遞增態(tài)勢。

創(chuàng)業(yè)于明治元年至明治9年(1868年至1876年)、并傳承至今的日本百年企業(yè)有2035家。其中，具有代表性的企業(yè)有日本電信電話公司(現(xiàn)在的日本NTT、1869年)、日本通運(1872年)、資生堂(1872年)、每日新聞社(1872年)、王子造紙(1873年)、第一銀行(現(xiàn)在的瑞穗銀行、1873年)、東芝(1875年)、大日本印刷(1876年)、三井物產(chǎn)(1876年)等。

創(chuàng)業(yè)于明治10年至明治19年(1877年至1886年)、并傳承至今的日本百年企業(yè)達(dá)2681家。此時期的一大特色就是民間銀行遍地開花。比如，十八銀行(1877年)、北陸銀行(1877年)、廣島銀行(1878年)、七十七銀行(1878年)、山口銀行(1878年)、秋田銀行(1879年)、青森銀行(1879年)、富士銀行(現(xiàn)在已并入瑞穗銀行、1880年)等。

除民間銀行以外，創(chuàng)建于這一時期并傳承至今的百年企業(yè)還有川崎重工(1878年)、東京海上火災(zāi)保險(現(xiàn)在的東京海上日動、1879年)、朝日新聞社(1879年)、日本精工(1881年)、立邦漆(1881年)、東洋紡織(1882年)、三菱重工(1884年)、伊勢丹(1886年)等。

創(chuàng)業(yè)于明治20年至明治29年(1887年至1896年)、并傳承至今的日本百年企業(yè)多達(dá)4240家。其中，典型的企業(yè)有花王(1887年)、雅馬哈(1887年)、朝日啤酒(1889年)、任天堂(1889年)、尤尼吉可(1889年)、日本生命保險(1889年)、三菱地所(1890年)、帝國酒店(1890年)、獅王(1891年)、大林組(1892年)、藤澤藥品工業(yè)(現(xiàn)在的Astellas制藥、1894年)等。

創(chuàng)業(yè)于明治30年至明治45年(1897年至1912年)、并傳承至今的日本百年企業(yè)更是多達(dá)8256家。據(jù)悉，日本在2012年這一年就有多達(dá)1960家企業(yè)迎來創(chuàng)業(yè)百年紀(jì)念，換句話說，僅創(chuàng)建于1912年的百年企業(yè)就多達(dá)1960家。

頗具典型的主要企業(yè)有宇部興產(chǎn)(1897年)、住友金屬工業(yè)(1897年)、住友電氣工業(yè)(1897年)、三菱制紙(1898年)、森永制果(1899年)、三得利(1899年)、日清制粉(1900年)、阪急電鐵(現(xiàn)在的阪急神控股集團(tuán)、1907年)、夏普(1912年)、JTB(1912年)、大正制藥(1912年)等。

不難發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)建于明治時期、并傳承至今的這些企業(yè)，隨便拿任何一家來評判，都無疑是在其行業(yè)內(nèi)享譽盛名、且實力不凡的知名企業(yè)。

中日企業(yè)結(jié)局為何截然不同

明治時期的時間跨度大致相當(dāng)于中國的洋務(wù)運動至辛亥革命爆發(fā)，在那樣一個“激情燃燒的歲月”，中日兩國都不僅優(yōu)秀的政治家輩出，且都涌現(xiàn)出一大批實業(yè)家。日本有巖崎彌太郎、大倉喜八郎、澀澤榮一等，中國也出現(xiàn)了盛宣懷、鄭觀應(yīng)、張謇等。

但是，巖崎彌太郎創(chuàng)建的三菱，如今已發(fā)展成規(guī)模超出外界想象的巨大財團(tuán)，旗下包括三菱東京UFJ銀行、三菱商事、三菱重工、日本郵船、明治安田生命保險、東京海上日動火災(zāi)保險、旭硝子、麒麟控股、三菱地所、三菱綜研、三菱汽車等諸多企業(yè)。大倉喜八郎作為日本大倉財閥的創(chuàng)始人、澀澤榮一作為“日本現(xiàn)代企業(yè)之父”，由其創(chuàng)建并流傳至今的知名企業(yè)也是數(shù)不勝數(shù)，比如帝國酒店、東京證券交易所等。

而盛宣懷、鄭觀應(yīng)、張謇等所創(chuàng)建的企業(yè)，如今大多早已煙消云散。這絕非這一時期的中國企業(yè)家智不如人，恐怕也不能簡單地歸結(jié)為是兩國當(dāng)時所處環(huán)境、此后所經(jīng)歷的災(zāi)難不同。實際上，兩國在差不多相同的起點上出發(fā)時，在創(chuàng)辦、運營企業(yè)的方向和理念本身上就存在實質(zhì)性差異，這恐怕才是根源所在。

中國自始至終都在走“國營官辦”的路子，政府與市場的邊界、官僚與實業(yè)家的邊界模糊不清。

正如兩次獲諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎提名的楊小凱所言，“(中國)是在政治法律制度意識形態(tài)不能根本變革的約束下進(jìn)行的，因此以堅持清政府的政治壟斷，沒有司法獨立和保護(hù)私人企業(yè)的法律制度為基礎(chǔ)?！薄斑@種方法使得政府壟斷工業(yè)的利益與其作為獨立第三方發(fā)揮仲裁作用的地位相沖突，使其既是裁判又是球員，因此利用其裁判的權(quán)力，追求其球員的利益。這種制度化的國家機會主義使得政府利用其壟斷地位與私人企業(yè)爭奪資源，并且壓制私人企業(yè)的發(fā)展?！?/p>

與之相比，日本明治政府“除了在人民不知企業(yè)為何物時，辦過幾個模范工廠外，基本上不辦國營企業(yè)”。日本首任內(nèi)閣總理伊藤博文也明確表示，政府最初辦一些“國營官辦”的企業(yè)只是為了鼓勵民間興業(yè)，“示以實利、以誘人民”。民間興業(yè)的熱情被激發(fā)出來后，政府很快便改弦更張，或撤出企業(yè)實際運營、或直接將官方企業(yè)民營化。

同時，“明治維新時不但在憲法中規(guī)定私有財產(chǎn)神圣不可侵犯，并且全面模仿英國，德國的政治、法律、經(jīng)濟制度??政府可以發(fā)揮公平司法、執(zhí)法的第三者仲裁功能，私人企業(yè)得以蓬勃發(fā)展起來?！?/p>

中國和日本都在那一時期，有數(shù)不清的企業(yè)如雨后春筍般紛紛誕生，但在企業(yè)傳承、可 5 持續(xù)性上卻是天壤之別。對此中深義，今日之中國是否從根本上有所反省、思考，并哀之、鑒之？答案見仁見智，但無疑在每個人的心里。

(本文作者介紹：畢業(yè)于早稻田大學(xué)，著有《柳井正與優(yōu)衣庫》。)

第二篇：多到驚人的日本百年企業(yè)

2013年07月25日 08:49 作者:蔡成平

文/新浪財經(jīng)日本站站長 蔡成平

與中國靠巨頭國企壟斷經(jīng)濟不同的是，日本的產(chǎn)業(yè)乃至整個經(jīng)濟實際上是靠中小企業(yè)在支撐，其中“百年企業(yè)”占了相當(dāng)大的比例。而全球的長壽企業(yè)高度集中在日本，很多百年企業(yè)不為外界所知，若全部統(tǒng)計，估計總數(shù)近10萬家。日本才是名副其實的企業(yè)長壽大國。日本的“金剛組”是世界現(xiàn)存的最古老企業(yè)，創(chuàng)辦于公元578年，衣缽相傳至今已四十余代。

前不久，筆者受邀在日本霞關(guān)做了一場內(nèi)部演講，與以往演講略微不同的是，此次演講的30多名參加者全部是大型日企的部長或董事級別的人，而且大部分人都與中國打交道已久，甚至是所屬企業(yè)中國市場的負(fù)責(zé)人。

在討論環(huán)節(jié)，有一位日企董事A先生談到了中日企業(yè)家的區(qū)別。他對中國企業(yè)家的靈活、大膽、冒險精神贊揚不已，但說完后頓了頓道，“或許是大環(huán)境使然，接觸的中國企業(yè)家大多只關(guān)心‘錢生錢’，對腳踏實地地做實業(yè)，尤其是成就一家百年企業(yè)，基本上都興趣不大”。

筆者自是亦有同感，當(dāng)看到中國的富二代以各種面貌出現(xiàn)在媒體娛樂版，而日本的富N代們還在默默地繼承維系祖輩基業(yè)時，總是頗多感慨。

不過，筆者亦補充道，“實際上，10多年前，柯林斯和波拉斯合寫的《基業(yè)長青》一書在中國出版時，曾得到聯(lián)想集團(tuán)柳傳志等人士的大力推薦，曾一時洛陽紙貴，風(fēng)靡大江南北。這或許能說明有些中國企業(yè)家還是對百年基業(yè)長青感興趣的”。

A董事聽完微笑著說，“那本書當(dāng)年在日本也很暢銷，但研究的標(biāo)本都是歐美企業(yè)，而真正的企業(yè)長壽大國當(dāng)屬日本。日本企業(yè)長壽的秘密，恐怕對同屬儒家文化圈的中國更具參考價值。”

A董事所言的確不虛，若說創(chuàng)業(yè)超過100年就算“長壽”的話，那么全球大多數(shù)“長壽企業(yè)”都集中在日本。東京商工調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)業(yè)史超過百年的日企多達(dá)21666家，而1975年后才建立的公司僅620家。

經(jīng)常被人問道同一個問題：“日本經(jīng)濟到底怎么樣？日企真的在衰落嗎？”對此，我總是忍不住反問“您所謂的‘日企’具體是指哪些呢？”得到的答案往往是豐田、索尼、夏普、東芝……

但實際上，這樣的“先入印象”與日本的實態(tài)相去甚遠(yuǎn)。從數(shù)量上來看，日本的中小企業(yè)多達(dá)460萬家，所謂的“大企業(yè)”(注：通常是指資本金1億日元以上、職員數(shù)超過100人的企業(yè))只有16653家，像豐田、索尼、夏普等廣為人知的巨頭就更是少得可憐。

也就是說，與中國靠中石油、中石化等這些巨頭國企壟斷經(jīng)濟不同的是，日本的產(chǎn)業(yè)乃至整個經(jīng)濟實際上是靠中小企業(yè)在支撐，比如豐田汽車下面就有無數(shù)的中小企業(yè)在供應(yīng)核心的零部件，而豐田汽車更大意義上只是一個組裝廠，在這些中小企業(yè)中，“百年企業(yè)”占了相當(dāng)大的比例。

更準(zhǔn)確地說，東京商工的統(tǒng)計還僅限于其掌握了信息的企業(yè)。據(jù)擁有亞洲最大企業(yè)資信數(shù)據(jù)庫的日本帝國數(shù)據(jù)銀行統(tǒng)計，截止2010年8月，日本的百年企業(yè)共22219家，創(chuàng)業(yè)超過1000年歷史的企業(yè)有7家，超過500年的有39家，超過300年的有605家。尤其是日本的寺廟建筑公司“金剛組”是世界現(xiàn)存的最古老企業(yè)，創(chuàng)辦于公元578年，衣缽相傳至今已四十余代。

盡管如此，日本研究專家們?nèi)云毡檎J(rèn)為，東京商工和帝國數(shù)據(jù)銀行的調(diào)查都未能完整反映日本百年企業(yè)的實情?！叭毡具€有大量的百年企業(yè)不為外界所知，若全部統(tǒng)計，估計總數(shù)至少近10萬家”，日本東方通信(5.43,-0.02,-0.37%)社社長古川猛對筆者如是說道?！伴L壽企業(yè)”研究專家橫澤利昌教授也推定認(rèn)為，日本百年企業(yè)的實際數(shù)量恐怕超過10萬家。

此外，韓國央行2008年曾發(fā)布過一份調(diào)查報告《日本企業(yè)長壽的秘密及啟示》。報告稱，全世界創(chuàng)業(yè)200年以上的企業(yè)共5586家，日本多達(dá)3146家、占了近60%，遠(yuǎn)多于排第二位的德國(837家)。而日本經(jīng)濟大學(xué)教授后藤俊夫的調(diào)查則顯示，創(chuàng)業(yè)超過200年的企業(yè)，日本實際上多達(dá)3937家，德國約有1850家。

各種調(diào)查統(tǒng)計的數(shù)據(jù)雖然存在差異，但無疑都表明了，從世界范圍來看，日本百年企業(yè)之多實在令人驚訝。若將視野縮至同受儒家文化影響的亞洲地區(qū)，這一“異?！睜顩r就更加一目了然。

在韓國，有句民諺叫“店鋪難續(xù)三代”，這大致相當(dāng)于中國所稱的“富不過三代”。據(jù)日本拓殖大學(xué)教授、百年企業(yè)研究專家野村進(jìn)調(diào)查，目前韓國沒有真正意義上的百年企業(yè)或百年老店。韓國《朝鮮日報》也在2005年12月18日的報道中感嘆，“在韓國，京城紡織、三養(yǎng)、柳韓洋行等都只不過80年左右的創(chuàng)業(yè)史?！?/p>

臺灣地區(qū)的百年企業(yè)數(shù)量，尚未查到可靠的統(tǒng)計，但綜合各種信息查找，可以查到的有彰化商業(yè)銀行、臺灣菸酒、丸莊醬酒、舊振南、度小月、金長利、臺灣度小月?lián)忻?、大同醬油、山東小磨香油食品店、王德傳茶莊、有記名茶、郭元益、玉珍齋、李錦記等。但實際上，其中的大部分都是當(dāng)年隨國民黨政權(quán)一起遷臺的大陸企業(yè)。

中國大陸的百年企業(yè)也少得可憐。據(jù)悉，創(chuàng)業(yè)歷史超過150年的企業(yè)只有六必居、剪刀老字號張小泉、陳李濟、廣州同仁堂(23.40,-0.05,-0.21%)、王老吉等5家。創(chuàng)業(yè)超過100年的企業(yè)還有全聚德(13.95,-0.03,-0.21%)、云南白藥(110.33,-0.35,-0.32%)、青島啤酒(39.99,-0.13,-0.32%)等，但總體數(shù)量并不多。

通過這些比較不看發(fā)現(xiàn)，全球的長壽企業(yè)在日本得到高度集中。為何會發(fā)生這樣的“異?，F(xiàn)象”呢？此外，中國要壯大中小企業(yè)是否可借鑒日本的經(jīng)驗？諸如此般，且聽筆者下回細(xì)細(xì)分解。

(本文作者介紹：畢業(yè)于早稻田大學(xué)，著有《柳井正與優(yōu)衣庫》。)

本文為作者獨家授權(quán)新浪財經(jīng)使用，請勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點。