第一篇:讀《子夜》有感
讀《子夜》有感
這個(gè)假期在同學(xué)的推薦下我讀了矛盾先生的《子夜》。當(dāng)然,在讀之前我就聽說了這本書,而且也有所了解。它是矛盾長(zhǎng)篇小說的代表作,也是中國(guó)文學(xué)史上的第一部社會(huì)分析小說。它以20世紀(jì)30年代的上海為背景,以豐富的思想內(nèi)涵對(duì)舊中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)作了深刻的剖析,成功地塑造了以吳蓀甫為代表的一批民族資本家的形象。它恰切地反映了中國(guó)當(dāng)時(shí)社會(huì)的現(xiàn)狀,那就是在20世紀(jì)30年代的中國(guó),軍閥混戰(zhàn),民不聊生。而且,世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)又波及中國(guó),在外資的壓迫下,在整個(gè)社會(huì)**,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)的影響下,中國(guó)的民族工業(yè)面臨破產(chǎn)。為了轉(zhuǎn)嫁危機(jī),民族資本家加緊了對(duì)工人的剝削。而在這種社會(huì)現(xiàn)實(shí)中中國(guó)近代民族資本家的兩面性,即革命性和妥協(xié)性也充分地暴露出來。一方面,民族資本家想要發(fā)展民族工業(yè),反抗帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略。而另一方面,由于民族資本家本身資金缺乏,技術(shù)薄弱等原因使得其無法與外國(guó)資本主義及其買辦資產(chǎn)階級(jí)對(duì)抗,而把自身遇到的經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到對(duì)工人的剝削上。而這種剝削又導(dǎo)致了其與中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的矛盾的激化。而由此也引發(fā)了工人的罷工等。總之,這本書正如瞿秋白先生所稱,是中國(guó)第一部寫實(shí)主義的成功的長(zhǎng)篇小說。
要說這本小說,就不得不提它的名字?!蹲右埂穼懗捎?932年12月,其實(shí)這部小說的現(xiàn)存手稿上的書名是《夕陽(yáng)》。按作者當(dāng)初的意思是取“夕陽(yáng)無限好,只是近黃昏”之意。暗指當(dāng)時(shí)黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)表面上進(jìn)入了一個(gè)全勝時(shí)代,但實(shí)際上已經(jīng)走下坡路,“近黃昏了”。但是,當(dāng)矛盾寫完全書后又決定放棄《夕陽(yáng)》一名,將書名改為《子夜》。他覺得“夕陽(yáng)”一詞只能說明舊中國(guó)社會(huì)正如日薄西山,處在一片混沌暗淡之中,并即將被黑暗吞沒,顯得過于悲觀。而《子夜》不同,它象征著黑暗即將逝去,黎明就要來臨。給人以希望和力量。從作者對(duì)書名的更改上我就有一個(gè)感觸,那就是無論在何時(shí)都要心存希望,有一句話說“心若在夢(mèng)就在”而這里的心就我個(gè)人認(rèn)為就是無論生活中我們遇到了什么,我們始終都要心存希望,相信只要我們努力奮斗就一定會(huì)戰(zhàn)勝困難,擁有幸福的生活的。而一本好的書就要讓讀者在閱讀之后,仍然心存希望,而不是對(duì)生活失去信心。
本書的主要內(nèi)容是寫了開絲廠的吳蓀甫在鄉(xiāng)下 的父親吳老太爺避戰(zhàn)亂來到上海,撲朔迷離的都市景
觀使這個(gè)足不出戶的老朽的吳老太爺深受刺激而猝
死。吳府辦喪事,上海灘上有頭有臉的人都來吊唁。
他們聚集在客廳,打聽?wèi)?zhàn)況、談生意、搞社交。善于投機(jī)的買辦資本家趙伯韜找到吳蓀甫和他的姐夫杜竹
齋,拉攏他們聯(lián)合資金結(jié)成公債大戶“多頭”,想要
在股票交易中賤買貴賣,從中牟取暴利。杜竹齋心下
猶疑,趙伯韜遂向他透露了用金錢操縱戰(zhàn)局的計(jì)劃。
吳、杜決定跟著趙伯韜干一次。這次合作,小有波瀾
而最終告捷。因?yàn)榻鹑诠珎匣靵y、投機(jī)的情形妨害
了工業(yè)的發(fā)展,實(shí)業(yè)界同人孫吉人、王和甫推舉吳蓀
甫聯(lián)合各方面有力的人,辦一個(gè)銀行,做自己的金融
流通機(jī)關(guān),并且希望將來能用大部分的資本來經(jīng)營(yíng)交
通、礦山等幾項(xiàng)企業(yè)。這正合吳蓀甫的心意。他的野
心是大的,又富于冒險(xiǎn)精神。他喜歡和同他一樣有遠(yuǎn)
見的人共事,而對(duì)那些半死不活的資本家卻毫無憐憫
地施以手段。很快地,益中信托公司就成立起來了。
這時(shí),吳蓀甫的家鄉(xiāng)雙橋鎮(zhèn)發(fā)生變故,農(nóng)民起來反抗,使他在鄉(xiāng)下的一些產(chǎn)業(yè)蒙受損失。工廠里的工潮此起
彼伏,也使他坐立不安。為對(duì)付工人罷工,吳蓀甫起
用了一個(gè)有膽量、有心計(jì)的青年職員屠維岳。他先是
暗中收買領(lǐng)頭的女工姚金鳳,瓦解了工潮的組織;當(dāng)
事發(fā)之后,姚金風(fēng)被工人看作資本家的走狗,而工潮
復(fù)起的時(shí)候,他使吳蓀甫假令開除姚而提升那個(gè)把事
情捅出去的女工。這樣一來,姚的威信恢復(fù),工人反
而不肯接受對(duì)她的處置。接著,作為讓步,吳收回成
命,不開除姚,并安撫女工給予放假一天。吳蓀甫依
計(jì)而行,果然平息了罷工。
交易所的斗爭(zhēng)也日漸激烈。原先吳蓀甫與趙伯韜 的聯(lián)合轉(zhuǎn)為對(duì)壘和廝拼的局面。益中信托公司,作為
與趙相抗衡的力量,形成以趙伯韜為“多頭”和益中
公司為“空頭”之間的角斗。趙伯韜盯上吳蓀甫這塊
肥肉,想乘吳資金短缺之時(shí)吞掉他的產(chǎn)業(yè)。幾個(gè)回合
較量下來,益中虧損八萬元栽了跟頭而停下來。此時(shí)
吳蓀甫的資金日益吃緊,他開始盤剝工人的勞動(dòng)和克
扣工錢。新一輪的罷工到來,受到牽制的屠維岳分化
瓦解工人組織的伎倆被識(shí)破,吳蓀甫陷入內(nèi)外交迫的
困境。趙伯韜欲向吳蓀甫的銀行投資控股。吳決心拼
一把,他甚至把自己的絲廠和公館都抵押出去作公債,以背水一戰(zhàn)。他終于知道在中國(guó)發(fā)展民族工業(yè)是何等
困難。個(gè)人利害的顧慮,使他身不由己地卷入到了買
空賣空的投機(jī)市場(chǎng)來。公債的情勢(shì)危急,趙伯韜操縱
交易所的管理機(jī)構(gòu)為難賣空方吳蓀甫。幾近絕望的吳
蓀甫把僅存的希望放在杜竹齋身上。千鈞一發(fā)之際,杜倒戈轉(zhuǎn)向趙一邊。吳蓀甫徹底破產(chǎn)了??傊髌?/p>
以1930年5月到7月間發(fā)生的一些大事件作為時(shí)代背
景,描寫民族資本家吳蓀甫為振興民族工業(yè),力圖構(gòu)
筑自己的“雙橋王國(guó)”,迅速增加其企業(yè)的活動(dòng)資金,就想利用南北大戰(zhàn)來發(fā)一筆橫財(cái)。但是美帝國(guó)主義的
掮客、金融資本家趙伯韜卻對(duì)他百般加以阻撓。最后,在軍閥混戰(zhàn),農(nóng)村破產(chǎn)的惡劣形勢(shì)下,吳孫甫雖然竭
力應(yīng)會(huì),加緊壓迫和剝削工人,大搞公債投機(jī),但在
趙伯韜強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)牽制下,他最終一敗涂地,徹底破
產(chǎn)。
本書中矛盾重重,而吳蓀甫同趙伯韜的矛盾,是貫
串全書的中心線索。吳蓀甫同趙伯韜的斗爭(zhēng)反映的是
中華民族資產(chǎn)階級(jí)和買辦資產(chǎn)階級(jí)及其主子帝國(guó)主義 的矛盾。還有一個(gè)重要的矛盾就是吳蓀甫與工農(nóng)的矛
盾,表現(xiàn)了民族資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)性。以及吳蓀甫與一
般的民族資本家的矛盾。在作者描寫吳與趙的具體矛
盾斗爭(zhēng)中,作者通過刻畫吳蓀甫剛愎而虛弱的個(gè)性特
征,同時(shí)也提示了中華民族資本家必然失敗的悲劇根 源。在吳、趙斗爭(zhēng)中,吳雖然處在被動(dòng)地位,但是他
還是同趙斗爭(zhēng)到底,這又在一定程度上表現(xiàn)了中國(guó)民
族資產(chǎn)階級(jí)的愛國(guó)心和民族感??偠灾谶@一斗
爭(zhēng)中中華民族資產(chǎn)階級(jí)的雙重性暴露無遺。在與工農(nóng) 的矛盾中,吳很有對(duì)付工人的手腕,這顯示了他的狡
猾、陰險(xiǎn)、兇殘。當(dāng)工人挑起罷工高潮時(shí),他施以種
種誘騙、鎮(zhèn)壓工人的卑劣手段;但當(dāng)他的汽車被工人
包圍時(shí),他卻嚇得“卜卜地心跳”,回到家后,他那顆
心還“兀自搖擺不定”。這說明他的兇殘、陰險(xiǎn)又常常
和怯懦、恐懼結(jié)合在一起的。這也顯示出了他性格的
雙重性。吳蓀甫與一般的民族資本家的矛盾,突出表
現(xiàn)了他剛愎自信,富有魄力,深謀遠(yuǎn)慮的性格特點(diǎn)。
但因吳后面有趙伯韜的鉗制,所以他再大的才能也無
法施展出來。在吳與各個(gè)階層人的斗爭(zhēng)中,故事情節(jié)
才得以發(fā)展,而在這些矛盾沖突中,在吳的性格的復(fù)
雜性充分顯現(xiàn)的同時(shí)他的性格也經(jīng)歷了從他自己在事
業(yè)上興旺時(shí),指揮一切,君臨一切,派頭十足。到他
事業(yè)不景氣時(shí),舉旗不定,垂頭喪氣的變化。這一變
化表現(xiàn)了吳蓀甫性格的基本特征:外強(qiáng)中干,色厲內(nèi)
茬。
而趙伯韜則是一個(gè)驕橫奸詐、兇狠殘酷、荒淫腐
朽的買辦資本家的典型形象。屠維岳則是吳蓀甫在工
廠里的得力走狗。至于她的姐夫杜竹齋,他和吳蓀甫
是“至親”關(guān)系。吳把杜看作可信賴的“知己”,對(duì)其
推心置腹輕信不疑,但是杜卻多疑貪利,狡猾心毒。
在吳碰到困難時(shí),不惜落井下石。文中還有很多的人
物形象,這里就不再一一列舉了。
總之,《子夜》是茅盾的里程碑式的現(xiàn)實(shí)主義力作,在文學(xué)史上占著重要的地位。
第二篇:讀《子夜》有感
讀《子夜》有感
茅盾的《子夜》,當(dāng)初看的時(shí)候沒想那么多,只是有點(diǎn)閑,或者說懶,懶的做別的,就找個(gè)事來打發(fā)時(shí)間,沒想到自己能看進(jìn)去。心里想著也就十幾頁(yè),頂多幾十頁(yè),就繳槍了,沒想到我意識(shí)到的時(shí)候,已經(jīng)看完了。
民族工業(yè)資本家吳蓀甫和買辦金融資本家趙伯韜之間的的矛盾和斗爭(zhēng),是貫串《子夜》全書的主線。環(huán)繞這條主線,《子夜》反映了一九三零年左右革命深入發(fā)展、星火燎原的中國(guó)社會(huì)的面貌。
《子夜》揭示出了作為民族工業(yè)資本家的吳蓀甫的兩面的性質(zhì):他和帝國(guó)主義及其卵翼下的買辦金融資本家之間存在著矛盾,和勞動(dòng)人民,特別是工人之間也存在著矛盾。在帝國(guó)主義統(tǒng)治下,中華民族工業(yè)是永遠(yuǎn)得不到發(fā)展的,半封建半殖民地的中國(guó)是永遠(yuǎn)不可能走上資本主義道路的。這是歷史的必然的法則,誰(shuí)也不能夠改變或者動(dòng)搖它。當(dāng)時(shí)在有關(guān)中國(guó)社會(huì)性質(zhì)的論戰(zhàn)中,托派分子曾竭力散播帝國(guó)主義的入侵推動(dòng)了中國(guó)資本主義的發(fā)展,中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)是資本主義經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì),中國(guó)社會(huì)性質(zhì)已是資本主義的反動(dòng)論調(diào)。他們抹煞華洋資本之間的差別,掩蓋帝國(guó)主義扼殺中華民族工業(yè)這樣一個(gè)鐵的事實(shí),企圖用“左”的詞句來反對(duì)中國(guó)人民正在進(jìn)行的反帝反封建的民主革命,以達(dá)到他們的不可告人的目的?!蹲右埂逢P(guān)于吳蓀甫這個(gè)典型人物的性格和命運(yùn)的刻劃,給了托派這種謬論以有力的回答。
除吳蓀甫外,茅盾在《子夜》中還創(chuàng)造了一系列性格鮮明的人物形象,他們各自的思想面貌、精神狀態(tài)都打上了時(shí)代和階級(jí)的深刻印記。屠維岳是吳蓀甫手下得力的鷹犬。正像作者著意渲染吳蓀甫的才干和魄力一樣,他也用不少筆墨渲染了屠維岳的“機(jī)警、鎮(zhèn)定、膽量”。吳蓀甫不能改變自己的失敗命運(yùn),屠維岳的陰謀詭計(jì)也終于破壞不了排山倒海的工人運(yùn)動(dòng)。越伯韜是美帝國(guó)主義所拳養(yǎng)的買辦金融資本家,是半殖民地的特有產(chǎn)物。他憑借蔣介石的法西斯政權(quán)的力量,在政治和經(jīng)濟(jì)上都具有壓倒吳蓀甫的優(yōu)勢(shì)。他不僅操縱了上海的公債投機(jī)市場(chǎng),而且還一手扼住了民族工業(yè)的咽喉。他狡獪、陰狠而剽悍,玩弄女性,荒淫無恥。作品雖然對(duì)這個(gè)人物的政治社會(huì)關(guān)系揭示得還不夠充分,但從篇幅不算很多的描寫中,已經(jīng)淋漓盡致地刻劃與暴露了他的流氓本性。馮云卿是在土地革命風(fēng)暴下逃亡上海的“吃田地的土蜘蛛”。他把農(nóng)民的血汗拿來?yè)Q取大都會(huì)里的“寓公”生活,同時(shí)在公債市場(chǎng)上進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)。通過他用自己女兒作“美人計(jì)”的一幕丑劇,作品一方面尖銳地揭示了走向滅亡路上的封建地主階級(jí)的無恥的精神面貌,另一方面也突出地刻劃了趙伯韜的卑鄙的形象。馮云卿的活動(dòng)所占篇幅雖然不多,但卻是全書不可缺少的部分。此外,如賣身權(quán)門、依靠資本家錢袋過活的李玉亭、范博文等一類所謂的“教授”、“詩(shī)人”,也都寫得各具有特色。作者曾說,他打算把一九三年的“新儒林外史”“連鎖到現(xiàn)在本書的總結(jié)構(gòu)之內(nèi)”,這個(gè)打算雖然沒有全部實(shí)現(xiàn),但從李玉亭、范博文等人物身上也多少顯示了當(dāng)時(shí)某些資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的墮落、空虛的精神面貌。
在這本書中,茅盾特別刻劃了人物的心理狀態(tài)。他不是對(duì)它們作靜止的和孤立的分析和描寫,而是在時(shí)代生活的激流里,在尖銳的矛盾和沖突里來時(shí)行細(xì)致、深入的刻繪。他讓吳蓀甫同時(shí)在幾條戰(zhàn)線上作戰(zhàn),讓他不斷處在勝利和失敗的起伏的波瀾里,時(shí)而興奮,時(shí)而憂慮,時(shí)而指揮若定,時(shí)而急躁不安。這樣,吳蓀甫的心理狀態(tài)和精神面貌就毫發(fā)畢露地呈現(xiàn)在讀者的面前。杜竹齋的唯利是圖的性格,在公債市場(chǎng)的決戰(zhàn)階段顯得分外清楚。李玉亭兩面討好的豪門清客的心里,在吳、趙兩家明爭(zhēng)暗斗最為緊張的時(shí)候暴露得格外分明。茅盾還在很多地方通過自然景物的描寫來渲染氣氛,襯托人物情緒的變化,借以鮮明地顯示人物的性格。他決不是為寫景而寫景,他寫景即所以寫人。有時(shí)是因情取景,有時(shí)是借景寫情,情景交融,文無虛筆。
一環(huán)扣緊一環(huán),頭緒繁多而又有條不紊,各有描寫重點(diǎn)而又共同服從于全書的中心。寫雙橋鎮(zhèn)農(nóng)民起義,雖然這條線索沒有得到繼續(xù)發(fā)展,對(duì)全書說來使人略有游離的感覺,但它反映了三十年代中國(guó)農(nóng)村的面貌,顯示了吳蓀甫與農(nóng)村封建經(jīng)濟(jì)的密切關(guān)系和他對(duì)農(nóng)民起義的勢(shì)不兩立的態(tài)度。貫串全書的主線是吳蓀甫和趙伯韜之間的矛盾和斗爭(zhēng),但與此同時(shí),又或?qū)崒?,或虛寫,處處顯示革命力量的蓬勃發(fā)展。最后結(jié)尾處側(cè)面帶出工農(nóng)紅軍的日益壯大,以此來對(duì)照吳蓀甫失敗的命運(yùn),指出了中國(guó)的真正出路所在。
力圖運(yùn)用馬克思主義觀點(diǎn)分析各種現(xiàn)象,揭示其重大的意義,形成作品的主題思想。《子夜》的孕育和產(chǎn)生正是這樣的。對(duì)于工農(nóng)群眾運(yùn)動(dòng)的描寫,在《子夜》中不能算是成功的地方;特別是描寫工人罷工斗爭(zhēng),缺點(diǎn)更為明顯。作者用了很大篇幅來描寫這方面的斗爭(zhēng),一方面是想展示作為民族資本家的吳蓀甫和工人階級(jí)之間的矛盾,另一方面也是想通過這種描寫來批判當(dāng)時(shí)“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)。但是因?yàn)檎嫘蜗筮^于單薄無力,不能顯示出革命者英勇斗爭(zhēng)的精神,所以作者的創(chuàng)作企圖未能圓滿地實(shí)現(xiàn)。作者后來曾經(jīng)指出產(chǎn)生這方面缺點(diǎn)的原因:“這一部小說寫的是三個(gè)方面:買辦金融資本家,反動(dòng)的工業(yè)資本家,革命運(yùn)動(dòng)者及工人群眾。三者之中,前兩者是直接觀察了其人與其事的,后一者則僅憑‘第二手’的材料,——即身與其事者乃至第三者的口述。這樣的題材的來源,就使得這部小說的描寫買辦金融資本家和反動(dòng)的工業(yè)資本家的部分比較生動(dòng)真實(shí),而描寫革命運(yùn)動(dòng)者及工人群眾的部分則差的多了?!?/p>
給我印象最深的工業(yè)資本家吳蓀甫,不是庸碌卑瑣的人物。他曾經(jīng)熱心于發(fā)展故鄉(xiāng)雙橋鎮(zhèn)的實(shí)業(yè),打算以一個(gè)發(fā)電廠為基礎(chǔ)建筑起他的“雙橋王國(guó)”來。但是僅僅十萬人口的雙橋鎮(zhèn)不是“英雄用武”的地方。他的“目的是發(fā)展企業(yè),增加煙囪的數(shù)目,擴(kuò)大銷售的市場(chǎng)”。他有這樣的野心,把一些“半死不活的所謂企業(yè)家”全部打倒,“把企業(yè)拿到他的鐵腕里來”。因此他除了永不倦怠地注視著企業(yè)上的利害關(guān)系而外,還“用一只眼睛望著政治”。他具有游歷歐美得來的管理現(xiàn)代工業(yè)的知識(shí),有魄力,有手腕,炯炯有神的眼光常常能夠煽起別人勃勃的事業(yè)雄心,愿意和他合作。但是吳蓀甫這個(gè)工業(yè)界的騎士卻是生不逢辰的。他生活在半封建半殖民地的中國(guó),帝國(guó)主義侵略的魔手緊緊扼住了中華民族工業(yè)的咽喉,因而他的發(fā)展民族工業(yè)的雄心不能不成為一個(gè)無法實(shí)現(xiàn)的幻想。他不能不過一種“簡(jiǎn)直是打仗的生活”,而且是在幾條戰(zhàn)線上同時(shí)作戰(zhàn):美帝國(guó)主義的掮客——金融資本家趙伯韜進(jìn)行勾心斗角的斗爭(zhēng);他熄滅不了工廠里風(fēng)起云涌的罷工運(yùn)動(dòng);他用盡心機(jī)收買過來的許多小廠都成了自己脫不下的“濕布衫”,他和孫吉人、王和甫所苦心經(jīng)營(yíng)的益中信托公司不能不在軍閥混戰(zhàn)、農(nóng)村破產(chǎn)、工廠生產(chǎn)過剩、趙伯韜的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)封鎖之下一敗涂地。他們發(fā)起組織益中信托公司,時(shí)未兩月,“雄圖”已成為泡影。野心勃勃、剛愎自信的吳蓀甫,也只剩下了一條“投降的出路”。
《子夜》從多方面的錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系中來突出吳蓀甫的性格特征。作為半封建半殖民地中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)的典型人物,吳蓀甫的性格是一個(gè)鮮明的矛盾的統(tǒng)一體。他一方面有“站在民族工業(yè)立場(chǎng)的義憤”,但另一方面,壓倒他的一切的卻是“個(gè)人利害的籌慮”。他是“辦實(shí)業(yè)”的,他以發(fā)展民族工業(yè)為己任,他向來反對(duì)擁有大資本的杜竹齋一類人專做地皮、金子、公債的買賣;但是他也不能不鉆在瘋狂的公債投機(jī)活動(dòng)里。他希望實(shí)現(xiàn)他的資產(chǎn)階級(jí)“民主政治”理想,盼望國(guó)民黨反蔣派與地方軍閥的聯(lián)盟“北方擴(kuò)大會(huì)議”的軍事行動(dòng)趕快成功,然而當(dāng)北方的軍事進(jìn)展不利于他的公債活動(dòng)的時(shí)候,他又“惟恐北方的軍事勢(shì)力發(fā)展得太快了”。他精明強(qiáng)悍,但又不能不表現(xiàn)出中華民族資產(chǎn)階級(jí)先天的軟弱性。他有時(shí)果決專斷,有時(shí)狐疑惶惑,有時(shí)滿懷信心,有時(shí)又垂頭喪氣;表面上好象是遇事成竹在胸,而實(shí)質(zhì)上則是舉措乖張。這一切,都是如此矛盾而又很自然地統(tǒng)一在吳蓀甫的性格里。
《子夜》不僅從吳蓀甫同趙伯韜在益中信托公司和公債投機(jī)市場(chǎng)上的矛盾和斗爭(zhēng)來描寫他的性格和命運(yùn),它還寫出了吳蓀甫同農(nóng)村封建經(jīng)濟(jì)之間的密切聯(lián)系和他對(duì)農(nóng)民武裝起義的勢(shì)不兩立的態(tài)度,而在對(duì)待工人運(yùn)動(dòng)的態(tài)度上,更顯露了他拚命壓榨工人、仇視革命的反動(dòng)面貌。當(dāng)他從報(bào)紙上知道雙橋鎮(zhèn)被起義農(nóng)民占領(lǐng)的時(shí)候,“他獰起眼睛望著天空,忽然轉(zhuǎn)為貧怒:‘我恨極了,那班混帳東西!他們干什么的?有一營(yíng)人呢,兩架機(jī)關(guān)槍!他們都是不開殺戒的嗎?嘿!??’”字里行間仿佛傳出了他的咬牙切齒的聲音。他也有時(shí)不滿意國(guó)民黨反動(dòng)政府,那是因?yàn)樗荒苡行У劓?zhèn)壓革命,“因?yàn)樗臋?quán)力的鐵腕不能直接達(dá)到那負(fù)責(zé)者”。他企圖從工人身上挽回因外貨傾銷和軍閥混戰(zhàn)所造成的企業(yè)的不振,想吸盡工人血汗彌補(bǔ)他在投機(jī)市場(chǎng)上所受到的損失,他利用工賊、特務(wù)和反動(dòng)軍警破壞工人罷工運(yùn)動(dòng)。這些地方,作品成功地揭示了一個(gè)仇視勞動(dòng)人民、喝血自肥的反動(dòng)工業(yè)資本家的形象。作品還從吳蓀甫的家庭生活和周圍人物的描寫烘托出了資產(chǎn)階級(jí)由貪心和利欲所形成的冷酷無情的靈魂。他無法抗拒歷史的必然法則為他安排下的失敗的命運(yùn)。他只能用偽裝的鎮(zhèn)靜來掩飾內(nèi)心的惶懼和不安,從來不讓人家看見他也有苦悶沮喪的時(shí)候,即使是他的妻子林佩瑤。他依靠強(qiáng)烈的刺激來暫忘“那叫他們抖到骨髓里的時(shí)局前途的暗淡和私人事業(yè)的危機(jī)”,只能用“死的跳舞”來排遣失敗時(shí)的苦痛,并幾乎用自殺來結(jié)束自己悲劇性的命運(yùn)。
《子夜》中的人物就是活動(dòng)在這樣一個(gè)廣闊的歷史背景上;而且透過人物的性格和命運(yùn)的發(fā)展,鮮明有力地顯示了整個(gè)時(shí)代的發(fā)展趨向和壯闊波瀾。它以上海為中心,反映了中國(guó)社會(huì)的全貌。將紛紜復(fù)雜而具有重大歷史社會(huì)意義的生活現(xiàn)象通過謹(jǐn)嚴(yán)宏大的藝術(shù)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出來。
《子夜》的產(chǎn)生,正是我國(guó)無產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)在反革命文化“圍剿”中邁步前進(jìn)的時(shí)候,它顯示了左翼文學(xué)陣營(yíng)的戰(zhàn)斗實(shí)績(jī),從創(chuàng)作上證明了無產(chǎn)階級(jí)文學(xué)是一種不可戰(zhàn)勝的、最有發(fā)展前途的力量。
09貿(mào)易經(jīng)濟(jì)2班 2009213203 唐怡
第三篇:讀《子夜》有感
讀《子夜》有感
高爾基曾經(jīng)說過“書是人類進(jìn)步的階梯?!薄白x了一本書,就像對(duì)生活打開了一扇窗?!笨梢姡瑫且粋€(gè)人一生不可缺少的東西,多讀書可以使自己的內(nèi)在變得充實(shí)。
《子夜》這本書大家一定讀過,正是讀了這本書,使我體會(huì)到了許多東西,了解到了書的重要性!
它所展現(xiàn)給我們的是一部民族工業(yè)資本的社會(huì)命運(yùn)的悲劇——一個(gè)剛強(qiáng)有為的民族工業(yè)巨子如何在帝國(guó)主義和軍閥政治的雙重?cái)D壓下,又在工農(nóng)革命的夾擊中,一路奔突,一敗涂地!
《子夜》為我們塑造了眾多的人物形象。其中有一位魁梧剛毅、紫臉多皰,他就是吳蓀甫。他憑借著自己的見識(shí),雄厚的資本,過人的膽識(shí),智謀的手腕,企圖實(shí)現(xiàn)他的夢(mèng)想——一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)王國(guó)。然而他生不逢時(shí)。半封建半殖民地的社會(huì)性質(zhì),決定了他的悲劇命運(yùn)。
在這些人物的塑造上,矛盾充分表現(xiàn)的他的創(chuàng)作意圖:中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)中雖有些如法蘭西資產(chǎn)階級(jí)性格的人,但是因?yàn)橐痪湃隳臧胫趁竦氐闹袊?guó)不同于十八世紀(jì)的法國(guó)。因此中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的前途是暗淡無光的。
開頭,大上海溫軟的和風(fēng)在蘇州河上輕輕吹拂,吹得人渾身酥軟之時(shí),吳蓀甫來了,這時(shí)他氣派威風(fēng),不可一世。結(jié)尾,吳蓀甫大敗,什么也沒有了。他帶著姨太太到牯嶺消暑,灰溜溜的。一鬧一靜,不正表現(xiàn)出作者的匠心獨(dú)具嗎?
一個(gè)人的命運(yùn),是和國(guó)家的發(fā)展緊密相連著的。個(gè)人離不開國(guó)家,就像小魚離不開水一樣。國(guó)家興盛強(qiáng)大,人們才可以有更大更好的空間展現(xiàn)自己的才華,使生活更加幸福。否則光憑個(gè)人的微薄之力是毫無用處的。
“光陰給我們經(jīng)驗(yàn),讀書給我們知識(shí)?!睆默F(xiàn)在做起,認(rèn)真讀好每一本書,相信你一定會(huì)從書上讀到許多的有趣的知識(shí)!
第四篇:讀《子夜》
讀《子夜》
——分析文章特點(diǎn)《子夜》是中國(guó)現(xiàn)代著名作家茅盾1896一1981創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說,茅盾近乎以寫史的態(tài)度創(chuàng)作小說?!蹲右埂返那楣?jié),是被鑲嵌在一九三零年五月到七月這一真實(shí)的歷史時(shí)空里的。小說中描寫的一些情景,如公債交易、蔣馮閻大戰(zhàn)等,都是有據(jù)可查的真實(shí)的史實(shí)。同時(shí),《子夜》的語(yǔ)言具有簡(jiǎn)潔、細(xì)膩、生動(dòng)的特點(diǎn)。它沒有過度歐化的語(yǔ)言,偶爾運(yùn)用古代成語(yǔ),也是恰到好處,趣味盎然。茅盾的小說,素以全景式地展現(xiàn)宏闊的社會(huì)生活畫面見長(zhǎng)。《子夜》的舞臺(tái)設(shè)置于三十年代初期上海。作家并沒有截取某條小巷或某個(gè)街角,而是從居高俯視的視角,整體展示這座現(xiàn)代都市的方方面面:資本家的豪奢客廳、夜總會(huì)的光怪陸離、工廠里錯(cuò)綜復(fù)雜的斗爭(zhēng)、證券市場(chǎng)上聲嘶力竭的火并,以及詩(shī)人、教授們的高談闊論、太太小姐們的傷心愛情,都被組合到《子夜》的情節(jié)里。同時(shí),作家又通過一些細(xì)節(jié),側(cè)面點(diǎn)染了農(nóng)村的情景和正發(fā)生的中原的戰(zhàn)爭(zhēng),更加擴(kuò)大了作品的生活容量。所以,《子夜》在全局上不僅具有史詩(shī)般的宏偉,在細(xì)節(jié)描寫上也極其細(xì)膩委婉,他宏圖巨制般的展現(xiàn)了三十年代舊上海的奢華與滾滾商機(jī),也極其細(xì)膩的描寫了吳蓀甫這個(gè)生不逢時(shí)的民族資本家,具體展現(xiàn)了吳蓀甫作為一個(gè)民族資本家身上所具有的投降性和斗爭(zhēng)性。第五篇:子夜有感
午夜子時(shí),卻如何也無法入眠,推開了屋門,一陣?yán)浼琶腿灰u來,黑夜吞噬了整個(gè)世界,唯有一輪蒼白的孤月鑲家燈火的人們現(xiàn)在已悄然入睡,蟲鳴聲給這寂靜的夜又添了幾分安詳,也許是我長(zhǎng)大了,面對(duì)這漆黑的夜空感覺了生命的存在,更感到了生命的流逝,這黑夜,觸動(dòng)了我的心扉之門。
從呱呱墜地那一刻,我們與這個(gè)世界相約,在父母的無私呵護(hù)下,我們漸漸的,從躺著到爬行,從爬行到直
有一天,我們被送進(jìn)了學(xué)校,從開始的不適應(yīng),慢慢的,我們忘了這種感覺,這時(shí)的我們,沒有害羞,沒有大,我們散發(fā)著人類的本性之美,我們,有時(shí)哭,有時(shí)鬧,但更多的是笑笑逐顏開,上課后我們:a o e.下課后我知的好奇,我們步入初中,這時(shí)的我們,有的可能離開了家鄉(xiāng),獨(dú)在異鄉(xiāng),難免會(huì)思鄉(xiāng),可這畢竟最后被時(shí)間沖漸走向“規(guī)定”,我們按時(shí)起床,準(zhǔn)時(shí)睡覺,定點(diǎn)吃飯,慢慢的,我們養(yǎng)成了不是習(xí)慣的習(xí)慣,而初三那一年,我生怕時(shí)間溜走,在老師的指引下,我們對(duì)未來充滿了無盡幻想,抱著對(duì)理想的追求與渴望,我們咬牙堅(jiān)持著,可終于,最后的最后,生活給了每個(gè)人一份打卷,我們得到的結(jié)果不同,但,我們依然有一顆充滿血色的心,拿著一個(gè)初中時(shí),我們幻想的“夢(mèng)幻天堂”,之后才發(fā)現(xiàn),這才是真正的“人間地獄”,突然想到了蘇軾說的一句話:古亦必有堅(jiān)韌不拔之志,從此,我把它當(dāng)作座右銘,去奮斗,去拼搏,可中間,我走錯(cuò)了許多,也許是對(duì)未知事物反,也是這些經(jīng)歷,更讓我有了更深的人生感悟,高中一句話:痛并快樂著。突然想說:其實(shí),快樂與痛苦并沒
一條幽徑,香花彌漫中頓顯醉人的那個(gè)嫵媚,然曲折迂回中亦能激起心曠神亦的向往,挫折面前,抬起頭,抬起頭,change yourself!
我們逐漸走向成熟,也注定背負(fù)更多,別忘了,在閑暇時(shí)刻,去找一下小時(shí)候的自己,不要在意他人怎么想態(tài),無比的從容,堅(jiān)韌的毅力,永不言??!對(duì)我真誠(chéng)的人,我會(huì)記得,欺騙我的人,我會(huì)淡忘,珍惜擁有的,忘必給自己太多煩惱!
月升,月落:一夜;日升,日落:一天;睜眼,閉眼:一生!
擁抱黑夜,一種獨(dú)特的享受!