第一篇：法院如何鑒定農(nóng)村戶口

法院如何鑒定農(nóng)村戶口

一、據(jù)你所述，可按城市標(biāo)準(zhǔn)賠償;最高法對(duì)此曾出臺(tái)相關(guān)解釋：在城市工作、生活等連續(xù)居住滿一年，可按城市標(biāo)準(zhǔn)賠償，以避免造成同命不同價(jià)的情況發(fā)生;

二、費(fèi)用的問(wèn)題，各地標(biāo)準(zhǔn)不一樣，法院如何鑒定農(nóng)村戶口。如果是律師代理費(fèi)用，可參照各省的〈律師收費(fèi)辦法〉，那上面對(duì)收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)有規(guī)定，也可與律師協(xié)商收費(fèi);如果是法院的訴訟費(fèi)，法院有收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，如經(jīng)濟(jì)困難，可向法院申請(qǐng)減交或免交，但要提供符合困難標(biāo)準(zhǔn)的證明;

三、你必須提供你在城市居注工作連續(xù)滿一年的證據(jù)。如：暫住證、單位開(kāi)具的工作證明、現(xiàn)居住地的居民委員會(huì)或街道辦事處等其他機(jī)關(guān)開(kāi)具的證明等等;

你到所購(gòu)房屋所在地的居委會(huì)去開(kāi)一個(gè)證明，證明你從什么時(shí)候開(kāi)始就入祝

如果再能提供在城市工作的證明更好。

上訴時(shí)請(qǐng)個(gè)律師代理吧。我代理過(guò)的跟你情況差不多的案件，都是按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)摹?/p>

判斷按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)或農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠不是簡(jiǎn)單以戶口性質(zhì)來(lái)看的，農(nóng)村戶口的受害者按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠主要基于兩個(gè)要素，一是沒(méi)有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，二是居住生活在非農(nóng)村區(qū)域達(dá)一年以上。你需要提供在城鎮(zhèn)居住一年以上的證明。

最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》

你院《關(guān)于羅金會(huì)等五人與云南昭通交通運(yùn)輸集團(tuán)公司旅客運(yùn)輸合同糾紛一案所涉法律理解及適用問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(人均消費(fèi)性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費(fèi)支出)的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

廣東省高級(jí)人民法院、廣東省公安廳《關(guān)于〈道路交通安全法〉施行后處理道路交通事故案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》

第27條：“受害人的戶口在農(nóng)村，但發(fā)生交通事故時(shí)已在城鎮(zhèn)居住一年以上、且有固定收入的，在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待，鑒定材料《法院如何鑒定農(nóng)村戶口》?！?/p>

江西省高級(jí)人民法院《二○○四年全省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》：

農(nóng)村居民到城鎮(zhèn)、城市務(wù)工、生活、學(xué)習(xí)，符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五條：“公民的經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)居所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方”的規(guī)定，可以按經(jīng)常居住地更高的標(biāo)準(zhǔn)確定賠償。

江蘇省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理附帶民事訴訟案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》

第25條第二款規(guī)定：“戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶，但在城鎮(zhèn)學(xué)習(xí)、生活、工作、居住一年以上的，應(yīng)當(dāng)視為城鎮(zhèn)居民。”

《山東省高級(jí)人民法院全省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》[魯高法

第二篇：申請(qǐng)法院鑒定

申請(qǐng)法院鑒定

【內(nèi)容提要】民事訴訟中，對(duì)當(dāng)事人的司法鑒定申請(qǐng)，法院應(yīng)當(dāng)從需鑒定的事項(xiàng)與待證案件事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性、與待證案件事實(shí)之間的必要性和鑒定成本與訴訟標(biāo)的價(jià)值之間的可比性等方面進(jìn)行審查，從而決定是否啟動(dòng)司法鑒定程序，一方面避免司法鑒定程序啟動(dòng)的隨意帶來(lái)的訴訟成本的增加，另一方面確保當(dāng)事人的合法的訴訟舉證權(quán)利，申請(qǐng)法院鑒定。

【關(guān)鍵詞】民事訴訟司法鑒定申請(qǐng)審查

根據(jù)我國(guó)民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在民事訴訟中，司法鑒定程序的啟動(dòng)，需要當(dāng)事人在指定的期限內(nèi)向法院提出鑒定申請(qǐng)、預(yù)交鑒定費(fèi)用及提供相關(guān)材料，并且需經(jīng)法院同意。但是，對(duì)當(dāng)事人提出鑒定申請(qǐng)后，法院應(yīng)當(dāng)在什么情況下同意啟動(dòng)司法鑒定程序呢?法律及相關(guān)司法解釋并未明確。對(duì)此，我們認(rèn)為可以從學(xué)理觀點(diǎn)、法律規(guī)定和實(shí)踐操作三個(gè)層面，對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)司法鑒定行為的性質(zhì)、法院審查鑒定申請(qǐng)的性質(zhì)和法院審查鑒定申請(qǐng)的標(biāo)準(zhǔn)把握這三個(gè)方面進(jìn)行探討，從而梳理出這一問(wèn)題的解析思路，一方面避免司法鑒定程序啟動(dòng)的隨意帶來(lái)的訴訟成本的增加，另一方面確保當(dāng)事人的合法的訴訟舉證權(quán)利。

一、當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定行為的性質(zhì)

對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的行為，在學(xué)理上有兩種不同的解釋：一種解釋認(rèn)為，當(dāng)事人申請(qǐng)司法鑒定即申請(qǐng)證據(jù)，是當(dāng)事人提供證據(jù)的一種表現(xiàn)形式，因此申請(qǐng)證據(jù)當(dāng)事人舉證方式;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，司法鑒定是法院調(diào)查收集證據(jù)和審查判斷證據(jù)的一種形式，由當(dāng)事人申請(qǐng)后必須經(jīng)法院許可同意后才能由法院委托有關(guān)部門進(jìn)行。

這兩種看法對(duì)司法鑒定程序的啟動(dòng)產(chǎn)生了不同影響。如果認(rèn)為申請(qǐng)鑒定是當(dāng)事人的舉證方式，則當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定只要在客觀上具備鑒定條件并且不違反相關(guān)法律規(guī)定的期限，法院就應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)鑒定程序，否則就不應(yīng)當(dāng)讓當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的后果;如果將鑒定視為法院調(diào)查證據(jù)、判斷證據(jù)證明力的一種方法，則鑒定不過(guò)是法院獲得心證的一種手段，啟動(dòng)司法鑒定程序是法院的職權(quán)行為。

隨著民事隨著民事訴訟制度的發(fā)展，這兩種觀點(diǎn)之間界限越來(lái)越模糊了，主要原因在于法院職權(quán)調(diào)查的范圍收縮了，明朗化了，并且司法實(shí)踐中由于對(duì)質(zhì)證的強(qiáng)調(diào)和重視，使原來(lái)作為法院職權(quán)象征的調(diào)查收集證據(jù)行為，也要受質(zhì)證的制約，成為法庭上雙方當(dāng)事人質(zhì)辯的對(duì)象。我國(guó)民事訴訟法及及相關(guān)司法解釋中明確指出，對(duì)法院調(diào)查收集的證據(jù)，也須質(zhì)證，否則不能作為裁判的基矗另一原因是法院的心證公開(kāi)化的要求。由于要公開(kāi)心證理由，法院對(duì)證據(jù)的審查判斷就必須有合理的、能說(shuō)服別人尤其是當(dāng)事人的依據(jù)。在這種情況下法院很難通過(guò)暗箱操作的方式獲得對(duì)案件事實(shí)的心證。所以，對(duì)申請(qǐng)鑒定在理論上究竟系當(dāng)事人的舉證方法，還是法院收集和判斷證據(jù)的手段，并未取得一致的意見(jiàn)。

對(duì)此，我們認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的行為實(shí)際上已納入當(dāng)事人舉證行為的范圍?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)規(guī)定，鑒定結(jié)論屬于法定證據(jù)各類之一，法律應(yīng)當(dāng)允許其由當(dāng)事人提供，并且作為舉證負(fù)擔(dān)由當(dāng)事人來(lái)承受。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》)也明確規(guī)定當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出;對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。由此，從現(xiàn)行立法看，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定屬于當(dāng)事人舉證的一種形式。

二、法院審查鑒定申請(qǐng)的性質(zhì)

當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定屬于當(dāng)事人舉證的一種形式，這并不意味著當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定后法院就必須啟動(dòng)司法鑒定程序。因?yàn)楫?dāng)事人的鑒定申請(qǐng)還必須接受法院的審查，《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》明確規(guī)定當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)法院同意后，才能確定鑒定機(jī)構(gòu)，也就是才能啟動(dòng)鑒定程序。在司法實(shí)踐中，對(duì)于申請(qǐng)鑒定予以審查限制已經(jīng)成為共識(shí)。這主要是由司法鑒定自身的性質(zhì)所決定。

鑒定結(jié)論是鑒定人運(yùn)用自己的專門技術(shù)知識(shí)、技能、工藝及各種科學(xué)儀器、設(shè)備等，對(duì)在訴訟中出現(xiàn)的某些專門性問(wèn)題進(jìn)行分析、鑒別后所提供的結(jié)論性意見(jiàn)。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，法院對(duì)專門性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定;沒(méi)有法定鑒定部門的，由法院指定的鑒定部門鑒定?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)則》規(guī)定，由當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)或法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。在我國(guó)現(xiàn)行體制下，無(wú)論是法定鑒定機(jī)構(gòu)還是指定鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)其要求具備的條件以以下特征：其一，專業(yè)性，即鑒定機(jī)構(gòu)在某一特定領(lǐng)域必須具有專門的知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn);其二，中立性，即鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人必須與案件審理結(jié)果或與案件當(dāng)事人不存在任何利害關(guān)系;其三，限定性，鑒定機(jī)構(gòu)一般是法定的或法院指定的，鑒定材料《申請(qǐng)法院鑒定》。由此得出的司法鑒定結(jié)論，通常具有權(quán)威性，也是排他的?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)則》規(guī)定，對(duì)法院委托鑒定部門所作出的鑒定結(jié)論，如果當(dāng)事人未能提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，可以確認(rèn)這種鑒定結(jié)論的證明效力。也就是說(shuō)，當(dāng)事人提供的反證雖然有一定的說(shuō)服力，甚至使之真實(shí)性與這種鑒定結(jié)論的真實(shí)性處于一種平衡狀態(tài)，也不能達(dá)到推翻這種鑒定結(jié)論的效果，這種“足以反駁”是指在證明效力上具有一種明顯的優(yōu)勢(shì)時(shí)方可予以認(rèn)定。這同時(shí)也表明，在一定程度上鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)際起著對(duì)法院審判職能的輔助作用。據(jù)此，當(dāng)事人提出鑒定申請(qǐng)后，法院通常予以審查，經(jīng)法院同意后，司法鑒定程序才能啟動(dòng)。

從理論上進(jìn)一步分析，法院對(duì)當(dāng)事人鑒定申請(qǐng)的審查，實(shí)質(zhì)上可以歸入法院對(duì)證據(jù)審查的范疇。當(dāng)事人提出鑒定申請(qǐng)，法院如果形成肯定性的審查意見(jiàn)，啟動(dòng)司法鑒定程序，形成具有較高權(quán)威和較強(qiáng)排他性的司法鑒定結(jié)論，通常就成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，因?yàn)閺淖C據(jù)規(guī)則上看，要否定這種鑒定結(jié)論的效力難度較大。從這個(gè)角度講，法院對(duì)當(dāng)事人鑒定申請(qǐng)進(jìn)行審查，在一定程度上相當(dāng)于對(duì)鑒定結(jié)論證明力的一種前置性審查，或者說(shuō)是對(duì)其必要性的一種限制性審查，因?yàn)榉ㄔ褐С之?dāng)事人的鑒定申請(qǐng)，在一定程度上相當(dāng)于支持了鑒定結(jié)論對(duì)案件事實(shí)的證明力。如果法院對(duì)當(dāng)事人的鑒定申請(qǐng)形成否定性的審查意見(jiàn)，不啟動(dòng)司法鑒定程序，表明法院從根本上否定了鑒定結(jié)論這一證據(jù)形式對(duì)個(gè)案的證明效力。

三、法院審查鑒定申請(qǐng)的標(biāo)準(zhǔn)把握

對(duì)當(dāng)事人的鑒定申請(qǐng)法院需要進(jìn)行審查，但是如何審查在立法上尚屬“空白”。對(duì)此，我們認(rèn)為，既然法院審查當(dāng)事人鑒定申請(qǐng)可以納入證據(jù)審查范圍，那么對(duì)當(dāng)事人鑒定申請(qǐng)的審查可以遵循或者是借鑒法院對(duì)證據(jù)審查判斷規(guī)則。

對(duì)證據(jù)的審查判斷，《民事訴訟法》作出了原則性的規(guī)定，即“按照法定程序，全面客觀地審查核實(shí)證據(jù)”;《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》要求“依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)”，“遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷”。這基本上確立了法院依法獨(dú)立審查判斷證據(jù)的原則，這些原則都有自身豐富的涵義。具體到對(duì)當(dāng)事人司法鑒定申請(qǐng)的審查，可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行把握。

(一)審查需鑒定的事項(xiàng)與待證案件事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性

當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的事項(xiàng)，如果法院?jiǎn)?dòng)司法鑒定程序，最終體現(xiàn)為鑒定結(jié)論，鑒定結(jié)論是用來(lái)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。從一般意義上講，作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)有三性，即真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。按正常司法程序得出的鑒定結(jié)論在真實(shí)性和合法性上通常不存在問(wèn)題，關(guān)鍵是其與案件事實(shí)是否具有關(guān)聯(lián)性，如果不具有關(guān)聯(lián)性，則該鑒定結(jié)論不被法院采用，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定就沒(méi)有任何意義。所以在審查司法鑒定申請(qǐng)時(shí)，主要是審查待鑒定事項(xiàng)與案件事實(shí)是否具有關(guān)聯(lián)性，有關(guān)聯(lián)性可以啟動(dòng)鑒定程序;沒(méi)有關(guān)啟動(dòng)司法鑒定程序的必要。

證據(jù)的關(guān)聯(lián)性包括可以作為證據(jù)使用的資格與證明力問(wèn)題，證據(jù)資格指向證據(jù)能力。英美法重在從證據(jù)能力方面審查證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，而大陸法側(cè)重從證明力方面審查證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》保持了大陸法的觀念。所以對(duì)待鑒定事項(xiàng)與案件事實(shí)關(guān)聯(lián)性的審查，應(yīng)側(cè)重待鑒定事項(xiàng)對(duì)案件事實(shí)證明力方面的審查。當(dāng)案件事實(shí)通過(guò)現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)需要待鑒定事項(xiàng)予以支持，并且待鑒定事項(xiàng)對(duì)此存在較大的證明力時(shí)，法院可以啟動(dòng)司法鑒定程序;否則司法鑒定程序應(yīng)當(dāng)慎重啟動(dòng)。

(二)審查需鑒定事項(xiàng)與待證案件事實(shí)之間的必要性

在民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)自己主張的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。對(duì)當(dāng)事人而言，是否提供證據(jù)或者提出的證據(jù)是否充分，將直接關(guān)系到勝訴或敗訴的法律后果。當(dāng)事人為避免不利的法律后果，會(huì)積極調(diào)查收集證據(jù)，包括申請(qǐng)法院進(jìn)行司法鑒定。但由于案件復(fù)雜多樣，有些案件難以找到直接證據(jù)，無(wú)法直接證明主張的事實(shí)，在這種情況下，就需要考慮個(gè)案的具體情況，如果依據(jù)案件已有的各種間接證據(jù)，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則可以通過(guò)事實(shí)推定來(lái)確定爭(zhēng)議的案件事實(shí)，則無(wú)須啟動(dòng)司法鑒定程序。其次，如果按照當(dāng)事人約定或法律規(guī)定，亦可進(jìn)行合理地判斷，也應(yīng)當(dāng)避免司法鑒定程序的啟動(dòng)。這樣一方面可以免除或減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。另一方面，也可以減少司法成本的支出，節(jié)約司法資源。

(三)審查鑒定成本與訴訟標(biāo)的價(jià)值之間的可比性

《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，否則由其承擔(dān)不利后果?；诖?，當(dāng)事人在訴訟中會(huì)竭力提供各類證據(jù)，包括提出鑒定申請(qǐng)。而司法鑒定是需要支付不菲的鑒定費(fèi)用，這一鑒定成本也應(yīng)當(dāng)納入法院對(duì)司法鑒定申請(qǐng)審查的考慮之中。我們認(rèn)為，在純財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議的案件中，只有當(dāng)鑒定成本與訴訟標(biāo)的價(jià)值之間具有一定的可比性，法院才應(yīng)當(dāng)考慮啟動(dòng)司法鑒定程序。如果當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的成本與訴訟標(biāo)的價(jià)值之間不具有可比性，比如說(shuō)當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的成本高出訴訟標(biāo)的的價(jià)值時(shí)，法院如果單純追求表現(xiàn)的公平與正義，為給當(dāng)事人一個(gè)確切的無(wú)可爭(zhēng)議的說(shuō)法而啟動(dòng)司法鑒定程序。這樣產(chǎn)生的結(jié)果是即便一方當(dāng)事人勝訴，其財(cái)產(chǎn)權(quán)益不僅得不到實(shí)現(xiàn)，反而將導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)利益受損，從法院角度講，很難說(shuō)是真正實(shí)現(xiàn)了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的訴訟目的。對(duì)此，我們認(rèn)為，在純財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議案件中，對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)如果必須通過(guò)鑒定來(lái)證實(shí)，而當(dāng)事人的鑒定成本高出或者與訴訟標(biāo)的價(jià)值相當(dāng)時(shí)，對(duì)當(dāng)事人的司法鑒定申請(qǐng)可以不予支持，并適用公平原則處理雙方爭(zhēng)議。

此外，在對(duì)當(dāng)事人鑒定申請(qǐng)進(jìn)行審查過(guò)程中，還應(yīng)當(dāng)注意克服片面強(qiáng)調(diào)鑒定結(jié)論作用的不良傾向。一個(gè)案件通常有各種證據(jù)，不同的證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系也多種多樣，表現(xiàn)出不同的可確定度?？纱_定度高的證據(jù)往往可以單獨(dú)認(rèn)定某一案件事實(shí)，而可確定度低的證據(jù)必須與其他證據(jù)結(jié)合在一起，才能認(rèn)定某一案件事實(shí)。一般說(shuō)來(lái)，在同一個(gè)案件中，基于司法鑒定結(jié)論的權(quán)威性和專業(yè)性，其與案件事實(shí)通常呈現(xiàn)較高的可確定度。這就容易在司法實(shí)踐中形成一種片面強(qiáng)調(diào)鑒定結(jié)論作用的不良傾向，造成司法鑒定程序啟動(dòng)的隨意性。

當(dāng)然，法院在審查當(dāng)事人鑒定申請(qǐng)時(shí)，也不能違背法律關(guān)于司法鑒定申請(qǐng)審查的立法本意，剝奪當(dāng)事人正當(dāng)?shù)乃痉ㄨb定申請(qǐng)權(quán)利，損害當(dāng)事人的合法權(quán)益。如果當(dāng)事人申請(qǐng)司法鑒定有正當(dāng)?shù)哪康暮屠碛?，符合法定的期限和費(fèi)用交納等條件，法院應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)司法鑒定程序。

第三篇：法院實(shí)習(xí)鑒定

法院實(shí)習(xí)鑒定

> 本人于xx月日至xx日在xx法院實(shí)習(xí)。在實(shí)習(xí)期間我認(rèn)真工作，遵守上級(jí)指示。把在學(xué)校學(xué)到的理論和實(shí)踐想結(jié)合，努力把工作做到最好。

首先，我想向所有為我的實(shí)習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的xx人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑?shí)習(xí)所作的幫助和努力。

我的實(shí)習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院和xx人民法院共同安排的。通過(guò)實(shí)習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)，鞏固并檢驗(yàn)了自己幾年來(lái)本科學(xué)習(xí)的知識(shí)水平。實(shí)習(xí)期間，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過(guò)程,在一些案件的立案過(guò)程中我還擔(dān)任了具體的案卷整理工作,并且對(duì)部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識(shí),對(duì)立案的程序有了更深的理解,同時(shí)注意在此過(guò)程中將自己所學(xué)理論與實(shí)習(xí)實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來(lái)。實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)，我的工作得到了實(shí)習(xí)單位充分的肯定和較高的評(píng)價(jià)。

實(shí)習(xí)期間我主要對(duì)以下案件進(jìn)行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過(guò)程，并提出了自己的一些意見(jiàn)：

一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽(yáng)光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案

1：案件由來(lái)

73個(gè)原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了gb50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，違反〈〈XX市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈XX市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請(qǐng)求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：案件主要辯論焦點(diǎn)

被告XX市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的規(guī)劃誰(shuí)廣泛征求相關(guān)職能部門的意見(jiàn)，并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的gb50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和〈〈XX市城市規(guī)劃管理辦法〉〉，對(duì)原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈XX市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。

3：原判結(jié)果

合議庭經(jīng)過(guò)多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟請(qǐng)求。

本案是一個(gè)行政案件，通俗點(diǎn)就是民告官。通過(guò)對(duì)本案的審理，我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國(guó)的行政訴訟原先要?jiǎng)僭V很難。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了，媒體都會(huì)以大力度報(bào)道，以此為典范。其實(shí)這是個(gè)很大的誤區(qū)，一個(gè)法治的社會(huì)不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機(jī)關(guān)的具體行為違法了，它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國(guó)的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒(méi)有完全區(qū)別開(kāi)來(lái)，相互制約，相互牽扯。權(quán)比法大，政策高于法律。所以才會(huì)有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中，我覺(jué)得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機(jī)關(guān)，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。

二：幾起用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

這是我第一次看見(jiàn)簡(jiǎn)易程序在審理案件中的具體運(yùn)用。這些案件案情清晰、事實(shí)清楚、證據(jù)充分、爭(zhēng)議不大，法院也屬基層法院，符合簡(jiǎn)易程序的條件。在整個(gè)審理過(guò)程中，審理時(shí)限很短，而且感覺(jué)開(kāi)庭審理只是走下過(guò)場(chǎng)，法官對(duì)于此案如何判早有結(jié)論。

通過(guò)這幾起適用簡(jiǎn)易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時(shí)限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進(jìn)。

三：一收廢品公民訴XX市公安局分局行政不作為案

本案案件由來(lái)：xx年，本案的原告在清理從中南大學(xué)收購(gòu)到的廢品時(shí)被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經(jīng)簽定為四級(jí)殘疾。事發(fā)報(bào)案后他將余下雷管交給被告XX市公安局分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無(wú)法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請(qǐng)求為要求被告給予原告一個(gè)關(guān)于雷管出處的明確的書(shū)面結(jié)論。

因本案尚未審結(jié)，故無(wú)法得知法院將會(huì)如何宣判。在此案中，通過(guò)了對(duì)此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：表面看，原告是一個(gè)以收廢品為生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，這說(shuō)明我國(guó)公民的法律意識(shí)在不斷地加強(qiáng)，法治的思想已經(jīng)逐漸深入人心。然而從深層次來(lái)看：一方面也正是因?yàn)樵娴奈幕讲桓?，使得他不能更好地運(yùn)用法律武器來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益———他不知道委托代理人，不知道收集對(duì)自己有利的證據(jù)呈給合議庭，他甚至不知道公安局的行為在法律上叫“行政不作為”;另一方面，公安分局的行為明顯已經(jīng)構(gòu)成行政不作為，因?yàn)楸Ｐl(wèi)地方公共安全是公安系統(tǒng)的最基本行政職能，對(duì)于雷管這類嚴(yán)重危害到公民人身安全的危險(xiǎn)物品，原告即使不提出請(qǐng)求，被告也應(yīng)本著盡職盡責(zé)的態(tài)度查明其來(lái)源，消除安全隱患。由此案我看到了我國(guó)普法工作的任重而道遠(yuǎn)，同時(shí)也深切地感受到在xx大報(bào)告政府職能中強(qiáng)調(diào)服務(wù)功能的重要性。

四：一起重婚案

本案中被告在已經(jīng)結(jié)婚的情況下，通過(guò)欺詐騙婚與另一女性結(jié)婚。原告自訴其重婚。通過(guò)此案不由得聯(lián)想起新實(shí)行的《婚姻登記條例》。新《婚姻登記條例》在簡(jiǎn)化婚姻登記程序，給人們帶來(lái)方便的同時(shí)，又在一定程度上增加了婚姻的風(fēng)險(xiǎn)，一系列的問(wèn)題也將隨之而來(lái)。政府和個(gè)人誰(shuí)該承擔(dān)婚姻風(fēng)險(xiǎn)?個(gè)人在婚姻風(fēng)險(xiǎn)中如何自我保護(hù)?政府又如何加強(qiáng)管理降低婚姻風(fēng)險(xiǎn)?我想，這些問(wèn)題應(yīng)該是新條例所做的改革出臺(tái)后，作為法律工作者和行政工作者應(yīng)該考慮的問(wèn)題。

在實(shí)習(xí)過(guò)程中還有些其它的案件也讓我學(xué)到了很多東西。在近一個(gè)月的實(shí)習(xí)時(shí)間里，我基本上掌握了案卷的整理、清卷、訂卷、貼封條等工作具體操作細(xì)節(jié);在實(shí)踐鞏固了一些司法文書(shū)如執(zhí)行通知書(shū)、結(jié)案登記表、換押證、上訴函、開(kāi)庭公告、提押票、傳票等的書(shū)寫(xiě);進(jìn)一步鞏固了一些具體的司法程序知識(shí)如：刑事案件和行政案件庭審的簡(jiǎn)易程序、普通程序。

這次的實(shí)習(xí)讓我學(xué)到了很多知識(shí)，比如說(shuō)有些案件的審理是在學(xué)校不怎么講到的。實(shí)習(xí)中所得到的經(jīng)驗(yàn)是我今后工作不可缺少的，讓我對(duì)法律有了更深一層的了解。讓我對(duì)“法律”這個(gè)詞有了不同的體會(huì)。借此機(jī)會(huì)向在實(shí)習(xí)過(guò)程中幫過(guò)我的人和在校的老師說(shuō)一 聲“謝謝”

第四篇：法院個(gè)人鑒定

法院個(gè)人鑒定

個(gè)人債務(wù)是指家庭成員中的某個(gè)人,未告知其他成員或告知后未征得其同意而借的款項(xiàng)切用于非家庭開(kāi)支.2不論家庭其他成員同意與否,有一方借債只要是用于家庭開(kāi)支均屬個(gè)人家庭債務(wù).要特別注意個(gè)人家庭與家庭的區(qū)分.個(gè)人家庭實(shí)指夫妻共同組成的小團(tuán)體.3如果夫妻一方為經(jīng)對(duì)方同意借款資助夫妻關(guān)系以外的任何人屬個(gè)人債務(wù).4婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)為夫妻共有,個(gè)人在婚前的財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)5孩子平時(shí)積攢的零花錢在夫妻離婚時(shí)仍屬孩子所有,其可以決定由誰(shuí)代為保管.6如離婚前較短時(shí)間內(nèi)一方從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)或退伍其轉(zhuǎn)業(yè)安置費(fèi)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)或是企事業(yè)單位下崗或工齡買斷的下崗買斷生活費(fèi)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn).自我鑒定的結(jié)構(gòu)由標(biāo)題、正文和落款三部分構(gòu)成，法院個(gè)人鑒定。

(1)標(biāo)題。自我簽定的標(biāo)題有兩種形式：

1)性質(zhì)內(nèi)容加文種構(gòu)成，如《學(xué)年教學(xué)工作自我鑒定》。

2)用文種“自我鑒定”作標(biāo)題。如果是填寫(xiě)自我鑒定表格，不寫(xiě)標(biāo)題。

(2)正文。正文由前言、優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、今后打算四部分構(gòu)成。

1)前言。概括全文，常用“本學(xué)年個(gè)人優(yōu)缺點(diǎn)如下：”“本期業(yè)務(wù)培訓(xùn)結(jié)束了，為發(fā)揚(yáng)成績(jī)，克服不足，以利今后工作學(xué)習(xí)，特自我鑒定如下：”等習(xí)慣用語(yǔ)引出正文主要內(nèi)容。

2)優(yōu)點(diǎn)。一般習(xí)慣按政治思想表現(xiàn)、業(yè)務(wù)工作、學(xué)習(xí)等方面的內(nèi)容逐一寫(xiě)出自己成績(jī)長(zhǎng)處。

3)缺點(diǎn)。一般習(xí)慣從主要缺點(diǎn)寫(xiě)到次要問(wèn)題或只寫(xiě)主要的，次要一筆帶過(guò)。

4)今后打算。用簡(jiǎn)潔明了的語(yǔ)言概括今后的打算，表明態(tài)度，如“今后我一定×××，爭(zhēng)取進(jìn)步”等。

自我鑒定的正方行文，可用一段式，也可用多段式。要實(shí)事求是，條理清晰，用語(yǔ)準(zhǔn)確。

(3)落款。

在右下方署明鑒定人姓名;并在下面注明年、月、日期。

作為一名初任公務(wù)員，在今年8月份進(jìn)入法院工作以來(lái)，我完成了從一名學(xué)生到一名公務(wù)員的轉(zhuǎn)變。剛工作的時(shí)候，什么都不懂，不知道該做什么，該怎么做。后來(lái)在領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心和同事的指導(dǎo)下，我逐漸適應(yīng)了自己的崗位，明白了自己的職責(zé)所在。

進(jìn)入工作后的初始階段，主要是熟悉我院的網(wǎng)絡(luò)組成和軟件結(jié)構(gòu)，學(xué)習(xí)法律的流程和必經(jīng)的手續(xù)，了解法院綜合信息系統(tǒng)的使用方法和簡(jiǎn)單問(wèn)題的處理辦法，個(gè)人鑒定《法院個(gè)人鑒定》。

在本職工作方面，由于我所負(fù)責(zé)的是我院網(wǎng)站方面的建設(shè)，因此在和高院聯(lián)網(wǎng)之前，我就在外網(wǎng)上不斷瀏覽著名的司法網(wǎng)站和高院網(wǎng)站，豐富了法律方面網(wǎng)站的知識(shí)，對(duì)未來(lái)我院網(wǎng)站的建設(shè)方向有了一個(gè)大體的認(rèn)識(shí)。對(duì)于我院網(wǎng)站中存在的問(wèn)題爭(zhēng)取通過(guò)自己掌握的知識(shí)解決。在和上級(jí)法院聯(lián)網(wǎng)之后，要做的事情多了很多，為了更好的為我院干警服務(wù)，提供及時(shí)的信息和方便的交流平臺(tái)，我參照其他比較成功的法院網(wǎng)站的版面，對(duì)我院網(wǎng)站進(jìn)行了修改和補(bǔ)充。在干好本職工作的同時(shí)，我也沒(méi)有放松對(duì)學(xué)習(xí)方面的要求。由于不是法律科班出生，對(duì)法律的認(rèn)識(shí)僅僅是停留在平時(shí)了解的一些法律常識(shí)上。但由于在法院工作，領(lǐng)導(dǎo)指出要把工作和法律結(jié)合起來(lái)，必須要學(xué)習(xí)必要的法律知識(shí)。因此在工作之余，我認(rèn)真學(xué)習(xí)了《刑法學(xué)》等法律書(shū)籍，向同事請(qǐng)教法律知識(shí)，在開(kāi)庭的時(shí)候認(rèn)真旁聽(tīng)，了解審判的程序，另外，由于工作的關(guān)系很多時(shí)候會(huì)和執(zhí)行庭一起出去執(zhí)行，在現(xiàn)場(chǎng)留心執(zhí)行的過(guò)程和必要的程序和手續(xù)。通過(guò)幾方面的努力，我的法律知識(shí)已經(jīng)逐漸豐富起來(lái)，在工作時(shí)遇到法律問(wèn)題時(shí)已不會(huì)再感覺(jué)到茫然和無(wú)從下手。在工作期間，我還接受了泰州市初任公務(wù)員集中培訓(xùn)，對(duì)本身公務(wù)員這個(gè)角色有了更深更新的認(rèn)識(shí)，這次培訓(xùn)也讓我真正實(shí)現(xiàn)了工作后的心態(tài)轉(zhuǎn)換。學(xué)習(xí)到了前輩的許多寶貴經(jīng)驗(yàn)，知道了自己怎么走好公務(wù)員這條路，怎么去爭(zhēng)做一名人民滿意的公務(wù)員。

在組織紀(jì)律方面嚴(yán)格要求自己，嚴(yán)格遵守院黨組及科室制定的各項(xiàng)規(guī)章制度，按要求完成領(lǐng)導(dǎo)安排的各項(xiàng)工作，為人處世堅(jiān)持原則，工作堅(jiān)持一絲不茍，把困難留給自己，方便讓給同事，事事以一個(gè)公務(wù)員的身份來(lái)嚴(yán)格要求自己。

另外，在參加工作后的這段時(shí)間里，我也發(fā)現(xiàn)了自己處理工作方面問(wèn)題的一些不足。單位不同于學(xué)校，工作更不能等同于學(xué)習(xí)，我需要更嚴(yán)格的要求自己，并且要實(shí)現(xiàn)思想觀念的轉(zhuǎn)變，在單位要想在領(lǐng)導(dǎo)前面，走在領(lǐng)導(dǎo)后面，不能什么事情都要等領(lǐng)導(dǎo)布置后才去做，要注意充分發(fā)揮主管能動(dòng)性。另外還需要在努力做好本職工作的同時(shí)學(xué)會(huì)更好的與同事相處，融洽同事關(guān)系。

在過(guò)去的這近半年中，我在領(lǐng)導(dǎo)的鼓勵(lì)和同事們的幫助下，在工作和思想上都取得了一些進(jìn)步，這和領(lǐng)導(dǎo)、同事們的關(guān)心和愛(ài)護(hù)是分不開(kāi)的。今后，在領(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下，我將進(jìn)一步提高自己，不僅要注意提高自己的業(yè)務(wù)水平，在業(yè)務(wù)上有所創(chuàng)新，還要進(jìn)一步學(xué)習(xí)法律知識(shí)，更好的把掌握的知識(shí)和法院的實(shí)際情況結(jié)合起來(lái)，為我院更好的服務(wù)。此外還要深入學(xué)習(xí)黨的指導(dǎo)思想理論，用先進(jìn)的思想來(lái)指導(dǎo)當(dāng)前和今后的工作，做到高標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)要求，努力提高自身的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平。做好自己的本職工作，融洽同事關(guān)系，徹底把自己鍛煉成一名人民滿意的法院工作者。

第五篇：法院實(shí)習(xí)生鑒定

法院實(shí)習(xí)生鑒定

作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我熱愛(ài)法學(xué)專業(yè)并為其投入了巨大的熱情和精力，法院實(shí)習(xí)生鑒定。在幾年的學(xué)習(xí)生活中，系統(tǒng)學(xué)習(xí)了法理學(xué)、行政法模塊、經(jīng)濟(jì)法模塊等專業(yè)知識(shí)，通過(guò)實(shí)習(xí)積累了轉(zhuǎn)豐富的工作經(jīng)驗(yàn)。

大學(xué)時(shí)，經(jīng)過(guò)老師的精心培養(yǎng)和我的個(gè)人努力，我已經(jīng)完全具備了當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)有的各方面素質(zhì)和能力。在擁有較廣博的人文社會(huì)科學(xué)知識(shí)面的基礎(chǔ)上，我系統(tǒng)地掌握了法律學(xué)科的專業(yè)知識(shí)，而且通曉一定的理工科知識(shí)，精通外語(yǔ)，能熟練操作計(jì)算機(jī)。在課余時(shí)間我努力學(xué)習(xí)英語(yǔ)，提高自己的英語(yǔ)能力，并使英語(yǔ)的聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)能力具有了較高的水平。我相信扎實(shí)的學(xué)業(yè)和成熟的心理使我有信心融入競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)。

銳意進(jìn)取，永不自滿是我的座右銘。在法學(xué)專業(yè)課之外我又輔修了許多跨專業(yè)選修課，它們使我獲得了豐富的文學(xué)，社會(huì)學(xué)，英美文化等知識(shí)，并使英語(yǔ)的聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)能力具有了較高的水平，扎實(shí)的學(xué)業(yè)和成熟的心理使我有信心融入競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)。

理論與實(shí)踐的結(jié)合對(duì)于我來(lái)說(shuō)同樣重要。我在校期間積極參加社團(tuán)活動(dòng)，鍛煉了組織與協(xié)調(diào)能力，利用課余時(shí)間作兼職家教、營(yíng)銷員，爭(zhēng)取自強(qiáng)、自立，實(shí)習(xí)鑒定《法院實(shí)習(xí)生鑒定》。在暑假期間，我到法院實(shí)習(xí)，并撰寫(xiě)了實(shí)習(xí)報(bào)告，做到了理論聯(lián)系實(shí)踐?？傊艺湎恳淮螌?shí)際工作的機(jī)會(huì)，積累了一定的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)

1681763 樓實(shí)習(xí)生自我鑒定

通過(guò)一個(gè)月的實(shí)習(xí)，我得到了一次較全面的、系統(tǒng)的鍛煉，也學(xué)到了許多書(shū)本上所學(xué)不到的知識(shí)和技能。

在學(xué)生心理輔導(dǎo)員和高一年級(jí)班主任的實(shí)習(xí)中，我深深地體會(huì)到我們的學(xué)生如此的渴求有一位知識(shí)比較豐富、能力比較全面的、能傾聽(tīng)自己心聲的朋友。作為他們的朋友，我惟有仔細(xì)傾聽(tīng)、耐心詢問(wèn)、認(rèn)真思考，最終協(xié)助他們?cè)鰪?qiáng)認(rèn)知正確看待和科學(xué)處理他們所面臨的困難;作為語(yǔ)文老師，面對(duì)幾十雙渴求知識(shí)的眼睛，我精心備課、認(rèn)真組織，用真誠(chéng)的心對(duì)待每一個(gè)同學(xué)，用清晰的話講解好每一個(gè)問(wèn)題，用深切的情表達(dá)每一個(gè)核心思想。

這一個(gè)月來(lái)，我受到了老師和同學(xué)們的熱切關(guān)注。他們以真誠(chéng)而友善的眼神看著這么一個(gè)身材矮小卻能力突出的老師充滿自信的走過(guò)，走過(guò)令我難忘的實(shí)習(xí)。中國(guó)人才指南網(wǎng)

同學(xué)們?cè)谖业闹v座上積極提問(wèn)、仔細(xì)聽(tīng)講，爾后以熱烈的掌聲鼓勵(lì)，鞭策著我在學(xué)習(xí)和工作中創(chuàng)新開(kāi)拓，不斷進(jìn)步!

我，以一顆真誠(chéng)的心、樸實(shí)的情，以一名普通教師的身份打動(dòng)了學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)、老師和親切、可愛(ài)的同學(xué)。

在此，我衷心的向他們表示感謝，特別感謝我的指導(dǎo)老師李老師、分管領(lǐng)導(dǎo);同時(shí)還要感謝我的大學(xué)老師、關(guān)心和幫助過(guò)我的同學(xué).實(shí)習(xí)完畢了，這個(gè)實(shí)習(xí)是我生命中最難忘的日子，一開(kāi)始的時(shí)候很怕，現(xiàn)在想來(lái)，日子還是過(guò)去了，而且可以拿到優(yōu)秀實(shí)習(xí)生，所以，得到一個(gè)啟示：不論遇到什么困難，不要對(duì)自己失去信心。