第一篇：05 擔(dān)保法案例

擔(dān)保法案例

★案例１：1996年2月21日，某銀行武進(jìn)市支行與武進(jìn)市滬興電器有限公司簽訂借款合同一份，約定滬興電器有限公司向銀行借款300萬元，同年2月25日歸還100萬元，8月21日歸還200萬元，月利率為1.098％。同日，武進(jìn)市長江飼料集團(tuán)向武進(jìn)市支行出具了一份“保證承諾書”，承諾對滬興公司300萬元借款承擔(dān)保證責(zé)任，保證期限至1997年2月21日。借款合同簽訂后，武進(jìn)市支行向滬興集團(tuán)公司發(fā)放了300萬元貸款。滬興公司借款后，僅于1996年2月24日歸還100萬元，其余借款本息均未歸還。擔(dān)保人也未履行擔(dān)保責(zé)任。1997年4月25日、1998年4月2日，武進(jìn)市支行先后兩次向擔(dān)保人長江飼料集團(tuán)發(fā)出“保證貸款逾期催收函”，兩函分別載明，貴單位根據(jù)96005號借款保證書向我們提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保的200萬元債務(wù)已于1996年8月21日到期，請速籌資還款。該函落款注明收件單位收到函件后加蓋公章退回我行。長江飼料集團(tuán)收到上述催收函后于l997年4月29日和1998年4月15日在催收函件單位欄內(nèi)加蓋公章。武進(jìn)市支行也于1998年1月22日、4月2日，相繼向H公司發(fā)出“逾期貸款催收函”，滬興公司在該催收函上蓋章確認(rèn)。武進(jìn)市支行因滬興公司對所借貸款一直未予歸還，長江飼料集團(tuán)在收到催收函后也無還款表示，遂于1998年6月22日向法院起訴。

案例２：1997年10月26日，某銀行與某開發(fā)公司簽訂了借款合同，開發(fā)公司借款100萬元，合同約定借款期限為3個(gè)月，到期日為1998年1月26日。同日銀行與某建筑工程公司簽訂保證擔(dān)保合同，由某建筑工程公司為該筆貸款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期間約定為“保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止”。貸款到期以后，開發(fā)公司無力還款，銀行于1998年7月22日向開發(fā)公司發(fā)出了“逾期貸款催收通知書”。通知書的表述為：“某開發(fā)公司，你企業(yè)現(xiàn)在我行尚有貸款本金100萬元沒有歸還，利息23500元沒有支付。”開發(fā)公司在貸款催收通知書上蓋了公章，保證人建筑工程公司也在同一份“逾期貸款催收通知書”上蓋了章。由于多次追索未果，銀行于1999年1月10日，向法院起訴了開發(fā)公司和建筑工程公司。

★案例３：1998年2月20日，甲有限責(zé)任公司（以下稱甲公司）向某商業(yè)銀行貸款100萬元，期限為一年，乙化工廠作為擔(dān)保人，在擔(dān)保合同中沒有寫明保證的形式是一般保證還是連帶保證。1999年2月20日，還款期到來，甲公司沒有按期還款。商業(yè)銀行分別于當(dāng)年3月和10月兩次催討，仍未能償付。后該銀行經(jīng)手辦理貸款人員因意外事故死亡，這筆債務(wù)直到2001年9月被重新提起，該銀行于當(dāng)年9月20日向法院起訴。

案例４：建設(shè)銀行新城支行營業(yè)部與東勝貿(mào)易公司于1994年9月20日簽訂一份借款合同。合同約定貿(mào)易公司借營業(yè)部25萬元，借款期限從1994年9月20日至1995年1月20日。東達(dá)膠輥廠為營業(yè)部出具了保證書，保證書載明，如貿(mào)易公司到期不能償還借款本息，膠輥廠承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合同屆滿后，貿(mào)易公司因經(jīng)營管理不善，未能按合同約定還款。營業(yè)部向貿(mào)易公司索款未果，遂于1997年1月17日向法院起訴，要求貿(mào)易公司償還借款本息，膠輥廠承擔(dān)保證責(zé)任。在此之前，營業(yè)部一直未向保證人膠輥廠主張權(quán)利。

★案例５：某銀行與某有限公司于1997年3月1日簽訂一份借款合同。雙方約定：由某銀行提供人民幣貸款500萬元，月利息1．08％，期限1年（1997年3月1日至1998年3月1日），到期某有限公司一次還本付息。同日，某銀行與華美電子集團(tuán)簽訂保證合同，雙方約定：華美電子集團(tuán)為某有限公司借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，對逾期付款的利息、違約金等不承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同簽訂完畢后，某銀行將500萬元?jiǎng)澽D(zhuǎn)某有限公司賬戶。一年后，某有限公司由于經(jīng)營不善，嚴(yán)重虧損，已到資不抵債的地步，只得向人民法院提出破產(chǎn)申請。

人民法院于同年3月5日受理該破產(chǎn)案件，并依法向債權(quán)人發(fā)出了通知和公告。某銀行也收到通知，未作任何處理。破產(chǎn)程序終結(jié)后，某銀行起訴華美電子集團(tuán)，要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。華美電子集團(tuán)提出，某銀行既沒有申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)，又沒有通知保證人參加破產(chǎn)程序，使保證人喪失了追索權(quán)，因此，拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

案例６：1996年6月，祥龍房地產(chǎn)開發(fā)股份有限公司為建設(shè)資金融資的需要，以自己正在建設(shè)的明光大廈的第15層作為抵押物，向京港城市商業(yè)銀行申請抵押貸款，貸款金額1000萬元人民幣，期限1年。經(jīng)有關(guān)登記機(jī)關(guān)登記生效后，京港城市商業(yè)銀行發(fā)放了全額貸款，1997年1月，明光大廈竣工。1997年3月，祥龍公司在通知京港城市商業(yè)銀行的情況下，開始售樓。其中將15層A座以40萬元售與劉女士并告知了劉女士該樓已被抵押的情況。劉女士在辦理了相關(guān)產(chǎn)權(quán)證之后，以A座這套房產(chǎn)作抵押向某國有商業(yè)銀行京港分行申請貸款，期限10年。抵押合同亦經(jīng)登記。1997年8月，由于祥龍公司未能按期清償貸款金額，京港城市商業(yè)銀行提起訴訟。在訴訟過程中，劉女士向法院反映，要求維護(hù)自己的權(quán)益；京港分行的委托律師也提出，在建工程所有權(quán)尚未形成，用在建工程作抵押是無效的。

★案例７：1997年10月2日，A房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱A公司）向當(dāng)?shù)匦庞蒙缟暾埩鲃?dòng)資金借款。信用社信貸人員依照有關(guān)規(guī)定要求A公司提供擔(dān)保。雙方達(dá)成協(xié)議：由信用社向A公司提供300萬元人民幣貸款，借款期限一年，年息7.035%。A公司以其所有的東場宿舍區(qū)一百套平房作為抵押物。信用社領(lǐng)導(dǎo)素來知道A公司的房地產(chǎn)質(zhì)量優(yōu)良，又恰逢該信用社正在為內(nèi)部員工購買商品房，遂指令信貸人員與A公司在抵押合同中進(jìn)一步約定：如A公司不能到期還本付息，由A公司以總價(jià)300萬元的價(jià)格將抵押物整體賣給信用社抵債。后借款期限屆滿，由于A公司未能還清本息，信用社要求其辦理相關(guān)手續(xù)。而A公司則以房價(jià)已上漲，現(xiàn)抵押物價(jià)值已達(dá)350萬元為由拒絕其請求。

案例８：經(jīng)緯證券公司是一家依法設(shè)立的綜合類證券公司，由于業(yè)務(wù)不斷拓展，經(jīng)緯證券公司需要從銀行借款。2000年6月1日，經(jīng)緯證券公司同當(dāng)?shù)啬成虡I(yè)銀行達(dá)成借款合同。合同約定：由經(jīng)緯證券公司向某商業(yè)銀行借款1000萬元，借款期限為200O年6月1日至200O年8月31日；借款利率為月息0.606％，借款利息自借款轉(zhuǎn)存到經(jīng)緯證券公司賬戶之日起計(jì)算。同日，雙方簽訂了股票質(zhì)押合同，約定以經(jīng)緯證券公司所持有的某上市公司當(dāng)時(shí)市價(jià)1600萬元的流通股作為質(zhì)物擔(dān)保借款合同的履行。但由于股票價(jià)格的頻繁變動(dòng)性，某商業(yè)銀行的工作人員要求能在質(zhì)押股票市值與貸款本金的百分比降到120％時(shí)平倉，經(jīng)緯證券公司則不同意，認(rèn)為出售質(zhì)押股票必須經(jīng)自身同意，否則構(gòu)成侵權(quán)。

案例９：1992年12月，甲公司簽署了一份保證書，愿作為主債務(wù)人乙有限責(zé)任公司的連帶保證人向丙銀行保證，就乙公司對該銀行現(xiàn)在和將來所負(fù)的一切債務(wù)及從屬于主債務(wù)400萬元人民幣范圍內(nèi)，負(fù)連帶保證責(zé)任。1993年6月8日，乙有限責(zé)任公司申請改制被批準(zhǔn)，依法變更登記為股份有限公司。同年9月I0月，改制后的乙股份有限公司向丙銀行分別借款250萬元及60萬元，并于同年6月20日至10月19日先后5次開出美元信用證，除10％備款外，其余均由丙銀行墊付。到1995年7月為止，改制后的乙股份有限公司共欠丙銀行債務(wù)人民幣290萬元及美元1萬元。丙銀行多次向乙股份有限公司催要欠款未果，遂向人民法院起訴要求甲公司作為連帶保證人，承擔(dān)給付責(zé)任。

案例１０：1996年4月，W公司向H省某城市信用社申請借款50萬元，借款期限為1年。為保障實(shí)現(xiàn)自己債權(quán)，H省某信用社要求W公司提供擔(dān)保。W公司遂以自己所有的兩輛解

放牌汽車作抵押。W公司總經(jīng)理又找到自己的姐夫，任A公司辦公室主任的謝某，請謝某幫助說服A公司為其貸款擔(dān)保。謝某礙于情面，又怕領(lǐng)導(dǎo)不同意，于是利用掌握單位公章的便利，擅自在W公司與H省某信用社的借款合同保證欄內(nèi)蓋章并假冒本公司經(jīng)理簽字。H省某信用社未對保證進(jìn)行審核便貸款50萬元給W公司。1997年4月，貸款到期后，W公司僅還貸款5萬元。1997年6月2日，H省某信用社遂向法院起訴，要求A公司承擔(dān)保證責(zé)任，W公司償還所欠貸款。A公司在接到法院傳票后才得知此事。

案例１１：A公司為適應(yīng)拓展業(yè)務(wù)需要，決定向某銀行貸款150萬元。某銀行經(jīng)審查認(rèn)為A公司符合貸款條件，遂要求A公司提供擔(dān)保。A公司找到B、C兩公司要求為其貸款擔(dān)保，B、C兩公司遂在借款合同中寫明：A公司在貸款期滿不能履行債務(wù)時(shí)，由B、C兩公司承擔(dān)保證責(zé)任。借款合同寫明借款期為6個(gè)月，自1996年5月10日至1996年11月10日。到1996年11月10日，A公司因經(jīng)營不善，只償還貸款30萬元。某銀行遂于1996年12月10日訴至法院，要求A公司償還所欠貸款本息及滯期罰金，B、C公司承擔(dān)保證責(zé)任。B公司認(rèn)為，C公司資產(chǎn)雄厚，應(yīng)由C公司承擔(dān)大部分保證責(zé)任，C公司認(rèn)為應(yīng)平均承擔(dān)保證責(zé)任。

案例１２：1997年3月2日，某國營公路經(jīng)營企業(yè)——A公司通過競標(biāo)獲得了H市某道路的建設(shè)權(quán)。為籌措資金，A公司向能夠提供基本建設(shè)貸款的B銀行申請為期兩年的貸款，并向B銀行提交了公路經(jīng)營許可資格證書、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)章程等資料，B銀行經(jīng)審核后要求A公司為貸款提供擔(dān)保。A公司遂以其對W省C公路的收費(fèi)權(quán)進(jìn)行質(zhì)押，雙方簽訂了借款合同及質(zhì)押合同。借款期從1997年3月5日至1999年3月5日。借款金額為200萬元，借款期滿，A公司卻只還貸50萬元，B銀行遂要求行使對C公路收費(fèi)權(quán)的質(zhì)押權(quán)。這時(shí)A公司的上級單位H市交通局認(rèn)為，公路收費(fèi)權(quán)只是公路經(jīng)營企業(yè)收回投資的一種權(quán)利，不可以轉(zhuǎn)讓，也不可以質(zhì)押，A公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自以C公路的收費(fèi)權(quán)出質(zhì)，該質(zhì)押合同無效。B銀行遂向法院起訴，要求行使對C公路收費(fèi)權(quán)的質(zhì)押權(quán)。法院審理期間，A公司出具了A公司享有C公路收費(fèi)權(quán)的資料，經(jīng)調(diào)查，C公路并非國道。

★案例１３：1995年7月6日，王某與其朋友孫某等4人共同發(fā)起設(shè)立了某股份有限公司。1997年12月，王某的姐夫李某想向銀行貸款，于是找到王某，請王某為他擔(dān)保。王某遂將自己所有的面值10萬元的股票向某銀行質(zhì)押。王某與某銀行簽訂了質(zhì)押合同，并到證券登記機(jī)構(gòu)辦理了出質(zhì)登記。1998年8月3日，王某辦好移民加拿大的手續(xù)，準(zhǔn)備將質(zhì)押的10萬元股票轉(zhuǎn)移給孫某。某銀行得知后，拒絕了王某的轉(zhuǎn)讓要求。王某認(rèn)為，股票是自己的財(cái)產(chǎn)，自己有權(quán)自主轉(zhuǎn)讓，銀行無權(quán)干涉。孫某認(rèn)為，王某出質(zhì)的股票屬不可轉(zhuǎn)讓股票，王某與某銀行簽訂的質(zhì)押合同無效。某銀行認(rèn)為，某有限責(zé)任公司此時(shí)正處于經(jīng)濟(jì)效益下滑,股票價(jià)格下跌期，此時(shí)轉(zhuǎn)讓質(zhì)押股票將損害本銀行的質(zhì)押權(quán)，本銀行不同意王某將股票轉(zhuǎn)讓給孫某。王某于是訴至法院，要求某銀行交還出質(zhì)的10萬元股票，允許自己辦理與孫某的轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

案例１４：1998年6月，新穎服裝廠向該市某銀行申請流動(dòng)資金貸款10萬元。在簽訂借款合同時(shí)，該廠廠長王某作為法定代表人，在合同借款人和保證人兩處簽章，并注明：貸款到期若不能按時(shí)足額償還，王某將自用小汽車一輛變賣所得進(jìn)行償還。合同到期后，新穎廠償付了6萬元借款及利息，剩余的4萬元本息一直拖欠未還。而此時(shí)，王某已到另外一家服裝

廠擔(dān)任廠長。銀行要求王某承擔(dān)保證責(zé)任，王某認(rèn)為，借款是新穎廠使用的，新穎廠應(yīng)負(fù)責(zé)償還，廠長為借款所做的擔(dān)保是無效行為。借款和擔(dān)保行為都是企業(yè)行為，不是個(gè)人行為。

★案例１５：1996年l月20日，東方租賃有限公司以從國外引進(jìn)汽車，開展租賃業(yè)務(wù)，發(fā)展旅游事業(yè)和解決當(dāng)?shù)剡\(yùn)輸能力不足為由，經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，向中國銀行清泰支行申請專項(xiàng)外匯貸款和配套人民幣貸款。經(jīng)審查，銀行于1月25日同意貸給該租賃公司160萬美元，配套人民幣200萬元，期限均為2年。雙方據(jù)此簽訂借款合同，元通機(jī)電設(shè)備公司同意為租賃公司擔(dān)保。該借款合同規(guī)定：所引進(jìn)汽車只能用于租賃，租賃公司用汽車租賃費(fèi)按期歸還貸款；若租賃公司擅自改變貸款用途，中行有權(quán)提前收回貸款。簽約后，租賃公司從1996年5月開始用貸款引進(jìn)汽車，但并未按規(guī)定開展租賃業(yè)務(wù)，而是先后將價(jià)值人民幣近600萬元的汽車85輛向外銷售，將另兩輛價(jià)值近50萬元人民幣的汽車向某經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作公司作為投資入股。中行發(fā)現(xiàn)此事后，即根據(jù)《借款合同條例）第15條以及所簽合同規(guī)定，對租賃公司實(shí)行信貸制裁，于1996年11月開始提前強(qiáng)行扣收貸款。但至1998年9月18日，尚有外匯20余萬美元、人民幣近60萬元未能收回。由于租賃公司違反借款合同規(guī)定，不能償還貸款，中行便以租賃公司和保證人機(jī)電設(shè)備公司為共同被告向法院起訴。但機(jī)電設(shè)備公司以租賃公司擅自改變貸款用途，超越了保證人的保證范圍為由，不同意繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。

★案例１６：1997年1月，仙天制藥廠為引進(jìn)技術(shù)項(xiàng)目，擴(kuò)大生產(chǎn)能力，經(jīng)與某建筑公司協(xié)商，將藥劑生產(chǎn)廠房的施工工程發(fā)包給該建筑公司，雙方為此簽訂了一份建筑工程承包合同。合同約定：工程按圖紙?jiān)O(shè)計(jì)施工，以980萬元包干，建設(shè)工期10個(gè)月。合同同時(shí)約定，為確保該工程按期竣工，黃崗經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資公司為制藥廠的建設(shè)資金提供連帶擔(dān)保。簽約后，該投資公司以保證人的身份加蓋了單位公章。同年11月，藥劑生產(chǎn)廠房工程按期竣工，經(jīng)驗(yàn)收后交付使用。制藥廠與建筑公司辦理了竣工決算手續(xù)，雙方確認(rèn)該工程總造價(jià)為1237萬元，扣除已支付部分，制藥廠尚欠建筑公司工程款120余萬元。1998年2月，建筑公司為償還黃崗建行100萬借款及應(yīng)付利息，經(jīng)與制藥廠協(xié)商，將該廠尚欠的工程款全部轉(zhuǎn)讓給銀行。黃崗建行為此與建筑公司簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。后因銀行向制藥廠索款無著，便以該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為據(jù)，向法院起訴，要求制藥廠償還原建筑公司所欠借款，并由投資公司承擔(dān)連帶責(zé)任。投資公司則以銀行與建筑公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議未經(jīng)其同意，作為保證合同相對一方的當(dāng)事人已經(jīng)變更為由，辯稱其不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。

案例１７：1995年7月28日，中國建設(shè)銀行婺州分行與亞星電訊器材公司簽訂借款合同，約定亞星公司向婺州建行借款110萬元，期限自1995年7月28日至12月20日，利率為

1.206%，借款方未按期清償或超過合同約定分次還款計(jì)劃未清償?shù)馁J款為逾期貸款，銀行有權(quán)對逾期貸款加收20％利息。同日，婺州有線電視臺與婺州建行簽訂了一份保證合同，有線電視臺自愿為亞星公司向婺州建行借款提供擔(dān)保，并承擔(dān)連帶清償責(zé)任。簽約后，婺州建行依約發(fā)放了全部110萬元貸款。借款到期后，亞星公司未按約還款，婺州建行因催索未果，遂于1996年6月17日訴至法院。同年7月15日，亞星公司被名田實(shí)業(yè)有限公司兼并，在雙方為此簽訂的協(xié)議中規(guī)定，亞星公司的全部資產(chǎn)歸名田公司所有，債務(wù)亦由名田公司承擔(dān)。8月2日，亞星公司經(jīng)工商行政管理部門登記注銷。此間，名田公司曾與婺州建行達(dá)成還款協(xié)議，銀行撤回了起訴。后因名田公司并未履行還款義務(wù)，婺州建行再次向法院起訴，請求判令名田公司與有線電視臺承擔(dān)償還借款本息的連帶責(zé)任。

案例１８：張某系海濱水產(chǎn)養(yǎng)殖公司出納，該公司常將公款由會(huì)計(jì)、出納等以個(gè)人名義存入銀行。1996年1月，張某同學(xué)王某因其私營家具廠欲向海濱信用社貸款，要求張某疏通經(jīng)理以海濱水產(chǎn)養(yǎng)殖公司名義為其貸款作擔(dān)保。張某感到由公司出面作保困難較大，便提出可用其公司10萬元公款但以其私人名義存在當(dāng)?shù)剞r(nóng)行營業(yè)所的定活兩便存單質(zhì)押。海濱信用社遂與王某、張某簽訂了8萬元的質(zhì)押貸款合同，張某交10萬元存款存單給信用社。但當(dāng)時(shí)張某、王某均未告知信用社該存單所載款項(xiàng)系海濱水產(chǎn)養(yǎng)殖公司公款所存。簽約后，信用社依約向王某發(fā)放了8萬元貸款。但借款合同到期后，王某因產(chǎn)品銷售困難未能清償借款本息。信用社經(jīng)催討未果，便向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，請求支取張某的定活兩便存單以清償借款本息。

案例１９：曾受雇為他人駕駛出租車營運(yùn)的王某，見當(dāng)?shù)乜瓦\(yùn)市場較好，遂萌生自籌資金購車從事營運(yùn)的念頭。經(jīng)多方聯(lián)系以63000元受讓一輛各類證照齊全的營運(yùn)“面的”。因購車資金缺額較大，1998年1月2日，王某向東塘信用社申請貸款20000元，并自愿以該面的作抵押。東塘信用社同意貸款，雙方為此簽訂了為期6個(gè)月的借款抵押合同，并向當(dāng)?shù)剀嚬芩髁塑囕v抵押登記，信用社按約一次性發(fā)放了20000元貸款。王某購得該面的后正逢春節(jié)客運(yùn)高峰，生意十分紅火。不料在清明節(jié)載客掃墓時(shí)，因路面濕滑發(fā)生車禍，車上三位乘客受傷住院，王某自己也因肋骨骨折住院治療，嚴(yán)重受損的車輛送塘下汽車修理廠修理，共花修理費(fèi)5000余元。由于收入來源的斷絕，各種醫(yī)療費(fèi)、賠償費(fèi)的支出，使得王某無力承擔(dān)支付這筆汽車修理費(fèi)。塘下汽車修理廠便對該車予以留置，并給了王某兩個(gè)月的寬限期。至同年6月底，東塘信用社在通知王某貸款行將到期時(shí)發(fā)現(xiàn)抵押車輛因車禍?zhǔn)軗p，并被塘下汽車修理廠留置的情況，便以該車系抵押給信用社的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由抵押權(quán)人優(yōu)先受償為由，要求汽車修理廠將車交該社以便變賣，塘下汽車修理廠則予以拒絕。因交涉未果，東塘信用社便訴至當(dāng)?shù)胤ㄍ?，主張?yōu)先受償。

★案例２０：1997年12月2日，青平湖農(nóng)村信用社與遠(yuǎn)湖糧油加工廠簽訂一份借款合同，約定信用社貸給糧油加工廠25萬元，期限1個(gè)半月，月息0.94%，逾期還加收20%的罰息。雙方還在合同中約定，糧油加工廠向信用社交付貸款定金1萬元，到期不能歸還貸款，定金歸信用社；如按期歸還，糧油加工廠則可收回定金；應(yīng)信用社的要求，糧油加工廠還請青平湖通信電纜廠為擔(dān)保人。通信電纜廠向信用社出具擔(dān)保函，承諾如糧油加工廠不能按期歸還貸款本息，由其承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同日，信用社向糧油加工廠發(fā)放貸款時(shí)，從中扣減1萬元以作定金，糧油加工廠實(shí)際收款24萬元。貸款到期后，因?qū)媚觋P(guān)，糧油加工廠需清償?shù)耐馇穫钶^多，對信用社的貸款未能按期歸還，通信電纜廠也未負(fù)代為清償責(zé)任，信用社遂向法院起訴要求兩被告償還貸款本金25萬元，并支付利息和違約金。

第二篇：擔(dān)保法案例分析題

案例分析1：張三開了一家名為爛漫花溪的網(wǎng)吧，由于生意紅火，就想買下自己網(wǎng)吧旁邊的一個(gè)門面擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模。因剛購進(jìn)了一批電腦，缺少資金，便對自己的熟人李四提出借款60萬元的請求。李四同意借款，要張三提供擔(dān)保。張三于是在06年3月以剛買的價(jià)值40萬元的電腦設(shè)定抵押，并和李四簽訂了書面抵押合同，約定抵押期為2年。06年5月，李四依約將60萬元借給了張三，按約定，張三應(yīng)當(dāng)在08年4月30日以前歸還借款。后李四感到不放心，要求張三提供其他擔(dān)保。于是，張三的哥張大又于06年7月與李四簽訂書面抵押合同，以張大的一輛小汽車作為抵押，以擔(dān)保張三按期償還債務(wù)，抵押期仍為2年，并辦理了抵押登記；張三的另一朋友王二也出面表示自己可以擔(dān)任張三還款的保證人，并于06年8月3日手寫了“我愿意為張三充當(dāng)還款的擔(dān)保人直至該款本息還清時(shí)為止”的紙條交給李四。張三擴(kuò)大經(jīng)營后，一開始生意尚可，但不久在同一條街上開了好幾家大型網(wǎng)吧。再加上張三迷上了賭博，到08年年底時(shí)，不僅沒有掙錢，還欠下一屁股債。09年以后，張三因?yàn)樯罾щy已經(jīng)賣掉了后來購買的門面，只能靠著原來門面的租金維持生活。在此期間，李四因外出做生意，一直未向張三討要其借款。根據(jù)案情，分析下列問題：

(1)如果李四于10年6月回到家鄉(xiāng)，此時(shí)他還能否主張實(shí)現(xiàn)在電腦和小汽車上的抵押權(quán)?為什么?

(2)李四對張三的債務(wù)應(yīng)該承擔(dān)何種責(zé)任?

(3)如果李四于09年3月向王二主張權(quán)利，此時(shí)應(yīng)如何計(jì)算保證合同期間和保證合同的訴訟時(shí)效期間?

(4)李四在張三無力還款時(shí)，應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)?

(5)假設(shè)在李四不知情的情況下，張三于09年3月將抵押物該批電腦出售，張大于09年7月將小汽車送人，則李四在該批電腦和小車上的權(quán)利是否消滅?

案例分析2：05年6月，甲因經(jīng)營需要，向乙借款12萬元并訂有借款合同。合同約定還款期為兩年，丁為甲還款的保證人。06年10月，甲還給乙6萬元。06年9月，甲因急需資金，又向乙借款12萬元，并約定與前次未還借款到期一并還清，雙方均未告知丁。兩年期滿，甲無力償還所欠18萬元欠款。因此，乙請求丁某償還借款。

根據(jù)案情，分析下列問題：

1．丁是否負(fù)有償還借款的責(zé)任?

2．丁應(yīng)償還多少借款?

3．丁償還借款后能否向甲追償?

案例分析3：2006年10月15日上午，某地張三在電話中騙異地李四稱自己有一部小汽車，商量以車為質(zhì)押物向李四借款周轉(zhuǎn)。當(dāng)天下午，張三以每天300元的租金向該縣一汽車租賃有限公司租了一輛“帕沙特”小車(價(jià)值16萬元，未約定租期)。將車租來后，張三以該車為質(zhì)押物向李四借款8萬元，約定5日內(nèi)歸還所借款項(xiàng)、每日利息1000元。在向李四借款時(shí)，張三騙李四說該車系自己的私家車，并將車鑰匙及行駛證連同車輛交給李四作為質(zhì)押物。過后，張三將借來的8萬元悉數(shù)花光。同時(shí)無法籌集到錢還給李四，該車一直由質(zhì)押在李四手上。10月25日，李四多次向張三催討欠款，張三均稱無力還款。

問：李四是否取得該車的質(zhì)押權(quán)？

案例分析4：A公司向B公司購買價(jià)值100萬元的鋼材。雙方約定，A公司先預(yù)付40萬元貨款，另外60萬元貨款在提貨后兩月內(nèi)付清，由C公司提供保證擔(dān)保，未約定保證方式和范圍。提貨一個(gè)月后，A公司在征得B公司同意后，將60萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移給尚欠其30萬元貨款的D公司。對此，C公司并不知情。至債務(wù)清償期屆滿時(shí)，B公司要求C公司償還60萬元貨款及利息，而D公司因破產(chǎn)清算，公司的賬戶被凍結(jié)。于是，B公司找到C公司，要求其承

擔(dān)保證責(zé)任。C公司至此才知道A公司已將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給D公司，遂以此為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。雙方為此發(fā)生爭議，B公司訴至法院。

根據(jù)案情，分析下列問題：

1．C公司保證擔(dān)保的范圍應(yīng)如何確定?

2．A公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為是否有效?為什么?

3．C公司是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任?為什么?

案例一1.李四不可以主張實(shí)現(xiàn)在電腦和小汽車的抵押權(quán)。因?yàn)榘凑諒埲c李四第一份簽訂的抵押合同，張三應(yīng)于08年4月30日之前歸還借款，而后簽訂的小汽車抵押，抵押期為兩年，所以應(yīng)于08年6月30日前歸還借款。張三在留置權(quán)寬限期限

內(nèi)仍沒有履行義務(wù)，所以李四可以對抵押物實(shí)行留置權(quán)，即可以主張抵押物的抵押權(quán)。但是，因擔(dān)保抵押期已超過兩年，所以張三不可以再主張此抵押權(quán)。

2.李四對張三的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任：在借款到期后，應(yīng)通知張三在兩個(gè)月內(nèi)或安

合同約定期限內(nèi)履行債務(wù)。

3.因?yàn)橥醵趽?dān)任張三還款的保證人時(shí)說過“我愿意為張三充當(dāng)還款的保證人直

至該款本息還清時(shí)為止”，由于此內(nèi)容被視為保證期間約定不明，故保證期為

兩年。根據(jù)擔(dān)保法的司法解釋規(guī)定：對于主合同沒有約定債務(wù)履行期限或者約

定不明的，就從債權(quán)人給債務(wù)人履行寬限期滿開始計(jì)算。

按照《擔(dān)保法解釋》第三十四條規(guī)定，李四在保證期間屆滿前對張三提起訴訟

或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟

時(shí)效。從李四在保證期間屆滿前要求王二承擔(dān)保證責(zé)任的，從李四要求王二承

擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。

4.張三在延長期仍然不履行債務(wù)的，李四可以與張三協(xié)議以抵押物折價(jià)抵償債務(wù)；

當(dāng)張三不同意協(xié)議這家處分抵押物時(shí)，可以以拍賣或變賣的方式處分抵押物，處分時(shí)應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)時(shí)的市場價(jià)格。

5．就是在發(fā)生賣電腦 送汽車的情況下，李四對這批抵押物的處置權(quán)還沒有過期。

所以 他們賣電腦 送汽車的行為是無效的案例二1.丁負(fù)有償還借款的責(zé)任。因?yàn)樵?5年6月，甲向乙借款12萬元并訂立借款合同時(shí)，丁作為甲還款的保證人。

2.丁應(yīng)償還6萬元借款。乙在第二次借了12萬給甲的時(shí)候，甲和乙上方均為告丁，因?yàn)閭鶆?wù)人的債務(wù)被加重，所以丁對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。

3.依照票據(jù)法規(guī)定“保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”。所以乙償

還借款后能向甲追償。

案例三1.因張三抵押給李四的小汽車是租借來的，張三只有使用權(quán)。但張三卻騙李四說

該車是他自己的私家車。因法律規(guī)定“所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議的財(cái)產(chǎn)

不得抵押，”，只有對卻屬于自己的財(cái)產(chǎn)才能作為抵押的標(biāo)的物。張三因不是善

意取得抵押權(quán)，按法律規(guī)定，抵押合同無效，李四不能取得該車的質(zhì)押權(quán)。

案例四1.債務(wù)人A公司在征得債權(quán)人B公司同意后將債務(wù)轉(zhuǎn)移給了D公司，但是A公

司在轉(zhuǎn)讓債務(wù)時(shí)并沒有取得保證人C的書面同意，因?yàn)楸ＷC人C對其未經(jīng)同意的情況下轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。

2．行為有效。因?yàn)锳公司在轉(zhuǎn)讓債務(wù)給D公司時(shí)，已征得B公司的同意。

3.C公司應(yīng)該繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。按《擔(dān)保法解釋》第29條規(guī)定，保證期間，債

權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)

讓部分的債務(wù)不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人仍然應(yīng)當(dāng)對未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承

擔(dān)保證責(zé)任。所以C公司仍需承擔(dān)A公司30萬元的債務(wù)。

第三篇：《擔(dān)保法》案例解析

《擔(dān)保法》案例解析

【案例一】不動(dòng)產(chǎn)抵押的轉(zhuǎn)讓效力

【案情】甲公司將自己100畝土地抵押給建設(shè)銀行用于貸款擔(dān)保。在抵押期間內(nèi)，甲公司與乙公司簽訂了一份《土地轉(zhuǎn)讓合同》約定：合同轉(zhuǎn)讓價(jià)款為7000萬元（70萬元/畝）；甲公司承諾：土地抵押在不影響辦理過戶手續(xù)的前提下辦理解押手續(xù)并保證該土地不存在任何權(quán)利瑕疵，沒有被司法機(jī)關(guān)查封或者被行政機(jī)關(guān)限制。同時(shí)約定：任何一方違約向?qū)Ψ街Ц逗贤們r(jià)款30%的違約金。

銀行得知上述情況后，函告甲公司不得擅自轉(zhuǎn)讓抵押物；乙公司在支付了2100萬元后，要求辦理30畝土地的過戶手續(xù)。甲公司既沒有解押、也沒有協(xié)助辦理過戶。

后甲公司依據(jù)《物權(quán)法》 【案例二】公司為股東提供擔(dān)保的效力

2005年12月15日，工商銀行與王加德（佳德公司股東、法定代表人）簽訂了一份“借款合同”，約定：王加德因購買商品房向該行貸款48萬元，期限自2005年12月15日至2008年12月15日，該筆借款由萬佳擔(dān)保有限責(zé)任公司提供連帶責(zé)任保證。

同日，抵押人（甲方）佳德公司與抵押權(quán)人（乙方）萬佳擔(dān)保有限責(zé)任公司簽訂抵押合同，以該公司3臺生產(chǎn)設(shè)備作抵押，并辦理了抵押登記，為王加德與乙方簽訂借款擔(dān)保做反擔(dān)保。

上述合同簽訂后，工商銀行向王加德支付貸款48萬元。后由于王加德到期不能還款，萬佳擔(dān)保有限責(zé)任公司在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后遂起訴至法院，向王加德及佳德公司追償。

【法院判決】支持擔(dān)保公司的訴訟請求。【法律解析】

1、無效說：理由：根據(jù)2004年修正的《公司法》第六十條“董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保及《擔(dān)保法》司法解釋第四條“董事、經(jīng)理違反《公司法》（2004年修正）第六十條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效”。鑒于涉案合同簽訂時(shí)，當(dāng)事人王加德為佳德公司的執(zhí)行董事及法定代表人，故認(rèn)為涉案反擔(dān)保合同及抵押合同由于違反上述法律規(guī)定而當(dāng)然無效。

2、有效說：理由：《公司法》（修訂后）第十六條規(guī)定：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，按照公司章程的規(guī)定由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額”。

公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。

3、《擔(dān)保法》司法解釋：主合同有效，擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，債

第四篇：擔(dān)保法案例分析

甲、乙于2001年10月5日簽訂一借款合同，丙作為擔(dān)保方在借款合同上簽字。合同約定乙的還款日期為2002年2月5日，到期未還由丙對借款本金500萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。2001年12月1日，甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商將還款期延至2002年4月5日，并通知丙，丙對此未置可否。2002年5月1日，甲因乙未按期還款而首次要求丙償還借款本息。根據(jù)上述案情，請判斷下列說法是否正確。

1、就保證范圍而言，丙對本金的利息不承擔(dān)保證責(zé)任。

2、由于丙對延期還款期未置可否，故丙不再承擔(dān)保證責(zé)任。

3、根據(jù)約定的保證方式，甲應(yīng)該先向乙主張權(quán)利后才能向丙主張權(quán)利。

4、若丙不同意變更還款期，則甲向丙主張權(quán)利的保證期間止于2002年8月5日。

5、若丙書面同意變更還款期，則甲向丙主張權(quán)利的保證期間止于2002年10月5日。

1、正確。根據(jù)合同約定，到期未還由丙對借款本金500萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。

當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

2、錯(cuò)誤。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作為變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。

3、錯(cuò)誤。合同約定的是承擔(dān)“連帶責(zé)任”。丙承擔(dān)的是“連帶責(zé)任保證”，而非“一般保證”。只要債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿時(shí)沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可直接要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

4、正確。保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，法律規(guī)定的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。

5、正確。理由同上。補(bǔ)充一條：保證合同應(yīng)當(dāng)以書面訂立。根據(jù)此規(guī)定，丙書面同意，變更有效期有效。

甲將自己所有的三間房子出租給乙。甲因做生意缺少資金，對乙表示愿將此三間房子出賣。乙愿意購買，甲、乙簽訂房屋買賣合同，約定價(jià)格為6萬元，同年12月底以前交清房款。不久，乙依約交清了房款。甲的朋友丙聽說此事，愿意 7萬元購買此房。于是，甲告知乙，房價(jià)提至7萬元，若乙補(bǔ)交l萬元，則房子賣給乙，否則，房子賣給丙。乙堅(jiān)決反對提價(jià)，認(rèn)為自己早已交清房款，房子已經(jīng)屬于自己所有，甲既無權(quán)要求再補(bǔ)交房款，也無權(quán)將房子賣給丙。1個(gè)月后，甲將房子以7萬元賣給了丙，并辦理了過戶手續(xù)。丙以自己是房屋所有人為名，要求乙騰房。乙認(rèn)為自己買房在先，而且房子的租期未到，因此拒絕騰房。問：（1）乙是否取得了這三間房的所有權(quán)？

（2）丙要求乙騰房是否合法？

答案（1）乙沒有取得所有權(quán)。不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)以登記生效，雖然甲乙已簽署了合同，并且該合同成立，但沒有登記，只是在他們之間有效，不能對抗第三人。丙取得所有權(quán)。

（2）如果租賃期屆滿，丙有權(quán)依所有權(quán)可要求乙騰房。如果未屆滿，根據(jù)買賣不破租賃的原則，不能要求乙騰房，租賃合同仍然有效。

二、甲經(jīng)營需十七萬元進(jìn)貨款，經(jīng)協(xié)商，乙同意借給甲十七萬元，借款期六個(gè)月，但要甲提供借款抵押。甲的好朋友丙愿以自己的房產(chǎn)作為甲的借款抵押物，并與乙簽訂了以房屋作為借款抵押物的合同，但未進(jìn)行登記。由于經(jīng)營不善，六個(gè)月期滿甲無錢歸還借款，乙持借款抵押合同找到丙，要求丙按合同履行，丙認(rèn)為借款人是甲，與己無關(guān)。無奈，乙將丙告上法庭，要求法院判決丙承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。問：丙是否應(yīng)該承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任

答案，抵押合同未生效。根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的抵押應(yīng)當(dāng)?shù)怯浬А?/p>

三、甲、乙于2001年10月5日簽訂一借款合同，丙作為擔(dān)保方在借款合同上簽字。合同約定乙的還款日期為2002年2月5日，到期未還由丙對借款本金500萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。2001年12月1日，甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商將還款期延至2002年4月5日，并通知丙，丙對此未置可否。2002年5月1日，甲因乙未按期還款而首次要求丙償還借款本息。根據(jù)上述案情，請判斷下列說法是否正確。

1、就保證范圍而言，丙對本金的利息不承擔(dān)保證責(zé)任。

2、由于丙對延期還款期未置可否，故丙不再承擔(dān)保證責(zé)任。

3、根據(jù)約定的保證方式，甲應(yīng)該先向乙主張權(quán)利后才能向丙主張權(quán)利。

4、若丙不同意變更還款期，則甲向丙主張權(quán)利的保證期間止于2002年8月5日。

5、若丙書面同意變更還款期，則甲向丙主張權(quán)利的保證期間止于2002年10月5日。

答案

1、正確。根據(jù)合同約定，到期未還由丙對借款本金500萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。

2、錯(cuò)誤。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作為變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。

3、錯(cuò)誤。合同約定的是承擔(dān)“連帶責(zé)任”。丙承擔(dān)的是“連帶責(zé)任保證”，而非“一般保證”。只要債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿時(shí)沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可直接要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

4、正確。保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，法律規(guī)定的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。

5、正確。根據(jù)此規(guī)定，丙書面同意，變更有效期有效。

四、某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為購置設(shè)備，向銀行貸款30萬元，企業(yè)以自有工具車一輛作抵押（評估價(jià)10萬元），另由鄉(xiāng)財(cái)政所作保證。貸款到期后，企業(yè)僅歸還15萬元，其余貸款及利息無法償付，為此，銀行向法院提起訴訟，要求鄉(xiāng)財(cái)政所承擔(dān)連帶清償責(zé)任。問：

1、鄉(xiāng)財(cái)政所是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任？為什么？

2、法院對此案應(yīng)作如何處理？

3、如果保證人不是鄉(xiāng)財(cái)政所，而是B公司，但保證方式?jīng)]有約定，該案應(yīng)當(dāng)如何處理？如果保證期間沒有約定，又該如何處理？ 答案

1、鄉(xiāng)財(cái)政所不承擔(dān)保證責(zé)任，屬于無效擔(dān)保。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，除經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸擔(dān)保者外，國家機(jī)關(guān)不得作為保證人。

2、根據(jù)《擔(dān)保法解釋》規(guī)定，主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2。本案中主合同有效，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)知道擔(dān)保人財(cái)政所不具備擔(dān)保資格，屬于有過錯(cuò)，而債務(wù)人不能清償部分為30-15-10=5萬元，所以鄉(xiāng)財(cái)政所承擔(dān)民事責(zé)任最多只有2.5萬元。

3、保證方式未約定，視為連帶責(zé)任保證。保證期間未約定，為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。

六、甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設(shè)備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：

（1）由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設(shè)備10套，價(jià)款總計(jì)為150萬元；

（2）甲公司向乙公司給付定金25萬元；

（3）如一方遲延履行，應(yīng)向另一方支付違約金20萬元；

（4）由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務(wù)時(shí)，丙公司承擔(dān)一般保證責(zé)任。

合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設(shè)備，甲公司支付了45萬元貨款。9月，該種設(shè)備價(jià)格大幅上漲，乙公司提出變更合同，要求將剩余的7套設(shè)備價(jià)格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設(shè)備，從而嚴(yán)重影響了其正常生產(chǎn)，并因此遭受了50萬元的經(jīng)濟(jì)損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同；同時(shí)要求丙公司履行一般保證責(zé)任。

要求：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：

（1）合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法？說明理由。（2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法？說明理由。（3）甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立？說明理由。（4）甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立？說明理由。（5）丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任。答案

1、合法。

我國《擔(dān)保法》第九十一條規(guī)定“定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十?！北景钢兄骱贤瑯?biāo)的額的20%為30萬元，25萬元的定金在此限額之內(nèi)。

2、不合法?！爱?dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。”當(dāng)事人可以解除單方面主張解除合同的五種情形：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

本案中甲公司沒有同意乙公司變更合同的要求，同意也不具備解除合同法第九十四條所列舉的情形，乙公司無權(quán)解除合同。

3、可以成立。

雖然違約金的數(shù)額是雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)已經(jīng)約定明確的，但原約定的20萬元違約金顯然低于甲公司因?qū)Ψ竭`約造成的50萬元損失，依據(jù)我國《合同法》 “約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加”。

4、能依法成立。

依據(jù)我國《合同法》：“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。”

5、依據(jù)我國《擔(dān)保法》丙公司作為一般保證的保證人，只有在主合同糾紛經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人乙公司的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)時(shí)，才對債權(quán)人甲公司履行保證責(zé)任。

王某向新業(yè)公司購買生產(chǎn)原料一批，合同價(jià)款20萬，雙方約定新業(yè)公司交貨后3個(gè)月王某再付款。同時(shí)，王某以自己所有的一輛汽車（價(jià)值30萬元）做抵押，約定如王某到期不能還款，則這輛汽車歸新興公司所有。為此，雙方簽定了抵押合同但未向有關(guān)機(jī)關(guān)辦理抵押登記。此后，王某又將該車質(zhì)押給朋友吳某，向吳某借款15萬元。質(zhì)押期間，吳某開車與人相撞，造成車輛的嚴(yán)重毀損，花費(fèi)修理費(fèi)4萬元。但當(dāng)車修好后，修理廠卻要求吳某必須同時(shí)將以前曾欠修車廠的2萬元付清。吳某拒絕，于是修車廠留置了該車輛。請根據(jù)上述案例回答下列問題，并簡要說明理由：

1、王某與新業(yè)公司的抵押合同效力如何？

2、如王某到期不能還款，新業(yè)公司能否取得車輛所有權(quán)？

3、王某與吳某的質(zhì)押合同效力如何？

4、修理廠留置車輛的行為是否符合法律規(guī)定？

5、車輛修理費(fèi)4萬元應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？

6、假設(shè)王某到期無力清償，新業(yè)公司和吳某應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)債權(quán)？ 答案

1、抵押合同有效，但因?yàn)闆]有登記備案故不得對抗第三人。抵押合同中關(guān)于逾期不能還款，汽車直接歸新興公司的約定無效。

2、不能

3、有效

4、合法

5、修理費(fèi)用吳某承擔(dān)

6、抵押合同未登記故不得對抗質(zhì)押權(quán)人 故 受償順序?yàn)榱糁脵?quán)人質(zhì)押權(quán)人抵押權(quán)人

甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價(jià)值1千萬元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的經(jīng)營狀況惡化．通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司予以拒絕。又過了一個(gè)月乙公司的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：1.甲公司股東會(huì)決議規(guī)定，對精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議；2．甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費(fèi)50萬元。11月5日，甲公司將機(jī)床提走,并約定10天內(nèi)付保管費(fèi)，如果10天內(nèi)不付保管費(fèi)，丙公司可對該機(jī)床行使留置權(quán).現(xiàn)丙公司要求對該機(jī)床行使留置權(quán)。依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問題：（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？（3）甲公司能否解除合同？為什么？（4）丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？

1、合同有效。

根據(jù)《合同法》第50條的規(guī)定法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

至于董事長違反決議而簽合同的行為，應(yīng)由其對其他股東承擔(dān)違約（決議）責(zé)任。

2、甲公司中止履行的理由可以成立，這是不安抗辯權(quán)的行使。

按照合同法的有關(guān)規(guī)定：不安抗辯權(quán)的中止履行是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行：（1）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（2）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（3）喪失商業(yè)信譽(yù)；（4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

3、甲公司可以解除合同，同樣也是行使不安抗辯權(quán)。

按照合同法規(guī)定，當(dāng)事人在中止履行合同后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方，對方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行；如果對方在合同期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，可以解除合同。

4、甲公司將機(jī)訂既已提走，則丙公司無權(quán)行使留置權(quán)，只能依保管合同，追究甲公司的違約責(zé)任。

因?yàn)椋罕镜男袨榘聪驴畹谝粭l的規(guī)定已喪失對該財(cái)產(chǎn)留置權(quán)的行使。

根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，留置權(quán)人行使留置權(quán)要滿足以下條件：

（1）債權(quán)人持續(xù)不斷的占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)。留置合法成立后，債權(quán)人若喪失對所留置的動(dòng)產(chǎn)的持續(xù)占有，會(huì)導(dǎo)致留置權(quán)的喪失。這里指的持續(xù)占有是指對留置物的不間斷地占有，不僅包括直接占有也包括間接占有。

（2）債務(wù)人不按法定期限或約定期限履行債務(wù)。債權(quán)人在行使留置權(quán)前，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)通知債務(wù)人履行債務(wù)。債務(wù)人不在合同約定或法律規(guī)定地期限內(nèi)履行義務(wù)，即構(gòu)成義務(wù)遲延履行，這時(shí)債權(quán)人方可就留置物行使留置權(quán)。

（3）不存在妨礙留置權(quán)實(shí)現(xiàn)的法定或約定情形。債權(quán)人留置債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利行使應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定及合同約定，否則，債權(quán)人也不得行使留置權(quán)。

案例1：甲欠乙10萬元錢，已經(jīng)超過履行期限半年未還。當(dāng)乙要求甲還錢時(shí)，甲說自己沒錢還債。當(dāng)乙請求甲變賣私家車還債時(shí)，甲說其私家車昨天為幫朋友從銀行貸款已抵押銀行，并于銀行簽訂了抵押合同，辦理了抵押登記手續(xù)。于是，乙起訴到法院，以甲和銀行為被告，請求撤銷兩被告之間的抵押合同。問題：抵押合同是否可被撤銷？為什么?

1、合同法關(guān)系惡意避債的規(guī)定在題中沒有體現(xiàn)出來，同時(shí)，物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的規(guī)定使抵押效力大于債權(quán)，因此，抵押合同應(yīng)該有效的，乙可以直接向法院起訴甲。但銀行就抵押可以優(yōu)先受償，也就是說，甲的車子在償還了銀行的貸款后剩余的款項(xiàng)才能償還乙。

案例2：甲乙簽訂一份房屋租賃合同，甲將房屋出租給乙，租期3年。合同訂立后，甲又向丙借款6萬元，并以其已出租房屋作為抵押，雙發(fā)簽訂了抵押協(xié)議。規(guī)定如甲在一年內(nèi)不能還清借款，則將房屋作價(jià)轉(zhuǎn)讓給丙。后甲不能還清借款，將房屋過戶給丙，并要求乙從房屋中搬走，并認(rèn)為甲在租期未滿前將房屋出賣或抵押給他人，損害了他的利益，要求法院認(rèn)定房屋抵押和買賣合同無效。問題：甲能否將租賃的房屋抵押或出賣？

2、甲完全可以將租賃的房屋抵押或出賣。合同法規(guī)定，租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的，不影響租賃合同履行，同時(shí)，在轉(zhuǎn)讓時(shí)，承租人有優(yōu)先購買權(quán)。這時(shí)乙可以向法院請求買賣合同無效，自己愿意以同等價(jià)格優(yōu)先購買。同時(shí)，即便乙放棄優(yōu)先購買權(quán)，丙也無權(quán)要求乙搬出房屋，買賣不破租賃。乙可以繼續(xù)使用房屋至合同期滿，除雙方商定外合同不能解除

張某因經(jīng)營需要向王某借款10萬元，王某擔(dān)心張到期不能還款要求其提供擔(dān)保。李某在場并當(dāng)即表示愿意為張的借款作保，并在借款協(xié)議上寫下“如果張到期不能還款由李承擔(dān)全部責(zé)任”后簽章。在借款到期前一個(gè)星期，李因車禍死亡。借款到期后，張因經(jīng)營虧本而無力還款，王遂要求以李的遺產(chǎn)對張的借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而李的繼承人認(rèn)為，李已死亡，不能對張的借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。于是訟至法院。此案該怎樣處理？

擔(dān)保合同的主體資格已經(jīng)消滅，而其繼承人有沒有承擔(dān)擔(dān)保的義務(wù)。所以，債權(quán)人不能起訴擔(dān)保人的繼承人。

甲企業(yè)和乙企業(yè)簽定了一個(gè)買賣合同，約定由甲向乙提供一臺設(shè)備，價(jià)值30萬元人民幣，貨到10天以內(nèi)付款。丙、丁兩個(gè)企業(yè)愿意為乙擔(dān)保，在保證人一欄里簽了字。甲方于1996年12月8日交貨，乙方直至97年初都未付款。甲方直接要求丙、丁支付貨款和利息。問：

1、甲方能否直接要求丙、丁承擔(dān)保證責(zé)任？

2、本合同沒有約定擔(dān)保人的保證方式，乙、丙、丁之間是怎樣的關(guān)系？丙和丁又應(yīng)該怎樣分擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？

3、如果該合同債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，并且丙曾經(jīng)口頭同意、丁曾經(jīng)書面同意這一轉(zhuǎn)讓,他們還要不要承擔(dān)保證責(zé)任？

4、丙、丁除為乙支付貨款外，要不要支付利息？

1、如果約定是一般保證，丙、丁擁有先訴抗辯權(quán)，甲不可直接要求，如果無此約定，甲可以直接要求。

2、乙、丙、丁是連帶責(zé)任保證的關(guān)系。丙、丁為乙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，無先訴抗辯權(quán)。

3、丁要承擔(dān)，丙不承擔(dān)。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，保證應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立，丙未書面同意。

4、要。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，保證擔(dān)保的責(zé)任范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同對責(zé)任范圍另有約定的，按照約定執(zhí)行。

案例：甲經(jīng)營需十七萬元進(jìn)貨款，經(jīng)協(xié)商，乙同意借給甲十七萬元，借款期六個(gè)月，但要甲提供借款抵押。甲的好朋友丙愿以自己的房產(chǎn)作為甲的借款抵押物，并與乙簽訂了以房屋作為借款抵押物的合同，但未進(jìn)行登記。由于經(jīng)營不善，六個(gè)月期滿甲無錢歸還借款，乙持借款抵押合同找到丙，要求丙按合同履行，丙認(rèn)為借款人是甲，與己無關(guān)。無奈，乙將丙告上法庭，要求法院判決丙承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。問題：（1）丙是否應(yīng)該承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任？

（2）丙是否是擔(dān)保人?從擔(dān)保人角度而言,他是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?? 據(jù)規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的抵押與買賣是以登記為要件的。在本案中，房屋的抵押沒有進(jìn)行登記，房屋的抵押權(quán)沒有設(shè)立，但是抵押合同有效。丙肯定是要承擔(dān)保證責(zé)任的.乙是一個(gè)獨(dú)資企業(yè)（新新玩具廠),其企業(yè)生產(chǎn)樂樂牌玩具熊。2002年3月8日，乙因擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模缺乏資金向甲銀行申請貸款100萬元。甲經(jīng)審查后同意貸款，貸款期限為一年，但要求為這筆貸款提供擔(dān)保。乙將本企業(yè)的樂樂商標(biāo)專用權(quán)（經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)評估價(jià)值40萬）質(zhì)押給銀行，3月11日雙方簽訂了質(zhì)押合同并到工商行政管理機(jī)關(guān)辦理了質(zhì)押登記。由于還有60萬的借款血藥擔(dān)保，于是乙又請了他的朋友丙丁戊為剩余的60萬提供擔(dān)保，但當(dāng)時(shí)保證人之間沒有約定各自的保證份額。2002年5月，金山玩具公司向商標(biāo)評審委員會(huì)申請撤銷乙的的樂樂注冊商鳥。裁定申請成立，撤銷注冊商標(biāo)。乙不服起訴，駁回維持原判。此后，乙效益下滑，到2003年2月10日，宣布破產(chǎn)。貸款后期，甲見乙已無還款能力，于是要求丙丁戊還款，三人拒絕。2003年5月18日，甲向法院起訴丙要求其承擔(dān)還款義務(wù)。1.甲乙之間的質(zhì)押合同是否有效？為什么？

2.丙丁戊應(yīng)承擔(dān)何種保證責(zé)任？丙丁戊能否主張自己享有先抗辯權(quán)？為什么？

3.乙的商標(biāo)權(quán)被撤銷后，丙丁戊又應(yīng)承擔(dān)多少保證份額？ 4.貸款到期后，乙五償還能力，甲可以如何收回貸款？ 5.在丙償還銀行60萬后，他可以去的那些權(quán)利？ 6.在新新玩具廠宣告破產(chǎn)后，甲能否要求乙個(gè)人承擔(dān)還款義務(wù)？甲可以在多長時(shí)間內(nèi)行使這種權(quán)利？

第一 甲乙的質(zhì)押合同有效，本案中甲乙通過協(xié)商一致為債的擔(dān)保設(shè)立質(zhì)押，并且登記，雖然商標(biāo)被撤消但是不影響合同的效力。第二根據(jù)《擔(dān)保法》共同保證人對同一債務(wù)保證沒約定份額，共同保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。可以主張自己的抗辯權(quán)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十條規(guī)定，一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。

第三這個(gè)要看合同對保證責(zé)任的形式約定一般保證丙丁戊只承擔(dān)60萬，假如約定是連帶保證就應(yīng)該對此債務(wù)100萬承擔(dān)連帶責(zé)任沒有約定或者約定不明確為連帶保證。

第四 乙可以根據(jù)保證責(zé)任的形式向丙丁戊主張保證責(zé)任。第五 丙在償還60萬后可以想其他保證人和債務(wù)人追嘗。

第六 甲可以要求乙個(gè)人承擔(dān)還款義務(wù)。甲可在2年內(nèi)行使求償權(quán)。

主題：王甲欠李甲5萬元，因無現(xiàn)金償還，并提出以自己價(jià)值相當(dāng)?shù)囊惶准揖撸▋r(jià)值45000元）和一條金項(xiàng)鏈（價(jià)值5000元）抵償，李甲表示同意。李甲的兒子李乙（13歲）偷偷將項(xiàng)鏈拿去首飾店賣了4000元。李甲向范某借款10萬元經(jīng)營飲食店，以家具作為抵押。范某認(rèn)為家具價(jià)值太少，讓李甲提供其他的擔(dān)保。由于李甲的哥哥李丙是著名的書法家，在李甲請求下，李丙與范某簽訂協(xié)議約定：“如果李甲到期不能償還欠款，則由李丙書寫一幅作品給范某?！崩罴讻Q定對自己的房屋進(jìn)行裝修，因此請求鄰居金某讓自己把家具放在他家一個(gè)星期，結(jié)果由于水管爆裂，家具進(jìn)水幾乎不能使用。一年后，李甲由于經(jīng)營不善，無力償還范某的借款。

（1）王甲是否能以實(shí)物抵消自己的借款？這屬于民法上的哪種債的履行方式？

（2）如果李甲要求認(rèn)定李乙出售項(xiàng)鏈的行為無效，能否得到法院的支持？為什么？若首飾店告知李甲后兩個(gè)月，李甲未作表示，則該行為是否生效？

（3）如果李丙為范某書寫了一幅作品，則誰享有該作品的著作權(quán)？范某是否可以將其用于展覽？為什么？

（4）李甲如果要求金某賠償家具損壞的損失能否得到法院支持？為什么？

（5）家具進(jìn)水后范某是否可以要求李甲提供另外的擔(dān)保？為什么？ 1，實(shí)物抵債，雙方通過對實(shí)物價(jià)值的評估，且雙方表示認(rèn)同，簽署了協(xié)議，則協(xié)議有效，王甲當(dāng)然可以用自己的實(shí)物來還債。同時(shí)李甲也認(rèn)可了這個(gè)方式，是有效的。

2，李甲有權(quán)要求金鋪返還項(xiàng)鏈，取消李乙和金鋪的交易。李乙年僅13周歲，出售家里的金項(xiàng)鏈（價(jià)值5000），其行為已經(jīng)超出其民事行為能力的范圍，其銷售金項(xiàng)鏈行為無效。故而項(xiàng)鏈所有人李甲有權(quán)要求取消交易，退還4000元并將金項(xiàng)鏈索回。但是，若金鋪之后通知李甲，李甲二個(gè)月還沒有做出任何回應(yīng)，表示李甲知道這筆交易且并沒有反對，視為李甲默許這筆交易，這樣性質(zhì)就發(fā)生轉(zhuǎn)化，交易由不合法變成合法。

3，著作權(quán)屬于李丙，范某不得在沒得到李丙的許可下展覽作品。根據(jù)我國《著作權(quán)法》第十八條規(guī)定：美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，但美術(shù)作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享有。

4，李甲起訴金某的訴訟請求得不到法院支持。

合同法第三百七十四條規(guī)定：”保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！?5，范某當(dāng)然有權(quán)要求李甲提供新的擔(dān)保。根據(jù)擔(dān)保法之相關(guān)規(guī)定，因?yàn)槔罴滋峁┑膿?dān)保物損毀，已經(jīng)不具備原先擔(dān)保物所具有的擔(dān)保價(jià)值，且該行為不是在不可抗力的情況下發(fā)生的，所以李甲繼續(xù)承擔(dān)對范某的債務(wù)。由于家居不再具備原先的擔(dān)保范圍，故家具所擔(dān)保的部分不再具有法律效力，對于這部分，李甲承擔(dān)相應(yīng)的還款義務(wù)，范某可以要求李甲償還家具部分的債務(wù)或者要求李甲提供新的相應(yīng)的擔(dān)保。

2、A企業(yè)在公司章程中明確約定，其法定代表人王某對外簽訂合同的最高限額為150萬元。2007年4月1日，王某在一次商品交易會(huì)上，為了抓住稍縱即逝的商機(jī)，代表A企業(yè)與B企業(yè)簽訂了一份250萬元的買賣合同，B企業(yè)不知道王某違反了A企業(yè)的內(nèi)部規(guī)定。按照買賣合同的約定，由A企業(yè)在2007年6月5日前向B企業(yè)提供貨物，B企業(yè)收到貨物后的10天內(nèi)支付貨款250萬元。

2007年6月1日，A企業(yè)按照合同約定完成全部貨物的生產(chǎn)，6月2日A企業(yè)有確切證據(jù)得知B企業(yè)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能無力支付250萬元的貨款。6月5日，B企業(yè)要求A企業(yè)提交貨物，遭到A企業(yè)的拒絕，A企業(yè)要求B企業(yè)提供擔(dān)保。B企業(yè)以自己的機(jī)器設(shè)備作為抵押，擔(dān)保的價(jià)值為100萬元，同時(shí)B企業(yè)請求C企業(yè)為保證人，C企業(yè)擔(dān)保的價(jià)值為150萬元。6月20日，A、B簽訂了抵押合同，雙方在抵押合同中約定，如B企業(yè)不能支付到期貨款，該機(jī)器設(shè)備的所以權(quán)直接歸A企業(yè)所有，同時(shí)，A、B企業(yè)并未就該抵押合同辦理登記。A企業(yè)與C企業(yè)簽訂了保證合同，雙方在保證合同中約定，C企業(yè)的保證方式為連帶保證，但雙方未約定保證期間和保證擔(dān)保的范圍。

7月1日，A企業(yè)按照合同約定向B企業(yè)提交了全部貨物。B企業(yè)接到貨物后，對標(biāo)的物的數(shù)量和質(zhì)量未提出異議，但由于經(jīng)營狀況不佳，7月10日（支付貨款的最后期限）無力支付貨款。7月12日，A企業(yè)向B企業(yè)要求行使抵押權(quán)，發(fā)行該機(jī)器已經(jīng)由于保管不當(dāng)而滅失，B企業(yè)由次獲得補(bǔ)償金80萬元，在A企業(yè)的要求下，B企業(yè)將80萬元的補(bǔ)償金全額支付給A企業(yè)。同時(shí)，A企業(yè)要求C企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任，支付其擔(dān)保的150萬元，C企業(yè)表示拒絕。根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：

（1）A、B兩個(gè)企業(yè)簽訂的買賣合同是否有效？為什么？（2）A企業(yè)在2007年6月5日是否可以中止履行合同？為什么（3機(jī)器設(shè)備未辦理登記手續(xù)，是否會(huì)影響該抵押合同的效力？（4）如B企業(yè)不能支付到期貨款，該機(jī)器設(shè)備的所有權(quán)能否直接歸A企業(yè)所有？（5）A企業(yè)應(yīng)按何種順序行使擔(dān)保權(quán)利的順序（6）A企業(yè)是否有權(quán)要求B企業(yè)支付其80萬元的補(bǔ)償金？為什么？

1，合同有效。內(nèi)部約定不能對抗善意第三人。

2，如果B企業(yè)不提供擔(dān)保，A企業(yè)可以中止履行。不安抗辯權(quán)。3，合同有效，但是如果后面B企業(yè)又與第三人簽訂登記的抵押，則登記的抵押優(yōu)先受償。

4，不能直接歸A企業(yè)所有，擔(dān)保法有禁止規(guī)定。

5，有物的擔(dān)保應(yīng)當(dāng)先行使對物的擔(dān)保權(quán)利。然后要求C企業(yè)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

6，A企業(yè)可以要求。擔(dān)保物滅失的所獲得賠償應(yīng)當(dāng)優(yōu)先給付給擔(dān)保權(quán)人

2000年4月21日信利商場與豐盛食品公司簽訂了一份購買蘋果脯5000箱的合同，總價(jià)款為50萬元人民幣，于5月20日之前以代辦托運(yùn)公路、鐵路聯(lián)運(yùn)方式交付給買方。合同簽訂后，信利商場即積極籌備貨款，銀行同意向其提供貸款，但要求其提供擔(dān)保。信利商場即以兩部汽車向銀行作了抵押，辦理了抵押登記手續(xù)。但這兩部汽車只值20萬元，應(yīng)信利商場的請求，偉達(dá)公司、百利公司及興發(fā)公司共同為該筆貸款提供了保證擔(dān)保，沒有約定各自的保證份額。信利商場于4月28日取得50萬元貸款后，即將該款以電匯的方式支付給了豐盛食品公司。

豐盛食品公司于4月30日收到50萬元貸款，即抓緊組織貨源，并于5月8日與汽車運(yùn)輸公司簽訂運(yùn)輸合同并將貨物交汽車運(yùn)輸公司再轉(zhuǎn)由鐵路局快車發(fā)運(yùn)。由于汽車運(yùn)輸公司工作人員的疏忽，5月8日只發(fā)運(yùn)了3500箱，剩下的1500箱直到5月18日才發(fā)運(yùn)。信利商場于5月13日收到第一批3500箱果脯后，經(jīng)過驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)果脯濕度較大，其他方面的質(zhì)量還可以，遂電報(bào)告知豐盛食品公司，一是要求降價(jià)20%，二是催告剩余的1500箱果脯按時(shí)運(yùn)到。豐盛食品公司收到電報(bào)后，立即告知信利商場，不同意降價(jià)，并說明5000箱果脯已同時(shí)交汽車運(yùn)輸公司運(yùn)送信利商場的情況。

5月18日通過慢車發(fā)送給信利商場的1500箱果脯，途中恰遇鐵路塌方，5月31日才運(yùn)抵收貨站。信利商場鑒于該1500箱果脯遲延到達(dá)并已全部發(fā)生霉變，拒絕收貨。該1500箱果脯全部毀損。

信利商場已收到的3500箱果脯銷售情況不好，大部分都積壓在倉庫中。除了向銀行償還10萬元貸款外，其余部分一直拖延未還?，F(xiàn)請回答1～6各題中所列的問題：

（1）在信利商場向銀行償付10萬元的貸款后，偉達(dá)公司、百利公司與興發(fā)公司對銀行的債權(quán)，應(yīng)承擔(dān)多少數(shù)額的保證責(zé)任?（2）銀行對于偉達(dá)公司、百利公司和興發(fā)公司3個(gè)保證人所享有的權(quán)利應(yīng)當(dāng)如何行使?（3）假設(shè)偉達(dá)公司向銀行償還了15萬元的貸款，則偉達(dá)公司取得哪些權(quán)利?（4）對于1500箱果脯毀損的損失，誰有權(quán)提出索賠的請求?為什么?（5）對于1500箱果脯毀損的損失，應(yīng)當(dāng)向誰提出賠償損失的請求?（6）設(shè)銀行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，法院拍賣兩部汽車僅得款15萬元，請問，該汽車抵押價(jià)值數(shù)額應(yīng)為20萬元，還是15萬元?為什么?（1）20萬人民幣。

（2）銀行可向偉達(dá)公司、百利公司與興發(fā)公司任意一家、兩家或三家要求承擔(dān)擔(dān)保人的義務(wù)償還銀行20萬人民幣。

（3）偉達(dá)公司向銀行償還了15萬元的貸款后，可以對信利商場享有追償權(quán)，并有權(quán)要求百利公司與興發(fā)公司清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。（4）豐盛食品公司有權(quán)提出索賠的請求 因?yàn)槭怯捎谄囘\(yùn)輸公司工作人員的疏忽，5月8日只發(fā)運(yùn)了3500箱，剩下的1500箱直到5月18日才通過慢車發(fā)送給信利商場，途中恰遇鐵路塌方，5月31日才運(yùn)抵收貨站，全部發(fā)生霉變。

（5）應(yīng)當(dāng)向汽車運(yùn)輸公司提出賠償損失的請求（6）15萬元，《〈擔(dān)保法〉司法解釋》第50條規(guī)定抵押物的價(jià)值在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)予以確認(rèn)。

第五篇：擔(dān)保法案例分析題

案例分析1：張三開了一家名為爛漫花溪的網(wǎng)吧，由于生意紅火，就想買下自己網(wǎng)吧旁邊的一個(gè)門面擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模。因剛購進(jìn)了一批電腦，缺少資金，便對自己的熟人李四提出借款60萬元的請求。李四同意借款，要張三提供擔(dān)保。張三于是在06年3月以剛買的價(jià)值40萬元的電腦設(shè)定抵押，并和李四簽訂了書面抵押合同，約定抵押期為2年。06年5月，李四依約將60萬元借給了張三，按約定，張三應(yīng)當(dāng)在08年4月30日以前歸還借款。后李四感到不放心，要求張三提供其他擔(dān)保。于是，張三的哥張大又于06年7月與李四簽訂書面抵押合同，以張大的一輛小汽車作為抵押，以擔(dān)保張三按期償還債務(wù)，抵押期仍為2年，并辦理了抵押登記；張三的另一朋友王二也出面表示自己可以擔(dān)任張三還款的保證人，并于06年8月3日手寫了“我愿意為張三充當(dāng)還款的擔(dān)保人直至該款本息還清時(shí)為止”的紙條交給李四。張三擴(kuò)大經(jīng)營后，一開始生意尚可，但不久在同一條街上開了好幾家大型網(wǎng)吧。再加上張三迷上了賭博，到08年年底時(shí)，不僅沒有掙錢，還欠下一屁股債。09年以后，張三因?yàn)樯罾щy已經(jīng)賣掉了后來購買的門面，只能靠著原來門面的租金維持生活。在此期間，李四因外出做生意，一直未向張三討要其借款。根據(jù)案情，分析下列問題：

(1)如果李四于10年6月回到家鄉(xiāng)，此時(shí)他還能否主張實(shí)現(xiàn)在電腦和小汽車上的抵押權(quán)?為什么?(2)李四對張三的債務(wù)應(yīng)該承擔(dān)何種責(zé)任?(3)如果李四于09年3月向王二主張權(quán)利，此時(shí)應(yīng)如何計(jì)算保證合同期間和保證合同的訴訟時(shí)效期間?(4)李四在張三無力還款時(shí)，應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)?(5)假設(shè)在李四不知情的情況下，張三于09年3月將抵押物該批電腦出售，張大于09年7月將小汽車送人，則李四在該批電腦和小車上的權(quán)利是否消滅? 案例分析2：05年6月，甲因經(jīng)營需要，向乙借款12萬元并訂有借款合同。合同約定還款期為兩年，丁為甲還款的保證人。06年10月，甲還給乙6萬元。06年9月，甲因急需資金，又向乙借款12萬元，并約定與前次未還借款到期一并還清，雙方均未告知丁。兩年期滿，甲無力償還所欠18萬元欠款。因此，乙請求丁某償還借款。根據(jù)案情，分析下列問題：

1．丁是否負(fù)有償還借款的責(zé)任? 2．丁應(yīng)償還多少借款? 3．丁償還借款后能否向甲追償?

案例分析3：2006年10月15日上午，某地張三在電話中騙異地李四稱自己有一部小汽車，商量以車為質(zhì)押物向李四借款周轉(zhuǎn)。當(dāng)天下午，張三以每天300元的租金向該縣一汽車租賃有限公司租了一輛“帕沙特”小車(價(jià)值16萬元，未約定租期)。將車租來后，張三以該車為質(zhì)押物向李四借款8萬元，約定5日內(nèi)歸還所借款項(xiàng)、每日利息1000元。在向李四借款時(shí)，張三騙李四說該車系自己的私家車，并將車鑰匙及行駛證連同車輛交給李四作為質(zhì)押物。過后，張三將借來的8萬元悉數(shù)花光。同時(shí)無法籌集到錢還給李四，該車一直由質(zhì)押在李四手上。10月25日，李四多次向張三催討欠款，張三均稱無力還款。問：李四是否取得該車的質(zhì)押權(quán)？

案例分析4：A公司向B公司購買價(jià)值100萬元的鋼材。雙方約定，A公司先預(yù)付40萬元貨款，另外60萬元貨款在提貨后兩月內(nèi)付清，由C公司提供保證擔(dān)保，未約定保證方式和范圍。提貨一個(gè)月后，A公司在征得B公司同意后，將60萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移給尚欠其30萬元貨款的D公司。對此，C公司并不知情。至債務(wù)清償期屆滿時(shí)，B公司要求C公司償還60萬元貨款及利息，而D公司因破產(chǎn)清算，公司的賬戶被凍結(jié)。于是，B公司找到C公司，要求其承擔(dān)保證責(zé)任。C公司至此才知道A公司已將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給D公司，遂以此為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。雙方為此發(fā)生爭議，B公司訴至法院。根據(jù)案情，分析下列問題：

1．C公司保證擔(dān)保的范圍應(yīng)如何確定? 2．A公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為是否有效?為什么? 3．C公司是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任?為什么? 案例一

1.李四不可以主張實(shí)現(xiàn)在電腦和小汽車的抵押權(quán)。因?yàn)榘凑諒埲c李四第一份簽訂的抵押合同，張三應(yīng)于08年4月30日之前歸還借款，而后簽訂的小汽車抵押，抵押期為兩年，所以應(yīng)于08年6月30日前歸還借款。張三在留置權(quán)寬限期限內(nèi)仍沒有履行義務(wù)，所以李四可以對抵押物實(shí)行留置權(quán)，即可以主張抵押物的抵押權(quán)。但是，因擔(dān)保抵押期已超過兩年，所以張三不可以再主張此抵押權(quán)。

2.李四對張三的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任：在借款到期后，應(yīng)通知張三在兩個(gè)月內(nèi)或安合同約定期限內(nèi)履行債務(wù)。

3.因?yàn)橥醵趽?dān)任張三還款的保證人時(shí)說過“我愿意為張三充當(dāng)還款的保證人直至該款本息還清時(shí)為止”，由于此內(nèi)容被視為保證期間約定不明，故保證期為兩年。根據(jù)擔(dān)保法的司法解釋規(guī)定：對于主合同沒有約定債務(wù)履行期限或者約定不明的，就從債權(quán)人給債務(wù)人履行寬限期滿開始計(jì)算。

按照《擔(dān)保法解釋》第三十四條規(guī)定，李四在保證期間屆滿前對張三提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。從李四在保證期間屆滿前要求王二承擔(dān)保證責(zé)任的，從李四要求王二承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。

4.張三在延長期仍然不履行債務(wù)的，李四可以與張三協(xié)議以抵押物折價(jià)抵償債務(wù)；

當(dāng)張三不同意協(xié)議這家處分抵押物時(shí)，可以以拍賣或變賣的方式處分抵押物，處分時(shí)應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)時(shí)的市場價(jià)格。

5．就是在發(fā)生賣電腦 送汽車的情況下，李四對這批抵押物的處置權(quán)還沒有過期。所以 他們賣電腦 送汽車的行為是無效的

案例二

1.丁負(fù)有償還借款的責(zé)任。因?yàn)樵?5年6月，甲向乙借款12萬元并訂立借款合同時(shí)，丁作為甲還款的保證人。

2.丁應(yīng)償還6萬元借款。乙在第二次借了12萬給甲的時(shí)候，甲和乙上方均為告丁，因?yàn)閭鶆?wù)人的債務(wù)被加重，所以丁對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。

3.依照票據(jù)法規(guī)定“保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”。所以乙償還借款后能向甲追償。

案例三

1.因張三抵押給李四的小汽車是租借來的，張三只有使用權(quán)。但張三卻騙李四說該車是他自己的私家車。因法律規(guī)定“所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議的財(cái)產(chǎn)不得抵押，”，只有對卻屬于自己的財(cái)產(chǎn)才能作為抵押的標(biāo)的物。張三因不是善意取得抵押權(quán)，按法律規(guī)定，抵押合同無效，李四不能取得該車的質(zhì)押權(quán)。

案例四

1.債務(wù)人A公司在征得債權(quán)人B公司同意后將債務(wù)轉(zhuǎn)移給了D公司，但是A公司在轉(zhuǎn)讓債務(wù)時(shí)并沒有取得保證人C的書面同意，因?yàn)楸ＷC人C對其未經(jīng)同意的情況下轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。

2．行為有效。因?yàn)锳公司在轉(zhuǎn)讓債務(wù)給D公司時(shí)，已征得B公司的同意。

3.C公司應(yīng)該繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。按《擔(dān)保法解釋》第29條規(guī)定，保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人仍然應(yīng)當(dāng)對未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。所以C公司仍需承擔(dān)A公司30萬元的債務(wù)。