第一篇：2013-2014年微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)考試題還原
2013—2014年微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)期末考試
一、選擇題
技巧：把以往的考試真題都刷一遍，不過(guò)要注意什么大禮包的有的答案是錯(cuò)的，你們對(duì)有疑惑的題目答案記得找度娘問(wèn)一下?；径际且呀?jīng)考過(guò)的試題。特別注意一下利息是隱成本；長(zhǎng)期平均成本的決定因素；外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)。（當(dāng)年我以為要素市場(chǎng)之后的考得不多，其實(shí)確實(shí)是的，一般只考選擇題）
二、名詞解釋?zhuān)ㄟ@個(gè)我無(wú)法預(yù)測(cè)，不過(guò)把往年的名詞解釋都背一下還是有心理保障的，記住理解比記憶更重要。
機(jī)會(huì)成本
經(jīng)濟(jì)學(xué)
等產(chǎn)量曲線(xiàn)
消費(fèi)者剩余
價(jià)格歧視
三、畫(huà)圖分析題（往往都是書(shū)本最基礎(chǔ)的畫(huà)圖，不用緊張，把經(jīng)典的圖自己梳理一遍。
正常商品的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)作圖題
完全競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商的短期供給曲線(xiàn)
壟斷競(jìng)爭(zhēng)的短期均衡的形成和條件
APL和MPL和TPL的曲線(xiàn)及其相互關(guān)系
四、計(jì)算題（我當(dāng)年是前一天晚上才復(fù)習(xí)計(jì)算題的，把書(shū)本的習(xí)題的計(jì)算題梳理一遍即可，記得最快的效率是邊看答案邊看題。）
考前必看的計(jì)算題（高鴻業(yè)那本）
P55.6、10
P97.5、7、10、11、P125.3、5、P148.4、5、9
P169、7、8、9
P206 3、6、11
當(dāng)年考題涉及了彈性、均衡、效用、成本
請(qǐng)注意：消費(fèi)者效用最大化的時(shí)候：MU1/MU2=P1/P2
利潤(rùn)最大化有MR=MC
完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)有P=MC
最坑的一題，要算生產(chǎn)者剩余
五、論述題
微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架和核心思想（這題較坑，好像10年前考過(guò)了，現(xiàn)在2014年又考，經(jīng)驗(yàn)是之前考過(guò)的一般會(huì)重復(fù)考）
第二篇：微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)考試題答案--終極
1.論述你對(duì)規(guī)范分析與實(shí)證分析的理解？ 答：
第一，是否以一定的價(jià)值判斷為依據(jù)，是實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要區(qū)別之一。
第二，實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)要解決的問(wèn)題不同。實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)要解決“是什么、為什么” 的問(wèn)題，即要確認(rèn)事實(shí)本身，及其客觀(guān)規(guī)律與內(nèi)在邏輯。規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)要解決“它應(yīng)該是什么”的問(wèn)題，即要說(shuō)明事物本身是好還是壞，是否符合某種價(jià)值判斷，或者對(duì)社會(huì)有什么意義。
第三，實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容具有客觀(guān)性，它所得出的結(jié)論可以根據(jù)事實(shí)來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)。規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容則沒(méi)有客觀(guān)性、它所得出的結(jié)論要受到不同階值觀(guān)的影響。不同階級(jí)地位，具有不同價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)的人，對(duì)同一事物的好壞會(huì)作出絕對(duì)相反的評(píng)價(jià)，誰(shuí)是誰(shuí)非沒(méi)有什么絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，從而也就無(wú)法進(jìn)行檢驗(yàn)。
第四，實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)盡管有上述三點(diǎn)差異，但它們也并不是絕對(duì)互相排斥的。規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)要以實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)而實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)也離不開(kāi)規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)。一般來(lái)說(shuō)，越是具體的問(wèn)題，實(shí)證的成分越多；而越是高層次、帶有決策性的問(wèn)題，越具有規(guī)范性。
實(shí)證分析就是分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題“是什么”的研究方法.。側(cè)重研究經(jīng)濟(jì)體系如何運(yùn)行,分析經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)程、后果及向什么方向發(fā)展,而不考慮運(yùn)行的結(jié)果是否可取。實(shí)證分析法在一定的假定及考慮有關(guān)經(jīng)濟(jì)變量之間因果關(guān)系的前提下,描述、解釋或說(shuō)明已觀(guān)察到的事實(shí),對(duì)有關(guān)現(xiàn)象將會(huì)出現(xiàn)的情況做出預(yù)測(cè)?？陀^(guān)事實(shí)是檢驗(yàn)由實(shí)證分析法得出結(jié)論的標(biāo)準(zhǔn)。
規(guī)范分析法是研究經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“應(yīng)該是什么”的研究方法。這種方法主要依據(jù)一定的價(jià)值判斷和社會(huì)目標(biāo),來(lái)探討達(dá)到這種價(jià)值判斷和社會(huì)目標(biāo)的步驟。
現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為實(shí)證分析和規(guī)范分析是相對(duì)的而非絕對(duì)的。具體的經(jīng)濟(jì)分析都不可能離開(kāi)人的行為。在實(shí)證分析法中,關(guān)于人的行為的社會(huì)認(rèn)識(shí)是其分析的基礎(chǔ),完全的客觀(guān)主義是不存在的。從經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的歷史來(lái)看,“除少數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張經(jīng)濟(jì)學(xué)像自然科學(xué)一樣的純實(shí)證分析以外,基本一致認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)既是實(shí)證的科學(xué),又是規(guī)范的科學(xué),因?yàn)樘岢鍪裁磫?wèn)題來(lái)進(jìn)行研究,采用什么方法來(lái)研究,突出強(qiáng)調(diào)那些因素,實(shí)際上涉及到個(gè)人的價(jià)值判斷問(wèn)題”。
例如：
1、“70年代世界油價(jià)暴漲主要是由壟斷力量達(dá)成的?！?這句話(huà)就是比較客觀(guān)的，是一個(gè)人通過(guò)經(jīng)濟(jì)模型得出來(lái)的結(jié)果，你無(wú)可辯駁，這就是實(shí)證分析
2、“效率比平等更重要”。世界上沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)定理這樣說(shuō)，有的人會(huì)認(rèn)為效率重要，而平均主義者會(huì)認(rèn)為平等更重要。這就帶有主觀(guān)評(píng)價(jià)，這就是規(guī)范分析。
2.綜述新古典微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本框架？
答：新古典微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本框架，用圖形表示為：
對(duì)新古典微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本框架具體解釋如下： 1.消費(fèi)者行為理論：
消費(fèi)者均衡是指消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)最大效用時(shí)既不想再增加、也不想再減少任何商品購(gòu)買(mǎi)數(shù)量的這么一種相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)。消費(fèi)者均衡的條件：
消費(fèi)者花費(fèi)在各種商品上的最后一元錢(qián)所帶來(lái)的效用（邊際效用）相等，且等于貨幣的邊際效用，這時(shí)的商品組合能給消費(fèi)者帶來(lái)最大的滿(mǎn)足（總效用最大）。
消費(fèi)者行為理論的基本假設(shè)及推論：
最基本的假定是；經(jīng)濟(jì)人（追求最大的滿(mǎn)足即效用最大化）；信息完全。稟賦或約束條件：價(jià)格、收入、商品束是確定的。偏好的公理性假設(shè)：完備性、反身性、傳遞性。
效用與偏好：效用函數(shù)（映射）對(duì)每種可能的商品組合指定一個(gè)數(shù)值。這樣就有：
邊際效用遞減、邊際替代率遞減（無(wú)差異曲線(xiàn)凸向原點(diǎn)）收入消費(fèi)線(xiàn)——恩格爾曲線(xiàn)
價(jià)格消費(fèi)線(xiàn)——需求曲線(xiàn)（需求法則）
2.廠(chǎng)商行為理論：
首先，從物質(zhì)技術(shù)角度，考察了投入產(chǎn)出之間（生產(chǎn)函數(shù)）的關(guān)系。（邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，企業(yè)是一個(gè)“黑箱”）
接著，在要素的相對(duì)比價(jià)及其支付（成本）與生產(chǎn)函數(shù)即投入產(chǎn)出間的物質(zhì)技術(shù)聯(lián)系相結(jié)合的基礎(chǔ)上，考察以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的廠(chǎng)商對(duì)投入要素組合的選擇問(wèn)題。
Q又是如何決定的呢？（市場(chǎng)約束）
在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下，廠(chǎng)商的收益函數(shù)為：
廠(chǎng)商的短期均衡和短期供給曲線(xiàn)
3.新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求均衡價(jià)格機(jī)制： 需求行為方程式：Q?F(P,X)
（1）消費(fèi)者根據(jù)物品的邊際效用支付價(jià)格。（2）需求曲線(xiàn)向下傾斜的原因在于邊際效用遞減規(guī)律。（3）需求曲線(xiàn)上的每一點(diǎn)都是消費(fèi)者在某一價(jià)格下最滿(mǎn)意的需求量。d
供給行為方程式：Q?G(P,X)
在考慮了技術(shù)的、經(jīng)濟(jì)(成本）的基礎(chǔ)上，以利潤(rùn)最大化為目的的廠(chǎng)商在每一價(jià)格水平上愿意并能夠提供的商品數(shù)量。
供求均衡方程式：Q(P)?Q(P)
4.生產(chǎn)要素理論：
一、生產(chǎn)要素的需求分析
（一）引致需求：要素需求是一種引致需求——它們?nèi)Q于廠(chǎng)商的產(chǎn)出水平和投入成本，因此由產(chǎn)出水平和投入成本導(dǎo)出
（二）在完全競(jìng)爭(zhēng)要素市場(chǎng)與完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品市場(chǎng)條件下只有一種生產(chǎn)要素可變時(shí)對(duì)可變要素的需求：（假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)：Q=f（L，K0））
（1）要素（勞動(dòng)）的邊際收益產(chǎn)品（邊際生產(chǎn)力），即要素（勞動(dòng)）的“邊際收益”
廠(chǎng)商的生產(chǎn)函數(shù)和收益函數(shù)分別是Q?Q(L)，R?R(Q)；則收益可以看出是要素的復(fù)合函數(shù)R?R?Q(L)?。根據(jù)復(fù)合函數(shù)的求導(dǎo)法則即有：
對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)出品市場(chǎng)，則有MRPL?P*MPL，顯然，MRPL都是一條向下傾斜的曲線(xiàn)。（2）邊際收益產(chǎn)品曲線(xiàn)就是廠(chǎng)商對(duì)生產(chǎn)要素的需求曲線(xiàn) d*s*s
（3）使用要素的“邊際成本”
（4）勞動(dòng)市場(chǎng)上（某家）廠(chǎng)商的雇用情況（資本固定）
根據(jù)邊際收益等于邊際成本“MRL?MCL”的利潤(rùn)最大化條件，可得MRPL?P*MPL??
二、生產(chǎn)要素的供給分析
A．要素供給研究的核心是：從要素所有者的最大化行為出發(fā)來(lái)分析其對(duì)要素的供給量是如何隨價(jià)格的變化而變化的。
要素：中間生產(chǎn)要素與原始生產(chǎn)要素
所有者：中間生產(chǎn)要素所有者與原始生產(chǎn)要素所有者
B、消費(fèi)者在一定時(shí)期內(nèi)所擁有的要素?cái)?shù)量（資源）總是有限的。全部即定資源=要素供給+保留自用
C、從消費(fèi)者的效用最大化行為出發(fā)來(lái)建立其要素供給量與價(jià)格之間關(guān)系。所謂要素供給問(wèn)題可以看作是：要素所有者在一定的價(jià)格水平上，將其全部即定資源在“要素供給”和“保留自用”兩種用途上進(jìn)行分配以獲得最大效用。
最大化的條件是：要素供給的邊際效用與保留自用的邊際效用相等。
要要素供給的邊際效用為：dUdUdY?*?收入的邊際效用*要素供給的邊際收入 dLdYdL
一般均衡分析：
存在一組均衡價(jià)格使所有的市場(chǎng)均能出清。從瓦爾拉斯到阿羅-德布魯。假設(shè)：兩人利用兩種生產(chǎn)要素、生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì) 交換的一般均衡與效率
1.帕累托效率：在商品有效率的配置中，沒(méi)有人能夠在不使別人受損的情況下使自己獲利。2.帕累托改進(jìn)：在不使其他人受損的情況下使某人獲利。3.交換的一般均衡與帕累托效率：當(dāng)且僅當(dāng)商品的分配使任何兩對(duì)商品的邊際替代率對(duì)所有消費(fèi)者相同時(shí)，商品的配置才是有效率的。即：MRSFC?MRSFC。以用埃奇沃斯盒形圖得到說(shuō)明。
克五
3.試用斯勒茨基方程分析工資率變化對(duì)勞動(dòng)供給的影響？
4.試述不確定性條件下經(jīng)濟(jì)決策理論發(fā)展的三個(gè)階段及其主要內(nèi)容？
在不確定性條件下，個(gè)人的選擇問(wèn)題包括以下五個(gè)要素：（1）決策者可選擇的行動(dòng)集；（2）自然會(huì)發(fā)生的狀態(tài)集；（3）所有行動(dòng)與狀態(tài)組合而成的結(jié)果集；（4）度量決策者對(duì)各種可能結(jié)果的滿(mǎn)足程度的效用函數(shù)（或者偏好）；（5）反映決策者信念的主觀(guān)概率分布，即決策者關(guān)于“自然”選擇各種狀態(tài)的可能性的概率判斷。
不確定性條件下經(jīng)濟(jì)決策理論發(fā)展的三個(gè)階段分別是：
第一個(gè)階段是數(shù)學(xué)期望值最大化原則，主要是期望值理論。貝努利（圣．彼得堡悖論）的實(shí)驗(yàn)證明了這個(gè)原則應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)行為是有問(wèn)題的。希克斯等人也對(duì)這個(gè)決策原則的合理性進(jìn)行了爭(zhēng)論并提出了一些觀(guān)點(diǎn)。這些爭(zhēng)論直接導(dǎo)致了后續(xù)的主觀(guān)期望效用理論的形成。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，門(mén)格爾、費(fèi)雪和埃奇沃斯都曾經(jīng)指出風(fēng)險(xiǎn)和不確定性將深刻地改變整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系和內(nèi)容。奈特最早論述了風(fēng)險(xiǎn)和不確定性概念對(duì)經(jīng)濟(jì)研究的重要性，對(duì)這兩個(gè)概念進(jìn)行了定義。?？怂?、凱恩斯、斯蒂格勒、哈特等經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始用風(fēng)險(xiǎn)和不確定性解釋利潤(rùn)、投資決策企業(yè)結(jié)構(gòu)等問(wèn)題。
第二個(gè)階段是馮．諾伊曼和摩根斯坦的期望效用最大化原則，主要是主觀(guān)期望效用理論或簡(jiǎn)稱(chēng)為SEU理論、“狀態(tài)—偏好”方法和風(fēng)險(xiǎn)理論。
主觀(guān)期望效用理論的主要內(nèi)容：見(jiàn)ppt
“狀態(tài)—偏好”方法的主要內(nèi)容：不確定性下的狀態(tài)偏好方法由阿羅提出，德布魯進(jìn)行了進(jìn)一步的闡述。狀態(tài)偏好方法的主要原理是通過(guò)恰當(dāng)?shù)馗淖兩唐房臻g結(jié)構(gòu)而將不確定性下的決策問(wèn)題轉(zhuǎn)化為常規(guī)的選擇問(wèn)題。這不同于期望效用法則，不需要任何(主觀(guān))概率，而是將偏好建立在狀態(tài)依存的商品組合之上?！盃顟B(tài)一偏好”方法認(rèn)為，商品的差異不僅在于其物理特征和時(shí)間、空間所在，而且在于其所處的“狀態(tài)”。例如，下雨?duì)顟B(tài)時(shí)的冰淇淋和天晴時(shí)的冰淇淋是不同的，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)會(huì)要求不同的價(jià)格。
風(fēng)險(xiǎn)理論的主要內(nèi)容：見(jiàn)ppt。
第三個(gè)階段是以一般期望效用理論的發(fā)展為標(biāo)志，主要有前景理論。這一階段發(fā)展的緣由主要來(lái)自于經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)到SEU理論對(duì)現(xiàn)實(shí)的背離，例如著名的阿萊悖論和埃爾斯伯格悖論，以及依狀態(tài)效用等。這些背離促使各種各樣的新理論陸續(xù)出現(xiàn)。這些新理論的一個(gè)共同之處是試圖擴(kuò)展主觀(guān)期望效用理論的假設(shè)，建立更為一般化的理論。同時(shí)，將風(fēng)險(xiǎn)和不確定性用于對(duì)生產(chǎn)、消費(fèi)、投資以及分配等各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以及對(duì)各種經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)的分析大量涌現(xiàn)。這些分析不僅深刻地改變著經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)現(xiàn)實(shí)的分析和解釋?zhuān)瑫r(shí)也改變了經(jīng)濟(jì)學(xué)自身。
5.綜述“企業(yè)性質(zhì)”的主要觀(guān)點(diǎn)？
答：新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于企業(yè)的性質(zhì)及其行為特征隱含以下四個(gè)假設(shè)：（1）企業(yè)被視為一個(gè)整體實(shí)體，即企業(yè)是一個(gè)獨(dú)立的統(tǒng)一實(shí)體，是一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)，沒(méi)有生產(chǎn)者（一個(gè)人單獨(dú)工作）和企業(yè)（許多人協(xié)調(diào)配合共同生產(chǎn)）之間的概念區(qū)分，因而不需要層級(jí)和制度。
（2）假設(shè)企業(yè)具有唯一目標(biāo)，即利潤(rùn)最大化或企業(yè)價(jià)值最大化，在整體實(shí)體假設(shè)基礎(chǔ)上，這個(gè)目標(biāo)被無(wú)分歧地追求。
（3）企業(yè)擁有完全信息，即企業(yè)知道與利潤(rùn)最大化決策相關(guān)的所有信息，知道所有產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)、所有產(chǎn)品的價(jià)格、所有生產(chǎn)部件的價(jià)格、所有原材料的價(jià)格以及工資和資本
商品的價(jià)格，知道關(guān)于生產(chǎn)多少產(chǎn)品以及怎樣組織生產(chǎn)。
（4）最大化行為假設(shè)，即生產(chǎn)者的行為被描述成最大化行為，假設(shè)生產(chǎn)者知道所有的選擇，因此他們能夠比較所有供選擇的決策，并且選擇使得目標(biāo)函數(shù)最大化的那個(gè)決策。
科斯的企業(yè)理論：在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中，交易活動(dòng)被假設(shè)為可以在瞬間完成，交易活動(dòng)是不稀缺的，交易費(fèi)用（交易成本）為零?？扑梗?937）在《企業(yè)的性質(zhì)》一文中提出：既然經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間可以通過(guò)市場(chǎng)交易實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)合作，為什么還要存在企業(yè)？又是什么因素決定了企業(yè)的規(guī)模？前后關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)階段和產(chǎn)業(yè)之間，為什么即存在長(zhǎng)期合同關(guān)系，又存在縱向一體化現(xiàn)象？科斯認(rèn)為，利用價(jià)格機(jī)制是有成本的。通過(guò)價(jià)格機(jī)制“組織”生產(chǎn)的最明顯的成本就是所有發(fā)現(xiàn)相對(duì)價(jià)格的工作。科斯指出：“為了進(jìn)行市場(chǎng)交易，有必要發(fā)現(xiàn)誰(shuí)希望進(jìn)行交易，有必要告訴人們交易的愿望和方式，以及通過(guò)討價(jià)還價(jià)的談判締結(jié)契約，督促契約條款的嚴(yán)格履行等”，而這一切都不是免費(fèi)的。企業(yè)的存在是為了節(jié)約市場(chǎng)交易費(fèi)用，即用費(fèi)用較低的企業(yè)內(nèi)交易替代費(fèi)用較高的市場(chǎng)交易。用企業(yè)方式協(xié)調(diào)分工，完成交易也是需要費(fèi)用的。因此，企業(yè)的規(guī)模被決定在企業(yè)內(nèi)交易的邊際成本與市場(chǎng)交易的邊際成本相等的那一點(diǎn)上；前后關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)階段或產(chǎn)業(yè)之間是訂立長(zhǎng)期合同，還是實(shí)行縱向一體化，取決于兩種形式的交易成本孰高孰低。
威廉姆森的企業(yè)理論——資產(chǎn)專(zhuān)用性理論：
威廉姆森（Williamson）在其1975年的《市場(chǎng)與等級(jí)制》和1985年的《資本主義經(jīng)濟(jì)制度》（該書(shū)的第12章公司治理）的經(jīng)典性文獻(xiàn)中，對(duì)科斯的企業(yè)理論進(jìn)行了深化和補(bǔ)充，著重分析和回答了這樣一個(gè)問(wèn)題，即什么情境下市場(chǎng)的協(xié)調(diào)費(fèi)用高于企業(yè)，從而采用企業(yè)（內(nèi)部化）的組織方式是有效率的。威廉姆森認(rèn)為，有限理性、機(jī)會(huì)主義行為、資產(chǎn)專(zhuān)用性和交易頻率，這四個(gè)因素共同構(gòu)成了影響交易費(fèi)用，進(jìn)而影響組織形式選擇的特征維度。
資產(chǎn)專(zhuān)用性。一項(xiàng)資產(chǎn)當(dāng)它的價(jià)值若沒(méi)有減損就不可能重新用作另一替換性用途時(shí)，該資產(chǎn)就是專(zhuān)用資產(chǎn)。三種主要的資產(chǎn)專(zhuān)用性：一是設(shè)廠(chǎng)位置的專(zhuān)用性；二是物質(zhì)資產(chǎn)的專(zhuān)用性；三是人力資產(chǎn)專(zhuān)用性。
對(duì)于資產(chǎn)專(zhuān)用性高、不確定性／復(fù)雜性高（此時(shí)有限理性與機(jī)會(huì)主義可能交互作用）以及交易頻率高的交易，其市場(chǎng)交易成本要比內(nèi)部交易成本高得多。這樣的交易傾向于在組織內(nèi)進(jìn)行。
例如，當(dāng)一個(gè)鋁廠(chǎng)因?yàn)檫^(guò)度依賴(lài)其上游的某一個(gè)鋁礦企業(yè)時(shí)，它要采取的一個(gè)必然策略是將鋁礦企業(yè)收購(gòu)，從而把同鋁礦之間的交易放到企業(yè)內(nèi)進(jìn)行。這是一個(gè)一般的、企業(yè)垂直一體化的例子。
阿爾奇安和德姆塞茨的企業(yè)理論——團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)理論 他們著重考察了企業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)安排，把激勵(lì)約束問(wèn)題置于企業(yè)理論的核心位置。他們用團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)的有效性和團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)中監(jiān)督的必要性來(lái)解釋企業(yè)的起源和性質(zhì)，揭示產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、激勵(lì)機(jī)制與經(jīng)濟(jì)行為之間的關(guān)系。
他們認(rèn)為，企業(yè)的實(shí)質(zhì)是一種團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)方式，在團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)中，人們可能偷懶，因而監(jiān)管成為必要，但問(wèn)題在于誰(shuí)來(lái)監(jiān)管“監(jiān)管者”，在這種背景下，他們提出了具有重要理論和實(shí)踐意義的“剩余索取權(quán)”的概念。
阿爾奇安和德姆塞茨在其1972年發(fā)表的《生產(chǎn)、信息成本與經(jīng)濟(jì)組織》一文中指出：“團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)會(huì)誘致出一種被稱(chēng)為企業(yè)的契約形式”。團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)的意義在于多項(xiàng)投入在一起合作生產(chǎn)的產(chǎn)出要大于各項(xiàng)投入分別生產(chǎn)時(shí)的產(chǎn)出之和。而團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)的效率取決于向隊(duì)員支付的報(bào)酬在多大程度上和隊(duì)員的生產(chǎn)率相一致。如果報(bào)酬的支付與隊(duì)員的生產(chǎn)努力無(wú)關(guān)，是隨機(jī)的，這種生產(chǎn)組織就沒(méi)有提供努力生產(chǎn)的激勵(lì)；如果報(bào)酬的支付與隊(duì)員的生產(chǎn)率負(fù)相關(guān)，團(tuán)隊(duì)就是具有破壞性的。因此，團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)能否成為一個(gè)有效的組織形式關(guān)鍵在于能否使隊(duì)員的生產(chǎn)率與報(bào)酬(不僅僅是貨幣收入)之間建立很密切的關(guān)聯(lián)。這就需要不僅計(jì)量各項(xiàng)投入的生產(chǎn)率，而且確定給各項(xiàng)投入的報(bào)酬應(yīng)是多少。
在團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)中參與合作的隊(duì)員的邊際產(chǎn)出并不是可直接地、分別地和廉價(jià)地觀(guān)察到的。應(yīng)怎樣組織團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)（怎樣安排產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)）才能使監(jiān)察“實(shí)績(jī)”（即邊際生產(chǎn)率）的費(fèi)用較低。
對(duì)于團(tuán)隊(duì)整體來(lái)說(shuō)，是可以用市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或者說(shuō)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)的。對(duì)于團(tuán)隊(duì)內(nèi)部來(lái)說(shuō)，就需要觀(guān)察每個(gè)隊(duì)員的行為以把握他的生產(chǎn)率。由于隊(duì)員之間對(duì)行為的監(jiān)察是有費(fèi)用的，某些隊(duì)員就會(huì)偷懶。為了減少偷懶，隊(duì)員之間就會(huì)達(dá)成一個(gè)協(xié)議，由某人專(zhuān)門(mén)作為監(jiān)察者來(lái)監(jiān)察隊(duì)員的勞動(dòng)績(jī)效。為了使監(jiān)察者的監(jiān)察是有效的，隊(duì)員們會(huì)同意授予他向各項(xiàng)投入支付報(bào)酬的權(quán)力，并同意他享有團(tuán)隊(duì)的凈收入即剩余（監(jiān)察者獲得了一種作為監(jiān)察者不再偷懶的追加的激勵(lì)）。
“剩余”——監(jiān)察者通過(guò)他的努力所帶來(lái)的偷懶減少和生產(chǎn)效率提高的增益部分。
生產(chǎn)率的高低是由報(bào)酬支付制度效率的高低決定的。而報(bào)酬支付制度的效率又是由經(jīng)濟(jì)組織的計(jì)量能力的強(qiáng)弱決定。經(jīng)濟(jì)組織的計(jì)量能力則取決于產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。所謂經(jīng)濟(jì)組織的計(jì)量能力是指這種組織能在多大程度上準(zhǔn)確計(jì)量各項(xiàng)投入的生產(chǎn)率，并確定一種能使各項(xiàng)投入所獲得的報(bào)酬與其生產(chǎn)率密切相關(guān)的分配方案。
產(chǎn)權(quán)安排在這里的特征是，讓企業(yè)家（或所有者/管理者）專(zhuān)業(yè)化于監(jiān)督職責(zé)。他在企業(yè)中的位置（由法律認(rèn)可）不僅賦予他監(jiān)督團(tuán)隊(duì)成員要素投人績(jī)效的權(quán)利，而且還包括在完成這些任務(wù)過(guò)程中減少“偷懶”的激勵(lì)的權(quán)利。企業(yè)家之所以具有完全的監(jiān)督動(dòng)力，是因?yàn)樗瞧髽I(yè)剩余的排他性索取者。因此，他監(jiān)督投入績(jī)效以及減少團(tuán)隊(duì)成員“偷懶”行為的效率越高，他獲得來(lái)自剩余的收入也就越高。
阿爾奇安和德姆塞茨的企業(yè)理論，其意義在于，現(xiàn)代企業(yè)可以通過(guò)某種產(chǎn)權(quán)（此處是剩余控制權(quán)）安排及其調(diào)整，可以通過(guò)改善企業(yè)的激勵(lì)結(jié)構(gòu)，降低交易費(fèi)用，提高企業(yè)的生產(chǎn)效率。
6.結(jié)合實(shí)際談?wù)勀銓?duì)因信息不對(duì)稱(chēng)引發(fā)的“逆向選擇”問(wèn)題及其治理的認(rèn)識(shí)？
所謂不對(duì)稱(chēng)信息的結(jié)構(gòu), 是指焦急交易的一方場(chǎng)掌握著另一方?jīng)] 有的信息, 而這一信息又將影響后者的福利。在不對(duì)稱(chēng)信息條件下, 價(jià) 格機(jī)制將失去完全競(jìng)爭(zhēng)所具備的效率性, 有時(shí)甚至無(wú)法促使雙方進(jìn)行 都有利可圖的交易。
信息的不完備或不對(duì)稱(chēng)，決定了交易成本的存在，如何配置信息在很大程度上決定著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和資源配置的效率。信息不完備或不對(duì)稱(chēng)，構(gòu)成了對(duì)于經(jīng)濟(jì)行為人的約束條件，使得經(jīng)濟(jì)行為人出于最大化動(dòng)機(jī)的決策實(shí)施過(guò)程和結(jié)果，時(shí)常呈現(xiàn)出偏離理性動(dòng)機(jī)的情況。
信息約束不僅體現(xiàn)為它本身對(duì)理性行為的約束，而且衍生出特殊的制度、組織結(jié)構(gòu)及各種限制因素。
市場(chǎng)中交易的雙方（買(mǎi)賣(mài)雙方）對(duì)交易對(duì)象（比如質(zhì)量）擁有不等量的信息，一方所擁有的信息多于另一方。
具體事例：二手車(chē)交易、醫(yī)療保險(xiǎn)、股票投資、雇員招聘………
信息不對(duì)稱(chēng)與逆向選擇（隱藏信息）
例如：舊車(chē)市場(chǎng)的“檸檬”問(wèn)題
阿克爾洛夫提出一 個(gè)簡(jiǎn)單的模型——舊車(chē)市場(chǎng)。在舊車(chē)市場(chǎng) 上, 賣(mài)方往往比買(mǎi)方更清楚車(chē)子的質(zhì)量。假如買(mǎi)方無(wú)法通過(guò)其他辦法 檢查舊車(chē)的質(zhì)量, 那么市場(chǎng)的運(yùn)行就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。設(shè)想有兩種車(chē): 好車(chē) 和次車(chē)。賣(mài)主知其質(zhì)量而買(mǎi)主只知道市場(chǎng)上有一定比例的好車(chē)和次 車(chē)。好車(chē)車(chē)主只愿意以較高價(jià)成交, 而次車(chē)車(chē)主卻愿意以較低價(jià)出手。買(mǎi)主知道有一定的概率會(huì)買(mǎi)到次車(chē)，因此愿意出的價(jià)格就要打折扣。如果市場(chǎng)上次車(chē)的比例大到一定程度, 這種折扣就足夠大, 使得好車(chē) 車(chē)主不再愿意把車(chē)投入市場(chǎng)。結(jié)果, 市場(chǎng)上只剩下了次車(chē)。
這一簡(jiǎn)單模型揭示了兩層道理。第一, 在信息不對(duì)稱(chēng)的情況下, 市 場(chǎng)的運(yùn)行可能是無(wú)效率的, 因?yàn)樵谏鲜瞿Ｐ椭? 有買(mǎi)主愿出高價(jià)購(gòu)買(mǎi)好車(chē), 但市場(chǎng)這一“看不見(jiàn)的手”并沒(méi)有把好車(chē)從買(mǎi)主手里轉(zhuǎn)移到買(mǎi)主 手中。
第二, 這種“市場(chǎng)失靈”具有“不利 選擇”或“逆向選擇”的特征, 即市場(chǎng)上只剩下次品, 這也就是人們通常所說(shuō)的“劣幣驅(qū)逐良幣”。
這個(gè)例子很簡(jiǎn)單, 但給出了逆向選擇的基本含義: 低質(zhì)量的車(chē)將高質(zhì)量的車(chē)驅(qū)逐出市場(chǎng)。導(dǎo)致這一結(jié)果的根源是信息不對(duì)稱(chēng)。
信息不對(duì)稱(chēng)可發(fā)生在事先, 也可發(fā)生在事后。交易雙方事先信息 不對(duì)稱(chēng), 帶來(lái)的是隱藏信息的問(wèn)題, 導(dǎo)致的后果是逆向選擇以及有效 率的交易不易達(dá)成, 解決的辦法是建立市場(chǎng)信號(hào)傳遞系統(tǒng), 典型實(shí)例 是次品市場(chǎng)。
我們知道,一般商品需求規(guī)律——需求曲線(xiàn)向右下方傾斜。但是, 當(dāng)消費(fèi)者掌握 的市場(chǎng)信息不完全時(shí), 他們對(duì)商品的需求量可能隨價(jià)格的下降而減少 , 這時(shí) , 就出現(xiàn)了所 謂 的 “逆 向 選 擇”問(wèn)題;同樣,一般商品的供給規(guī)律——供給曲線(xiàn)向右上方傾斜。但是, 當(dāng)生 產(chǎn)者掌握的市場(chǎng)信息不完全時(shí), 他們對(duì)商品的供給量也可能隨價(jià)格的價(jià)格的上升而減少, 這時(shí), 也出現(xiàn)了 逆向選擇的問(wèn)題。對(duì)于市場(chǎng)機(jī)制來(lái)說(shuō), 逆向選擇意味著市場(chǎng)的低效率, 意味著市場(chǎng)的失靈。由于信息不對(duì)稱(chēng)在市場(chǎng)中是普遍存在的, 所以以上阿克爾洛夫關(guān) 于舊車(chē)市場(chǎng)的分析具有普遍意義。他講的故事雖然是舊車(chē)市場(chǎng), 但也可以換成煙、酒市場(chǎng), 也能解釋為什么假冒偽劣產(chǎn)品充斥這些市場(chǎng)。他的分析還可以用在其他領(lǐng)域。比如, 用它的理論可以解釋為什么發(fā)展 中國(guó)家的一些民間信貸市場(chǎng)上利率其高無(wú)比, 原因也是“劣幣驅(qū)逐良幣”, 即風(fēng)險(xiǎn)大的借款人驅(qū)逐了風(fēng)險(xiǎn)小的借款人, 同時(shí)使得利率調(diào)到高位, 以抵消高風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的成本。
人們?nèi)绾慰朔畔⒉粚?duì)稱(chēng)所產(chǎn)生的逆向選擇問(wèn)題：
（1）約瑟夫·斯蒂格里茨的信息甄別理論。主要的解決辦法有：（1）信息傳遞。擁有信息優(yōu)勢(shì)的一方首先提供市場(chǎng) 信號(hào)。方法有：建立信譽(yù)，提供保證，建立品牌。在賣(mài)主提供保證及信譽(yù)條件下，買(mǎi)主可以保障自己選擇的權(quán)益，也可以避免做出逆向選擇。（2）信息篩選。由處于信息劣勢(shì)的一方首先給出區(qū)分不同類(lèi)型的信號(hào)。在保險(xiǎn)市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司可以提供兩類(lèi)保險(xiǎn)單, 一種是適應(yīng)于高風(fēng)險(xiǎn)投保人 的, 比如規(guī)定較高的價(jià)格同時(shí)賠償額也較高, 另一種則適用于低風(fēng)險(xiǎn) 的投保人, 比如規(guī)定較低的價(jià)格同時(shí)賠償額也較低。
（2）邁克爾·史賓斯：信號(hào)傳遞理論。以受教育選擇來(lái)研究教育投資的程度作為一種可信的傳遞信息的工具的問(wèn)題。在邁克爾?史賓思的模型里, 教育本身并不提 高一個(gè)人的能力, 它純粹是為了向雇主“示意”或“發(fā)出信號(hào)”表明自己 是能力高的人。史賓斯確定了一個(gè)條件, 在此條件下, 能力低的人不愿 意模仿能力高的人, 即做同樣程度的教育投資以示意自己是能力高的 人。這一條件就是, 做同樣程度的教育投資對(duì)能力低的人來(lái)說(shuō)邊際成 本更高, 比如, 能力低的人學(xué)習(xí)起來(lái)比能力高的人要更費(fèi)勁。史賓斯證 明了, 在這種情況下, 隨有信息不對(duì)稱(chēng), 市場(chǎng)交易中具備信息的應(yīng)聘者 可通過(guò)教育投資程度來(lái)示意自己的能力, 而雇主根據(jù)這一信號(hào)便可區(qū) 別開(kāi)不同能力的人。
名牌和文憑就是兩種典型的市場(chǎng)信號(hào)。根據(jù)史賓斯的理論, 我們可 以理解為什么一些人愿意花重資上名牌大學(xué)或念高學(xué)位, 其成本遠(yuǎn)遠(yuǎn) 超出教育本身所帶來(lái)的生產(chǎn)力的提高。原因是名牌大學(xué)和高學(xué)位都是 應(yīng)聘者向雇主發(fā)出得信號(hào), 表明他們聰明而勤奮。顯然這種示意方法 可以幫助克服信息不對(duì)稱(chēng)帶來(lái)的困惑。但是這種示意方法是有成本 的, 這里的成本就是“過(guò)度教育投入”。
非對(duì)稱(chēng)信息導(dǎo)致逆向選擇, 從而使帕累托最優(yōu)的交易不能實(shí)現(xiàn), 在極端情況下, 市場(chǎng)交易甚至根本不存在。制造和傳遞信號(hào)作為一種 重要手段, 能使由于非對(duì)稱(chēng)信息而癱瘓的市場(chǎng)重新運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。有效的 市場(chǎng)信號(hào)是對(duì)信息的不完全、非對(duì)稱(chēng)情況的補(bǔ)充。所以, 為了使市場(chǎng)更好的運(yùn)轉(zhuǎn), 市場(chǎng)的參與者應(yīng)該發(fā)出傳遞產(chǎn)品信息的信號(hào), 以使交易盡 可能的達(dá)到帕累托最優(yōu), 以增加全社會(huì)的效益。
7.結(jié)合實(shí)際談?wù)勀銓?duì)因信息不對(duì)稱(chēng)引發(fā)的“道德風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題及其治理的認(rèn)識(shí)？
道德風(fēng)險(xiǎn)（隱藏行動(dòng)）指的是市場(chǎng)的一方不能察知另一方的行動(dòng)，不被察知的一方會(huì)產(chǎn)生機(jī)會(huì)主義行為（比如偷懶），在自己獲益的同時(shí)損害另一方的利益。
股東-經(jīng)理（所有者-經(jīng)營(yíng)者）、保險(xiǎn)人-被保險(xiǎn)人、存在于一切的委托-代理關(guān)系中。在保險(xiǎn)中必須作出權(quán)衡：保險(xiǎn)太少意味著人們必須承擔(dān)很多風(fēng)險(xiǎn)，全部保險(xiǎn)意味著人們采取的提防行動(dòng)太少，因?yàn)?，他們面?duì)的不是他們行動(dòng)的全部成本。免賠制度或無(wú)賠款優(yōu)惠（特定的契約設(shè)計(jì)）被用來(lái)激勵(lì)行為人消除道德風(fēng)險(xiǎn)。
道德風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的問(wèn)題：次優(yōu)選擇，混同均衡，分離均衡（自選擇性）。
避免出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)的解決辦法：激勵(lì)和監(jiān)督。
例如，假設(shè)你雇傭別人來(lái)給勞動(dòng)，那么你應(yīng)該建立怎樣的報(bào)酬體系？
不同的激勵(lì)計(jì)劃和報(bào)酬方式：
從上述四種報(bào)酬方式中，可以推知：為了設(shè)計(jì)有效率的激勵(lì)計(jì)劃，必須確保進(jìn)行勞動(dòng)量決策的行為人是產(chǎn)量的剩余索取者。激勵(lì)計(jì)劃向工人提供的邊際效用必須等于他的邊際產(chǎn)品。
不對(duì)稱(chēng)信息問(wèn)題：勞動(dòng)量是不可察知的，雇傭者充其量只能觀(guān)察勞動(dòng)量的某種信號(hào)，如作為結(jié)果的產(chǎn)量。然而，產(chǎn)量比分取決用于工人的勞動(dòng)，部分取決于天氣、投入品的質(zhì)量和其他因素等“噪音”，所以，根據(jù)產(chǎn)量支付報(bào)酬并不等于根據(jù)勞動(dòng)量支付的報(bào)酬。
激勵(lì)計(jì)劃必須考慮這個(gè)信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題。
這時(shí)，前述四種激勵(lì)計(jì)劃的結(jié)果將被徹底顛覆。只有分成制作為一種次優(yōu)選擇，使工人有生產(chǎn)激勵(lì)，而又不比承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)。
委托—代理理論：該理論從企業(yè)中存在的所有權(quán)和控制權(quán)相分離的事實(shí)出發(fā)，試圖探討委托人(所有權(quán)的擁有者)和代理人(控制權(quán)的擁有者)在信息不對(duì)稱(chēng)和雙方利益不一致的前提下，由兩權(quán)分離所帶來(lái)的代理成本問(wèn)題：即委托人采取怎樣的方法才能以最小的代價(jià)使得代理人愿意為委托人的目標(biāo)和利益(也是企業(yè)的利益)努力工作的問(wèn)題。
委托-代理理論的假設(shè)前提：信息不對(duì)稱(chēng)、利益不一致、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度不一致
委托-代理關(guān)系中的約束條件：一是委托人期望的行動(dòng)必須與代理人自身利益一致。否則委托人所謂的效用最大化只是一句空話(huà)。這就是“激勵(lì)相容”約束。其二是代理人接受委托人給予的任務(wù)的期望效用應(yīng)不小于他從事別的任務(wù)所能獲得的效用值(機(jī)會(huì)成本)，即“參與約束”。其三是任何滿(mǎn)足代理人參與約束及激勵(lì)相容約束，而使委托人預(yù)期效用最大化的激勵(lì)合約中，代理人都必須承受部分風(fēng)險(xiǎn)。
克瑞普斯等人(Kreps ＆ Wilson)提出的聲譽(yù)模型將動(dòng)態(tài)博弈理論引入委托-代理關(guān)系的研究之中，考察了多次重復(fù)代理關(guān)系情況下，競(jìng)爭(zhēng)、聲譽(yù)等隱性激勵(lì)機(jī)制所發(fā)揮的激勵(lì)作用。
當(dāng)參與人之間只進(jìn)行一次性交易時(shí)，理性的參與人往往會(huì)采取機(jī)會(huì)主義行為，通過(guò)欺騙等手段追求自身效用最大化目標(biāo)。但當(dāng)參與人之間重復(fù)多次交易時(shí)，為了獲取長(zhǎng)期利益，參與人通常需要建立自己的聲譽(yù)，從而達(dá)成長(zhǎng)期委托-代理關(guān)系中激勵(lì)兼容。
法瑪(Fama)提出，在競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)理市場(chǎng)上，經(jīng)理的市場(chǎng)價(jià)值決定于其過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，從長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)理必須對(duì)自己的行為負(fù)完全的責(zé)任，因此，即使沒(méi)有顯性激勵(lì)的合同，經(jīng)理也會(huì)有積極性努力工作，因?yàn)檫@樣做可以改進(jìn)自己在經(jīng)理市場(chǎng)上的聲譽(yù)，從而提高未來(lái)的收入。
證券設(shè)計(jì)理論：在格羅斯曼和哈特(Grossman & Hart)、哈里斯和雷維夫(Harris ＆ Ravive)的工作基礎(chǔ)上發(fā)展的證券設(shè)計(jì)理論，建立了有關(guān)投票與剩余索取權(quán)相匹配的模型。該理論認(rèn)為證券是一種有效的公司控制手段。其主要觀(guān)點(diǎn)是，投票權(quán)應(yīng)該與剩余索取權(quán)正相關(guān)，即通過(guò)投票來(lái)選擇管理者的權(quán)力必須由那些承受經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的人掌握。這種理論用到經(jīng)理激勵(lì)研究方面，其重要影響表現(xiàn)在，只要將選擇經(jīng)理的權(quán)力交給那些承受經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的投票人，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不好的經(jīng)理將會(huì)因此而失去對(duì)企業(yè)的控制權(quán)，因此，這一選擇機(jī)制會(huì)激勵(lì)經(jīng)理為獲取企業(yè)控制權(quán)而努力經(jīng)營(yíng)，提高經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。由此可見(jiàn)，經(jīng)理激勵(lì)的重要手段之一在于經(jīng)理選擇權(quán)的安排；把控制權(quán)與企業(yè)績(jī)效相聯(lián)系是激勵(lì)有控制權(quán)欲望的經(jīng)理提高經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的重要條件。
監(jiān)督問(wèn)題：
例子1：效率工資。通過(guò)向雇員支付遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們?cè)谄渌胤娇梢垣@得的工資，就提高了他們被解雇的成本——從而大幅度降低了雇主的監(jiān)督成本。
例子2：鄉(xiāng)村銀行——我國(guó)中小企業(yè)貸款問(wèn)題。
8.結(jié)合實(shí)際，分析外部性及其解決措施？
迄今為止，我們認(rèn)為消費(fèi)者之間或生產(chǎn)者之間的全部影響（收益或成本），都是通過(guò)市場(chǎng)發(fā)生的（都可以在市場(chǎng)上進(jìn)行交易），因此，一切經(jīng)濟(jì)行為人所需要知道的就是市場(chǎng)價(jià)格和他們自己的消費(fèi)或生產(chǎn)可能性。然而，當(dāng)消費(fèi)者之間或生產(chǎn)者之間的相互影響不能通過(guò)市場(chǎng)交易時(shí)，就產(chǎn)生了外在效應(yīng)。
外在效應(yīng)是指市場(chǎng)交易不能包括所有的成本或收益的現(xiàn)象。
當(dāng)一方的行為對(duì)另一方產(chǎn)生負(fù)面影響，而又不必為此支付費(fèi)用，稱(chēng)為負(fù)外部效應(yīng)；當(dāng)一方的行為使另一方受益，而又得不到報(bào)償，稱(chēng)為正外部效應(yīng)。
在無(wú)外部效應(yīng)出現(xiàn)時(shí)，市場(chǎng)機(jī)制是能夠?qū)崿F(xiàn)帕累托有效率配置的。如果存在外部效應(yīng)，市場(chǎng)就不一定產(chǎn)生資源的帕累托有效率配置，即市場(chǎng)失靈。
負(fù)的外部效應(yīng)導(dǎo)致供給過(guò)量的低效率
正的外在性導(dǎo)致供給不足的低效率：例如房屋修理和美化
抽煙者和不抽煙者，涉及的外部效應(yīng)和產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
啟示：1.存在著一條貨幣與抽煙之間的帕累托有效率配置的契約曲線(xiàn)。
2.如果初始稟賦給予A抽煙的產(chǎn)權(quán)，A就可以考慮出售部分抽煙權(quán)給B以交換B的貨幣。同樣，如果給予B潔凈空氣的產(chǎn)權(quán)，那B也會(huì)將部分潔凈空氣的權(quán)利賣(mài)給A。
3.只要我們明確界定涉及外部效應(yīng)的行為的產(chǎn)權(quán)——不管誰(shuí)擁有了產(chǎn)權(quán)——行為人都能從他們的初始稟賦出發(fā)，通過(guò)交易達(dá)到帕累托有效率配置。
4.如果產(chǎn)權(quán)界定明確，各種機(jī)制允許人們進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼勁械脑?huà)，人們就能以他們交換生產(chǎn)和消費(fèi)一般商品的權(quán)利的方式，交換他們產(chǎn)生外部效應(yīng)的權(quán)利。5.創(chuàng)立一個(gè)外部效應(yīng)市場(chǎng)，讓市場(chǎng)機(jī)制會(huì)發(fā)揮作用。
擬線(xiàn)性偏好：對(duì)引起外部效應(yīng)的商品的需求獨(dú)立于收入，即其收入效應(yīng)為零。從幾何特征看，行為人的無(wú)差異曲線(xiàn)水平地從一個(gè)位置平移到另一個(gè)位置。
無(wú)差異曲線(xiàn)之間切點(diǎn)的軌跡——帕累托有效率配置集——是一條水平線(xiàn)。這意味著在每一個(gè)帕累托有效率配置中，外部效應(yīng)的數(shù)量（煙量）是相同的；各有效率配置中所不同的只是行為人所持有的貨幣量。
一般來(lái)說(shuō)，在有效解中，產(chǎn)生外部效應(yīng)的商品的數(shù)量取決于產(chǎn)權(quán)的分配（如圖33.1）。
在某些條件下，涉及外部效應(yīng)的商品的有效率數(shù)量獨(dú)立于產(chǎn)權(quán)分配——科斯定理（某些作者認(rèn)為，科斯只是斷定對(duì)于外部效應(yīng)的討價(jià)還價(jià)必須在沒(méi)有成本的情況下才能實(shí)現(xiàn)帕累托有效率配置，科斯并沒(méi)有說(shuō)這種結(jié)果可以獨(dú)立于產(chǎn)權(quán)的分配。）
科斯第一定理：當(dāng)交易成本為零時(shí)，只要產(chǎn)權(quán)明晰，外部性就會(huì)內(nèi)部化，資源的有效配置就能實(shí)現(xiàn)。要點(diǎn)： 第一，產(chǎn)權(quán)明晰，這里主要指的是私有產(chǎn)權(quán)； 第二，交易成本為零或極小；
第三，初始產(chǎn)權(quán)可以是任何的享有者，但一定要是私人；
第四，在上述條件下，通過(guò)市場(chǎng)交易（市場(chǎng)交易的背后實(shí)質(zhì)是產(chǎn)權(quán)的交易），一定會(huì)消除外部性，實(shí)現(xiàn)資源的有效率配置
科斯第二定理：當(dāng)交易成本不為零時(shí)，產(chǎn)權(quán)的歸屬將影響效率。
科斯第三定理：適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)權(quán)安排（產(chǎn)權(quán)的界定、初始分配等）可以改善資源配置。
所謂“產(chǎn)權(quán)”，從最基本的意義上說(shuō)，就是對(duì)物品或勞務(wù)根據(jù)一定的目的加以利用或處置以從中獲得一定收益的權(quán)利。所謂交換，就是放棄對(duì)某一物品的產(chǎn)權(quán)以換得對(duì)另一物品的產(chǎn)權(quán)。交易是產(chǎn)權(quán)的交易。所謂“產(chǎn)權(quán)”，從最廣泛的意義上說(shuō)，就是一個(gè)人能做什么或不能做什么的權(quán)利。產(chǎn)權(quán)束→各項(xiàng)權(quán)能分屬不同的經(jīng)濟(jì)主體→利益相關(guān)者
產(chǎn)權(quán)制度安排的最優(yōu)目標(biāo)：產(chǎn)權(quán)最為明晰；權(quán)利與責(zé)任完全對(duì)稱(chēng)；管理監(jiān)督成本最低；交易費(fèi)用最小；人的內(nèi)在動(dòng)力最大；自我約束性最強(qiáng)；資源配置最優(yōu)；個(gè)人自主性最強(qiáng)；監(jiān)督最完善有力。
巴澤爾產(chǎn)權(quán)理論的基本點(diǎn)：1．一切人類(lèi)社會(huì)的一切社會(huì)制度，都可以被放置在產(chǎn)權(quán)(或“權(quán)利”)分析的框架里加以分析。
2．一切權(quán)利分析的基本單位是“個(gè)人”，所謂“組織”的行為最終可以分析成個(gè)人行為的整合。
3．任何個(gè)人的任何一項(xiàng)權(quán)利的有效性都要依賴(lài)于(a)這個(gè)人為保護(hù)該項(xiàng)權(quán)利所做的努力。(b)他人企圖分享這項(xiàng)權(quán)利的努力，和(c)任何“第三方”所做的保護(hù)這項(xiàng)權(quán)利的努力。由于這些努力是有成本的，世界上不存在 “絕對(duì)權(quán)利”。
4．權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、獲取和保護(hù)所需要的成本叭{做“交易成本”。如此定義下的“交易成本”之所以存在，是因?yàn)殛P(guān)于資產(chǎn)的各種有用性和潛在有用性的信息是有成本的。
5．由于信息成本，任何一項(xiàng)權(quán)利都不是完全界定了的。沒(méi)有界定的權(quán)利于是把一部分有價(jià)值的資源留在了“公共領(lǐng)域”里。公共領(lǐng)域里全部資源的價(jià)值也叫做“租”。
6．產(chǎn)權(quán)的界定是一個(gè)演進(jìn)過(guò)程。隨著新的信息的獲得，資產(chǎn)的各種潛在有用性被技能各異的人們發(fā)現(xiàn)，并且通過(guò)交換他們關(guān)于這些有用性的權(quán)利而實(shí)現(xiàn)其有用性的最大價(jià)值。每一次交換都改變著產(chǎn)權(quán)的界定。
7．產(chǎn)權(quán)界定的演進(jìn)過(guò)程有理論上的均衡狀態(tài)(沒(méi)有人愿意偏離這個(gè)狀態(tài))：對(duì)每一個(gè)潛在的尋租者而言，尋租的邊際成本等于該尋租者在其已經(jīng)享有的權(quán)利下能夠得到的租的邊際增量。
8．“只有一種所有制形式確實(shí)能夠使來(lái)自資產(chǎn)的凈收入(從而它對(duì)于初始所有者的價(jià)值)實(shí)現(xiàn)最大化。決定所有權(quán)最優(yōu)配置的總原則是：對(duì)資產(chǎn)平均收入影響傾向更大的一方，得到剩余的份額也應(yīng)當(dāng)更大?！币虼?，資產(chǎn)將產(chǎn)生的凈收入取決于關(guān)于資產(chǎn)的權(quán)利的事前界定。
9．研究那些用于界定和轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)的合同，這是產(chǎn)權(quán)分析的核心內(nèi)容。所謂“市場(chǎng)”，“企業(yè)”，或者“政府”，“俱樂(lè)部”等等組織形式，只不過(guò)是人與人之間各種合同的表現(xiàn)形式。它們都可以被還原為個(gè)人以及與之聯(lián)系著的一組合同。
生產(chǎn)的外部效應(yīng)：
這里的外部效應(yīng)是：鋼廠(chǎng)在追求利潤(rùn)最大化時(shí)，看到的只是生產(chǎn)鋼的私人成本，并不考慮它加在漁場(chǎng)上的成本，隨著污染增加而增加的漁場(chǎng)成本，是生產(chǎn)鋼的一部分社會(huì)成本。
外部效應(yīng)內(nèi)部化
通過(guò)一體化使外部效應(yīng)內(nèi)部化：鋼廠(chǎng)和漁場(chǎng)合并為一家既產(chǎn)鋼又產(chǎn)魚(yú)的企業(yè)。
天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐：減少污染是有成本的。因此，必須確定一種最節(jié)省成本的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)減少污染的目標(biāo)。比如，兩個(gè)排放器，其達(dá)到排放限額的成本不同。我們必須考慮
min?c(x)?c(x)?
s.t.1122x1,x2x1?x2?X。
控制排放的邊際成本在各個(gè)廠(chǎng)商之間必須相等。如果一家廠(chǎng)商控制排放的邊際成本大于另一家廠(chǎng)商時(shí)，降低前者的排放限額，并相應(yīng)增加后者的限額，就能降低總的成本。
我們?nèi)绾文茏龅侥兀克鸭瘡S(chǎng)商減少排放的成本信息是成本非常高的。執(zhí)行有效率的解決方案的最佳途徑是利用市場(chǎng)。請(qǐng)看全球“碳”交易市場(chǎng)。
對(duì)一些條件的解釋?zhuān)海?）征收庇古稅：t??,x?)?cf(f?x
（2）外部效應(yīng)市場(chǎng)：漁場(chǎng)對(duì)清水有權(quán)，鋼廠(chǎng)必須購(gòu)買(mǎi)污染權(quán)；鋼廠(chǎng)有權(quán)排放污染，漁場(chǎng)必須向鋼廠(chǎng)支付才能使其減少污染。均衡價(jià)格為：q??,x?)?cf(f?x
解決辦法是發(fā)送市場(chǎng)信號(hào)和企業(yè)并購(gòu)。
市場(chǎng)本身提供了使生產(chǎn)外部效應(yīng)內(nèi)部化的信號(hào)（激勵(lì)）：一個(gè)企業(yè)的行為影響到另一個(gè)企業(yè)，它們協(xié)調(diào)后可能得到的利潤(rùn)大于它們各自單獨(dú)行動(dòng)時(shí)可能得到的利潤(rùn)之和，利潤(rùn)最大化目標(biāo)本身就促進(jìn)生產(chǎn)外部效應(yīng)內(nèi)部化。
實(shí)現(xiàn)途徑——企業(yè)并購(gòu)（比如縱向一體化）克服外部效應(yīng)成為企業(yè)并購(gòu)動(dòng)因研究的重要部分
第三篇：《微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)》期末考試題及參考答案
《微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)》期末考試題及參考答案
一、單項(xiàng)選擇題（每小題1分，共 15分）1.短期生產(chǎn)函數(shù)的短期是指（）。A.一年以?xún)?nèi) B.半年以?xún)?nèi)
C.與具體時(shí)間長(zhǎng)短無(wú)關(guān) D.時(shí)間非常短
2.完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)廠(chǎng)商的總收益曲線(xiàn)是（）。A.以不變的斜率向上傾斜 B.水平
C.以不變的斜率向下傾斜 D.垂直
3.媒體刊登了一種補(bǔ)腎的“薏米山藥粥”，配料是“薏米100克，山藥200克，玫瑰花5克，大棗20克，冰糖適量”。該條信息將會(huì)（）。A.使薏米的需求量增加 B.使薏米的需求增加
C.不一定，需求增加，供給也會(huì)增加 D.使薏米的價(jià)格上升
4.如果一個(gè)企業(yè)經(jīng)歷規(guī)模報(bào)酬不變階段，則LAC曲線(xiàn)是（）。A.上升的 B.下降的 C.垂直的 D.水平的
5.不完全競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)面對(duì)著向下傾斜的需求曲線(xiàn)，這意味著（）。A.它們對(duì)價(jià)格有一定程度的控制能力 B.它們對(duì)價(jià)格有完全的控制能力 C.它們不能控制價(jià)格 D.需求是完全有彈性的
6.如果等成本線(xiàn)在坐標(biāo)平面上與等產(chǎn)量線(xiàn)相交，那么要生產(chǎn)等產(chǎn)量曲線(xiàn)表示的產(chǎn)量水平（）。
A.還可以減少成本支出 B.不能再減少成本支出 C.應(yīng)該再增加成本支出 D.上述都不正確
7.如果在需求曲線(xiàn)上有一點(diǎn)，ed=4，P=12元，則MR等于（）。A.30元 B.20元 C.9元 D.15元
8.微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支，主要研究（）。A.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) B.個(gè)體行為 C.總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng) D.失業(yè)和通貨膨脹等
9.由企業(yè)購(gòu)買(mǎi)或租用任何生產(chǎn)要素所發(fā)生的成本是指()。A.顯性成本 B.隱性成本 C.變動(dòng)成本 D.固定成本
10.當(dāng)一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期均衡時(shí)，每個(gè)企業(yè)（）。A.都實(shí)現(xiàn)了正常利潤(rùn) B.利潤(rùn)都為零
C.行業(yè)中沒(méi)有任何廠(chǎng)商再進(jìn)出 D.以上說(shuō)法都對(duì)
11.完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)在長(zhǎng)期均衡狀態(tài)下，成本不變的行業(yè)中，產(chǎn)量的增加量（）。A.完全來(lái)自新企業(yè) B.完全來(lái)自原有企業(yè)
C.要么來(lái)自原有企業(yè)，要么來(lái)自新企業(yè) D.部分來(lái)自新企業(yè)，部分來(lái)自原企業(yè)。
12.假定X、Y的價(jià)格 PX、PY已定，當(dāng) MRSXY＞PX/PY時(shí)，消費(fèi)者為達(dá)到最大滿(mǎn)足，他將（）。
A.增購(gòu)X，減少 Y B.減少 X，增購(gòu) Y C.同時(shí)增購(gòu) X、Y D.同時(shí)減少 X、Y 13．假如增加一單位產(chǎn)量所帶來(lái)的邊際成本大于產(chǎn)量增加前的平均可變成本，那么在產(chǎn)量增 加后，平均可變成本一定（）。A.減少.B.增加 C.不變
D.處于最低點(diǎn)
14.經(jīng)濟(jì)成本與經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)具有以下特征（）。A.前者比會(huì)計(jì)成本大，后者比會(huì)計(jì)利潤(rùn)小 B.前者比會(huì)計(jì)成本小，后者比會(huì)計(jì)利潤(rùn)大 C.兩者都比相應(yīng)的會(huì)計(jì)成本和會(huì)計(jì)利潤(rùn)小 D.兩者都比相應(yīng)的會(huì)計(jì)成本和會(huì)計(jì)利潤(rùn)大
15.下列哪一種彈性是度量沿著需求曲線(xiàn)的移動(dòng)而不是曲線(xiàn)本身的移動(dòng)（）。A.彈性入需求的收 B彈性需求的價(jià)格 C.需求的交叉彈性
D.需求的預(yù)期價(jià)格彈性
二、判斷題（對(duì)的打√，錯(cuò)的打×，每小題1分，共 10分）
1.在短期生產(chǎn)函數(shù)中，合理的生產(chǎn)階段是由這樣兩點(diǎn)確定的，平均產(chǎn)出的最高點(diǎn)和總產(chǎn) 出的最高點(diǎn)。（）
2.由于平均固定成本總是隨著產(chǎn)量的增加而下降，所以平均固定成本總是低于平均變動(dòng) 成本。（）
3.某城市對(duì)有線(xiàn)電視服務(wù)的需求做了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有線(xiàn)電視服務(wù)的需求價(jià)格彈性為 0.9，收入彈性為0.8，有人認(rèn)為，有線(xiàn)電視要增加收入，就應(yīng)當(dāng)提高價(jià)格。（）
4.隨著某生產(chǎn)要素投入量的增加，邊際產(chǎn)量和平均產(chǎn)量增加到一定程度將同時(shí)趨于下 降。（）
5.LAC曲線(xiàn)的上升是由邊際收益遞減規(guī)律引起的。（）
6.在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，利潤(rùn)最大化原則MR＝MC可以表達(dá)為 P＝MC。（）7.如果產(chǎn)量減少到零，短期內(nèi)總成本也將為零。（）
8.由于平均固定成本總是隨著產(chǎn)量的增加而下降，所以平均固定成本總是低于平均變動(dòng) 成本。（）
9.生活必需品富有彈性，而奢侈品則往往缺乏彈性。（）
10.無(wú)論是完全競(jìng)爭(zhēng)的還是完全壟斷的企業(yè)，短期都不能保證一定是賺錢(qián)的。（）
三、簡(jiǎn)答題（每小題7分，共 35分）
1.利用所學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理做圖說(shuō)明，石油 OPEC（石油輸出國(guó)組織）短期限制產(chǎn)量能夠增加收入嗎？
2.如果某廠(chǎng)商的某種產(chǎn)品的最低平均成本為 12元，最低平均變動(dòng)成本是 6元，此廠(chǎng)商是價(jià)格的接受者，當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格分別為 10元、7元、6元、4元時(shí)，試用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析該廠(chǎng) 商應(yīng)該如何決策？為什么？
3.結(jié)合圖形說(shuō)明TP、AP與 MP之間的相互關(guān)系。其中 TP、AP與 MP分別為總產(chǎn)出、變動(dòng)要素的平均產(chǎn)出和邊際產(chǎn)出。
4.簡(jiǎn)述完全壟斷市場(chǎng)的形成原因。
5.簡(jiǎn)述邊際報(bào)酬遞減規(guī)律的內(nèi)涵，并說(shuō)明該規(guī)律發(fā)生作用的條件。
四、計(jì)算題（每小題10分，共 20分）1．假定條件如下：
某一完全競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)所有廠(chǎng)商的規(guī)模是相同的，都是在產(chǎn)量為500單位時(shí)達(dá)到 LAC最低點(diǎn)，LAC最低點(diǎn)為 4元；當(dāng)用最優(yōu)的企業(yè)規(guī)模生產(chǎn) 600單位時(shí)，每一企業(yè)的 SAC為 4.5元；市場(chǎng)需求與供給函數(shù)分別為：QD=70000－5000P；QS=40000+2500P 求下列問(wèn)題：
（1）該產(chǎn)業(yè)處于短期均衡還是長(zhǎng)期均衡？（1）當(dāng)處于長(zhǎng)期均衡時(shí)，該產(chǎn)業(yè)有多少?gòu)S商?
2.完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中某廠(chǎng)商的短期成本函數(shù)為 STC=Q3-6Q2+30Q+40，成本用美元計(jì)算，假設(shè)產(chǎn)品價(jià)格為 66美元。
（1）求利潤(rùn)最大時(shí)的產(chǎn)量及利潤(rùn)總額；
（2）由于競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)供求發(fā)生變化，由此決定的新價(jià)格為30美元。在新的價(jià)格下，廠(chǎng)商 是否發(fā)生虧損？如果是，最小虧損額是多少？
（3）該廠(chǎng)商在什么情況下才會(huì)退出該行業(yè)（停止生產(chǎn)）？
五、案例分析題（共20分）
擁擠難道是我的錯(cuò)？收擁擠費(fèi)到底有沒(méi)有用？ 據(jù)報(bào)道，B市規(guī)劃委近期組織相關(guān)部門(mén)針對(duì)城市發(fā)展進(jìn)程中的交通問(wèn)題進(jìn)行研究，提出了解決 B市舊城交通問(wèn)題的十項(xiàng)策略。其中，“車(chē)輛進(jìn)入舊城要交擁擠費(fèi)”赫然在列。
請(qǐng)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析并回答以下問(wèn)題：
（1）收取擁擠費(fèi)有沒(méi)有用？為什么？（2）收取擁擠費(fèi)合不合理？為什么？
（3）收取擁擠費(fèi)能不能根治 B市的交通問(wèn)題？為什么？
（4）收取擁擠費(fèi)能達(dá)到鼓勵(lì)市民多用公共交通工具出行的目的嗎？為什么？
《微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)》自測(cè)題試卷二參考答案
一、單項(xiàng)選擇題（每小題1分，共 15分）1.C2.A3.B4.D5.A6.A7.C8.B
9.A 10.D 11.A 12.A 13.B 14.A 15.A
二、判斷題（對(duì)的打√，錯(cuò)的打×，每小題1分，共 10分）1.√ 2.×
3.√ 4.×
5.×
6.√ 7.×
8.×
9.×
10.√
三、簡(jiǎn)答題（每小題7分，共 35分）1．簡(jiǎn)答要點(diǎn)：
石油是缺乏彈性的產(chǎn)品，需求曲線(xiàn)較陡，假設(shè)限產(chǎn)前的均衡點(diǎn)為A，D、S是限產(chǎn)之前 的需求和供給曲線(xiàn)，參見(jiàn)下圖。限制產(chǎn)量政策屬于非價(jià)格因素，影響供給，會(huì)使供給曲線(xiàn)S會(huì)左移至 S’，新的均衡為 B。限產(chǎn)前的收入為 OP×OQ，限產(chǎn)后的收入為 OP’×OQ’。由于石油需求缺乏彈性，價(jià)格的上升遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求量的下降，所以，從圖中可以明顯地看出，OP’×OQ’>OP×OQ，即限產(chǎn)后的收入增加了，石油 OPEC限產(chǎn)的目的是為了增加收入。
2．簡(jiǎn)答要點(diǎn)：
根據(jù)短期最優(yōu)決策的原理，停產(chǎn)點(diǎn)是平均變動(dòng)成本的最低點(diǎn)，因此只要價(jià)格大于平均變動(dòng)成本的最低點(diǎn)，就應(yīng)該繼續(xù)生產(chǎn)。所以，市場(chǎng)價(jià)格分別為 10元、7元時(shí)應(yīng)該繼續(xù)生產(chǎn)；市場(chǎng)價(jià)格分別為 4元時(shí)，應(yīng)該停產(chǎn)；市場(chǎng)價(jià)格為 6元時(shí)，出于不同的決策理由，可以繼續(xù)生產(chǎn)，也可以停產(chǎn)。比如為了維持客戶(hù)，維持就業(yè)，鞏固市場(chǎng)，可以繼續(xù)生產(chǎn)；如考慮休整或未來(lái)重新的調(diào)整，也可以停產(chǎn)。
3．簡(jiǎn)答要點(diǎn)：
根據(jù)生產(chǎn)理論，生產(chǎn)有三個(gè)階段：可以結(jié)合圖形說(shuō)明，圖形參見(jiàn)教材第四章。
第一階段，在0到 MP=AP之間，此時(shí)，AP、MP、TP均為上升階段，但要素組合比例 中，可變要素較少，資源配置不合理；第二階段為生產(chǎn)的合理階段，在 MP=AP和 MP=0之間，MP=AP是可變要素投入的最小值，MP=0是可變要素投入的最大值。此時(shí) MP、AP均已開(kāi)始下降，但是總產(chǎn)出和利潤(rùn)處于最佳狀態(tài)，資源配置合理；第三階段，可變要素投入大于 MP=0，此時(shí)，增加可變要素投入，總產(chǎn)出反而下降，所以應(yīng)該減少可變投入，使總產(chǎn)出增加。國(guó)有企業(yè)因?yàn)闅v史原因，大多數(shù)是企業(yè)“辦社會(huì)”，“鐵飯碗”效應(yīng)使得長(zhǎng)期人員進(jìn)入大于人員流出，造成人滿(mǎn)為患，勞動(dòng)投入基本上處于第三階段，增加投入反而產(chǎn)出效率下降，故減少投入才能夠回到第二合理階段，此謂減員增效。
4．簡(jiǎn)答要點(diǎn)：
完全壟斷市場(chǎng)形成的原因有以下4個(gè)方面：
一是對(duì)生產(chǎn)原料的控制；二是自然壟斷；三是政府的特許；四是專(zhuān)利的許可等。
5．簡(jiǎn)答要點(diǎn)：
是指在技術(shù)水平不變的條件下，在連續(xù)等量地把某一種可變生產(chǎn)要素增加到其他一種或 幾種數(shù)量不變的生產(chǎn)要素上去的過(guò)程中，當(dāng)這種可變生產(chǎn)要素的投入量小于某一特定值時(shí)，增加該要素投入所帶來(lái)的邊際產(chǎn)量是遞增的；當(dāng)這種可變要素的投入量連續(xù)增加并超過(guò)這個(gè) 特定值時(shí)，增加該要素投入所帶來(lái)的邊際產(chǎn)量是遞減的。
邊際報(bào)酬遞減規(guī)律發(fā)生作用的條件是：一是技術(shù)水平保持不變；二是其它一種或幾種生 產(chǎn)要素的量保持不變。
四、計(jì)算題（每小題10分，共 20分）1.解：
（1）由QD=QS有：70000－5000P=40000+2500P 解得
P=4，Q=50000，由于價(jià)格
P=4=LAC的最低點(diǎn)，所以處于長(zhǎng)期均衡。
（2）依據(jù)題意，完全競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)所有廠(chǎng)商的規(guī)模是相同的，都是在產(chǎn)量為500單位時(shí) 達(dá)到LAC最低點(diǎn)，LAC最低點(diǎn)為 4元，也即此時(shí)單個(gè)廠(chǎng)商的 q=500，因此有： n=50000/500=100 說(shuō)明處于長(zhǎng)期均衡時(shí)，該產(chǎn)業(yè)有 100家廠(chǎng)商。
2.解：
（1）SMC=3Q2-12Q+30, MR=P=66 令
SMC=MR,得出 Q=6
利潤(rùn)=PQ-STC =176（2）SMC=3Q2-12Q+30, MR=P=30 令SMC=MR,得出Q=4利潤(rùn)=PQ-STC =-8（3）AVC=Q2-6Q+30 令SMC=AVC，得出Q=3 當(dāng)Q=3時(shí)，AVC的最小值=21 所以，當(dāng)P<21時(shí)，該廠(chǎng)商才會(huì)退出該行業(yè)
五、案例分析題（共20分）簡(jiǎn)答要點(diǎn)：
（1）收取擁擠費(fèi)，說(shuō)到底就是政府利用價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)特定區(qū)域車(chē)流量的一種方式，其
通過(guò)改變公共服務(wù)價(jià)格（使用市中心道路的費(fèi)用）影響人們的行為選擇，確實(shí)能發(fā)揮出分流 車(chē)輛、緩解市中心交通擁堵的作用。
（2）政府收取擁擠費(fèi)，等于讓“有車(chē)一族”承擔(dān)了額外的成本，但只要定價(jià)合理，這 些額外的成本并不會(huì)破壞社會(huì)公平。
第一，與那些步行、騎車(chē)和乘坐公交工具的人相比，“有車(chē)一族”占用的人均公共交通 服務(wù)份額更多，自然要承擔(dān)更大的責(zé)任，多負(fù)擔(dān)一些“買(mǎi)路錢(qián)”也合乎情理。
第二，大量小汽車(chē)（私車(chē)和公務(wù)車(chē)）的涌入是造成 B市交通擁堵日益嚴(yán)重的重要原因。有車(chē)族（包括私家車(chē)車(chē)主和公務(wù)車(chē)使用者）在享受方便舒適的同時(shí)，卻連帶其他人時(shí)時(shí)飽受 交通擁擠的苦果。交納一定的擁擠費(fèi)，算是有車(chē)族為自己用車(chē)行為的“外部性”付了費(fèi)，否 則就真的有點(diǎn)不公平了。
（3）擁擠費(fèi)的確有用，但有限。最重要的“治本”之策是改善公共交通服務(wù)。在舊城
收取擁擠費(fèi)，旨在限制車(chē)流，但永遠(yuǎn)也無(wú)法限制“人流”——一該進(jìn)舊城的人還是要按時(shí)進(jìn) 去，一個(gè)也少不了。
（4）能夠，但關(guān)鍵取決于城市公共交通服務(wù)能否真正滿(mǎn)足居民的需求。
第四篇：微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)心得體會(huì)
讀微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)心得體會(huì)
記得你之前和我們說(shuō)過(guò)讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的書(shū)的話(huà)可以選擇梁小民的書(shū)，他的書(shū)的語(yǔ)言容易理解，所以我進(jìn)了圖書(shū)館就去搜尋梁小民，但遺憾的是，怎么找也找不到，所以，我找起了其他經(jīng)濟(jì)學(xué)的書(shū)，最終，經(jīng)過(guò)比較，我選擇了王昕主編的《微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)》。
讀了這本書(shū)之后，覺(jué)得把經(jīng)濟(jì)學(xué)歸結(jié)成這么多成熟的理論確實(shí)是一件神奇的事情。要說(shuō)有什么感受的話(huà)我現(xiàn)在也不知道說(shuō)什么，但我想把我學(xué)到的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些知識(shí)先總結(jié)一下。
首先，在書(shū)的剛開(kāi)始，就會(huì)看到經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生和存在的原因，那就是人類(lèi)欲望的無(wú)限性和資源的稀缺性。而如何將這些稀缺的資源滿(mǎn)足人們的需要，經(jīng)濟(jì)學(xué)正是為了研究這一基本問(wèn)題而產(chǎn)生的。而此時(shí)要解決三個(gè)問(wèn)題:生產(chǎn)什么與生產(chǎn)多少，怎樣生產(chǎn)，為誰(shuí)生產(chǎn)。正因?yàn)橘Y源的稀缺性，我們才要做出選擇，這時(shí)就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題，如何進(jìn)行最優(yōu)選擇，我學(xué)到了一個(gè)叫機(jī)會(huì)成本的概念，把某一資源投入某一特定用途以后所放棄的在其他用途中所能獲得的最大利益。如何把有限的資源分布到可供選擇的用途，生產(chǎn)出以滿(mǎn)足人們不同需要的不同物品。這就是資源配置。而微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)就是以單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位為研究對(duì)象，通過(guò)研究單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量單項(xiàng)數(shù)值來(lái)說(shuō)明價(jià)格機(jī)制如何解決社會(huì)資源配置問(wèn)題的科學(xué)。而他的研究對(duì)象就是單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位，解決的問(wèn)題就是資源配置問(wèn)題。核心理論就是價(jià)格理論，而它的理論是以一定的假設(shè)前提為基礎(chǔ)的，即：完全理性，完全信息，完全出清。由此包含了大致6個(gè)內(nèi)容。
1、需求與供給（需求、供給，均衡價(jià)格，彈性理論）
2、消費(fèi)者行為（基數(shù)效用論、序數(shù)效用論）
3、生產(chǎn)與成本
4、市場(chǎng)均衡理論
5、博弈論與信息不對(duì)稱(chēng)
6、生產(chǎn)要素市場(chǎng)
7、一般均衡與帕雷托最優(yōu)
8、市場(chǎng)失靈與政府調(diào)控
看到這，我有一個(gè)疑問(wèn)，既然它的理論是以一定的假設(shè)為基礎(chǔ)的，而這些假設(shè)我感覺(jué)都太絕對(duì)，完全理性，完全信息，完全出清，對(duì)于一個(gè)正常人來(lái)說(shuō)這明顯是不可能的，它在此假設(shè)得出的理論又如何令人與現(xiàn)實(shí)相適應(yīng)？ 但是，我說(shuō)這些并不是說(shuō)我對(duì)它的理論不認(rèn)同，事實(shí)上，它的理論都是有一定事實(shí)根據(jù)的，它每一個(gè)理論都有相應(yīng)的事例來(lái)證明，這也是它讓人信服的理由其中之一。它以需求和供給開(kāi)始，如何影響價(jià)格，而價(jià)格的變化如何影響供給和需求，他又從市場(chǎng)入手，分析消費(fèi)者，企業(yè)，生產(chǎn)者各自是如何實(shí)現(xiàn)均衡的。而在這之中，我印象最深的就是效用理論，消費(fèi)者把既定的收入分配到各種商品和勞務(wù)消費(fèi)上時(shí)，其效用并一定是看實(shí)際收益的多少，而是看他是對(duì)這些商品和勞務(wù)的滿(mǎn)足程度。還有就是引入了生產(chǎn)與成本的概念，這就提到了開(kāi)始說(shuō)的機(jī)會(huì)成本，在經(jīng)紀(jì)人假設(shè)的前提下如何實(shí)現(xiàn)收益最大化，做出最優(yōu)選擇。而在生產(chǎn)者與生產(chǎn)者之間如何相處，這就聯(lián)系到了市場(chǎng)均衡理論，完全競(jìng)爭(zhēng)，完全壟斷，壟斷競(jìng)爭(zhēng)，寡頭壟斷。他根據(jù)生產(chǎn)者與消費(fèi)者，如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)市場(chǎng)的穩(wěn)定，以及如何使利益最大化都有理論支持。
下面吸引我眼球的就是博弈論與信息不對(duì)稱(chēng)，市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)不光靠的是實(shí) 力，政策，他也是企業(yè)與企業(yè)，人與人之間的一場(chǎng)博弈，這就帶有一定得不確定性。而在這種不確定性當(dāng)中如何實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的選擇，這就是吸引我的地方。還有其他的一些理論，生產(chǎn)要素市場(chǎng)和一般均衡理論等等，它主要是以市場(chǎng)通過(guò)價(jià)格改變供求關(guān)系來(lái)調(diào)整資源配置。而當(dāng)這種機(jī)制出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，怎么辦，這就需要政府來(lái)通過(guò)制定政策來(lái)進(jìn)行宏觀(guān)調(diào)控。
總之，通過(guò)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)這本書(shū)，在學(xué)習(xí)的的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)自己生活中的許多現(xiàn)象都有了理論解釋?zhuān)枚嗍吕胍幌氪_實(shí)就是那么回事，覺(jué)得生活中
確實(shí)存在著一些規(guī)律，而我也應(yīng)該自己主動(dòng)去思考，考慮問(wèn)題一定要全面，從各個(gè)角度去思考。我覺(jué)得我不僅學(xué)到了關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)，更重要的是我感覺(jué)我體會(huì)最深就是它考慮問(wèn)題的方式，角度，也許我寫(xiě)的不夠多，但并不代表我得到的收獲不多，最重要的是，我想我應(yīng)該看更多的書(shū)來(lái)豐富我的考慮問(wèn)題的思維，完善我的世界觀(guān)，使我變得更有思想，更有素養(yǎng)，更成熟，更要有自己的價(jià)值行為判斷能力。
第五篇：微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞解釋
B
邊際效用遞減規(guī)律：在一定的時(shí)間內(nèi)，在其他商品的消費(fèi)數(shù)量保持不變的條件下，隨著消費(fèi)者對(duì)某種商品消費(fèi)量的增加，消費(fèi)者從該商品連續(xù)增加的每一消費(fèi)單位中所得到的效用增量即邊際效用是遞減的。
邊際替代率：在維持效用水平不變的前提下，消費(fèi)者增加一單位某種商品的消費(fèi)數(shù)量時(shí)所需要的放棄的另一種商品的消費(fèi)數(shù)量。
邊際報(bào)酬遞減規(guī)律：在技術(shù)水平不變的條件下，在連續(xù)等量地把某一種可變生產(chǎn)要素增加到其他一種或幾種數(shù)量不變的生產(chǎn)要素上去的過(guò)程中，當(dāng)這種可變生產(chǎn)要素的投入量小于某一特定值時(shí)，增加該要素投入所帶來(lái)的邊際產(chǎn)量是遞增的；當(dāng)這種可變要素的投入量連續(xù)增加并超過(guò)這個(gè)特定值時(shí)，增加該要素投入所帶來(lái)的邊際產(chǎn)量是遞減的。
邊際技術(shù)替代率：在維持產(chǎn)量水平不變的條件下，增加一單位某種生產(chǎn)要素投入量時(shí)所減少的另一種要素的投入數(shù)量。
邊際收益產(chǎn)品：指由于使用額外一單位投入品X所帶來(lái)的總收益的增加?邊際收益產(chǎn)品是指由于使用額外一單位投入品X所帶來(lái)的總收益的增加?它等于投入X的邊際產(chǎn)品乘以廠(chǎng)商的邊際收益?
邊際產(chǎn)品價(jià)值：邊際產(chǎn)品價(jià)值為一種投入品的邊際產(chǎn)品(也就是額外一單位投入品所導(dǎo)致的額外產(chǎn)出)乘以產(chǎn)品的價(jià)格?
C
長(zhǎng)期成本：在長(zhǎng)期內(nèi)，廠(chǎng)商可以根據(jù)產(chǎn)量的要求調(diào)整全部的生產(chǎn)要素投入量，甚至進(jìn)入或退出一個(gè)行業(yè)，因此，廠(chǎng)商所有的成本都是可變的。廠(chǎng)商的長(zhǎng)期成本可以分為：LTC（長(zhǎng)期總成本）、LAC（長(zhǎng)期平均成本）、LMC（長(zhǎng)期邊際成本）。
成本函數(shù)：成本和產(chǎn)量之間的關(guān)系。
廠(chǎng)商均衡：
指一個(gè)廠(chǎng)商在其所面臨的各種約束下,利潤(rùn)達(dá)到最大化時(shí)的產(chǎn)出的水平或狀態(tài)?此時(shí)廠(chǎng)商沒(méi)有改變其產(chǎn)出或價(jià)格水平的動(dòng)機(jī)?在規(guī)范的廠(chǎng)商理論中,這意味著廠(chǎng)商選擇了一個(gè)邊際收益恰好等于邊際成本的產(chǎn)出水平?
完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：必須具備以下四個(gè)條件：市場(chǎng)上有大量的買(mǎi)者和賣(mài)者；市場(chǎng)上每一個(gè)廠(chǎng)商提供的商品都是同質(zhì)的；所有的資源具有完全的流動(dòng)性；信息是完全的。
產(chǎn)品差別：類(lèi)似商品之間存在著的使它們不至于成為完全替代品的因素?如,因位置差別使得在不同地點(diǎn)出售的同型號(hào)的汽油成為不完全的替代品?具有產(chǎn)品差別的企業(yè)面對(duì)的是向下傾斜的需求曲線(xiàn),而不是完全競(jìng)爭(zhēng)情況下的那種水平的需求曲線(xiàn)。
串謀：寡頭壟斷市場(chǎng)中，幾個(gè)寡頭為了控制市場(chǎng)價(jià)格獲得壟斷利潤(rùn)而進(jìn)行的勾結(jié)。
成本不變行業(yè)：該行業(yè)的產(chǎn)量變化引起的生產(chǎn)要素需求的變化，不對(duì)生產(chǎn)要素的價(jià)格發(fā)生影響。成本不變行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線(xiàn)是一條水平線(xiàn)。
成本遞增行業(yè)：該行業(yè)的產(chǎn)量增加所引起的生產(chǎn)要素的需求的增加，會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)要素價(jià)格的上升。成本遞增行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線(xiàn)是一條向右上方傾斜的曲線(xiàn)。
成本遞減行業(yè)：該行業(yè)的產(chǎn)量增加所引起的生產(chǎn)要素需求的增加，反而使生產(chǎn)要素的價(jià)格下降了。成本遞減行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線(xiàn)是向右下方傾斜的。
D
短期成本：現(xiàn)有工廠(chǎng)和其他不變成本既定的條件下所發(fā)生的成本。包括總不變成本、總可變成本、總成本、平均不變成本、平均可變成本、平均總成本和邊際成本。
第一福利經(jīng)濟(jì)學(xué)定理：是指在經(jīng)濟(jì)主體的偏好被良好定義的條件下，帶有再分配的價(jià)格均衡都是帕累托最優(yōu)的。而作為其中的特例，任意的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)均衡都是帕累托最優(yōu)的。
等成本線(xiàn)：是在既定的成本和既定的生產(chǎn)要素價(jià)格條件下生產(chǎn)者可以購(gòu)買(mǎi)到的兩種生產(chǎn)要素的各種不同數(shù)量組合的軌跡。
地租：當(dāng)土地供給固定時(shí)的土地服務(wù)價(jià)格。
E
恩格爾系數(shù)：是食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重。
G
供給：生產(chǎn)者在一定時(shí)期內(nèi)在各種可能的價(jià)格水平下愿意而且能夠出售的該種商品的數(shù)量。
供給的價(jià)格彈性：表示在一定時(shí)期內(nèi)一種商品的供給量的變動(dòng)對(duì)于該商品的價(jià)格的變動(dòng)的反應(yīng)程度。
規(guī)模收益（規(guī)模報(bào)酬）：分析的是企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模變化與所引起的產(chǎn)量變化之間的關(guān)系。
公共物品：通常將不具備消費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)性的商品叫做公共物品，具有非競(jìng)爭(zhēng)性或非排他性。
公地悲?。汗≡凇豆氐谋瘎 分性O(shè)置了這樣一個(gè)場(chǎng)景：一群牧民一同在一塊公共草場(chǎng)放牧。一個(gè)牧民想多養(yǎng)一只羊增加個(gè)人收益，雖然他明知草場(chǎng)上羊的數(shù)量已經(jīng)太多了，再增加羊的數(shù)目，將使草場(chǎng)的質(zhì)量下降。牧民將如何取舍？如果每人都從自己私利出發(fā)，肯定會(huì)選擇多養(yǎng)羊獲取收益，因?yàn)椴輬?chǎng)退化的代價(jià)由大家負(fù)擔(dān)。每一位牧民都如此思考時(shí)，“公地悲劇”就上演了－－草場(chǎng)持續(xù)退化，直至無(wú)法養(yǎng)羊，最終導(dǎo)致所有牧民破產(chǎn)。當(dāng)一個(gè)人使用公有資源時(shí),他就減少了其他人對(duì)這種資源的享用.行業(yè)：指為同一個(gè)商品市場(chǎng)生產(chǎn)和提供商品的所有的廠(chǎng)商的總稱(chēng)。
均衡價(jià)格：均衡的最一般意義是指經(jīng)濟(jì)事物中有關(guān)的變量在一定條件下的相互作用下所達(dá)到的一種相對(duì)靜止的狀態(tài)。均衡價(jià)格是指該種商品的市場(chǎng)需求量和市場(chǎng)供給量相等時(shí)候的價(jià)格。
基數(shù)效用論：基數(shù)效用論者認(rèn)為，效用如同長(zhǎng)度、重量等概念一樣，可以具體衡量并加總求和，具體的效用量之間的比較是有意義的。
脊線(xiàn)：在勞動(dòng)位于一個(gè)軸而資本位于另一個(gè)軸的圖中,脊線(xiàn)是指在此之間包括了利潤(rùn)最大化的廠(chǎng)商能夠選擇的全部投入品組合的線(xiàn)?
吉芬商品：需求量與價(jià)格同方向變動(dòng)的特殊的低檔物品。
機(jī)會(huì)成本：為了采取一種決策而放棄的其他決策所獲得的最大收益。
經(jīng)濟(jì)成本：機(jī)會(huì)成本、顯成本、隱成本之和。
價(jià)格歧視：以不同的價(jià)格銷(xiāo)售同一種產(chǎn)品，被稱(chēng)為價(jià)格歧視。壟斷廠(chǎng)商實(shí)行價(jià)格歧視的條件：市場(chǎng)的消費(fèi)者具有不同的偏好；不同的消費(fèi)者群體或不同的銷(xiāo)售市場(chǎng)是相互隔離的。
價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)：是指在寡頭壟斷條件下,行業(yè)中的一家企業(yè)決定產(chǎn)品價(jià)格,其他企業(yè)則相應(yīng)跟著定價(jià)或變價(jià)。在此模式下,領(lǐng)袖企業(yè)首先依據(jù)MR=MC決定其最優(yōu)產(chǎn)量和最優(yōu)價(jià)格,然后其他企業(yè)按大企業(yè)定的價(jià)格定價(jià)并確定其產(chǎn)量。
局部均衡：局部均衡分析是指這樣一種分析,(與一般均衡分析相反)它假設(shè)一個(gè)市場(chǎng)上的價(jià)格
改變時(shí)不會(huì)導(dǎo)致其他市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)生明顯的變化?
基尼系數(shù)：在全部居民收入中，用于進(jìn)行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。
經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)：指企業(yè)的總收益和總成本之間的差額。簡(jiǎn)稱(chēng)企業(yè)的利潤(rùn)。
經(jīng)濟(jì)租金：有許多要素的收入盡管從整體上看不同與租金，但其收入的一部分卻可能類(lèi)似于租金，亦即如果從該要素的全部收入中減去這一部分并不會(huì)影響要素的供給。把這一部分要素收入叫做經(jīng)濟(jì)租金。
經(jīng)濟(jì)效率：帕累托最優(yōu)狀態(tài)又稱(chēng)作經(jīng)濟(jì)效率。滿(mǎn)足帕累托最優(yōu)狀態(tài)的就是具有經(jīng)濟(jì)效率的；反之，不滿(mǎn)足帕累托最優(yōu)狀態(tài)的就是缺乏經(jīng)濟(jì)效率的。
點(diǎn)擊咨詢(xún) 