法律建議書(shū)1
本人進(jìn)入博爾佳公司已兩年, 針對(duì)公司目前內(nèi)部管理的現(xiàn)狀,個(gè)人認(rèn)為,綜合起來(lái),需要改善和打造的在于三大方面:品質(zhì)、執(zhí)行力、凝聚力。作為企業(yè)生存之根本的品質(zhì),應(yīng)包括工程、產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量。
部門(mén)溝通不暢、脫節(jié)以及工作和布置的任務(wù)偏差、不能按時(shí)完成、工作效率不高,在于執(zhí)行力不強(qiáng),究其原因在于標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)督以及責(zé)任心的問(wèn)題;工作中的積極性與責(zé)任心在于企業(yè)凝聚力的打造,即人心的凝聚問(wèn)題。
以上種種,需要規(guī)范公司的管理制度,明確工作標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化工作流程,再輔以貼心的企業(yè)文化凝聚人心,打造高效率的團(tuán)隊(duì)。執(zhí)行并持續(xù)改善公司的內(nèi)部管理,應(yīng)該是制度化的硬性管理和人性化的柔性政策相結(jié)合,約束和激勵(lì)雙管齊下,解決人心的問(wèn)題。
鑒于此,對(duì)于內(nèi)部管理改善,初步構(gòu)想及建議如下:
一、當(dāng)務(wù)之急,是設(shè)立綜合管理部。負(fù)責(zé)公司內(nèi)部管理工作,包括如下內(nèi)容:規(guī)范辦公室日常管理工作、監(jiān)督工程部施工質(zhì)量、工程進(jìn)度控制管理、促進(jìn)設(shè)計(jì)部做出最佳的設(shè)計(jì)方案、加強(qiáng)對(duì)采購(gòu)部日常工作規(guī)范、進(jìn)一步優(yōu)選合適的供應(yīng)商以及激發(fā)技術(shù)部員工工作積極性。
二、加強(qiáng)執(zhí)行力和凝聚力。執(zhí)行力和部門(mén)溝通不暢首先是公司的管理團(tuán)隊(duì)和執(zhí)行團(tuán)隊(duì)(即各部門(mén)主管)的問(wèn)題,要使員工有凝聚力需要先從部門(mén)主管開(kāi)始。如果各個(gè)部門(mén)主管以及公司管理層都無(wú)法凝聚成一支有戰(zhàn)斗力的隊(duì)伍,整個(gè)公司的執(zhí)行力只能是空談。
三、整頓各部門(mén)的工作范圍、工作制度以及各部門(mén)之間的工作流程。對(duì)主管責(zé)任、權(quán)利清晰定義,對(duì)各崗位工作職責(zé)明確定位,對(duì)各部門(mén)之間的分工協(xié)作清晰界定。如果工作流程及規(guī)章制度不清晰流暢、不嚴(yán)謹(jǐn),便會(huì)出現(xiàn)各自推諉責(zé)任的`弊病,任務(wù)布置下去沒(méi)有效果,還是不可能有執(zhí)行力和凝聚力。當(dāng)然工作制度及工作流程理順了以后,需要老總大力推動(dòng),獎(jiǎng)罰分明。
四、建設(shè)有效的績(jī)效考核制度及薪酬制度。要由過(guò)去的“用人管人”向“用制度管人”進(jìn)行轉(zhuǎn)變;從“以人為本”向以“執(zhí)行為本”轉(zhuǎn)變,從“以崗位為本”向以“目標(biāo)為本”轉(zhuǎn)變;從“以職能導(dǎo)向”向“以流程導(dǎo)向”轉(zhuǎn)變,兩者兼容。實(shí)行統(tǒng)一的制度和紀(jì)律來(lái)約束全體成員的行為,才能形成客觀(guān)公正的管理機(jī)制和良好的組織秩序。
五、進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)。它的管理作用主要是通過(guò)精神引導(dǎo)彌補(bǔ)管理制度的不足,是一種柔性的因素。培養(yǎng)企業(yè)的共同價(jià)值觀(guān),逐漸通過(guò)價(jià)值觀(guān)形成對(duì)員工的行為規(guī)范,形成企業(yè)較強(qiáng)的凝聚力,最終對(duì)企業(yè)績(jī)效發(fā)揮作用,并成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源動(dòng)力。
法律建議書(shū)2
李_________:
北京市_________律師事務(wù)所依法接受_________經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司委托,指派蒙______、劉______律師為其擔(dān)任常年法律顧問(wèn)。在此期期間,經(jīng)我們了解,你于去年______月份自愿離開(kāi)___經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司后,始終未辦理財(cái)產(chǎn)交還手續(xù)。至今,你仍占有該公司所有的文件、資料以及汽車(chē)和房屋等財(cái)產(chǎn),合計(jì)人民幣80余萬(wàn)元。為此,我們多次與你協(xié)商,要求你盡早歸還該公司財(cái)產(chǎn),該公司也于今年______月份正式通知你們?cè)赺_____日內(nèi)來(lái)公司辦理財(cái)產(chǎn)移交手續(xù),但你一直以種種借口拖延時(shí)間。作為_(kāi)_____經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司的法律顧問(wèn),為使其公司財(cái)產(chǎn)免受非法侵害,現(xiàn)就你歸還公司財(cái)產(chǎn)問(wèn)題提出如下法律建議:
一、我國(guó)《民法通則》和《公司法)都明確規(guī)定,公司企業(yè)的財(cái)產(chǎn)及其合法權(quán)益受?chē)?guó)家法律保護(hù),不受侵犯。
你離開(kāi)______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司至今不歸還該公司財(cái)產(chǎn)的行為,不但嚴(yán)重影響了該公司業(yè)務(wù)的繼續(xù)開(kāi)展,而且違反了我國(guó)法律關(guān)于公司財(cái)產(chǎn)保護(hù)的`規(guī)定,侵占______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司所有的財(cái)產(chǎn),屬違法行為。
二、你在______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司受聘期間,該公司在職工住房極其緊張困難的情況之下,為你解決了住房困難,將其新近購(gòu)置的一批住房中條件最好的一套由你暫住,但你離開(kāi)公司后,既不辦理退房手續(xù),又不繳納房租,甚至將公司公務(wù)用車(chē)一輛也善自開(kāi)走,至今不還,你的行為已違反了______年______月______日與該公司簽訂的《聘用合同書(shū))第4條第2款“不論解聘或辭聘,受聘人離開(kāi)本公司時(shí),交回屬于本公司的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn),及相關(guān)文件、資料,才能辦理手續(xù)的規(guī)定。作為一個(gè)中小規(guī)模公司,______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司在資金并不寬裕的情況下拿出部分資金購(gòu)買(mǎi)商品房,其目的就是為了提高公司職員的福利待遇,更多地吸納人才,促使該公司在激烈的市場(chǎng)竟?fàn)幹邪l(fā)展壯大,解決在職職工后顧之憂(yōu),使其安心本職工作??墒?,目前你離開(kāi)公司后卻不考慮,公司的利益,長(zhǎng)期占用公司所屬對(duì)產(chǎn),姑害公司經(jīng)營(yíng)、發(fā)展。于情于理,你都應(yīng)該按聘用合同的規(guī)定,迅速騰退出該公司房屋,返還公司所有財(cái)產(chǎn)。
三、在與你多次協(xié)商中,得知你與該公司領(lǐng)導(dǎo)在工作上存在分歧,這也是你離開(kāi)公司的主要原因。但無(wú)論如何,都不應(yīng)以此為借口,非法侵占公司財(cái)產(chǎn),這違反了國(guó)家有關(guān)法律,由此所引發(fā)的一切法律后果只有由你個(gè)人承擔(dān)。 >根據(jù)以上情況,你占用______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司對(duì)產(chǎn)數(shù)領(lǐng)較大,嚴(yán)重違反了我國(guó)法律之規(guī)定,侵犯了該公司的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。為維護(hù)該公司的合法權(quán)益,保障公司對(duì)產(chǎn)不受侵害,作為該公司的法律顧問(wèn),特提請(qǐng)你在收到本律師建議的______日內(nèi),前往______經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司辦理清繳財(cái)產(chǎn)手續(xù),返還所侵占的所有財(cái)產(chǎn)及文件,資料。此外,本公司保留以法律手段解決此事的權(quán)利。
年 月 日
法律建議書(shū)3
尊敬的公司發(fā)起人:
你本人現(xiàn)有資金1000萬(wàn)元,欲設(shè)立一公司。鑒于具體的公司設(shè)立程序你不是很甚清楚,就此我為你設(shè)立公司提供一點(diǎn)法律建議。具體建議如下:
一、一人有限責(zé)任公司
1.法定股東人數(shù):按照《公司法》規(guī)定,一人有限責(zé)任公司只由一個(gè)自然人股東和一個(gè)法人股東出資設(shè)立的有限責(zé)公司。
2.法定資本的最低限額;一人有限責(zé)任公司的全部資產(chǎn)均由有單一股東出資組成,其法定注冊(cè)資本的最低限額為人民幣10萬(wàn),股東應(yīng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。一人有限責(zé)任公司的股東僅以其出資為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
3.公司名稱(chēng)和住所;一人有限責(zé)任公司應(yīng)有自己的名稱(chēng)和辦事機(jī)構(gòu)的住所。
. 4.公司機(jī)構(gòu):一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì)。法律規(guī)定股東會(huì)的職權(quán)由股東行使,當(dāng)股東行使相應(yīng)職權(quán)作出決定時(shí),應(yīng)采用書(shū)面形式,并由股東簽字后
二.有限責(zé)任公司
1. 股東符合法定人數(shù)。
按照《公司法》規(guī)定,有限責(zé)任公司由50個(gè)一下股東出資設(shè)立的有限責(zé)任公司。股東可以是法人,自然人或者經(jīng)濟(jì)組織。當(dāng)然,在公司設(shè)立階段,由于公司尚未成立,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)此時(shí)還不能成為股東,而應(yīng)成為發(fā)起人。由于發(fā)起人對(duì)公司設(shè)立承擔(dān)責(zé)任,所以法律對(duì)公司發(fā)起人做了一定的限制,如發(fā)起人應(yīng)具有完全民事行為能力。
2.股東出資額達(dá)到法定資本最低限額。
⑴規(guī)定了股東出資方式。按照《公司法》第27條的規(guī)定,出資方式可以是“貨幣,實(shí)物,知識(shí)產(chǎn)權(quán),土地使用權(quán)”。同時(shí)法律對(duì)出資比例作出了限制,規(guī)定全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的30﹪。 ⑵公司注冊(cè)資本最低限額哈股東出資的繳納期限作出了要求。按照《公司法》26條規(guī)定:“一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的股東認(rèn)交額”。一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣十萬(wàn)元。公司股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十,也不得低于法定資本的最低限額,其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足。
2. 股東共同制定公司章程。
章程是公司股東或發(fā)起人在不違反國(guó)家強(qiáng)制法律法規(guī)的前提下在意思自治的基礎(chǔ)上制定的,規(guī)定公司組織機(jī)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)行為及股東權(quán)利義務(wù)的綱領(lǐng)性文件。公司章程的.各種規(guī)定應(yīng)由全體股東參與制定。
3. 有公司名稱(chēng),建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)。
一是公司名稱(chēng)一般由公司所在行政區(qū)域、商號(hào)、行業(yè)或經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和“有限責(zé)任公司”字樣組成。二是公司組織機(jī)構(gòu),是形成公司獨(dú)立意志,代表法人進(jìn)行各種活動(dòng)的機(jī)構(gòu),如股東會(huì),董事會(huì),監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理等。
4. 有公司住所。
按照《公司法》第10條的規(guī)定:“公司一其主要辦事機(jī)構(gòu)為住所”,公司有多個(gè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,但是作為公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地住所只有一個(gè)。 一人有限責(zé)任公司與有限責(zé)任的區(qū)別
1.股東人數(shù)的區(qū)別:
一人有限公司故名思義,一個(gè)股東成立的有限公司
有限公司,股東為2-50人
2、注冊(cè)資本最低限額區(qū)別:
一人有限公司注冊(cè)資本金最低10萬(wàn)元
有限公司注冊(cè)資本金最低3萬(wàn)元
3、出資方式的區(qū)別:
一人有限公司不能采用分期到位方式成立,股東必須一次繳足認(rèn)繳出資額。 有限公司可采用分期到位方式成立,首次出資不低于注冊(cè)資本的20%,余額2年內(nèi)繳足。
5、設(shè)立個(gè)數(shù)的區(qū)別:
一人有限公司規(guī)定:一個(gè)自然人只能成立一個(gè)一人有限公司。
有限公司,股東可成立多個(gè)有限公司。
建議公司發(fā)起人最好不設(shè)立一人有限公司,因?yàn)橐蝗擞邢薰窘?jīng)營(yíng)起來(lái)費(fèi)用大些,此外,《公司法》第64條 一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。意思就是說(shuō),當(dāng)公司財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)不能區(qū)分時(shí),個(gè)人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任置備于公司。
法律建議書(shū)4
XX公司:
北京市XX律師事務(wù)所是為貴公司的提供常年法律服務(wù)的律師事務(wù)所,根據(jù)多年為貴公司的提供法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn),和貴公司業(yè)務(wù)日益增長(zhǎng)的情況,本律師事務(wù)所建議貴公司建立公司法律部,以適應(yīng)貴公司不斷增長(zhǎng)的法律服務(wù)需求。
一、成立法律部的意義
貴公司近幾年無(wú)論是企業(yè)規(guī)模、工程項(xiàng)目業(yè)務(wù)等迅猛發(fā)展,在同行業(yè)已經(jīng)成為佼佼者。單一靠律師事務(wù)所提供法律服務(wù)已經(jīng)不能滿(mǎn)足公司的法律需求,根據(jù)國(guó)內(nèi)、國(guó)際上中、大型工程公司的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),各公司都設(shè)置公司專(zhuān)職法律部門(mén),對(duì)公司業(yè)務(wù)實(shí)施全方位動(dòng)態(tài)管理和全程法律監(jiān)控,以解決律師事務(wù)所提供法律服務(wù)可能存在的空白點(diǎn)的問(wèn)題。特別是公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所有涉及的'合同、協(xié)議都必須經(jīng)過(guò)法律專(zhuān)業(yè)人士審核,以防止給公司帶來(lái)不必要的經(jīng)濟(jì)損失。并全面提高公司管理水平。
二、法律部的職責(zé)概述
1、在公司總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)下,負(fù)責(zé)公司法律事務(wù)的全面工作;
2、負(fù)責(zé)有針對(duì)性地組織跟蹤和收集相關(guān)法律法規(guī),為公司重大經(jīng)營(yíng)決策提供法律方面的決策依據(jù);
3、參與或起草、審核公司重要規(guī)章制度,對(duì)公司重大經(jīng)營(yíng)管理和決策組織提出法律建議或意見(jiàn),并有權(quán)對(duì)企業(yè)不合法行為通過(guò)總經(jīng)理提出書(shū)面整改建議;針對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況,提出預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn)的措施和對(duì)策;
4、根據(jù)公司法律工作的要求,組織制訂公司年度或階段性工作計(jì)劃并組織實(shí)施;
5、負(fù)責(zé)部門(mén)崗位工作分工,培訓(xùn)和教育員工不斷提高職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)技能,指導(dǎo)幫助、督促檢查部門(mén)人員的工作,并對(duì)其進(jìn)行考核評(píng)價(jià)。組織實(shí)施公司法律顧問(wèn)的年檢、注冊(cè)、評(píng)優(yōu)和教育培訓(xùn)工作;負(fù)責(zé)企業(yè)外聘律師的考察、推薦,聯(lián)絡(luò)并對(duì)其工作進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià);
6、負(fù)責(zé)企業(yè)法定代表人的授權(quán)委托管理;
7、按照有關(guān)規(guī)定組織建立公司合同管理體系,并對(duì)體系的運(yùn)行組織檢查與評(píng)估,提出改進(jìn)建議;參與或組織參與各類(lèi)合同評(píng)審;組織合同管理工作的監(jiān)督檢查;
8、接受公司法人代表的委托,組織或參加企業(yè)的訴訟、仲裁、行政復(fù)議和聽(tīng)證等活動(dòng);組織對(duì)公司重大疑難案件的會(huì)商,提出處理意見(jiàn)或建議;接受公司領(lǐng)導(dǎo)委托,參與或代理所屬企業(yè)的訴訟和非訴訟活動(dòng);
9、負(fù)責(zé)組織辦理企業(yè)工商登記、年檢、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密保護(hù)等法律事務(wù)。申報(bào)企業(yè)誠(chéng)信(工商系統(tǒng))的組織管理;
10、參與公司及所屬企業(yè)的分立、合并、破產(chǎn)、解散、投融資、擔(dān)保、租賃、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、招投標(biāo)及改制、重組等涉及公司權(quán)益的重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng),處理有關(guān)法律事務(wù);
11、牽頭組織企業(yè)法制宣傳教育,依據(jù)領(lǐng)導(dǎo)要求與相關(guān)部門(mén)一起組織對(duì)企業(yè)管理人員進(jìn)行法律知識(shí)培訓(xùn);
12、負(fù)責(zé)組織對(duì)所屬企業(yè)法律事務(wù)工作幫助指導(dǎo)和監(jiān)督檢查,針對(duì)問(wèn)題提出解決意見(jiàn)和建議;
13、完成領(lǐng)導(dǎo)交辦臨時(shí)性法律事務(wù)的其他工作。
三、法律部的人員構(gòu)成
法律部由二至三名專(zhuān)職人員組成,法律部組成人員應(yīng)包括,法律專(zhuān)業(yè)人士一人、(應(yīng)具有系統(tǒng)的法律專(zhuān)業(yè)知識(shí),具有司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、在涉及法律領(lǐng)域中有良好的人脈關(guān)系),合同管理人員一人(應(yīng)具備基礎(chǔ)法律知識(shí),熟悉公司業(yè)務(wù)流程)。
成立法律部初期可請(qǐng)求律師事務(wù)所給予支持,幫助設(shè)立法律部的工作,法律部成立二至三年后,應(yīng)該承擔(dān)起法律部所有職能,除涉及專(zhuān)業(yè)法律及重大訴訟外,其他法律問(wèn)題不再聘請(qǐng)外來(lái)律師。
四、法律部人員的待遇
公司按照規(guī)定給予法律部相應(yīng)的勞動(dòng)待遇。
法律建議書(shū)5
XX市XX區(qū)人民檢察院:
我受張(張妻子)的委托、王律師事務(wù)所的指派,依法為張?zhí)峁┓蓭椭,F(xiàn)根據(jù)張案件事實(shí)和法律適用提出如下建議:
一,張收購(gòu)贓物的行為情節(jié)顯著輕微。
張于兩年前在別人的勸說(shuō)下,貪圖私利以人民幣1800元的價(jià)格收購(gòu)了一輛破舊摩托車(chē),用于自用。被發(fā)現(xiàn)后主動(dòng)將該摩托車(chē)交給公安機(jī)關(guān)。自公安機(jī)關(guān)掌握案件到現(xiàn)在,張一直在家等待司法處理。從這個(gè)案件的事實(shí)看,張收購(gòu)贓物數(shù)額較小(當(dāng)時(shí)并不知道是贓物,是不是贓物至今沒(méi)有法定結(jié)論),且收購(gòu)后系自用,案發(fā)后主動(dòng)退還贓物,該情節(jié)顯著輕微。對(duì)于買(mǎi)贓自用,數(shù)額不大,情節(jié)輕微的',一般可不以犯罪論處,應(yīng)該是可以依照《治安管理處罰法》的規(guī)定從輕處罰的。即使按照刑事案件處理,也是情節(jié)顯著輕微的案件。
二,張沒(méi)有事實(shí)逮捕的必要。
根據(jù)法律規(guī)定收購(gòu)臟物的行為不構(gòu)成犯罪。假設(shè)按照刑事案件處理,對(duì)其量刑法定量刑幅度是在三年以下,一般量刑基準(zhǔn)刑為一年,情節(jié)顯著輕微的量刑幅度可以從輕考慮。
作為張收購(gòu)贓物后,主動(dòng)退贓,能夠配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查案件,不影響案件的調(diào)查和審理,不羈押不會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生任何負(fù)面影響,其家人愿意并保證盡到監(jiān)管職責(zé),確無(wú)逮捕的必要。
基于上述理由,建議XX市XX區(qū)人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。
王律師事務(wù)所
律 師:
年 月 日
法律建議書(shū)6
一、案情事實(shí)
20xx年4月19日飲品部一員工在公司群中公開(kāi)發(fā)布因辭退產(chǎn)生糾紛欲訴諸法律手段解除的申明。該員工因違反我公司相關(guān)規(guī)章制度,而被公司的辭退。針對(duì)此類(lèi)事件,法務(wù)部發(fā)出以下法律建議:
二、我公司在此類(lèi)單方解除勞動(dòng)合同事件中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
1、未按照《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的程序與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系
2、未及時(shí)收集、保存勞動(dòng)者違反公司規(guī)章制度的證據(jù)
3、我公司相應(yīng)規(guī)章制度并未在新鄭市總工會(huì)進(jìn)行備案
4、按照法律規(guī)定,用人單位以勞動(dòng)者嚴(yán)重違反規(guī)章制度辭退勞動(dòng)者的可以不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,而產(chǎn)生支付責(zé)任
三、法律建議
根據(jù)《勞動(dòng)法》及《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,勞動(dòng)者在嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度時(shí),用人單位可依法單方解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同,且不用支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。公司在根據(jù)勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的原因解除勞動(dòng)合同,必須注意以下事項(xiàng):
1、確保待適用的規(guī)章制度能夠被法院采信以嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的為理由解除勞動(dòng)合同的,規(guī)章制度要滿(mǎn)足以下條件,且舉證責(zé)任在公司:
(1)規(guī)章制度需內(nèi)容合法、具體明確;
(2)經(jīng)過(guò)職工代表大會(huì)或董事會(huì)等權(quán)力機(jī)構(gòu)通過(guò)民主程序通過(guò)制訂;
(3)有證據(jù)證明明確告知?jiǎng)趧?dòng)者(可在培訓(xùn)時(shí)讓勞動(dòng)者對(duì)相應(yīng)規(guī)章制度簽字,表明已知悉);
(4)將相關(guān)規(guī)章制度向新鄭總工會(huì)備案
2、收集、保存員工嚴(yán)重違反規(guī)章制度的證據(jù)
違紀(jì)員工本人簽字的檢討書(shū)、求情書(shū)、身邊書(shū)等,違紀(jì)事件所涉及的物證或拍攝存檔、其他員工的證詞、當(dāng)事人陳述時(shí)的錄音資料,都可以作為證據(jù)使用。同時(shí)還要注意收集員工嚴(yán)重違反規(guī)章制度的證據(jù)辦法。
3、必須按照規(guī)章制度中的規(guī)定的程序進(jìn)行
例如,公司規(guī)章制度中規(guī)定對(duì)于第一次違紀(jì)行為,實(shí)行書(shū)面警告,第二次違紀(jì)行為可以解除勞動(dòng)合同。那么沒(méi)有第一次違紀(jì)的書(shū)面警告,第二次違紀(jì)時(shí)則不能解除勞動(dòng)合同
4、解除勞動(dòng)合同前,必須事先以書(shū)面形式通知工會(huì)
公司以嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由解除勞動(dòng)合同的,但未事先通知工會(huì)的,勞動(dòng)者以用人單位違法解除勞動(dòng)合同為由請(qǐng)求用人單位支付賠償金,將獲得人民法院支持。
相關(guān)法律依據(jù):
1、《勞動(dòng)合同法》第三十九條 勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:
(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;
(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;
(三)嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的;
(四)勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的`;
(五)因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無(wú)效的;
(六)被依法追究刑事責(zé)任的。
2、《勞動(dòng)合同法》第四十六條 有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:
(一)勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;
(二)用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的;
(三)用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;
(四)用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;
(五)除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動(dòng)合同的;
(六)依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動(dòng)合同的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
3、《勞動(dòng)合同法》第四十三條 用人單位單方解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會(huì)。用人單位違反法律、行政法規(guī)規(guī)定或者勞動(dòng)合同約定的,工會(huì)有權(quán)要求用人單位糾正。用人單位應(yīng)當(dāng)研究工會(huì)的意見(jiàn),并將處理結(jié)果書(shū)面通知工會(huì)。
4、《勞動(dòng)爭(zhēng)議解釋》 第十九條 用人單位根據(jù)《勞動(dòng)法》第四條之規(guī)定,通過(guò)民主程序制定的規(guī)章制度,不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,并已向勞動(dòng)者公示的,可以作為人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的依據(jù)。
5、《勞動(dòng)法》 第四條 用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善規(guī)章制度,保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利和履行勞動(dòng)義務(wù)。
法務(wù)部
20xx年4月24日
法律建議書(shū)7
中國(guó)**銀行北京市分行**支行:
**作為**銀行北京市分行指定的個(gè)人住房貸款業(yè)務(wù)法律事務(wù)承辦機(jī)構(gòu),???律師事務(wù)所指派???律師,對(duì)借款申請(qǐng)人?提供的借款申請(qǐng)資料進(jìn)行審查,依據(jù)國(guó)家和北京市相關(guān)法律、法規(guī)及貴行的有關(guān)規(guī)定,出具本法律意見(jiàn)書(shū)。
一、我們審閱借款申請(qǐng)人提供的以下文件資料(包 括復(fù)印件)
1.有權(quán)居留證明:□身份證 □戶(hù)口薄 □護(hù)照?□暫住證 □其它居留證明
2.購(gòu)房契約
3.收入證明□職業(yè)證明□其它證明文件
4.付款證明□存款證明
5.擔(dān)保證明:□保證+抵押□質(zhì)押□保證□抵押
6.家庭財(cái)產(chǎn)狀況證明:□房屋□銀行存單□債務(wù) □股票 □汽車(chē)行駛證 □企業(yè)投資證明人 □其他
7.其他文件
以上文件詳見(jiàn)附件。
二、我們出具本法律意見(jiàn)書(shū)的法律依據(jù)
1.《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》
2.《貸款通則》
3.《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》
4.《上海市房地產(chǎn)抵押管理辦法》
5. 中國(guó)人民銀行《個(gè)人住房貸款管理辦法》
三、經(jīng)審查確認(rèn)的事實(shí)
依據(jù)上述法律文件和有關(guān)規(guī)定,通過(guò)與申請(qǐng)人談話(huà),以及電話(huà)解有關(guān)情況,我們確認(rèn)下述事實(shí):
1.申請(qǐng)人 ,性別 ,出生于年 月 日,國(guó)籍 ,(如屬外埠居民是/辦理外地人在京購(gòu)房審批手續(xù)),符合貴行關(guān)于個(gè)人申請(qǐng)住房擔(dān)保貸款的主體資格。
2.申請(qǐng)人已向貴行提出貸款申請(qǐng),申請(qǐng) 年 成 元人民幣貸款。
3.申請(qǐng)人 學(xué)歷,供職于 ,任 職務(wù) ,在本崗位已 年,其職務(wù)相對(duì)穩(wěn)定。
4.申請(qǐng)人月收入 元,按目前標(biāo)準(zhǔn),其收入能夠按月支付貸款本息。
5.申請(qǐng)人已按貴行要求提出貸款申請(qǐng)并提供相關(guān)文件,發(fā)展商也同意為其貸款提供貴行許可的擔(dān)保。
6.申請(qǐng)人已向發(fā)展商支付30%的房款或提供相當(dāng)于30%房款的建設(shè)銀行存款證明,且已與發(fā)展商簽署商品房預(yù)售/買(mǎi)賣(mài)合同。
7.申請(qǐng)人對(duì)辦理個(gè)人住房擔(dān)保貸款的基本情況已經(jīng)清楚,其提供的文件復(fù)印件經(jīng)核對(duì)與原件無(wú)異。
四、法律意見(jiàn)
基于上述事實(shí),我們認(rèn)為:申請(qǐng)人提供的文件資料已經(jīng)符合貴行關(guān)于個(gè)人住房擔(dān)保貸款的.基本要求。申請(qǐng)人具備貴行許可的有效居留身份,其年齡、學(xué)歷、職業(yè)、資歷等基本狀況對(duì)按期償還貸款有很大保障,具備短期和中期償還貸款的能力。從審查的事實(shí)看,申請(qǐng)人的就業(yè)擇業(yè)能力強(qiáng),整體資信狀況良好,在目前審查始階段具備發(fā)行借款合同的能力。如果依法辦理完畢房產(chǎn)的抵押登記、發(fā)展商保證等擔(dān)保手續(xù),貴行對(duì)該筆個(gè)人住房擔(dān)保借款債權(quán)的實(shí)現(xiàn)將會(huì)更有保障。
法律建議書(shū)8
XXXX有限公司:
20xx年12月26日,貴司與中國(guó)臺(tái)灣全棟電器開(kāi)關(guān)有限公司簽訂一份買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定全屋電器開(kāi)關(guān)有限公司向中國(guó)臺(tái)灣全棟電器開(kāi)關(guān)有限公司提供一批總價(jià)值128800美元的太陽(yáng)能板(SOLARMODULE)。全屋電器開(kāi)關(guān)有限公司遂委托國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司運(yùn)輸該票貨物,雙方業(yè)務(wù)往來(lái)系電話(huà)或傳真聯(lián)系,未簽訂書(shū)面委托合同。該票貨物現(xiàn)去向不明。
貴公司提供我律師事務(wù)所的.材料有(材料均系復(fù)印件):
1、貴司與國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司的委托運(yùn)輸協(xié)議(貴司單方面蓋章)一份
2、國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司發(fā)給貴司的付款確認(rèn)書(shū)(貴司予未確認(rèn))一份
3、馬提單一份
4、全屋電器開(kāi)關(guān)有限公司發(fā)票一份
5、全屋電器開(kāi)關(guān)有限公司裝箱單一份
6、海關(guān)查驗(yàn)通知單一份
7、全屋電器開(kāi)關(guān)有限公司與中國(guó)臺(tái)灣全棟電器開(kāi)關(guān)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同一份
8、國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司國(guó)際貨物運(yùn)輸代理業(yè)專(zhuān)用發(fā)票(海運(yùn)費(fèi))一份
9、國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司國(guó)際貨物運(yùn)輸代理業(yè)專(zhuān)用發(fā)票(包干費(fèi))一份
10、全屋電器開(kāi)關(guān)有限公司與國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司往來(lái)電子郵件一份
11、全屋電器開(kāi)關(guān)有限公司與國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司潘先生電話(huà)錄音書(shū)面整理材料(共五次錄音)一份
貴司認(rèn)為:該票貨物去向不明、國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司潘先生涉嫌刑事犯罪、提單可能系偽造。并向我所詢(xún)問(wèn)該案是否具有可訴性。
經(jīng)認(rèn)真分析以上貴司提供的11份材料,提供以下結(jié)論僅供參考:
一、馬提單初步斷定為真(經(jīng)與馬真實(shí)提單人工目測(cè)對(duì)比)
二、該案是否涉嫌刑事犯罪目前根據(jù)貴司提供材料難以斷定,但向公安機(jī)關(guān)報(bào)案可以作為取證方式之一。
三、該案具有可訴性。
1、對(duì)國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案具有可訴性,但風(fēng)險(xiǎn)較高。該案系貨運(yùn)代理合同糾紛,需進(jìn)一步明確雙方合同權(quán)利義務(wù)。
2、對(duì)馬航運(yùn)公司貨物運(yùn)輸合同之訴不具有可訴性。已過(guò)時(shí)效。
3、對(duì)中國(guó)臺(tái)灣全棟電器開(kāi)關(guān)有限公司合同之訴不具有可訴性。
綜上所述,如貴司欲起訴,建議對(duì)國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案提起訴訟。
預(yù)定該案律師費(fèi)及收取方式為:
1、固定數(shù)額律師費(fèi)3萬(wàn)元人民幣。
2、先交1萬(wàn)元人民幣律師費(fèi),剩余部分律師費(fèi)按裁判文書(shū)、和解協(xié)議或調(diào)解協(xié)議確定數(shù)額的15%收取。
注:本所未收取任何費(fèi)用,本分析僅用于供貴司案前參考。
律師事務(wù)所
律師
20xx年9月8日
篇一:法律意見(jiàn)書(shū)通用格式 法律意見(jiàn)書(shū)通用格式
一、法律意見(jiàn)書(shū)的結(jié)構(gòu) 法律意見(jiàn)書(shū)(legal opinion)有可能涉及到各種事項(xiàng),因而具體內(nèi)容可能各不相同,但法律意見(jiàn)書(shū)的基本內(nèi)容至少應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面:(一)首部:標(biāo)題、編號(hào)等(二)正文,具體包括 1.委托人基本情況;
2.受托人(即法律意見(jiàn)書(shū)出具人)基本情況; 3.委托事項(xiàng);
4.委托人提供的相關(guān)資料; 5.受托人獨(dú)立調(diào)查獲得的資料;
6.出具法律意見(jiàn)書(shū)所依據(jù)的現(xiàn)行有效的法律規(guī)定; 7.法律法理分析; 8.結(jié)論;
9.聲明和提示條款。(三)尾部
1.出具人署名蓋章及簽發(fā)日期;
2.附件。
二、法律意見(jiàn)書(shū)內(nèi)容的基本要求
(一)首部,即標(biāo)題,實(shí)踐中一般有兩種寫(xiě)法,一是直接寫(xiě)“法律意見(jiàn)書(shū)”;一是具體寫(xiě)明法律意見(jiàn)書(shū)的性質(zhì),例如:“關(guān)于××銀行貸前審查的法律意見(jiàn)書(shū)”。此外還可以有法律意見(jiàn)書(shū)的編號(hào)。(二)正文。
1.第1項(xiàng)和第2項(xiàng)主要是指法律意見(jiàn)書(shū)涉及的主體,即列舉委托人和受托人的身份事項(xiàng)。委托人是指委托出具法律意見(jiàn)書(shū)的當(dāng)事人;受托人是指法律意見(jiàn)書(shū)的出具人,包括律師和公證員。應(yīng)將兩者的身份事項(xiàng)列舉清楚,根據(jù)一般法律文書(shū)對(duì)于身份事項(xiàng)的要求,至少應(yīng)包括,如果委托人是自然人的話(huà),依次應(yīng)為姓名、性別、出生日期、住所以及身份證件號(hào)碼;如果委托人是法人和其他組織,應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明名稱(chēng)、法人代表或負(fù)責(zé)人、住所、證照號(hào)碼。受托人應(yīng)寫(xiě)明律師/公證員姓名、執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)、執(zhí)業(yè)證件號(hào)碼。
2.第3項(xiàng)即委托事項(xiàng):應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明就何法律問(wèn)題提供法律意見(jiàn)。
3.第4項(xiàng)和第5項(xiàng)分別為委托人提供的資料和受托人獨(dú)立調(diào)查獲得的資料:各類(lèi)資料和相關(guān)事實(shí)應(yīng)如實(shí)寫(xiě)明,如果有附件的應(yīng)當(dāng)另行注明。
4.出具法律意見(jiàn)書(shū)所依據(jù)的法律規(guī)定不需要具體到條款,只需要說(shuō)明法律、法規(guī)、司法解釋的名稱(chēng)和頒發(fā)機(jī)關(guān)及施行日期即可。需要注意的是,第5項(xiàng)內(nèi)容有時(shí)在法律意見(jiàn)書(shū)中是空缺的,這是因?yàn)槁蓭熀凸C員在出具某些法律意見(jiàn)書(shū)時(shí)沒(méi)有義務(wù)去調(diào)查和獲取其他資料。一般只有在律師和公證員有義務(wù)去調(diào)查和獲取其他資料時(shí),這部分內(nèi)容才可能出現(xiàn)在法律意見(jiàn)書(shū)中,而這種義務(wù)有可能來(lái)自委托方的要求,也有可能源自法律的直接規(guī)定。
5.法律分析部分:法律分析是法律意見(jiàn)書(shū)的主體,應(yīng)當(dāng)對(duì)于事實(shí)和法律規(guī)定作詳細(xì)的分析,引用法律法規(guī)甚至司法解釋的規(guī)定應(yīng)完整具體。如有必要還應(yīng)進(jìn)行法理上的闡述。
6.結(jié)論:結(jié)論部分是實(shí)現(xiàn)法律意見(jiàn)書(shū)目的的載體,因而對(duì)于委托人和其他利害關(guān)系人具有重要意義,也是委托人和其他利害關(guān)系人作出決策的最為直接的依據(jù)。在措辭上應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)慎密、客觀(guān)直接。
7.聲明和提示條款:聲明條款涉及到法律意見(jiàn)書(shū)的責(zé)任問(wèn)題,對(duì)于任何一方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)都具有重要性,聲明條款的內(nèi)容包括責(zé)任限定條款,即出具人對(duì)于自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任予以限制和排除的條款;提示條款是出具人提示委托人和其他利害關(guān)系人應(yīng)特別注意的條款,也關(guān)系到委托人可能承擔(dān)的責(zé)任。8.署名蓋章和簽發(fā)日期:在法律意見(jiàn)書(shū)的右下角法律意見(jiàn)書(shū)的出具人應(yīng)署名蓋章,也就是說(shuō),律師或公證員應(yīng)在該位臵手寫(xiě)署上姓名,出具法律意見(jiàn)書(shū)的律師事務(wù)所或公證處應(yīng)加蓋公章,蓋章位臵應(yīng)能壓住律師或公證員署名及簽發(fā)日期。至于簽發(fā)日期則是指法律意見(jiàn)書(shū)出具的時(shí)間,應(yīng)采用漢字而不是阿拉伯?dāng)?shù)字表示日期。
9.附件:對(duì)法律意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論可能產(chǎn)生影響的文件應(yīng)附于法律意見(jiàn)書(shū)之后,附件較多的,應(yīng)另行編制附件目錄。范例: 參考樣式一
審查《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的法律意見(jiàn)書(shū) 關(guān)于審查《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的法律意見(jiàn)書(shū) 致a先生
(2005)第xx號(hào)法律意見(jiàn)書(shū)(縮減版)茲受a先生委托,就《借款合同書(shū)》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》等若干法律文件進(jìn)行法律分析,并出具如下法律意見(jiàn)書(shū)。本法律分析僅限于審查協(xié)議文本之文字表述是否符合法律規(guī)定。
一、當(dāng)事人
1、中達(dá)公司(《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》乙方,《借款合同書(shū)》甲方)
2、信能公司(《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》甲方)
3、中油公司
4、金立公司(《借款合同書(shū)》乙方)
二、主要事實(shí)
信能公司通過(guò)債轉(zhuǎn)股的形式以人民幣壹仟貳佰萬(wàn)元的價(jià)格向中達(dá)公司轉(zhuǎn)讓中油25%的股份(相關(guān)情況見(jiàn)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書(shū)》、《合同鑒證書(shū)》、《關(guān)于同意信能公司轉(zhuǎn)讓股份的決定》、《關(guān)于同意變更增加新股東的決定》、《關(guān)于信能公司出讓部分股權(quán)的決定》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》等)。為收購(gòu)信能公司的股權(quán),中達(dá)公司于2005年8月向金立公司無(wú)息借款人民幣借款壹仟萬(wàn)元,并將其在中油公司所占有的法定股權(quán)25%其中的20.84%抵押給金立公司。(相關(guān)情況見(jiàn)《借款合同書(shū)》、《關(guān)于同意公司抵押股份的決定》)。
三、法律意見(jiàn)
本法律意見(jiàn)按照委托人所提供材料順序進(jìn)行審查,但僅列出我們認(rèn)為需修改或增加的條款,對(duì)無(wú)須修改的條款,不再贅述。
(一)關(guān)于《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書(shū)》的審查意見(jiàn)
1、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書(shū)》第一段第一句規(guī)定:“鑒于我司資金困難,向貴公司所借的人民幣壹仟貳佰萬(wàn)元?!贝司涞谋硎霾簧趺鞔_,建議修改為“鑒于我司資金困難,向貴公司借款人民幣壹仟貳佰萬(wàn)元。”篇二:優(yōu)秀法律意見(jiàn)書(shū)范本 北京市京都律師事務(wù)所 法 律 意 見(jiàn) 書(shū)
(2007)京都法意字第026 號(hào)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件,北京市京都律師事務(wù)所受貴司的委托,邀請(qǐng)?jiān)诰┑闹痉?、民商法、合同法、?guó)有資產(chǎn)監(jiān)督法等專(zhuān)家,就貴司收購(gòu)b 公司南美鐵礦(下稱(chēng)“南鐵項(xiàng)目”)過(guò)程中涉及的合同、國(guó)有資產(chǎn)境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓等問(wèn)題法律問(wèn)題進(jìn)行了專(zhuān)題研討和論證。本所在專(zhuān)家論證意見(jiàn)的基礎(chǔ)上出具本法律意見(jiàn)書(shū)。關(guān)于本意見(jiàn)書(shū),本所特做聲明如下:
——為出具本意見(jiàn)書(shū),本所律師已遵循勤勉盡責(zé)原則,以律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)水準(zhǔn)和執(zhí)業(yè)方式,就公司提供的資料進(jìn)行了審查?!舅蓭煂?duì)南鐵項(xiàng)目以貴公司提供的文件、資料作為判斷依據(jù);對(duì)個(gè)別事項(xiàng)如無(wú)該等文件、資料,則以相關(guān)負(fù)責(zé)人員接受訪(fǎng)談時(shí)的口頭陳述為參考。
——本所及本所律師對(duì)貴公司提供信息的真實(shí)性、完整性和準(zhǔn)確性均予以重點(diǎn)關(guān)注;但如貴公司提供的相關(guān)文件、資料、口頭陳述因故意隱瞞或者疏忽致使其不真實(shí)、不準(zhǔn)確或不完整,則本意見(jiàn)書(shū)內(nèi)容應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)修正,本所不應(yīng)因此承擔(dān)責(zé)任?!疽庖?jiàn)書(shū)中的任何結(jié)論,均以本所律師現(xiàn)已經(jīng)
掌握的資料和信息為基礎(chǔ),如該等信息或者資料與事實(shí)不符或者不全面、不準(zhǔn)確,則該等結(jié)論也做相應(yīng)修正,本所不應(yīng)因此承擔(dān)責(zé)任。
——本意見(jiàn)書(shū)中的任何結(jié)論系本所律師基于對(duì)案件材料、案情陳述和法律的理解作出,不能替代任何司法判決或證據(jù)依據(jù)使用。
——本意見(jiàn)書(shū)僅供貴司在未來(lái)繼續(xù)展開(kāi)南鐵項(xiàng)目參考之用,非經(jīng)本所書(shū)面同意,不得用于其他任何目的或用途。
另外,除非文義旁有所指,本報(bào)告中使用詞語(yǔ)具有以下特定含義: ——本所:是指北京市京都律師事務(wù)所
——a 公司:是指a 公司有限公司,即貴公司——b 公司:b 公司集團(tuán)總公司 ——c 公司:國(guó)際投資有限公司
一、貴司提供之案情簡(jiǎn)介
b 公司是北京市屬?lài)?guó)有大型企業(yè),上世紀(jì)90 年代初,b 公司為從海外取得礦產(chǎn)資源,用于國(guó)內(nèi)發(fā)展,以1.18億美元的價(jià)格加之三年內(nèi)投入1.5 億美元的投資承諾從南美政府手中買(mǎi)入了南美鐵礦98.48%和阿斯納科船務(wù)公司100%的股權(quán)(下稱(chēng)“阿斯納科”)。1997 年5 月,為享受免收燃油稅和低價(jià)從國(guó)家電網(wǎng)購(gòu)電的優(yōu)惠,南鐵股份有限公司(下稱(chēng)“南鐵”)將其發(fā)電部分資產(chǎn)進(jìn)行了分離,成立了獨(dú)立的b 公司南美電力股份公司(下稱(chēng)“南電”),b 公司持股98.48%。至此,形成b 公司在南美經(jīng)營(yíng)南鐵、南電、阿斯納科的三家公司股權(quán)(下稱(chēng)“b 公司南美股權(quán)”)的格局。南鐵在近十年的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,遇到了勞資沖突、資金來(lái)源等一系列嚴(yán)峻問(wèn)題。b 公司希望通過(guò)攤薄南鐵股份的方式分散國(guó)有資產(chǎn)在南美地區(qū)投資的風(fēng)險(xiǎn)。2001 年初,在香港注冊(cè)的a 公司獲悉b 公司準(zhǔn)備出讓其南美鐵礦部分股權(quán)。2002 年初,a 公司開(kāi)始向南鐵了解有關(guān)股權(quán)出讓事宜。2003 年3 月,a 公司向南鐵發(fā)送了有關(guān)收購(gòu)意向說(shuō)明,雙方正式啟動(dòng)收購(gòu)談判。
截至2004 年3 月,雙方進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一年的談判,a公司聘請(qǐng)律師及有關(guān)專(zhuān)業(yè)人員對(duì)南鐵公司進(jìn)行了盡職調(diào)查和資產(chǎn)評(píng)估,投入了巨大的人力物力,并與b 公司專(zhuān)門(mén)工作小組及b 公司高層舉行了數(shù)次正式會(huì)談。a 公司的誠(chéng)意獲得了b 公司的認(rèn)可,b 公司曾兩次承認(rèn)a 公司在b 公司南美股權(quán)轉(zhuǎn)讓談判中的附期限優(yōu)先權(quán)。歷經(jīng)多次妥協(xié)和重大讓步,最終,a 公司接受了b 公司提出的主要條件,并書(shū)面正式回復(fù)了b 公司。但隨后,b 公司突然變卦。英屬維京群島注冊(cè)的c 公司是b 公司的長(zhǎng)期銷(xiāo)售合作伙伴,c 公司的突然介入收購(gòu),致使b 公司以發(fā)出要約邀請(qǐng)的方式推翻其與a 公司達(dá)成的談判成果。2004 年3 月2 日,b 公司在未向a 公司做出任何說(shuō)明和通知的情況下,突然向包括a 公司在內(nèi)的三家公司發(fā)出《b 公司總公司總公司轉(zhuǎn)讓b 公司總公司南美鐵礦股份有限公司等三家公司股權(quán)要約邀請(qǐng)函》,3 月10 日,a 公司等三家公司送交了報(bào)價(jià)文件,據(jù)了解在此次報(bào)價(jià)的時(shí)候c 公司并沒(méi)有按照b 公司要約邀請(qǐng)的規(guī)定將相應(yīng)的保證金及備用信用證開(kāi)立到b 公司指定帳號(hào),但a 公司當(dāng)日向
b 公司提交了5600 萬(wàn)元人民幣的保證金匯款票據(jù)以及金融機(jī)構(gòu)的資信擔(dān)保函,隨后又應(yīng)b 公司要求于3 月22 日重新提交了等價(jià)美元的保證金匯款票據(jù)以及總金額為5376 萬(wàn)美元的備用信用證,最后又按其要求將上述備用信用證的有效期限進(jìn)行延長(zhǎng),最終b 公司以無(wú)法直接做出接受或拒絕的決定為理由,表示對(duì)a 公司的報(bào)價(jià)不予接受。2004 年4 月9 日b 公司再次向a 公司和c 公司兩家公司發(fā)出同樣要約邀請(qǐng),但4 月26 日c 公司沒(méi)有按照b公司要求派人到場(chǎng)提交報(bào)價(jià)文件,b 公司卻以
a 公司晚送達(dá)文件(15 分鐘)為理由,將a 公司報(bào)價(jià)文件退回。2004 年4 月26 日,b 公司第三次向a 公司和c 公司兩家公司發(fā)出同樣要約邀請(qǐng),5 月12 日a 公司送達(dá)報(bào)價(jià)文件,c 公司再次沒(méi)有按照b 公司要求提交報(bào)價(jià)文件,但是b 公司5 月20 日以a 公司未滿(mǎn)足其要求為理由,再次表示對(duì)a 公司報(bào)價(jià)不予接受,至此,b 公司三次要約邀請(qǐng)均未成功。在b 公司三次邀請(qǐng)報(bào)價(jià)未能成功的情況下,a 公司于5 月26 日致信b 公司全體董事,明確表示對(duì)b 公司南美股權(quán)的總估值為1.3 億美元,但是b 公司6 月3 日回復(fù)稱(chēng),雖然三次要約邀請(qǐng)均未成功,但此后,c 公司向b公司發(fā)出了購(gòu)買(mǎi)b 公司南美股權(quán)的正式要約,并提交了履約保證金和備用信用證,b 公司隨后向c 公司發(fā)出了接受該要約的承諾,因此無(wú)法考慮a 公司的任何提議或要約性文件。隨后,b 公司與c 公司簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓原則性協(xié)議書(shū)。據(jù)了解,a 公司在對(duì)b 公司三次要約邀請(qǐng)和隨后的要約中,總體報(bào)價(jià)高于c 公司有限公司的報(bào)價(jià)。b 公司屬于北京市屬企業(yè),b 公司轉(zhuǎn)讓其在海外股權(quán)原則需報(bào)北京市政府部門(mén)審核,必要時(shí)需報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。目前看,b 公司并未得到有關(guān)合法審核文件,此外,b 公司也沒(méi)有對(duì)b 公司南美股權(quán)進(jìn)行內(nèi)外部評(píng)估。
二、本所法律意見(jiàn)
1.b 公司在交易中,可能存在無(wú)締約誠(chéng)意而多次向a 公司有限公司發(fā)出締約邀請(qǐng)并且以違反誠(chéng)實(shí)信用的方式拒絕a 公司的要約的行為,導(dǎo)致a 公司締約落空,貴司可以其存在締約過(guò)失提起民事訴訟
《合同法》第42 條規(guī)定,“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:
(一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;
(二)故意隱瞞 與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;
(三)有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。”
具體可以理解為締約過(guò)失責(zé)任是于締約之際,因一方違背基于誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的保護(hù)、通知、協(xié)力、保密等先契約義務(wù)而致相對(duì)方信賴(lài)?yán)妗⒐逃欣嬖馐軗p失所應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任;也就是說(shuō),合同法所保護(hù)的并非僅是一個(gè)業(yè)已存在的契約關(guān)系,正在發(fā)展中的契約關(guān)系亦應(yīng)包括在內(nèi);當(dāng)事人因自己過(guò)失致使契約不成立或無(wú)效者,對(duì)信賴(lài)其契約為有效成立的相對(duì)人,應(yīng)__賠償因此信賴(lài)所生之損害。就整個(gè)收購(gòu)談判過(guò)程來(lái)看,其一,a 公司對(duì)b 公司已經(jīng)存在明顯的信賴(lài),雙方進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一年的談判,a公司聘請(qǐng)律師、財(cái)務(wù)顧問(wèn)等專(zhuān)業(yè)人事按照國(guó)際慣例進(jìn)行了盡職調(diào)查,并對(duì)b 公司提出的主要條件進(jìn)行了回函確認(rèn);其二,a 公司的出局很不合理,b 公司拒絕a 公司要約的理由不夠充分,尤其是第2 次以要約文件遲到15分鐘為由拒絕a 公司的要約,15 分鐘的遲延根本不對(duì)要約構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的影響;其三,b 公司與c 公司簽訂的框架協(xié)議價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于a 公司的最終報(bào)價(jià)。
綜上,在未見(jiàn)到有正當(dāng)理由的情況下,b 公司舍棄了一個(gè)已經(jīng)談判了1 年多的a 公司,選取了一個(gè)實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)上上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于a 公司的c 公司,表明b 公司可能并沒(méi)有誠(chéng)意與a 公司締約,而只是惡意與a 公司磋商,為與c 公司締約制造某種條件。由于b 公司違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。為了維護(hù)a 公司的合法權(quán)益,貴司可以考慮以b 公司存在締約過(guò)失為由提起民事訴訟。但由于從b 公司與a 公司的最后一次書(shū)面聯(lián)絡(luò)到現(xiàn)在已逾兩年,目前訴訟可能面臨的法律障礙是實(shí)效問(wèn)題。目前需要設(shè)計(jì)能夠使實(shí)效延伸到當(dāng)下或從當(dāng)下起算的某種方式,進(jìn)而足以引發(fā)一個(gè)訴訟。
2.b 公司在競(jìng)價(jià)締約過(guò)程中如無(wú)正當(dāng)理由,舍高取低,導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)收益減少,可能會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)流失 國(guó)務(wù)院于二00 三年五月二十七日頒布了《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》。明確了企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)屬于國(guó)家所有。國(guó)家實(shí)行由國(guó)務(wù)院和地方人民政府分別代表國(guó)家履行出資人職責(zé),享有所有者權(quán)益,權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任相統(tǒng)一,管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合的國(guó)有資產(chǎn)管理體制。其第十一條規(guī)定,“所出資企業(yè)應(yīng)當(dāng)努力提高經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)其經(jīng)營(yíng)管理的企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)承擔(dān)保值增值責(zé)任。所出資企業(yè)應(yīng)當(dāng)接受?chē)?guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依法實(shí)施的監(jiān)督管理,不得損害企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)所有者和其他出資人的合法權(quán)益?!?/p>
從整個(gè)競(jìng)價(jià)過(guò)程來(lái)看,c 公司最多報(bào)價(jià)1.2 億美元,成交價(jià)格是1.02 億美元(據(jù)a 公司陳述),而a 公司曾多次報(bào)價(jià)超過(guò)c 公司,第二次要約價(jià)格是1.3 億美元,最后一次報(bào)價(jià)是1.4 億美元。b 公司在整個(gè)談判過(guò)程中明顯存在違反誠(chéng)實(shí)信用的行為,這種行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了a 公司的合法權(quán)益,而且從客觀(guān)結(jié)果上看,這已經(jīng)造成了國(guó)有資產(chǎn)流失,違反了其對(duì)國(guó)有資產(chǎn)承擔(dān)保值增值的責(zé)任,未能使國(guó)有資產(chǎn)有效增值,從而可能導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失。依據(jù)國(guó)內(nèi)法律規(guī)定,任何組織和個(gè)人發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的線(xiàn)索,可依法向有權(quán)力的機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)。如果a 公司有限公司發(fā)現(xiàn)或掌握此類(lèi)線(xiàn)索,可向國(guó)家國(guó)資管理機(jī)關(guān)或紀(jì)檢、司法部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)。
3.如b 公司和c 公司明知上述締約行為將有損國(guó)家利益和他人合法權(quán)益仍簽署合同,則涉嫌惡意串通,雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同可能屬無(wú)效
《民法通則》第五十八條明確規(guī)定了下列民事行為無(wú)效:“??
(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的;
(四)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;
(五)違反法律或者社會(huì)公共利益的;??”,無(wú)效的民事行為,從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。《合同法》第五十二條,也規(guī)定合同無(wú)效情形包括:“
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會(huì)公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?!?/p>
如同本意見(jiàn)書(shū)第一、二點(diǎn)所述,如果b 公司與c 公司涉嫌在交易過(guò)程中惡意串通,他們的行為不僅損害了a 公司的合法權(quán)益,還損害了國(guó)家的利益,因此,他們之間締結(jié)的合同應(yīng)該是無(wú)效的。由于a 公司是直接利害相關(guān)人,根據(jù)民事訴訟法,a 公司可以提起民事訴訟,主張b 公司與c 公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。
4.如b 公司總公司違反了國(guó)家有關(guān)行政規(guī)章,沒(méi)有在境外國(guó)有資產(chǎn)股權(quán)進(jìn)行重大變更時(shí)向有關(guān)主管部門(mén)報(bào)批,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任
財(cái)政部2002 年發(fā)布的《境外國(guó)有資產(chǎn)管理辦法》第十一條規(guī)定:“中央管理的境外企業(yè)的重大資本運(yùn)營(yíng)決策事項(xiàng)需由財(cái)政部或由財(cái)政部會(huì)同有關(guān)部門(mén)審核;必要時(shí)上報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)?!边@里的重大事項(xiàng)就包括“
四、向外方轉(zhuǎn)讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)(或股權(quán)),導(dǎo)致失去控股地位”,第十三條規(guī)定:“地方政府管理的境外企業(yè)發(fā)生第十一條、第十二條所列事項(xiàng),參照上述辦法進(jìn)行管理?!?第十四條進(jìn)一步規(guī)定,“境內(nèi)企業(yè)以國(guó)有資產(chǎn)在境外投資設(shè)立企業(yè)或在境外發(fā)行股票和上市,須按國(guó)家有關(guān)境外投資管理規(guī)定報(bào)政府有關(guān)部門(mén)審核批準(zhǔn)。境內(nèi)企業(yè)投資設(shè)立的境外企業(yè),其日常監(jiān)管和考核由其境內(nèi)母企業(yè)負(fù)責(zé),但涉及第十一條中列舉的重大決策事項(xiàng);應(yīng)由其境內(nèi)母企業(yè)報(bào)財(cái)政(國(guó)有資產(chǎn)管理)部門(mén)備案。” 《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》第二十三條規(guī)__定,“國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)決定其所出資企業(yè)的國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓。其中,轉(zhuǎn)讓全部國(guó)有股權(quán)或者轉(zhuǎn)讓部分國(guó)有股權(quán)致使國(guó)家不再擁有控股地位的,報(bào)本級(jí)人民政府批準(zhǔn)?!钡谌畻l還規(guī)定,“國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定,負(fù)責(zé)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)界定、產(chǎn)權(quán)登記、資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)管、清產(chǎn)核資、資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)、綜合評(píng)價(jià)等基礎(chǔ)管理工作?!逼悍梢庖?jiàn)書(shū)范本 江蘇和忠律師事務(wù)所 法 律 意 見(jiàn) 書(shū) 和忠(2010)意字第xx號(hào) 某某電器股份有限公司:
江蘇和忠律師事務(wù)所為中華人民共和國(guó)司法行政機(jī)關(guān)依法批
準(zhǔn)、合法設(shè)立的在中華人民共和國(guó)境內(nèi)具有從事法律服務(wù)資格的律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。現(xiàn)本所應(yīng)貴司要求,指派本所律師就貴司與江蘇a科技發(fā)展有限公司和江蘇a電訊實(shí)業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同貨款糾紛案的相關(guān)問(wèn)題,出具本法律意見(jiàn)書(shū)。
一、本所律師出具本法律意見(jiàn)書(shū)的主要事實(shí)依據(jù):
1、江蘇a科技發(fā)展有限公司起訴貴司的《民事起訴狀》;
2、江蘇a電訊實(shí)業(yè)有限公司起訴貴司的《民事起訴狀》;
3、貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇a公司貨款糾紛案的后續(xù)處理 意見(jiàn)報(bào)告》;
4、貴司出具的《a財(cái)務(wù)情況》;
5、貴司向某通訊設(shè)備有限公司出具的質(zhì)保金《收據(jù)》;
6、貴司向江蘇a科技發(fā)展有限公司出具的售后服務(wù)費(fèi)《收據(jù)》;
7、江蘇a科技發(fā)展有限公司出具的增值稅發(fā)票。
8、雙方2008年7月的對(duì)賬單。
二、本所律師出具本法律意見(jiàn)書(shū)的主要法律依據(jù):
1、《中華人民共和國(guó)民法通則》;
2、《中華人民共和國(guó)合同法》;
3、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》;
4、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》。
5、《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》
三、事由
江蘇a科技發(fā)展有限公司、江蘇a電訊實(shí)業(yè)有限公司訴貴司的
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件,業(yè)經(jīng)南京市某區(qū)人民法院受理,目前仍在訴訟一審階段。江蘇a科技發(fā)展有限公司訴稱(chēng):江蘇a科技發(fā)展有限公司一直 向貴司供應(yīng)手機(jī)及配套產(chǎn)品,貴司尚欠自200x年x月至200x年x月22日期間的貨款99580元,且其已于200x年x月10日后停止供貨,貴司應(yīng)予歸還質(zhì)保金20000元。綜上,貴司應(yīng)合計(jì)返還其119580元。
為證明以上事實(shí),江蘇a科技發(fā)展有限公司提交了部分增值稅 發(fā)票和一張售后服務(wù)費(fèi)《收據(jù)》作為證據(jù)。
江蘇a電訊實(shí)業(yè)有限公司訴稱(chēng):江蘇a電訊實(shí)業(yè)有限公司在與
貴司的長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來(lái)中于2004年6月18日扣留其10000元作為質(zhì)保金?,F(xiàn)雙方已于2008年終止了業(yè)務(wù)關(guān)系,貴司應(yīng)返還其質(zhì)保金10000元。
為證明以上事實(shí),江蘇a電訊實(shí)業(yè)有限公司提交了貴司于2004 年6月18日向其出具的質(zhì)保金《收據(jù)》一張作為證據(jù)。
據(jù)貴司的《關(guān)于我司與江蘇a公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見(jiàn)
報(bào)告》反映,法院目前初步合議認(rèn)為,貴司至今仍然無(wú)法將主合同提交法庭,不能證明雙方簽訂的為代銷(xiāo)合同還是購(gòu)銷(xiāo)合同,由于貴司已認(rèn)同來(lái)往的增值稅專(zhuān)用發(fā)票且已合法抵扣。若雙方繼續(xù)無(wú)法提供主合同,可能會(huì)對(duì)貴司扣留的貨物進(jìn)行鑒定以明案情。另查,據(jù)雙方對(duì)賬單顯示,貴司確有99580元貨款未與江蘇a 科技發(fā)展有限公司結(jié)算;但根據(jù)貴司出具的《a財(cái)務(wù)情況》顯示,雙方對(duì)賬單確認(rèn)的未結(jié)算余額99580元中已包含質(zhì)保金20000元,且貴司仍占有庫(kù)存419臺(tái)手機(jī),合同價(jià)為315140元。目前,通過(guò)法院調(diào)解,a同意在不要求貴司返還庫(kù)存的前提下,以10萬(wàn)元一次性解決貴司與其眾多關(guān)聯(lián)公司(還包括未進(jìn)入訴訟程序的百得公司)的所有貨款糾紛。
四、本律師發(fā)表的法律意見(jiàn)
根據(jù)上訴事實(shí),本所律師認(rèn)為,如果繼續(xù)訴訟,需要厘清以下問(wèn)題: 首先,若是能夠找到主合同,且主合同中約定為代銷(xiāo)關(guān)系,則貴司與江蘇a科技發(fā)展有限公司對(duì)于庫(kù)存貨物的結(jié)算可以根據(jù)合同約定來(lái)解決;如果沒(méi)有約定,在代銷(xiāo)關(guān)系終止后,貴司作為受托人,應(yīng)將尚未售完的庫(kù)存貨物返還給委托人。
目前,本所律師并不知悉江蘇a科技發(fā)展有限公司舉證期限是否屆滿(mǎn),若未屆滿(mǎn),則不排除其仍有補(bǔ)充提交相關(guān)證據(jù)材料的可能,加之法院對(duì)舉證期限的要求并不嚴(yán)格,即當(dāng)前尚不能確定其最終會(huì)提交何種證據(jù)材料。
其次,若其最終仍未補(bǔ)充提交證據(jù)材料,則法院能否僅僅根據(jù)“往來(lái)增值稅專(zhuān)用發(fā)票并已合法抵扣”即判定雙方為購(gòu)銷(xiāo)合同關(guān)系呢? 本所律師認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》規(guī)定,作為增值稅征稅范圍內(nèi)的銷(xiāo)售貨物,包括一般的銷(xiāo)售貨物、視同銷(xiāo)售貨物和混合銷(xiāo)售等幾種情況。所謂視同銷(xiāo)售貨物,是指某些行為雖然不同于有償轉(zhuǎn)讓貨物所有權(quán)的一般銷(xiāo)售,但基于保障財(cái)政收入,防止規(guī)避稅法以及保持經(jīng)濟(jì)鏈條的連續(xù)性和課稅的連續(xù)性等考慮,稅法仍將其視同為銷(xiāo)售貨物的行為,征收增值稅。其中,將貨物交付他人代銷(xiāo)也是視同銷(xiāo)售貨物的行為,同樣需要開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票。
因此,增值稅發(fā)票也并不能排他性地證明合同性質(zhì)必然是購(gòu)銷(xiāo)合同。需要結(jié)合其他因素綜合判斷合同性質(zhì)。
增值稅一般納稅人申請(qǐng)抵扣的防偽稅控系統(tǒng)開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票,必須自該專(zhuān)用發(fā)票開(kāi)具之日起90日內(nèi)到稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)證,否則不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。增值稅一般納稅人認(rèn)證通過(guò)的防偽稅控系統(tǒng)開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票,應(yīng)在認(rèn)證通過(guò)的當(dāng)月按照增值稅有關(guān)規(guī)定核算當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額并申報(bào)抵扣,否則不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。據(jù)此,買(mǎi)方接收增值稅發(fā)票或?qū)⒃鲋刀惏l(fā)票抵扣的行為并不能證明其已經(jīng)收到貨物。即使賣(mài)方有證據(jù)證明其已經(jīng)將增值稅發(fā)票交付給買(mǎi)方,也不能完整排他地證明賣(mài)方已經(jīng)將貨物交付于買(mǎi)方。通常在實(shí)踐中,法院會(huì)根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則并結(jié)合案件的其它證據(jù)和情況推定某種事實(shí)的存在。開(kāi)具發(fā)票的一方當(dāng)事人以增值稅發(fā)票作為證據(jù),如接受發(fā)票的一方當(dāng)事人已將發(fā)票予以入賬或者補(bǔ)正、抵扣,且對(duì)此行為又不能提出合理解釋的或舉出證據(jù)反駁的,則通常開(kāi)票方所主張的合同關(guān)系的成立及履行事實(shí)可以得到確認(rèn)。因此,若屆時(shí)江蘇a科技發(fā)展有限公司間補(bǔ)交的相關(guān)證據(jù)能夠初步印證貴司與其存在購(gòu)銷(xiāo)合同關(guān)系,結(jié)合貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇a公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見(jiàn)報(bào)告》中關(guān)于法院目前傾向性意見(jiàn)的表述,則法院認(rèn)定為購(gòu)銷(xiāo)合同的可能性較大。
再次,若雙方最終被認(rèn)定為存在購(gòu)銷(xiāo)合同關(guān)系,則根據(jù)貴司出具的《a財(cái)務(wù)情況》顯示,江蘇a科技發(fā)展有限公司有權(quán)另行主張庫(kù)存的419臺(tái)貨的貨款,金額為315140元。當(dāng)然,其是否能夠完成舉證義務(wù)(包括訴訟時(shí)效的舉證義務(wù)),并不在本所律師能夠判斷和掌控的范圍.最后,無(wú)論是被認(rèn)定為代銷(xiāo)關(guān)系還是購(gòu)銷(xiāo)關(guān)系, 江蘇a科技發(fā)展有限公司若能向法院補(bǔ)充提交2008年7月由貴司出具的<<對(duì)賬單>>原件,則對(duì)雙方尚未結(jié)算金額為99580元是確定的.至于貴司在《a財(cái)務(wù)情況》中陳述:雙方對(duì)賬單確認(rèn)的未結(jié)算余額99580元中已包含質(zhì)保金20000元,若要得到法院支持,貴司應(yīng)補(bǔ)充提交相關(guān)證據(jù)材料.若不能補(bǔ)充,則貴司可根據(jù)向江蘇a科技發(fā)展有限公司出具的款項(xiàng)為20000元的《收據(jù)》中收款事由為“售后服務(wù)費(fèi)”而非“質(zhì)保金”,結(jié)合交易習(xí)慣來(lái)作合理抗辯。
至于江蘇a電訊實(shí)業(yè)有限公司訴稱(chēng)的返還1萬(wàn)元質(zhì)保金的訴請(qǐng),本所律師認(rèn)為,目前尚無(wú)證據(jù)表明江蘇a電訊實(shí)業(yè)有限公司與貴司發(fā)生合同關(guān)系的終止日期,也沒(méi)有證據(jù)表明在2008年6月22日后向我司主張過(guò)權(quán)利,不能以貴司與其關(guān)聯(lián)公司之間存在經(jīng)濟(jì)往來(lái)即認(rèn)定其訴訟時(shí)效的中斷,因此,建議以“超過(guò)一般訴訟時(shí)效”作為抗辯理由。綜上,本所律師認(rèn)為,在找到主合同以前,建議以調(diào)解結(jié)案的姿態(tài)請(qǐng)求法院協(xié)調(diào),若能按照貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇a公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見(jiàn)報(bào)告》中陳述的調(diào)解方案談判(即對(duì)方同意在不要求貴司返還庫(kù)存的前提下,在10萬(wàn)元以?xún)?nèi)(注:具體數(shù)額請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)批示)一次性解決貴司與其眾多關(guān)聯(lián)公司(還包括未進(jìn)入訴訟程序的百德