第一篇：【我國推進(jìn)法治建設(shè)、維護(hù)公民受教育權(quán)利的典型案例】女博士因合同糾紛而失學(xué)與復(fù)學(xué)之始末

【我國推進(jìn)法治建設(shè)、維護(hù)公民受教育權(quán)利的典型案例】

女博士因合同糾紛而失學(xué)與復(fù)學(xué)之始末

作者：淡云齋

茫茫大千世界，許多不應(yīng)該發(fā)生的事往往總是公然發(fā)生，由此不免引發(fā)人們深深的思考與質(zhì)疑。女博士因合同糾紛而失學(xué)與復(fù)學(xué)之民事案，又何嘗不是如此！

2000年5月，四川大學(xué)中文系1997級碩士生何春環(huán)收到華東師范大學(xué)研究生院計劃內(nèi)統(tǒng)招博士生調(diào)檔函，但因讀碩曾與四川師范學(xué)院（南充）簽過定向合同而被扣押了學(xué)籍檔案與畢業(yè)證書、學(xué)位證書，以至最終無法調(diào)檔；6月，又接到四川大學(xué)研究生院計劃內(nèi)統(tǒng)招博士生錄取通知書，但仍因一紙合同造成了讀博難以逾越的障礙。雖經(jīng)四川大學(xué)、四川師范大學(xué)、省社科院、省教委、省學(xué)位辦等有關(guān)人士出面排難解紛，但終因四川師范學(xué)院個別領(lǐng)導(dǎo)固執(zhí)己見而未能奏效。直至9月中旬已開學(xué)兩周，何春環(huán)仍不能入學(xué)報到。萬般無奈之下，只得向南充市順慶區(qū)人民法院請求通過法律途徑解決。有幸得到法官熱情幫助，立即為何春環(huán)開具《司法建議書》，讓其前往四川大學(xué)補辦報到手續(xù)，盡快入學(xué)讀書。但由此得罪和激怒了四川師范學(xué)院個別領(lǐng)導(dǎo)，于是千方百計干預(yù)其事，致使一審法院原本提出解除合同而允許何春環(huán)賠償違約金去讀博的調(diào)解方案未能實行，只得轉(zhuǎn)而判決合同有效，不予解除；但要求校方將碩士學(xué)位證書、畢業(yè)證書退還給何春環(huán)，讓其另謀出路。校方仍不接受這一判決，又提起上訴。南充市中級人民法院二審判決則重新認(rèn)定：碩士畢業(yè)證書、學(xué)位證書應(yīng)由校方代為保管，不應(yīng)退還學(xué)生本人。由此，徹底剝奪了學(xué)生擁有碩士雙證的合法權(quán)利。隨后，又將讀博一學(xué)期的何春環(huán)強行退學(xué)。

四川大學(xué)中文系2000級博士生何春環(huán)與四川師范學(xué)院發(fā)生定向合同糾紛而作退學(xué)處理一案，先由四川《華西都市報》、《成都商報》等公開披露，后經(jīng)廣州《南方周末》于2002年5月9日以《誰毀了她的博士夢——我國首例因合同糾紛導(dǎo)致受教育權(quán)利被侵害而對簿公堂的案例》為題作了長篇報道。繼后，中央電視臺又于6月20日以《女博士失學(xué)記》為題，推出了由倪萍女士主持的專欄節(jié)目。隨即引起社會各界人士的極大關(guān)注和強烈反響，前后計有中央人民廣播電臺以及河北、山東、重慶等省市電視臺，《人民法院報》、《文摘報》、《法制日報》、中國政法大學(xué)《行政法學(xué)研究》、清華大學(xué)《教育研究》等四十多家報刊雜志，以及北京大學(xué)法律信息網(wǎng)、中國律師集團(tuán)網(wǎng)、中國教育與科研計算機網(wǎng)、中華教育網(wǎng)、人民網(wǎng)、大眾網(wǎng)等六十多家大型網(wǎng)站報道評論此事，紛紛發(fā)出了關(guān)懷青年學(xué)子、鼓勵支持讀博的共同呼聲。

全國人大法制工作委員會巡視員、民法專家何山先生等領(lǐng)導(dǎo)同志，以及中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、國務(wù)院學(xué)位委員會委員梁慧星先生等法學(xué)權(quán)威相繼出面，仗義執(zhí)言，主持公道，給予何春環(huán)以熱忱關(guān)心和大力幫助。梁先生還專門致函四川省高級人民法院和全國最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)，針對四川師范學(xué)院定向合同的違法性與不合理性，明確提出了自己的意見和主張，并建議“以再審撤銷原終審判決，改判解除合同，還何春環(huán)以自由之身”。

自2002年7月開始，此案又由南充市兩審法院重新審理判決。審理期間，四川師范學(xué)院代理人一再借故推遲開庭審判時間，強行要求何春環(huán)撤訴，并兩次向法院提交書面假證材料，法官未予采信。為時兩年半的一場讀博案幾經(jīng)周折，終于廓清迷霧，塵埃落定。

南充市順慶區(qū)人民法院于2002年11月11日作出一審判決：解除四川師范學(xué)院與何春環(huán)簽訂的定向合同書，雙方各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；四川師范學(xué)院將何春環(huán)的碩士學(xué)位證書、畢業(yè)證書退交何春環(huán)，并將何春環(huán)的個人檔案送交南充市人才交流中心保存。《判決書》明確指出：何春環(huán)能夠讀完碩士，又讀博士，無論對其本人而言，還是對整個社會而言，無疑值得嘉許。通過攻讀博士，何春環(huán)實現(xiàn)了自己成才的愿望，也為社會增添了一位高學(xué)歷的人才。高學(xué)歷人才在我們這個國家是非常缺乏的，特別是在廣大西部地區(qū)。因此，培養(yǎng)人才和鼓勵成才尤為迫切，四川師院作為一個培養(yǎng)人才的搖籃，在這方面的認(rèn)識應(yīng)更為深刻。就此體現(xiàn)出對人才的人文關(guān)懷和制度關(guān)照，應(yīng)當(dāng)成為一種社會共識。[(2002)順慶民初字第1406號民事判決書]

四川師院不服此判決，立即提起上訴。南充市中級人民法院秉公執(zhí)法，認(rèn)真復(fù)審，于2003年1月15日作出終審判決：駁回上訴，維持原判。《判決書》明確指出：原審判決解除合同，合情，合理，合法。根據(jù)國務(wù)院辦公廳國辦發(fā)[2002]35號文件第六條規(guī)定：“受聘人員考入普通高校和依法服兵役的，同為可以隨時單方面解除聘用合同的情形之一?！焙未涵h(huán)被四川大學(xué)錄取為博士研究生，應(yīng)屬于隨時可以單方解除合同的情形。當(dāng)事人何春環(huán)并沒有以約定的違約金過高而提起上訴，表示服判息訴，表明其希望盡快結(jié)束爭議、早日恢復(fù)讀博的愿望。上訴人（四川師范學(xué)院）作為高等教育單位，理應(yīng)執(zhí)行國家重視人才培養(yǎng)的有關(guān)政策規(guī)定，積極支持已經(jīng)考上博士研究生的何春環(huán)讀博。何春環(huán)讀博的行為，是受到國家鼓勵的行為，因其讀博而不能履行合同，不屬于背信棄義，在道義上不應(yīng)當(dāng)受到指責(zé)。希望上訴人（四川師院）能體察學(xué)生何春環(huán)讀博這一有利于國家和社會的愿望，服判息訴。[(2002)南中法民終字第1083號民事判決書]

與此同時，兩審法院于2002年12月、2003年1月，又先后向四川大學(xué)送達(dá)了關(guān)于恢復(fù)何春環(huán)博士研究生學(xué)籍的《司法建議書》。一審法院認(rèn)為：“根據(jù)《中華人民共和國高等教育法》第九條‘公民依法享有接受高等教育的權(quán)利’、中華人民共和國教育部（82）教高二字032號文件規(guī)定‘各單位要從大局出發(fā)，積極支持符合條件的人員報考博士生，努力為國家輸送人才’，特建議貴院恢復(fù)何春環(huán)博士生學(xué)籍”。終審法院認(rèn)為：四川師范學(xué)院與何春環(huán)“雙方所訂合同的個別條款，即不要何春環(huán)繼續(xù)學(xué)習(xí)的約定，與《憲法》和《高等教育法》中關(guān)于公民受教育權(quán)利的規(guī)定相矛盾”；而“合同糾紛是平等主體之間的爭議，不應(yīng)當(dāng)因合同糾紛而使當(dāng)事人在合同以外的其他權(quán)益受到影響，特建議四川大學(xué)恢復(fù)何春環(huán)博士研究生的學(xué)籍”。

四川大學(xué)從為國家培養(yǎng)人才和關(guān)懷青年學(xué)子出發(fā)，接受了人民法院的司法建議，同意何春環(huán)的復(fù)學(xué)申請，專此下達(dá)了川大研【2003】9號文件，正式?jīng)Q定“從2003年9月起，恢復(fù)何春環(huán)博士學(xué)位研究生的學(xué)籍”。2003年6月15日，何春環(huán)收到四川大學(xué)寄發(fā)的文件。

2003年3月，因碩士學(xué)位證書、畢業(yè)證書已退還本人，學(xué)籍檔案材料已經(jīng)解除扣押，何春環(huán)曾赴京考博。6月12日，北京師范大學(xué)研究生院招生辦公室給她寄發(fā)了中國古代文學(xué)專業(yè)統(tǒng)招計劃內(nèi)非定向博士生的正式錄取通知書。鑒于學(xué)籍檔案材料在5月早已調(diào)往北京，何春環(huán)征得四川大學(xué)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和老師的同意，最后轉(zhuǎn)到北京師范大學(xué)攻讀博士學(xué)位。

否極泰來，感慨萬千！何春環(huán)歷經(jīng)坎坷，終于圓了她的博士夢。撫今追昔，瞻望未來，何春環(huán)坦然表示：過去的事就讓它過去吧！明天總是美好的！自己將以更加勤奮學(xué)習(xí)、努力上進(jìn)，來回報眾多師友和社會各界人士的熱忱關(guān)心、支持與幫助。

【引文摘自本案兩審《判決書》、《司法建議書》等材料】

【附件五份】

（一）梁慧星先生致四川省高級人民法院、全國最高人民法院函

尊敬的院長：您好!

何春環(huán)告四川師范學(xué)院一案，在新聞媒體上報道，一時成為熱點。我看到《南方周末》的報道，后又接到何春環(huán)的父親的信和材料，因此冒昧給你寫信，提出我的意見，供參考。我的意見是：

一、合同第一條約定“不要求繼續(xù)學(xué)習(xí)”一款“違法”；

二、第四條規(guī)定“至少在甲方工作八年以上，方可視情況考慮工作變動問題”一款，過分限制勞動者人身自由、擇業(yè)自由，即使我國現(xiàn)行法律缺乏這方面的規(guī)定，難以認(rèn)定為“違法”，但也應(yīng)解釋為“違反社會公共利益”；

三、本合同屬于《合同法》第110條之

（二）所規(guī)定的“債務(wù)標(biāo)的不適于強制履行”的合同，在何春環(huán)不愿履行合同的情形下，師院一方不能請求強制履行；

四、四川大學(xué)發(fā)給何春環(huán)的學(xué)歷證書和學(xué)位證書屬于何春環(huán)本人，任何人無權(quán)扣押，四川師范學(xué)院予以扣押是違法的。

建議以再審撤銷終審判決，改判解除合同，還何春環(huán)以自由之身。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員山東大學(xué)法學(xué)院院長

國務(wù)院學(xué)位委員會委員

梁慧星2002年6月30日

（二）南充市順慶區(qū)人民法院關(guān)于入學(xué)報到的司法建議書

四川大學(xué)研究生院：

貴校文學(xué)與新聞學(xué)院2000級博士研究生何春環(huán)與四川師范學(xué)院發(fā)生定向合同糾紛，本院民事法庭已經(jīng)立案，正在審理之中。鑒于目前已經(jīng)開學(xué)，特此建議貴校為何春環(huán)辦理報到手續(xù)，讓其入學(xué)讀書。

南充市順慶區(qū)人民法院（公章）2000年9月13日

（三）南充市順慶區(qū)人民法院關(guān)于恢復(fù)學(xué)籍的司法建議書

四川大學(xué)研究生院：

貴校文學(xué)與新聞學(xué)院2000級博士研究生何春環(huán)，因與原定向單位四川師范學(xué)院發(fā)生《保送研究生定向培養(yǎng)合同》糾紛案作了退學(xué)處理，此案已經(jīng)本院審結(jié)，依法判決解除雙方簽訂的定向培養(yǎng)合同，四川師范學(xué)院將碩士學(xué)位證書、畢業(yè)證書退交何春環(huán)本人，各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國高等教育法》第九

條“公民依法享有接受高等教育的權(quán)利”，中華人民共和國教育部（82）教高二字032號文件規(guī)定“各單位要從大局出發(fā)，積極支持符合條件的人員報考博士生，努力為國家輸送人才”，鑒于何春環(huán)的退學(xué)是因民事糾紛引起，而此案又已作判決，為此，特建議貴院恢復(fù)何春環(huán)的博士生學(xué)籍。

南充市順慶區(qū)人民法院（公章）二○○二年十二月六日

（四）南充市中級人民法院關(guān)于恢復(fù)學(xué)籍的司法建議書

四川大學(xué)：

在本院審理何春環(huán)訴解除定向培養(yǎng)合同一案中，了解到你校于2001年2月對本案當(dāng)事人何春環(huán)作了退學(xué)處理。根據(jù)本案事實，我們認(rèn)為：本院（2001）南中法民終字第22號判決總體上確認(rèn)合同有效，但是雙方所訂合同的個別條款，即不要何春環(huán)繼續(xù)學(xué)習(xí)的約定，與憲法和高等教育法中關(guān)于公民受教育權(quán)利的規(guī)定相矛盾。你校當(dāng)年同意何春環(huán)報考博士研究生，也說明其是符合報考條件的。在雙方發(fā)生合同糾紛前，何春環(huán)已經(jīng)取得博士研究生的學(xué)籍。合同糾紛是平等主體之間的爭議，不應(yīng)當(dāng)因合同糾紛而使當(dāng)事人在合同以外的其他權(quán)益受到影響。特建議你?；謴?fù)何春環(huán)博士研究生的學(xué)籍。

附：本院（2002）南中法民終字第1083號民事判決書一份。

四川省南充市中級人民法院（公章）二○○三年一月二十日

（五）四川大學(xué)關(guān)于恢復(fù)何春環(huán)博士研究生學(xué)籍的文件

四 川 大 學(xué) 文 件

川大研【2003】9號

關(guān)于恢復(fù)何春環(huán)博士研究生學(xué)籍的決定

何春環(huán)，女，2000年考入我校中國古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)攻讀博士研究生。2001年該生與原定向單位四川師范學(xué)院發(fā)生《保送研究生定向培養(yǎng)合同》糾紛的民事案，根據(jù)南充市中級人民法院的終審判決和我校的有關(guān)規(guī)定，學(xué)校對該生作了退學(xué)處理。

2003年，南充市兩審法院重新判決，依法解除了原定向合同，并提出恢復(fù)何春環(huán)博士學(xué)位研究生學(xué)籍的司法建議。2003年4月，該生呈交了恢復(fù)博士學(xué)位研究生學(xué)籍的申請。經(jīng)研究，決定從2003年9月起，恢復(fù)何春環(huán)博士學(xué)位研究生的學(xué)籍。四川大學(xué)（公章）二○○三年五月十日