第一篇：?jiǎn)挝恍再|(zhì)證明范本

單位性質(zhì)證明范本

單位證明的性質(zhì)

單位證明，既不是公函，也不是書證，不是法定的證據(jù)種類。

公函是國(guó)家機(jī)關(guān)出具的，一般單位證明不屬于這一類；

書證是案件過程中形成的書面內(nèi)容，如合同、信函等，非事后的證明材料。如果是證人或者證言，則是個(gè)人的行為，應(yīng)由單位的某個(gè)具體人員出庭質(zhì)證。

第二篇：?jiǎn)挝恍再|(zhì)證明范本

關(guān)于XXX同志系在職在編人員的證明

茲證明本單位系財(cái)政全額撥款事業(yè)單位，XXX同志（身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）現(xiàn)為本單位在職在編人員。

特此證明。

情況屬實(shí)

人事部門（章）

年月日

附：《機(jī)構(gòu)編制管理證》復(fù)印件 單位（章）年月情況屬實(shí) 編制部門（章）年月日日

第三篇：?jiǎn)挝恍再|(zhì)證明范本

關(guān)于XXX同志系在職在編人員的證明

茲證明本單位系財(cái)政全額撥款事業(yè)單位，XXX同志（身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）現(xiàn)為本單位在職在編人員。

特此證明。

情況屬實(shí) 人事部門（章）年 月 日

附：《機(jī)構(gòu)編制管理證》復(fù)印件

單位（章）

年 月 情況屬實(shí) 編制部門（章）

年 月

日日

第四篇：?jiǎn)挝蛔C明的性質(zhì)分析

單位證明的性質(zhì)分析

2005-11-24 0:0 來源：法律教育網(wǎng) 【大 中 小】【我要糾錯(cuò)】

民商事審判工作中，經(jīng)常遇到以單位名義、就涉案事實(shí)出具的證明。這些證明是否應(yīng)當(dāng)視為證據(jù)？實(shí)務(wù)界和理論界爭(zhēng)議頗多。筆者在此略抒己見。

一、單位證明在本質(zhì)上屬于傳聞證據(jù)

實(shí)務(wù)中，單位證明的制作時(shí)間，一般為訴訟準(zhǔn)備階段或者是訴訟過程之中；其制作目的，一般是為了直接證明某一案件事實(shí)，而不是記錄某一涉案事實(shí)或者促成某一涉案事實(shí)；其內(nèi)容一般為綜合、概括本單位所持文書、檔案記載內(nèi)容，或者轉(zhuǎn)述單位員工對(duì)某一案件事實(shí)的記憶、陳述，或者陳述本單位曾承辦的業(yè)務(wù)活動(dòng)情況，或者表達(dá)本單位對(duì)某一案件事實(shí)的專業(yè)技術(shù)判斷。

應(yīng)當(dāng)說，無論單位證明的證明內(nèi)容是什么，單位證明的證明源都不是單位證明本身，而是單位證明所依憑的文書、檔案等書證或者單位領(lǐng)導(dǎo)或普通員工的陳述、轉(zhuǎn)述等證人證言。

因此，筆者認(rèn)為：?jiǎn)挝蛔C明在本質(zhì)上屬于傳聞證據(jù)。

二、單位證明不屬于嚴(yán)格意義上的書證

書證是指以物品上的文字、符號(hào)、圖畫所表達(dá)的思想內(nèi)容來說明案件事實(shí)的證據(jù)。毫無疑問，并非所有以書面形式記錄的證據(jù)，均為書證，如證人提供的書畫形式的證言，就不能僅因?yàn)樾问皆蚨暈闀C。

一般而言，書證應(yīng)當(dāng)形成于案件發(fā)生過程之中，伴隨案件事實(shí)的發(fā)生而形成，它以其文字內(nèi)容反映案件事實(shí)。除將訴訟當(dāng)事人的起訴狀、答辯狀和法庭筆錄的內(nèi)容作為證據(jù)提交，而適用自認(rèn)規(guī)則以外，書證并不形成于訴訟過程，它形成的原因并非一方或多方為證明案件事實(shí)而制作、形成；而是在案件事實(shí)發(fā)生過程中，一方或者多方為了記載涉案事實(shí)或者為了促成涉案事實(shí)、表示其真實(shí)意愿而制作、形成。從功利性的角度看，書證的形式目的是記載涉案事實(shí)或者促成涉案事實(shí)的發(fā)生，而非證明涉案事實(shí)。

單位證明則一般形成于訴訟過程中，其形成目的不是為了記載或者促成案件事實(shí)的發(fā)生，而是在訴訟過程中應(yīng)一方當(dāng)事人請(qǐng)求或者法庭、仲裁庭的要求，為了證明某一待證事實(shí)，而承擔(dān)單位證人的角色，以單位名義，根據(jù)單位的文書、檔案、工作記錄等書證或者單位工作人員的介紹，以編輯、概括、綜合、敘述的手法，以編輯者、陳述者、記憶者、轉(zhuǎn)述者的身份，直接證明某一案件事實(shí)。

因?yàn)閱挝蛔C明不是直接以訴前存在的文字、材料為依據(jù)證明案件事實(shí)，而是以單位對(duì)某一案件事實(shí)的概括、陳述作為依據(jù)，證明某一待證事實(shí)；因此，嚴(yán)格意義上講，單位證明是單位出具的證詞，它不以案件事實(shí)本身或者案件曾經(jīng)的印跡作為證明依托，而是以單位對(duì)案件的了解、判斷作為證明的依托。

據(jù)此，筆者認(rèn)為，單位證明在本質(zhì)上不是書證，至少不是嚴(yán)格意義上的書證。

三、并非所有單位證明的證明內(nèi)容均源于文書、檔案等書證

單位證明從證明內(nèi)容的淵源講，可以分為兩大類。一類源于單位所持文書、檔案等書證，系對(duì)文書、檔案等書證的摘錄、綜合。比如：公安機(jī)關(guān)或者醫(yī)院出具的出生證明，工商行政管理機(jī)關(guān)出具的企業(yè)登記情況說明。另一類單位證明的證明內(nèi)容則并非源于文書、檔案等書證，而是源于單位工作人員的主觀判斷或者記憶、陳述、轉(zhuǎn)述。如：中國(guó)人民銀行就某一資金往來行為是否合法、衛(wèi)生防疫站就某一保健食品是否可以生產(chǎn)、銷售，出具的單位意見；某單位就其工作人員受命辦理某一業(yè)務(wù)以及如何辦理該業(yè)務(wù)出具的情況說明。

實(shí)踐中大量存在的單位證明中，除少量系對(duì)檔案、材料等書證的綜合、摘要外，大部分單位證明既非形成于涉案事實(shí)發(fā)生過程之中，其制作目的亦非記錄案件事實(shí)或者促成案件事實(shí)發(fā)生，而是在訴訟準(zhǔn)備階段或者訴訟過程中，應(yīng)當(dāng)事人一方或者多方的要求，單純?yōu)榱俗C明某一案件爭(zhēng)議點(diǎn)，而以單位名義，出具的咨詢意見；或者以單位名義，對(duì)單位參與的業(yè)務(wù)活動(dòng)的記憶性陳述；或者是以單位名義，轉(zhuǎn)述單位職員對(duì)案件事實(shí)的記憶、陳述，如：?jiǎn)挝怀鼍咔闆r說明，聲稱某某系本單位工作人員，某某何時(shí)根據(jù)單位安排從事何事，見到何人，與誰談判，了解、接觸到何事等。

應(yīng)當(dāng)說，這些單位證明的性質(zhì)既非書證，亦非證人證言，它不屬于民事訴訟法第六十三條規(guī)定的七類證據(jù)中的任何一類，嚴(yán)格從法律上講，它不是證據(jù)；如果一定要將其視為證據(jù)，如果該證明不是以單位的名義作出，而是以防疫站某一工作人員的名義作出的話，它在理論上可以歸入專家證言的范疇，與現(xiàn)時(shí)流行的專家意見相仿。它起到的不是證據(jù)的功用，而是幫助法庭認(rèn)識(shí)某一案件事實(shí)的法律性質(zhì)。

薛 卉

第五篇：戶口性質(zhì)證明

戶口證明

茲有居民，漢族，身份證號(hào)碼：

住址：

該居民的戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。

證明單位：

日期：

****年**月**日