第一篇：澳大利亞自然環(huán)境的古老性和獨(dú)特性

澳大利亞自然環(huán)境具有古老性和獨(dú)特性

1、從澳大利亞大陸形成演變歷史來(lái)看：

澳大利亞大陸越有2/3的面積是形成于太古代和元古代的古陸，古生代早期的加里東運(yùn)動(dòng)使古陸與古陸之間的地臺(tái)連接起來(lái)，在距今約2.2億年以前的三疊紀(jì)時(shí)期，澳大利亞尚屬于岡瓦納古陸的一部分，當(dāng)時(shí)氣候溫暖，各地差異也不明顯，形成比較相似的植物群，同時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)原始的哺乳動(dòng)物。中生代末期古陸開(kāi)始分裂，澳大利亞大陸與其他大陸逐漸分離和漂移開(kāi)來(lái)，孤立于大洋之上，動(dòng)植物緩慢地獨(dú)立地向前發(fā)展。

另外，從現(xiàn)代自然地理環(huán)境來(lái)看：生態(tài)環(huán)境多樣，發(fā)育了森林、草原和荒漠，人類生產(chǎn)力少，破壞力小，也為各類動(dòng)物提供了較為多樣的，穩(wěn)定的生存環(huán)境，又沒(méi)有大型有胎盤類哺乳動(dòng)物的競(jìng)爭(zhēng)，所以形成許多特有的動(dòng)植物種類。如袋鼠，考拉，鴯鹋等等。

2、從穩(wěn)定的自然環(huán)境上來(lái)講：主要是受外界干擾較少

?海陸分布：從全球來(lái)看，陸地占70%，而海洋占30%，在北半球，海洋占60.7％，陸地占39.3%；在南半球，海洋占80.9％，陸地占19.1%，相比之下，南半球的海洋面積更為廣闊，大陸在其中猶如幾個(gè)較大的島嶼而北半球的陸地面積相對(duì)就大得多。由于海水巨大的熱容量，對(duì)氣溫的調(diào)節(jié)作用遠(yuǎn)比陸地強(qiáng)，遼闊的海洋成為調(diào)節(jié)大陸氣溫的重要因素。在海洋的影響下，南半球的氣溫變化劇烈程度要比北半球緩和許多，氣溫的穩(wěn)定對(duì)物種的生存較為有利。古老物種保存較好的地區(qū)一般都是氣候長(zhǎng)期比較穩(wěn)定的地區(qū)。

?：在自然災(zāi)害方面，如地震，火山，颶風(fēng)，冰川等，如第四紀(jì)冰期對(duì)歐亞大陸和北美大陸的生物造成了嚴(yán)重的危害

有相關(guān)數(shù)據(jù)：1900年至1980年共81年間6級(jí)以上的地震做過(guò)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)南北半球發(fā)生地震的機(jī)率是有差異的：此間共發(fā)生7936次地震，其中有4634次發(fā)生在北半球，有3277次發(fā)生在南半球，有25次發(fā)生在赤道上，即北半球的地震活動(dòng)較南半球頻繁四成以上，七級(jí)以上的地震亦有類似情況而且火山的分布也是北多南少，由此可見(jiàn)，北半球火山地震發(fā)生的頻率比南半球要多，閃電引發(fā)的火災(zāi)在北半球也較多，在南半球則要少些。

?：在人類活動(dòng)影響方面，南半球的澳大利亞，人口較少，生產(chǎn)力較為落后，人類對(duì)自然地破壞力度較小，從而也為它的自然環(huán)境的古老性提供了可能。

第二篇：澳大利亞房產(chǎn)可負(fù)擔(dān)性研究

澳大利亞房產(chǎn)可負(fù)擔(dān)性研究

第九次國(guó)際住房負(fù)擔(dān)能力調(diào)查，研究了七個(gè)國(guó)家一共337個(gè)國(guó)際大都市，顯示在購(gòu)買房產(chǎn)上，以國(guó)家高度來(lái)看的話，只有中國(guó)比競(jìng)爭(zhēng)很強(qiáng)的香港更貴。報(bào)告顯示，上升的收入水平和漲勢(shì)平緩些的房?jī)r(jià)使得澳洲的房屋可負(fù)擔(dān)性有些許的提高。然而，主要的五個(gè)房產(chǎn)市場(chǎng)的可負(fù)擔(dān)性仍然很低，房?jī)r(jià)普遍很高。

這項(xiàng)調(diào)查使用了一個(gè)叫取中法的方法論，根據(jù)稅前的房產(chǎn)中價(jià)和業(yè)主的年收入中間值去評(píng)估一個(gè)國(guó)家的房產(chǎn)可負(fù)擔(dān)性。比值超過(guò)5.1被認(rèn)定為可負(fù)擔(dān)性很低，澳大利亞是5.6。毫無(wú)意外，悉尼是可負(fù)擔(dān)性最低的，比值為8.3，墨爾本為7.5，阿德萊德為6.5，珀斯5.9，布里斯班5.8。澳大利亞一些區(qū)的中心也很高，最高的是PortMacquarie，為8.6，隨后是Coffs Harbour8.0，Sunshine Coast也是8.0。在這項(xiàng)調(diào)查了，按城市排名，悉尼在最難負(fù)擔(dān)上排名第三，香港第一，加拿大的溫哥華第二。

結(jié)果顯示20個(gè)可負(fù)擔(dān)性最高的城市大部分都在美國(guó)，但是美國(guó)也有20個(gè)可負(fù)擔(dān)性較低的房產(chǎn)市場(chǎng)，加拿大有兩個(gè)，愛(ài)爾蘭有一個(gè)。澳大利亞和新西蘭的主要城市都是可負(fù)擔(dān)性很低的。超過(guò)三分之二的澳大利亞房產(chǎn)au.regishome.com/house/市場(chǎng)可負(fù)擔(dān)性都是較低的，而新西蘭超過(guò)60%的市場(chǎng)也都是可負(fù)擔(dān)性很低的。加拿大可負(fù)擔(dān)性很低的市場(chǎng)少于20%，愛(ài)爾蘭沒(méi)有，美國(guó)只有10%。

但是Wilson博士，F(xiàn)airfax旗下澳洲房產(chǎn)監(jiān)察機(jī)構(gòu)的高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家質(zhì)疑了這項(xiàng)世界性房產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)比調(diào)查的有效性。他說(shuō)，“這就好比和木星上的一個(gè)市場(chǎng)比，因?yàn)槭遣煌惖氖澜??！彼蚕蜻@項(xiàng)調(diào)查的撰寫(xiě)者發(fā)出了質(zhì)疑，“如果悉尼的可負(fù)擔(dān)性那么低，為什么市場(chǎng)那么活躍?為什么價(jià)格一直在漲?”他表示，和美國(guó)不同，澳大利亞有著世界上最嚴(yán)格的銀行控制體系。如果你負(fù)擔(dān)不起房子，銀行就不會(huì)借給你貸款。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，事實(shí)證明，澳洲房市是世界上最有彈性的房市之一。我們現(xiàn)在繼修復(fù)期之后正在進(jìn)入增長(zhǎng)期。Wilson博士說(shuō)，悉尼房?jī)r(jià)最高的原因是供應(yīng)的短缺，人口調(diào)查結(jié)果是最好的證明。

澳大利亞房產(chǎn)

第三篇：關(guān)于我國(guó)自然環(huán)境旅游事宜性評(píng)價(jià)內(nèi)容的探討

關(guān)于我國(guó)自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)內(nèi)容的探討

摘要:主要對(duì)自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)內(nèi)涵進(jìn)行了闡述，對(duì)其評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行了綜述。

關(guān)鍵詞:旅游業(yè);自然環(huán)境;旅游適宜性

進(jìn)入21世紀(jì)，人們體驗(yàn)自然、關(guān)注生態(tài)，已成為現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的一種趨勢(shì)。然而，隨著人們對(duì)自然索取力度的不斷加大，對(duì)環(huán)境的破壞作用也日益顯現(xiàn)，出現(xiàn)諸如空氣污染、噪聲污染、水污染、生物資源減少等嚴(yán)重生態(tài)環(huán)境惡化問(wèn)題。這些問(wèn)題嚴(yán)重影響了旅游業(yè)的健康發(fā)展，旅游環(huán)境問(wèn)題已成為社會(huì)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，對(duì)旅游環(huán)境適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)已成為熱點(diǎn)話題，從哪些方面進(jìn)行評(píng)價(jià)是旅游環(huán)境研究中首先要解決的問(wèn)題。

1、自然環(huán)境旅游適宜性研究現(xiàn)狀

到20世紀(jì)90年代，我國(guó)對(duì)自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)與環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)相結(jié)合，開(kāi)始對(duì)自然環(huán)境的旅游適宜性進(jìn)行研究。崔鳳軍首次解釋了旅游地自然環(huán)境旅游適宜性的含義[1]。鐘林生等根據(jù)生態(tài)旅游的理念[2]，也提出生態(tài)旅游適宜度評(píng)價(jià)的概念和原則。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，包括以下兩方面內(nèi)容:旅游地環(huán)境質(zhì)量多從大氣、土壤、水環(huán)境、氣候等多個(gè)方面進(jìn)行研究[3，4];對(duì)旅游地環(huán)境旅游適宜性主要涉及的區(qū)域有自然保護(hù)區(qū)[5]、森林公園、城市綠地[6]、森林植物園[7]。從研究方法上看，我國(guó)學(xué)者主要采取主成分分析法[3，4]、數(shù)學(xué)模糊[8]等對(duì)旅游環(huán)境適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。

2、自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)研究的內(nèi)容

2.1氣候的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究我國(guó)對(duì)旅游氣候舒適度的研究始于20世紀(jì)80年代。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，主要包括以下幾個(gè)方面:①采用人體舒適度指標(biāo)對(duì)旅游地的舒適程度和適宜旅游期進(jìn)行分析評(píng)價(jià)[9～11];②對(duì)冬季旅游氣候的研究

[12];③旅游氣候區(qū)劃分研究。從研究方法來(lái)看，對(duì)旅游氣候資源的特點(diǎn)定量研究主要是舒適度和旅游適宜期等方面。各位學(xué)者采用的評(píng)價(jià)指標(biāo)也是多種多樣的:①使用比較多的是溫濕指數(shù)[13，4]、人體舒適度指數(shù)[15～17]和風(fēng)效指數(shù)[18，19];②考慮旅游活動(dòng)的相關(guān)性采用適合不同旅游時(shí)間的不同舒適度指標(biāo)如各月舒適度指數(shù)、寒冷指數(shù)和平均著衣指數(shù)[20]。

2.2空氣質(zhì)量的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究空氣質(zhì)量是決定旅游適宜性的決定性因素。對(duì)于空氣質(zhì)量旅游適宜性的評(píng)價(jià)主要從空氣負(fù)離子效應(yīng)、空氣粉塵含量和空氣細(xì)菌含量等因子考慮。

2.2.1空氣負(fù)離子的研究

空氣中的負(fù)離子被譽(yù)為空氣維生素[21]?？諝庳?fù)離子與人的體感舒適程度密切相關(guān)，是衡量旅游地空氣環(huán)境質(zhì)量的重要指標(biāo)。我國(guó)對(duì)空氣負(fù)離子的研究始于1978年，經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代初和90年代初兩個(gè)負(fù)離子的研究發(fā)展高潮[22]。我國(guó)關(guān)于空氣負(fù)離子方面的研究，主要側(cè)重在人為干擾環(huán)境和自然環(huán)境中空氣負(fù)離子的分布規(guī)律[23，24]。

目前，對(duì)不同區(qū)域的空氣負(fù)離子濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)總結(jié)得出空氣負(fù)離子濃度最高是在爆布、海濱、河谷附近[25～28]。日變化規(guī)律一天中，空氣負(fù)離子濃度有兩個(gè)波峰值07～09時(shí)和22～24時(shí)[29]。年變化規(guī)律一年中，空氣負(fù)離子濃度夏、秋季高于冬、春季;且夏季最高，冬季最低[29]。還有研究人員發(fā)現(xiàn)空氣負(fù)離子濃度在近地層一般隨著海拔高度的增加而增大，室外空氣負(fù)離子濃度一般高于室內(nèi)

[30]。喬灌草復(fù)層結(jié)構(gòu)負(fù)離子濃度最高，草單層結(jié)構(gòu)濃度最低[26]。

2.2.2空氣粉塵濃度的研究

粉塵濃度過(guò)大會(huì)對(duì)大氣環(huán)境及人類健康造成一定危害，所以空氣粉塵含量是評(píng)價(jià)一個(gè)旅游地空氣質(zhì)量旅游適宜程度的重要指標(biāo)之一。

我國(guó)自20世紀(jì)90年代以來(lái)，研究得出喬、灌、草構(gòu)成合理的綠化結(jié)構(gòu)具有較好的滯塵效益[31，32]，祝寧也得出此結(jié)論[33]。不同樹(shù)種之間的滯塵能力存在著差別[34，35]，滯塵能力差異很大主要是因?yàn)椴煌参餃m能力的差異與葉片的表面特性(皺紋、粗糙、絨毛、油脂等)及其濕潤(rùn)性有密切關(guān)系，滯塵量的多少與樹(shù)冠總?cè)~面積、枝干分枝角度、樹(shù)冠形狀等有關(guān)[36]。

2.2.3空氣細(xì)菌含量的研究

旅游地空氣含菌量不僅是衡量旅游地空氣質(zhì)量的重要指標(biāo)，也是衡量旅游地空氣旅游適宜性的重要指標(biāo)之一。植物具有一定的殺菌作用，可以減少空氣中的含菌量[37]。植物種類不同，對(duì)環(huán)境微生物的作用效果也不同[38～40]，不同的植物群落對(duì)空氣中細(xì)菌含量的影響作用也不同[41，42]。

2.3生物環(huán)境的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究我國(guó)對(duì)生物多樣性的評(píng)價(jià)主要從多樣性程度、植物景觀季相美感度、植物珍稀度等幾方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。將區(qū)域分為高度適宜開(kāi)展旅游活動(dòng)的區(qū)、生物環(huán)境中度適宜區(qū)和勉強(qiáng)旅游適宜區(qū)。造成部分景點(diǎn)適宜性降弱的原因可能是旅游過(guò)度開(kāi)發(fā)[43]、游客量的增多[44]、旅游活動(dòng)等

[45]。

2.4水環(huán)境的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游地水環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)主要選取物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)等指標(biāo)進(jìn)行衡量[45，46]。

近年來(lái)，在評(píng)價(jià)方法上人們常用綜合污染指數(shù)[47]、內(nèi)梅羅指數(shù)[47]、模糊綜合評(píng)價(jià)法[48]及灰色關(guān)聯(lián)度分析法[49]、灰色聚類法[50]等方法來(lái)進(jìn)行水環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)。

2.5聲環(huán)境的旅游適宜性評(píng)價(jià)研究旅游地的環(huán)境噪聲主要是由服務(wù)業(yè)、娛樂(lè)、交通設(shè)施和人員流動(dòng)所引起的。豐富的植被條件，具有良好的隔音減噪效應(yīng)，可以有效地衰減噪音，形成安靜的休閑空間[51，52]。我國(guó)對(duì)植物降噪效果的研究開(kāi)始于2000年。一些研究者測(cè)量了不同類型的林帶的降噪效果[53，54]，上海市率先進(jìn)行了降噪綠地的研究和營(yíng)造，對(duì)植物的減噪機(jī)理、降噪綠地的特征[55]進(jìn)行研究。

3、結(jié)論

通過(guò)總結(jié)得出我國(guó)自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)內(nèi)容包括氣候、空氣質(zhì)量、生物環(huán)境、水環(huán)境、聲環(huán)境五方面，主要是對(duì)單個(gè)環(huán)境要素的評(píng)價(jià)有較大突破，且日趨完善，但還存在一些不足，如對(duì)地質(zhì)地貌的評(píng)價(jià)相對(duì)較少，且不成熟。而且研究方法比較單一，大多數(shù)采用層次分析法，采用定性、定量或定性定量結(jié)合評(píng)價(jià)?？傊?，自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)是促進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保障，有很強(qiáng)的實(shí)用性和現(xiàn)實(shí)意義，需要更進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]崔鳳軍.風(fēng)景旅游區(qū)的保護(hù)和管理[M].北京:中國(guó)旅游出版社，2001.[2]鐘林生，肖篤寧，趙士洞.烏蘇里江國(guó)家森林公園生態(tài)旅游適宜度評(píng)價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào)，2002，17(1).[3]王忠君.福州國(guó)家森林公園生態(tài)效益與自然環(huán)境旅游適宜性評(píng)價(jià)研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué)，2004.[4]汪君.冶力關(guān)國(guó)家森林公園旅游資源———自然環(huán)境旅游適宜性分析與評(píng)價(jià)[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.[5]栗輝，劉曉東，邢軍會(huì).黑龍江省森林植物園固碳釋氧及降溫增濕效益[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，36(11).[6]陳自新，蘇雪痕，劉少宗.北京城市園林綠化生態(tài)效益的研究[J].中國(guó)園林，1998，14(6).[7]周曉峰，蔣敏元.黑龍江省森林效益的計(jì)量、評(píng)價(jià)及補(bǔ)償[J].林業(yè)科學(xué)，1999，35(3).[8]吳楚材，黃藝，劉云國(guó)，等.張家界國(guó)家森林公園環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].中國(guó)園林，1994，10(3).[9]陳勝軍，樊高峰，郭力民.浙江海島體閑旅游適宜時(shí)段研究[J].氣象科技，2006，34(6).[10]周蕾芝，張國(guó)慶，張愛(ài)光.森林公園建設(shè)中舒適度問(wèn)題的探討[J].林業(yè)資源管理，2002，(2).[11]廖善剛.福建省旅游氣候資源分析[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，14(1).[12]王明娜，孫彥坤.哈爾濱地區(qū)冬季旅游氣候舒適度模糊綜合評(píng)判[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，39(2).[13]陳瑾文，楊恕良.貴州西南部旅游氣候資源及其開(kāi)發(fā)利用[J].貴州氣象，2002，26(3).[14]徐向華，穆彪.赤水景區(qū)旅游氣候資源分析與評(píng)價(jià)[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生物科學(xué)版)，2002，21(5).[15]范伶俐.湛江旅游氣候資源評(píng)價(jià)及利用[J].四川氣象，2002，82(4).[16]李京平，胡毅，朱克云.麗江地區(qū)旅游氣候資源研究[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，16(3).[17]胡毅，朱克云，江毓忠.成都及附近地區(qū)旅游氣候資源研究[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，16(4).[18]覃衛(wèi)堅(jiān).廣西旅游氣候舒適度分析[J].廣西氣象，2003，24(4).[19]吳麗娜.廈門市旅游氣候資源評(píng)價(jià)及其利用[J].福建地理，2001，16(3).[20]任健美，?？〗?，胡彩虹，等.五臺(tái)山旅游氣候及其舒適度評(píng)價(jià)[J].地理研究，2004，23(6).[21]劉云國(guó)，呂健.大型人造園林中的空氣負(fù)離子分布規(guī)律[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23(1).[22]邵海榮，賀慶棠，海平.北京地區(qū)空氣負(fù)離子濃度時(shí)空變化特征的研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2005，27(3).[23]李安伯.空氣離子研究近況[J].中華理療雜志，1988，11(2).[24]吳楚材，鄭群明，鐘林生.森林游憩區(qū)空氣負(fù)離子水平的研究[J].林業(yè)科學(xué)，2001，37(5).