第一篇：單位性質證明范本

關于XXX同志系在職在編人員的證明

茲證明本單位系財政全額撥款事業(yè)單位，XXX同志（身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）現(xiàn)為本單位在職在編人員。

特此證明。

情況屬實

人事部門（章）

年月日

附：《機構編制管理證》復印件 單位（章）年月情況屬實 編制部門（章）年月日日

第二篇：單位性質證明范本

單位性質證明范本

單位證明的性質

單位證明，既不是公函，也不是書證，不是法定的證據(jù)種類。

公函是國家機關出具的，一般單位證明不屬于這一類；

書證是案件過程中形成的書面內容，如合同、信函等，非事后的證明材料。如果是證人或者證言，則是個人的行為，應由單位的某個具體人員出庭質證。

第三篇：單位性質證明范本

關于XXX同志系在職在編人員的證明

茲證明本單位系財政全額撥款事業(yè)單位，XXX同志（身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）現(xiàn)為本單位在職在編人員。

特此證明。

情況屬實 人事部門（章）年 月 日

附：《機構編制管理證》復印件

單位（章）

年 月 情況屬實 編制部門（章）

年 月

日日

第四篇：單位證明的性質分析

單位證明的性質分析

2005-11-24 0:0 來源：法律教育網(wǎng) 【大 中 小】【我要糾錯】

民商事審判工作中，經(jīng)常遇到以單位名義、就涉案事實出具的證明。這些證明是否應當視為證據(jù)？實務界和理論界爭議頗多。筆者在此略抒己見。

一、單位證明在本質上屬于傳聞證據(jù)

實務中，單位證明的制作時間，一般為訴訟準備階段或者是訴訟過程之中；其制作目的，一般是為了直接證明某一案件事實，而不是記錄某一涉案事實或者促成某一涉案事實；其內容一般為綜合、概括本單位所持文書、檔案記載內容，或者轉述單位員工對某一案件事實的記憶、陳述，或者陳述本單位曾承辦的業(yè)務活動情況，或者表達本單位對某一案件事實的專業(yè)技術判斷。

應當說，無論單位證明的證明內容是什么，單位證明的證明源都不是單位證明本身，而是單位證明所依憑的文書、檔案等書證或者單位領導或普通員工的陳述、轉述等證人證言。

因此，筆者認為：單位證明在本質上屬于傳聞證據(jù)。

二、單位證明不屬于嚴格意義上的書證

書證是指以物品上的文字、符號、圖畫所表達的思想內容來說明案件事實的證據(jù)。毫無疑問，并非所有以書面形式記錄的證據(jù)，均為書證，如證人提供的書畫形式的證言，就不能僅因為形式原因而視為書證。

一般而言，書證應當形成于案件發(fā)生過程之中，伴隨案件事實的發(fā)生而形成，它以其文字內容反映案件事實。除將訴訟當事人的起訴狀、答辯狀和法庭筆錄的內容作為證據(jù)提交，而適用自認規(guī)則以外，書證并不形成于訴訟過程，它形成的原因并非一方或多方為證明案件事實而制作、形成；而是在案件事實發(fā)生過程中，一方或者多方為了記載涉案事實或者為了促成涉案事實、表示其真實意愿而制作、形成。從功利性的角度看，書證的形式目的是記載涉案事實或者促成涉案事實的發(fā)生，而非證明涉案事實。

單位證明則一般形成于訴訟過程中，其形成目的不是為了記載或者促成案件事實的發(fā)生，而是在訴訟過程中應一方當事人請求或者法庭、仲裁庭的要求，為了證明某一待證事實，而承擔單位證人的角色，以單位名義，根據(jù)單位的文書、檔案、工作記錄等書證或者單位工作人員的介紹，以編輯、概括、綜合、敘述的手法，以編輯者、陳述者、記憶者、轉述者的身份，直接證明某一案件事實。

因為單位證明不是直接以訴前存在的文字、材料為依據(jù)證明案件事實，而是以單位對某一案件事實的概括、陳述作為依據(jù)，證明某一待證事實；因此，嚴格意義上講，單位證明是單位出具的證詞，它不以案件事實本身或者案件曾經(jīng)的印跡作為證明依托，而是以單位對案件的了解、判斷作為證明的依托。

據(jù)此，筆者認為，單位證明在本質上不是書證，至少不是嚴格意義上的書證。

三、并非所有單位證明的證明內容均源于文書、檔案等書證

單位證明從證明內容的淵源講，可以分為兩大類。一類源于單位所持文書、檔案等書證，系對文書、檔案等書證的摘錄、綜合。比如：公安機關或者醫(yī)院出具的出生證明，工商行政管理機關出具的企業(yè)登記情況說明。另一類單位證明的證明內容則并非源于文書、檔案等書證，而是源于單位工作人員的主觀判斷或者記憶、陳述、轉述。如：中國人民銀行就某一資金往來行為是否合法、衛(wèi)生防疫站就某一保健食品是否可以生產(chǎn)、銷售，出具的單位意見；某單位就其工作人員受命辦理某一業(yè)務以及如何辦理該業(yè)務出具的情況說明。

實踐中大量存在的單位證明中，除少量系對檔案、材料等書證的綜合、摘要外，大部分單位證明既非形成于涉案事實發(fā)生過程之中，其制作目的亦非記錄案件事實或者促成案件事實發(fā)生，而是在訴訟準備階段或者訴訟過程中，應當事人一方或者多方的要求，單純?yōu)榱俗C明某一案件爭議點，而以單位名義，出具的咨詢意見；或者以單位名義，對單位參與的業(yè)務活動的記憶性陳述；或者是以單位名義，轉述單位職員對案件事實的記憶、陳述，如：單位出具情況說明，聲稱某某系本單位工作人員，某某何時根據(jù)單位安排從事何事，見到何人，與誰談判，了解、接觸到何事等。

應當說，這些單位證明的性質既非書證，亦非證人證言，它不屬于民事訴訟法第六十三條規(guī)定的七類證據(jù)中的任何一類，嚴格從法律上講，它不是證據(jù)；如果一定要將其視為證據(jù)，如果該證明不是以單位的名義作出，而是以防疫站某一工作人員的名義作出的話，它在理論上可以歸入專家證言的范疇，與現(xiàn)時流行的專家意見相仿。它起到的不是證據(jù)的功用，而是幫助法庭認識某一案件事實的法律性質。

薛 卉

第五篇：戶口性質證明

戶口證明

茲有居民，漢族，身份證號碼：

住址：

該居民的戶口性質為非農(nóng)業(yè)戶口。

證明單位：

日期：

****年**月**日