第一篇：恢復(fù)工作、補(bǔ)發(fā)工資申訴書(shū)范本（申訴成功）

恢復(fù)工作、補(bǔ)發(fā)工資申訴書(shū)范本（申訴成功）

我本是信用社正式職工，14年前被主管單位無(wú)端停職停薪，至今沒(méi)有接到解除勞動(dòng)關(guān)系的任何通知。我每年堅(jiān)持要求恢復(fù)工作，屢屢遭拒！上千次上訪無(wú)結(jié)果！我的困難誰(shuí)來(lái)管??！

申訴人：xx(又名xx、xx)：女，45歲，原中國(guó)人民銀行xx縣支行商業(yè)街城市信用社職工，住xx省xx市xx縣xx鎮(zhèn)。聯(lián)系電話：

申訴請(qǐng)求：確認(rèn)我與信用社的工作關(guān)系，落實(shí)職工待遇

偶然疏忽，導(dǎo)致同事重復(fù)記帳

我于1981年在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行xx自治區(qū)xx縣支行參加工作，1982年4月轉(zhuǎn)為正式職工。1989年5月17日我從xx縣土城子信用社調(diào)入中國(guó)人民銀行xx縣支行商業(yè)街城市信用社，擔(dān)任儲(chǔ)蓄會(huì)計(jì)。

1993年8月13日中午1時(shí)許，我和信用社的另一名職工xx值班時(shí)，xx縣人行干部xx到我信用社存款，我接過(guò)xx所填存款單據(jù)及xx元現(xiàn)金，經(jīng)核對(duì)計(jì)入xx存折。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我的手章鎖在抽屜里，我沒(méi)有帶開(kāi)抽屜的鑰匙，就把xx所填的存款單據(jù)及xx元現(xiàn)金交給正在玩撲克牌的xx，要他在存折上蓋他的手章。

同年8月23日，我發(fā)現(xiàn)xx的存折與賬目不符，便向xx詢問(wèn)原委，xx說(shuō)不知何故。當(dāng)時(shí)我看到xx的存折在8月13日進(jìn)入兩個(gè)xx元，但是，卡片帳上只記了一筆，xx的原始存款憑據(jù)也只填了一張，存折上有一筆沒(méi)有加蓋我的手章。由此可以推斷，是當(dāng)日xx接過(guò)存折和現(xiàn)金時(shí)給xx重復(fù)計(jì)入了xx元存款。在場(chǎng)的信用社主任xx同意將沒(méi)有蓋我手章的一筆劃掉，同時(shí)在場(chǎng)的xx也沒(méi)有表示異議。

顛倒黑白，調(diào)查結(jié)論違背事實(shí)

本來(lái)是一次微小的記賬失誤，失誤沒(méi)有造成實(shí)際損失，再說(shuō)記賬失誤也不是我一人造成，所以，我沒(méi)有把這看作大事。令我始料不及的是，8月24日xx縣人行行長(zhǎng)xx到我們信用社召開(kāi)職工大會(huì)，會(huì)上x(chóng)x不顧事實(shí)，逼我承認(rèn)拿了xx元，甚至不聽(tīng)我申辯破口大罵，當(dāng)眾侮辱我的人格。8月25日，xx縣人行金融系統(tǒng)紀(jì)檢部門根據(jù)xx的旨意，停止我的工作，成立調(diào)查組，專門調(diào)查所謂我丟失儲(chǔ)戶存款一事。其實(shí)憑儲(chǔ)蓄底帳，很容易查清事實(shí)。但是在xx的干擾之下，調(diào)查組不顧事實(shí)，竟然做出我“丟失儲(chǔ)戶xx元存款”的結(jié)論，并責(zé)令我賠付xx元。這樣的結(jié)論對(duì)于我個(gè)人來(lái)說(shuō)，不僅僅是xx元的損失問(wèn)題，更重要的是我對(duì)名譽(yù)人格的極大貶低，這當(dāng)然受到我強(qiáng)烈反對(duì)。

職務(wù)被停，工作崗位莫名丟失

x年x月x日我被停職，x年x月xx縣人行行長(zhǎng)辦公會(huì)議作出限我三個(gè)月內(nèi)調(diào)出人行城市信用社，否則給我行政紀(jì)律處分的決定。這個(gè)決定本來(lái)就沒(méi)有法律依據(jù)，再說(shuō)我經(jīng)過(guò)努力也沒(méi)有辦成工作調(diào)動(dòng)，三個(gè)月后單位也沒(méi)有對(duì)我作出其他處分。因此，我一直認(rèn)為自己還是人行城市信用社的職工，我多次找單位領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)主管部門交涉要求恢復(fù)工作崗位，但至今被拒絕。

1995年“人民銀行xx縣支行商業(yè)街城市信用”社改名為“xx城市信用社”，并移交給城市信用聯(lián)社管理，在人、財(cái)、物移交清單中，我包括在移交人員名單之中；后來(lái)“xx城市信用社”又歸屬農(nóng)村信用聯(lián)社管理，更名為“農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx信用社”，我再找單位領(lǐng)導(dǎo)要求上班，同樣被決絕。就這樣，我的工作崗位至今沒(méi)有恢復(fù)。

多年上訪，問(wèn)題至今沒(méi)有解決

被停職后，我一直不服，每年都找原工作單位“xx信用社”領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)機(jī)關(guān)要求恢復(fù)工作、補(bǔ)發(fā)工資和停職期間的福利待遇，但是問(wèn)題至今沒(méi)有得到解決。x年7月人行x分行對(duì)我上訪問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查處理，xx縣支行作出處理意見(jiàn)，提出在我提供經(jīng)濟(jì)責(zé)任擔(dān)保后方可安排工作，同時(shí)認(rèn)為我和原單位領(lǐng)導(dǎo)和職工已經(jīng)傷感情，不便回原單位工作，擬由農(nóng)村信用聯(lián)社安排到其他社工作。x年1月xx信用社將該處理意見(jiàn)通知給我，我對(duì)此表示同意，隨后我提出由我的丈夫或者姐姐為我提供經(jīng)濟(jì)擔(dān)保，但是遭到當(dāng)時(shí)縣人行行長(zhǎng)xx的拒絕，xx要求我必須保證不再上訪、保證調(diào)出原單位才接受我親屬的經(jīng)濟(jì)擔(dān)保，我認(rèn)為這些要求無(wú)理，沒(méi)有同意xx提出的條件，我的工作問(wèn)題因此再次被擱置，此后，我一直上訪到現(xiàn)在。

上訪有理，為何至今不見(jiàn)結(jié)果

我原是中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行xx縣支行的正式職工，x年通過(guò)正常工作調(diào)動(dòng)程序到中國(guó)人民銀行xx縣支行下屬的商業(yè)街城市信用社工作，因此，我與信用社存在無(wú)可爭(zhēng)議的勞動(dòng)關(guān)系。x年9月xx縣人行行長(zhǎng)辦公會(huì)議作出限我三個(gè)月內(nèi)調(diào)出人行城市信用社，否則給我行政紀(jì)律處分的決定，沒(méi)有任何法律依據(jù)，不具備法律效力，不能成為解除我與原單位勞動(dòng)關(guān)系的法律事實(shí)。

xx年“人民銀行xx縣支行商業(yè)街城市信用”社改名為“xx城市信用社”，并移交給城市信用聯(lián)社管理，在人、財(cái)、物移交清單中，我包括在移交人員名單之中；后來(lái)“xx城市信用社”又歸屬農(nóng)村信用聯(lián)社管理，更名為“農(nóng)村信用合作聯(lián)社xx信用社”。這些變化是上級(jí)單位根據(jù)國(guó)家統(tǒng)一政策作出的有關(guān)信用社經(jīng)營(yíng)管理方面的調(diào)整，不能成為信用社解除原職工勞動(dòng)關(guān)系的理由。事實(shí)上，信用社沒(méi)有任何其他職工因?yàn)樯鲜鲎兓?，解除勞?dòng)關(guān)系，而是自然成為更名后信用社的職工。無(wú)論是作為行政主管機(jī)關(guān)的人行xx縣支行，還是更名前后的信用社從來(lái)沒(méi)有通知過(guò)我解除我與信用社的勞動(dòng)關(guān)系，我完全有理由要求確認(rèn)我是信用社職工、恢復(fù)我工作崗位、落實(shí)職工待遇，并且賠償我被停職期間的一切損失。

我失去了工作也失去了收入來(lái)源，十幾年的上訪，使我身心疲憊，生活也陷入了困境。憲法賦予了公民申訴控告權(quán)利，我是遵紀(jì)守法的善良公民，事情發(fā)生后，我始終尋求通過(guò)正常途徑解決問(wèn)題。鑒于我到xx縣、xx市、河北省有關(guān)部門以及人行天津二級(jí)分行上千次上訪都不能解決問(wèn)題，無(wú)奈之下，我這次進(jìn)京上訪，希望中央領(lǐng)導(dǎo)同志，關(guān)系我的疾苦，替我主持公道，督促有關(guān)部門盡快解決我的困難。

申訴人

年 月 日

第二篇：申訴書(shū)專題

申訴書(shū)

申訴人

申訴人__________對(duì)________人民法院_____ 年_____月_____日()___ _ 字第______號(hào)刑事/民事/行政判決(或裁定)不服，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)

事實(shí)與理由

此致

__________人民法院

附：

(1)本申訴書(shū)副本___份;

(2)原審______書(shū)復(fù)印件一份;

(3)(證據(jù)目錄逐一列明)。

申訴人

年 月 日

第三篇：申訴書(shū)

申訴

申訴人：胡翠碧，女，現(xiàn)年齡46歲，漢族，農(nóng)民。住重慶市墊江縣澄溪鎮(zhèn)高興村一組，身份證號(hào)：***45，電話：*** ***，系烈屬什么待遇都沒(méi)有

申訴要求:

一． 要求出示吳遠(yuǎn)勝病歷和死亡許可書(shū)。

二． 解決居民條件。

三． 發(fā)給獨(dú)生子女費(fèi)

事實(shí)及理由：

一申訴人之夫吳遠(yuǎn)勝于1983年入伍。在黑龍江省81123軍隊(duì)服軍役，三年義務(wù)兵期限界滿后，該部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)鑒于吳遠(yuǎn)勝的表現(xiàn)，轉(zhuǎn)為自愿兵：1991年9月部隊(duì)給申訴人來(lái)電報(bào)、要申訴人火速趕往部隊(duì)，稱說(shuō)吳遠(yuǎn)勝突發(fā)疾病，申訴人到部隊(duì)后，吳遠(yuǎn)勝已死。部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)只說(shuō)因病死亡，從那時(shí)起至今20年止，部隊(duì)一直不給申訴人出示吳遠(yuǎn)勝的“病歷資料”和醫(yī)院的“死亡證明書(shū)”這背后隱藏著什么？申訴難于理解啊？？？

吳遠(yuǎn)勝不但死因不明，而且亦為按國(guó)務(wù)院（8號(hào)）《軍人撫恤優(yōu)待條例》（1988年8月1日期施行）第8條

（二）歀規(guī)定：“義務(wù)兵和月工資低于正排職軍官工資標(biāo)準(zhǔn)的其他軍人死亡時(shí)，按正排職軍官的工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給其他家屬一次性撫恤金?！辈筷?duì)只給申訴人1000元。符合規(guī)定么？？？

二．根據(jù)《軍人撫恤優(yōu)待條例》（國(guó)務(wù)院令第8號(hào)）第36條

（一）歀規(guī)定：”未隨軍的現(xiàn)役軍官，志愿兵的 家屬住房困難，家屬在工作單位的，由所在位按本單位雙職工作待遇解決：家屬無(wú)工作單位的由當(dāng)?shù)胤抗芾聿块T統(tǒng)籌解決.”

申訴人家里卻有60平方米老式穿逗結(jié)構(gòu)，的住房一間，由于吳遠(yuǎn)勝死后，申訴人要撫養(yǎng)孩子吳明亮，還要侍奉吳遠(yuǎn)勝的母親汪世容（現(xiàn)年74歲，烈屬），經(jīng)濟(jì)十分困難，無(wú)錢住房維修，已成危機(jī)，時(shí)時(shí)刻刻提心吊膽當(dāng)?shù)卣陬^說(shuō)：“地方財(cái)政沒(méi)錢，你找部隊(duì)······“申訴人要求給一個(gè)能遮風(fēng)避雨之地即可！！

三，吳遠(yuǎn)勝死時(shí)，他兒子吳明亮才只有一歲多，現(xiàn)長(zhǎng)成人。繼承了父志參了軍，但以前的獨(dú)生子女費(fèi)，地方政府說(shuō)：“該部隊(duì)發(fā)給”，申訴人現(xiàn)在仍未在婚，不給軍人們臉上抹黑，根據(jù)《憲法》第41條

（二）歀規(guī)定、特向部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)申訴，請(qǐng)速裁處。此敬

申訴人：烈屬胡翠碧

2011年9月2日

第四篇：申訴書(shū)格式范本

申訴書(shū)格式范本

附帶民事訴訟起訴書(shū) 來(lái)源：巧顧網(wǎng) 作者：公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的訴訟?；蛘哒f(shuō),民事訴訟是指人民法院.當(dāng)事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過(guò)程中，所進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)所產(chǎn)生得各種關(guān)系的總和。申訴書(shū)格式范本

申訴書(shū)是指訴訟當(dāng)事人及法定代理人,刑事被害人及其家屬或其他公民,不服已經(jīng)生效的裁決,向人民法院或則人民檢察院提出的要求重新審理案件的書(shū)狀.此外,再審申請(qǐng)書(shū)是專供民事案件的當(dāng)事人在裁決發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)提出再審申請(qǐng)用.申訴書(shū)格式范本(各類案件通用)申訴人(shensuren)申訴人(shensuren)對(duì)人民法院年月日()字第號(hào)，提出申訴。請(qǐng)求事項(xiàng) 事實(shí)與理由 此致 人民法院

附：原審書(shū)抄件一份 申請(qǐng)人 年月日

注：

1、本申訴書(shū)供各類案件提出申訴時(shí)通用，用碳素黑墨水鋼筆、毛筆書(shū)寫(xiě)或印制。

2、“申訴人”欄，如系公民的，應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等；如系法人或其他組織的，應(yīng)寫(xiě)明其名稱、所在地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名和職務(wù)。

3、“事實(shí)與理由”部分的空格不夠用時(shí)，可增加中頁(yè)。

4、“申訴人”署名欄，如系法人或其他組織的，應(yīng)寫(xiě)明全稱，由法定代表人或代表人簽字，加蓋單位公章。

申訴書(shū)是指訴訟當(dāng)事人及法定代理人,刑事被害人及其家屬或其他公民,不服已經(jīng)生效的裁決,向人民法院或則人民檢察院提出的要求重新審理案件的書(shū)狀.此外,再審申請(qǐng)書(shū)是專供民事案件的當(dāng)事人在裁決發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)提出再審申請(qǐng)用法律。

民事申訴書(shū)格式：需寫(xiě)明申訴人基本情況，被申訴人基本情況，申訴請(qǐng)求，事實(shí)于理由。范文如下： 民事申訴書(shū)：

申訴人：xxx住所：xxx法定代表人：xxx住所：xxx電話：xxx 被申訴人：xxx住所：xxx法定代表人：xxx住所：xxx電話：xxx 申訴人訴被申訴人xxx糾紛一案，已有xxx人民法院審理并作出()xxx字第xxx號(hào)民事判決書(shū)，申訴人不服該院作出的終審判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請(qǐng)求和事實(shí)及理由如下： 申訴請(qǐng)求：

1、xxxx

2、xxxx 事實(shí)與理由：

1、xxxx

2、xxxx

3、xxxx 綜上所述，xxxx 此致 xx人民法院

申訴人：xxx x年x月x日 例子一

民事申訴書(shū)范文

申訴人(一審被告、二審上訴人)：合江縣飛通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司，所在地：四川省合江縣廣電大樓。法定代表人：宋家弟，總經(jīng)理。

申訴人因觸電人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服四川省合江縣人民法院于2006年6月22日作出的(2006)合江民初字第92號(hào)民事判決和四川省瀘州市中級(jí)人民法院于2006年11月8日作出的(2006)瀘民終字第456號(hào)民事判決，特依法提起申訴。

申訴事項(xiàng)：按照審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜鰞杉?jí)法院作出的一、二審判決提出抗訴。申訴的事實(shí)和理由：

兩級(jí)法院一、二審判決以“飛通廣電網(wǎng)絡(luò)公司有責(zé)任對(duì)閉路電視線和閉路承載線與電力線同桿架設(shè)的問(wèn)題進(jìn)行整改，而未及時(shí)整改，同時(shí)在閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理，形成重大安全隱患，對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”為由，判令上訴人承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，并承擔(dān)連帶責(zé)任，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤。具體理由如下： 首先，一、二審判決以同桿架設(shè)形成重大安全隱患和未對(duì)同桿架設(shè)進(jìn)行限期或及時(shí)整改為由要飛通公司擔(dān)責(zé)，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤。

1、就法律適用來(lái)說(shuō)，對(duì)同桿架設(shè)問(wèn)題，是否構(gòu)成違章形成重大安全隱患，應(yīng)具體情況具體分析。本案田壩村是1983年自建的低壓電力線路的產(chǎn)權(quán)人，其于1999年自行將閉路電視線及承載線同桿架設(shè)在自己的低壓電力線路上，屬該電力設(shè)施所有者的自主行為，不違反《四川省電力設(shè)施保護(hù)實(shí)施辦法》第二十三條關(guān)于“未經(jīng)電力企業(yè)或電力設(shè)施所有者、管理者同意，不得同桿架設(shè)電力線、通信線、廣播線、電視接收線、安裝廣播喇叭或懸掛廣告牌”的規(guī)定，依法不屬違章，不構(gòu)成重大安全隱患。而一、二審判決依據(jù)哪部法律的哪條哪款認(rèn)定本案中的同桿架設(shè)是違章而形成重大安全隱患并需進(jìn)行限期或及時(shí)整改?事實(shí)上，一、二審判決對(duì)此既沒(méi)有也無(wú)法引用相應(yīng)的法律依據(jù)。顯然，一、二審判決認(rèn)定本案中的“同桿架設(shè)形成重大安全隱患需進(jìn)行限期或及時(shí)整改”屬適用法律確有錯(cuò)誤。

2、就事実認(rèn)定來(lái)說(shuō)-對(duì)同桿架設(shè)問(wèn)題，一、二審判決僅憑部分當(dāng)事人的口說(shuō)，并無(wú)上級(jí)有關(guān)部門勒令飛通公司限期或及時(shí)整改的文件或通知作為判決的依據(jù)，就牽強(qiáng)附會(huì)地認(rèn)定同桿枷訪需要限期或及時(shí)整改，顯然其認(rèn)定的“對(duì)同桿架設(shè)需要限期或及時(shí)整改”這一事實(shí)的主要證據(jù)不足。

其次，一、二審判決以閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理形成重大安全隱患為由要飛通公司擔(dān)責(zé)，其適用法律確有錯(cuò)誤。

根據(jù)《廣播電視設(shè)施保護(hù)條例》第七條第二款關(guān)于“禁止危及廣播電視信號(hào)專用傳輸設(shè)施的安全和損害其使用效能的下列行為：…(二)移動(dòng)、損壞傳輸線路、終端桿、塔桅(桿)及其附屬設(shè)備、標(biāo)志物”的規(guī)定，本案中，他人在未告知飛通公司更未經(jīng)其同意的情況下，私自移動(dòng)廣電傳輸線路即閉路電視線和承載線，依法屬危及廣播電視信號(hào)專用傳輸設(shè)施的行為，飛通公司本身作為被侵權(quán)方，其有權(quán)訴諸法律以維護(hù)自身的合法權(quán)益。至于飛通公司何時(shí)發(fā)現(xiàn)被自己被侵權(quán)以及該線路被他人擅自非法移動(dòng)后是否又造成第三人損害，與飛通公司何干? 顯然，飛通公司對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。而一、二審判決以“你的權(quán)利被侵犯了，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理，你就有責(zé)任”的不合理邏輯，讓被侵權(quán)的飛通公司擔(dān)責(zé)，是不能成立的，因?yàn)闄?quán)利被侵犯這一事實(shí)決不能反過(guò)來(lái)成為被侵權(quán)者擔(dān)責(zé)的理由。

退一步說(shuō)，閉路電視線本身并不帶電，不屬高危作業(yè)，除非用戶投訴閉路電視信號(hào)中斷，否則飛通公司就不應(yīng)負(fù)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理的職責(zé)和義務(wù)。第三，對(duì)本案的主要責(zé)任人之一瀘州玉宇電力公司，一、二審判決均回避了其存在的另兩項(xiàng)違章行為及其一連串違章行為在本案中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“飛通公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足；

一、二審判決要飛通公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，其適用法律確有錯(cuò)誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。

共3頁(yè): 上一頁(yè) 1 [2] [3] 下一頁(yè)

上一篇：起訴離婚的手續(xù)

下一篇：怎樣寫(xiě)起訴書(shū)刑事訴訟期間

申訴書(shū)

陳尸三年案未了，一樁冤屈何處申? *領(lǐng)導(dǎo)：

申訴人：李興年女72歲漢農(nóng)民住安徽省和縣沈巷鎮(zhèn)迎江行政村 申訴事項(xiàng)：我的老伴張居道被他人毆打致死三年了至今沒(méi)有了結(jié) 事實(shí)與理由：

2007年3月29日早晨，申訴人的女兒張和紅開(kāi)面包車在本村自然村村口順便帶了一名小學(xué)生上學(xué)，被開(kāi)著黑頭車的雍家軍看到后認(rèn)為搶了他的生意。便無(wú)故將張和紅毆打一頓后駕車離去。我老伴張居道得知情況后，為防止雍家軍在張和紅必經(jīng)之路的小學(xué)校門口再找渣，(因?yàn)榇巳耸职缘?便坐上張和紅的車同往。當(dāng)張和紅的車到達(dá)小學(xué)校門口時(shí)，早已等候在那里的雍家軍手里持著一根鐵棍，將車攔停下來(lái)，強(qiáng)行拉開(kāi)車門揪著張和紅的頭發(fā)將其從駕駛室拖下來(lái)實(shí)施拳打腳踢。我老伴見(jiàn)狀急忙下車來(lái)勸阻，雍家軍卻用手中的鐵棍向我的老伴頭部猛的打去，致使我老伴當(dāng)場(chǎng)倒下?？谥羞€叫囂著：“你老東西也想作死”。(在現(xiàn)場(chǎng)有很多人目睹了這一幕，鐵棍目前還在派出所)。當(dāng)時(shí)有群眾目睹了此慘景后報(bào)了警。不一會(huì)和縣公安局沈巷派出所二位民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，并將張和紅、張居道及雍家軍一并帶上警車準(zhǔn)備到派出所去接受調(diào)查。

可氣的是途中雍家軍稱有事要求下車，車上民警(其中一姓周的辦案民警與雍家軍的老婆周先紅是兄妹關(guān)系)竟然沒(méi)一個(gè)阻攔。更可氣的是到了派出所后張和紅見(jiàn)父親張居道腦上腫了一個(gè)大血包，精神不振，便向民警提出要求帶張居道去醫(yī)院看傷時(shí)，民警斷然拒絕，說(shuō)等他們吃完早飯錄過(guò)筆錄后再去。20分鐘過(guò)去了我老伴的傷勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)重，已坐立不住了。民警才同意先去醫(yī)院。

更可氣的是雍家軍夫婦已糾集一伙人早在鎮(zhèn)醫(yī)院門口，見(jiàn)到張和紅及我的老伴便又實(shí)施毆打。

后經(jīng)和縣沈巷鎮(zhèn)醫(yī)院診斷及頭顱CT所示(片號(hào)00749)：右枕部頭皮下血腫，右顳部硬膜下血腫。由于醫(yī)術(shù)所限，鎮(zhèn)醫(yī)院要求我們立即轉(zhuǎn)院，后轉(zhuǎn)至蕪湖市弋磯山醫(yī)院。由于申訴人家庭承受不了巨額的醫(yī)療費(fèi)，只能被迫出院。2007年9月23日，申訴人的老伴在被打傷6個(gè)月后含冤而逝。目前，尸體停放在殯儀館中。申訴人的老伴張居道被傷害致死的直接原因是雍家軍用鐵棍毆打其頭部造成的。

然而，案件發(fā)生后公安民警沒(méi)有立即搜集和固定證據(jù)。而是向四個(gè)未成年的小學(xué)生詢問(wèn)筆錄。并以四個(gè)小學(xué)生“說(shuō)是周先紅推倒我老伴的證詞”來(lái)定了案子。而對(duì)在現(xiàn)場(chǎng)的幾個(gè)成年人沒(méi)有做筆錄。后依據(jù)“周先紅推倒我老伴的證詞”對(duì)申訴人老伴的傷勢(shì)做出司法鑒定。鑒定結(jié)論是：“外傷性顱腦損傷，構(gòu)成'輕傷'”并不予立案。對(duì)于這種結(jié)論申訴人不服：

(一)、受害人在治療診斷中，根本沒(méi)有被醫(yī)生診斷過(guò)：“外傷性顱腦損傷”。依據(jù)司法部[司法(1990)070號(hào)的《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》]第七章：第一節(jié)，第42、44條之規(guī)定：右顳部硬膜下血腫，右額顳半球腦梗塞、腦萎縮、偏癱、肌力為I級(jí)等已構(gòu)成“重傷”。

(二)、受害人被打傷在醫(yī)療中，醫(yī)生根本沒(méi)有說(shuō)“右額顳半球腦梗塞、腦萎縮、偏癱、肌力為I級(jí)等是高血壓病引起的。而法醫(yī)竟以”周先紅推倒我老伴的證詞“做了”病理分析“認(rèn)為右額顳半球腦梗塞、腦萎縮、偏癱、肌力為I級(jí)等是”高血壓“引起的。對(duì)此，申訴人不服。

(三)、將我老伴毆打致死的人是雍家軍，而不是雍家軍的老婆周先紅。但和縣公安局竟以”周先紅傷害張居道，我局經(jīng)審查認(rèn)為其不需追究刑事責(zé)任“。作出不予立案。申訴人不服！

(四)、將我老伴毆打致死的雍家軍只受到公安機(jī)關(guān)治安處罰五天，沒(méi)有追究刑事責(zé)任。申訴人不服！

據(jù)此，申訴人要求公安機(jī)關(guān)向當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的幾個(gè)成年人重新搜集證據(jù)和重新鑒定，但均遭拒絕。和縣公安局領(lǐng)導(dǎo)、沈巷派出所所長(zhǎng)、副所長(zhǎng)、辦案民警及法醫(yī)等人的答復(fù)：要做你們自己做去，我們不可能幫你來(lái)推翻我們自己的鑒定結(jié)論。無(wú)奈之下申訴人向安徽省公安廳上訪。2007年10月10日以[(2007)1412號(hào)《安徽省公安廳轉(zhuǎn)送信訪事項(xiàng)告知單》要求：”要求和縣公安局受理并依法處理“。該局不得巳才開(kāi)出了”委托書(shū)“，但揚(yáng)言；在全國(guó)不管什么地方，我們都會(huì)讓你們的鑒定做不成。在反反復(fù)復(fù)的推諉和扯皮中至2007年12月21日才向上海的一家”司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心“交了材料。一直到了2008年3月28日該司法鑒定中心出具了一份[《司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心意見(jiàn)書(shū)》司鑒中心(2007)活意字第80號(hào)](以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)書(shū)》)。不出他們所說(shuō)，申訴人等了幾個(gè)月竟等到了一個(gè)亳無(wú)意義的”意見(jiàn)書(shū)“。而不是”鑒定書(shū)“。該《意見(jiàn)書(shū)》中稱：

(一)、張居道頭部遭他人鈍性外力作用，致頭部軟組織挫傷伴頭皮下血腫等，該損傷的損傷程度未達(dá)到輕傷范圍，應(yīng)評(píng)定為輕微傷。

(二)、若委托方查證送審的1號(hào)片確系張居道2007年3月29日頭部外傷后所攝，則張居道本次的損傷程度構(gòu)成輕傷。

(三)、張居道原患有高血壓病等疾病，本次外傷后發(fā)生的大范圍腦梗死與本次損傷存在直接因果關(guān)系的依據(jù)不足，目前不宜據(jù)此評(píng)定損傷程度。對(duì)此毫無(wú)意義的《意見(jiàn)書(shū)》申訴人不禁還是要問(wèn)：(一)、”輕傷“還能死人?(二)、”輕傷“的評(píng)定?！兑庖?jiàn)書(shū)》中稱：”是參照《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》第二條、第八條等條款之規(guī)定，評(píng)定其“左顳部硬膜下”少量“出血”的損傷程度為輕傷“。申訴人咨詢?nèi)撕芏噌t(yī)生和法醫(yī)等專家，都說(shuō)：”左顳部硬膜下出血，符合《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第44條的構(gòu)成要件，應(yīng)評(píng)定為重傷。不存在符合《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》第2、8條的構(gòu)成要件而評(píng)定輕傷。

(三)、由于傷勢(shì)進(jìn)一步惡化最后發(fā)展到腦梗塞、偏癱等嚴(yán)重后果。對(duì)照《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第42條之規(guī)定，已構(gòu)成重傷。但在《意見(jiàn)書(shū)》中竟敢將此項(xiàng)很重要的傷情不提。

(四)、申訴人的老伴雖說(shuō)有高血壓病史，但在受傷前一刻身體一切很正常，能參加一些體力勞動(dòng)，且在醫(yī)療期間醫(yī)生也沒(méi)有以高血壓病來(lái)治療?！兑庖?jiàn)書(shū)》中稱：“本次外傷后發(fā)生大范圍腦梗死與本次損傷存在直接因果關(guān)系的依據(jù)不足，目前不宜據(jù)此評(píng)定損傷程度”。申訴人真不明白；既然是司法鑒定，你要么說(shuō)“存在直接因果關(guān)系”。要么說(shuō)“不存在因果關(guān)系”。你說(shuō)“依據(jù)不足”，那申訴人上那里去要依據(jù)?你說(shuō)目前不宜據(jù)此評(píng)定損傷程度，那你說(shuō)什么時(shí)候才能評(píng)定損傷程度?由于腦子受傷人都死了，難道等申訴人我老伴的遺體火化后才能評(píng)定?真是無(wú)稽之談。

目前，我老伴死亡已近三個(gè)年頭了，尸體還在殯儀館里。雖說(shuō)在申訴人的家人一再要求下，后來(lái)公安機(jī)關(guān)也向打架在場(chǎng)的幾個(gè)人做了“是雍家軍打的”證據(jù)。但一直都沒(méi)有作為定案證據(jù)來(lái)定案！更說(shuō)不上以此來(lái)作為司法鑒定了，對(duì)此，申訴人一直要求省公、檢、法的法醫(yī)來(lái)對(duì)死者作尸檢。也遭拒絕。為此，特向你反映，萬(wàn)望您給予高度重視和關(guān)懷！禮

申訴人：李興年攜子女 張巖峰張峻峰張和芳 張和玉張和紅張翠萍跪啟 2009年3月28日

民事訴訟就是民事官司，是指當(dāng)事人之間因民事權(quán)益矛盾或者經(jīng)濟(jì)利益沖突，向人民法院提起訴訟，人民法院立案受理，在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，經(jīng)人民法院審理和解決民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件和法律規(guī)定由人民法院審理的特殊案件的活動(dòng)，以及這些訴訟活動(dòng)中所產(chǎn)生的法律關(guān)系的總和。通俗地講就是你的人身和經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，當(dāng)事人通過(guò)打民事官司，達(dá)到制裁民事違法行為，保護(hù)自己的合法權(quán)益的目的。與調(diào)解、仲裁這些訴訟外的解決民事糾紛的方式相比，民事訴訟有如下特征：民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛，是由法院代表國(guó)家行使審判權(quán)解決民事?tīng)?zhēng)議。它既不同于群眾自治組織性質(zhì)～的人民調(diào)解委員會(huì)以調(diào)解方式解決糾紛，也不同于由民間性質(zhì)的仲裁委員會(huì)以仲裁方式解決糾紛。

共3頁(yè): 上一頁(yè) [1] [2] 3 下一頁(yè)

上一篇：起訴離婚的手續(xù)

下一篇：怎樣寫(xiě)起訴書(shū)刑事訴訟期間

第五篇：申訴書(shū)

堂存放和使用過(guò)期原材料，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，扣除食堂人員50%績(jī)效獎(jiǎng)金。

7、堅(jiān)決不允許在食堂存放私人物品或物件，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)一律沒(méi)收。

8、定期對(duì)食堂人員及相關(guān)管理人員進(jìn)行了食堂安全衛(wèi)生培訓(xùn)及教育。食堂管理是企業(yè)后勤管理的重要組成部分，食堂衛(wèi)生安全工作是關(guān)系到企業(yè)職工身體健康的頭等大事，安排好全體職工的用餐，使他們放心是企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的重要保障。因此，我司會(huì)把食堂管理放在重要位置，在制度更加細(xì)化，責(zé)任更加明確的基礎(chǔ)上，我們將進(jìn)一步對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)，完善和健全各項(xiàng)制度，使我司食堂管理再上一個(gè)新臺(tái)階。貴局嚴(yán)格依法行政，對(duì)我司存在問(wèn)題的批評(píng)指正表示接受，并愿意立即整改，且已經(jīng)整改完畢。關(guān)于“處以罰款’2000元，我司認(rèn)為處罰過(guò)重，希望貴局批評(píng)教育為主。

綜上所述：就貴局查到我司食堂的相關(guān)問(wèn)題，我司一定堅(jiān)決支持、接受、整改，并保證下次決不再犯，望貴局批評(píng)教育，希望貴局理解我司的申述，不再處罰為謝！

此致

陳述人:寧波安信德億塑業(yè)科技有限公司2014年7月8日 附：工會(huì)表決一份，*****