第一篇：皮黔生貪腐案觀后感

《皮黔生貪腐案》觀后感

4月15日，單位組織觀看了中紀(jì)委專題片《暴風(fēng)雨中的懺悔》一片，本片紀(jì)錄了天津市濱海新區(qū)原管委會(huì)主任皮黔生的蛻變軌跡，影片深刻揭示了腐敗給社會(huì)、國家和家庭帶來的巨大危害，以反面教材警醒了干部職工要樹立廉潔從政的意識(shí)。觀看完此片，我的感受一是為國家喪失這樣一個(gè)能力優(yōu)秀但道德淪喪的人才惋惜，二是認(rèn)為這樣的例子離我們基層工作人員太遙遠(yuǎn)！但仔細(xì)想想，卻又很有可借鑒、可學(xué)習(xí)、可反思之處！

首先，我想談?wù)劄槭裁赐锵?。通過觀看影片，我們能了解到皮黔生是個(gè)工作能力很強(qiáng)、很有創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新精神的人，他也是一步步從基層，通過自己的努力干上來的，可以說至少在蛻變前他還是頭腦清醒、務(wù)實(shí)重干的，這一點(diǎn)我認(rèn)為與焦裕祿、楊善洲等先進(jìn)人物的先進(jìn)精神相比還是做到比較到位的。若沒有后來自我要求的放松，以及降低了對(duì)各種誘惑的防備和抵御，相信他雖不能像焦裕祿、楊善洲那樣名垂青史，但也能問心無愧、平平安安的走完這一段為官的人生歷程。他與先進(jìn)人物相比，差就差在沒有堅(jiān)持對(duì)自己的一貫要求，沒有在自己能力、官職提升的同時(shí)，提升自己的道德修養(yǎng)，當(dāng)然，我們?cè)谥贫壬弦灿新┒?，組織沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)、警示也是一方面的原因。

可能有人會(huì)說，時(shí)代不同了，還想像焦裕祿、楊善洲的時(shí)期一樣太難了，這話也對(duì)，也不對(duì)。焦裕祿時(shí)期，我們國家確實(shí)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后、物質(zhì)相對(duì)匱乏、思想相對(duì)封閉，但通過觀看影片《焦裕祿》，我們也能發(fā)現(xiàn)那個(gè)時(shí)代，腐敗其實(shí)也是通過各種形式在誘惑著各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的，不能說那個(gè)時(shí)代就沒有誘惑、沒有腐敗。只是，相對(duì)于現(xiàn)代我國經(jīng)濟(jì)空前繁榮來說，誘惑包裝的沒有那么奢華、沒有那么力度空前?；蛘哒f，現(xiàn)代社會(huì)各種不良誘惑更隱敝，包裝的更精美，對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部識(shí)別、判斷各種不良誘惑提出了更高的要求！就像《一周立波秀》里說的，你讓一個(gè)餓的饑腸轆轆的人去看管一個(gè)堆滿了肉包子的倉庫，有且只有他一個(gè)人在看管，那得需要多高的道德修養(yǎng)，多大的自制力?。?/p>

其次，再談?wù)劄槭裁纯赐旰蟾杏X距離遙遠(yuǎn)卻又有可借鑒之處。一是認(rèn)為皮黔生之類位高權(quán)重，我等基層工作人員位低權(quán)輕，從腐敗是權(quán)力的洐生品這個(gè)角度來說，沒有權(quán)力就意味著沒有可利用的價(jià)值。二是認(rèn)為地區(qū)與地區(qū)之間在行政體制上是有差別的，同為基層單位，大城市與中小城市在行政體制上差別還是很大的，體現(xiàn)在權(quán)力上就是中小城市明顯弱于大城市。但卻又不能絕對(duì)地說基層單位就沒有權(quán)力，只是相對(duì)于高層來說小點(diǎn)，所以看這種教育片還是有可借鑒、可學(xué)習(xí)、可反思之處的。第一，有權(quán)力的地方就有腐敗，那么基層也必然不會(huì)是一片凈土。只是基層工作人員手中的權(quán)力可能小點(diǎn)兒、少點(diǎn)兒，甚至可能更隱敝點(diǎn)兒?？赡軙?huì)有人說，這么點(diǎn)權(quán)力不值得去腐敗，可是還有句話說的好，蒼蠅不叮無縫的蛋。老百姓中形形色色的人都有，那么形形色色的誘惑也就時(shí)時(shí)刻刻處處存在于我們的周圍。這也從另一個(gè)側(cè)面提醒基層工作人員，要時(shí)刻崩緊自覺抵御各種誘惑與腐敗這根弦。另外，基層中還有一部分人甚至認(rèn)為沒有什么可腐敗的，這種思想更可怕！認(rèn)為沒有什么可腐

敗的人是最易被各種誘惑突破的，因?yàn)檫@部分人主觀上已經(jīng)放松了對(duì)各種誘惑的警剔，也就不自覺的降低了個(gè)人判斷、識(shí)別誘惑的能力。這種思想更要不的，這部分人更是要加強(qiáng)教育的一部分。因?yàn)樽鰹榛鶎庸ぷ魅藛T，不管是正式的還是臨時(shí)的，不管是級(jí)別比較高的還是比較低的，代表的都是政府的形像。哪怕你有一小點(diǎn)的差池，老百姓都會(huì)看在眼里，將之等同于政府，等同于政府所有的工作人員。有名話說的好，好事不出門，壞事傳千里，說的就是這個(gè)道理！第二，積小腐成大腐，面對(duì)腐敗要有憂患意識(shí)。觀看教育片，其中有一句話印像深刻，那就是“皮黔生的蛻變，是積小腐成大腐的結(jié)果！”。說起來積少成多，積小成大，量變引起質(zhì)變，大家都熟悉的不能再熟悉，但是當(dāng)將這些道理與工作、生活融合起來時(shí)，很多人卻是失去了判斷力、執(zhí)行力！我認(rèn)為在基層很典型的表現(xiàn)就是出工不出力，拿著工資不干活，或著不踏踏實(shí)實(shí)的干活。且不說基層工作人員是什么身份，但是拿的都是公家的工資這點(diǎn)是一致的，且不說當(dāng)前用人用工制度還存在很多不公正、不合理之處，但是要做到“不白吃公糧”這點(diǎn)是最其碼的要求。從這個(gè)角度來說，我認(rèn)為出工不出力就是白吃了公糧，就是另一種形式的腐??！

第二篇：觀看皮黔生腐敗警示篇觀后感

《暴風(fēng)雨中的懺悔》觀后感

按照縣紀(jì)檢委的統(tǒng)一要求，7月29日下午，段機(jī)關(guān)全體黨員干部在9樓電教室觀看了反腐倡廉教育片《暴風(fēng)雨中的懺悔》。

本片通過深入的采訪，生動(dòng)地展示了原天津市濱海新區(qū)管委會(huì)原主任皮黔生的蛻變軌跡，隨著職務(wù)的升高，變得獨(dú)斷專行，剛愎自用，大權(quán)獨(dú)攬。在濱海新區(qū)的開發(fā)建設(shè)過程中，皮黔生更是好大喜功，玩忽職守，收受外商賄賂，利用手中權(quán)力為外商謀利，通過權(quán)錢交易謀取私利，他的行為不僅造成了家庭的悲劇，也給國家?guī)砭薮蟮膿p失。影片深刻揭示了腐敗給社會(huì)、國家和家庭帶來的巨大危害，本片是一部對(duì)黨員干部進(jìn)行反腐教育的好教材。

皮黔生曾是天津的改革風(fēng)云人物，1984年8月，他出任天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)研究室負(fù)責(zé)人，此后的23年在開發(fā)區(qū)歷任要職，直至天津市委常委、濱海新區(qū)工委書記、管委會(huì)主任。皮黔生在開發(fā)區(qū)管委會(huì)主任助理期間，一度集開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)、土地管理、房地產(chǎn)管理、環(huán)境保護(hù)4個(gè)局長職位于一身，由此得“皮四局”綽號(hào)。

法院審理查明，1995年至2005年間，皮黔生利用擔(dān)任天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)主任、天津?yàn)I海新區(qū)管理委員會(huì)主任的職務(wù)便利，為他人謀取利益，索取、非法收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣755萬余元，遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院作出一審判決，因犯受賄、濫用職權(quán)罪被判死緩。

這部教育片資料翔實(shí)地講述了犯罪的領(lǐng)導(dǎo)干部沒有珍惜黨和人民的精心培養(yǎng)，隨著職位的升遷，人生觀、價(jià)值觀和地位觀漸漸發(fā)生扭曲，生活腐化墮落，一步步墮入了犯罪的深淵，最終受到法律的懲處的事實(shí)，說理透徹，警示深刻，警鐘長鳴??！

通過觀看教育片，我要加強(qiáng)學(xué)習(xí)和自律，學(xué)習(xí)能掌握黨的宗旨、基本原則和奮斗目標(biāo)，學(xué)習(xí)能提高為黨為人民服務(wù)的職能，學(xué)習(xí)能使我們?cè)诠ぷ髦胁幻允Х较?，學(xué)習(xí)能使我們?cè)鰪?qiáng)拒腐防變的思想意識(shí)，因此學(xué)習(xí)是我們每個(gè)黨員應(yīng)該終身而為之。二是要牢固樹立全心全意為人民服務(wù)的宗旨，雖然是一句話，但要實(shí)現(xiàn)黨的宗旨，就必須從我做起，從身邊的事做起，從點(diǎn)點(diǎn)滴滴做起，通過遵守黨風(fēng)、黨紀(jì)，來把黨的好傳統(tǒng)發(fā)揚(yáng)光大。我黨有很多優(yōu)秀黨員為之奮斗了終生，像焦裕祿、孔繁森、郭明義等都是我們黨員學(xué)習(xí)的楷模。我們每一名黨員要維護(hù)好黨思想建設(shè)、黨的廉政建設(shè)，為黨的事業(yè)奮斗終生。

第三篇：高官貪腐案凸顯9大特點(diǎn)

高官貪腐案凸顯9大特點(diǎn)：貪腐數(shù)額多以千萬計(jì)數(shù)

十八大召開至今已近10個(gè)月，反腐力度空前。

這10個(gè)月中，因?yàn)閲?yán)重違法違紀(jì)被調(diào)查的副部級(jí)以上官員(詳見本報(bào)7月17日《權(quán)、錢、色擊倒的人生：八名副部級(jí)高官落馬樣本》一文)，包括9月1日中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站上公布的國務(wù)院國資委主任蔣潔敏在內(nèi)，已達(dá)9人；地方官員及國有企業(yè)工作人員中，廣東省湛江市人大常委會(huì)副主任湛岳登、安徽省國土資源廳原廳長陳良綱、中國移動(dòng)廣東公司董事長徐龍等人亦在接受司法或紀(jì)檢調(diào)查。除了上述正在接受調(diào)查的官員外，對(duì)于貪官的審判也進(jìn)入密集期。山東省原副省長黃勝、鐵道部原部長劉志軍、重慶原市委書記***、吉林省原常務(wù)副省長田學(xué)仁等副部級(jí)以上高官，以及廣州市民政局原局長李治臻、內(nèi)蒙古政法委原副書記楊漢中等人，已經(jīng)或即將接受審判。

綜觀已經(jīng)進(jìn)入司法程序和已經(jīng)宣判的官員貪腐案件，大致呈現(xiàn)了下述九個(gè)特點(diǎn)。

案件曝光達(dá)最大程度

十八大之后，對(duì)于貪腐官員尤其副部級(jí)以上高官公開審理，官方媒體的曝光達(dá)到了最大程度。

綜合新華社及央視等官方媒體的報(bào)道，中央政治局原委員、重慶原市委書記***的案件，幾乎所有細(xì)節(jié)都予以展現(xiàn)。原鐵道部部長劉志軍、重慶北碚區(qū)原區(qū)委書記雷政富和“表哥”楊達(dá)才的案件，庭審過程也在最大程度上向社會(huì)做到了公開。

在***案的報(bào)道中，電視、官方微博、微信、互聯(lián)網(wǎng)、紙媒，幾乎進(jìn)行了全媒體報(bào)道，即時(shí)消息、通訊、特寫的寫作方式，讓整個(gè)案件從微觀到宏觀得到了全景展現(xiàn)。

據(jù)《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》援引香港《大公報(bào)》報(bào)道稱，這次庭審，公開程度前所未有、公開范圍前所未有、公開時(shí)長前所未有。在重大貪腐案件的司法進(jìn)程上，有關(guān)部門也進(jìn)行了準(zhǔn)確預(yù)告。

中紀(jì)委監(jiān)察部在其網(wǎng)站上第一時(shí)間對(duì)有關(guān)案件進(jìn)行了通報(bào)。司法機(jī)關(guān)也基本將案件偵查、公訴、審理、判決的時(shí)間、地點(diǎn)進(jìn)行公告。輿論關(guān)注定格案件辦理迅速

陜西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局原局長楊達(dá)才，2012年8月26日，在延安交通事故現(xiàn)場，因面含微笑被人拍照上網(wǎng)，引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注并被網(wǎng)友指出其有多塊名表。

楊達(dá)才上述事件被曝光20多天后，其即被撤職和“雙規(guī)”。今年2月22日，經(jīng)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)審查，陜西省紀(jì)委公布楊達(dá)才在任職期間嚴(yán)重違紀(jì)并涉嫌犯罪，同時(shí)將其移交司法機(jī)關(guān)。8月30日公開審理，間隔只有6個(gè)月。

2012年11月，雷政富在網(wǎng)絡(luò)上被曝光不雅照。隨后，其被免職。今年1月，雷政富被移交司法機(jī)關(guān)，5月，被公訴，6月，重慶市第一中級(jí)人民法院公開審理了該案件。6月28日，雷政富因受賄罪被判處有期徒刑13年。全案走完所有司法程序用時(shí)5個(gè)月。近期，包括輿論高度關(guān)注的案件在內(nèi)，幾乎所有貪腐案件均強(qiáng)化了審限，最大范圍保障了訴訟程序的快速正常進(jìn)行。貪腐數(shù)額多以千萬元計(jì)數(shù)

據(jù)最高檢察院公布的數(shù)據(jù)，今年上半年，全國檢察機(jī)關(guān)查處案值50萬元以上貪污賄賂犯罪案件2975件，同比上升31.6%。而從今年公訴和審理的幾起重大貪腐案件觀察：

***被指控受賄2000余萬元、貪污500萬元；劉志軍受賄6400余萬元；黃勝1200余萬元；田學(xué)仁被指控受賄1900余萬元；廣東省茂名市原書記羅蔭國5000余萬元巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，受賄2000余萬元；內(nèi)蒙古政法委原副書記楊漢中被指控受賄4000余萬元；佛山市原市委副書記吳志強(qiáng)受賄500余萬元。

目前曝光出來的貪腐案件多以千萬元計(jì)數(shù)。

罕見死刑適用

貪腐等經(jīng)濟(jì)犯罪，在近年來適用死刑的案件越來越少。

黃勝受賄1200余萬元，被判處無期徒刑；劉志軍數(shù)罪并罰后被判處死刑緩期兩年執(zhí)行；羅蔭國則被判處死刑緩期兩年執(zhí)行；吳志強(qiáng)被判處有期徒刑11年；雷政富受賄300萬元被判處有期徒刑13年。

窩案串案高發(fā)

據(jù)最高檢察院公布，今年1~6月，全國檢察機(jī)關(guān)立案偵查的貪污賄賂犯罪案件中，貪污賄賂犯罪嫌疑人采取上下勾結(jié)、內(nèi)外聯(lián)合、共同策劃等方式作案，犯罪群體化特征明顯。

今年7月，羅蔭國被判處死緩。在此之前，2012年4月，廣東省紀(jì)委對(duì)外表示，羅蔭國系列腐敗案涉案303名干部。據(jù)介紹，2009年以來，羅蔭國窩案還包括常務(wù)副市長楊光亮嚴(yán)重受賄案，市委原常委、市政法委書記、公安局長倪俊雄受賄案，市人大常委會(huì)原副主

任朱育英受賄案，原副市長陳亞春受賄案，電白縣縣委原書記李日添受賄案等系列腐敗案。全案共涉及廣東省管干部24人、縣處級(jí)干部218人，其中立案查處61人，屬省管干部19人、縣處級(jí)以下干部42人，移送司法機(jī)關(guān)依法處理20人。

劉志軍案則表現(xiàn)出了串案的典型特征，約涉及鐵路系統(tǒng)的中高級(jí)官員十?dāng)?shù)名。

生活作風(fēng)問題嚴(yán)重

在上述部分案件中，官員包括高級(jí)官員的生活作風(fēng)問題嚴(yán)重，但因?yàn)榉上拗?，此類問題并不能得到法律制裁。而性賄賂難以入罪，也成為爭議最大的社會(huì)話題。

國家行政學(xué)院教授竹立家等專家指出，“權(quán)色交易”的現(xiàn)實(shí)危害并不亞于金錢賄賂。他建議，應(yīng)該擴(kuò)大傳統(tǒng)意義上賄賂標(biāo)的物的范圍，將我國刑法對(duì)賄賂的標(biāo)的用“不正當(dāng)好處”來定義，以涵蓋傳統(tǒng)的賄賂行為和非物質(zhì)賄賂。目前，可以通過司法解釋明確“性賄賂”行為和標(biāo)準(zhǔn)。

以此，亦可防范和制約官員生活作風(fēng)問題的泛濫。

高官多見異地審理

貪腐犯罪官員異地審理的模式漸成趨勢。

***案被指定在濟(jì)南中院審理；田學(xué)仁案被指定在北京審理；黃勝案被從山東指定在江蘇南京中院審理。

最高法院刑事審判庭有關(guān)負(fù)責(zé)人曾指出，最高法和最高檢正在對(duì)職務(wù)犯罪案件擴(kuò)大異地管轄適用范圍，推動(dòng)異地審理向制度化方向發(fā)展。

上述負(fù)責(zé)人表示，很多職務(wù)犯罪被告人原來在地方和部門擔(dān)任職務(wù)，手中握有一定權(quán)力，在人際關(guān)系上有影響，如果在當(dāng)?shù)貙徖?，這種錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的存在可能會(huì)影響案件的公正審判。這些年來審理的異地管轄案件都取得了非常好的效果，有效排除了案件查處中的各種干擾和阻力，也有效消除了一部分社會(huì)公眾對(duì)審判工作的擔(dān)憂和誤解。

瀆職貪腐并發(fā)

除了上述特點(diǎn)外，貪腐案件還呈現(xiàn)“瀆職貪腐并發(fā)”的特征。

今年上半年，在侵犯民眾經(jīng)濟(jì)權(quán)益、政治權(quán)益和人身權(quán)利三方面，全國各級(jí)檢察機(jī)關(guān)反瀆部門共受理瀆職侵權(quán)犯罪案件線索4713件，立案偵查4288件6007人。

縱觀上述案件，包括***、劉志軍等人的案件，除了受賄罪，都有一項(xiàng)關(guān)于濫用職權(quán)罪的指控或判決。

有專家表示，從法理和犯罪嫌疑心理的角度上講，瀆職侵權(quán)案件與貪腐案件并發(fā)的幾率很高。

作案手段隱秘

此外，貪腐案件還呈現(xiàn)了“作案手段隱秘”的特征。最高檢有關(guān)負(fù)責(zé)人近日在總結(jié)今年上半年貪腐犯罪特征時(shí)表示，貪污賄賂犯罪日趨隱蔽化，犯罪分子作案前往往經(jīng)過精心策劃，作案后千方百計(jì)掩蓋罪責(zé)，更加難以發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定。

第四篇：《貪腐警示錄系列教育片》觀后感

《貪腐警示錄系列教育片》觀后感

通過觀看《貪腐警示錄系列教育片》，感受頗深。在這個(gè)紛繁復(fù)雜、利益充斥的社會(huì)，作為一名建筑施工企業(yè)的管理人員，尤其是作為一名國企建筑企業(yè)---中建八局的管理人員，抵擋各種誘惑、堅(jiān)持職業(yè)道德顯得頗為重要。稍有不慎墜入深淵，就將危害國家財(cái)產(chǎn)，危及人民群眾的生命安全，因此我們必須加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)，提高自身修養(yǎng)，嚴(yán)以律己，建立健全自己的人生價(jià)值觀。主要做到以下幾點(diǎn)：

一、不斷學(xué)習(xí)，提高認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)拒腐防變的免疫力

從腐敗者違法犯罪的軌跡中，不難看出，他們的不義之財(cái)來自權(quán)力的“魔棒”，他們用權(quán)力演繹了一場場淋漓盡致的權(quán)錢、權(quán)色交易之戲。他們無視黨紀(jì)國法，目無組織紀(jì)律，不顧群眾利益，弄虛作假，獨(dú)斷專行，橫行霸道，腐化墮落，不僅嚴(yán)重?cái)牧它h風(fēng)政風(fēng)，而且使人民群眾利益遭受了嚴(yán)重?fù)p失。通過這次組織學(xué)習(xí)《警鐘長鳴》警示教育活動(dòng)，使我看到少數(shù)黨員干部由于放松了對(duì)世界觀、人生觀的改造，抵御不住誘惑，走向了犯罪的深淵，以致身陷囹圄，結(jié)果令人痛心、扼腕疾首。

在物欲橫流的當(dāng)今社會(huì)，人們無利而不往，做為一個(gè)國企管理人員，要清醒的認(rèn)識(shí)到身上擔(dān)負(fù)的歷史使命，深刻領(lǐng)會(huì)黨中央在黨的廉政建設(shè)中的深謀遠(yuǎn)慮，全面增強(qiáng)對(duì)拒腐防變的認(rèn)識(shí)，提高自身的免疫力，不斷增強(qiáng)政治學(xué)習(xí)的緊迫感和責(zé)任感，加強(qiáng)思想改造，樹立牢固正確的人生觀、價(jià)值觀、世界觀、權(quán)利關(guān)，時(shí)刻清醒的認(rèn)識(shí)到權(quán)力是誰賦予的，應(yīng)該利用手中的權(quán)力為誰謀利益，要真正做到權(quán)為民所用、利為民所謀，時(shí)刻牢記全心全意為人民服務(wù)的宗旨，做到自重、自律、自警，常懷律己之心。

二、以案為鑒，警鐘長鳴，筑牢拒腐防變的防線

學(xué)習(xí)完教育片后，發(fā)人深醒，令人深思，所謂一失足成千古恨，貪官們留下了千古罵名，永遠(yuǎn)被釘在歷史的恥辱柱上，以案為鑒，才能警鐘長鳴，做為一名共產(chǎn)黨員要清醒地明白自己該做什么,不該做什么。“手莫伸，伸手必被捉”，“人莫貪，清貧為官是正道”，古往今來，貪官貪戀美色、錢財(cái)、權(quán)力，如和坤之流永遠(yuǎn)被釘在了歷史的恥辱柱上，而一心為民、清正為官，“當(dāng)官不為民作主，不如回家賣紅薯”的劉墉等永遠(yuǎn)被人民銘記在心里。

古人云：“其身正，不令而行；其身不正，雖令不從?！笔侵v為政者必須身正行直，辦事公道。作為一黨員干部，如果說一套，做一套，就逐步失去群眾的信任，就會(huì)影響黨在群眾中的形象。因此，在本職工作崗位上，一定要樹立正確的權(quán)力觀、政績觀，要立共產(chǎn)主義的大志，成人民群眾的大事，把心思用在工作上，用在干事業(yè)上，用在為人民群眾謀利益上，對(duì)等權(quán)力要有如履薄冰的精神，要慎權(quán)，要嚴(yán)于自律、公道正派、潔身自好，清廉自守，否則就“一失足成千古恨”。小洞不補(bǔ)，大洞吃苦，要把組織和群眾的監(jiān)督當(dāng)作是一面鏡子，經(jīng)常照一照，檢查一下，及時(shí)加以改進(jìn)和糾正。在日常工作中要常懷律已之心，常思為民之責(zé)，手莫伸、人莫貪，在自己面前真正筑起一道防腐防變的鐵籬笆。

三、勤奮做事，廉潔做人

通過此次學(xué)習(xí)教育，使我深刻領(lǐng)會(huì)到立黨為公，執(zhí)政為民的重要性，要時(shí)刻將自己的工作實(shí)踐，跟人民群眾的具體利益聯(lián)系在一起，做事謙虛謹(jǐn)慎、嚴(yán)于律己、廉潔奉公，要為民做老實(shí)事，做本分事，要在錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)中找準(zhǔn)自己的人生價(jià)值航標(biāo)，千萬不能背離了為民辦事的航線，否則悔之晚矣。在市場經(jīng)濟(jì)的形勢下，只有自覺地進(jìn)行世界觀、人生觀和價(jià)值觀的改造，堅(jiān)定自己的信念，牢記為人民服務(wù)的宗旨，堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民，提高自我約束能力，提高自我警省能力，堅(jiān)決抵制市場經(jīng)濟(jì)條件下物欲橫流的誘惑，過好權(quán)利關(guān)、金錢關(guān)、人情關(guān)，經(jīng)受住各種考驗(yàn)，抵御住各種誘惑，才能立于不敗之地。嚴(yán)格踐行“三個(gè)代表”的要求，牢記全心全意為人民服的宗旨，站穩(wěn)黨和人民的立場，做到眼光遠(yuǎn)大，心胸開闊，自覺奉獻(xiàn)，才能永葆人民公仆的本色，拒腐蝕永不沾。

在對(duì)待自身的日常工作中，要認(rèn)真執(zhí)行好黨的路線、方針、政策，嚴(yán)格遵守各項(xiàng)規(guī)章制度，決不能有任何偏離和疏忽大意，自覺地做到一切以黨的利益為重，以人民的利益為重，從而達(dá)到讓組織放心，讓領(lǐng)導(dǎo)滿意。

第五篇：茂名副市長楊光亮 貪腐案

21日，廣州市中級(jí)人民法院在第二法庭公開開庭審理了被告人楊光亮受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪一案。被告人楊光亮被捕前系中共茂名市委常委、茂名市人民政府常務(wù)副市長。

幫一次忙就收近千萬元

1992年至2009年，楊光亮在擔(dān)任廣東省茂名市電白縣人民政府副縣長、縣長、縣委書記、茂名市人民政府副市長、常務(wù)副市長期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物折合共計(jì)人民幣1048.5658萬元，港幣200萬元。具體分述如下：

2007年至2009年，楊光亮利用擔(dān)任茂名市常務(wù)副市長的職務(wù)便利，接受茂名市博匯投資有限公司總經(jīng)理黃某、茂名市偉恒地產(chǎn)有限公司董事長柯某慶、茂名市遠(yuǎn)航化工有限公司經(jīng)理黃某就的請(qǐng)托，為解決上述公司受讓的土地使用權(quán)的權(quán)屬等問題提供支持和幫助，分別收受上述三人送給的人民幣總計(jì)700萬元、港幣200萬元。

1992年至1995年，楊光亮在擔(dān)任電白縣副縣長、縣長期間，利用職務(wù)上的便利，接受電白縣建設(shè)發(fā)展總公司經(jīng)理岑某忠、電白縣天陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司實(shí)際控制人馮某華的請(qǐng)托，為岑某忠的公司獲取土地使用權(quán)提供支持和幫助，為馮某華承接電白縣國道325線改造工程等方面提供支持和幫助。接受岑某忠分十七次以送節(jié)日紅包的名義送給的人民幣共計(jì)22萬元、馮某華送給的人民幣35.7658萬元。

2006年至2009年，楊光亮利用擔(dān)任茂名市常務(wù)副市長的職務(wù)便利，接受茂名市東園大酒店總經(jīng)理譚某容、茂名市國際大酒店有限公司負(fù)責(zé)人林某的請(qǐng)托，對(duì)上述酒店批示減免價(jià)格調(diào)節(jié)基金以及在生意上予以關(guān)照，分別收受上述兩人送給的人民幣總計(jì)60萬元。

2007年，楊光亮以人民幣50萬元出資入股茂名幸福餐飲名店，在應(yīng)占10%股份的情況下，該店負(fù)責(zé)人朱某飛另送給楊光亮10%的干股(價(jià)值人民幣50萬元)，楊光亮將部分公務(wù)接待安排在該店，并于2009年批示減免了該店應(yīng)繳納的價(jià)格調(diào)節(jié)基金。

2003年至2009年，茂名市一些單位為得到楊光亮在財(cái)政經(jīng)費(fèi)方面的關(guān)照，相關(guān)單位負(fù)責(zé)人分別分多次送給楊光亮合共人民幣175.8萬元。

1994年至1998年，電白縣財(cái)政局為得到楊光亮對(duì)電白縣財(cái)政局工作方面的關(guān)照，分五次送給楊光亮人民幣共計(jì)5萬元。

公訴機(jī)關(guān)建議數(shù)罪并罰

辦案機(jī)關(guān)在查處本案過程中，查封、扣押、凍結(jié)被告人楊光亮擁有的家庭財(cái)產(chǎn)折合共計(jì)人民幣4998.362327萬元、港幣27.2萬元、歐元2.4萬元，扣除合法收入人民幣332.809081萬元和受賄所得人民幣1048.5658萬元、港幣200萬元外，有折合人民幣3464.752374萬元、歐元2.4萬元的財(cái)產(chǎn)，楊光亮不能說明來源。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，楊光亮身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。楊光亮的財(cái)產(chǎn)明顯超過合法收入，差額特別巨大，不能說明來源，其行為依法應(yīng)當(dāng)以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪追究刑事責(zé)任。依法對(duì)楊光亮應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

廣州中院邀請(qǐng)了廣州市部分人大代表、政協(xié)委員旁聽了案件審理。案件審理完畢后另行擇日宣判。(記者/趙琦玉 趙楊 通訊員/穗法宣)