第一篇：對北大招募處女血的另類解讀：帖子不應(yīng)刪除

對北大招募處女血的另類解讀：帖子不應(yīng)刪除

2013年09月14日10:49華龍網(wǎng) 微博我有話說(2人參與)

前日，北大未名BBS和北師大[微博]論壇“蛋蛋網(wǎng)”上，分別貼出一則招募“未發(fā)生過性行為”的女大學生提供靜脈血用于課題研究的網(wǎng)帖。帖子落款為“北京大學[微博]腫瘤醫(yī)院遺傳室”。對此，有網(wǎng)友表示不解，為何“非處不可”？(9月13日 新京報)

看來北大招募處女大學生志愿者提取陰性血清樣本并非一時心血來潮，按照課題組成員劉女士的說法，這是國際學術(shù)界公認比較科學的做法。因為18至24歲的處女，感染HPV病毒的可能性低，所以，才選用處女的血清樣本作閾值判斷。

科學研究來不得半點馬虎，要的就是求真的精神。人們之所以對北大的“處女情結(jié)”投來更多關(guān)注的目光，無非是招募“處女”惹的禍?？茖W研究應(yīng)遵循其內(nèi)在規(guī)律，別人無權(quán)置喙。從這點講，北大腫瘤醫(yī)院遺傳室也不必“羞答答的玫瑰靜悄悄地開”，完全可以大方一點，如果因怕引來網(wǎng)友圍觀，就輕易把帖子刪除了，這沒事都成有事了，還會讓外人質(zhì)疑：是招募處女還是有意炒作。

北大招募處女大學生志愿者提取陰性血清樣本，背后折射的是社會道德的淪喪。按說北大課題組要求的“18-24周歲、未發(fā)生過性行為、身體一般狀況良好”也不是什么苛刻條件，在良好的社會環(huán)境里，大學里應(yīng)該是一抓“一大把”，如今倒成了“稀有資源”，以至于要用 “何以解難，唯有招募”這一招，方顯道德窘境。

一個北大有成千上萬的在校女大學生，100名健康處女都要進行網(wǎng)上招募，到底是大學處女之少還是女大學生愛心的缺失。一個人只提供靜脈血3-5ML，多嗎？不多也。

無論是現(xiàn)有法律還是社會道德，都禁止婚前性行為，大學生更應(yīng)當模范帶頭，學會自尊自重。處女大學生成了“稀有資源”非社會之幸，是大學之癢。別再讓北大招募處女大學生志愿者成為笑談。全社會有識之士當思之。

(文/郭雙年)