第一篇：雅芳使用購物小票致癌引發(fā)恐慌 質(zhì)監(jiān)部門“毒性”很低

公司稱大股東減持理由是方便“轉(zhuǎn)成內(nèi)資公司”，而有受訪律師認(rèn)為，雅芳使用購物小票致癌引發(fā)恐慌 質(zhì)監(jiān)部門:“毒性”很低。從大股東持股比例來看，上市公司本來就應(yīng)該屬于內(nèi)資公司

在資本市場中，大股東對上市公司的增持或減持都是常見的舉動，但是，在短期內(nèi)將手中持股密集變現(xiàn)的，卻不多見，而多倫股份的大股東香港多倫卻在今年4月末至5月初的20天之內(nèi)實施了這種密集減持的行為：持股比例從11.75%驟減為6.17%，而為了減持，香港多倫將原本處于質(zhì)押狀態(tài)的股份解除質(zhì)押。

這種瘋狂減持的初衷何在?公司在股份變動報告中稱，“為了減少外資股東方香港多倫持股比例，方便公司轉(zhuǎn)成內(nèi)資公司，以便公司將來開展金融業(yè)務(wù)”。

減持理由遭質(zhì)疑

對于公告的說法，有律師在受訪時認(rèn)為減持理由過于牽強?！皩Ρ取蛾P(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》的第九條可以看出，上市公司這種減持理由并不成立”。上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日報》采訪時稱。

《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》中第九條的規(guī)定：外國投資者在并購后所設(shè)外商投資企業(yè)注冊資本中的出資比例高于25%的，該企業(yè)享受外商投資企業(yè)待遇。

外國投資者在并購后所設(shè)外商投資企業(yè)注冊資本中的出資比例低于25%的，雅芳使用購物小票致癌引發(fā)恐慌 質(zhì)監(jiān)部門:“毒性”很低。除法律和行政法規(guī)另有規(guī)定外，該企業(yè)不享受外商投資企業(yè)待遇，其舉借外債按照境內(nèi)非外商投資企業(yè)舉借外債的有關(guān)規(guī)定辦理。境內(nèi)公司、企業(yè)或自然人以其在境外合法設(shè)立或控制的公司名義并購與其有關(guān)聯(lián)關(guān)系的境內(nèi)公司，所設(shè)立的外商投資企業(yè)不享受外商投資企業(yè)待遇，但該境外公司認(rèn)購境內(nèi)公司增資，或者該境外公司向并購后所設(shè)企業(yè)增資，增資額占所設(shè)企業(yè)注冊資本比例達(dá)到25%以上的除外。

根據(jù)該款所述方式設(shè)立的外商投資企業(yè)，其實際控制人以外的外國投資者在企業(yè)注冊資本中的出資比例高于25%的，享受外商投資企業(yè)待遇。外國投資者并購境內(nèi)上市公司后所設(shè)外商投資企業(yè)的待遇，按照國家有關(guān)規(guī)定辦理。

而多倫股份的財報顯示，香港多倫在2014年一季度末，持有上市公司11.75%的股份，“如果沒有其它外資股東，公司應(yīng)該本來就屬于內(nèi)資公司”。王智斌認(rèn)為。而從一季報的情況來看，前10大股東中，未看到有其它股東被標(biāo)注為外資股東。

因此，如果減持多倫股份為“變?yōu)閮?nèi)資企業(yè)”的說法不能成立，公司大股東大筆減持意欲何為?《證券日報》記者拔打公開電話聯(lián)系公司欲咨詢，但公司電話無人接聽。實際控制人頻繁變更

多倫股份1993年即實現(xiàn)上市，公司的直接控股股東一直沒有變化，但是，實際控制人卻是“各領(lǐng)風(fēng)騷三五年”。雅芳使用購物小票致癌引發(fā)恐慌 質(zhì)監(jiān)部門:“毒性”很低查閱過往資料可知，1993年上市以來，多倫股份的直接控股股東是多倫投資(香港)有限公司(原名豪盛(香港)有限公司，但間接控股股東及實際控制人卻是幾年一變。

2000年11月份公司實際控制人變?yōu)殛惵』袃S集團(tuán)有限公司和勁嘉有限公司成為豪盛(香港)有限公司(即現(xiàn)在的香港多倫)的股東，持股比例分別為60%、40%，中僑集團(tuán)為間接控股股東;2004年12月份中僑集團(tuán)將其持有的60%股份全部轉(zhuǎn)讓為東誠國際企業(yè)有限公司，東誠國際企業(yè)有限公司為間接控股股東。雅芳使用購物小票致癌引發(fā)恐慌 質(zhì)監(jiān)部門:“毒性”很低

2011年12月份，東誠國際企業(yè)有限公司、勁嘉有限公司各自將其持有的全部股份轉(zhuǎn)讓給李勇鴻，李勇鴻成為公司實際控制人，公司無間接控股股東;2012年5月份，公司實際控制人變更為鮮言，李勇鴻將其持有股份的51%、49%分別轉(zhuǎn)讓給HILLTOP GLOBAL GROUP LIMITED、ON EVER，HILLTOP GLOBAL GROUP LIMITED為上市公司間接控股股東。違規(guī)不斷

在實際控制人變更的過程中，多倫股份的信披質(zhì)量卻難讓投資者滿意。2013年12月11日，公司發(fā)布公告稱，2012年5月21日，公司原實際控制人李勇鴻將其51%控股股權(quán)轉(zhuǎn)讓給鮮言，鮮言成為公司實際控制人。鮮言沒有根據(jù)《上市公司收購管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，及時編制權(quán)益變動報告書并履行公告、報告等信息披露義務(wù)，遲延履行。李勇鴻迄今沒有履行相關(guān)信息披露義務(wù)。根據(jù)《證券法》第一百九十三條規(guī)定：雅芳使用購物小票致癌引發(fā)恐慌 質(zhì)監(jiān)部門:“毒性”很低。責(zé)令李勇鴻改正，給予警告、罰款;對鮮言給予警告、罰款。但是，鮮言的罰款交納卻一拖再拖，直到今年4月30日，公司再發(fā)公告稱，實際控制人收到中國證券監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)管局《行政處罰罰沒款催告書》，因其至今未繳納罰款，限其收到通知書10日內(nèi)繳清罰款，逾期上海證監(jiān)局將依照《行政強制法》的規(guī)定申請人民法院強制執(zhí)行，并記入證券期貨市場誠信檔案。

而在這兩次罰款、催繳的過程中，多倫股份還公布了因異地經(jīng)營違反規(guī)定被責(zé)令改正、原財務(wù)部員工舉報公司獨董津貼稅款存在問題，可能會因此被行政處罰等公告。

對于上市公司過往的信披質(zhì)量和關(guān)于外資企業(yè)的有關(guān)法律規(guī)定，有分析人士認(rèn)為，股份變動公告所述大股東的減持理由或許另有隱情，而從實際控制人曾經(jīng)頻繁變更的情況來看，不斷減持背后，多倫股份實際控制人再次變更的可能性極高。鑒于此，《證券日報》將繼續(xù)關(guān)注。