第一篇：離婚時僅以QQ聊天記錄作為丈夫出軌證據(jù)被駁回

妻子下載丈夫近2個月的QQ聊天記錄作為其出軌的證據(jù)而要求離婚，但因為無法證實網(wǎng)絡(luò)聊天者的真實身份而被法院駁回。

2004年，萬先生與梅女士登記結(jié)婚，二人在京城某建材超市做潔具銷售工作，今年3月以來，梅女士發(fā)現(xiàn)丈夫在家上網(wǎng)時突然變得鬼鬼祟祟，于是，梅女士找到專業(yè)人員破解了丈夫的QQ密碼，打開了丈夫與其中某位女網(wǎng)友的聊天記錄，竟然看到極其曖昧的聊天內(nèi)容，從該內(nèi)容上可以看出丈夫與該女網(wǎng)友是2個月前認(rèn)識的，其間曾多次幽會偷情。梅女士十分憤怒，隨即將聊天記錄全部打印出來作為證據(jù)并以丈夫違反夫妻忠實義務(wù)、存在嚴(yán)重過錯為由向法院提起訴訟離婚，要求與萬先生離婚且獨占全部夫妻共同財產(chǎn)。

庭審中，本律師作為萬先生的代理人針對原告的證據(jù)提出兩條抗辯理由，1、QQ聊天公民之間的私聊，該聊天內(nèi)容顯然屬于公民隱私。雖然梅女士與萬先生是夫妻關(guān)系，但萬先生的個人隱私仍應(yīng)受到法律保護(hù)。假使該聊天內(nèi)容是萬先生所為，但梅女士采用私自破解他人QQ密碼的方法，下載取得他人的聊天記錄也屬于侵犯他人隱私，該證據(jù)因取得方式違法而無效；

2、QQ注冊采用的是非實名方式，因此其使用者在網(wǎng)上的身份信息大多是虛假的，我方從未承認(rèn)該QQ號為萬先生所有，萬先生也從未在網(wǎng)絡(luò)上說過那些曖昧的話語，而梅女士也沒有其它證據(jù)證明該QQ號是萬先生的，因此，本案中梅女士提交的聊天記錄根本無法證明萬先生有出軌行為?；谏鲜鰞蓚€原因，請求法院判決不準(zhǔn)離婚，駁回梅女士的訴訟請求。

最終，法院以聊天記錄不具有真實性、合法性，無法證明梅女士的訴訟主張為由，駁回了梅女士的全部訴訟請求。事后，在本律師的調(diào)解下，雙方協(xié)議離婚。

本婚姻律師評析：本案中，拋開萬先生是有否出軌行為這件事兒，單就梅女士在訴訟前所做的取證準(zhǔn)備工作講是非常糟糕且不成功的。因為其不懂法律，不知道如何合法有效地取得丈夫的出軌證據(jù)，只是簡單草率地找他人破解QQ密碼，復(fù)制打印聊天內(nèi)容后就把其當(dāng)作證據(jù)提交給法庭的行為是極其草率的。梅女士在起訴前如果采取更為合理有效的取證方式，我想該訴訟離婚的結(jié)果最終很有可能會是一份有利于梅女士的判決。

轉(zhuǎn)自：http://

第二篇：洛陽律師 洛陽離婚律師孟慶元：能證明夫妻分居的證據(jù),離婚時通話記錄能作為證據(jù)嗎？（共）

一、能證明夫妻分居的證據(jù)

1、雙方簽訂的夫妻分居書面協(xié)議;

2、一方在外居住的房屋租賃合同;

3、一方向另一方發(fā)出的書面分居協(xié)議，最好是用快件性質(zhì)郵寄，在備注欄里注明“分居”，并且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到提起離婚期間屬于夫妻分居時間;推薦閱讀：婚姻法全文

4、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實;

5、人證，如朋友、親戚或鄰居，除了證人證言外最好再輔佐以其他的證據(jù)，這樣被法院采信的幾率高。相關(guān)法律可參考：

《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形?！睹袷略V訟法》第六十三條證據(jù)有下列幾種：

(一)書證;(二)物證;(三)視聽資料;(四)證人證言;(五)當(dāng)事人的陳述;(六)鑒定結(jié)論;(七)勘驗筆錄。

以上證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

二、離婚時通話記錄能作為證據(jù)嗎

在我國司法實踐中將計算機記錄和存儲的數(shù)據(jù)證據(jù)歸入“視聽資料”類證據(jù)

。該類證據(jù)一般為間接性證據(jù)，需要與其他證據(jù)相互印證進(jìn)而組成一個證據(jù)鏈，才能達(dá)到證明目的。

(二)、網(wǎng)絡(luò)聊天、手機短息可否作為證據(jù)使用。

通過辦理離婚案件，我們可知僅有聊天記錄、手機短信不能證明夫妻感情破裂，法院也是不予認(rèn)可的，但有網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、手機短信及其他相關(guān)證據(jù)能夠相互印證那么證明目的是可以達(dá)到的。

(三)、網(wǎng)絡(luò)聊天證據(jù)的取得不應(yīng)侵犯對方當(dāng)事人或者第三者的隱私權(quán)。