第一篇：離婚協(xié)議書中能否約定子女撫養(yǎng)費由一方全部承擔

離婚協(xié)議書中能否約定子女撫養(yǎng)費由一方全部承擔 對離婚雙方在協(xié)議中約定子女撫養(yǎng)費全部由一方承擔，另一方不用承擔的約定是否有效，目前存在不同觀點。

有人認為：該約定實際上是排除了另一方對子女的撫養(yǎng)義務(wù)，該義務(wù)是法定的，且是帶有人身性質(zhì)的義務(wù)，所以不能用協(xié)議來排除，否則無效。

筆者認為：離婚協(xié)議中約定子女撫養(yǎng)費由一方全部負擔是有效的。首先，支付子女撫養(yǎng)費只是履行撫養(yǎng)義務(wù)的一種形式，但并非是唯一的方式。撫養(yǎng)義務(wù)包括多方面，既包括對照顧子女的生活、學習，也包括對子女進行管理、教育。父母承擔子女的撫養(yǎng)義務(wù)不僅僅局限于支付撫養(yǎng)費，因為言語上的教誨、書信上的溝通，在探望期間與小孩的接觸等都能夠從不同層面履行撫養(yǎng)義務(wù)，婚姻法修正后規(guī)定的探望權(quán)也起到了對不直接撫養(yǎng)子女的一方從其他方面履行撫養(yǎng)義務(wù)的一種保障作用。因此，那種認為在離婚協(xié)議中約定子女撫養(yǎng)費由一方全部負擔就排除了另一方對子女的撫養(yǎng)義務(wù)的說法是不科學的。其次，在民事法律領(lǐng)域有一個基本原則就是“法不禁止則自由”，法律并沒有規(guī)定子女撫養(yǎng)費由一方負擔是非法的，所以，從法理上講，當事人可以約定子女撫養(yǎng)費由一方來負擔。最后，最高人民法院以司法解釋確認了離婚協(xié)議中一方負擔全部撫養(yǎng)費這一約定的合法性。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條規(guī)定：父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負擔子女全部撫育費。

綜上，離婚雙方在協(xié)議中約定子女撫養(yǎng)費全部由一方承擔是合法的。

第二篇：離婚協(xié)議約定房產(chǎn)贈與子女,一方能否撤銷

簡要案情

被告大王與妻子到民政局辦理離婚登記并達成離婚協(xié)議：12歲兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸女方，婚后購買的150平方米住房贈與兒子，并由被告協(xié)助兒子辦理所有權(quán)變更登記。但后來被告一直拒絕協(xié)助辦理，兒子向法院提起訴訟.法院判決

判決房屋歸原告所有，被告應(yīng)協(xié)助原告辦理房屋所有權(quán)變更登記。爭議焦點

被告能否依據(jù)該規(guī)定享有任意撤銷權(quán)。律師分析

1、我國合同法第一百八十六條規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與，但具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不能撤銷。該案的該案中，被告單方反悔不應(yīng)享有任意撤銷權(quán)。首先，原告母親與被告離婚時約定將共有房屋贈與原告，系雙方基于合意的共同處分行為。我國物權(quán)法規(guī)定，處分共有的不動產(chǎn)或動產(chǎn)以及對共有的不動產(chǎn)或動產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。該案中，在原告母親與被告沒有其他約定的情況下，被告不能未經(jīng)原告母親同意單獨撤銷贈與。

2、被告和原告母親對被告贈與房屋的行為系離婚時達成的關(guān)于財產(chǎn)處分的協(xié)議，根據(jù)婚姻法司法解釋

（二）第八條規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力，因此不可擅自更改或撤銷。

3、該案中，贈與條款依附于離婚協(xié)議而存在，離婚協(xié)議中的房屋贈與條款與整個離婚協(xié)議是一個整體。離婚協(xié)議的達成系雙方真實意思表示，不存在欺詐、脅迫、違背法律強制性規(guī)定等情形，協(xié)議效力就應(yīng)認定為有效，贈與條款也不可單獨撤銷。

4、原告母親和被告贈與原告房屋的行為，與夫妻人身關(guān)系解除、子女撫養(yǎng)以及其他財產(chǎn)分割息息相關(guān)，在離婚協(xié)議中約定將財產(chǎn)贈與子女，可視為一種給予離婚事由的有條件之贈與行為，在雙方婚姻關(guān)系因登記離婚而解除的情形下，應(yīng)認為贈與房產(chǎn)的條件已經(jīng)實現(xiàn)，故贈與房產(chǎn)條款不能撤銷。

第三篇：夫妻離婚協(xié)議約定房產(chǎn)歸子女在辦理過戶前一方能否反悔

夫妻離婚協(xié)議約定房產(chǎn)歸子女在辦理過戶前一方能否反悔

夫妻離婚協(xié)議約定房產(chǎn)歸子女在辦理過戶前一方能否反悔-法律快車 律師按：在現(xiàn)在社會離婚率很高的情況下，夫妻雙方達成一致，協(xié)議要求離婚，同時一方提出建議，把夫妻共同的房子贈與給兒子，然后雙方簽訂了離婚協(xié)議書，在辦理完畢離婚手續(xù)后，一方反悔，拒不履行辦過過戶給兒子的手續(xù)，這個情況下，應(yīng)該怎么辦，此份贈與到底可不可以撤銷？法院應(yīng)該如何判決呢？ 律師帶你分析如下案例： 【案例】 上海的男女雙方簽訂離婚協(xié)議，到民政局辦理了離婚手續(xù)，并進行了備案登記看，其中離婚協(xié)議約定兒子由女方撫養(yǎng)，男方無須支付撫養(yǎng)費，位于浦東新區(qū)的成山路xx弄xx號的房屋一套歸兒子所有，與離婚之后30日之內(nèi)辦理，產(chǎn)證過戶給兒子的手續(xù)，該房屋所剩余的貸款由女方負責償還。雙方辦理離婚登記手續(xù)后，后男方反悔，拒絕將房屋過戶給兒子。為此產(chǎn)生了爭議?，F(xiàn)在有幾種觀點，有的見認為，夫妻雙方約定房產(chǎn)歸子女所有，是一種贈與行為，根據(jù)合同法，當事人有權(quán)撤銷。有的意見認為贈與是夫妻共同表示，撤銷的話也應(yīng)該共同撤銷，否則不能撤銷：

一、離婚協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)嚴格按協(xié)議履行。

1、婚姻法司法解釋二第八條規(guī)定，“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”。第九條規(guī)定，“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當受理。人民法院受理后，未發(fā)現(xiàn)分割協(xié)議存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當依法駁回當事人的訴訟請求”。本案中，離婚協(xié)議合法有效，無欺詐、脅迫等情形。因此，男方要求重新分割房屋無法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

2、雙方在協(xié)議中約定房屋歸兒子所有，這是一種財產(chǎn)分割的意思表示，該意思表示經(jīng)雙方簽字并經(jīng)離婚登記后即生效，雙方理應(yīng)按約定履行。另一方面，雙方之所以作出這種分割的約定，與雙方是否同意離婚、對兒子撫養(yǎng)的安排及其它財產(chǎn)的處理等密不可分。雙方的離婚協(xié)議是就有關(guān)離婚、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、居住等問題的一個系統(tǒng)解決方案，彼此之間相互聯(lián)系，并不是孤立存在的。如果一方不同意將房屋分配給兒子所有，則可能另一方根本不同意離婚，也不會答應(yīng)由其承擔債務(wù)和單獨撫養(yǎng)子女。因此不能將離婚協(xié)議中將有關(guān)財產(chǎn)歸兒子所有的約定視為我國合同法中所稱的“贈予”行為，它是基于身份關(guān)系和婚姻關(guān)系而作出的一種財產(chǎn)分配。

3、我國合同法明確規(guī)定與婚姻有關(guān)的協(xié)議不適用合同法。如上所述，雙方當事人財產(chǎn)分割的約定是與婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、居住等問題聯(lián)系在一

起的，不能將其單獨分割出來，應(yīng)將離婚協(xié)議作為一個整體看待。而從本質(zhì)上講，離婚協(xié)議是與身份密切相關(guān)的協(xié)議，因此不應(yīng)由合同法來調(diào)整。

二、即使贈予成立，一方也不能單獨做出撤銷決定。本案中的房屋系雙方共同財產(chǎn)。根據(jù)婚姻法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，對夫妻共同財產(chǎn)的處理，應(yīng)當由雙方共同做出決定。離婚時，原被告約定該房屋歸兒子，這是雙方的共同決定，是合法有效的。現(xiàn)男方要求撤銷贈予，這是原告的單方面決定，不符合法律要求夫妻共同做出決定的規(guī)定。因此男方單方面要求撤銷贈予的行為不能發(fā)生撤銷的法律后果。進一步講，贈予和撤銷贈予都是對財產(chǎn)的處分，贈予是積極處分，撤銷贈予是反向處分，但本質(zhì)上兩者都是處分，因此都應(yīng)當由夫妻雙方共同做出決定。這是由法律快車 為您解答，詳細可以通過以下方式進一步咨詢