第一篇：模擬法庭論文。。

理論為土，實(shí)踐為肥，法律之花，長(zhǎng)開(kāi)不敗

——“模擬法庭”心得感想

08級(jí)法學(xué)2班2008250220劉沙

對(duì)于當(dāng)今眾多法學(xué)本科在讀的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，法律知識(shí)的課堂教學(xué)是大學(xué)生學(xué)習(xí)法律知識(shí)的主要且重要的一環(huán)，為法科學(xué)生從業(yè)，從事與法律相關(guān)的職業(yè)，熟練的運(yùn)用法律知識(shí)，奠定了一個(gè)良好的基礎(chǔ)，是發(fā)展法律思維的必備條件之一。然而，課堂知識(shí)注重的是法學(xué)基礎(chǔ)理論知識(shí)的灌輸，內(nèi)容單調(diào)乏味而又難以理解透徹，往往如霧里看花水中望月，與法律實(shí)務(wù)相距甚遠(yuǎn)，眾所周知，理解知識(shí)是一環(huán)，運(yùn)用知識(shí)又是另外一環(huán)，必須在積累理解理論知識(shí)的基礎(chǔ)上恰如其分熟稔地運(yùn)用知識(shí)，做到環(huán)環(huán)相扣，步步相連，是當(dāng)今法科學(xué)生學(xué)習(xí)法律知識(shí)所必須應(yīng)當(dāng)做到的一點(diǎn)，然而，在當(dāng)代中國(guó)的大學(xué)本科法律教學(xué)中，迫于多方面的原因與限制，理論與實(shí)踐教學(xué)相分離而且偏廢了實(shí)踐教學(xué)，造成了很多學(xué)生無(wú)法在實(shí)務(wù)中熟練地運(yùn)用已掌握的法律知識(shí)去解決問(wèn)題處理法律實(shí)務(wù)，所以將理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)相聯(lián)系，雙管齊下對(duì)于當(dāng)今的法科教學(xué)來(lái)說(shuō)，勢(shì)在必行。

我院開(kāi)設(shè)的《模擬法庭課程》，是一個(gè)很好的將實(shí)踐教學(xué)和理論教學(xué)相融會(huì)起來(lái)的典范，申老師繪聲繪色旁征博引的教學(xué)以及嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的教學(xué)態(tài)度給我們所有學(xué)生留下了很深刻的印象，將模擬法院現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)引入課堂，讓所有同學(xué)對(duì)法律實(shí)務(wù)操作，法律審判的流程有了更為清楚的認(rèn)識(shí)以及更濃厚的興趣，是模擬法庭教學(xué)的一個(gè)成功范例。

經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的模擬法庭的理論教學(xué)，申老師將教學(xué)引向了實(shí)踐教學(xué)階段，將現(xiàn)實(shí)生活中的法庭審判帶進(jìn)了課堂中來(lái)，讓很多同學(xué)過(guò)來(lái)一把親臨法庭審判的癮，控辯雙方流暢睿智的陳述應(yīng)變辯論以及法官們的威嚴(yán)的主持審判都讓同學(xué)們聽(tīng)得很入神，對(duì)于法庭審判有了一個(gè)更深刻的見(jiàn)解，結(jié)束時(shí)分，這兩個(gè)案件典型富有爭(zhēng)議性,法庭均為直接進(jìn)行審判審判結(jié)束后同學(xué)們就此案件展開(kāi)了激烈的討論，感慨頗多，可見(jiàn)此次法庭進(jìn)課堂活動(dòng)在同學(xué)們中產(chǎn)生了巨大的影響。

第一個(gè)案件是關(guān)于故意傷害罪的和非法持有槍支罪的一起惡性傷人案件，本案的犯罪嫌疑人李某系湘潭市區(qū)一名物業(yè)的混混，學(xué)歷不高，素質(zhì)欠缺，且自身劣跡斑斑，曾經(jīng)犯過(guò)多起惡性案件，情節(jié)嚴(yán)重，多次入獄。93年，因打架斗毆被判流氓罪，判處12年有期徒刑，刑滿釋放后不久又因非法持有槍支罪于03年判處六個(gè)月的有期徒刑，從屢次犯案入監(jiān)的經(jīng)歷來(lái)看，我們不難看出，犯罪嫌疑人性格沖動(dòng)魯莽，法律意識(shí)淡薄，屢教不改，視法律為無(wú)物，給當(dāng)?shù)刂伟苍斐闪藝?yán)重的威脅，再次犯罪也就不足為奇了所以李某與2010年10月下旬再次犯罪。10月31上午，李某攜槍支進(jìn)入其朋友彭某工作的彩票投注站，用槍支射擊彭某，造成彭某重傷，李某當(dāng)場(chǎng)被抓獲，該案的案件性質(zhì)和過(guò)程相當(dāng)?shù)拿髁饲逦?，李某也?duì)此案的事實(shí)供認(rèn)不諱，在法庭上大方承認(rèn)自己的全部罪行，但態(tài)度甚為無(wú)禮囂張，在他的供述中認(rèn)為彭某因?yàn)樵?jīng)當(dāng)面指責(zé)過(guò)他，他因?yàn)樾闹胁粷M所以攜帶自己持有的槍支教訓(xùn)彭某，這種以武力來(lái)解決問(wèn)題發(fā)泄自己心中不滿的辦法嚴(yán)重傷害了受害人彭某及其家人的身心健康，同時(shí)也給本地的社會(huì)治安敲醒了警鐘，讓當(dāng)?shù)厝嗣窀尤狈Π踩?，所以我認(rèn)為判處李某故意傷害罪和非法持有槍支罪，數(shù)罪并罰是公正而合理的，因?yàn)槔钍抢鄯?，且考慮其態(tài)度和作案的嚴(yán)重性，應(yīng)當(dāng)從重處罰。該起案件是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)案件中眾多利用非法持有槍支故意傷害他人的一個(gè)相當(dāng)?shù)湫偷睦?。，此類案件在?dāng)今的刑事案件中占有相當(dāng)大的比例，怎樣減少和防范此類案件的繼續(xù)擴(kuò)張與發(fā)生是我國(guó)司法立法甚至是執(zhí)法過(guò)程中需要需要解決的重大問(wèn)題，付出相當(dāng)大的努力，任重而道遠(yuǎn)啊，李某因法律意識(shí)淡薄，教育程度不高，性格囂張跋扈，容易沖動(dòng)意氣用事，是社會(huì)混混的典型，多次因罪入獄，可謂是屢教不改，起其原因是多方面的不僅是其素質(zhì)低下和性格的問(wèn)題，還有其他我們司法執(zhí)法不滿的原因。眾所周知，1

鑒于起的是一個(gè)通過(guò)限制罪犯人身自由來(lái)讓其悔過(guò)自新，贖罪而重新做人的作用，而李某屢教不改，且滿不在乎，可想而知，鑒于的作用影響在他身上體現(xiàn)的并不明顯，所以我們 當(dāng)今司法與執(zhí)法功能的體現(xiàn)應(yīng)該是深刻的反思，樹(shù)立我難過(guò)司法和執(zhí)法的威嚴(yán)威信，對(duì)于功能的定位作用的發(fā)揮，來(lái)一個(gè)深刻的轉(zhuǎn)變，這樣子對(duì)于罪犯的改造，以及社會(huì)的長(zhǎng)治久安都會(huì)有很積極的作用。

第二起案件相當(dāng)?shù)木哂袪?zhēng)議性，對(duì)于確定案件性質(zhì)，判處怎樣的刑罰，引起了同學(xué)們積極而廣泛的討論，兩被告徐某與李某，都系重慶人，也都曾有過(guò)犯罪史。許2002年因詐騙罪入獄，李曾因搶劫罪入獄。10年12月兩人伙同在逃的另外一人在重慶租的一輛現(xiàn)代小轎車來(lái)到湖南湘潭作案，三人的犯罪地點(diǎn)選擇的相當(dāng)巧妙，在湘潭某工業(yè)園人流不多交通不便的地段作案，這為作案提供了很大的便利，作案兩起且都順利得手，兩起案件的情節(jié)如出一轍，犯罪分子設(shè)計(jì)的手段方法也是一致的。第一起案件李女士（化名）在路邊等車去長(zhǎng)沙，徐某經(jīng)過(guò)并與李女士搭訕，另一犯罪嫌疑人（現(xiàn)在逃）作為路人經(jīng)過(guò)，不小心掉了一個(gè)錢包，被徐某拾得，徐某便與李女士商量此錢包怎么處理，后李某開(kāi)車過(guò)來(lái)問(wèn)李女士和徐某是否打車前往長(zhǎng)沙，徐某趁李女士還沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)便把李女士拉上了車，此時(shí)，路人也趕來(lái)了也拉開(kāi)車門上了車。問(wèn)李女士和徐某是否拾得了他的錢包，此時(shí)的車上共有四人，李女士為受害人其余三人均是合伙的犯罪嫌疑人。路人篤定是李女士和徐某拾得了他的錢包并稱他在錢上面有標(biāo)記要求徐某和李女士將財(cái)務(wù)拿出來(lái)給他辨認(rèn)，李女士此時(shí)已經(jīng)被情況的復(fù)雜性弄攪了，只好拿出來(lái)自己身上的幾千元人民幣，司機(jī)李某乘機(jī)拿過(guò)來(lái)用紙包起來(lái)當(dāng)起了“見(jiàn)證人”，并把錢放在了車前。李女士不料中了他們?nèi)说牡舭?jì)，將已經(jīng)包好的調(diào)包的錢交給李女士，又將李女士送下車，整個(gè)過(guò)程不長(zhǎng)，李女士這才恍然大悟，報(bào)紙里面現(xiàn)在包的不是錢，自己上當(dāng)了。在第二期作案中，受害者為一對(duì)夫妻。三個(gè)犯罪嫌疑人又采取同樣的手段作案成功，讓這對(duì)夫妻白白損失了上萬(wàn)塊。這三位犯罪嫌疑人均為作案老手，可見(jiàn)是經(jīng)過(guò)精心密謀策劃才是是作案的，其手段技巧令人實(shí)在佩服驚嘆，且屢屢得手，騙局設(shè)計(jì)巧妙復(fù)雜，老百姓很容易中計(jì)，他們很聰明的利用了人性的弱點(diǎn)來(lái)作案。此案的另一復(fù)雜之處在于，受害人與對(duì)于案情供述的不一致，存在著很多的出入，又給此案的解決多了一定的難度，受害人認(rèn)為他們上車以及交出錢財(cái)都是被迫的，違背了自己的意思，而被告人卻認(rèn)為受害人上車交錢都是自己自愿主動(dòng)的，他們貪小便宜的心思在作祟，這么矛盾的供述給定罪量刑設(shè)置了一個(gè)很大的障礙。而法院認(rèn)為此案應(yīng)定性為搶劫罪而不是詐騙罪，因?yàn)檎麄€(gè)案情的性質(zhì)較重且數(shù)額巨大，存在威脅強(qiáng)迫的情節(jié)，違背了受害人的意思。而被告人卻堅(jiān)持認(rèn)為這是詐騙性質(zhì)的犯罪，我們將詐騙與搶劫進(jìn)行比較，其的確存在一定的共同點(diǎn)和差一點(diǎn)，且還要充分證明案情的情況之下合理的定明案件性質(zhì)，做出公正的審判，還受害人一個(gè)公道。另外，申老師不僅僅組織我們旁聽(tīng)了現(xiàn)場(chǎng)法庭審判，還要求我們學(xué)生自主進(jìn)行一次模擬審判，選擇劇本，分配角色，同學(xué)積極而熱情的參與，為此次活動(dòng)的成功奠定了很好的基礎(chǔ)。我們班選擇的案件是湘潭市貝亞設(shè)計(jì)裝飾工程有限公司訴被告湘潭市文明房地產(chǎn)有限公司合同拖欠工程款糾紛案例一案，整個(gè)審理流程嚴(yán)格按照實(shí)務(wù)中的流程而來(lái)，原被告雙方都舉出了充分的證據(jù)，原告代理人代理意見(jiàn)認(rèn)為文明房產(chǎn)稱二樓樓梯的熱彎玻璃沒(méi)有安裝，是貝亞公司違約所致與事實(shí)不符。該樓梯時(shí)二樓和三樓之間的裝飾梯，該梯屬合同約定增加工程的一部分，和三樓的部分泥水工程一起由雙方約定與二層工程一同結(jié)算。文明房產(chǎn)原承諾將三樓工程交給貝亞公司施工，后又違反承諾將三樓工程發(fā)包給第三方范建明施工。并以工期緊張、急于入伙為由，令我們限期撤場(chǎng)。至撤場(chǎng)時(shí)，所有工程均已完工，該樓梯的扶手和梯級(jí)鋪石已造好，熱彎玻璃已訂造。由于文明房產(chǎn)急于清場(chǎng)入伙，該熱彎玻璃未能及時(shí)安裝，這個(gè)結(jié)果完全是文明房產(chǎn)自身原因造成的，并非貝亞公司違約所致。根據(jù)雙方簽訂的 《工程施工委托合同》第七條第3點(diǎn)“未辦理驗(yàn)收手續(xù)，甲方提前使用或擅自動(dòng)用，造成損失由甲方負(fù)責(zé)，并視為甲方已實(shí)際驗(yàn)收”及第7點(diǎn)“工程未辦理驗(yàn)收、結(jié)算手續(xù)，甲方提前使用

2或擅自動(dòng)用工程成品，由此造成無(wú)法驗(yàn)收和損失由甲方負(fù)責(zé)”的約定，自2009年2月12日文明房產(chǎn)接收使用該工程項(xiàng)目起，該項(xiàng)目視為已竣工驗(yàn)收。文明房產(chǎn)稱上述未完工的兩個(gè)項(xiàng)目即使存在，其損失亦應(yīng)由文明房產(chǎn)自行負(fù)責(zé)。綜上所述，由于在2009年2月12日原告承接的工程已竣工，文明房產(chǎn)以《工程施工委托合同》第七條第2點(diǎn)的約定要求原告支付違約金石不成立的，所以請(qǐng)審判長(zhǎng)駁回其反訴請(qǐng)求，支持原告的訴訟請(qǐng)求原告代理人認(rèn)為被告稱“直到2010年5月28日，貝亞公司的法定代表人承諾會(huì)安排完成上述兩項(xiàng)工程”，“于是與其就已完成的工程簽署了《關(guān)于大唐盛世辦公樓二樓裝修工程結(jié)算的報(bào)告》，并承諾會(huì)在貝亞公司完成上述兩項(xiàng)工程后付清工程款”不屬實(shí)，真正的事實(shí)是2008年5月28日，被告要求原告減收部分工程款，向原告出具《關(guān)于大唐盛世辦公樓二樓裝修工程結(jié)算的報(bào)告》，這是雙方就欠付工程款的支付問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商的其中一次。原告對(duì)該份報(bào)告僅確認(rèn)工程結(jié)算價(jià)款，即同意按532231.18元計(jì)收，但從來(lái)沒(méi)有做出過(guò)被告所稱的上述兩個(gè)承諾。被告當(dāng)時(shí)也未曾提出熱彎玻璃和乒乓球室鋪VC地板膠兩個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有完工的問(wèn)題。被告違反合同約定，故意拖延支付工程款，已嚴(yán)重?fù)p害原告的合法利益，其以熱彎玻璃沒(méi)有安裝為由種植支付工程款的理由是不成立的。首先，該熱彎玻璃是由于被告要求撤場(chǎng)而未能安裝的；其次，該熱彎玻璃是二樓梯的裝飾附件，裝與不裝不會(huì)嚴(yán)重影響樓梯的使用功能；再次，原告也沒(méi)有將熱彎玻璃納入結(jié)算款里面。被告以《合同法》第67條為由抗辯是站不住腳的。

最后判決依照《中華人民共和國(guó)合同法》第284條、第286條的規(guī)定以及原被告雙方簽訂的《工程施工委托合同》的約定內(nèi)容、判決如下：由被告支付原告工程余款180000元，由被告支付原告欠款利息20000元。

關(guān)于此次法庭進(jìn)課堂活動(dòng)，同學(xué)們還意猶未盡，討論和正義仍然不絕于耳，很感謝申老師的教導(dǎo)，為我們法學(xué)院零八級(jí)所以學(xué)生帶來(lái)如此生動(dòng)鮮活的案例教學(xué)，使我們對(duì)法律學(xué)習(xí)的興趣日益濃厚，奠定了我們從事法律事業(yè)維護(hù)法律尊嚴(yán)的決心，打下了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

08級(jí)法學(xué)2班2008250220劉沙

第二篇：模擬法庭論文

法院執(zhí)行難是社會(huì)各界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)，也是法院審判工作中存在的難點(diǎn)。這一熱點(diǎn)問(wèn)題引起了黨和國(guó)家的高度重視。執(zhí)行難的現(xiàn)狀

（一）“無(wú)序執(zhí)行期”

（二）“粗放執(zhí)行期”

（三）“理智執(zhí)行期”。如何才能切實(shí)解決執(zhí)行難，保障民事強(qiáng)制執(zhí)行的順利進(jìn)行，保障司法的權(quán)威性，是擺在各級(jí)法院和執(zhí)行人員面前的一個(gè)重大課題。執(zhí)行難形成原因：

（一）司法執(zhí)行權(quán)地方化和行政化難消除，執(zhí)行工作中的地方和部門保護(hù)主義較為嚴(yán)重。

（二）改革開(kāi)放和加入WTO后引起的社會(huì)人員流，被執(zhí)行人難找。

（三）債務(wù)履行能力差。

（四）法律規(guī)定不健全，強(qiáng)制執(zhí)行立法滯后。

（五）執(zhí)行體制不健全，措施乏力。

（六）傳統(tǒng)執(zhí)行理念的根深蒂固。

（七）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不完善。

（八）司法獨(dú)立性不強(qiáng)，權(quán)威性缺乏

（九）協(xié)助執(zhí)行和委托執(zhí)行難求，執(zhí)行工作舉步維艱。

（十）執(zhí)行人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，難適應(yīng)要求。切實(shí)解決執(zhí)行難問(wèn)題的解決方法：

（一）在現(xiàn)行體制下，當(dāng)事人要實(shí)現(xiàn)法院判令給其的債權(quán)，可采用的方法。

（二）從完善我國(guó)執(zhí)行體制、加大我國(guó)執(zhí)法力度等制度方面根本上解決執(zhí)行難問(wèn)題。

（三）多層次、多角度、多渠道加強(qiáng)執(zhí)行工作。隨著我國(guó)法治建設(shè)的加強(qiáng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，廣大執(zhí)行人員的艱苦努力，一定能解決執(zhí)行難這個(gè)問(wèn)題。只有這樣我們才能做到司法永保權(quán)威，法律永保威嚴(yán)。淺析執(zhí)行難的成因及解決辦法

執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法定程序，運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力依法采取執(zhí)行措施，強(qiáng)制義務(wù)人履行生效法律文書(shū)給付內(nèi)容的一種司法行為?！皥?zhí)行難”是指由于多種原因的影響，義務(wù)人拒不履行生效法律文書(shū)的給付內(nèi)容，致使執(zhí)行不能，權(quán)利人合法權(quán)益不能實(shí)現(xiàn)、社會(huì)信用關(guān)系和商品交易安全以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序遭到破壞、國(guó)家法律和人民法院的權(quán)威遭到踐踏的情況。法院執(zhí)行難是社會(huì)各界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)，也是法院審判工作中存在的難點(diǎn)。這一熱點(diǎn)問(wèn)題引起了黨和國(guó)家的高度重視。

一、執(zhí)行難的現(xiàn)狀

（一）現(xiàn)狀1997年，最高人民法院對(duì)97年以前受理的二審、再審等案件進(jìn)行認(rèn)真清理，限期審結(jié)，共審結(jié)超過(guò)法定審理期限的案件1400余件，并督促地方各級(jí)人民法院采取有力措施，審結(jié)了超審限的案件36萬(wàn)余件。(二)1998年9月至12月底，全國(guó)法院共清理未執(zhí)行積案120萬(wàn)余件，執(zhí)行標(biāo)的總金額達(dá)893億余元。

(三)吉林省省法院政治部、執(zhí)行局起草的宣講提綱中講到：“幾年來(lái)，我省認(rèn)真貫徹中央11號(hào)文件精神和省委、最高人民法院的有關(guān)指示精神，大力推進(jìn)執(zhí)行方式改革，加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)，努力解決“執(zhí)行難”問(wèn)題，執(zhí)行工作取得了長(zhǎng)足發(fā)展。1999年我省法院執(zhí)行案件結(jié)案率為75.5％；2000年結(jié)案率為82.9％；2001年結(jié)案率為83.4％。1998-2002年全省法院共執(zhí)行案件217297件，年均執(zhí)結(jié)率為81.6％，執(zhí)結(jié)標(biāo)的額為192.3億元。”

“從數(shù)字上來(lái)看這種成績(jī)應(yīng)該是很不錯(cuò)的，但實(shí)際上“執(zhí)行難”問(wèn)題依然嚴(yán)重，執(zhí)行財(cái)產(chǎn)真正全部一次執(zhí)行到位率還不是很高，仍在許多執(zhí)行積案。我省截止到2003年一季度統(tǒng)計(jì)，全市兩級(jí)法院共有各類未結(jié)執(zhí)行案件1196件（其中含中止執(zhí)行案件380件），未結(jié)案件標(biāo)的金額總計(jì)10554.9萬(wàn)元。全市兩級(jí)法院共有專職執(zhí)行員52人，人均積壓案件為每人23件，一個(gè)經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū)的法院有的執(zhí)行員手中舊存案件甚至達(dá)到100件?！?/p>

“執(zhí)行難”成為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，比較突出地顯現(xiàn)在上個(gè)世紀(jì)90年代中期。按最高人民法院執(zhí)行辦公室的分析歸納，反映在法院執(zhí)行工作中，十多年來(lái)，大體經(jīng)歷了“無(wú)序執(zhí)行期”、“粗放執(zhí)行期”和“理性執(zhí)行期”三個(gè)階段。

（一）“無(wú)序執(zhí)行期”?！盁o(wú)序執(zhí)行期”突出發(fā)生在90年代中期之前，最典型的行為是違法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，“以抓人促執(zhí)行”，即用違法拘留被執(zhí)行人的辦法來(lái)逼迫被執(zhí)行人償還債務(wù)。對(duì)被執(zhí)行人依法采取拘留等強(qiáng)制執(zhí)行措施，是《民事訴訟法》賦予人民法院的權(quán)利，是確保生效法律文書(shū)得已執(zhí)行的必要手段和保障措施，必須依法堅(jiān)決實(shí)施，并且要用足、用好。但采取強(qiáng)制措施的前提是必須依法，被執(zhí)行人得有拒不執(zhí)行生效法律文書(shū)依法應(yīng)受制裁的行為，而不能違法采取。由于大量案件積壓，社會(huì)反響強(qiáng)烈，法院壓力很大，在上個(gè)世紀(jì)90年代中期左右，曾有一段時(shí)間，有的法院為提高執(zhí)行率，采取過(guò)違反法律規(guī)定的“以抓人促執(zhí)行”的辦法。這種辦法對(duì)于執(zhí)行案件確實(shí)收到過(guò)一些實(shí)際效果，但卻是無(wú)序執(zhí)行的作法，是違法的，以至造成了無(wú)序執(zhí)行局面。

（二）“粗放執(zhí)行期”。90年代中期以后，由于一些地方保護(hù)主義無(wú)所不在，常將一些企業(yè)列為重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象，限制法院執(zhí)行，規(guī)定 “法院執(zhí)行案件首先得報(bào)告當(dāng)?shù)攸h委和政府領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)允許后才能執(zhí)行”，引起一些法院特別是外地法院的的粗放對(duì)抗。有的法院為回避當(dāng)?shù)攸h政機(jī)關(guān)，在執(zhí)行案件時(shí)，采取異地查封扣押的辦法，常在半路查封車輛或拘留被執(zhí)行人，而當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)就派公安圍追堵截，有的甚至按“搶劫”立案，為此事，有的法院執(zhí)行人員甚至付出了生命的代價(jià)。

（三）“理智執(zhí)行期”。針對(duì)“執(zhí)行難”及其相應(yīng)帶來(lái)的無(wú)序執(zhí)行、粗暴執(zhí)行的嚴(yán)峻情況，最高法院向黨中央專題報(bào)告了“執(zhí)行難”的問(wèn)題，中央政治局專門聽(tīng)取了匯報(bào)，引起黨中央高度重視。1999年7月，黨中央下發(fā)了11號(hào)文件，明確提出必須反對(duì)地方、部門保護(hù)主義，嚴(yán)肅批抨一些地方和部門領(lǐng)導(dǎo)法制觀念淡薄，以言代法，以權(quán)壓法，濫用職權(quán)干預(yù)法院執(zhí)行工作的錯(cuò)誤作法，要求各級(jí)黨委、政府要站在推進(jìn)社會(huì)主義民主和法制建設(shè)的高度，支持法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，依法治理和解決“執(zhí)行難”問(wèn)題。中央文件下發(fā)以后，形勢(shì)迅速改觀。執(zhí)行工作從此進(jìn)入“理性執(zhí)行狀態(tài)”，有力地推動(dòng)了“執(zhí)行難”和無(wú)序執(zhí)行、粗暴執(zhí)行問(wèn)題的解決。

如何才能切實(shí)解決執(zhí)行難，保障民事強(qiáng)制執(zhí)行的順利進(jìn)行，保障司法的權(quán)威性，是擺在各級(jí)法院和執(zhí)行人員面前的一個(gè)重大課題。

二、執(zhí)行難的原因

在現(xiàn)階段，執(zhí)行難的形成有其深刻的歷史根源復(fù)雜的社會(huì)背景，是司法執(zhí)行權(quán)地方化和行政化的必然產(chǎn)物。

（一）司法執(zhí)行權(quán)地方化和行政化難消除，執(zhí)行工作中的地方和部門保護(hù)主義較為嚴(yán)重。一是地方政府的主要財(cái)源和利稅大戶，屬于地方政府重點(diǎn)保護(hù)的骨干企業(yè)，法院執(zhí)行始終面臨著政府的行政干預(yù)。二是前些年，黨政機(jī)關(guān)開(kāi)辦了大量企業(yè)，現(xiàn)在這些企業(yè)按規(guī)定已退出市場(chǎng)，企業(yè)盡管已停止和注銷了，但上級(jí)開(kāi)辦單位往往應(yīng)承擔(dān)資金虛投，抽逃資金或企業(yè)清算的法律責(zé)任。少數(shù)地方官員和部門領(lǐng)導(dǎo)為維護(hù)本地區(qū)、本部門的利益對(duì)正常的執(zhí)行工作干預(yù)、阻礙，為被執(zhí)行人逃避履行義務(wù)尋找種種理由，隱瞞事實(shí)真相，編造虛假事實(shí)，有的甚至設(shè)置“保護(hù)區(qū)”，阻礙法院判決、裁定的執(zhí)行。

（二）改革開(kāi)放和加入WTO后引起的社會(huì)人員流，被執(zhí)行人難找。我國(guó)的所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性變革，象民營(yíng)企業(yè)的倔起，公司熱、開(kāi)發(fā)熱等，導(dǎo)致起訴到法院的民事、商事案件逐年增多，而一些被執(zhí)行人為逃避還債，搞假“破產(chǎn)”、假“改制”，避而不見(jiàn)甚至有些人為達(dá)到逃債的目的，遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，下落不明，無(wú)法執(zhí)行。

（三）債務(wù)履行能力差。

１、應(yīng)執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)難動(dòng)。涉及到國(guó)有企業(yè)的案件和政府及內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)盲目投資而欠債的案件難以執(zhí)行；企業(yè)與公司、公司與銀行之間的“三角債”和“多角債”案件，難以執(zhí)行。象一些企業(yè)和公司經(jīng)營(yíng)管理不善，工人拿不到工資，企業(yè)可供執(zhí)行的則產(chǎn)只剩下廠房和一些設(shè)備，這些財(cái)產(chǎn)不好變賣，而且如果強(qiáng)制變賣，勢(shì)必引起工人群體性上訪鬧事事件發(fā)生。

２、被執(zhí)行人缺乏執(zhí)行能力。例如，近年來(lái)，涉及農(nóng)村土地糾紛和村委會(huì)的案件，數(shù)量增多，農(nóng)民抵觸情緒較大；村辦企業(yè)倒閉，借貸不能償還，又無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。

（四）法律規(guī)定不健全，強(qiáng)制執(zhí)行立法滯后。目前，我國(guó)司法執(zhí)行的法律依據(jù)主要有：三大訴訟法規(guī)定的相關(guān)“執(zhí)行程序”的規(guī)定；最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》等大量司法解釋；民事訴訟法中，關(guān)于執(zhí)行的條文僅有三十多條。這些解釋過(guò)于原則，可操作性不強(qiáng)，導(dǎo)致現(xiàn)有的執(zhí)行方式存在許多弊端：一是執(zhí)行通知書(shū)確定的履行期限與生效法律文書(shū)確定的履行期限存在沖突；二是對(duì)被執(zhí)行人逃避債務(wù)行為缺乏相應(yīng)的制約機(jī)制；三是對(duì)在義務(wù)人實(shí)施隱匿財(cái)產(chǎn)、抽逃資金等使生效法律文書(shū)不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的硬逃避債務(wù)行為，現(xiàn)行的執(zhí)行方式強(qiáng)制不足；四是執(zhí)行工作、具有較大的隨意性，缺乏相應(yīng)的監(jiān)督制約機(jī)制；五是執(zhí)行標(biāo)的物處理困難，對(duì)不能實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)換價(jià)的執(zhí)行標(biāo)的物如何處理，不同的法院有不同的作法。多年來(lái)，全國(guó)法院有待執(zhí)行的案件不少于二、三百萬(wàn)件，把執(zhí)行程序規(guī)范作為民事訴訟法的部分，這種立法體例本身就限制了執(zhí)行規(guī)范的完善。

（五）執(zhí)行體制不健全，措施乏力。

一是人民法院的執(zhí)行工作是隨著民商事案件大量增加而發(fā)展起來(lái)的，沒(méi)有形成一套符合執(zhí)行規(guī)律的執(zhí)行工作體制。理念陳舊，思路狹窄，重審輕執(zhí)，審執(zhí)嚴(yán)重脫節(jié)，執(zhí)行人員依職權(quán)主義為主，而非強(qiáng)化當(dāng)事主義。不能適應(yīng)迅速變化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，比如被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣財(cái)產(chǎn)；假離婚，將財(cái)產(chǎn)分割給對(duì)方，債務(wù)自己承擔(dān)，導(dǎo)致法院執(zhí)行難。二是債權(quán)申請(qǐng)人不具有市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，認(rèn)為法院判多少，就應(yīng)執(zhí)行多少，不具有財(cái)產(chǎn)舉證責(zé)任，造成執(zhí)行難。

（六）傳統(tǒng)執(zhí)行理念的根深蒂固。一是執(zhí)行方式上，重說(shuō)服教育輕強(qiáng)制執(zhí)行。二是執(zhí)行標(biāo)的，重國(guó)有集體資產(chǎn)的保護(hù)。三是執(zhí)行的程序和結(jié)果，傳統(tǒng)的執(zhí)行制度和實(shí)踐既不利于實(shí)現(xiàn)私權(quán)，也不利于保護(hù)當(dāng)事人的利益。四是執(zhí)行人員權(quán)力集中，甚至超職權(quán)主義現(xiàn)象嚴(yán)重。

（七）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不完善。

1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)、法制經(jīng)濟(jì)。我國(guó)當(dāng)前正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初級(jí)階段，人們過(guò)多地考慮眼前利益，誠(chéng)信、法治觀念淡薄，逃債、廢債、賴債思想嚴(yán)重。

2.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)。由于風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄，發(fā)生經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)后，不愿承擔(dān)，導(dǎo)致大量逃避執(zhí)行現(xiàn)象的發(fā)生。

３、社會(huì)保障機(jī)制不完善。主要表現(xiàn)在保險(xiǎn)的社會(huì)化程度低，保險(xiǎn)基金儲(chǔ)備與支出矛盾，社會(huì)保險(xiǎn)沒(méi)有統(tǒng)一的管理體制。

４、破產(chǎn)制度不完善。在執(zhí)行中大量被執(zhí)行人無(wú)履行能力的案件，實(shí)質(zhì)就是事實(shí)上的破產(chǎn)案件，而我們?cè)谔幚硐盗邪讣?，把被?zhí)行人的財(cái)產(chǎn)處分了，按比例分配后，未履行部分還得中止執(zhí)行，導(dǎo)致大量未結(jié)案的存在。

（八）司法獨(dú)立性不強(qiáng)，權(quán)威性缺乏

1.司法獨(dú)立性不強(qiáng)。法院的人、財(cái)、物都屬于地方，這就使法院成為“地方的法院”，在這一體制下，法院不受地方的干預(yù)是不現(xiàn)實(shí)的，保護(hù)地方利益也在所難免。

2.司法缺乏權(quán)威性。在依法治國(guó)的社會(huì)中，即使當(dāng)事人不同意判決結(jié)果，也認(rèn)為判決是必須履行的。而我們的案件當(dāng)事人申訴，檢察機(jī)關(guān)抗訴，法院再審，一個(gè)案件審七、八次的都有，司法權(quán)威自然無(wú)法樹(shù)立。

（九）協(xié)助執(zhí)行和委托執(zhí)行難求，執(zhí)行工作舉步維艱。一是有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的單位和部門妨礙執(zhí)行。法院在執(zhí)行過(guò)程中，需要請(qǐng)求有關(guān)部門如工商、房管、土地、車管等單位協(xié)助，而這些單位往往妨礙執(zhí)行，比如金融部門為了自身利益，干擾、阻礙人民法院查詢、凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人存款；有的為當(dāng)事人通風(fēng)報(bào)信，轉(zhuǎn)移存款。二是地方司法保護(hù)干涉執(zhí)行。在實(shí)際執(zhí)行中，法院之間配合不夠，有些委托執(zhí)行案件往往石沉大海，查無(wú)音信。到外地執(zhí)行，有的當(dāng)?shù)夭块T、當(dāng)?shù)胤ㄔ簾o(wú)故推拖或設(shè)置障礙，導(dǎo)致當(dāng)事人難找、材料難查、存款難劃、物資難扣，赴外地執(zhí)行往往是無(wú)功而返。

（十）執(zhí)行人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，難適應(yīng)要求。一是執(zhí)行力量不足；二是部分執(zhí)行人員素質(zhì)不高，不能適應(yīng)入世情況下執(zhí)行工作的需要。執(zhí)行人員法律知識(shí)不熟，遇到問(wèn)題不知如何處理，簡(jiǎn)單地認(rèn)為，執(zhí)行就是拿著判決書(shū)、調(diào)解書(shū)向被執(zhí)行人討帳，這是一種普遍的錯(cuò)誤觀念。

三、執(zhí)行難的解決方法

為解決執(zhí)行難問(wèn)題，中共中央于1999年發(fā)布了著名的“11號(hào)文件”，要求加強(qiáng)執(zhí)行工作，改革執(zhí)行工作，采取堅(jiān)決有效的措施解決執(zhí)行難問(wèn)題。最高人民法院于1999年10月發(fā)布的《人民法院五年改革綱要》中，也明確提出了對(duì)執(zhí)行體制進(jìn)行改革的總體構(gòu)想。黨的十六大報(bào)告也明確提出“切實(shí)解決執(zhí)行難問(wèn)題”,并于2000年在全國(guó)各級(jí)法院中開(kāi)展了“執(zhí)行年”活動(dòng)。執(zhí)行難問(wèn)題是我國(guó)現(xiàn)行執(zhí)行體制的不完善及混亂而造成的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，我們要從完善我國(guó)執(zhí)行體制、加大我國(guó)執(zhí)法力度等制度方面根本上解決執(zhí)行難問(wèn)題。

（一）在現(xiàn)行體制下，當(dāng)事人要實(shí)現(xiàn)法院判令給其的債權(quán)，可采用以下方法：

1、當(dāng)事人可以通過(guò)公開(kāi)懸賞的方式，借助社會(huì)的力量，通過(guò)合法的途徑使判決確定的權(quán)利得到實(shí)現(xiàn)。具體方法有以下兩種：第一：懸賞他人提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索。第二：懸賞他人居中進(jìn)行調(diào)解，說(shuō)服債務(wù)人履行判決確定的義務(wù)。

2、當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中或訴訟前如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、揮霍財(cái)物等逃避債務(wù)的行為時(shí)，可以向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。根據(jù)《民事訴訟法》第92和93條的規(guī)定：人民法院在受理訴訟前或訴訟過(guò)程中，根據(jù)利害關(guān)系人或當(dāng)事人的提出或申請(qǐng)，可對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或爭(zhēng)議標(biāo)的物作出強(qiáng)制性的保護(hù)措施，以保證將來(lái)作出的判決能夠得到有效的執(zhí)行。

3、當(dāng)事人可借助司法機(jī)關(guān)將有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的對(duì)方當(dāng)事人繩之于法。根據(jù)《刑事訴訟法》第84條和《刑法》第313條的相關(guān)規(guī)定：當(dāng)事人發(fā)覺(jué)被執(zhí)行人有能力執(zhí)行機(jī)而拒不執(zhí)行的，可以向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或舉報(bào)，對(duì)已構(gòu)成犯罪的，司法機(jī)關(guān)應(yīng)立案?jìng)刹椋⒔o予刑罰處置。

二）優(yōu)化民事糾紛解決機(jī)制，擴(kuò)大民事糾紛解決的方式。

民事糾紛的解決機(jī)制可以分為私力救濟(jì)、公力救濟(jì)和社會(huì)救濟(jì)三種。私力救濟(jì)主要包括自決和和解。社會(huì)救濟(jì)主要包括調(diào)解和仲裁，公力救濟(jì)包括行政救濟(jì)和司法救濟(jì)。當(dāng)事人選擇公力救濟(jì)，其意識(shí)的自由必然受到公權(quán)力限制，且還須面臨繁瑣、復(fù)雜的訴訟程序及高昂的訴訟成本。有時(shí)還要面臨第三者（法官）的恣意，以及對(duì)方當(dāng)事人的拒不執(zhí)行等風(fēng)險(xiǎn)。但要實(shí)行私力救濟(jì)和社會(huì)救濟(jì)的話，我國(guó)又沒(méi)有現(xiàn)行法法律可依（只有正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)有法律的保障）。理論上本來(lái)是有三個(gè)機(jī)制可以解決民事糾紛的，但現(xiàn)實(shí)中卻變?yōu)橐粋€(gè)，即公力救濟(jì)。這勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人選擇糾紛解決方式的擠壓，都擠到法院來(lái)解決糾紛，因此執(zhí)行難問(wèn)題的出現(xiàn)就是不言而喻的了?；谝陨险J(rèn)識(shí)，國(guó)家在一定程度內(nèi)應(yīng)該允許私力救濟(jì)的實(shí)行，鼓勵(lì)公民選擇社會(huì)救濟(jì)來(lái)解決糾紛，特別是和解、調(diào)解。

（三）完善訴訟保障制度，減輕當(dāng)事人的訴訟成本，保障當(dāng)事人的基本合法權(quán)益。

１、在現(xiàn)行法律體系下，我國(guó)的訴訟保障制度只包括：保全制度（即財(cái)產(chǎn)保全和行為保全）、先予執(zhí)行和對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施三項(xiàng)。這三項(xiàng)保障制度在實(shí)際執(zhí)行中并不能保障當(dāng)事人的基本權(quán)益，應(yīng)該建立一項(xiàng)最低權(quán)益保障制度和訴訟費(fèi)用保障制度。所謂最低權(quán)益保障制度是指：在執(zhí)行難案件當(dāng)中，由國(guó)家支付一定財(cái)物給勝訴的當(dāng)事人，以保障勝訴方得到法院判令給他的最低權(quán)益（取回物質(zhì)上的損失）。在現(xiàn)行體制下，我們國(guó)家建立一項(xiàng)這樣的制度也是有物質(zhì)可保障的。在許多案件當(dāng)中，有許多無(wú)主物、贓款及一些無(wú)人繼承的財(cái)產(chǎn)都收歸為國(guó)有，這些資金全可拿出來(lái)，用來(lái)保障在執(zhí)行難案件中勝訴方的最低合法權(quán)益。

２、應(yīng)當(dāng)完善我國(guó)訴訟費(fèi)用的收取制度，建立訴訟費(fèi)用保障制度。當(dāng)前我國(guó)訴訟費(fèi)用一般都在案件審判前收取，執(zhí)行費(fèi)用在法院施行執(zhí)行程序前收取。且費(fèi)用收取又按訴訟標(biāo)的收取，這是相當(dāng)不合理的。而高昂的訴訟費(fèi)用和執(zhí)行費(fèi)用讓當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)確實(shí)很重。國(guó)家應(yīng)該減少訴訟費(fèi)用和執(zhí)行費(fèi)用收取或應(yīng)在當(dāng)事人的權(quán)益確實(shí)取得保障之后（即在判得到執(zhí)行后）收取訴訟費(fèi)用和執(zhí)行費(fèi)用。而這種方式在西方國(guó)家早已得到施行，我國(guó)的廣東高院也已經(jīng)廢除執(zhí)行費(fèi)預(yù)收制度，這成為公民廣為喜歡的一種制度。

（四）、完善現(xiàn)行法制，建議出臺(tái)《強(qiáng)制執(zhí)行法》，加大執(zhí)法和監(jiān)督力度，保障司法的威嚴(yán)。

１、在現(xiàn)行法律體系下，我國(guó)把強(qiáng)制執(zhí)行程序歸入到《民事訴訟法》中，且規(guī)定執(zhí)行機(jī)關(guān)是人民法院，執(zhí)行行為兼具有行政行為和司法行為于一體。有些法院還專門把執(zhí)行庭升級(jí)為“執(zhí)行局”廣泛地承擔(dān)有關(guān)執(zhí)行事務(wù)?！皩張?zhí)不分”是民事執(zhí)行效率低下的制度性原因，盡快制定一部《強(qiáng)制執(zhí)行法》，最基本的規(guī)定就是要把執(zhí)行機(jī)關(guān)獨(dú)立出來(lái)，讓法院獨(dú)立做審判工作，這也是司法體制改革的必然要求，即：司法獨(dú)立。可以提高法律的威嚴(yán)，在公民心目中樹(shù)立起司法機(jī)關(guān)的良好形象，維護(hù)司法的尊嚴(yán)。

２、加大執(zhí)法監(jiān)督力度，檢察院在執(zhí)行過(guò)程中要行使好法律的監(jiān)督作用。在現(xiàn)行體制下，出現(xiàn)難于執(zhí)行的問(wèn)題，一部分是由于法院的執(zhí)行力度不夠；一部分是有些債務(wù)人在執(zhí)行債務(wù)上的確有困難，這類是真正的執(zhí)行難。檢察院應(yīng)對(duì)法院的執(zhí)行行為起到法律的監(jiān)督作用，而對(duì)判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的當(dāng)事人應(yīng)加大執(zhí)法力度，將其繩之于法，使刑罰在強(qiáng)制執(zhí)行領(lǐng)域起到威懾作用。

（五）加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)，努力提高執(zhí)行能力和執(zhí)法水平。執(zhí)行工作政策法律性強(qiáng)，涉及面廣，難度大，對(duì)執(zhí)行人員政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)和協(xié)調(diào)能力要求很高。因此，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)的長(zhǎng)期性、艱巨性和緊迫性，不斷加強(qiáng)執(zhí)行干警的思想、政治、組織、紀(jì)律和作風(fēng)建設(shè)，努力造就一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、人民群眾滿意的高素質(zhì)執(zhí)行隊(duì)伍，成為法院執(zhí)行工作的重中之重。一是要強(qiáng)化政治和業(yè)務(wù)理論的學(xué)習(xí)，努力提高執(zhí)行人員自身的政治和業(yè)務(wù)素質(zhì)。二是要引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，要將那些政治責(zé)任心強(qiáng)、業(yè)務(wù)精、作風(fēng)好的中層干部充實(shí)到執(zhí)行局，使之成為一支過(guò)得硬，人民信得過(guò)隊(duì)伍。三是要規(guī)范執(zhí)行案件的流程管理，實(shí)行陽(yáng)光執(zhí)行。一方面，要實(shí)行“陽(yáng)光執(zhí)行”將案件執(zhí)行的全程公開(kāi)，即實(shí)行案件執(zhí)行主體公開(kāi)、執(zhí)行進(jìn)度公開(kāi)、執(zhí)行標(biāo)的物處理公開(kāi)、中止案件的情況公開(kāi)等“四公開(kāi)”制度。另一方面，要加大對(duì)執(zhí)行人員的有效制約和監(jiān)督，實(shí)行執(zhí)行裁判合議制，完善執(zhí)行裁判權(quán)、實(shí)施權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)機(jī)制，促使執(zhí)行人員依法執(zhí)行、文明執(zhí)行。

（六）發(fā)動(dòng)社會(huì)力量促進(jìn)執(zhí)行，從而改善執(zhí)法環(huán)境。要通過(guò)社會(huì)新聞媒介輿論宣傳、改善執(zhí)法環(huán)境，強(qiáng)化在人民群眾中法律至高無(wú)上的意識(shí)。一是要建立執(zhí)行案件信息舉報(bào)中心和有獎(jiǎng)舉報(bào)制度，充分發(fā)揮人民群眾和新聞媒介的監(jiān)督作用；二是要設(shè)立被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度和財(cái)產(chǎn)舉報(bào)制度，不定期召開(kāi)債務(wù)人大會(huì)，將拒不履行的單位和個(gè)人在電視、報(bào)紙上曝光、亮相等，從而促其執(zhí)行。三是強(qiáng)化當(dāng)事人舉證責(zé)任，試行申請(qǐng)執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)告知制度。進(jìn)一步明確規(guī)定申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行應(yīng)提供的材料和被執(zhí)行人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)狀況和相關(guān)的線索等，并將因?qū)嶋H執(zhí)行不能的情況及時(shí)告知申請(qǐng)執(zhí)行人。

（七）靈活運(yùn)用各類執(zhí)行措施。對(duì)于已規(guī)定的民事訴訟法中和有關(guān)司法解釋中的各種執(zhí)行措施大膽使用靈活運(yùn)用，如司法拘留、查封、拍賣等，對(duì)故意逃避債務(wù)的被執(zhí)行人，積極借助被執(zhí)行人所在地的報(bào)紙、電視臺(tái)、廣播電臺(tái)等媒體，公共披露被執(zhí)行人名稱、生效法律文書(shū)及其確定的義務(wù)，督促其履行。在實(shí)踐中，創(chuàng)造性地運(yùn)用或大膽借鑒兄弟法院的執(zhí)行方法，例如，有獎(jiǎng)舉報(bào)，對(duì)被執(zhí)行人高限制，債權(quán)轉(zhuǎn)移，不動(dòng)產(chǎn)抵押返租等，并逐步加以完善。對(duì)那些故意阻礙抗拒執(zhí)行的違法行為，應(yīng)依照民事訴訟法適用罰款，司法拘留等強(qiáng)制措施，情節(jié)嚴(yán)重犯罪的按照刑法第三百一十三條之規(guī)定，以拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定罪追究行為人的刑事責(zé)任。

（八）大力宣傳執(zhí)行法律知識(shí)，努力提高執(zhí)行法律知識(shí)。普遍提高公民的法律意識(shí)是確保執(zhí)行工作順利開(kāi)展的根本途徑。法院通過(guò)各種形式宣傳執(zhí)行工作，把國(guó)家的法律政策通過(guò)報(bào)紙、電視臺(tái)、廣播電臺(tái)諸新聞媒體予以宣傳，在全社會(huì)以逐漸形成“生效法律文書(shū)必須執(zhí)行”的法律意識(shí)，形成以抗拒、阻礙、干擾人民法院執(zhí)行為恥，以服從、協(xié)助、支持人民法院執(zhí)行為榮的法制環(huán)境。

（九）積極依靠黨委領(lǐng)導(dǎo)和人大支持，增強(qiáng)執(zhí)行工作抗干擾能力。法院必須緊緊依靠黨委、人大、政府的支持，重大執(zhí)行活動(dòng)及時(shí)邀請(qǐng)人大現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，定期向黨委、人大匯報(bào)執(zhí)行工作的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題。同時(shí)，法院執(zhí)行工作也離不開(kāi)黨委和人大的積極協(xié)調(diào)，法院執(zhí)行活動(dòng)需要檢察、公安、銀行、工商、土地規(guī)劃、房產(chǎn)等職能部門協(xié)助的情形愈加普遍，一些剌手案件，經(jīng)過(guò)黨委、人大的協(xié)調(diào)，執(zhí)行工作遇到的難題便能較順利地解決。

（十）改革司法體制，確立司法權(quán)威

改革司法體制，要使法院斷絕與地方的人、財(cái)、物的關(guān)系，擺脫地方的不正當(dāng)束縛，建立符合現(xiàn)代法治原則的司法體系。

（十一）完善市場(chǎng)運(yùn)行體系，確立社會(huì)信用制度

１、政府應(yīng)通過(guò)工商、稅務(wù)、公安等職能部門加強(qiáng)管理和服務(wù)，以保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)育和健康發(fā)展。還應(yīng)建立健全養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)救濟(jì)、福利制度、社會(huì)救濟(jì)等社會(huì)保險(xiǎn)制度。

２、完善破產(chǎn)法，建立自然人破產(chǎn)制度。一是引入自然人破產(chǎn)制度有很重要的現(xiàn)實(shí)意義?？梢猿蔀樯鐣?huì)信譽(yù)的一種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)加強(qiáng)對(duì)破產(chǎn)人的社會(huì)管理，包括消費(fèi)限制等相應(yīng)喪失的身份權(quán)利的“嚴(yán)加看管”，使破產(chǎn)人不易騙取社會(huì)的信任，再舉太多的新債。二是嚴(yán)格執(zhí)行企業(yè)破產(chǎn)制度。企業(yè)的破產(chǎn)，可以平等地保護(hù)債權(quán)人，職工的工資和勞動(dòng)保障費(fèi)用，國(guó)家也可以減少稅收的流失。

（十二）確立司法權(quán)威，提高法官素質(zhì)。１、提高法官的職業(yè)技能。

２、提高法官的職業(yè)道德，培養(yǎng)健全的人格修養(yǎng)。

三、小結(jié)

在我國(guó)加入WTO后，執(zhí)行工作所面臨的新情況、新問(wèn)題更加突出。自1999年全國(guó)法院開(kāi)展“執(zhí)行年”以來(lái)，為解決“執(zhí)行難”問(wèn)題，已經(jīng)采取了相應(yīng)的對(duì)策和措施，比如大力推行委托執(zhí)行，組織執(zhí)行大會(huì)戰(zhàn)、完善執(zhí)行機(jī)制，改進(jìn)執(zhí)行程序，提級(jí)、交叉執(zhí)行等。通過(guò)以上措施的實(shí)施，“執(zhí)行難”問(wèn)題雖然得到了初步緩解，但要從根本上解決執(zhí)行難，決非朝夕之功，將是一項(xiàng)長(zhǎng)期、艱巨的任務(wù)。總之，解決“執(zhí)行難”是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程，隨著我國(guó)法治建設(shè)的加強(qiáng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加上廣大執(zhí)行人員的艱苦努力，一定能解決執(zhí)行難這個(gè)問(wèn)題，從而捍衛(wèi)我們司法的尊嚴(yán)，永保我們法律的威嚴(yán)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 孫小虹：“克服執(zhí)行難問(wèn)題是社會(huì)系統(tǒng)工程”，載《人民日?qǐng)?bào)》1999年3月10日。

[2] 張子學(xué)：“論我國(guó)民事執(zhí)行法的編制”，載《河北法學(xué)》1994（1）

[3] 賀衛(wèi)方：“又見(jiàn)執(zhí)行難”，載《工人日?qǐng)?bào)》1998年7月10日。

[4] 江偉：《民事訴訟法學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社2002年版。

[5] 賀衛(wèi)方：《司法的理念與制度》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1998年第1版。[6] 江偉主編：《民事訴訟法》，高等教育出版社2004年第2版。[7] 江偉主編：《民事訴訟法學(xué)原理》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1999年第1版。

[8]徐昕：《論私力救濟(jì)》，清華大學(xué)2003年博士學(xué)位論文。

[9]《中國(guó)青年報(bào)》，2005年3月10日，兩會(huì)特刊?！拔覈?guó)法官和檢察官的人數(shù)正逐年下降”。

[10]：“法院首請(qǐng)私家偵探揪老賴”，載《江南時(shí)報(bào)》2002年12月13日。

[11]方芳：“民事訴訟收費(fèi)考”，載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1999年第3期。

[12]楊榮馨主編：《民事訴訟原理》，法律出版社2003年第1版。

[13] 江偉、肖建國(guó)“論我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行法的基本構(gòu)造”，載《法學(xué)家》2001（4）

轉(zhuǎn)載他人作品

第三篇：法庭模擬

模擬法庭心得體會(huì)

法庭模擬，經(jīng)過(guò)幾周時(shí)間的準(zhǔn)備，終于在今天得以順利的開(kāi)展，并且落下了帷幕。雖然不是很令人滿意，但還是蠻欣慰的，畢竟第一次實(shí)踐參與法庭的審判程序，把所學(xué)的理論知識(shí)運(yùn)用于實(shí)際案例中，讓自己親身體驗(yàn)在開(kāi)庭審理前準(zhǔn)備過(guò)程中以及開(kāi)庭過(guò)程的種種辛酸苦辣。整個(gè)開(kāi)庭的過(guò)程是復(fù)雜的，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，由于我們?duì)程序并不熟悉，在有個(gè)別環(huán)節(jié)中存在瑕疵。讓我深刻的感受到，僅僅憑借自己在書(shū)本上所學(xué)的那點(diǎn)知識(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，應(yīng)該更多的聯(lián)系實(shí)際案例進(jìn)行分析，參與實(shí)踐活動(dòng)。這次實(shí)踐讓我們學(xué)到了很多。

首先對(duì)于案例的改編也是一個(gè)費(fèi)心思的工程，不能簡(jiǎn)單的設(shè)定成符合某個(gè)罪名的案件，而是要能有辯論的余地，符合多種罪名的構(gòu)成要件，才有利于案件的證據(jù)調(diào)查以及庭審辯論環(huán)節(jié)。經(jīng)過(guò)和其他分組成員幾天時(shí)間的討論，結(jié)果如下：2009年9月5日11時(shí)40分，被告人左學(xué)義駕駛豫J－QG008號(hào)五菱之光面包車沿解放路由北向南行駛，沿一座拱橋下坡時(shí)，由于拱橋橋面的自然拱起遮擋視線，加之天黑，左學(xué)義未發(fā)現(xiàn)醉倒在拱橋另一側(cè)下坡橋面的被害人陳某某，將陳某某碾壓于車下。事后，左學(xué)義下車查看，發(fā)現(xiàn)有一人躺在汽車下，想將被害人從車下拉出，但沒(méi)有拉動(dòng)，被告人就用千斤頂將車頂起，將被害人從車底拉出來(lái)丟棄在路邊，駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。被害人陳某某后來(lái)被他人送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某是由于內(nèi)臟損傷，創(chuàng)傷性失血性休克死亡。交警大隊(duì)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察，認(rèn)定死者陳某趴在橋下坡約5米（橋全長(zhǎng)14米）處偏右位置，經(jīng)開(kāi)車試驗(yàn)，該位置在汽車上橋時(shí)是不能發(fā)現(xiàn)的，而在汽車從橋頂下坡，如果是夜里，就較難發(fā)現(xiàn)，即使發(fā)現(xiàn)也肯定來(lái)不及采取措施。案發(fā)后，左學(xué)義被依法逮捕，如實(shí)供述了自己的罪行。

其次接下去的工作就是根據(jù)案件事實(shí)以及公安組制作的證據(jù)，我們法官組成員的第一次開(kāi)會(huì)討論對(duì)于案件涉及罪名的初步判斷。我們每個(gè)人都發(fā)表了對(duì)于案件的看法以及應(yīng)處罰的罪名，結(jié)果分成三派，有故意殺人，遺棄罪和意外事件。我的觀點(diǎn)是故意殺人（間接故意）根據(jù)故意殺人的構(gòu)成條件，即在造成被害人受傷的情況下，放任與被害人的生命于不顧，因?yàn)楸桓嫒擞凶踩说囊馔馐录那靶袨橄?，即先行義務(wù)，他有義務(wù)救助被害人而不是放任于不管，明知將被害人拖出后放置于橋上可能會(huì)因?yàn)榈貌坏骄戎斐杀缓θ说乃劳觯桓嫒俗髮W(xué)義的間接故意行為導(dǎo)致了被害人的死亡結(jié)果。隨著案件程序的進(jìn)展，辯護(hù)組也提交了證據(jù)內(nèi)容，我們法官組開(kāi)了第二次的討論會(huì)，這次根據(jù)辯護(hù)組和檢察組雙方提供的證據(jù)的情況下，我們對(duì)于案件實(shí)質(zhì)內(nèi)容的了解更清晰，更明了，更徹底。此次的討論主要集中了兩種觀點(diǎn)，遺棄和意外事件，不能達(dá)成合意的原因主要是針對(duì)事發(fā)時(shí)，即被害人被撞后是否死亡以及被告人當(dāng)時(shí)的主觀想法，根據(jù)兩組提供的證據(jù)上分析可得被告人下車檢查時(shí)，通過(guò)多種方法檢查結(jié)果認(rèn)為被害人當(dāng)時(shí)已死亡，隨即被告人把被害人從車底拖出，而且還是通過(guò)千斤頂?shù)膸椭?，而不是在拖不出的情況從尸體上碾過(guò)，由此也可證明被告人沒(méi)有主觀惡意。而且被告人是在認(rèn)為被害人已死亡的情況下放置于路邊就不能認(rèn)定為遺棄，只能認(rèn)定為意外事件，即無(wú)法預(yù)見(jiàn)而造成的被害人的死亡結(jié)果，對(duì)于意外事件造成的撞死被害人，然后將尸體放于路邊是情理之中的事，沒(méi)有可罰性。以上是我在這次會(huì)議中的所提的觀點(diǎn)。第二次會(huì)議的結(jié)果初定是遺棄和意外事件，最后結(jié)果還得等開(kāi)庭時(shí)辯護(hù)組和檢察官組的對(duì)于證據(jù)的質(zhì)證結(jié)果以及辯護(hù)結(jié)果再定結(jié)論。

隨著各組成員準(zhǔn)備工作的就緒，我們正式進(jìn)入庭審程序，隨著法官的一錘令下，正式開(kāi)庭，在庭審進(jìn)行中，法官主導(dǎo)庭審程序，各組出庭人員都能很好的配合，成功完成此次的模擬法庭。從這次的開(kāi)庭審理來(lái)看，總的來(lái)說(shuō)還是挺不錯(cuò)，畢竟對(duì)初來(lái)咋到的我們來(lái)說(shuō)能達(dá)到這種結(jié)果還是滿意的，但是還是有很多的不足之處。首先，值得肯定的是，我覺(jué)得在庭審過(guò)程中，我們的模擬審判長(zhǎng)的說(shuō)話語(yǔ)氣極其氣勢(shì)都還蠻有法官的架勢(shì)，整個(gè)過(guò)程都能嚴(yán)肅并且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖裱ㄍサ某绦颍@示出了法官的威嚴(yán)形象，使我們的庭審順利完成。其中的不足之處，就是作為合議庭，三位法官在庭審過(guò)程中缺少對(duì)被告人的發(fā)問(wèn)以了解案情，而且在整個(gè)審判程序下來(lái)，兩位審判員都沒(méi)發(fā)言過(guò)，即分工不夠，作為中國(guó)的法官主導(dǎo)庭審的特色沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。這也是我作為法官組的成員所比較慚愧的事，對(duì)于實(shí)踐我們真的太缺乏了，所以也沒(méi)有顧慮到這方面的缺陷，當(dāng)然這也是給我們的警鐘，在學(xué)習(xí)課本知識(shí)之余應(yīng)多關(guān)注實(shí)例，去法院參加見(jiàn)習(xí)。其次，在庭審過(guò)程中，辯護(hù)組的成員做的很讓我佩服的是，他們抓住了質(zhì)問(wèn)證人時(shí)的技巧，該問(wèn)什么？怎么問(wèn)？都是很大的學(xué)問(wèn)，從他們的出色表現(xiàn)看，他們?cè)谶@方面是做足了功課而且抓住了重點(diǎn)。相比之下，作為控告組的一方，顯然處于弱勢(shì)，而且從他們的表現(xiàn)來(lái)看，明顯是缺乏準(zhǔn)備工作，連定罪依據(jù)都提供錯(cuò)誤，把已經(jīng)廢止的法律依據(jù)提供上來(lái)，而且在質(zhì)證環(huán)節(jié)也顯得薄弱，這對(duì)于我們來(lái)說(shuō)也是個(gè)警示，即開(kāi)庭并不是簡(jiǎn)單的辯論，更重要的是找證據(jù)，用事實(shí)說(shuō)話，再結(jié)合雄辯才能博得法官的認(rèn)同打敗對(duì)方。再次，整個(gè)環(huán)節(jié)都能符合法律的要求，但是，我覺(jué)得在辯論環(huán)節(jié)，還有所欠缺，不能體現(xiàn)出法庭辯論的氣勢(shì)，太過(guò)于平靜。最后，從庭審的結(jié)果看，我們的合議庭在經(jīng)過(guò)開(kāi)庭之后作出的正確判斷，給被告人定意外事件，即根據(jù)雙方所進(jìn)行的舉證，質(zhì)證，辯論的一系列鏈條，再結(jié)合被告人的如實(shí)陳述，最終判決是意外事件，體現(xiàn)了依法判案的原則。當(dāng)然，不足的地方就是在宣判階段，我們的審判長(zhǎng)在宣讀判決書(shū)時(shí)頻頻出錯(cuò)，對(duì)于法官作為威嚴(yán)及莊嚴(yán)代表，這是不容許的。對(duì)我也算是啟示作用，在準(zhǔn)備工作中應(yīng)該每個(gè)環(huán)節(jié)都要落實(shí)到位，尤其是在程序方面，是我們最容易忽略也是最容易出錯(cuò)的，都是我們的不足之處。觀看完后總的感覺(jué)是讓我受益匪淺，真切的體會(huì)到了整個(gè)庭審都需要認(rèn)真，仔細(xì)，不管是哪個(gè)角色都需要作一番苦功夫，為我在往后的學(xué)習(xí)指明了方向。

根據(jù)案件的開(kāi)庭審理，檢控組和辯護(hù)組雙方主要爭(zhēng)議的問(wèn)題是對(duì)于認(rèn)定被告人的行為是意外事件，還是遺棄。各方都極力證明自己的主張是正確的。這也引發(fā)了我們對(duì)此爭(zhēng)議問(wèn)題的思考，即當(dāng)這樣類似的問(wèn)題發(fā)生在我們身上或身邊的時(shí)候，我們會(huì)怎樣做，像被告人一樣丟棄被害人于路邊，還是撥打120盡全力救助被害人，雖然這在法律上沒(méi)有給與處罰，但是道德層面呢？對(duì)于現(xiàn)在這樣的人與人之間的冷漠心里，人情疏遠(yuǎn)，利益至上的社會(huì)動(dòng)態(tài)，肯定不止左學(xué)義一人會(huì)這樣，駕車撞死人不管不顧。現(xiàn)在普遍的人心里都有一個(gè)根深蒂固的思想，即事不關(guān)己高高掛上，能避多遠(yuǎn)就多遠(yuǎn)。做了什么壞事，看看周圍有沒(méi)目擊者，如果沒(méi)有，那就逃之夭夭了呈現(xiàn)出極度不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。喪失了人與人之間應(yīng)該和睦友愛(ài)，團(tuán)結(jié)互助，共同繁榮的情操，傳承我們的中華民族美德。對(duì)于現(xiàn)在社會(huì)上盛行的人們之間的漠視態(tài)度極其擔(dān)憂。很多人都把社會(huì)責(zé)任感拋棄于外，對(duì)于自己造成的后果都不敢負(fù)責(zé)人的人更別人提能擔(dān)當(dāng)起推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的主力軍。在這樣嚴(yán)峻的形勢(shì)之下，國(guó)家也應(yīng)該做出努力，即學(xué)校的教育問(wèn)題，在教育學(xué)生學(xué)習(xí)的同時(shí)不僅要傳授學(xué)生知識(shí)更應(yīng)該提倡學(xué)生去做有愛(ài)心，有同情心，有責(zé)任心的身邊的小事，不能拘泥于形式。遏制這種不良的人心風(fēng)氣應(yīng)該是我們目前的首要任務(wù)，在提倡法治的同時(shí)更應(yīng)該提倡道德，以道德約束人們的行為準(zhǔn)則，這樣也更發(fā)揮了公民的監(jiān)督力量。

在這次模擬法庭中讓我學(xué)到了很多，不僅包括知識(shí)的加深鞏固以及更新，而且讓我反思了引起這樣的案件的事實(shí)反應(yīng)了現(xiàn)代人文的不良面貌，不容樂(lè)觀的現(xiàn)狀，督促自己應(yīng)該做的更好，秉著這樣的信念，大家一起進(jìn)步社會(huì)才會(huì)進(jìn)步

第四篇：模擬法庭

為切實(shí)加強(qiáng)青少年法制宣傳教育，引導(dǎo)青少年知法、守法、用法，10月24日，團(tuán)縣委、法院聯(lián)合主辦的“青少年模擬法庭”活動(dòng)在縣人民法院審判庭舉行。

縣委常委、辦公室主任石洪亮；縣政協(xié)副主席姜葳；縣人民法院院長(zhǎng)王長(zhǎng)義出席了活動(dòng)，縣內(nèi)各中學(xué)團(tuán)委書(shū)記、小學(xué)大隊(duì)輔導(dǎo)員及部分群眾觀摩了模擬庭審過(guò)程。

這次模擬法庭選取貼近學(xué)生生活、具有代表性的青少年刑事犯罪案件，采用逼真的場(chǎng)景，以案說(shuō)法、庭審辯控。來(lái)自縣第四中學(xué)的11名學(xué)生分別扮演法官、公訴人、辯護(hù)人，成功模擬了因沉迷網(wǎng)絡(luò)最終實(shí)施搶劫的典型案件審理全過(guò)程，讓同學(xué)們親身參與到法庭審判當(dāng)中，了解法庭審判過(guò)程及法庭紀(jì)律，見(jiàn)證法律的威嚴(yán)，使他們更加懂得法律的公平與公正。

模擬審判結(jié)束后，縣人民法院刑事審判庭的法官對(duì)學(xué)生的精彩模擬做了現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)，認(rèn)為模擬庭審適用法律正確，程序合法，審理過(guò)程嚴(yán)肅認(rèn)真，逼近真實(shí)法庭審判。

此次模擬法庭活動(dòng)的舉行，是我縣積極參與社會(huì)管理創(chuàng)新、加強(qiáng)未成年人思想建設(shè)工作的重要舉措之一?；顒?dòng)通過(guò)青少年親自體驗(yàn)庭審現(xiàn)場(chǎng)，激發(fā)青少年學(xué)習(xí)法律知識(shí)的強(qiáng)烈渴望和濃厚興趣，生動(dòng)活潑、寓教于樂(lè)，變青少年被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)了解，給青少年敲響警鐘，提高青少年學(xué)法、懂法、守法的能力，達(dá)到普法教育的目的。

第五篇：模擬法庭材料

津海小學(xué)開(kāi)展“學(xué)生模擬法庭”活動(dòng)的框架和流程

一、建立“少年模擬法庭”“小法官”評(píng)選及任免制度 對(duì)于“小法官”的評(píng)選，我們本著“激勵(lì)先進(jìn)、引導(dǎo)后進(jìn)”的原則，不以學(xué)習(xí)成績(jī)、從前表現(xiàn)為“門檻”，而是以近期表現(xiàn)、進(jìn)步幅度為準(zhǔn)繩，讓每一個(gè)學(xué)生都有“上庭”的機(jī)會(huì)和可能。不斷拓寬學(xué)生參與的范圍，擴(kuò)大影響面。“少年模擬法庭”每月開(kāi)庭一次，“小法官”任免一次，形成制度。

二、建立一個(gè)活動(dòng)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)活動(dòng)“載體化、經(jīng)?；?以班級(jí)中隊(duì)為單位，設(shè)立各班小法庭，利用班隊(duì)會(huì)時(shí)間舉行活動(dòng)，每月至少1—2次，活動(dòng)過(guò)程、內(nèi)容紀(jì)錄并上報(bào)德育處。

三、建立一套評(píng)價(jià)體系，實(shí)現(xiàn)對(duì)活動(dòng)的科學(xué)評(píng)價(jià)

每個(gè)班級(jí)的自行活動(dòng)，由班任老師（各班副班主任）及法制教育相關(guān)負(fù)責(zé)人（德育處）即時(shí)討論、評(píng)價(jià)、反饋，激勵(lì)。

津海小學(xué)開(kāi)展“學(xué)生模擬法庭”活動(dòng)總結(jié)

一、拓展了教育資源。為全面推進(jìn)素質(zhì)教育創(chuàng)設(shè)了一個(gè)平臺(tái)，師生在不知不覺(jué)中學(xué)會(huì)了利用、整合各類資源，開(kāi)辟了更廣闊的體驗(yàn)、實(shí)踐空間。

二、密切了學(xué)校、社會(huì)、家庭的關(guān)系?；顒?dòng)不僅是孩子的，也是家長(zhǎng)的、社會(huì)的，他們的參與，讓孩子們開(kāi)闊了視野，增長(zhǎng)了見(jiàn)識(shí)，吸取了知識(shí)，不僅密切了三者的關(guān)系，也使三者更進(jìn)一步的融合，促進(jìn)了學(xué)校、家庭教育方式的轉(zhuǎn)變。

三、“少年模擬法庭”牽動(dòng)了經(jīng)常性法制教育活動(dòng)、相關(guān)主題教育，提高了教育活動(dòng)效果。

（一）法制課教學(xué)

我們堅(jiān)持經(jīng)常性地對(duì)學(xué)生進(jìn)行法制教育。確定的教學(xué)內(nèi)容主要有《未成年人保護(hù)法》、《預(yù)防未成年人犯罪法》、《青少年法制教育圖書(shū)》、《安全教育知識(shí)圖書(shū)》、等。經(jīng)過(guò)教師深入淺出，有的放矢的宣傳講解，收到了良好教育效果。

（二）班隊(duì)會(huì)教育

各班主任都把法制教育作為班（隊(duì)）會(huì)的主要教育內(nèi)容，做到密切聯(lián)系實(shí)際，精心編寫教案，經(jīng)常對(duì)學(xué)生進(jìn)行深入細(xì)致的法制教育。

(三)安全教育

建立家校聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)在第一時(shí)間與家長(zhǎng)溝通；班主任定期進(jìn)行電話家訪，做好記錄，解決實(shí)際問(wèn)題；正面引導(dǎo)學(xué)生正確上網(wǎng)，開(kāi)展學(xué)生網(wǎng)絡(luò)知識(shí)培訓(xùn)普及活動(dòng)，利用網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展法制教育，使學(xué)生健康成長(zhǎng)。我們推薦學(xué)生主要上的網(wǎng)站有：《中國(guó)少年雛鷹網(wǎng)》、《基礎(chǔ)教育21世紀(jì)》、《下一代》、《中國(guó)少年報(bào)》、《101教育網(wǎng)》等。提高學(xué)生自我保護(hù)意識(shí)，最大限度地消除了網(wǎng)絡(luò)不良內(nèi)容對(duì)學(xué)生的負(fù)面影響。

（四）以“拒絕毒品 珍愛(ài)生命”為主題的班會(huì)。采用各種形式：看一看，禁毒教育圖片；說(shuō)一說(shuō)，用一句話的形式來(lái)說(shuō)說(shuō)毒品的危害；演一演，用小品的形式來(lái)展現(xiàn)毒品的危害。孩子的智慧是不可低估的，瞧：“毒品??！你是幸福生活的摧毀者！”“毒品，請(qǐng)遠(yuǎn)離我?！薄岸酒?，我真的很恨你，請(qǐng)你從世界上消失”都出自我們孩子的口中。

（五）安全常識(shí)手抄報(bào)展覽。讓學(xué)生了解一般生活中的安全常識(shí)，了解不安定因素對(duì)大家成長(zhǎng)的危害，讓學(xué)生懂得了掌握安全常識(shí)終生受益。

（六）利用現(xiàn)代教育技術(shù)媒體，播放交通安全的宣傳片，并通過(guò)競(jìng)賽，讓師生更多了解交通安全知識(shí)，增強(qiáng)師生安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。有效避免了學(xué)生在上、放學(xué)路上出現(xiàn)交通事故，真正做到了讓社會(huì)滿意，讓家長(zhǎng)放心。

通過(guò)以上以“少年模擬法庭”活動(dòng)為牽動(dòng)的系列活動(dòng)，我們扭轉(zhuǎn)了過(guò)去育人成才僅僅是學(xué)校一廂情愿的獨(dú)角戲局面，特別是在充分調(diào)動(dòng)家長(zhǎng)的積極性之后，各項(xiàng)教育教學(xué)任務(wù)得到了家長(zhǎng)的大力關(guān)注與支持，比以往取得了更加喜人的成績(jī)。教子尚須人品高，樹(shù)直還需勤培育。我們津海小學(xué)全體教師牢記“教學(xué)生六年，為學(xué)生想六十年，為國(guó)家民族想六百年！”的校訓(xùn)，緊緊抓住時(shí)代的脈搏，創(chuàng)設(shè)了一個(gè)富有時(shí)代氣息又不乏教書(shū)育人之特質(zhì)育人環(huán)境。在今后的教育工作中，我們要發(fā)揮教育主陣地的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揚(yáng)敬業(yè)創(chuàng)新精神，為未成年人思想道德建設(shè)做出新的貢獻(xiàn)。