第一篇:反腐應(yīng)納入法治軌道 防侵犯個人隱私
反腐應(yīng)納入法治軌道 防侵犯個人隱私
中新網(wǎng)北京3月11日電(記者 江耘)11日,全國人大代表、浙江省高級人民法院院長齊奇在浙江代表團全體會議審議“兩院”工作報告時表示,跟蹤、監(jiān)控等民間非法濫用私人偵探手段會引起過度的負(fù)面導(dǎo)向,反腐在支持公民舉報的同時,應(yīng)進行依法管控,保護公民隱私權(quán)不受非法侵害。
10日,最高人民法院院長周強及最高人民檢察院檢察長曹建明作工作報告時均對反腐內(nèi)容重筆著墨,“依法懲治經(jīng)濟犯罪、貪污犯罪和瀆職犯罪”和“加大查辦和預(yù)防職務(wù)犯罪力度”在“兩高”報告中分別被明確提及。
齊奇表示,反腐敗的工作要進一步納入法治的軌道,其一便是規(guī)范整合反貪局、經(jīng)偵局、紀(jì)檢監(jiān)察、審計部門等的偵查調(diào)查力量,加快推進紀(jì)檢監(jiān)察部門調(diào)查官員違紀(jì)違法的行為,“凡發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪的線索,要及時移送司法機關(guān),及時進入司法程序?!?/p>
其二是加快反腐的基礎(chǔ)性制度建設(shè),靠改革來減少權(quán)力尋租的機會和土壤,靠改革來設(shè)置權(quán)力制衡、扎緊權(quán)力的籠子,強化細(xì)化對官員的有效約束。
其三,齊奇說,當(dāng)前在支持公民舉報的同時,也要注意依法限制民間非法濫用私人偵探手段的行為,“比如為了進行跟蹤,擅自偷偷安裝GPS定位器;為了進行監(jiān)控,擅自安裝竊聽器、攝像頭等,這樣下去,可能會引起過度的負(fù)面導(dǎo)向?!?/p>
“法治國家也要依法保護公民隱私權(quán)不受非法侵害?!饼R奇說道。(完
第二篇:2015年臺州社區(qū)工作者申論-構(gòu)建強勢反腐的法治軌道
申論考試主要分為歸納概括、綜合分析、貫徹執(zhí)行、提出對策、文章寫作、申論熱點幾大部分。優(yōu)秀的范文是申論寫作絕佳的參考,不需要學(xué)習(xí)任何的寫作技巧,最直觀、最接地氣的了解與學(xué)習(xí)申論大作文的寫法。下面,為大家整理了申論范文:構(gòu)建強勢反腐的法治軌道,希望給予參加社區(qū)工作者考試的同學(xué)做借鑒和參考。
腐敗的實質(zhì)是公共權(quán)力的濫用,反腐敗的核心是制約和監(jiān)督權(quán)力。當(dāng)前,滋生腐敗的土壤依然存在,反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜,一些不正之風(fēng)和腐敗問題影響惡劣、亟待解決。因此,應(yīng)堅持和強化法治思維、法治方式,加快推進依法治國,不斷完善懲治和預(yù)防腐敗的法律法規(guī)制度體系,用法制約束權(quán)力,構(gòu)建強勢反腐的法治軌道,使反腐敗走向規(guī)范化、制度化。
近年來,反腐并不是一個陌生的話題,在2014年的記者會上,李克強總理莊嚴(yán)承諾:對于腐敗分子和腐敗行為,我們實行的是“零容忍”。如此強勢的反腐舉措以及“強式”的反腐表態(tài)既表明了中央堅定的決心,也重樹了人們戰(zhàn)勝腐敗的信心,一個干部清正、政府清廉、政治清明的美麗中國正徐徐展現(xiàn)在世人面前。構(gòu)建這樣的中國,真正依賴的是法治的反腐道路。換句話說,我們還要建立和完善不能貪、不敢貪的反腐制度,讓腐敗行為、腐敗分子依法受到嚴(yán)懲,絕不手軟。一個對腐敗“零容忍”的社會一定是一個法治社會。
查處腐敗案件,無論如何大快人心,都必須在遵循法治的軌道才算是成功,也只有堅持法治反腐,這種清廉的效果才會可持續(xù)。正如李克強總理今天所言:“腐敗是人民政府的天敵,我們要用法治的思維,用制度來管權(quán)、管錢?!?/p>
中國的腐敗歸根結(jié)底,是由權(quán)力監(jiān)督不力造成的。從現(xiàn)實來看,治理腐敗單靠教育手段是不夠的。干部教育和自律是一方面,反腐還是要從完善制度入手,高度的法治化是遏制腐敗的最有力武器。建立科學(xué)的民主制和科學(xué)的預(yù)防和懲治體系,創(chuàng)造出腐敗分子“不能為、不敢為和不愿為”的法律制度環(huán)境,堅持標(biāo)本兼治的方針,不斷創(chuàng)新體制,強化監(jiān)督,才能使反腐敗斗爭卓有成效。
治理腐敗,首先完善并制定新的反腐法規(guī),建立起公平正義的法治環(huán)境。其次,改革現(xiàn)行的反貪機構(gòu)設(shè)置,盡快建立起高效廉潔的反貪機構(gòu);改革現(xiàn)行舉報制度,切實保護舉報人的利益。再次,建立起科學(xué)的監(jiān)督機制,保證監(jiān)督有效有力。監(jiān)督制是民主制的重要內(nèi)容,如果說“法治”是懲治腐敗的重要保證,那么監(jiān)督則是防止腐敗的關(guān)鍵。權(quán)力如果不受監(jiān)督和制約,勢必產(chǎn)生腐敗。另外,還要建立科學(xué)的新聞輿論監(jiān)督機制,有效發(fā)揮新聞媒體的監(jiān)督作用。
總書記在中央紀(jì)委三次全會上指出,“堅持以零容忍態(tài)度懲治腐敗”,“以猛藥去疴、重典治亂的決心,以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣,堅決把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭進行到底?!痹趫猿帧袄匣ⅰ?、“蒼蠅”一起打,堅決懲治腐敗的同時,厲行法治來更加科學(xué)有效地防治腐敗,最終形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制,是政府的選擇,也是社會的共識。
第三篇:2015四川公務(wù)員面試熱點解析:涉法涉訴信訪納入法治軌道
四川中公教育
2015四川公務(wù)員面試熱點解析:涉法涉訴信訪納入法治軌道
【熱點概述】
2014年2月25日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于創(chuàng)新群眾工作方法解決信訪突出問題的意見》。意見要求引導(dǎo)群眾依法逐級反映訴求,不支持、不受理越級上訪。嚴(yán)格實行訴訟與信訪分離,把涉法涉訴信訪納入法治軌道解決,建立涉法涉訴信訪依法終結(jié)制度。各級政府信訪部門對涉法涉訴事項不予受理。
【題目預(yù)測】
2014年2月25日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于創(chuàng)新群眾工作方法解決信訪突出問題的意見》,明確將涉法涉訴信訪納入法治軌道。對此談?wù)勀愕目捶? 【中公解析】
信訪是反映社情民意的晴雨表。當(dāng)前,群眾通過信訪渠道維護權(quán)益、反映問題的意愿仍很強烈,其中不少是涉法涉訴問題。在此背景下,《關(guān)于依法處理涉法涉訴信訪問題的意見》的出臺,既是全面推進依法治國的需要,又是維護人民群眾合法權(quán)益的具體體現(xiàn),同時也為妥善處理好這部分信訪問題提供了依托、指明了方向。
依法處理涉法涉訴信訪問題,事關(guān)最廣大人民群眾根本利益,事關(guān)國家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威,事關(guān)黨執(zhí)政地位鞏固和國家長治久安。改革涉法涉訴信訪工作機制,依法處理涉法涉訴信訪問題,既是貫徹落實黨的十八大和十八屆三中全會精神的要求,也是貫徹實施修改后的刑事訴訟法、民事訴訟法的實際行動;又是全面推進依法治國的需要,更是維護人民群眾合法權(quán)益的具體體現(xiàn)。
2015年四川公務(wù)員考試備考資料
但要想將涉法涉訴信訪納入法制軌道落到實處,還應(yīng)作出以下努力:
四川中公教育:http://sc.offcn.com
四川中公教育
首先,要想從根源上化解涉法涉訴信訪問題,關(guān)鍵在于形成依法辦事的法治環(huán)境。不可否認(rèn),一部分涉訴涉法問題的形成,和以往過分依靠行政推動、通過信訪啟動法律程序的工作方式有關(guān)。改變這一現(xiàn)象,需要政法機關(guān)嚴(yán)格按照法定程序辦事,既要嚴(yán)格按照法定程序啟動訴訟,也要依法按照程序?qū)徖?,還要對已經(jīng)結(jié)案、不符合受理條件的信訪案件做好解釋說明工作。同時,進一步完善執(zhí)法司法責(zé)任制,通過辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制等制度,嚴(yán)查執(zhí)法不公、不廉等問題。
其次,把涉法涉訴信訪納入法治軌道,需要各級政法機關(guān)轉(zhuǎn)變觀念,把做好涉法涉訴信訪工作和群眾路線結(jié)合起來。以往,一些地方存在以不當(dāng)方式阻撓上訪現(xiàn)象,既妨礙了制度的良性運行,也導(dǎo)致了問題的進一步淤積。依法化解涉訴涉法信訪,要求政法機關(guān)從傾聽群眾意見中尋找改進執(zhí)法工作的有效途徑。尤其是在信息化條件下,要更加重視運用網(wǎng)上信訪等多元接訪網(wǎng)絡(luò),提供更加便捷通暢的渠道,并在執(zhí)法過程中以擴大公開確保公平公正,實現(xiàn)維護人民群眾合法權(quán)益與維護司法權(quán)威的統(tǒng)一。
最后,《意見》的實施,需要各地區(qū)各部門步調(diào)一致、協(xié)調(diào)配合,形成依法解決涉法涉訴信訪問題的合力。把群眾的合法訴求解決到位,把不合理訴求和思想認(rèn)識教育到位,把違法行為依法處理到位,把困難群眾幫扶到位,我們就能使信訪工作在法治軌道上運行,讓人民群眾的合法權(quán)益得到更好保障。
四川中公教育:http://sc.offcn.com