第一篇：潘維昊《西游記》讀后感：在困難中成就未來

在挫折中成就未來

-----《西游記》讀后感

潘維昊

這兩個月，我閱讀了《西游記》這本書，書中的故事情節(jié)生動，奇幻，曲折，顯示了作者豐富、大膽的藝術(shù)想象力?！段饔斡洝肥俏覈拇竺唬f明了中國古代具有強(qiáng)盛的歷史文化，也歌頌了當(dāng)時人民不畏艱險，勇于反抗的革命精神。

孫悟空，豬八戒是我認(rèn)為刻畫得成功的人物，孫悟空的樂觀，機(jī)智，勇敢，堅(jiān)定，神通廣大。豬八戒的貪婪，好色，懶惰，愚笨等特點(diǎn)活靈活現(xiàn)。書中人物既有濃厚的神奇色彩，又有強(qiáng)實(shí)的觀實(shí)感，是神性、人性、物性三者的有機(jī)結(jié)合，這是《西游記》人物的突出特點(diǎn)。

從孫悟空出生到大鬧天宮這一段寫得極為生動，更能體現(xiàn)出孫悟空不畏不懼的精神。在困難面前他從不放棄，我記憶猶新的是孫悟空被小圣二郎抓住了，任憑火燒，雷劈、火煉、在生命垂危的時刻孫悟空臨危不懼，結(jié)果生命堅(jiān)持下來，因?yàn)樗斜貏俚男拍钪沃?。我們在生活中，在困難、挫折面前是不是也應(yīng)該具備孫悟空的精神呢？是的，我們在生活中缺少的就是這種品質(zhì)，有了這種品質(zhì)，我們生活中還會有什么困難呢？豬八戒這個人好吃懶惰，好色，愚笨豬八戒的取經(jīng)決心不強(qiáng)，有時候，還會因?yàn)樨i八戒造成師徒四人的誤解，就像三打白骨精的那一次，如

果八戒不多嘴的話孫悟空也不至于被趕走，還造成了師徒四人的爭論，八戒總是遇到困難就唉聲嘆氣，想打回馬槍，說明了八戒取經(jīng)決心不強(qiáng)，然而，在我們?nèi)粘Ｉ钪胁荒芟癜私淠菢樱鲆粋€積極向上的人，有作為的人。

而沙僧這個人就與豬八戒不一樣了，因?yàn)樗艺\，他取經(jīng)的決心很強(qiáng)。我記憶猶新的是在火戰(zhàn)紅孩兒的時候，在困難的面前，八戒都說了：“走吧走吧，取什么經(jīng)，你回你的流沙河，我回我的高老莊！”但沙僧卻明白自己是受菩薩指點(diǎn)來取經(jīng)的，她說寧死也要到西天去，從這一點(diǎn)可以看出沙和尚的決心。

唐僧這個人仁慈，但又是仁慈過度，就顯露出了他懦弱、膽小的樣子，有事他看不清真面目，往往把妖怪當(dāng)作好人，容易被妖怪迷惑，這就成為了妖怪捉唐僧的大好時機(jī)，不過唐僧是一個具有特別強(qiáng)的取經(jīng)決心的人，他堅(jiān)持不懈，最后終于到了西天，取得了真經(jīng)，造福了東土，告訴我們要勇敢向前，積極面對人生，積極走好人生之路！

師徒四人的取經(jīng)之路是充滿磨難與挫折的，盡管有這么“攔路虎”“絆腳石”在前方，可師徒四人從來沒有低過頭，從來都沒有放棄過。他們那樣堅(jiān)強(qiáng)，那樣拼搏，那我們的生活不也是如此嗎？我暗暗下定決心生活中也要向師徒四人取經(jīng)那樣，勇敢的向前走去，持之以恒，一直走向成功的頂峰！

第二篇：知難而進(jìn)—在困難中成長(鋼鐵是怎樣煉成的讀后感)

知難而進(jìn)

——在困難中成長

“人最寶貴的是生命，生命對于我們來說只有一次。一個人的生命應(yīng)當(dāng)這樣度過，當(dāng)他回首往事的時候，他不因虛度年華而悔恨，也不因碌碌無為而羞恥——這樣，在臨死的時候，他能夠說：我整個的生命和全部精力，都已獻(xiàn)給世界上最壯麗的事業(yè)——為人類的解放而進(jìn)行的斗爭?！边@句話曾經(jīng)鼓舞了多少青少年為革命事業(yè)奉獻(xiàn)一生。

最近，我讀了奧斯特洛夫斯基的《鋼鐵是怎樣煉成的》，讓我感受到了堅(jiān)強(qiáng)的保爾面對悲慘的人生，仍對生命的執(zhí)著，對生活的渴求和對革命勝利的必勝信念。

保爾出生于一個貧苦的家庭，在革命期間他投入其中，歷經(jīng)了數(shù)以萬計(jì)的挫折，失去親朋好友的悲痛，接著是雙目失明的痛楚，最終是身體的癱瘓。

是什么巨大的力量喚醒了他，使他仍然忘我地工作？那就是比鋼鐵還要堅(jiān)硬的意志，和積極樂觀的人生態(tài)度。他，雖然殘廢了，但他的生命是永恒的。只有經(jīng)歷無數(shù)的磨練才會有精彩完美的人生。奧斯特洛夫斯基曾說過：生命可以燃燒也可以腐朽，我要將我的生命燃燒直至灰燼。歷史上不也有過無數(shù)這樣生活的強(qiáng)者，沒因身殘而對生命失去希望而是奮發(fā)自學(xué)成才的人嗎？

對于未來我們無法預(yù)知，但無論是平坦還是坎坷，我都會毫不猶豫地戰(zhàn)勝，因?yàn)楸柛嬖V我：經(jīng)歷磨練的人會更加堅(jiān)強(qiáng)。

第三篇：原創(chuàng)]大縱深作戰(zhàn)在未來戰(zhàn)爭中的全維突破

原創(chuàng)]大縱深作戰(zhàn)在未來戰(zhàn)爭中的全維突破

宋宇 2007-9-19 22:15:48 前沿戰(zhàn)略論壇

大縱深作戰(zhàn)理論是圖哈切夫斯基提出的超時代的軍事思想，即以殺傷性兵器同時壓制敵整個防御縱深，在選定方向上突破敵戰(zhàn)術(shù)防御地幅，爾后將擴(kuò)張戰(zhàn)果的快速集群投入交戰(zhàn)，在可能的情況下以空降兵實(shí)施空降，迅速將戰(zhàn)術(shù)勝利發(fā)展成為戰(zhàn)役勝利，以盡快達(dá)成預(yù)定目的。按照大縱深戰(zhàn)役理論，大縱深戰(zhàn)役過程中的戰(zhàn)斗行動如下實(shí)施：步兵、炮兵、坦克和航空兵密切協(xié)同，對敵人防御的戰(zhàn)術(shù)地幅的全縱深實(shí)施突然襲擊，以突破戰(zhàn)術(shù)防御地幅（10—15公里）。然后，向打開的缺口投入坦克、摩托化步兵、騎兵組成的快速集群，在航空兵和在敵人戰(zhàn)役后方空降的空降兵的支援下，將戰(zhàn)術(shù)勝利發(fā)展為戰(zhàn)役勝利，直至徹底粉碎敵軍集團(tuán)，奪取有利于實(shí)施下一次戰(zhàn)役的地區(qū)?！岸?zhàn)”期間，蘇聯(lián)紅軍對德國法西斯的戰(zhàn)略防御實(shí)施了大縱深作戰(zhàn)，取得極大成功。對此，索科洛夫斯基元帥在《軍事戰(zhàn)略》（1962年出版）一書中寫道：“軍事行動的基本類型是戰(zhàn)略進(jìn)攻。利用戰(zhàn)略進(jìn)攻突破敵人的防線，粉碎敵人的基本兵力，奪取敵人的重要地區(qū)和行政中心。為了實(shí)施突破，在狹窄的地段上集中了大量的炮兵、航空兵、坦克兵和步兵。在軍隊(duì)進(jìn)攻之前，實(shí)施猛烈的炮火準(zhǔn)備和航空火力準(zhǔn)備。然后在炮兵以逐次集中射擊或徐進(jìn)彈幕射擊的不斷支援下，以及在航空兵強(qiáng)擊行動的不斷支援下，步兵師和坦克一起發(fā)起沖擊。突破戰(zhàn)術(shù)防御之后，強(qiáng)大的坦克集團(tuán)即進(jìn)入交戰(zhàn)，向大縱深發(fā)展進(jìn)攻。為了分割、合圍和殲滅敵人的戰(zhàn)役和戰(zhàn)略集團(tuán)，曾廣泛地實(shí)施了大規(guī)模的進(jìn)攻戰(zhàn)役。在第二次世界大戰(zhàn)中，蘇軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻發(fā)展到了最高的水平，它摧毀了德國的戰(zhàn)略防御。”

大縱深作戰(zhàn)游戲《沖突世界》景象?！蠀⒅\注

大縱深作戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是遠(yuǎn)距離大規(guī)模機(jī)動作戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭中對敵實(shí)施縱深打擊，古已有之。比如，公元前334——前324年，馬其頓國王亞歷山大親率遠(yuǎn)征軍東侵，馳騁萬里，先后攻破了小亞細(xì)亞、腓尼基、敘利亞、阿拉伯、埃及和安息、大夏，最后橫掃了印度西部地區(qū)，完成了4次震驚西方世界的重大戰(zhàn)役。公元前119年，漢武帝派大將衛(wèi)青、驃騎將軍霍去病各率精銳騎兵五萬人，分作東西兩路，深入漠北一千多里和二千多里，一舉打敗了匈奴，基本上解除了匈奴對西漢的軍事威脅。特別值得指出的是，把遠(yuǎn)距離大規(guī)模機(jī)動作戰(zhàn)發(fā)揮得淋漓盡致的是13世紀(jì)縱橫馳騁于歐亞大陸的蒙古騎兵。成吉思汗和他的子孫是大縱深作戰(zhàn)的天才，他們率領(lǐng)的蒙古騎兵就象颶風(fēng)一樣，橫掃整個歐亞大陸。蒙古騎兵以其強(qiáng)悍的攻勢和持久的銳勢，果敢地實(shí)施遠(yuǎn)離本土和后方基地的大縱深作戰(zhàn)，兵鋒所指，所向披靡！比如，1212年哲別襲取東京（今遼寧省遼陽），一晝夜急馳了500里。1221年春，成吉思汗聽到花剌子模新繼位的國王札蘭丁在八魯灣（喀布爾北約百公里）兩次打敗蒙古軍的消息后，立即從塔里寒（阿富汗塔利甘）出發(fā)，晝夜兼程，“像閃電或急流”“猶若風(fēng)掃殘?jiān)?，一氣追上到申河（印度河）岸”，消滅了花剌子模最后一支抵抗力量。令人驚嘆的是，成吉思汗和他的子孫通過幾次幾千公里甚至一萬公里以上的大縱深作戰(zhàn)（成吉思汗西征花剌子模、拔都遠(yuǎn)征歐洲、旭烈兀遠(yuǎn)征西亞），戰(zhàn)爭地域空間達(dá)3000多萬平方公里！在遠(yuǎn)距離大規(guī)模機(jī)動作戰(zhàn)的過程中，蒙古軍隊(duì)以大兵團(tuán)實(shí)施大縱深+大迂回作戰(zhàn)，把正面打擊和后方包圍結(jié)合起來，把陸上大縱深作戰(zhàn)和海上大縱深作戰(zhàn)結(jié)合起來，取得了滅金滅西夏滅南宋、占領(lǐng)俄羅斯波蘭匈牙利、打敗德意志聯(lián)軍穿過多瑙河直至亞得里亞海岸、威懾日本越南的輝煌戰(zhàn)績。蒙古軍隊(duì)在實(shí)施戰(zhàn)略戰(zhàn)役級別的大縱深+大迂回作戰(zhàn)的同時，還能夠?qū)嵤┪⑿偷膽?zhàn)術(shù)級別的縱深+迂回（穿插+迂回）作戰(zhàn)，“蒙古軍隊(duì)最常用的作戰(zhàn)方法是在輕騎兵掩護(hù)下，將部隊(duì)排成許多大致平行的縱隊(duì)，以很寬的一條陣線向前推進(jìn)。當(dāng)?shù)谝豢v隊(duì)遇到敵人主力時，該縱隊(duì)便根據(jù)情況或者停止前進(jìn)或向后稍退，其余縱隊(duì)仍舊繼續(xù)前進(jìn)，占領(lǐng)敵人側(cè)面和背后的地區(qū)。這樣往往迫使敵人后退以保護(hù)其交通線，蒙古軍隊(duì)乘機(jī)逼近敵人并使之在后退時變得一片混亂，最后將敵人完全包圍并徹底殲滅?！薄俺嘶鹆蜋C(jī)動相結(jié)合，投射行動和沖擊行動相結(jié)合，蒙古軍隊(duì)也強(qiáng)調(diào)在戰(zhàn)術(shù)的各個級別和戰(zhàn)斗的各個階段的機(jī)動和變化。當(dāng)主力部隊(duì)同敵人交火時，部分軍隊(duì)通常通過正面攻擊吸引敵人的注意力。當(dāng)敵方指揮官隨之采取正面行動時，蒙古軍隊(duì)主力就會對敵翼側(cè)或背后實(shí)施決定性打擊?！保═.N.杜派《世界軍事歷史全書》）這些宏觀層面的大縱深+大迂回作戰(zhàn)理論以及微觀層面的穿插+迂回作戰(zhàn)理論，對今天的戰(zhàn)爭仍然有著很高的實(shí)用價值。

在冷兵器時代，人們往往借助弓箭、投石機(jī)、梭鏢和騎兵快速機(jī)動來實(shí)施大縱深作戰(zhàn)；進(jìn)入熱兵器時代之后，大縱深作戰(zhàn)又以飛機(jī)、坦克、大炮、戰(zhàn)艦為其主要作戰(zhàn)工具。富勒的裝甲戰(zhàn)理論直接影響了德國的古德里安將軍，他把裝甲戰(zhàn)理論進(jìn)一步發(fā)展為閃電戰(zhàn)理論。閃電戰(zhàn)理論最初用于波蘭。1939年9月1日，德軍以其6個裝甲師、4個輕裝甲師和4個摩托化師為主要突擊力量，就象當(dāng)年的蒙古騎兵一樣，在一馬平川的波蘭西部所向披靡，迅猛擊破了波軍6個集團(tuán)軍約80萬人組成的防線。德國裝甲部隊(duì)與空軍構(gòu)成的快速縱深挺進(jìn)力量，將陳舊龐大的波軍迅速撕裂、合圍，至10月5日，波蘭戰(zhàn)役即告結(jié)束。波軍6.6萬人陣亡，20萬人受傷，69.4萬人被俘，而德軍僅傷亡3萬余人。閃電戰(zhàn)以一種成功的全新的戰(zhàn)術(shù)被銘刻到了世界軍事史上。中國解放戰(zhàn)爭時期，毛澤東指揮解放軍進(jìn)行大縱深作戰(zhàn)，劉鄧、陳粟、陳謝三路大軍挺進(jìn)中原，縱橫馳騁于江淮河漢之間，徹底撕碎了國民黨軍的中原防御體系；特別是劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山，就象一把尖刀直插蔣管區(qū)的心臟，武漢、南京受到嚴(yán)重威脅。渡江之后，解放軍在東起京廣線西至云貴的寬大正面，對國民黨軍實(shí)施大縱深作戰(zhàn)。同時按順時針走向，從東南、中南向西南縱深包抄國民黨軍。1950年，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國軍隊(duì)入朝作戰(zhàn)。針對朝鮮境內(nèi)多山、地形狹長、后勤補(bǔ)給跟不上以及美軍裝備優(yōu)越的特點(diǎn)，中國軍隊(duì)沒有完全照搬大縱深作戰(zhàn)理論，而是采取了“零敲牛皮糖”的打法，積“穿插+迂回”戰(zhàn)斗之小勝為“大縱深+大迂回”戰(zhàn)役之大勝，第二、三、五次戰(zhàn)役就是這樣打的，最終把美軍打到談判桌上來，簽定了《板門店協(xié)定》。面對武器裝備處于優(yōu)勢的美軍，中國軍隊(duì)以戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢彌補(bǔ)了武器裝備上的劣勢，這證明了一個道理：戰(zhàn)爭大系統(tǒng)的能量耗散與補(bǔ)充呈現(xiàn)非線性特征，敵我雙方整體對抗過程中，我方某個子系統(tǒng)的劣勢可以通過另一個子系統(tǒng)的優(yōu)勢來彌補(bǔ)，從而保證戰(zhàn)爭能量總體聚增。

[1] [2] 下一頁

“二戰(zhàn)”結(jié)束后，人類社會進(jìn)入核時代。核武器實(shí)際上也是一種熱兵器，只不過它所釋放的是核物理熱能，比一般化學(xué)熱能、物理熱能的能量要大得多，從而產(chǎn)生了大國之間的核威懾戰(zhàn)略。為了確保核威懾戰(zhàn)略的實(shí)施，大縱深作戰(zhàn)與遠(yuǎn)程核打擊在戰(zhàn)略戰(zhàn)役層面上完美結(jié)合，上演了一幕美蘇核競賽，雙方均妄圖以大縱深核打擊徹底消滅對手的鬧劇。1960年代末至1970年代初，蘇聯(lián)妄圖對中國進(jìn)行遠(yuǎn)程核打擊，并在中國的東北、西北邊境投入一百萬人以上的機(jī)械化兵力（戰(zhàn)略空軍、裝甲兵團(tuán)和摩托化部隊(duì)），準(zhǔn)備隨時突入中國腹地，再次上演大縱深作戰(zhàn)的輝煌勝利。與此同時，蘇聯(lián)的太平洋艦隊(duì)從符拉迪沃斯托克（海參崴）經(jīng)朝鮮海峽、臺灣海峽、馬六甲海峽穿入印度洋，和其印度洋艦隊(duì)一起，形成了從海上對中國的大包圍。這是一種以遠(yuǎn)程核打擊+空中戰(zhàn)略轟炸+裝甲兵團(tuán)大縱深突襲+遠(yuǎn)洋艦隊(duì)大迂回的聯(lián)合作戰(zhàn)式的全維大縱深作戰(zhàn)。然而，后來的局勢證明，蘇聯(lián)沒敢發(fā)動徹底摧毀中國的全維大縱深式的戰(zhàn)爭。其原因主要有兩點(diǎn)，一是中國與美國及時接近，實(shí)行了聯(lián)美反蘇的戰(zhàn)略。當(dāng)時對中國來說，要么與美國和解，要么為了與美國斗爭而同蘇聯(lián)和解，二者必?fù)衿湟弧Ｃ绹c蘇聯(lián)在勢均力敵的核抗衡體系中，只要把中國納入美國一方的核戰(zhàn)略體系中，就能使中國發(fā)揮遏制蘇聯(lián)的效果。中美聯(lián)合，“蘇聯(lián)就象落入了美國核力量的羅網(wǎng)中一樣，處于核包圍之中。再加上據(jù)稱有五十枚核導(dǎo)彈的中國核力量，羅網(wǎng)就變得更加嚴(yán)密了。”（小山內(nèi)宏《中蘇戰(zhàn)爭》商務(wù)印書館1974年出版）二是解放軍并沒有部署在估計(jì)蘇軍可能入侵的接近道路上，而是在離邊境地區(qū)有一段距離的地方分散部署。這種部署以及中國解放軍與民兵的組成向蘇聯(lián)發(fā)出了兩個重要信號：首先，蘇聯(lián)被告知，中國軍隊(duì)對蘇聯(lián)東部領(lǐng)土并未構(gòu)成直接威脅。其次，蘇聯(lián)被告知，不管以什么理由入侵中國，必將在中國到處遇到強(qiáng)烈的和持久的抵抗。蘇聯(lián)不要指望在中國速勝，那里沒有殲滅性的會戰(zhàn)，那里不會發(fā)生坎尼會戰(zhàn)，那里也不是1940年的法國。蘇聯(lián)被告之，入侵中國的結(jié)果將是遇到人民戰(zhàn)爭的抵抗，如果有必要，將會使蘇聯(lián)人幾個世紀(jì)流血不止。中國有自己的威懾戰(zhàn)略，這種戰(zhàn)略并不是以指望毀滅現(xiàn)代蘇聯(lián)為基礎(chǔ)的，而是以同世界四分之一的人口進(jìn)行長期拖延、求勝無望的戰(zhàn)爭為基礎(chǔ)的。

1990年代初，幾乎就在蘇聯(lián)解體的同時，在波斯灣爆發(fā)了一場劃時代的戰(zhàn)爭——海灣戰(zhàn)爭。這是一場典型的高技術(shù)局部戰(zhàn)爭，大縱深作戰(zhàn)呈現(xiàn)出信息化+一體化+全維度的鮮明時代特征。空中、地面、電磁、心理等多維空間均實(shí)現(xiàn)了大縱深作戰(zhàn)，就連作戰(zhàn)武器和作戰(zhàn)方式也都實(shí)現(xiàn)了大縱深式的精確打擊。在空中大縱深作戰(zhàn)方面，美軍部署在太空的所有軍事衛(wèi)星和部分商業(yè)衛(wèi)星參加作戰(zhàn)，進(jìn)行軍事偵查，導(dǎo)彈預(yù)警、通訊指揮、氣象保障等多功能服務(wù)；多國部隊(duì)的飛機(jī)采取先從伊軍后方打起的策略，深入伊拉克腹地對核化基地、軍工廠、軍事設(shè)施和后勤裝備，實(shí)施多方向、多波次、高強(qiáng)度的持續(xù)空襲。大縱深空襲摧毀癱瘓了伊軍指揮系統(tǒng)，極大地削弱了伊軍的作戰(zhàn)能力、戰(zhàn)爭潛力和戰(zhàn)略反擊能力。在地面大縱深作戰(zhàn)方面，美軍地面部隊(duì)成功實(shí)施了“左勾拳行動”，第7軍和第18空降軍從原集結(jié)地迅速而秘密地向西機(jī)動了200多公里和300多公里，迂回到伊軍的側(cè)后。在電磁空間大縱深作戰(zhàn)方面，以美國為首的多國部隊(duì)對伊拉克軍隊(duì)實(shí)施了有史以來歷時最長、規(guī)模最大、強(qiáng)度最高、干擾范圍最廣的一次電子干擾行動。各式各樣的電子戰(zhàn)飛機(jī)、電子戰(zhàn)直升機(jī)、各師旅電子戰(zhàn)分隊(duì)和多種艦載式電子干擾裝置對伊軍的整體指揮通信系統(tǒng)和無線電通信、雷達(dá)、導(dǎo)彈、飛機(jī)及火炮的電子火控系統(tǒng)等輻射電磁波的信息裝置進(jìn)行了大縱深式的癱瘓摧毀，致使伊軍的通信中斷，導(dǎo)彈、飛機(jī)和高炮的制導(dǎo)火控系統(tǒng)失靈。在心理空間大縱深作戰(zhàn)方面，多國部隊(duì)建立“海灣之聲”廣播電臺，從空中和地面對伊拉克進(jìn)行廣播，每天廣播18小時。美國利用通信衛(wèi)星將多國部隊(duì)發(fā)動攻擊、巴格達(dá)遭受攻擊和“愛國者”導(dǎo)彈大戰(zhàn)“飛毛腿”導(dǎo)彈的實(shí)況向全世界觀眾實(shí)時轉(zhuǎn)播，電視畫面中有許多炫耀多國部隊(duì)武器威力、伊拉克損失慘重的內(nèi)容，給伊拉克軍民造成了極大的心理打擊，瓦解了伊軍的士氣?？梢哉f，海灣戰(zhàn)爭揭開了大縱深作戰(zhàn)在戰(zhàn)爭空間全維突破和拓展的序幕。而在科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭中，大縱深作戰(zhàn)在戰(zhàn)爭空間全維突破和拓展的特征更加顯著。美國利用軍事轉(zhuǎn)型所獲得所獲得的巨大戰(zhàn)略能力和信息技術(shù)優(yōu)勢，靈活編組和快速投送高度信息化的作戰(zhàn)力量，對敵實(shí)施全縱深分布式精確打擊，一舉摧毀敵作戰(zhàn)意志，迅速取得決定性勝利。值得注意的是，在阿富汗戰(zhàn)場，美軍在未投入大規(guī)模地面作戰(zhàn)部隊(duì)的情況下，廣泛使用特種部隊(duì)實(shí)施作戰(zhàn)行動，進(jìn)行地面滲透和搜索、信息戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、情報戰(zhàn)和人道主義援助等。這表明，在地形復(fù)雜、道路崎嶇狹窄的山地作戰(zhàn)，如果還按照傳統(tǒng)的大縱深戰(zhàn)役理論作戰(zhàn)，在狹窄的地段上集中大量兵力和武器，機(jī)動困難不能迅速展開，就可能遭到敵人毀滅性的精確打擊。因此，大縱深作戰(zhàn)要根據(jù)信息化戰(zhàn)場的實(shí)際情況，做到兵力分散，火力集中。在信息化戰(zhàn)場上，無人機(jī)、遠(yuǎn)程制導(dǎo)導(dǎo)彈又給大縱深作戰(zhàn)注入了新的內(nèi)容，很可能今后的大縱深作戰(zhàn)會實(shí)現(xiàn)無人化作戰(zhàn)。

實(shí)際上，大縱深作戰(zhàn)已經(jīng)突破了高技術(shù)局部戰(zhàn)爭的范疇，突破了戰(zhàn)時與平時的界限，突破了軍事與經(jīng)濟(jì)、文化、外交的界限，延伸擴(kuò)展至國家所有的戰(zhàn)略空間和人類所有的體內(nèi)細(xì)胞及思維空間?，F(xiàn)實(shí)社會中，電腦黑客與網(wǎng)絡(luò)高手可以直接攻擊美國國防部網(wǎng)站，竊取國防機(jī)密，這難道不是網(wǎng)絡(luò)上的大縱深作戰(zhàn)？在全球化時代，美國人以音樂電影電視光盤為武器，將美國主流文化推向不發(fā)達(dá)的第三世界國家，強(qiáng)奸本土的傳統(tǒng)文化，直至滲入人們的腦髓，這難道不是文化上的大縱深作戰(zhàn)？如果說，每一場高技術(shù)局部戰(zhàn)爭都牽涉到地球的每一個角落，那么，每一次高技術(shù)的大縱深作戰(zhàn)都是擘畫未來戰(zhàn)爭壯麗圖景的金絲線。因?yàn)椋呒夹g(shù)的大縱深作戰(zhàn)可以與其它作戰(zhàn)方式超限組合，比如，大縱深+陣地戰(zhàn)+城市戰(zhàn)、大縱深+金融戰(zhàn)+商業(yè)戰(zhàn)、大縱深+基因戰(zhàn)+化學(xué)戰(zhàn)、大縱深+太空戰(zhàn)+地層戰(zhàn)、大縱深+文化戰(zhàn)+心理戰(zhàn)、大縱深+交通戰(zhàn)+后勤戰(zhàn)，等等?！盁o窮如天地，不竭如江河”，用《孫子兵法·勢篇》中的這句話來形容大縱深作戰(zhàn)的超限組合，是十分恰當(dāng)?shù)摹?/p>

具體到中國軍隊(duì)，實(shí)施高技術(shù)的大縱深作戰(zhàn)至少要注意四點(diǎn)。首先，中國軍隊(duì)轉(zhuǎn)型期的思想觀念仍然比較落后，對大縱深作戰(zhàn)的超限組合以及寓軍于民的信息化人民戰(zhàn)爭還遠(yuǎn)沒有深刻領(lǐng)悟，至少落后美軍50年。其次，中國軍隊(duì)的戰(zhàn)略投送能力還很低下，將對大縱深作戰(zhàn)的后勤補(bǔ)給帶來致命影響。再次，城鎮(zhèn)化給大縱深作戰(zhàn)帶來負(fù)面影響。如果敵方腹地城鎮(zhèn)密集、村莊林立，會成為軍隊(duì)機(jī)動作戰(zhàn)的障礙，遭受襲擊和伏擊的危險性增大，行動企圖容易暴露。而且，道路要害性設(shè)施多，一旦遭到破壞，修復(fù)十分困難，這些都對機(jī)動作戰(zhàn)不利。攻占敵方城市，常常陷入持久的攻堅(jiān)戰(zhàn)，無法保持進(jìn)攻的銳勢和很高的速度。在城鎮(zhèn)密集地區(qū)，要想避開城鎮(zhèn)大規(guī)模迅速殲滅敵人和迅速占領(lǐng)廣大地區(qū)越來越不容易，機(jī)會越來越少。采取傳統(tǒng)的合圍方式孤立敵軍也越來越困難，甚至較小范圍的迂回包圍也會受到沿途小城鎮(zhèn)、村莊的阻礙。第四，環(huán)境污染和破壞給大縱深作戰(zhàn)帶來諸多隱患。如果敵方腹地的自然環(huán)境遭到嚴(yán)重污染或人為破壞，會讓遠(yuǎn)程機(jī)動而來的軍隊(duì)暫時不能在敵方腹地解決生存問題；如果敵方腹地的水源、農(nóng)作物、食品都遭受到工業(yè)廢水的嚴(yán)重污染，空氣中彌漫著高濃度的化學(xué)粉塵，會讓軍隊(duì)陷入絕境。一支機(jī)動能力很強(qiáng)的軍隊(duì)，很可能在敵方腹地環(huán)境污染區(qū)，士兵身心遭受嚴(yán)重破壞，甚至喪失戰(zhàn)斗力。

上一頁 [1] [2]