第一篇：沖浪在變革潮頭國防科大學(xué)員演講

文章標(biāo)題：沖浪在變革潮頭國防科大學(xué)員演講

各位首長，同志們：

大家好!我是二院學(xué)員**，我演講的題目是《沖浪在變革潮頭》。

遠(yuǎn)離了刀光劍影、習(xí)慣了歌舞升平，作為和平時期的共和國軍人，沒有經(jīng)過戰(zhàn)爭的洗禮硝煙的考驗，我們拿什么沖浪在軍事變革的潮頭?當(dāng)“神州五號”成功返航的那一刻，我不禁熱淚盈眶，“特別能吃苦、特別能戰(zhàn)斗、特別能攻關(guān)、特別能奉獻(xiàn)”的載人航天精神，不正是中華民族偉大精神的體現(xiàn)么?偉大的事業(yè)需要偉大的精神，中國特色軍事變革的重任歷

史性地落在我們年輕一代的肩膀上，“長風(fēng)破浪會有時，直掛云帆濟(jì)滄?！?，面對新軍事變革的挑戰(zhàn)，我們不再迷惑，不再彷徨。

眾所周知，20世紀(jì)末，世界軍事領(lǐng)域掀起了一場新軍事變革，以信息技術(shù)為核心的高新技術(shù)迅猛發(fā)展，它對武器裝備、軍事思想、戰(zhàn)爭形態(tài)產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。軍隊的體制編制作為軍隊?wèi)?zhàn)斗力生成的重要因素，成為世界各大國適應(yīng)世界軍事變革挑戰(zhàn)首當(dāng)其沖解決的問題。在這信息飛速發(fā)展的時代，難道我們?nèi)匀灰啃∶准硬綐尯吞煜掠⑿蹱庝h嗎?忘不了八國聯(lián)軍的鐵騎錚錚、忘不了大和民族的刺刀滴血、忘不了南聯(lián)盟大使館那幽幽亡魂。落后就要挨打，這是鐵一般的事實。國無防不力，民無兵不興、強(qiáng)大的國防是中華民族興旺發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)。時代在進(jìn)步，社會在變遷，軍隊要發(fā)展!不流淌的河流充其量不過是一潭死水，不變革的事物終將進(jìn)入歷史的墳?zāi)?。信息正以其閃電般的速度和開天辟地的力量使這個世界瞬息萬變，我軍適應(yīng)這一歷史潮流的根本出路就在于改革。正是在這種條件下，中央軍委向全軍發(fā)出號召：適應(yīng)信息化發(fā)展要求，建立信息化軍隊，打贏信息化戰(zhàn)爭!

新軍事變革離不開先進(jìn)的軍事科學(xué)技術(shù)和優(yōu)秀的軍事人才，先進(jìn)的軍事科學(xué)技術(shù)，是軍事·變革中最重要的物質(zhì)基礎(chǔ)和動力。1952年9月1日，陳賡同志在“哈軍工”籌委會儀上講到：解放軍的戰(zhàn)斗歷程是用大刀、紅櫻槍、小米加步槍打敗國內(nèi)外反動派的，現(xiàn)在部隊要裝備飛機(jī)，大炮、坦克，以后還要有原子彈。有了現(xiàn)代化武器裝備，解放軍就如虎添翼，無敵于天下，所以萬事俱備，只欠技術(shù)這個東風(fēng)。半個世紀(jì)過去了，記錄陳院長講話的卷宗已泛黃發(fā)脆，但其間多蘊(yùn)含的意義，至今仍振聾發(fā)聵。正是懷著科技強(qiáng)軍的歷史使命，50年來，從哈軍工到新的國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)，一代代科大人正是時時肩負(fù)著科技強(qiáng)軍的歷史重任，銀河計算機(jī)、環(huán)形激光器、磁懸浮列車……，國防科大碩果累累；周銘錫、慈云桂、高伯龍……，一代代科大人名動四方。時代需要英雄，時代召喚英雄，在我校50歲生日慶典上，江總書記作了歷史性的重要講話，發(fā)出了把國防科技大學(xué)建設(shè)成為世界一流大學(xué)的號召。我想，此時此刻，每一位科大學(xué)子都會心潮澎湃、思緒萬千。拿破侖說過：什么機(jī)遇?機(jī)遇是人創(chuàng)造的!人類社會技術(shù)形態(tài)和戰(zhàn)爭形態(tài)的歷史性轉(zhuǎn)變，在向我們提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的同時也給我們提供了難得的歷史性機(jī)遇!我們年輕一代是國家和軍隊建設(shè)的希望，是中國特色軍事變革的主人?？茖W(xué)技術(shù)前沿攻克難關(guān)需要我們，基層指揮前線帶兵打仗需要我們，祖國邊防海島建功立業(yè)需要我們，院校講臺傳授知識也需要我們!大任于斯，我們無所畏懼!

縱觀世界風(fēng)云，局部戰(zhàn)爭愈演愈烈，霸權(quán)主義死灰復(fù)燃，恐怖主義日漸囂張，臺獨(dú)勢力負(fù)隅頑抗……。軍隊能否完成祖國統(tǒng)一大業(yè)，促進(jìn)世界和平和共同發(fā)展，是擺在全軍面前的一項歷史性重任，作為一名軍校學(xué)員，就要勇立改革的潮頭，記歷史教訓(xùn)，牢記形勢使命，經(jīng)受改革狂風(fēng)暴雨的襲擊，把自己鍛造成為一名高素質(zhì)的新型軍事人才，在中國特色軍事變革的舞臺上展翅翱翔!

謝謝大家!

國防科技大學(xué)理學(xué)院

《沖浪在變革潮頭國防科大學(xué)員演講》來源于xiexiebang.com，歡迎閱讀沖浪在變革潮頭國防科大學(xué)員演講。

第二篇：華盛頓共識的失敗與經(jīng)濟(jì)學(xué)變革方向 陳平教授在北京大學(xué)的演講

華盛頓共識的失敗與經(jīng)濟(jì)學(xué)變革方向 陳平教授在北京大學(xué)的演講.txt喜歡我這是革命需要，知道不？！

你不會疊衣服一邊呆著去！以后我來疊！

我一定要給你幸福，誰也別想攔著。

華盛頓共識的失敗與經(jīng)濟(jì)學(xué)變革方向 陳平教授在北京大學(xué)的演講 [信息來源:《文匯報》] 2005年05月15日 來源：《文匯報》

為什么華盛頓共識的推行，可以作為檢驗西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會實驗？因為華盛頓共識的所有主張，都可以在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)教科書中找到理論依據(jù)。這些五花八門的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，原來只是理論研究中的玩具模型，試圖簡化對真實經(jīng)濟(jì)的描寫，即使在西方國家，也很少放在政府政策和經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中實際檢驗。東歐國家轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的困難，拉美與東亞國家的金融危機(jī)，都使這些國家的政府情不自禁地轉(zhuǎn)向西方國家尋求援助，其結(jié)果卻是全面的經(jīng)濟(jì)下降和政策失敗。

一、什么是華盛頓共識

華盛頓共識的中心思想，是盡力減少政府在經(jīng)濟(jì)中扮演的角色，讓市場在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮主導(dǎo)作用。這些極端的新自由主義觀點又被諷刺為原教旨市場主義。

今天，我們把華盛頓共識在全世界的推行看作一次罕有的社會自然實驗，來檢驗現(xiàn)有的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，也是我們目前標(biāo)準(zhǔn)教科書上的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，看看在多大程度上可以指導(dǎo)現(xiàn)代化的實踐。

華盛頓共識是世界銀行的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·威廉遜在1990年提出的，它概括了世界銀行、國際貨幣基金組織以及美國財政部為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在指導(dǎo)拉美、東歐、東南亞等國處理金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)改革時，向各國政府推薦甚至強(qiáng)迫推行的一整套經(jīng)濟(jì)政策，包括匯率、價格、外貿(mào)、利率等一系列價格的全面自由化，解除工資、金融、外資、產(chǎn)業(yè)等一系列的政府管制，建立和強(qiáng)化私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，國有企業(yè)和集體土地的私有化，減稅以刺激私人投資，強(qiáng)化財政的預(yù)算硬約束，停止給國有企業(yè)的政策性貸款，削減公共開支和財政赤字，改變財政支出的優(yōu)先順序，從擴(kuò)大就業(yè)改為公共服務(wù)，例如教育、醫(yī)療、交通等基本設(shè)施等。其中心思想，是盡力減少政府在經(jīng)濟(jì)中扮演的角色，讓市場在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮主導(dǎo)作用。

華盛頓共識在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界和政府部門的形成，標(biāo)志著西方從20世紀(jì)30年代大蕭條時期形成的以凱恩斯為代表的整套宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)政策的逆轉(zhuǎn)。大蕭條和兩次世界大戰(zhàn)的發(fā)生，動搖了民眾對市場經(jīng)濟(jì)的效率與穩(wěn)定的信心。因為市場不能創(chuàng)造充分就業(yè)，迫使政府大規(guī)模介入市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作，包括運(yùn)用財政與貨幣政策來周期性地干預(yù)經(jīng)濟(jì)，用興辦公共工程和國有企業(yè)的辦法創(chuàng)造就業(yè)，在經(jīng)濟(jì)蕭條期擴(kuò)大政府開支來刺激宏觀需求，以避免投資過熱或減輕經(jīng)濟(jì)波動，用累進(jìn)所得稅政策減少貧富差距，發(fā)展中國家更用產(chǎn)業(yè)政策來推動經(jīng)濟(jì)成長等等。但是20世紀(jì)80年代末柏林墻的倒塌、前蘇聯(lián)的瓦解、撒切爾夫人和里根推行的私有化浪潮，加上90年代日本經(jīng)濟(jì)的停滯，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)學(xué)界新自由主義思潮的再起，不僅全面否定社會主義經(jīng)濟(jì)的實踐，也進(jìn)而否定西方國家的大政府和高福利政策，否定日本、韓國用政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策在70年代創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)高速增長的東亞奇跡，認(rèn)為社會主義經(jīng)濟(jì)政策和凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)限制了市場經(jīng)濟(jì)的作用，主張回到哈耶克主張的自由放任主義，實行貨幣主義學(xué)派弗里德曼所主張的市場化政策，否認(rèn)宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控的有效性，甚至否認(rèn)非自愿失業(yè)現(xiàn)象的存在，把公認(rèn)的市場失敗，例如失業(yè)、犯罪、家庭瓦解、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也看作大眾理性選擇的結(jié)果。這些極端的新自由主義觀點又被諷刺為原教旨市場主義。

為什么華盛頓共識的推行，可以作為檢驗西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會實驗？因為華盛頓共識的所有主張，都可以在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)教科書中找到理論依據(jù)。新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)從理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)出發(fā)，斷言個人的自利行為會自動達(dá)到市場的穩(wěn)定和優(yōu)化。完全市場理論否認(rèn)經(jīng)濟(jì)波動和失業(yè)存貨等市場非均衡存在的可能性。有效市場理論假設(shè)價格信號反映市場所有信息，否認(rèn)價格偏離基本面和金融欺詐的可能性。一般均衡理論否認(rèn)存在過度投資、持續(xù)失業(yè)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性預(yù)期與微觀基礎(chǔ)理論甚至認(rèn)為，工人失業(yè)也是自愿選擇，大蕭條的持續(xù)是因為政府對最低工資的管制使工資失去升降靈活性，企業(yè)不能恢復(fù)活力是因為工人工資降得還不夠低。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)權(quán)學(xué)派認(rèn)為制度安排不需政府介入，也不受歷史條件制約，只要兩個人自由討價還價，市場最后會自動收斂到最佳的制度安排。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為政府只要實行企業(yè)的預(yù)算硬約束，停止給經(jīng)營不良的國企貸款，就會自動創(chuàng)造高效率的企業(yè)運(yùn)作。這些五花八門的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，原來只是理論研究中的玩具模型，試圖簡化對真實經(jīng)濟(jì)的描寫，即使在西方國家，也很少放在政府政策和經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中實際檢驗。東歐國家轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的困難，拉美與東亞國家的金融危機(jī)，都使這些國家的政府情不自禁地轉(zhuǎn)向西方國家尋求援助，頓時使哈佛、芝加哥等主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的身價大增，紛紛飛到這些國家出謀劃策，在世界媒體和政治舞臺上風(fēng)光了十余年，其結(jié)果卻是全面的經(jīng)濟(jì)下降和政策失敗。

二、華盛頓共識的推行和失敗

推行華盛頓共識的國家?guī)缀醵继幱诮?jīng)濟(jì)危機(jī)困境之中。與此同期，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，中國的雙軌制改革既兼顧了社會的穩(wěn)定性，又加快了學(xué)習(xí)創(chuàng)新的速度，成為新起的中國改革模式與“北京共識”的基礎(chǔ)。

華盛頓共識推行的過程大同小異，大致包括如下過程。各國經(jīng)濟(jì)改革的起點都是他們所面臨的各種形式的財政金融危機(jī)，例如經(jīng)濟(jì)停滯、通貨膨脹和貨幣軟弱（包括黑市匯率的貶值）等。自由派的主張不是經(jīng)濟(jì)增長優(yōu)先，而是穩(wěn)定市場優(yōu)先。穩(wěn)定的辦法不是加強(qiáng)而是廢除政府管制。他們認(rèn)為，開放匯率和價格管制后，市價升高會刺激廠商增加生產(chǎn)，從而使物價回落。但是拉美和東歐國家放開匯率和價格的結(jié)果，都立即導(dǎo)致本國貨幣大幅貶值，引發(fā)惡性通脹，進(jìn)一步造成銀行危機(jī)、企業(yè)破產(chǎn)、失業(yè)大增、資金外逃。政府為穩(wěn)定貨幣，不得不提高利率，進(jìn)一步加深經(jīng)濟(jì)蕭條，政府用于失業(yè)救濟(jì)的開支急劇增加，導(dǎo)致巨額赤字。政府在宏觀經(jīng)濟(jì)惡化造成的財政危機(jī)情形下，不得不拍賣國有資產(chǎn)，加速私有化。結(jié)果不但沒有創(chuàng)造就業(yè)，反而導(dǎo)致失業(yè)工人急劇增加，高級人才大量外流。

推行華盛頓共識的國家?guī)缀醵继幱诮?jīng)濟(jì)危機(jī)困境之中。由于休克療法，民族工業(yè)沒有喘息和學(xué)習(xí)的機(jī)會，貿(mào)易自由化是單方面向西方開放，西方自身的貿(mào)易壁壘并未取消。所以東歐國家的工業(yè)品一方面由于外匯短缺喪失社會主義國家間貿(mào)易的傳統(tǒng)市場，又無法進(jìn)入西方市場，造成國企大面積倒閉。私有化的國有大企業(yè)不是被跨國公司廉價收購，就是集中到少數(shù)寡頭手中。推行華盛頓共識的結(jié)果，拉美國家發(fā)生一連串的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)，90年代的經(jīng)濟(jì)增長率平均比80年代降了一半。更為嚴(yán)重的是，實行華盛頓共識的國家貧富差距急劇擴(kuò)大。前蘇聯(lián)國家的平均壽命下降，結(jié)婚率減少。東歐大批知識婦女流落西方當(dāng)妓女，造成嚴(yán)重的社會問題。一向采取性寬容政策的西歐國家不得不立法限制妓女。東歐經(jīng)濟(jì)的蕭條和政治主導(dǎo)下的歐盟東擴(kuò)，也大大加重了西歐國家的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

與此同期，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，平均每十年增長2.5倍。應(yīng)當(dāng)指出，1988年弗里德曼到中國訪問時，也向中國領(lǐng)導(dǎo)人鼓吹過他們的價格自由化方案，理由是斬蛇尾巴多次不如一次。結(jié)果中國政府價格闖關(guān)的意圖剛剛透露未及實施，民間就開始人心浮動，民間搶購與囤積物資，迫使中國政府立即停止價格闖關(guān)的小休克療法，轉(zhuǎn)而實行價格雙軌制的漸進(jìn)改革。中國價格改革的經(jīng)驗表明，農(nóng)產(chǎn)品和小商品的價格放松管制后，價格確實短時升高，很快穩(wěn)定，農(nóng)產(chǎn)品和小商品迅速繁榮；但工業(yè)品的價格放松管制后，價格趨于穩(wěn)定的周期比農(nóng)產(chǎn)品長得多，原因是工業(yè)生產(chǎn)的勞動分工和協(xié)作關(guān)系遠(yuǎn)比小農(nóng)經(jīng)濟(jì)復(fù)雜。中國的雙軌制改革既兼顧了社會的穩(wěn)定性，又加快了學(xué)習(xí)創(chuàng)新的速度，成為新起的中國改革模式與“北京共識”的基礎(chǔ)。

三、華盛頓共識失敗的原因與均衡經(jīng)濟(jì)學(xué)的誤導(dǎo)

華盛頓共識的失敗，加劇了以均衡理論為基礎(chǔ)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的動搖。

華盛頓共識的失敗，加劇了以均衡理論為基礎(chǔ)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的動搖。均衡理論假設(shè)市場經(jīng)濟(jì)是封閉系統(tǒng)，全部商品的種類都是固定的，沒有產(chǎn)品的生滅周期，沒有技術(shù)創(chuàng)新的空間，沒有勞動分工下的經(jīng)濟(jì)協(xié)作和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，沒有復(fù)雜信息，沒有規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)，沒有歷史和演化過程，價格信號是唯一的信息指標(biāo)。按照有效市場理論，任何偏離均衡的沖擊都會迅速衰減。實際的市場經(jīng)濟(jì)存在廣泛的供應(yīng)鏈，一個環(huán)節(jié)的零部件供應(yīng)中斷或價格波動會影響到其他生產(chǎn)和銷售部門的價格波動。價格波動是減緩、放大還是持續(xù)，取決于具體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和宏觀環(huán)境。經(jīng)濟(jì)全面放開價格的結(jié)果是，不同生產(chǎn)周期的產(chǎn)品交織在一起，造成零部件的價格輪番上漲，使生產(chǎn)商和消費(fèi)者無所適從?！翱床灰姷氖帧辈粌H沒有導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，反而導(dǎo)致價格螺旋式上漲。俄國盧布短期內(nèi)貶值上千倍，完全打亂了已有的國際勞動分工，瓦解了戰(zhàn)后東歐幾十年間造成的協(xié)作生產(chǎn)體系。

新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)與理性預(yù)期理論，在實踐中危害更大。理性預(yù)期理論斷言，公眾可以精確預(yù)測宏觀經(jīng)濟(jì)未來走向，政府宏觀調(diào)控不起絲毫作用。實踐經(jīng)驗恰恰相反，在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)波動卻往往導(dǎo)致公眾恐慌，產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，政府如不及時干預(yù)，會導(dǎo)致持續(xù)經(jīng)濟(jì)蕭條和惡性通脹。

微觀與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的線形供求理論否認(rèn)多均衡與經(jīng)濟(jì)周期的存在，認(rèn)為價格上漲會自動導(dǎo)致消費(fèi)需求下降，產(chǎn)品供應(yīng)增加，從而自動達(dá)到市場均衡。而在經(jīng)濟(jì)蕭條時期，一旦企業(yè)倒閉導(dǎo)致大量失業(yè)，居民真實收入下降到家庭生存線以下，勞工工資越低越要加班以維持生存，造成勞力供大于求，失業(yè)現(xiàn)象加劇，從而造成惡性循環(huán)。

產(chǎn)權(quán)理論無視國有經(jīng)濟(jì)和非盈利部門在維持社會穩(wěn)定中的作用，忽視財富分配不公對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，全面私有化加大了社會轉(zhuǎn)型期的動蕩。

預(yù)算硬約束的保守財政方針，更違反凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)在大蕭條中獲得的歷史經(jīng)驗，在國家面臨嚴(yán)重失業(yè)的蕭條時期，還要削減政府開支，導(dǎo)致私有和國有部門同時大量裁員，使危機(jī)雪上加霜，根本動搖民眾對市場經(jīng)濟(jì)和政府治國能力的信心。

四、經(jīng)濟(jì)學(xué)變革潮流和復(fù)雜經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起

市場競爭是良性還是惡性循環(huán)，取決于市場、政府、民間社會之間的互動，取決于是“紀(jì)律的手”還是“掠奪的手”。人類歷史上根本不存在純粹的市場經(jīng)濟(jì)。

在華盛頓共識失敗前，經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)部已從各方面對作為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的均衡理論提出一系列批評。

心理學(xué)首先質(zhì)疑微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)。行為心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)人們決策的偏見和局限，指出市場決策需要有從試驗和錯誤中學(xué)習(xí)的過程。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)否認(rèn)市場競爭在信息不對稱下的有效性，指出政府規(guī)制和監(jiān)管的重要性。實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)現(xiàn)市場行為取決于游戲規(guī)則，不會無條件地收斂到最佳狀態(tài)，法律和規(guī)則設(shè)計應(yīng)當(dāng)有謹(jǐn)慎的實驗過程。行為金融學(xué)發(fā)現(xiàn)金融市場波動受大眾心理影響，經(jīng)濟(jì)決策不是個人獨(dú)立的理性行為。博弈論研究了多均衡與金融危機(jī)的可能性，以及如何在競爭過程中促進(jìn)合作行為。非線性經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)導(dǎo)致路徑依賴，先占市場而統(tǒng)治市場的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一定是最優(yōu)的，壟斷企業(yè)的稱霸可能是逆向選擇而非選優(yōu)汰劣的結(jié)果，所以需要反壟斷法打破惡性競爭。經(jīng)濟(jì)混沌和經(jīng)濟(jì)復(fù)雜的研究表明，經(jīng)濟(jì)更類似生命系統(tǒng)而非力學(xué)系統(tǒng)。持續(xù)的經(jīng)濟(jì)波動和新陳代謝是熊比特“創(chuàng)造性毀滅”機(jī)制的核心。企業(yè)家行為和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)高速增長的國家，其動力不是來自保護(hù)產(chǎn)權(quán)，而是來自保護(hù)創(chuàng)新，亦即提高破產(chǎn)程序的效率，限制私有產(chǎn)權(quán)對新技術(shù)引入的障礙。

上世紀(jì)80年代興起的復(fù)雜科學(xué)，為把物理、化學(xué)、生物學(xué)、心理學(xué)整合到經(jīng)濟(jì)與社會科學(xué)的統(tǒng)一理論奠定了基礎(chǔ)。我們在發(fā)展復(fù)雜經(jīng)濟(jì)學(xué)中作了一系列努力，主要發(fā)現(xiàn)是：經(jīng)濟(jì)混沌和經(jīng)濟(jì)復(fù)雜現(xiàn)象的研究，證明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融中介是產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)波動的根源?，F(xiàn)實中大量存在的假冒偽劣表明“看不見的手”只存在于工業(yè)革命前小規(guī)模的市場經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)代的混合經(jīng)濟(jì)包括民營經(jīng)濟(jì)、國有經(jīng)濟(jì)和非政府非贏利的社會經(jīng)濟(jì)，才能實現(xiàn)效率、穩(wěn)定和公平的持續(xù)發(fā)展。市場競爭是良性還是惡性循環(huán)，取決于市場、政府、民間社會之間的互動，取決于是“紀(jì)律的手”還是“掠奪的手”。人類歷史上根本不存在純粹的市場經(jīng)濟(jì)。

演化生物學(xué)與演化心理學(xué)的研究，否定新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為人是貪得無厭的個體動物，證明任何生物的具體需求都是有上下界的。人本質(zhì)上是社會動物，個人利益只有在符合群體利益的條件下才能獲得充分發(fā)展。這就為理解勞動分工中的合作與利他行為奠定了基礎(chǔ)。

我們發(fā)現(xiàn)，理論生物學(xué)的競爭理論可以用于描寫經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)興衰的動態(tài)過程，規(guī)模效應(yīng)和范圍效應(yīng)在勞動分工的發(fā)展中起決定作用。市場份額競爭而非價格競爭是市場競爭的核心。政府在制定競爭規(guī)劃、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上有重大作用。勞動分工的網(wǎng)絡(luò)化市場的無序競爭或完全競爭只能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的停滯或均衡陷阱。有限生態(tài)資源下的適度競爭是產(chǎn)業(yè)政策的核心。

技術(shù)更新的運(yùn)動形式是小波（即產(chǎn)品周期），不是周期運(yùn)動或布朗運(yùn)動。任何新技術(shù)在研發(fā)初期風(fēng)險極大，主要靠政府或非贏利部門的支持進(jìn)行基礎(chǔ)研究。只有技術(shù)進(jìn)入可應(yīng)用階段，專利壟斷的適當(dāng)保護(hù)才會促進(jìn)科學(xué)研究向市場應(yīng)用轉(zhuǎn)化。但到技術(shù)成熟出現(xiàn)壟斷的后期，則應(yīng)限制專利權(quán)的時效，打破壟斷者對新技術(shù)進(jìn)入的障礙。不加分析地鼓吹保護(hù)產(chǎn)權(quán)，甚至將醫(yī)療教育與基礎(chǔ)科研全盤私有化，將嚴(yán)重?fù)p害社會公平與國際競爭力?，F(xiàn)代化的動力是保護(hù)創(chuàng)新，保護(hù)競爭，而非不加區(qū)分地保護(hù)產(chǎn)權(quán)。

任何生命系統(tǒng)的開放都是適度的。要維持非均衡的耗散結(jié)構(gòu)存在，企業(yè)、國家和細(xì)胞的合理邊界都是選優(yōu)汰劣的半透膜，既能吐故納新，又能阻擋敵對勢力入侵。這就否定了無條件自由化理論，為維護(hù)全球化與國家主權(quán)的適當(dāng)平衡，創(chuàng)造發(fā)展中國家自主發(fā)展的條件樹立了理論依據(jù)。

中國人民在經(jīng)濟(jì)改革過程中創(chuàng)造了新的發(fā)展模式，成為許多發(fā)展中國家效法的對象。但是中國不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家的眼光，還停留在推廣西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、而非創(chuàng)新中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的階段。我們寄希望于下一代的經(jīng)濟(jì)學(xué)人，在新的經(jīng)濟(jì)學(xué)革命中，整合中國經(jīng)驗和世界智慧，進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)學(xué)之林，為人類社會作出中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

講演者小傳

陳平

北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授和復(fù)旦大學(xué)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心高級研究員。1968年畢業(yè)于北京中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)物理系?！拔母铩敝凶鲞^5年鐵路工人，在中國科學(xué)院做過5年受控核聚變研究。1979年起從生態(tài)演化和非平衡物理角度研究中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和勞動分工的關(guān)系，轉(zhuǎn)入演化生物學(xué)、文化人類學(xué)與非平衡物理學(xué)的研究，1987年獲美國德克薩斯大學(xué)奧斯汀校區(qū)物理學(xué)博士。1985年首先發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)混沌，1999年起陸續(xù)發(fā)現(xiàn)否定均衡經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的經(jīng)驗與理論證據(jù)；發(fā)展復(fù)雜經(jīng)濟(jì)學(xué)的生物鐘模型和自組織理論。在研究非線性經(jīng)濟(jì)動力學(xué)與復(fù)雜經(jīng)濟(jì)學(xué)的新興邊緣學(xué)科上居于國際前沿。

第三篇：“華盛頓共識”的失敗與經(jīng)濟(jì)學(xué)變革方向——陳平教授在北京大學(xué)的演講

內(nèi)容摘要： 為什么“華盛頓共識”的推行，可以作為檢驗西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會實驗？因為“華盛頓共識”的所有主張，都可以在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)教科書中找到理論依據(jù)。這些五花八門的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，原來只是理論研究中的玩具模型，試圖簡化對真實經(jīng)濟(jì)的描寫，即使在西方國家，也很少放在政府政策和經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中實際檢驗。東歐國家轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的困難，拉美與東亞國家的金融危機(jī)，都使這些國家的政府情不自禁地轉(zhuǎn)向西方國家尋求援助，其結(jié)果卻是全面的經(jīng)濟(jì)下降和政策失敗。

一、什么是“華盛頓共識”

“華盛頓共識”的中心思想，是盡力減少政府在經(jīng)濟(jì)中扮演的角色，讓市場在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮主導(dǎo)作用。這些極端的新自由主義觀點又被諷刺為原教旨市場主義。

今天，我們把“華盛頓共識”在全世界的推行看作一次罕有的社會自然實驗，來檢驗現(xiàn)有的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，也是我們目前標(biāo)準(zhǔn)教科書上的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，看看在多大程度上可以指導(dǎo)現(xiàn)代化的實踐。

“華盛頓共識”是世界銀行的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?威廉遜在1990年提出的，它概括了世界銀行、國際貨幣基金組織以及美國財政部為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在指導(dǎo)拉美、東歐、東南亞等國處理金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)改革時，向各國政府推薦甚至強(qiáng)迫推行的一整套經(jīng)濟(jì)政策，包括匯率、價格、外貿(mào)、利率等一系列價格的全面自由化，解除工資、金融、外資、產(chǎn)業(yè)等一系列的政府管制，建立和強(qiáng)化私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，國有企業(yè)和集體土地的私有化，減稅以刺激私人投資，強(qiáng)化財政的預(yù)算硬約束，停止給國有企業(yè)的政策性貸款，削減公共開支和財政赤字，改變財政支出的優(yōu)先順序，從擴(kuò)大就業(yè)改為公共服務(wù)，例如教育、醫(yī)療、交通等基本設(shè)施等。其中心思想，是盡力減少政府在經(jīng)濟(jì)中扮演的角色，讓市場在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮主導(dǎo)作用。

“華盛頓共識”在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界和政府部門的形成，標(biāo)志著西方從20世紀(jì)30年代大蕭條時期形成的以凱恩斯為代表的整套宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)政策的逆轉(zhuǎn)。大蕭條和兩次世界大戰(zhàn)的發(fā)生，動搖了民眾對市場經(jīng)濟(jì)的效率與穩(wěn)定的信心。因為市場不能創(chuàng)造充分就業(yè)，迫使政府大規(guī)模介入市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作，包括運(yùn)用財政與貨幣政策來周期性地干預(yù)經(jīng)濟(jì)，用興辦公共工程和國有企業(yè)的辦法創(chuàng)造就業(yè)，在經(jīng)濟(jì)蕭條期擴(kuò)大政府開支來刺激宏觀需求，以避免投資過熱或減輕經(jīng)濟(jì)波動，用累進(jìn)所得稅政策減少貧富差距，發(fā)展中國家更用產(chǎn)業(yè)政策來推動經(jīng)濟(jì)成長等等。但是20世紀(jì)80年代末柏林墻的倒塌、前蘇聯(lián)的瓦解、撒切爾夫人和里根推行的私有化浪潮，加上90年代日本經(jīng)濟(jì)的停滯，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)學(xué)界新自由主義思潮的再起，不僅全面否定社會主義經(jīng)濟(jì)的實踐，也進(jìn)而否定西方國家的大政府和高福利政策，否定日本、韓國用政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策在70年代創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)高速增長的東亞奇跡，認(rèn)為社會主義經(jīng)濟(jì)政策和凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)限制了市場經(jīng)濟(jì)的作用，主張回到哈耶克主張的自由放任主義，實行貨幣主義學(xué)派弗里德曼所主張的市場化政策，否認(rèn)宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控的有效性，甚至否認(rèn)非自愿失業(yè)現(xiàn)象的存在，把公認(rèn)的市場失敗，例如失業(yè)、犯罪、家庭瓦解、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也看作大眾理性選擇的結(jié)果。這些極端的新自由主義觀點又被諷刺為原教旨市場主義。

為什么“華盛頓共識”的推行，可以作為檢驗西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會實驗？因為“華盛頓共識”的所有主張，都可以在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)教科書中找到理論依據(jù)。新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)從理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)出發(fā)，斷言個人的自利行為會自動達(dá)到市場的穩(wěn)定和優(yōu)化。完全市場理論否認(rèn)經(jīng)濟(jì)波動和失業(yè)存貨等市場非均衡存在的可能性。有效市場理論假設(shè)價格信號反映市場所有信息，否認(rèn)價格偏離基本面和金融欺詐的可能性。一般均衡理論否認(rèn)存在過度投資、持續(xù)失業(yè)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性預(yù)期與微觀基礎(chǔ)理論甚至認(rèn)為，工人失業(yè)也是自愿選擇，大蕭條的持續(xù)是因為政府對最低工資的管制使工資失去升降靈活性，企業(yè)不能恢復(fù)活力是因為工人工資降得還不夠低。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)權(quán)學(xué)派認(rèn)為制度安排不需政府介入，也不受歷史條件制約，只要兩個人自由討價還價，市場最后會自動收斂到最佳的制度安排。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為政府只要實行企業(yè)的預(yù)算硬約束，停止給經(jīng)營不良的國企貸款，就會自動創(chuàng)造高效率的企業(yè)運(yùn)作。這些五花八門的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，原來只是理論研究中的玩具模型，試圖簡化對真實經(jīng)濟(jì)的描寫，即使在西方國家，也很少放在政府政策和經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中實際檢驗。東歐國家轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的困難，拉美與東亞國家的金融危機(jī)，都使這些國家的政府情不自禁地轉(zhuǎn)向西方國家尋求援助，頓時使哈佛、芝加哥等主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的身價大增，紛紛飛到這些國家出謀劃策，在世界媒體和政治舞臺上風(fēng)光了十余年，其結(jié)果卻是全面的經(jīng)濟(jì)下降和政策失敗。

二、“華盛頓共識”的推行和失敗

推行“華盛頓共識”的國家?guī)缀醵继幱诮?jīng)濟(jì)危機(jī)困境之中。與此同期，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，中國的雙軌制改革既兼顧了社會的穩(wěn)定性，又加快了學(xué)習(xí)創(chuàng)新的速度，成為新起的中國改革模式與“北京共識”的基礎(chǔ)。

“華盛頓共識”推行的過程大同小異，大致包括如下過程。各國經(jīng)濟(jì)改革的起點都是他們所面臨的各種形式的財政金融危機(jī)，例如經(jīng)濟(jì)停滯、通貨膨脹和貨幣軟弱（包括黑市匯率的貶值）等。自由派的主張不是經(jīng)濟(jì)增長優(yōu)先，而是穩(wěn)定市場優(yōu)先。穩(wěn)定的辦法不是加強(qiáng)而是廢除政府管制。他們認(rèn)為，開放匯率和價格管制后，市價升高會刺激廠商增加生產(chǎn)，從而使物價回落。但是拉美和東歐國家放開匯率和價格的結(jié)果，都立即導(dǎo)致本國貨幣大幅貶值，引發(fā)惡性通脹，進(jìn)一步造成銀行危機(jī)、企業(yè)破產(chǎn)、失業(yè)大增、資金外逃。政府為穩(wěn)定貨幣，不得不提高利率，進(jìn)一步加深經(jīng)濟(jì)蕭條，政府用于失業(yè)救濟(jì)的開支急劇增加，導(dǎo)致巨額赤字。政府在宏觀經(jīng)濟(jì)惡化造成的財政危機(jī)情形下，不得不拍賣國有資產(chǎn)，加速私有化。結(jié)果不但沒有創(chuàng)造就業(yè)，反而導(dǎo)致失業(yè)工人急劇增加，高級人才大量外流。

推行“華盛頓共識”的國家?guī)缀醵继幱诮?jīng)濟(jì)危機(jī)困境之中。由于休克療法，民族工業(yè)沒有喘息和學(xué)習(xí)的機(jī)會，貿(mào)易自由化是單方面向西方開放，西方自身的貿(mào)易壁壘并未取消。所以東歐國家的工業(yè)品一方面由于外匯短缺喪失社會主義國家間貿(mào)易的傳統(tǒng)市場，又無法進(jìn)入西方市場，造成國企大面積倒閉。私有化的國有大企業(yè)不是被跨國公司廉價收購，就是集中到少數(shù)寡頭手中。推行“華盛頓共識”的結(jié)果，拉美國家發(fā)生一連串的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)，90年代的經(jīng)濟(jì)增長率平均比80年代降了一半。更為嚴(yán)重的是，實行“華盛頓共識”的國家貧富差距急劇擴(kuò)大。前蘇聯(lián)國家的平均壽命下降，結(jié)婚率減少。東歐大批知識婦女流落西方當(dāng)妓女，造成嚴(yán)重的社會問題。一向采取性寬容政策的西歐國家不得不立法限制妓女。東歐經(jīng)濟(jì)的蕭條和政治主導(dǎo)下的歐盟東擴(kuò)，也大大加重了西歐國家的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

第四篇：電子科大校長李言榮在2016屆畢業(yè)典禮上發(fā)表演講 2016年06月29日 人民網(wǎng)-教育頻道（寫寫幫推薦）

電子科大校長李言榮在2016屆畢業(yè)典禮上發(fā)表演講

很抱歉我校女生的比例實在太低

2016年06月29日10:05 來源：人民網(wǎng)-教育頻道

同學(xué)們、老師們、家長朋友們：

大家好！

今天，我們懷著無比喜悅的心情，在即將迎來成電60歲生日的時候，共同祝賀2016屆的4990名本科生、3860名研究生順利完成學(xué)業(yè)。你們就好比是學(xué)校即將寄往世界各地的明信片，加蓋著成電的郵戳，書寫著優(yōu)秀的評語，張貼著青春的郵票，繪畫著未來的憧憬。正是你們這一張張精美的明信片，把成電的聲譽(yù)播撒到海內(nèi)外！在這里，我們?yōu)榘銈冊趦?nèi)的成電歷屆畢業(yè)生感到驕傲和自豪！

接下來的幾天，你們每個人都將拿到你們?nèi)松凶钪匾囊粡堊C書，它不僅僅是你們學(xué)歷的證明，更是一張青春的證明、奮斗的證明，它記憶著你們在課堂上、在實驗室里、在課外實踐中，以及在運(yùn)動場上、在食堂里和在寢室中的一點一滴匯聚起來的進(jìn)步，很多年后當(dāng)你們回頭再看，雖然你們一生中還將獲得這樣那樣的證書，但它們都是在現(xiàn)在這張的基礎(chǔ)上一層一層的往上疊加起來的，只要今天這張證書足夠的厚重，后面的證書也才更有意義。

同學(xué)們，大學(xué)就是人生在少年向青年轉(zhuǎn)變過程中需要群居生活在一起的一個特殊的地方，在這個階段同學(xué)們需要相互鼓勵加油、需要相互碰撞思想火花、需要培養(yǎng)相互合作的團(tuán)隊精神，這些你們都做到了，其實在這個時間段男女同學(xué)之間的情感交流也是非常需要的，我一直認(rèn)為愛情是大學(xué)生活的一部分，很抱歉我校女生的比例也實在是太低了點。同學(xué)們，今天在你們即將告別大學(xué)生活、開啟人生新的里程之際，我談三點希望：

一是敢闖、會闖才能贏。人生能不能贏，就看敢不敢闖、會不會闖，敢闖不是亂闖、不是硬闖，在漢語里，闖字就是一匹馬被關(guān)在了大門里，如果這匹千里馬破門而出走出來了、闖過去了往往就是風(fēng)光無限、一馬平川，不敢闖、不會闖，被一道門關(guān)住了，總是邁不開第一步，那就只能原地不動、坐井觀天。同學(xué)們，你們有一位學(xué)長，他是一位優(yōu)秀的工程師，1997年，他辭職和別人出資30萬元創(chuàng)業(yè)，他們在一棟電子大廈租了個攤位賣電腦，矢志要做重慶第一的IT公司，他用信念支撐夢想，幾年后，公司資產(chǎn)增長至2億，但隨后一筆幾大千萬的投資失敗使他倍受打擊。他認(rèn)真反思后進(jìn)軍天使投資行業(yè)，投資耕耘多年的IT領(lǐng)域?qū)耀@成功，被譽(yù)為“中國最好的天使投資人”之一。近年來，他又在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域開疆拓土。如今，他的企業(yè)市值300個億，他就是知名企業(yè)家熊新翔校友，他在IT領(lǐng)域闖出了大名堂。同學(xué)們，還有一位更年輕的校友，她8年前畢業(yè)于外國語學(xué)院。1984年出生的她，畢業(yè)后選擇獨(dú)自去海外打拼，通過自己的努力短時間躍升為美國一個知名企業(yè)的高管。24歲的她沒有滿足，而是瞅準(zhǔn)一個跨界創(chuàng)新的機(jī)會、毅然辭職帶領(lǐng)一幫年輕人去闖天下。她不忘初心、堅持夢想，為了開拓市場她曾經(jīng)12天奔跑了13個城市。如今，她勇敢地闖出了一片廣闊天地，成為一個新興領(lǐng)域的領(lǐng)跑者，她的業(yè)務(wù)遍及15個以上主流國家。今年5月，她回到母校告訴我們，她的公司即將年內(nèi)上市，她就是北京萬國置地集團(tuán)創(chuàng)始人——史銳雪，一位生動詮釋了“敢闖才能贏”的80后成電人。

二是站在潮頭、出彩人生。人生不是隨隨便便就能出彩的，人一生總是要經(jīng)歷大風(fēng)大浪洗禮的，你只要能夠抓住一兩次機(jī)會趕在大浪的潮頭出現(xiàn)，你就有可能成功，這正如李政道先生所講：要認(rèn)準(zhǔn)方向，就像大海的浪頭一個接一個的打過來，當(dāng)一個浪頭達(dá)到最高峰時，下一步必定要回落，然后新的浪頭又會出來??，如果你看見別的浪頭高，就一味跟著去追，你會永遠(yuǎn)在別人后邊，永遠(yuǎn)不可能領(lǐng)先，你要做到頂尖，就必須看準(zhǔn)新的浪頭從哪里開始，在它還沒有達(dá)到最高峰時，最好是在它剛剛冒頭時就緊緊跟進(jìn)去。

當(dāng)前，在全球新一輪信息化浪潮下，云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人、移動通信、虛擬現(xiàn)實??，一個接一個的大浪撲面而來，使得我們眼花繚亂、應(yīng)接不暇，應(yīng)該說迄今還沒有一個學(xué)科像信息領(lǐng)域這樣活躍、這樣層出不窮、這樣變化萬千，所以我們要順大勢而為之，這樣才能放大自己的人生、讓人生盡快出彩。

同學(xué)們，我還想給你們介紹一位1982年畢業(yè)于通信專業(yè)的學(xué)姐。1992年小平同志南巡的旋風(fēng)席卷全中國，她敏銳地意識到這將掀起又一輪改革開放新熱潮，于是毅然辭去公職加入華為，并在七年內(nèi)從普通員工一步步升任到董事長，被譽(yù)為“華為女皇”。這個人叫孫亞芳，是我?；謴?fù)高考后首屆畢業(yè)生。學(xué)通信出身的她，對信息行業(yè)有著深刻的洞察力和極強(qiáng)的敏感度，從而為華為構(gòu)建起科學(xué)高效的市場營銷和人力資源體系，使得華為2013年成為世界最大的通訊設(shè)備商。這些年來，一直站立在潮頭的孫亞芳，引領(lǐng)華為成長為受人尊敬的世界500強(qiáng)企業(yè)，也引領(lǐng)中國電子信息產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。

三是完整的人生就是走過、路過和闖過。人生的意義究竟是什么，有人說人生就是一種經(jīng)歷——走過不同的風(fēng)景、路過不同的人群、闖過不同的領(lǐng)域！也有人說人生的意義就在于因為你的存在而讓周圍的人生活得更加美好。我想，不管你今后是搞研究、還是做管理、還是做實業(yè)，都是因為你的努力工作而使更多的人生活得更加幸福快樂，這就是生命的意義，反之，即便你掙再多的錢、當(dāng)再大的官、出再大的名，又有多少意義呢。大家知道，以前我本人做學(xué)術(shù)研究多些，現(xiàn)在我做行政管理多些，偶爾都有人問我二者之間的關(guān)系和意義，其實于我而言，目的都是一樣的，都是希望通過自己的努力工作能有所貢獻(xiàn)，使周圍的人們生活得更好、更加有尊嚴(yán)、更加有成就感！治學(xué)如此，治校也如此——通過我們大家一起的努力，真正把電子科大辦成了世界一流大學(xué)，看著一批一批優(yōu)秀的學(xué)子來到成電，三五年后又一批一批優(yōu)秀的畢業(yè)生走出校門直接貢獻(xiàn)于國家、造福于社會。這樣我們每個人的人生不就都很有意義了嗎！

同學(xué)們，有人說生命是一條永不回頭的河，不管發(fā)源地是何等的雄偉，流域是多么的寬闊和肥沃，終有一天這河必將因匯入大江大海而終結(jié)。我想只要你的人生過得有價值、生命有意義就不會因匯入大海而遺憾。同學(xué)們，進(jìn)取是這個時代最明亮的基調(diào)，闖勁是年輕人最蓬勃的力量，人類最可貴的就是有不斷進(jìn)取的愿望和智慧，只要你在不斷超越自己、跨越別人，你就走在了追求卓越的路上！

同學(xué)們，上面我所講的這三點：敢闖會闖才能贏、站在潮頭出彩人生，以及走過、路過和闖過構(gòu)建完整人生，其實就是我今天要和同學(xué)們分享的主題——愿同學(xué)們闖出真人生。

同學(xué)們，這幾天我在清水河畔BBS上看大家的畢業(yè)感言，有人說——成電完整了我的青春，也有人說——這是我最美的四年，還有人說——越努力越幸運(yùn)??；周四晚上的青春萬歲畢業(yè)晚會上，同學(xué)們個個青春逼人、才華橫溢，深深地感染了每一個人；最近，我們也在微信朋友圈中看全球校友為成電六十周年校慶的接力點贊，不論是成電學(xué)子還是成電校友，大家都充滿了對母校未來發(fā)展的關(guān)心，這再次確認(rèn)了我們擁有一個共同的名字——“成電人”。同學(xué)們，不管大家今后身處何地，無論是你遇到困惑還是取得成就，成電永遠(yuǎn)是你們的家。

最后，祝愿同學(xué)們一帆風(fēng)順、前程似錦！

再見！