第一篇：李嘉圖之比較優(yōu)勢理論能否作為發(fā)展中國家開展對外貿(mào)易的指導(dǎo)理論

李嘉圖之比較優(yōu)勢理論能否作為發(fā)展中國家開展對外貿(mào)易的指

導(dǎo)理論

對于這個問題，我覺得李嘉圖的比較優(yōu)勢理論可以作為一個發(fā)展中國家的短期對外貿(mào)易指導(dǎo)理論，但是如果將其作為長期戰(zhàn)略的話最終將影響國家的經(jīng)濟發(fā)展。

首先是短期內(nèi)的發(fā)展，發(fā)展中國家的自然稟賦決定了它們在勞動力方面具有比較優(yōu)勢，因此根據(jù)李嘉圖的比較理論，他們應(yīng)該發(fā)展勞動力密集的產(chǎn)業(yè)。若此時強行的實施“趕超策略”想要在自己并不具備比較優(yōu)勢的部門趕超發(fā)達國家，那么所扶持的產(chǎn)業(yè)部門，由于不符合資源稟賦的比較優(yōu)勢，只好依賴于扭曲價格和國家保護政策才得以生存。在趕超戰(zhàn)略下，違背比較優(yōu)勢所形成的畸形產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動力豐富的資源結(jié)構(gòu)形成矛盾，使大規(guī)模的人口不能分享經(jīng)濟發(fā)展的好處而陷入貧困。此時發(fā)展中國家應(yīng)該根據(jù)比較優(yōu)勢理論進行國際貿(mào)易，使資源達到更有效的配置，并進行原始資本和技術(shù)的積累，為長遠的發(fā)展打好基礎(chǔ)。

其次，為什么比較優(yōu)勢理論不能作為長期指導(dǎo)理論呢？1.發(fā)展勞動力密集型的產(chǎn)業(yè)的必然結(jié)果是國內(nèi)的經(jīng)濟將過度依賴出口，這使得經(jīng)濟的運行容易受國際經(jīng)濟形勢的影響，不利于國家經(jīng)濟安全。2.世界上的發(fā)展中國家眾多，這些國家所生產(chǎn)的產(chǎn)品基本相同，同時他們各自國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品種類也是基本相同的。同構(gòu)產(chǎn)品之間的競爭使得出口產(chǎn)品的價格很低，損害出口商的利益，并且一旦有勞動力更廉價的地區(qū)出現(xiàn)，外商就會重新作出區(qū)位選擇，造成國家的經(jīng)濟損失。3.勞動力密集型的產(chǎn)業(yè)附加值不高，有些產(chǎn)業(yè)還會產(chǎn)生嚴重的環(huán)境污染，此外在國際貿(mào)易的利益分配中這些產(chǎn)業(yè)也不占優(yōu)勢，若長此以往會使發(fā)展中國家淪為發(fā)達國家的廉價加工廠和高新技術(shù)產(chǎn)品的傾銷地。4.長期的發(fā)展勞動力密集使得發(fā)展中國家難以進行產(chǎn)業(yè)升級，在國際分工中長期處于不利地位。5.發(fā)達國家迫于國內(nèi)就業(yè)的壓力會設(shè)置重重地貿(mào)易壁壘，使發(fā)展中國家利益受損。

要擺脫這種不利局面，我們應(yīng)當(dāng)利用在進行勞動密集型產(chǎn)品生產(chǎn)時積累的資本與技術(shù)，將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢。轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵是高新技術(shù)，包括從國外引進的高技術(shù)與豐富的勞動力資源結(jié)合。一旦國內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生，就應(yīng)對其進行扶持，從而發(fā)展成為發(fā)展中國家的競爭優(yōu)勢。

第二篇：比較優(yōu)勢理論對中國對外貿(mào)易發(fā)展的指導(dǎo)意義

比較優(yōu)勢理論在國際貿(mào)易理論中的歷史地位和局限性，以及對中國對外貿(mào)易發(fā)展的指導(dǎo)意義。

比較優(yōu)勢理論（Theory of Comparative Advantage)可以表述為：在兩國間，勞動生產(chǎn)率的差距并不是在任何商品上都是相等。對于處于絕對優(yōu)勢的國家，應(yīng)集中力量生產(chǎn)優(yōu)勢較大的商品，處于絕對劣勢的國家，應(yīng)集中力量生產(chǎn)劣勢較小的商品，然后通過國際貿(mào)易，互相交換，彼此都節(jié)省了勞動，都得到了益處。比較優(yōu)勢理論的核心內(nèi)容是“兩利取重，兩害取輕”。

一般而言，中國現(xiàn)階段勞動力相對多，資本相對短缺，應(yīng)該發(fā)展勞動力相對密集型的產(chǎn)業(yè)，或是資本密集型產(chǎn)業(yè)中勞動力相對密集的區(qū)段。但是，勞動力密集型產(chǎn)業(yè)或者資本密集型產(chǎn)業(yè)中勞動力相對密集的區(qū)段，可能成千上萬，每個地方的資源不可能把符合這兩個條件的所有產(chǎn)品都生產(chǎn)出來，這就必須做出選擇。

具體的選擇應(yīng)該遵循以下四個原則。

一是選擇當(dāng)?shù)赜袀鹘y(tǒng)的產(chǎn)業(yè)。舉幾個例子：揚州有個杭集鎮(zhèn)，是全國的牙刷之都，如果杭集鎮(zhèn)牙刷廠不開工，全世界的牙刷都要配給。這個鎮(zhèn)從清朝道光年間開始生產(chǎn)牙刷，有歷史傳統(tǒng)。南昌有一個文港鎮(zhèn)，是全國的鐵筆之都，國內(nèi)生產(chǎn)的70%的鐵筆都出自哪個地方，文港這個地方也是從宋朝開始生產(chǎn)筆了，所以也有歷史傳統(tǒng)。

二是當(dāng)?shù)赜袊衅髽I(yè)。上世紀(jì)50年代，國有企業(yè)在很多產(chǎn)業(yè)不具備比較優(yōu)勢，當(dāng)時我國一窮二白。改革開放26年，我國平均每年經(jīng)濟增長速度9.4%，經(jīng)濟規(guī)模提高了10.3倍，現(xiàn)在，資本擁有量、技術(shù)擁有量和上世紀(jì)50年代已經(jīng)改善非常多，許多原來不具備比較優(yōu)勢、需要政府保護補貼才能生存下來的企業(yè)，現(xiàn)在其實可以煥發(fā)活力了。以重慶為例，重慶原來是老工業(yè)基地，現(xiàn)在則是全世界的摩托車生產(chǎn)之都，全國摩托車每年生產(chǎn)一千多萬輛，重慶要生產(chǎn)400多萬輛。這是因為，過去的重工業(yè)基地，為此打下了許多裝備業(yè)的基礎(chǔ)，當(dāng)?shù)赜袊衅髽I(yè)形成的產(chǎn)業(yè)群聚，現(xiàn)在已經(jīng)符合我國的比較優(yōu)勢。

三是當(dāng)?shù)匾歇毺氐馁Y源。寧夏的枸杞子，新疆的哈密的葡萄干，都是當(dāng)?shù)氐莫毺刭Y源。

四是當(dāng)?shù)匾延挟a(chǎn)業(yè)可以向上下游延伸。比如說義烏，原是農(nóng)區(qū)，基本上沒有工業(yè)，但現(xiàn)在義烏有很多工業(yè)，如織襪業(yè)、文具業(yè)等，因為義烏有市場，從銷售可以延伸到生產(chǎn)，生產(chǎn)的產(chǎn)品用于勞動力密集、技術(shù)相對比較傳統(tǒng)型的產(chǎn)品，符合比較優(yōu)勢，又同市場經(jīng)驗相結(jié)合。

第三篇：當(dāng)前我國發(fā)展對外貿(mào)易的指導(dǎo)理論和對外貿(mào)易戰(zhàn)略制定之我見

當(dāng)前我國發(fā)展對外貿(mào)易的指導(dǎo)理論與對外貿(mào)易戰(zhàn)略制定之我見

新中國成立后，我國對外貿(mào)易進入了一個新的里程碑。我國完全恢復(fù)了對外貿(mào)易的自主權(quán)并隨著歷史環(huán)境的變化越來越關(guān)注貿(mào)易在經(jīng)濟增長中的作用。貿(mào)易作為國民經(jīng)濟的一個組成部分，它的發(fā)展與我國國民經(jīng)濟增長息息相關(guān)，我國貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變、貿(mào)易制度改革、貿(mào)易發(fā)展以及對國民經(jīng)濟本身的作用是與我國社會主義市場經(jīng)濟體制改革和對外開放相聯(lián)系的。總體而言，改革開放前，貿(mào)易在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位并未得到確立，改革開放后，對外貿(mào)易在國民經(jīng)濟發(fā)展中的戰(zhàn)略地位逐漸凸現(xiàn)并得到充分發(fā)揮。90 年代后，隨著社會主義市場體制的確立，貿(mào)易得到突飛猛進的發(fā)展，貿(mào)易已經(jīng)成為我國經(jīng)濟增長中不可或缺的三大馬車之一。

我國作為一個經(jīng)濟上比較落后、勞動生產(chǎn)率比較低的國家，參與強手如林的國際經(jīng)濟貿(mào)易合作對我國的經(jīng)濟發(fā)展是利大于弊，還是弊大于利，在國際分工中我們是處于不可改變的被剝削、被控制的地位，這些問題必須從理論高度予以回答。這是涉及我國經(jīng)濟建設(shè)戰(zhàn)略思想的根本問題，是關(guān)系到要不要堅持對外開放政策的根本問題。作為社會主義國家，我們的對外貿(mào)易是具有中國特色的對外貿(mào)易，我們的指導(dǎo)理論也是多方面的。中國對外貿(mào)易的指導(dǎo)理論依據(jù)來源主要有三個：

一、馬克思主義的對外貿(mào)易理論。

二、鄧小平理論對中國對外開放、發(fā)展對外貿(mào)易的理論指導(dǎo)。

三、西方國際貿(mào)易理論以及對中國的適用性。

馬克思的國際分工理論與中國對外貿(mào)易：馬克思考察資本主義經(jīng)濟制度時，從商品入手進行分析，運用從抽象到具體，從國內(nèi)到國外和歷史與邏輯一致的辯證唯物主義和歷史唯物主義根本法，把對外貿(mào)易始終放在對資本主義經(jīng)濟制度研究的關(guān)鍵地位。馬克思的國際分工理論，主要是在研究國際分工的原因和方式時，針對亞當(dāng) ．斯密和大衛(wèi) ．李嘉圖關(guān)于自然條件決定國際分工形式和內(nèi)容的觀點提出：生產(chǎn)力的發(fā)展水平?jīng)Q定國際分工的規(guī)模、形式、內(nèi)容以及各國在國際分工中的地位。馬克思認為，商品價值是凝結(jié)在商品中的無差別的人類抽象勞動，其量是由社會必要勞動時間決定的。決定國家間商品交換的國際價值的，是由國際社會的必要勞動時間決定的。在等價交換的情況下，生產(chǎn)力較低的國家和生產(chǎn)力較高的國家都可以在國際貿(mào)易中獲得利益。馬克思再生產(chǎn)理論的兩個基本原理是考察社會資本再生產(chǎn)的理論前提，這一理論從商品使用價值的角度，從實物形態(tài)上，論述發(fā)展對外貿(mào)易的重要性和必要性。由于商品使用價值的不同，所以進行商品交換，大力發(fā)展對外貿(mào)易，充分利用國際國內(nèi)兩種資源、兩種市場優(yōu)化資源配置，擴大社會再生產(chǎn)規(guī)模。

鄧小平理論是中國對外開放、發(fā)展對外貿(mào)易的理論指導(dǎo)。鄧小平對外開放理論是對馬克思主義的重大貢獻。關(guān)于社會主義國家的對外開放問題，是世界共運史上沒有解決的問題。馬克思、恩格斯雖然對當(dāng)時資本主義經(jīng)濟和文化開放性作了經(jīng)典式論述，但并沒有對共產(chǎn)主義和社會主義對外開放問題從理論上作出系統(tǒng)的闡述；列寧新經(jīng)濟政策包含了一些開放的思想，但也未上升到理論；斯大林建立了高度集中的計劃經(jīng)濟模式，并實際奉行了“兩個并行體系”的做法，在社會主義陣營內(nèi)推行以蘇聯(lián)為中心的垂直分工模式，實際上摒棄了對外開放。新中國建立后，毛澤東同志主持制定了獨立自主、自力更生的對外方針，雖然也提出發(fā)展對外經(jīng)濟文化交流的要求，但由于各種原因中國逐步回到封閉、半封閉的狀態(tài)。鄧小平在繼承前人思想的基礎(chǔ)上，第一次系統(tǒng)論述了社會主義國家對外開放的一系列重要問題，并形成了一個理論體系，豐富了共產(chǎn)主義理論寶庫，對馬列主義、毛澤東思想的發(fā)展作出了重大歷史貢獻。

鄧小平對外開放理論是鄧小平建設(shè)有中國特色社會主義理論體系的一個重要組成部分，它來源于實踐，又在實踐中不斷充實和發(fā)展，有力地指導(dǎo)著我國波瀾壯闊的對外開放實踐。鄧小平對外開放理論重點是對外經(jīng)濟開放，但又不限于經(jīng)濟，同時也包括政治、文化、社會等方面；鄧小平對外開放理論不僅僅是強調(diào)要發(fā)展對外貿(mào)易和各種形式的對外經(jīng)濟技術(shù)

合作與交流，而且是與社會主義市場經(jīng)濟體制相結(jié)合，利用兩個市場、兩種資源，走開放型經(jīng)濟發(fā)展道路。這是鄧小平對外開放理論對馬克思主義理論的一個重大貢獻。尤為重要的是，以鄧小平為核心的黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體作出了對外開放的重大決策，并率領(lǐng)全黨、全國人民制定了我國對外開放的總體戰(zhàn)略和一系列方針、政策，第一次把社會主義條件下的對外開放全面付諸實踐；在實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗，集中全黨和全國人民的智慧不斷豐富和發(fā)展對外開放理論，逐步推動我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)進入了一個新的境界。

西方國際貿(mào)易理論同樣對中國有適用性。古典貿(mào)易理論，絕對成本理論與比較成本理論在馬克思主義產(chǎn)生以前，對國際貿(mào)易理論貢獻最大的當(dāng)數(shù)古典經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖。在李嘉圖之前，在經(jīng)濟學(xué)中占主導(dǎo)地位的是亞當(dāng) 斯密的絕對優(yōu)勢理論。這種理論認為，一個國家只能出口有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，才能從國際貿(mào)易中得到收益。李嘉圖的理論改變了這一認識，從而給國際貿(mào)易奠定了新的理論基礎(chǔ)并使各國找到了自己參與國際貿(mào)易的實踐準(zhǔn)則。李嘉圖把在兩國之間進行成本比較改為在國內(nèi)商品之間進行成本比較，就為各國都可以參加國際貿(mào)易并能從中獲得好處的自由貿(mào)易主張奠定了理論基礎(chǔ)，其比較成本說被西方經(jīng)濟學(xué)家稱為國際貿(mào)易的萬古不變的理論，并一直占居主導(dǎo)地位。新古典貿(mào)易理論，要素稟賦理論：現(xiàn)實生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種勞動力，而是多種，而投入兩種生產(chǎn)要素則是生產(chǎn)過程中的基本條件。新貿(mào)易理論，規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易理論。規(guī)模經(jīng)濟理論意味著，企業(yè)可以通過擴大其生產(chǎn)規(guī)模、降低商品的單位成本占居競爭的優(yōu)勢地位。同時企業(yè)對規(guī)模經(jīng)濟效果的追求，將帶來產(chǎn)品一個行業(yè)或產(chǎn)業(yè)內(nèi)排他性的增強，先進入的企業(yè)可以通過逐步擴大自己的生產(chǎn)規(guī)模形成單位產(chǎn)品的成本優(yōu)勢，從而是價格優(yōu)勢。這是一種憑借規(guī)模經(jīng)濟效果所取得的市場勢力或市場控制能力。然而在一國市場范圍內(nèi)，追求規(guī)模經(jīng)濟效果和追求差異產(chǎn)品是矛盾的。因為規(guī)模經(jīng)濟效果要求生產(chǎn)大批量、同質(zhì)產(chǎn)品，從而帶來市場價格的下降。但是對差異產(chǎn)品的追求要求生產(chǎn)小批量、異質(zhì)產(chǎn)品。要解決這一矛盾的最佳途徑是開展國際貿(mào)易。

中國發(fā)展對外貿(mào)易的指導(dǎo)理論是不斷發(fā)展和完善的，經(jīng)濟體制的改革使我國的對外貿(mào)易指導(dǎo)理論更加完善。改革開放以來，我們在堅持馬克思主義對外貿(mào)易理論和鄧小平及中國特色對外貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上不斷借鑒西方對外貿(mào)易理論。我國的對外貿(mào)易得到了迅猛發(fā)展，這些理論與中國的對外開放政策緊密聯(lián)系在一起；系統(tǒng)的回答了為什么要堅持對外開放以及如何實行對外開放等一系列問題。

對外貿(mào)易戰(zhàn)略是一國或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的對外貿(mào)易方面的內(nèi)容，是根據(jù)經(jīng)濟發(fā)

展的總體要求、針對對外貿(mào)易發(fā)展的目標(biāo)及其實現(xiàn)手段所作的戰(zhàn)略性決策。對外貿(mào)易戰(zhàn)略是一國或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的基本組成部分，是一國或地區(qū)對外貿(mào)易發(fā)展的指導(dǎo)思想的體現(xiàn)。

中國的對外貿(mào)易戰(zhàn)略，比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢—中國對外貿(mào)易的必然選擇。建立在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的對外貿(mào)易雖然能獲得利益，但不能縮短與發(fā)達國家之間的經(jīng)濟差距。而且在現(xiàn)階段，一個國家的產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力，主要取決于產(chǎn)業(yè)競爭力。在國際貿(mào)易中，如果單純根據(jù)資源稟賦來確定自己的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，企圖通過勞動密集型的出口來發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟，不僅不一定具有競爭優(yōu)勢，而且還可能陷入“比較利益陷阱”，即以勞動密集型和自然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國家總是處于不利地位，它進一步強化了該國低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同發(fā)達國家的經(jīng)濟差距越拉越大。一個國家的競爭優(yōu)勢的形成，不僅僅是因為一國的比較優(yōu)勢，更關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的建立有賴于提高生產(chǎn)效率，而提高生產(chǎn)效率的源泉在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機制。進一步說，競爭優(yōu)勢主要取決于一個國家的創(chuàng)新機制、企業(yè)的后天努力和進取精神。創(chuàng)造“國際競爭優(yōu)勢”主要涉及兩個方面的問題：一是貿(mào)易結(jié)構(gòu)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變，過去參加國際競爭

主要是依據(jù)自身的供給條件，以資源稟賦為導(dǎo)向，現(xiàn)在則要以國際市場需求為導(dǎo)向。二是有效地進行由比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。為了使比較優(yōu)勢成為競爭優(yōu)勢，世界各個發(fā)展中國家和地區(qū)在爭相采用高新技術(shù)，以新技術(shù)產(chǎn)品打進國際市場，盡管其出口產(chǎn)品仍然多是勞動密集型產(chǎn)品，由于這些產(chǎn)品包含了更多的高新技術(shù)含量，因而有明顯的競爭優(yōu)勢。

改革開放初期，中國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)是勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)。根據(jù)當(dāng)時的實際，中國實施了發(fā)揮四個優(yōu)勢的出口商品戰(zhàn)略，即發(fā)揮資源豐富的優(yōu)勢增加了礦產(chǎn)品和農(nóng)副土特產(chǎn)品出口，發(fā)揮傳統(tǒng)技藝精湛的優(yōu)勢發(fā)展工藝品和傳統(tǒng)的輕紡產(chǎn)品出口，發(fā)揮勞動力眾多的優(yōu)勢，發(fā)展進料加工，發(fā)揮現(xiàn)有工業(yè)基礎(chǔ)的作用，發(fā)展各種機電產(chǎn)品和多種有色金屬、稀有金屬加工品的出口。在“七五”計劃(1986—1990年)時期，輕紡產(chǎn)品超過石油成為我國最大類的出口商品，紡織品出口量躍居世界第一位，機電產(chǎn)品出口年均增長率達到了46%?！鞍宋濉逼陂g，中國大力發(fā)展機電產(chǎn)品出口，年均增長率達32.9%，1995年機電產(chǎn)品出口額達439億美元，成為我國最大類的出口商品。進入21世紀(jì)，中國繼續(xù)大力發(fā)展機電產(chǎn)品出口，特別是成套設(shè)備出口，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品出口，并使其中一部分產(chǎn)品上升為出口的主導(dǎo)產(chǎn)品，保持外貿(mào)出口發(fā)展后勁，著重提高輕紡產(chǎn)品的質(zhì)量、檔次，加快產(chǎn)品的升級換代，擴大花色品種，創(chuàng)立名牌，提高產(chǎn)品附加值，發(fā)展深加工、附加價值高的和綜合利用農(nóng)業(yè)資源的創(chuàng)匯農(nóng)產(chǎn)品出口。

比較優(yōu)勢理論的運用使各國按照其稟賦條件參與國際分工，享有比較利益，日本、亞洲四小龍以及改革開放后的中國正是利用其在各個時期和階段的比較優(yōu)勢參與國際貿(mào)易從而促進了本國經(jīng)濟的發(fā)展(林毅夫，2003)。但是，在現(xiàn)實的國際貿(mào)易中卻出現(xiàn)了戰(zhàn)后工業(yè)化國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大量增長等比較優(yōu)勢理論難以解釋的現(xiàn)象，嚴重的是一些發(fā)展中國家長期以比較優(yōu)勢理論作指導(dǎo)，執(zhí)行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略后出現(xiàn)了貿(mào)易條件惡化和貧困化增長的現(xiàn)象，落入了比較利益陷阱(孫文遠，2005)。所謂比較利益陷阱是指“在勞動密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易中，以勞動密集型和自然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國家總是處于不利地位”(洪銀興，1997)。比較優(yōu)勢戰(zhàn)略由于過分強調(diào)靜態(tài)的貿(mào)易利益，忽略了貿(mào)易的動態(tài)利益，長期執(zhí)行單純的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略會造成一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能得到升級，而且具有固化原由產(chǎn)業(yè)分工的作用，使發(fā)展中國家在國際分工中處于不利地位(孫文遠，2005)。中國改革開放以來，“六五”到“八五”期間我國對外貿(mào)易取得巨大成就，連續(xù)多年保持出口總額增長速度高于經(jīng)濟增長速度，但同時也存在著外貿(mào)企業(yè)普遍虧損、出口增長速度下降、換匯成本增高、自20世紀(jì)90年代中期開始中國外貿(mào)出口增長緩慢的事實。1994年中國的國際競爭力在世界各國中的排名為34位，1995年為31位，1996年上升到第26位，但同時期中國的國際分工和貿(mào)易條件問題比較嚴重，國際分工指標(biāo)排名倒數(shù)第1位，表明我國在國際分工中所處的地位是最不利于對外貿(mào)易發(fā)展的，我國在按照比較優(yōu)勢發(fā)展對外貿(mào)易的同時，并沒有為提高國際分工地位和增強貿(mào)易競爭力打下基礎(chǔ)(陳靚，2004)。國際市場上，我國2000年大部分機電產(chǎn)品出口與1997年相關(guān)機電產(chǎn)品出口的比價卻小于1，金屬制品業(yè)、照相機、手表、電視機、自行車、收音機及組合影響的出口比價都在下降(王耀中，2002)。這些都使得我國不得不重新審視比較優(yōu)勢理論在新國際經(jīng)濟環(huán)境下的適用性和指導(dǎo)意義。因此我們必須盡快將我國對外貿(mào)易的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢。那么如何將將中國對外貿(mào)易的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢：

(一)以發(fā)揮比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。當(dāng)前要通過資源轉(zhuǎn)換實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，形成一簇處于較高技術(shù)層次的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。要實施“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略，培植中國出口產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的動態(tài)比較優(yōu)勢，在國際分工和國際貿(mào)易中爭

取有利地位，增強抵御各種外部風(fēng)險與沖擊的能力，逐步實現(xiàn)由貿(mào)易大國向貿(mào)易強國跨越的目標(biāo)。

(二)堅持創(chuàng)新，對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進行改造，提高勞動密集型產(chǎn)品的技術(shù)含量。要根據(jù)競爭優(yōu)勢理論，堅持技術(shù)創(chuàng)新是提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵，對傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)進行技術(shù)改造，把高技術(shù)廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、交通運輸、水利、電力、煤炭、機械等產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)品技術(shù)含量，降低產(chǎn)品成本。

(三)抓住機遇，調(diào)整出口商品結(jié)構(gòu)，加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化角度，要大力發(fā)展機電產(chǎn)品出口，特別是成套設(shè)備出口，把該類產(chǎn)品作為優(yōu)化我國出口商品結(jié)構(gòu)的主攻方向來抓，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品出口，并使其中一部分產(chǎn)品盡快上升為出口的主導(dǎo)產(chǎn)品，保持外貿(mào)出口發(fā)展后勁。

(四)政府要轉(zhuǎn)變職能，為企業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個有利的競爭環(huán)境 切實加強政府在發(fā)展對外經(jīng)濟貿(mào)易中的地位和作用。政府應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起完善市場經(jīng)濟體制的職責(zé)，為企業(yè)提供公平的競爭環(huán)境，鼓勵企業(yè)競爭和創(chuàng)新，建立和完善企業(yè)提高產(chǎn)品出口競爭力的政策環(huán)境，建立較為完善的政策、法律、知識產(chǎn)權(quán)保護、出口促進服務(wù)體系。政府要增加科研投入，加強科技推廣，提高勞動力素質(zhì)，建立信息服務(wù)體系，提供市場行情和動態(tài)，指導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)和出口，作好對外貿(mào)易規(guī)劃。同時，政府應(yīng)積極推行自由貿(mào)易，把本國企業(yè)推向國際市場，強化企業(yè)的競爭意識，在風(fēng)云變幻的國際市場上錘煉企業(yè)的競爭力。

改革開放30年來，中國經(jīng)濟的高速增長是建立在廉價勞動力、廉價資本和廉價自然資源的三大支柱之上的。這種增長模式不僅因為透支中國經(jīng)濟的未來生產(chǎn)能力從而不具有可持續(xù)性，而且借助發(fā)達國家商品和金融市場，實現(xiàn)壯年這代人的剩余產(chǎn)品生產(chǎn)能力向未來消費能力轉(zhuǎn)換的模式，正面臨著發(fā)達國家經(jīng)濟長期低迷和美元大幅貶值的戰(zhàn)略風(fēng)險。一方面，中國相對低端和低效率制造業(yè)的過度擴張已面臨資源環(huán)境的巨大瓶頸。而“十二五”期間能源消耗的增長態(tài)勢仍十分嚴峻。一是地方政府目前正與中央國資企業(yè)聯(lián)手發(fā)展重化工業(yè)。二是轎車進入家庭正在加速，未來消費類能源消耗也將面臨快速增長。另一方面，全球經(jīng)濟不平衡的一個深層原因在于各國人口結(jié)構(gòu)的差異和勞動力不允許跨境流動。青壯年占比高的中國有更高儲蓄和更多貿(mào)易順差。為此，中國需要加快推進未來生產(chǎn)能力提升導(dǎo)向的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。政府需要從放松管制和完善金融生態(tài)環(huán)境兩個方面推進金融業(yè)的市場化轉(zhuǎn)型，保護私有產(chǎn)權(quán)的立法、司法和執(zhí)法制度，以此鼓勵服務(wù)企業(yè)、高科技新創(chuàng)企業(yè)、中小企業(yè)、個體經(jīng)濟等多種新的業(yè)態(tài)、新的商業(yè)模式的發(fā)展，以適應(yīng)現(xiàn)代社會的多元化和人性化發(fā)展的需要。中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略的制定取決于國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展和國際經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，現(xiàn)階段我國實行的不是單一的進口替代戰(zhàn)略或出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，我們實行的是混合型的發(fā)展戰(zhàn)略：把出口替代戰(zhàn)略和出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略結(jié)合。中國制定對外貿(mào)易戰(zhàn)略的原則主要依據(jù)以下幾個方面：

一、自由貿(mào)易與保護貿(mào)易相結(jié)合的原則

二、進口替代與出口導(dǎo)向良好結(jié)合的原則

三、國內(nèi)市場和國際市場良好結(jié)合的原則。因此對

外貿(mào)易戰(zhàn)略是不斷演變和發(fā)展的，沒有固定的模式。但必須肯定的是理論要聯(lián)系實際，才具有指導(dǎo)意義。