第一篇：合同法簡(jiǎn)答題（模版）

合同法簡(jiǎn)答題 我國(guó)合同法的特點(diǎn)：

（1）從實(shí)際出發(fā)，總結(jié)與借鑒吸收相結(jié)合的原則清晰突出。（2）鼓勵(lì)交易與意思自治的理念明確充分。（3）法制定和實(shí)施的時(shí)代特別顯著、集中。4）經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公正、交易便捷與交易安全的價(jià)值取向相互兼顧（5）普遍化的合同制度與類(lèi)型得到了全面規(guī)制。（6）新的法律框架科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，各種新制度構(gòu)筑完備。（7）立法技術(shù)不斷提高，立法語(yǔ)言日超規(guī)范。我國(guó)合同法基本原則的法律意義：

合同法的基本原則，是貫穿于合同法規(guī)范的指導(dǎo)思想和根本準(zhǔn)則。合同法基本原則具有以下主要意義：（1）凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。（2）是具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想（3）供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。（4）是實(shí)施法律的根本依據(jù)。

合同法基本原則的特征：

合同法基本原則具有一般規(guī)范性和不確定性。首先，合同法基本原則具有一般規(guī)范性。一般規(guī)范性是相對(duì)于民法的具體規(guī)范而言的，是指其確立一般的行為模式，并由合同法規(guī)定的一般的責(zé)任作為保障。合同法基本原則的存在價(jià)值不僅在于通過(guò)其能夠準(zhǔn)確地理解和適用合同法，而且在合同法沒(méi)有具體規(guī)定時(shí)還可以直接作為判案的依據(jù)，具有在個(gè)案中可資援引的規(guī)范意義。換言之，合同法基本原則主要是與具體的合同法規(guī)范結(jié)合起來(lái)發(fā)揮法律調(diào)整作用，主要具有補(bǔ)充性質(zhì)，但在特殊情況下可以作為獨(dú)立的法律依據(jù)。其次，合同法基本原則具有不確定性，不確定性是指基本原則是由模糊概念構(gòu)成的，其理解和適用具有較大的自由裁量余地。

區(qū)分有償合同與無(wú)償合同的意義：

（1）義務(wù)內(nèi)容不同。在無(wú)償合同中，利益的出讓人原則上只需承擔(dān)較低的注意義務(wù)；而在有償合同，當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)顯然大于無(wú)償合同。（2）主體要求不同。在有償合同，當(dāng)事人雙方均必須是安全行為能力人；而在無(wú)償合同，無(wú)行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當(dāng)事人。（3）對(duì)債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)講，如果債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)該轉(zhuǎn)讓行為。但對(duì)于有償合同而且不是明顯的低價(jià)處分合同，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)只有在第三人有惡意時(shí)方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通過(guò)有償合同取得該動(dòng)產(chǎn)，否則不能成立善意取得。

區(qū)分格式合同與非格式合同的法律意義：

區(qū)分這兩類(lèi)合同的法律意義在于明了格式合同須嚴(yán)格遵守法律的強(qiáng)行性規(guī)定，否則導(dǎo)致無(wú)效。而非格式合同的內(nèi)容則完全由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定，并可根據(jù)情況約定變更。正因?yàn)槿绱?，法律通常要?duì)格式合同的權(quán)利義務(wù)作出規(guī)定，目的在于盡可能在公平的前提下，保證處在弱勢(shì)的相對(duì)人利益受到切實(shí)保障，我國(guó)新頒布的合同法在“合同的訂立”一章中就有關(guān)于格式合同的專(zhuān)門(mén)規(guī)定。而非格式合同已充分考慮并給了當(dāng)事人雙方合意自治權(quán)，無(wú)需再予特殊的法律救濟(jì)。

格式合同的法律特征：

1）格式合同的要約具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性。（2）格式合同的條款具有一方事先決定性。（3）合同條款的非協(xié)商性。（4）合同當(dāng)事人法律地位的不平等性。（5）合同簽訂的快捷性與經(jīng)濟(jì)性。

合同成立的要件：

（1）要有合同的當(dāng)事人。合同必須具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人，因?yàn)?，合同的訂立是雙方或多方法律行為，只有一方當(dāng)事人就談不上合意問(wèn)題，因而也就根本不能成立合同。不過(guò)，參加訂約當(dāng)事人并不局限于自然人，其也可以是法人或者其他民事主體。（2）合同的訂立須經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段。合同法第13條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。”要約和承諾作為合同訂立必須經(jīng)過(guò)的兩個(gè)階段，是合同訂立的一般程序，也是合同成立必須具備的基本規(guī)則。（3）合同當(dāng)事人須對(duì)合同的主要條款達(dá)成合意。合同成立的根本標(biāo)志即在于當(dāng)事人的意思表示一致，即所謂合同當(dāng)事人達(dá)成了合意。這是合同成立的基本構(gòu)成要素，它是指合同的當(dāng)事人必須就合同的主要條款業(yè)已作出了一致的意思表示。

合同成立與合同生效的區(qū)別：

（1）兩者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了國(guó)家的確認(rèn)和保護(hù)，故違反合同即須承擔(dān)違約責(zé)任；而如果合同僅僅是成立，并未生效，那就只存在締約責(zé)任問(wèn)題。（2）國(guó)家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。對(duì)違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的合同而言，即使當(dāng)事人不主張合同無(wú)效，國(guó)家亦應(yīng)主動(dòng)干預(yù)；而對(duì)已成立的合同，即使其內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當(dāng)事人自愿，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該合同業(yè)已成立，國(guó)家無(wú)須主動(dòng)干涉，完全可以讓享有撤消權(quán)的人自己去處理。（3）對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同的成立主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，因此在合同規(guī)定有疏漏或不明確，而且當(dāng)事人不否認(rèn)其存在合同關(guān)系的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)允許法院依據(jù)尊重當(dāng)事人意愿和鼓勵(lì)交易的原則，通過(guò)合同解釋的方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，以確定合同的內(nèi)容。所以可以說(shuō)，合同解釋制度主要就是為了彌補(bǔ)

合同成立中的缺陷而設(shè)立的一種制度，而法院絕不可能通過(guò)解釋?zhuān)瑢⑦`法的合同變成為合法的合同。

要約的構(gòu)成要件：

（1）要約是由特定人的人所作出的意思表示。（2）要約必須反映其訂立合同的基本意圖。（3）要約須是要約人向其希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出的。

要約的撤銷(xiāo)與撤回的區(qū)別：

要約的撤銷(xiāo)與撤回的目的都是為了使要約失去法律上的效力，雖然二者都是只能在承諾作出之前來(lái)進(jìn)行，但它們卻又存在著區(qū)別：（1）撤回發(fā)生在要約生效之前。而撤銷(xiāo)則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)受要約人并且生效以后，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。（2）由于要約的撤銷(xiāo)發(fā)生在要約已經(jīng)生效之后，因此對(duì)要約的撤銷(xiāo)有著嚴(yán)格的限定。

承諾的構(gòu)成要件：

（1）承諾必須是由受要約人作出的。（2）承諾必須向要約人作出。（3）承諾必須在要約的有效期限內(nèi)到達(dá)要約人。（4）承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。（5）承諾的方式不能違背要約的要求。

強(qiáng)制締約的特點(diǎn)：

（1）強(qiáng)制締約依然要采取要約和承諾的程序來(lái)進(jìn)行，只是一方當(dāng)事人負(fù)有必須承諾的法定義務(wù)。（2）在強(qiáng)制締約中，合同的內(nèi)容，有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的即依該標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。沒(méi)有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按合理的標(biāo)準(zhǔn)確定。（3）在強(qiáng)制締約時(shí)，負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)的人對(duì)要約的沉默，通常即理解為默示承諾。

合同條款的種類(lèi)：

（1）提示性的合同條款。指為了給當(dāng)事人起示范作用，從而使合同盡可能完備的，如我國(guó)合同法在第12條明文規(guī)定的那些條款。主要有：①當(dāng)事人的名稱(chēng)或者姓名和住所；②標(biāo)的；③質(zhì)量和數(shù)量；④價(jià)款或酬金；⑤履行期限、地點(diǎn)和方式；⑥違約責(zé)任；⑦解決爭(zhēng)議的方法。（2）合同的主要條款。合同的主要條款，是指合同成立所必須具備的條款。如果欠缺了合同的主要條款，合同就難以成立。故也將其稱(chēng)之為合同的必備條款或者成立條款。（3）合同的普通條款。合同的普通條款，是指合同的主要條款以外的其他條款。故其又被稱(chēng)為合同的一般條款。普通條款包括：①偶爾條款；②通常條款；③特意待定條款。

締約過(guò)失責(zé)任的類(lèi)型：

（1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（3）泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；（4）其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

締約過(guò)失的法律特征：（1）締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過(guò)程中；（2）一方當(dāng)事人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)；（3）違反先契約義務(wù)的行為造成了對(duì)方的損失；（4）違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過(guò)失。

合同的一般法律約束力的主要表現(xiàn)：

①當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同；②當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同義務(wù)；③當(dāng)事人應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則履行一定的合同外義務(wù)，如完成合同的報(bào)批、登記手續(xù)以使合同生效、不得惡意影響附條件法律行為的條件成就或不成就，不得損害附期限法律行為的期限利益等。

附條件和附期限合同中條件和期限的要件：

附條件的合同中的“條件”，是指合同當(dāng)事人所約定的、未來(lái)有可能發(fā)生的、用來(lái)限定合同效力的某種合法事實(shí)，這種條件既可以是事件，又可以是行為。根據(jù)某一事實(shí)的發(fā)生對(duì)合同效力影響的不同，可以將附條件的合同分為附生效條件的合同和附解除條件的合同。附期限合同中的期限，必須具備以下要件：（1）期限是當(dāng)事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的；（2）期限是將來(lái)確定要到來(lái)的事實(shí)，其到來(lái)在時(shí)間上是明確可知的，這也是期限區(qū)別與條件的主要特點(diǎn)；（3）作為期限的將來(lái)發(fā)生的事實(shí)必須是合法的。

附條件合同中作為條件的事實(shí)應(yīng)具備的條件：

（1）必須是將來(lái)的事實(shí)。條件必須是合同成立時(shí)尚未發(fā)生的事實(shí)，過(guò)去的、現(xiàn)存的事實(shí)不能作為合同的條件。

（2）必須是不確定的事實(shí)。條件必須是不確定的，將來(lái)必然發(fā)生的事實(shí)不能作為條件。（3）必須是當(dāng)事人約定的事實(shí)。（4）必須是合法的事實(shí)。違法的事實(shí)不能作為條件。

合同無(wú)效的情況：

（1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。（3）以合法形式掩蓋非法目的。（4）損害社會(huì)公共利益。（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

構(gòu)成欺詐和脅迫的要件：

欺詐應(yīng)當(dāng)符合以下四個(gè)構(gòu)成要件：①須有欺詐行為，包括陳述虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況，一般情況下，欺詐都表現(xiàn)為積極的作為，但依照法律或交易習(xí)慣負(fù)有告知義務(wù)時(shí)，沉默也可構(gòu)成欺詐。②須欺詐人有欺詐的故意，這種故意是指虛構(gòu)事實(shí)的故意和隱瞞事實(shí)的故意。③須相對(duì)人因欺詐而陷于錯(cuò)誤，而這種錯(cuò)誤與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。④須受欺詐人基于錯(cuò)誤而與欺詐人訂立合同。所謂脅迫是指一方當(dāng)事人以將來(lái)要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅，而使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼并與之訂立合同的行為。

構(gòu)成惡意串通的合同須具備以下成立要件：

①須訂立損害國(guó)家，集體或者第三人利益的合同。②須合同當(dāng)事人為惡意，惡意是指當(dāng)事人明知或者應(yīng)當(dāng)知道其所訂立的合同會(huì)損害國(guó)家集體或者第三人利益。③須當(dāng)事人之間有通謀。

合同可以被撤銷(xiāo)的原因：

（1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同。（2）乘人之危訂立合同。構(gòu)成乘人之危的合同應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)構(gòu)成要件：①須合同相對(duì)人處于危難境地。②須乘危之人有乘人之危的行為。③須乘危之人有乘危的故意。④須合同內(nèi)容對(duì)相對(duì)人嚴(yán)重不利。（3）因重大誤解而訂立合同。構(gòu)成重大誤解的要件有：①合同的一方當(dāng)事人對(duì)于合同的重要事項(xiàng)發(fā)生了認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。其中主要包括對(duì)合同性質(zhì)、合同當(dāng)事人、合同標(biāo)的的誤解。②該當(dāng)事人基于誤解而與對(duì)方當(dāng)事人訂立了合同。③誤解是由于誤解一方當(dāng)事人的過(guò)失所造成的，而不是因?yàn)閷?duì)方的欺騙或者不正當(dāng)影響造成的。（4）因顯失公平而訂立合同。顯失公平的合同的構(gòu)成要件包括：①該合同必須是有償合同，無(wú)償合同一般不發(fā)生顯失公平的問(wèn)題。②合同內(nèi)容須明顯違反公平原則，雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)明顯不對(duì)等，使一方遭受重大不利。③這種顯失公平的結(jié)果是由于一方當(dāng)事人沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)或者在交易中處于劣勢(shì)所致。

表見(jiàn)代理的特征：

（1）無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有獲得被代理人的明確授權(quán)，表見(jiàn)代理屬于廣義上的無(wú)權(quán)代理。（2）表見(jiàn)代理在客觀(guān)上、外表上具有足以使人相信行為人具有代表權(quán)的理由。（3）合同的相對(duì)人在主觀(guān)上必須是善意的、無(wú)過(guò)失的，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實(shí)際上無(wú)代理權(quán)。（4）表見(jiàn)代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。

合同履行的基本原則：

（1）全面履行原則。全面履行原則，又稱(chēng)正確履行原則或適當(dāng)履行原則，是指合同的當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行地點(diǎn)、履行期限、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。

（2）協(xié)作履行原則。協(xié)作履行原則是指當(dāng)事人在合同的履行中不僅要適當(dāng)、全面履行合同的約定，還要基于誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的履行債務(wù)行為給予協(xié)助，使之能夠更好地、更方便地履行合同。該原則是誠(chéng)實(shí)信用基本原則在合同履行階段的具體體現(xiàn)。（3）經(jīng)濟(jì)合理履行原則。經(jīng)濟(jì)合理履行原則又稱(chēng)效益履行原則。它要求履行合同時(shí)，講求經(jīng)濟(jì)效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。

全面履行原則的具體內(nèi)容：

①按照合同約定的主體履行；②按照合同約定的標(biāo)的履行；③按照合同約定的質(zhì)量履行；④按照合同約定的價(jià)款或者報(bào)酬履行；⑤按照合同約定的履行地點(diǎn)履行；⑥按照合同約定的履行期限履行；⑦按照合同約定的履行方式履行。

協(xié)作履行的內(nèi)容：

①及時(shí)通知義務(wù)；②相互協(xié)助義務(wù)；③保密義務(wù)。

在履行合同中貫徹經(jīng)濟(jì)合理原則的表現(xiàn)：

①債務(wù)人選擇最經(jīng)濟(jì)合理的履行方式；②合同履行期的選擇體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則；③當(dāng)事人變更合同應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則；④對(duì)違約進(jìn)行補(bǔ)救體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則。

先履行抗辯權(quán)的適用條件：

（1）雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。（2）須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序。（3）應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。

設(shè)立不安抗辯權(quán)制度的目的：

避免因情況變化而導(dǎo)致應(yīng)先履行一方遭受損害。不安抗辯權(quán)時(shí)法律規(guī)定的保護(hù)手段，在對(duì)方于締約后出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化等情況，可能危及先給付一方的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律賦予先給付一方在對(duì)方未對(duì)待給付或提供擔(dān)保之前拒絕履行的權(quán)利，以維護(hù)公平。

債權(quán)人代位權(quán)的法律特征：

（1）代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義，行使債務(wù)人對(duì)第三人（即債務(wù)人的債務(wù)人）的到期債權(quán)的權(quán)利，因此，它不是代理權(quán)。（2）代位權(quán)是債權(quán)人的法定的權(quán)利，它的產(chǎn)生、行使條件和程序都來(lái)源于法律的規(guī)定。（3）代位權(quán)主要針對(duì)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)的消極行為。（4）代位權(quán)并非債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人或第三人的請(qǐng)求權(quán)，其在債務(wù)人的履行期到來(lái)之前也可以為保全債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)而行使。

代位權(quán)的適用條件：

（1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。有效的合同關(guān)系的存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同不成立，被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)等，則合同之債自始即不存在，債權(quán)也不存在，因而債權(quán)人也就不可能行使代位權(quán)。（2）債務(wù)人的債權(quán)已到期。代位權(quán)以債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利為客體，因此，代位權(quán)的發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)人現(xiàn)實(shí)的權(quán)利存在為前提。另外，可代位行使的債權(quán)必須非專(zhuān)屬于債務(wù)人的債權(quán)。（3）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。所謂債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，是指應(yīng)該行使并且能夠行使權(quán)力卻不行使。（4）債務(wù)人

已經(jīng)履行遲延。（5）債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。有保全債權(quán)的必要，是指?jìng)鶛?quán)人的債權(quán)已因債務(wù)人的怠于行使其債權(quán)的消極行為而出現(xiàn)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)。

代位權(quán)行使的規(guī)定：

（1）代位權(quán)行使的方式為債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利。（2）依據(jù)《合同法》第73條之規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)必須經(jīng)人民法院裁決。（3）代位權(quán)行使的范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。

撤銷(xiāo)權(quán)的成立要件：

1．客觀(guān)要件：（1）須有債務(wù)人的行為；（2）須債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)有效成立并繼續(xù)存在；（3）須債務(wù)人的行為危害債權(quán)。2．主觀(guān)要件：（1）債務(wù)人的惡意；（2）受益人的惡意。

合同權(quán)利讓與的構(gòu)成要件：

(1)須當(dāng)事人之間達(dá)成合意；（2）出讓人須有有效的合同權(quán)利存在；（3）讓與的合同權(quán)利須具有可讓與性；（4）債權(quán)人須通知債務(wù)人。

合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力和對(duì)外效力的主要內(nèi)容：

（1）合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力主要包括以下幾個(gè)方面：①合同權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人；②讓與人對(duì)受讓人負(fù)有告知的義務(wù)；③讓與人對(duì)讓與的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。（2）合同權(quán)利讓與的對(duì)外效力主要有以下幾個(gè)方面：①債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)；②債務(wù)人對(duì)原合同權(quán)利人的抗辯權(quán)可以向受讓人主張；③債務(wù)人可以主張以其合同權(quán)利與讓與的合同權(quán)利抵銷(xiāo)。

禁止轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利：

（1）依合同權(quán)利性質(zhì)不得讓與的債權(quán)。主要有：基于人身性質(zhì)的債權(quán)；以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)；以特定的人為基礎(chǔ)的債權(quán)。（2）合同的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，當(dāng)然不能轉(zhuǎn)讓。

法定解除權(quán)行使的條件和行使方式：

法定解除權(quán)的行使必須依據(jù)法律的規(guī)定，《合同法》第94條規(guī)定了法定解除的五種事由：（1）不可抗力；（2）拒絕履行；（3）履行遲延；（4）不完全履行；（5）法律規(guī)定的其他情形。法定解除權(quán)的行使方式在《合同法》第96條做了規(guī)定：“當(dāng)事人一方依照本法第93條第2款、第94條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除，對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！?/p>

提存的適用條件：

《合同法》第101條規(guī)定了提存的原因：（1）債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)。（2）債權(quán)人下落不明。（3）債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失了民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人，或者其他債務(wù)人無(wú)法確定債權(quán)人的情形。（4）法律規(guī)定的其他情形。

法定抵銷(xiāo)的要件：

（1）雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)和互享債權(quán)。（2）主動(dòng)債權(quán)須已到清償期。（3）雙方債的標(biāo)的的種類(lèi)相同。（4）債務(wù)根據(jù)其性質(zhì)和法律的規(guī)定可以抵銷(xiāo)，故下列債務(wù)不得抵銷(xiāo)：①根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)非清償不能達(dá)到目的的不作為債務(wù)，勞務(wù)債務(wù)不可抵銷(xiāo)；②與人身不可分離的債務(wù)不得抵銷(xiāo)，如退休金、撫恤金債務(wù)；③根據(jù)法律規(guī)定不得抵銷(xiāo)的債務(wù)；民事訴訟法規(guī)定的不得強(qiáng)制執(zhí)行的債務(wù)，如債務(wù)人的生活必需品；因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的債務(wù)。

違約責(zé)任的內(nèi)容：

合同法規(guī)定須根據(jù)違約的具體情況讓違約方承擔(dān)下列之一或承擔(dān)全部以下三種違約責(zé)任：（1）繼續(xù)履行合同。違約方不能履行合同或者不能按時(shí)完全履行合同，令相對(duì)人不能實(shí)現(xiàn)合同預(yù)期利益，相對(duì)人如果發(fā)現(xiàn)違約方具備履行合同義務(wù)的條件，并且繼續(xù)履約對(duì)自己有利時(shí)，有權(quán)要求對(duì)方繼續(xù)履行合同，以恢復(fù)自己合同的權(quán)利。（2）采取補(bǔ)救措施。主要指在已經(jīng)出現(xiàn)質(zhì)量違約的情況時(shí)，違約方采取必要的措施減少合同因質(zhì)量不符合合同約定的要求導(dǎo)致的損失，以及采取必要的措施為恢復(fù)合同的全面履行創(chuàng)造條件，為對(duì)方實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利而完成必要的工作。（3）賠償損失。賠償損失是指由于當(dāng)事人不履行合同或不完全履行合同給對(duì)方造成損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。所有的民事活動(dòng)都是追求一定的經(jīng)濟(jì)目的的行為，由于當(dāng)事人的違約給對(duì)方造成損失的，予以必要的補(bǔ)償是整個(gè)合同法律制度的核心內(nèi)容之一，賠償損失要根據(jù)等價(jià)交換的原則進(jìn)行，即損害多少賠償多少，沒(méi)有損失就無(wú)須賠償。

侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：

確定當(dāng)事人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須注意到以下四個(gè)條件：（1）違法行為。要認(rèn)定某人侵權(quán)，首先必須確認(rèn)其具有違反法律或行政法規(guī)的行為，該行為必須是法律或行政法規(guī)明確規(guī)定加以禁止的，如果法無(wú)明文規(guī)定的，不能認(rèn)定當(dāng)事人的行為可以構(gòu)成侵權(quán)。（2）損害事實(shí)。侵權(quán)責(zé)任以權(quán)利受到損害為基礎(chǔ)，要根據(jù)損害后果程度確認(rèn)賠償額或其他彌補(bǔ)損失的措施。如果一個(gè)行為雖然不合法，但是尚未造成損害后果的，也就沒(méi)有受損害方，也就沒(méi)有權(quán)利主體要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（3）行為人的主觀(guān)上有過(guò)錯(cuò)。我國(guó)的法律規(guī)定多數(shù)的侵權(quán)責(zé)任須以當(dāng)事人在行為時(shí)有無(wú)主

觀(guān)過(guò)錯(cuò)為前提條件，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就不用承擔(dān)法律責(zé)任。國(guó)家對(duì)某些特殊的產(chǎn)業(yè)和特殊的產(chǎn)品實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究制度，即無(wú)論行為人有否主觀(guān)過(guò)錯(cuò)均須承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（4）損害事實(shí)與行為人的違法行為之間有因果關(guān)系。行為與結(jié)果之間必須符合前因后果的邏輯關(guān)系，這個(gè)原因必須是直接原因，一般要求沒(méi)有其他行為參與的直接行為產(chǎn)生的損害結(jié)果才符合因果關(guān)系原則。

法律管轄競(jìng)合的含義：

法律管轄競(jìng)合指的是兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律有權(quán)管轄某一個(gè)具體的法律關(guān)系，本著特別法優(yōu)先適用于普通法的原則，凡出現(xiàn)有其他特別法規(guī)范可以調(diào)整合同法律關(guān)系時(shí)，《合同法》暫居幕后，讓其他的法律法規(guī)優(yōu)先進(jìn)行調(diào)整，只有在其他的法律法規(guī)調(diào)整乏力時(shí)，才適用《合同法》的總則部分或其基本原則。

格式合同和格式條款解釋規(guī)則的基本內(nèi)容：

格式合同和格式條款是合同的一方當(dāng)事人為了經(jīng)常使用和反復(fù)使用而事先擬定和印刷好的合同或現(xiàn)成的合同條款。它只反映了擬定格式合同格式條款單方當(dāng)事人的意思表示，與之打交道的相對(duì)人對(duì)格式合同或者格式條款只有完全接受或者拒絕接受的選擇，不能就合同的條款或者字句的內(nèi)容提出來(lái)協(xié)商。所以在格式合同和格式條款中往往有可能忽略接受方的合同權(quán)利。因此，《合同法》第41條規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款?！庇纱丝煽闯鰧?duì)格式條款有三種解釋方法：①按照通常理解予以解釋?zhuān)^通常理解是指無(wú)須提供證明、說(shuō)明或者其他資料就能理解的問(wèn)題。②作出不利于提供格式條款方的解釋?zhuān)捎诟袷綏l款是其擬定的，已經(jīng)充分表達(dá)了他的真實(shí)意思，而接受方的真實(shí)意思還不一定全部表達(dá)了，所以對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，法律應(yīng)當(dāng)支持接受格式條款方的解釋。③如果一個(gè)合同既有格式條款，又有非格式條款的，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)以非格式條款確定的權(quán)利義務(wù)為準(zhǔn)。

買(mǎi)賣(mài)合同的特征：

（1）買(mǎi)賣(mài)合同是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同。（2）買(mǎi)賣(mài)合同是標(biāo)的物所有權(quán)與價(jià)款對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)移的合同。（3）買(mǎi)賣(mài)合同是雙務(wù)有償合同。（4）買(mǎi)賣(mài)合同是諾成合同。（5）買(mǎi)賣(mài)合同是不要式合同，特殊規(guī)定的除外。

買(mǎi)賣(mài)合同的主要內(nèi)容：

《合同法》第12條規(guī)定：“合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：（1）當(dāng)事人的名稱(chēng)或者姓名和住所；

（2）標(biāo)的；（3）數(shù)量；（4）質(zhì)量；（5）價(jià)款或者報(bào)酬；（6）履行期限、地點(diǎn)和方式；（7）違約責(zé)任；（8）解決爭(zhēng)議的方法。當(dāng)事人可以參照各類(lèi)合同的示范文本訂立合同。”《合同法》第131條規(guī)定：“買(mǎi)賣(mài)合同的內(nèi)容除依照本法第12條的規(guī)定以外，還可以包括包裝方式、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法、結(jié)算方式、合同使用的文字及其效力等條款。”以上兩條規(guī)定囊括了買(mǎi)賣(mài)合同的內(nèi)容。

供用電合同的法律特征：

（1）供用電合同屬于轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同；（2）供用電合同屬于雙務(wù)有償合同；（3）供用電合同多為標(biāo)準(zhǔn)合同；（4）供用電合同要受計(jì)劃的控制。

贈(zèng)與合同的特征：（1）贈(zèng)與合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同。（2）贈(zèng)與合同是無(wú)償、單務(wù)合同。（3）贈(zèng)與合同為諾成合同，但這種諾成是效力極弱的諾成。

對(duì)贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)的限制包括：

（1）可以任意撤銷(xiāo)的贈(zèng)與合同僅限于一般的贈(zèng)與合同。如果贈(zèng)與合同是經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者是為具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同則是不能撤銷(xiāo)的。（2）撤銷(xiāo)必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前作出。對(duì)不須辦理產(chǎn)權(quán)變動(dòng)登記手續(xù)的財(cái)產(chǎn)，由于所有權(quán)以交付為變動(dòng)要件，一經(jīng)交付，標(biāo)的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)就從贈(zèng)與人轉(zhuǎn)移到受贈(zèng)人，因此贈(zèng)與人只能在標(biāo)的財(cái)產(chǎn)交付以前予撤銷(xiāo)，如果贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的一部分已經(jīng)交付，則僅得撤銷(xiāo)未交付的部分。

贈(zèng)與合同受贈(zèng)人有哪些情形時(shí)贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與：

（1）受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬；（2）受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的；（3）受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定義務(wù)的。

借款合同的法律特征：

（1）借款合同是諾成合同。（2）借款合同是雙務(wù)合同。（3）借款合同可以是有償合同,也可以為無(wú)償合同。抵押擔(dān)保中不得抵押的財(cái)產(chǎn)：

（1）土地所有權(quán)；（2）耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地所有權(quán)，但抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝等荒地的土地所有權(quán)，以及鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠(chǎng)房等建筑物抵押的其占有范圍內(nèi)的土地使用權(quán)除外；（3）學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施；（4）所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)；（5）依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)；（6）依法不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。

租賃合同的法律特征：

①租賃合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的合同。②租賃合同是承租人須交付租金的合同。③租賃合同為諾成合同、雙務(wù)合同、有償合同。④租賃合同是以有體、特定的非消費(fèi)物為標(biāo)的的合同。⑤租賃合同終止后承租人須返還原物。⑥租賃合同具有臨時(shí)性。

房屋租賃合同的特征：

①房屋租賃合同是雙務(wù)有償合同。②房屋租賃合同只轉(zhuǎn)移房屋的占有、使用權(quán)利，房屋的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。③房屋租賃合同的標(biāo)的物是房屋，它是不動(dòng)產(chǎn)，而且是特定物。④房屋租賃是屬于對(duì)特定物的持續(xù)性行為。⑤房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式。

融資租賃合同的特征：

（1）出租人須向承租人指定的出賣(mài)人購(gòu)買(mǎi)承租人選定的標(biāo)的物。（2）出賣(mài)人須將出租人購(gòu)買(mǎi)的標(biāo)的物直接交付給承租人，但該物的所有權(quán)歸出租人。（3）出租人對(duì)租賃標(biāo)的物不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。（4）承租人在租賃期限屆滿(mǎn)后對(duì)租賃權(quán)享有選擇權(quán)。

融資租賃合同與買(mǎi)賣(mài)合同、租賃合同的基本區(qū)別：

融資租賃合同與買(mǎi)賣(mài)合同、租賃合同相比，具有以下特征：（1）出租人須向承租人指定的出賣(mài)人購(gòu)買(mǎi)承租人選定的標(biāo)的物。（2）出賣(mài)人須將出租人購(gòu)買(mǎi)的標(biāo)的物直接交付給承租人，但該物的所有權(quán)歸出租人。（3）出租人對(duì)租賃標(biāo)的物不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。（4）承租人在租賃期限屆滿(mǎn)后對(duì)租賃權(quán)享有選擇權(quán)。除此之外，融資租賃合同還具有諾成、雙務(wù)、有償?shù)忍卣鳌?/p>

承攬合同的特征：

承攬合同是雙務(wù)、有償、諾成性合同外，還有以下特征：(1)承攬合同以一定工作的完成為目的。(2)承攬合同的標(biāo)的具有特定性。(3)定作人可以留置定作物。(4)承攬合同的履行需雙方的協(xié)作。

運(yùn)輸合同的特征：

（1）合同標(biāo)的是運(yùn)輸行為。（2）運(yùn)輸合同多是格式合同。（3）運(yùn)輸合同是有償合同并多為諾成性合同。技術(shù)咨詢(xún)合同的特征：

①技術(shù)咨詢(xún)是一種特殊的技術(shù)服務(wù)活動(dòng)。技術(shù)咨詢(xún)是研究人員綜合運(yùn)用科學(xué)技術(shù)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和信息手段對(duì)特定的技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)項(xiàng)目進(jìn)行的分析、論證、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)。②技術(shù)咨詢(xún)的范圍特定。技術(shù)咨詢(xún)合同的范圍限定于為科學(xué)研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)、成果推廣、技術(shù)改造、工程建設(shè)、科技管理等特定技術(shù)項(xiàng)目提供可行性論證、技術(shù)預(yù)測(cè)、專(zhuān)題技術(shù)調(diào)查、分析評(píng)價(jià)報(bào)告。③合同履行結(jié)果對(duì)委托人所起作用具有不確定性。④技術(shù)咨詢(xún)合同有其特殊的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)原則。除另有約定，技術(shù)咨詢(xún)合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢(xún)報(bào)告和意見(jiàn)作出決策所造成的損失，由委托人自己承擔(dān)。

保管合同的特征：

①保管合同原則上為實(shí)踐合同。②保管合同的標(biāo)的物為日常生活用品的小件動(dòng)產(chǎn)。③保管合同的標(biāo)的是保管行為。④保管合同既可以是有償?shù)?，也可以是無(wú)償?shù)摹}(cāng)儲(chǔ)合同的特征：

①倉(cāng)儲(chǔ)合同是諾成性合同。②倉(cāng)儲(chǔ)合同的標(biāo)的物為特定物或者特定化了的種類(lèi)物。③倉(cāng)儲(chǔ)物為大宗生產(chǎn)資料、貨物等動(dòng)產(chǎn)。④倉(cāng)儲(chǔ)合同是有償合同。

委托合同的特征：

①合同的性質(zhì)是提供服務(wù)。②諾成、非要式性。③可以是有償?shù)?，也可以是無(wú)償?shù)摹＂芫哂幸欢ǖ娜松硇再|(zhì)。⑤委托事項(xiàng)的范圍由委托人確定。⑥受托人既可以以委托人的名義，也可以以自己的名義處理委托事務(wù)。

行紀(jì)合同的特征：

①行紀(jì)合同的性質(zhì)是提供服務(wù)。行紀(jì)人所提供的服務(wù)是直接與第三人發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。②行紀(jì)合同調(diào)整范圍的限定性。主體資格應(yīng)依法批準(zhǔn)；標(biāo)的的范圍特定，在我國(guó)，僅限于從事貿(mào)易的活動(dòng)。③行紀(jì)合同是有償合同。④行紀(jì)人以自己的名義與第三人從事貿(mào)易活動(dòng)。

居間合同的特征：

①居間人以促成委托人與第三人訂立合同為目的。②居間人居介紹人地位。③居間合同具有諾成性、非要式性。④居間合同是有償合同。

第二篇：合同法簡(jiǎn)答題[范文]

合同成立的要件：

（1）要有合同的當(dāng)事人。合同必須具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人，因?yàn)椋贤挠喠⑹请p方或多方法律行為，只有一方當(dāng)事人就談不上合意問(wèn)題，因而也就根本不能成立合同。不過(guò)，參加訂約當(dāng)事人并不局限于自然人，其也可以是法人或者其他民事主體。（2）合同的訂立須經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段。合同法第13條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式?！币s和承諾作為合同訂立必須經(jīng)過(guò)的兩個(gè)階段，是合同訂立的一般程序，也是合同成立必須具備的基本規(guī)則。（3）合同當(dāng)事人須對(duì)合同的主要條款達(dá)成合意。合同成立的根本標(biāo)志即在于當(dāng)事人的意思表示一致，即所謂合同當(dāng)事人達(dá)成了合意。這是合同成立的基本構(gòu)成要素，它是指合同的當(dāng)事人必須就合同的主要條款業(yè)已作出了一致的意思表示。

合同成立與合同生效的區(qū)別：

（1）兩者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了國(guó)家的確認(rèn)和保護(hù)，故違反合同即須承擔(dān)違約責(zé)任；而如果合同僅僅是成立，并未生效，那就只存在締約責(zé)任問(wèn)題。（2）國(guó)家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。對(duì)違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的合同而言，即使當(dāng)事人不主張合同無(wú)效，國(guó)家亦應(yīng)主動(dòng)干預(yù)；而對(duì)已成立的合同，即使其內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當(dāng)事人自愿，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該合同業(yè)已成立，國(guó)家無(wú)須主動(dòng)干涉，完全可以讓享有撤消權(quán)的人自己去處理。（3）對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同的成立主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，因此在合同規(guī)定有疏漏或不明確，而且當(dāng)事人不否認(rèn)其存在合同關(guān)系的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)允許法院依據(jù)尊重當(dāng)事人意愿和鼓勵(lì)交易的原則，通過(guò)合同解釋的方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，以確定合同的內(nèi)容。所以可以說(shuō)，合同解釋制度主要就是為了彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而設(shè)立的一種制度，而法院絕不可能通過(guò)解釋?zhuān)瑢⑦`法的合同變成為合法的合同。要約的構(gòu)成要件：

（1）要約是由特定人的人所作出的意思表示。（2）要約必須反映其訂立合同的基本意圖。（3）要約須是要約人向其希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出的。

要約的撤銷(xiāo)與撤回的區(qū)別：

要約的撤銷(xiāo)與撤回的目的都是為了使要約失去法律上的效力，雖然二者都是只能在承諾作出之前來(lái)進(jìn)行，但它們卻又存在著區(qū)別：（1）撤回發(fā)生在要約生效之前。而撤銷(xiāo)則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)受要約人并且生效以后，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。（2）由于要約的撤銷(xiāo)發(fā)生在要約已經(jīng)生效之后，因此對(duì)要約的撤銷(xiāo)有著嚴(yán)格的限定。承諾的構(gòu)成要件：

（1）承諾必須是由受要約人作出的。（2）承諾必須向要約人作出。（3）承諾必須在要約的有效期限內(nèi)到達(dá)要約人。

（4）承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。（5）承諾的方式不能違背要約的要求。

強(qiáng)制締約的特點(diǎn)：

（1）強(qiáng)制締約依然要采取要約和承諾的程序來(lái)進(jìn)行，只是一方當(dāng)事人負(fù)有必須承諾的法定義務(wù)。（2）在強(qiáng)制締約中，合同的內(nèi)容，有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的即依該標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。沒(méi)有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按合理的標(biāo)準(zhǔn)確定。（3）在強(qiáng)制締約時(shí)，負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)的人對(duì)要約的沉默，通常即理解為默示承諾。

締約過(guò)失責(zé)任的類(lèi)型：

（1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（3）泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；（4）其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

締約過(guò)失的法律特征：（1）締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過(guò)程中；（2）一方當(dāng)事人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)；（3）違反先契約義務(wù)的行為造成了對(duì)方的損失；（4）違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過(guò)失。合同的一般法律約束力的主要表現(xiàn)：

①當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同；②當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同義務(wù)；③當(dāng)事人應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則履行一定的合同外義務(wù)，如完成合同的報(bào)批、登記手續(xù)以使合同生效、不得惡意影響附條件法律行為的條件成就或不成就，不得損害附期限法律行為的期限利益等。

合同無(wú)效的情況：

（1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。（3）以合法形式掩蓋非法目的。（4）損害社會(huì)公共利益。（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

構(gòu)成欺詐和脅迫的要件：

欺詐應(yīng)當(dāng)符合以下四個(gè)構(gòu)成要件：①須有欺詐行為，包括陳述虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況，一般情況下，欺詐都表現(xiàn)為積極的作為，但依照法律或交易習(xí)慣負(fù)有告知義務(wù)時(shí)，沉默也可構(gòu)成欺詐。②須欺詐人有欺詐的故意，這種故意是指虛構(gòu)事實(shí)的故意和隱瞞事實(shí)的故意。③須相對(duì)人因欺詐而陷于錯(cuò)誤，而這種錯(cuò)誤與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。④須受欺詐人基于錯(cuò)誤而與欺詐人訂立合同。所謂脅迫是指一方當(dāng)事人以將來(lái)要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅，而使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼并與之訂立合同的行為。

構(gòu)成惡意串通的合同須具備以下成立要件：

①須訂立損害國(guó)家，集體或者第三人利益的合同。②須合同當(dāng)事人為惡意，惡意是指當(dāng)事人明知或者應(yīng)當(dāng)知道其所訂立的合同會(huì)損害國(guó)家集體或者第三人利益。③須當(dāng)事人之間有通謀。

合同可以被撤銷(xiāo)的原因：

（1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同。（2）乘人之危訂立合同。構(gòu)成乘人之危的合同應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)構(gòu)成要件：①須合同相對(duì)人處于危難境地。②須乘危之人有乘人之危的行為。③須乘危之人有乘危的故意。④須合同內(nèi)容對(duì)相對(duì)人嚴(yán)重不利。（3）因重大誤解而訂立合同。構(gòu)成重大誤解的要件有：①合同的一方當(dāng)事人對(duì)于合同的重要事項(xiàng)發(fā)生了認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。其中主要包括對(duì)合同性質(zhì)、合同當(dāng)事人、合同標(biāo)的的誤解。②該當(dāng)事人基于誤解而與對(duì)方當(dāng)事人訂立了合同。③誤解是由于誤解一方當(dāng)事人的過(guò)失所造成的，而不是因?yàn)閷?duì)方的欺騙或者不正當(dāng)影響造成的。

（4）因顯失公平而訂立合同。顯失公平的合同的構(gòu)成要件包括：①該合同必須是有償合同，無(wú)償合同一般不發(fā)生顯失公平的問(wèn)題。②合同內(nèi)容須明顯違反公平原則，雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)明顯不對(duì)等，使一方遭受重大不利。③這種顯失公平的結(jié)果是由于一方當(dāng)事人沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)或者在交易中處于劣勢(shì)所致。

表見(jiàn)代理的特征：

（1）無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有獲得被代理人的明確授權(quán)，表見(jiàn)代理屬于廣義上的無(wú)權(quán)代理。（2）表見(jiàn)代理在客觀(guān)上、外表上具有足以使人相信行為人具有代表權(quán)的理由。（3）合同的相對(duì)人在主觀(guān)上必須是善意的、無(wú)過(guò)失的，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實(shí)際上無(wú)代理權(quán)。（4）表見(jiàn)代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。

先履行抗辯權(quán)的適用條件：

（1）雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。（2）須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序。（3）應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。

設(shè)立不安抗辯權(quán)制度的目的：

避免因情況變化而導(dǎo)致應(yīng)先履行一方遭受損害。不安抗辯權(quán)時(shí)法律規(guī)定的保護(hù)手段，在對(duì)方于締約后出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化等情況，可能危及先給付一方的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律賦予先給付一方在對(duì)方未對(duì)待給付或提供擔(dān)保之前拒絕履行的權(quán)利，以維護(hù)公平。

債權(quán)人代位權(quán)的法律特征：

（1）代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義，行使債務(wù)人對(duì)第三人（即債務(wù)人的債務(wù)人）的到期債權(quán)的權(quán)利，因此，它不是代理權(quán)。（2）代位權(quán)是債權(quán)人的法定的權(quán)利，它的產(chǎn)生、行使條件和程序都來(lái)源于法律的規(guī)定。（3）代位權(quán)主要針對(duì)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)的消極行為。（4）代位權(quán)并非債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人或第三人的請(qǐng)求權(quán)，其在債務(wù)人的履行期到來(lái)之前也可以為保全債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)而行使。

代位權(quán)的適用條件：

（1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。有效的合同關(guān)系的存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同不成立，被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)等，則合同之債自始即不存在，債權(quán)也不存在，因而債權(quán)人也就不可能行使代位權(quán)。（2）債務(wù)人的債權(quán)已到期。代位權(quán)以債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利為客體，因此，代位權(quán)的發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)人現(xiàn)實(shí)的權(quán)利存在為前提。另外，可代位行使的債權(quán)必須非專(zhuān)屬于債務(wù)人的債權(quán)。（3）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。所謂債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，是指應(yīng)該行使并且能夠行使權(quán)力卻不行使。（4）債務(wù)人已經(jīng)履行遲延。（5）債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。有保全債權(quán)的必要，是指?jìng)鶛?quán)人的債權(quán)已因債務(wù)人的怠于行使其債權(quán)的消極行為而出現(xiàn)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)。

代位權(quán)行使的規(guī)定：

（1）代位權(quán)行使的方式為債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利。（2）依據(jù)《合同法》第73條之規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)必須經(jīng)人民法院裁決。（3）代位權(quán)行使的范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。

撤銷(xiāo)權(quán)的成立要件：

1．客觀(guān)要件：（1）須有債務(wù)人的行為；（2）須債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)有效成立并繼續(xù)存在；（3）須債務(wù)人的行為危害債權(quán)。2．主觀(guān)要件：（1）債務(wù)人的惡意；（2）受益人的惡意。

合同權(quán)利讓與的構(gòu)成要件：

(1)須當(dāng)事人之間達(dá)成合意；（2）出讓人須有有效的合同權(quán)利存在；（3）讓與的合同權(quán)利須具有可讓與性；（4）債權(quán)人須通知債務(wù)人。

合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力和對(duì)外效力的主要內(nèi)容：

（1）合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力主要包括以下幾個(gè)方面：①合同權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人；②讓與人對(duì)受讓人負(fù)有告知的義務(wù)；③讓與人對(duì)讓與的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。（2）合同權(quán)利讓與的對(duì)外效力主要有以下幾個(gè)方面：①債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)；②債務(wù)人對(duì)原合同權(quán)利人的抗辯權(quán)可以向受讓人主張；③債務(wù)人可以主張以其合同權(quán)利與讓與的合同權(quán)利抵銷(xiāo)。

禁止轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利：

（1）依合同權(quán)利性質(zhì)不得讓與的債權(quán)。主要有：基于人身性質(zhì)的債權(quán)；以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)；以特定的人為基礎(chǔ)的債權(quán)。（2）合同的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，當(dāng)然不能轉(zhuǎn)讓。

法定解除權(quán)行使的條件和行使方式：

法定解除權(quán)的行使必須依據(jù)法律的規(guī)定，《合同法》第94條規(guī)定了法定解除的五種事由：（1）不可抗力；（2）拒絕履行；（3）履行遲延；（4）不完全履行；（5）法律規(guī)定的其他情形。法定解除權(quán)的行使方式在《合同法》第96條做了規(guī)定：“當(dāng)事人一方依照本法第93條第2款、第94條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除，對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！?/p>

提存的適用條件：

《合同法》第101條規(guī)定了提存的原因：（1）債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)。（2）債權(quán)人下落不明。（3）債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失了民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人，或者其他債務(wù)人無(wú)法確定債權(quán)人的情形。（4）法律規(guī)定的其他情形。

法定抵銷(xiāo)的要件：

（1）雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)和互享債權(quán)。（2）主動(dòng)債權(quán)須已到清償期。（3）雙方債的標(biāo)的的種類(lèi)相同。（4）債務(wù)根據(jù)其性質(zhì)和法律的規(guī)定可以抵銷(xiāo)，故下列債務(wù)不得抵銷(xiāo)：①根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)非清償不能達(dá)到目的的不作為債務(wù)，勞務(wù)債務(wù)不可抵銷(xiāo)；②與人身不可分離的債務(wù)不得抵銷(xiāo)，如退休金、撫恤金債務(wù)；③根據(jù)法律規(guī)定不得抵銷(xiāo)的債務(wù)；民事訴訟法規(guī)定的不得強(qiáng)制執(zhí)行的債務(wù)，如債務(wù)人的生活必需品；因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的債務(wù)。

違約責(zé)任的內(nèi)容：

合同法規(guī)定須根據(jù)違約的具體情況讓違約方承擔(dān)下列之一或承擔(dān)全部以下三種違約責(zé)任：（1）繼續(xù)履行合同。違約方不能履行合同或者不能按時(shí)完全履行合同，令相對(duì)人不能實(shí)現(xiàn)合同預(yù)期利益，相對(duì)人如果發(fā)現(xiàn)違約方具備履行合同義務(wù)的條件，并且繼續(xù)履約對(duì)自己有利時(shí)，有權(quán)要求對(duì)方繼續(xù)履行合同，以恢復(fù)自己合同的權(quán)利。（2）采取補(bǔ)救措施。主要指在已經(jīng)出現(xiàn)質(zhì)量違約的情況時(shí)，違約方采取必要的措施減少合同因質(zhì)量不符合合同約定的要求導(dǎo)致的損失，以及采取必要的措施為恢復(fù)合同的全面履行創(chuàng)造條件，為對(duì)方實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利而完成必要的工作。（3）賠償損失。賠償損失是指由于當(dāng)事人不履行合同或不完全履行合同給對(duì)方造成損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。所有的民事活動(dòng)都是追求一定的經(jīng)濟(jì)目的的行為，由于當(dāng)事人的違約給對(duì)方造成損失的，予以必要的補(bǔ)償是整個(gè)合同法律制度的核心內(nèi)容之一，賠償損失要根據(jù)等價(jià)交換的原則進(jìn)行，即損害多少賠償多少，沒(méi)有損失就無(wú)須賠償。侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：

確定當(dāng)事人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須注意到以下四個(gè)條件：（1）違法行為。要認(rèn)定某人侵權(quán)，首先必須確認(rèn)其具有違反法律或行政法規(guī)的行為，該行為必須是法律或行政法規(guī)明確規(guī)定加以禁止的，如果法無(wú)明文規(guī)定的，不能認(rèn)定當(dāng)事人的行為可以構(gòu)成侵權(quán)。（2）損害事實(shí)。侵權(quán)責(zé)任以權(quán)利受到損害為基礎(chǔ)，要根據(jù)損害后果程度確認(rèn)賠償額或其他彌補(bǔ)損失的措施。如果一個(gè)行為雖然不合法，但是尚未造成損害后果的，也就沒(méi)有受損害方，也就沒(méi)有權(quán)利主體要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（3）行為人的主觀(guān)上有過(guò)錯(cuò)。我國(guó)的法律規(guī)定多數(shù)的侵權(quán)責(zé)任須以當(dāng)事人在行為時(shí)有無(wú)主觀(guān)過(guò)錯(cuò)為前提條件，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就不用承擔(dān)法律責(zé)任。國(guó)家對(duì)某些特殊的產(chǎn)業(yè)和特殊的產(chǎn)品實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究制度，即無(wú)論行為人有否主觀(guān)過(guò)錯(cuò)均須承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（4）損害事實(shí)與行為人的違法行為之間有因果關(guān)系。行為與結(jié)果之間必須符合前因后果的邏輯關(guān)系，這個(gè)原因必須是直接原因，一般要求沒(méi)有其他行為參與的直接行為產(chǎn)生的損害結(jié)果才符合因果關(guān)系原則。

1.不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形（抗辯事由）

在《侵權(quán)責(zé)任法》二十六條中規(guī)定了過(guò)錯(cuò)相抵原則，在法律適用上強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，必須是雙方都有過(guò)錯(cuò)，并且過(guò)錯(cuò)相當(dāng)。如果是過(guò)錯(cuò)不同，在侵權(quán)人故意和重大過(guò)錯(cuò)，而受害人僅為一般過(guò)失的情況下不能適用過(guò)錯(cuò)相抵原則。如果行為人重大過(guò)失，受害人一般過(guò)失，行為人要承擔(dān)全部責(zé)任。二十七條受害人故意造成、二十九條不可抗力造成、三十條正當(dāng)防衛(wèi)造成、三十一條緊急避險(xiǎn)造成等五種情況是免責(zé)和有抗辯事由的。

侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò):

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章 以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(三)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。

2.關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任的一般規(guī)則,可分為哪三個(gè)層次。

第一,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故造成損害的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。

第二,交通事故的損害是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第三,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成損害的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不

足的部分,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

3.高度危險(xiǎn)責(zé)任一章中統(tǒng)一適用無(wú)過(guò)失責(zé)任原則。在此之下,分為三個(gè)層次作出不同的規(guī)定:

第一,最嚴(yán)格的無(wú)過(guò)失責(zé)任原則,是航空器和核設(shè)施,只有受害人具有故意的才能夠免責(zé)。

第二,較低的無(wú)過(guò)失責(zé)任原則,是易燃、易爆、劇毒、放射性,受害人故意或者不可抗力免責(zé)。

第三,過(guò)錯(cuò)推定原則。高空、高壓、高速軌道運(yùn)輸工具造成損害的,實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定原則。

上述三個(gè)層次的內(nèi)容是清楚的,改變了對(duì)高度危險(xiǎn)作業(yè)不問(wèn)具體情況一律適用無(wú)過(guò)失責(zé)任原則的情形。

4.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險(xiǎn)；

（四）返還財(cái)產(chǎn)；

（五）恢復(fù)原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

第三篇：合同法簡(jiǎn)答題[定稿]

《合同法》簡(jiǎn)答：

1、合同的法律特征是什么？

答：

一、合同是一種合意1合同的成立必須要有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人。2各方當(dāng)事人須互相作出意思表示3各個(gè)意思表示是一致的。

二、合同是發(fā)生法律上效果的雙方民事行為。

三、合同是發(fā)生民法上效果的民事行為。

2、合同是怎樣分類(lèi)的？

答：合同可以作如下分類(lèi)：1有名合同與無(wú)名合同2雙務(wù)合同與單務(wù)合同3有償合同與無(wú)償合同4諾成合同與實(shí)踐合同5要式合同與不要式合同6主合同與從合同7本約（本合同）與預(yù)約（預(yù)備合同）8為自己訂立的合同與為第三人利益訂立的合同。

3、如何區(qū)分雙務(wù)合同和單務(wù)合同？

答：1在是否適用同時(shí)履行抗辯權(quán)方面不同，單務(wù)合同不適用同時(shí)履行抗辯權(quán)規(guī)則2在風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)上是不同的，單務(wù)合同一方因不可抗力不履行義務(wù)不發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題3因一方的過(guò)錯(cuò)所致合同不履行的后果不同

4、為第三人利益訂立的合同的法律特征是什么？

答：1第三人不是訂約當(dāng)事人，他不必在合同上簽字，也不需要通過(guò)其代理人參與締約2此種合同只能給第三人設(shè)定權(quán)利，而不得為其設(shè)定義務(wù)。3此種合同的訂立，事先無(wú)須通知或征得第三人的同意。4第三人不享有變更合同的權(quán)利，即使存在合同可撤銷(xiāo)的原因，第三人不得主張撤銷(xiāo)合同.5、如何理解合同內(nèi)容的相對(duì)性？

答：1合同規(guī)定由當(dāng)事人享有的權(quán)利，原則上并不及于第三人；合同規(guī)定由當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)，一般也不能對(duì)第三人產(chǎn)生拘束力。2合同當(dāng)事人無(wú)權(quán)為他人設(shè)定合同上的義務(wù)3合同權(quán)利與義務(wù)主要對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力

6、合同責(zé)任的相對(duì)性是什么？

答：1違約當(dāng)事人應(yīng)對(duì)因自己的過(guò)錯(cuò)造成的違約后果承擔(dān)違約責(zé)任，而不能將責(zé)任推卸給他人。2在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下，債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。3債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不應(yīng)向國(guó)家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)橹挥袀鶛?quán)人與債務(wù)人才是合同當(dāng)事人。

8、合同法的適用范圍是什么？

答：1合同法適用于平等主體之間訂立的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。2合同法所適用的合同包括各類(lèi)民事主體基于平等自愿等原則所訂立的民事合同。3合同法的適用范圍既包括當(dāng)事人設(shè)立民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，也包括當(dāng)事人變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。

9、不能由合同法調(diào)整的關(guān)系有哪些？

答：1政府依法維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的管理活動(dòng)2法人、其他組織的內(nèi)部管理關(guān)系3根據(jù)《合同法》第2條，“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！惫噬矸蓐P(guān)系不適用合同法。

10、合同法的基本原則是什么？

答：1合同自由原則2誠(chéng)實(shí)信用原則3合法原則4鼓勵(lì)交易原則

11、合同自由原則包括幾個(gè)方面？

答：

一、當(dāng)事人的合意具有法律的效力。

二、當(dāng)事人享有訂立合同和確定合同內(nèi)容等方面的自由：1締結(jié)合同的自由2選擇相對(duì)人的自由3決定合同內(nèi)容的自由4變更和解除合同的自由5選擇合同方式的自由6選擇補(bǔ)救方式的自由7選擇裁判的自由

12、合同法是如何鼓勵(lì)交易的？

答：1合同法除列舉了幾類(lèi)特殊的無(wú)效合同外，特別強(qiáng)調(diào)無(wú)效合同為“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的合同2合同法嚴(yán)格區(qū)分了合同的無(wú)效和可撤銷(xiāo)3合同法嚴(yán)格區(qū)分了無(wú)效和效力待定的合同4合同法嚴(yán)格區(qū)分了合同的成立和合同生效5合同法明確規(guī)定在某些情況下，一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立6合同法嚴(yán)格限制了違約解除的條件。

13、合同成立要件包括幾個(gè)方面？

答：1訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人2訂約當(dāng)事人對(duì)主要條款達(dá)成合意3合同成立一般應(yīng)經(jīng)歷要約和承諾階段。

14、要約生效的要件是什么？

答：1要約必須具有訂立合同的意圖2要約必須向要約人希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出3要經(jīng)的內(nèi)容必須具體確定4要約必須送達(dá)受要約人

15、要約失效的原因是什么？ 答：1拒絕要約的通知到達(dá)要約人2要約人依法撤銷(xiāo)要約3承諾期限屆滿(mǎn)，受要約人未作出承諾4受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更

16、承諾必須具備什么條件才能產(chǎn)生法律效力？ 答：①承諾由受要約人向要約人作出②承諾必須在要約的有效期限內(nèi)達(dá)到要約人③承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致④承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同⑤承諾的方式必須符合要約的要求。

17、承諾在哪種情況下不生效？ 答：①要約人及時(shí)表示反對(duì)，即要約人在收到承諾后，立即表示不同意受要約人對(duì)非實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容所作的變更②要約人在要約中明確表示，承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容作出任何變更，否則無(wú)效。

18、締約過(guò)失責(zé)任的特點(diǎn)是什么？ 須經(jīng)債權(quán)人同意⑤

答①締約上的過(guò)失發(fā)生在合同訂立過(guò)程中②一方違背其依

誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)③造成他人信賴(lài)?yán)娴膿p失。

19、先契約義務(wù)包括哪些？ 答：①無(wú)正當(dāng)理由不得撤銷(xiāo)要約的義務(wù)②使用方法的告知義務(wù)③合同訂立前重要情事的告知義務(wù)④協(xié)作和照顧的義務(wù)⑤忠實(shí)義務(wù)⑥保密義務(wù)⑦不得濫用談判自由的義務(wù)。20、締約過(guò)失責(zé)任有哪幾種類(lèi)型？

答：①假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商②故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況③泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密④其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為 21提示性合同條款包括哪幾項(xiàng)？ 答：①當(dāng)事人的名稱(chēng)或者姓名和住所②標(biāo)的③質(zhì)量和數(shù)量④價(jià)款或酬金⑤履行的期限⑥履行地點(diǎn)和方式⑦違約責(zé)任⑧解決爭(zhēng)議的方法。

22默示條款包括哪幾類(lèi)？ 答：①該條款是實(shí)現(xiàn)合同目的及作用必不可少的②該條款對(duì)于經(jīng)營(yíng)習(xí)慣來(lái)說(shuō)是不言而喻的③該條款是合同當(dāng)事人系列交易的慣有規(guī)則④該條款實(shí)際上是某種特定的行業(yè)規(guī)則⑤直接根據(jù)法律規(guī)定而成為合同的普通條款。

23、合同解釋原則有哪些？ 答：①以合同文義為出發(fā)點(diǎn)，客觀(guān)主義結(jié)合主觀(guān)主義原則②體系解釋原則③歷史解釋原則④符合合同目的原則⑤參照習(xí)慣或慣例原則⑥合法原則⑦誠(chéng)實(shí)信用原則。

24、合同漏洞發(fā)生的原因是什么？ 答①當(dāng)事人對(duì)于非必要之點(diǎn)，未經(jīng)表示②當(dāng)事人對(duì)非必要之點(diǎn)雖經(jīng)表示，然未獲協(xié)議，同意保留于合同成立后再行商議③合同的部分條款因違反強(qiáng)行性規(guī)范或社會(huì)公共利益，社會(huì)公德而無(wú)效。

25、書(shū)面合同的表現(xiàn)形式有哪幾類(lèi)？ 答：①表格合同②車(chē)票、保險(xiǎn)單等合同憑證③合同確認(rèn)書(shū)④格式合同。

26、合同當(dāng)事人的權(quán)利是什么？ 答：①請(qǐng)求和接受債務(wù)人履行債務(wù)的權(quán)利（包括抗辯權(quán)、代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)）②在一方不履行合同時(shí)而獲得補(bǔ)救的權(quán)利③訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)能。

27、合同成立和生效的區(qū)別是什么？ 答：①兩者的概念和性質(zhì)不同：合同的成立指締約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成了合意，并不意味著已以成立的合同都能產(chǎn)生法律拘束力，合同若要生效，取決于是否符合國(guó)家的意志和社會(huì)公共利益②兩者的構(gòu)成要件不同：合同的生效著眼于意思表示的內(nèi)在品質(zhì)，合同成立著眼于意思表示的外部容態(tài)③區(qū)分成立和生效有助于正確處理各種糾紛：它是區(qū)分合同不成立和無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)。

28、合同生效的要件是什么？ 答：①行為人具有相應(yīng)的民事行為能力②意思表示真實(shí)③不違反法律和社會(huì)公共利益④具備法律所要求的形式。

29、效力待定合同的特點(diǎn)是什么發(fā)？ 答：①該合同已經(jīng)成立，但因缺乏處分權(quán)、代理權(quán)或行為能力而效力不齊備②該種合同的效力既非無(wú)效也非完全有效③此合同是否已經(jīng)發(fā)生效力還不確定，有待其他行為事實(shí)使之確定。

30、限制民事行為能力人的合同效力是如何規(guī)定的？ 答：①如實(shí)施的是單方民事行為，如拋棄財(cái)產(chǎn)，行為當(dāng)然無(wú)效②如實(shí)施的是雙方民事行為，如與他人訂立合同，效力待定③如是“純獲法律上利益”則合同有效。31狹義無(wú)權(quán)代理有哪幾種情況？其特點(diǎn)是什么？ 答：狹義無(wú)權(quán)代理有①根本無(wú)代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理②超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理③代理權(quán)消滅后的無(wú)權(quán)代理。其特點(diǎn)是①是指表見(jiàn)代理以外的無(wú)權(quán)代理②是代理人欠缺代理權(quán)，無(wú)權(quán)代理人根本未得到授權(quán)而進(jìn)行代理，或超越代理權(quán)范圍進(jìn)行的代理以及在代理權(quán)消滅后的代理③狹義無(wú)權(quán)代理人以本人名義與他人訂立合同，是一種效力待定的合同，而不是絕對(duì)無(wú)效的合同。

32、追認(rèn)的特點(diǎn)是什么？ 答：①追認(rèn)的意思表示應(yīng)當(dāng)以明示方式向相對(duì)人作出②追認(rèn)是一種單方意思表示，無(wú)須相對(duì)人的同意即可發(fā)生法律效力③一旦做出追認(rèn)，在性質(zhì)上視為補(bǔ)授代理權(quán)，從而使無(wú)權(quán)代理具有與有權(quán)代理一樣的法律效果。

33、催告權(quán)行使應(yīng)具備的條件是什么？ 答：①無(wú)權(quán)代理對(duì)相對(duì)人是否發(fā)生效力尚未確定，才有必要由相對(duì)人提出催告②要求本人在1個(gè)月內(nèi)作出答復(fù)③催告的意思必須明確地向本人作出。

34撤銷(xiāo)權(quán)的行使應(yīng)具備的條件是什么？ 答：①必須在本人沒(méi)有作出追認(rèn)之前而撤銷(xiāo)②撤銷(xiāo)權(quán)只能由善意的相對(duì)人行使③撤銷(xiāo)的意思表示必須通知本人。

35、狹義無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理的區(qū)別是什么？ 答：①一方面，兩者構(gòu)成要件不同：狹義無(wú)權(quán)代理是代理人沒(méi)有代理權(quán)而從事代理行為，但在表見(jiàn)代理情況下，善意相對(duì)人有正當(dāng)理由相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)②兩者法律效果不同：無(wú)權(quán)代理在沒(méi)經(jīng)本人追認(rèn)前，處于一種效力待定狀態(tài)，而表見(jiàn)代理，無(wú)需經(jīng)本人追認(rèn)就可以直接對(duì)本人發(fā)生效力。

36、表見(jiàn)代理須具備什么條件？ 答：①表見(jiàn)代理只能在代理人無(wú)權(quán)卻從事代理行為的情形下發(fā)生②相對(duì)人有合理的理由相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)③

相對(duì)人主觀(guān)上是善意的、無(wú)過(guò)失的④無(wú)權(quán)代理行為的發(fā)生

與本人無(wú)關(guān)。

37無(wú)權(quán)處分的特點(diǎn)是什么？ 答：①行為人實(shí)施了法律上的處分行為②行為人沒(méi)有法律上的處分權(quán)而處分了他人的財(cái)產(chǎn)③因行為人處分財(cái)產(chǎn)的行為而使行為人與相對(duì)人訂立了合同④行為人以自己的名義實(shí)施處分行為。

38無(wú)權(quán)處分與無(wú)權(quán)代理的區(qū)別是什么？ 答：①無(wú)權(quán)代理是無(wú)權(quán)代理人以本人的名義實(shí)施民事行為，無(wú)權(quán)處分則是無(wú)權(quán)處分人以自己名義實(shí)施民事行為②在狹義無(wú)權(quán)代理情況下，相對(duì)人不具有正當(dāng)理由信賴(lài)無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)，因而相對(duì)人是有過(guò)失的，而在無(wú)權(quán)處分情況下，相對(duì)人可能是善意的。

39、無(wú)權(quán)處分合同生效的條件是什么？ 答：①無(wú)權(quán)處分行為經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)后生效②無(wú)權(quán)處分人事后取得處分權(quán)，也可導(dǎo)致無(wú)權(quán)處分行為有效。40、無(wú)效合同的特征是什么？ 答：①無(wú)效合同都具有違法性②對(duì)無(wú)效合同實(shí)行國(guó)家干預(yù)③無(wú)效合同肯有不得履行性④無(wú)效合同自始無(wú)效。

41、合同無(wú)效和不成立的區(qū)別是什么？ 答：①合同不成立是指當(dāng)事人就合同的主要條款未達(dá)成合意，合同無(wú)效是合同在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定及社會(huì)公共利益②法院不能通過(guò)合同解釋的方法促使合同生效，只能根據(jù)合同生效制度確認(rèn)合同無(wú)效③合同不成立是當(dāng)事人就主要條款沒(méi)達(dá)成合意，但內(nèi)容不違法，而無(wú)效合同內(nèi)容違法，故具有不得履行性④法院和仲裁機(jī)構(gòu)可以依職權(quán)主動(dòng)審查無(wú)效合同的效力，但不能主動(dòng)審查合同是否已經(jīng)成立⑤在法律上，合同不成立只產(chǎn)生民事責(zé)任，而無(wú)效合同除產(chǎn)生民事責(zé)任外，還可能產(chǎn)生行政或刑事責(zé)任。

42、無(wú)效合同的種類(lèi)有什么？ 答：①一方以欺詐、脅迫的手段而訂立的損害國(guó)家利益的合同②惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同③以合法形式掩蓋非法目的的合同④損害社會(huì)公共利益的合同⑤違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定的合同。43欺詐行為導(dǎo)致合同無(wú)效包括哪些條件？ 答：①欺詐方具有欺詐的故意②欺詐方實(shí)施了欺詐行為③被欺詐的一方因欺詐而陷入錯(cuò)誤④被欺詐人因錯(cuò)誤而作出了意思表示⑤欺詐行為損害了國(guó)家利益。

44、脅迫行為導(dǎo)致合同無(wú)效包括哪些條件？ 答：①脅迫人具有脅迫的故意②脅迫者實(shí)施了脅迫行為③受脅迫者因脅迫而訂立了合同④脅迫行為是非法的⑤脅迫行為損害了國(guó)家利益。

45、惡意串通合同的特點(diǎn)？ 答：①當(dāng)事人出于惡意②當(dāng)事人之間互相串通③損害國(guó)家、集體或第三人利益。

46、以合法形式掩蓋非法目的的特點(diǎn)？ 答：①這種行為就外表來(lái)看是合法的②合同行為只是一種表象，其被掩蓋的是一種非法的隱匿行為③當(dāng)事人主觀(guān)上具有規(guī)避法律的故意，知道其隱匿行為與外表行為不一致。

47、可撤銷(xiāo)合同的法律特征表現(xiàn)在幾個(gè)方面？ 答：①可撤銷(xiāo)合同主要是意思表示不真實(shí)的合同②可撤銷(xiāo)合同須由撤銷(xiāo)權(quán)人主動(dòng)行使撤銷(xiāo)權(quán)③在未被撤銷(xiāo)以前合同仍然有效④可撤銷(xiāo)合同中的撤銷(xiāo)權(quán)人可以撤銷(xiāo)或變更合同。

48、誤解必須符合什么條件才能變更或撤銷(xiāo)合同？ 答：①表意人因?yàn)檎`解作出了意思表示②表意人對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生了重大誤解③誤解是由誤解方自己的過(guò)失造成的，而不是因?yàn)槭芩说钠垓_或不當(dāng)影響造成的④誤解是誤解一方的非故意的行為。

49、顯失公平合同的法律特點(diǎn)是什么？ 答：①合同在訂立是就顯失公平②一方獲得的利益超過(guò)了法律所允許的限度③受害的一方在訂立合同時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)或情況緊迫。

50、顯失公平合同的構(gòu)成要件包括什么？ 答：包括主觀(guān)要件和客觀(guān)要件兩方面①顯失公平的客觀(guān)要件指當(dāng)事人在給付與對(duì)待給付之間失衡，主要適用于雙務(wù)合同②顯失公平的主觀(guān)要件分為：一是利用優(yōu)勢(shì)，二是未履行訂約過(guò)程所應(yīng)盡的告知義務(wù)，三是利用對(duì)方?jīng)]經(jīng)驗(yàn)或輕率。

51乘人之危合同的特點(diǎn)是什么？ 答：①一方乘對(duì)方危難或急迫之際逼迫對(duì)方②受害人出于危難或急迫而訂立了合同③不法行為人所取得的利益超出了法律允許的限度。

52、撤銷(xiāo)權(quán)的消滅條件有哪些？ 答：①具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)②具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)。53合同無(wú)效后的損害賠償責(zé)任是怎樣構(gòu)成的？ 答：①損害事實(shí)的存在②賠償義務(wù)人具有過(guò)錯(cuò)③過(guò)錯(cuò)與損失之間有因果關(guān)系。

54、合同履行的原則是什么？ 答：①適當(dāng)履行原則②協(xié)作履行原則③經(jīng)濟(jì)合理原則④情事變更原則。

55、情事變更原則適用條件是什么？ 答：①須有情事變更的事實(shí)②情事變更須發(fā)生在合同成立以后，履行完畢之前③須情事變更的發(fā)生不可歸責(zé)于當(dāng)事人，即由不可抗力及其他意外事故引起④須情事變更是當(dāng)事人

所不可預(yù)見(jiàn)的⑤須情事變更使履行原合同顯失公平。

56、情事變更原則的效力體現(xiàn)在什么方面？ 答：①變更合同，使合同的履行公平合理②解除合同 57：代物清償?shù)囊鞘裁矗?答：①必須有原債務(wù)存在②必須以他種給付代替原定給付③必須有雙方當(dāng)事人關(guān)于代物清償?shù)暮弦猗鼙仨氂袀鶛?quán)人等有受領(lǐng)權(quán)的人現(xiàn)實(shí)地受領(lǐng)給付。

58、履行期限有什么規(guī)定？ 答：①履行期限法律有規(guī)定時(shí)，依其規(guī)定②履行期限還可由債務(wù)的性質(zhì)確定③履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也在以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。

59、同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件是什么？ 答：①須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)②須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期③須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)④須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。

60、先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件是什么 答：①須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)②兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序③先履行一方未履行或履行不合債本旨。

61、不安抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)的區(qū)別是什么？

一、是前者產(chǎn)生于后履行一方的經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)，嚴(yán)重喪失商業(yè)信譽(yù)及其他喪失或可能喪失履行能力的場(chǎng)合，而后者產(chǎn)生于先履行一方不履行或其履行不符合債的本旨的場(chǎng)合。

二、前者由先履行一方享有，后者歸后履行一方享有。62、不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件是什么？ 答：①雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)②后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能對(duì)待給付的可能③后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)擔(dān)保。63、合同保全的特點(diǎn)是什么？ 答：①它是合同相對(duì)性規(guī)則的例外②它主要發(fā)生在合同有效成立期間③合同保全的基本方法是確認(rèn)債權(quán)人享有借位權(quán)或撤銷(xiāo)權(quán)。

64、代位權(quán)具有什么特征？ 答：①它針對(duì)的是債務(wù)人的消極不行使權(quán)利的行為②它是債權(quán)人向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)③行使的方式是債權(quán)人向法院請(qǐng)求④代位權(quán)是一種權(quán)利而不是義務(wù)。

65、代位權(quán)行使的條件是什么？ 答：①債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定、且已屆清償期②債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)③債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造成損害④債務(wù)人的債權(quán)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

66、撤銷(xiāo)權(quán)行使的構(gòu)成要件是什么？ 答：

一、客觀(guān)要件：1債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)的行為①放棄到期債權(quán)②無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)③以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，2債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為已經(jīng)發(fā)生法律效力3債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為已經(jīng)或?qū)⒁獓?yán)重?fù)p害債權(quán)。

二、主觀(guān)要件：1債務(wù)人具有惡意2第三人具有惡意。67、撤銷(xiāo)權(quán)行使的范圍是什么？ 答：①只能以自身的債權(quán)為基礎(chǔ)，不能以未行使撤銷(xiāo)權(quán)的全體債權(quán)人的債權(quán)為保全的范圍②各債權(quán)人都有權(quán)依撤銷(xiāo)權(quán)起訴，使的范圍僅以作為原告的債權(quán)人的債權(quán)為限③債權(quán)人在行使撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)，其請(qǐng)求撤銷(xiāo)的數(shù)額必須與其債權(quán)一致。

68、合同變更的類(lèi)型有什么？ 答：①基于法律的直接規(guī)定變更合同②在合同因重大誤解而成立的情況下，有權(quán)人可訴請(qǐng)變更或撤銷(xiāo)合同，法院裁決變更合同③在情事變更使合同履行顯失公平的情況下當(dāng)事人訴請(qǐng)變更合同，法院依職權(quán)裁決變更合同④當(dāng)事人各方協(xié)商同意變更合同⑤形成權(quán)人行使形成權(quán)使合同變更。69、合同變更的條件是什么？ 答：①原已存在著合同關(guān)系②合同內(nèi)容發(fā)生變化③合同的變更須依當(dāng)事人協(xié)議或依法律直接規(guī)定及法院裁決，有時(shí)依形成權(quán)人的意思表示④須遵守法律要求的方式。70、合同內(nèi)容的變更包括哪幾個(gè)方面？ 答：①標(biāo)的的變更②標(biāo)的物數(shù)量的增減③標(biāo)的物品質(zhì)的改變④價(jià)款或酬金的增減⑤履行期限的變更⑥履行地點(diǎn)的改變⑦履行方式的改變⑧結(jié)算方式的改變⑨所附條件的增添或除去⑩單純債權(quán)變?yōu)檫x擇債權(quán)⑾擔(dān)保的設(shè)定或消失⑿違約金的變更⒀利息的變化。

71、合同的轉(zhuǎn)讓具有什么性質(zhì)？ 答：①合同的轉(zhuǎn)讓并不改變合同原有的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容②合同的轉(zhuǎn)讓發(fā)生合同主體的變化③它涉及原合同當(dāng)事人雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。72、債權(quán)讓與合同的產(chǎn)生的條件是什么？ 答：①須存在有效的債權(quán)②被讓與的債權(quán)須具有可讓與性③讓與人和受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓意思表示一致。73、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)合同的類(lèi)型有什么 答：①第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同②第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同。

74、負(fù)責(zé)的債務(wù)承擔(dān)合同成立的條件是什么？ 答：①須有有效的債務(wù)存在②社移轉(zhuǎn)的債務(wù)應(yīng)具有可移轉(zhuǎn)性③須有以債務(wù)承擔(dān)為內(nèi)容的合同④債務(wù)承擔(dān)

第四篇：最新最全電大合同法簡(jiǎn)答題

合同簡(jiǎn)答

簡(jiǎn)述合同無(wú)效的原因（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益（3）以合法形式掩蓋非法目的（4）損害社會(huì)公共利益（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定

簡(jiǎn)述違約補(bǔ)救的措施-違約補(bǔ)救的措施主要有：（1）停止違約行為（2）消除障礙(3）恢復(fù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（4）退貨（5）減少價(jià)款或報(bào)酬

簡(jiǎn)述同時(shí)履行抗辯權(quán)的要件答：同時(shí)履行抗辯權(quán)的要件有（1）互負(fù)債務(wù)（2）均屆清償期（3）對(duì)方未給付（4）對(duì)方的給付是可能的簡(jiǎn)述可撤銷(xiāo)合同的原因可撤銷(xiāo)合同的原因有：(1)一方因欺詐、脅迫而訂立的合同2)乘人之危訂立的合同(3)因重大誤解訂立的合同(4)在訂立合同時(shí)顯失公平蝸

簡(jiǎn)述提存的原因:(1)債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)N(2)債權(quán)人下落不明(3)債權(quán)人死亡或喪失行為能力，又未確定繼承人或監(jiān)護(hù)人的(4)其他債務(wù)人無(wú)法確定債權(quán)人的情形(5)法律規(guī)定的其他情形 簡(jiǎn)述供用電合同的法律特征：(1)供用電合同屬于轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同；(2)供用電合同屬于雙務(wù)有償合同；(3)供用電合同多為標(biāo)準(zhǔn)合同；(4)供用電合同要受計(jì)劃的控

簡(jiǎn)述不安抗辯權(quán)制度設(shè)立的目的：不安抗辯權(quán)制度設(shè)立的目的在于，避免因情況變化而導(dǎo)致應(yīng)先履行一方遭受損害在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，大多數(shù)雙務(wù)合同的互負(fù)債務(wù)，在履行期上往往不一致設(shè)計(jì)法律制度時(shí)必須考慮到如何保護(hù)先為給付之當(dāng)事人的合法權(quán)益不按抗辯權(quán)就是法律規(guī)定的保護(hù)手段在對(duì)方于締約后出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化等情況，可能危及先給付一方的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律賦予先給付方在對(duì)方為對(duì)待給付或提供擔(dān)保之前拒絕履行的權(quán)利，以維護(hù)公平

簡(jiǎn)述違約責(zé)任的內(nèi)容答：合同法規(guī)定須根據(jù)違約的具體情況讓違約方承擔(dān)下列之一或承擔(dān)全部以下三種違約責(zé)任：(1)繼續(xù)履行合同違約方不能履行合同或者不能按時(shí)完全履行合同，令相對(duì)人不能實(shí)現(xiàn)合同預(yù)期利益，相對(duì)人如果發(fā)現(xiàn)違約方具備履行合同義務(wù)的條件，并且繼續(xù)履約對(duì)自己有利時(shí)，有權(quán)要求對(duì)方繼續(xù)履行合同，以恢復(fù)自己合同的權(quán)利(2)采取補(bǔ)救措施主要指在已經(jīng)出現(xiàn)質(zhì)量違約的情況時(shí)，違約方采取必要的措施減少合同因質(zhì)量不符合合同約定的要求導(dǎo)致的損失，以及采取必要的措施為恢復(fù)合同的全面履行創(chuàng)造條件，為對(duì)方實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利而完成必要的工作(3)賠償損失賠償損失是指由于當(dāng)事人不履行合同或不完全履行合同給對(duì)方造成損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任

簡(jiǎn)述贈(zèng)與合同法定撤銷(xiāo)的概念和受贈(zèng)人有哪些情形時(shí)贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)答：贈(zèng)與合同的法定撤銷(xiāo)，指在具備法定事由時(shí)，由有撤銷(xiāo)權(quán)的人對(duì)贈(zèng)與合同予以撤銷(xiāo)按照我國(guó)《合同法》第192條的規(guī)定，受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與：（1）受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬；(2)受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的；(3)受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定義務(wù)的簡(jiǎn)述法定解除權(quán)行使的條件和行使方式答:法定解除權(quán)的行使必須依據(jù)法律的規(guī)定《合同法》第94條規(guī)定了法定解除的五種事由：(1)不可抗力(2)拒絕履行(3)履行遲延(4)不完全履行(5)法律規(guī)定的其他情形

簡(jiǎn)述合同的一般法律約束力表現(xiàn)在哪些方面?答：合同的一般法律約束力主要表現(xiàn)為：(1)當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同；o(2)當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同約定的義務(wù)；(3)當(dāng)事人應(yīng)依法或依誠(chéng)實(shí)信用原則履行一定的合同外義務(wù)

先履行抗辯權(quán)的適用條件有哪些?先履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)具備以下條件：(1)雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，(2)須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序；((3)應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行或履行債務(wù)不符合約定

簡(jiǎn)述贈(zèng)與合同任意撤銷(xiāo)的主要內(nèi)容答：贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)，是指贈(zèng)與合同成立后，贈(zèng)與人按照自己的意思而撤銷(xiāo)贈(zèng)與由于贈(zèng)與合同具有無(wú)償性，所以法律允許贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)由于這種撤銷(xiāo)具有任意性，如果不對(duì)其加以限制，則等于贈(zèng)與合同對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有任何約束力，因此，對(duì)贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)有以下幾方面的限制(1)可以任意撤銷(xiāo)的贈(zèng)與合同僅限于一般的贈(zèng)與合同(2)撤銷(xiāo)必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前作出

簡(jiǎn)述融資租賃合同的法律特征答：融資租賃合同的法律特征有：(1)融資租賃合同的出租人須向承租人指定的出賣(mài)人購(gòu)買(mǎi)承租人選定的標(biāo)的物(2)融資租賃合同的出賣(mài)人須將出租人購(gòu)買(mǎi)的標(biāo)的物直接交付給承租人(3)融資租賃合同的出租人對(duì)租賃標(biāo)的物不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任E(4)承租人在租賃期限屆滿(mǎn)后對(duì)租賃權(quán)享有選擇權(quán)5

簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任的法律特征答：締約過(guò)失責(zé)任的法律特征有：(1)締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過(guò)程中；(2)一方當(dāng)事人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)；(3)違反先契約義務(wù)的行為造成了對(duì)方的損失，9(4)違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過(guò)錯(cuò)

簡(jiǎn)述侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成條件答；t確定當(dāng)事人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須注意的條件有(1)必須確定當(dāng)事人具有違法行為，詼行為須是法律和行政法規(guī)明確規(guī)定加以制止的{220分)7(2)要有損害事實(shí)存在(3)當(dāng)事人有主觀(guān)上的過(guò)錯(cuò)(4)損害事實(shí)與行為人的違法行為之間有因果關(guān)系

簡(jiǎn)述在借款合同的抵押擔(dān)保中哪些財(cái)產(chǎn)不得抵押答：在借款合同的抵押擔(dān)保中不得抵押的財(cái)產(chǎn)有，(1)土地所有權(quán)(2)耕地、宅基地、自留地，自留山等集體所有的土地使用權(quán)，('分)'(3)學(xué)校、幼兒園，醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施；)(4)所有權(quán)，使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)；(5)依法被查封、扣押、監(jiān)督的財(cái)產(chǎn)；(6)依法不得抵押的其他財(cái)產(chǎn) 簡(jiǎn)述技術(shù)咨詢(xún)合同的特征答：技術(shù)咨詢(xún)合同的特征有：(1)技術(shù)咨詢(xún)合同是一種特殊的技術(shù)服務(wù)活動(dòng)(2)技術(shù)咨詢(xún)的范圍特定，(3)技術(shù)咨詢(xún)合同履行結(jié)果對(duì)委托人所起作用具有不確定性；4)技術(shù)咨詢(xún)合同有其特殊的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)原則 簡(jiǎn)述格式合同的法律特征答：(1)格式合同的要約具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性(2)格式合同的條款具有一方事先決定性定式合同的條款，一般由一方當(dāng)事人事先確定，實(shí)踐中多為提供商品或者服務(wù)的一方制訂并提出(3)合同條款的非協(xié)商性(4)合同當(dāng)事人法律地位的不平等性(5)合同簽訂的快捷性與經(jīng)濟(jì)性

簡(jiǎn)述提存的適用條件答：提存的條件又稱(chēng)提存的原因《合同法》101條規(guī)定了提存的原因：(1)債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)對(duì)于債務(wù)人的給付，債務(wù)人無(wú)正當(dāng)理由拒不受領(lǐng)時(shí)，債務(wù)人可將給付的標(biāo)的物提存(2)債權(quán)人下落不明，債權(quán)人下落不明而導(dǎo)致債務(wù)人清償債務(wù)的困難，故應(yīng)肯定債務(wù)人以提存方式消滅債權(quán)(3)債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失了民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人，或者其他債務(wù)人無(wú)法確定債權(quán)人的情形此時(shí)欠缺債務(wù)受領(lǐng)人，故債務(wù)人可將標(biāo)的物提存來(lái)消滅債務(wù)(4)法律規(guī)定的其他情形

簡(jiǎn)述房屋租貸合同的法律特征答：(1)房屋租賃合同是雙方有償合同

(2)房屋租賃合同只轉(zhuǎn)移房屋的占有、使用權(quán)利、房屋的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移(3)房屋租賃合同的標(biāo)的物是房屋，它是不動(dòng)產(chǎn)，而且是法特定物(4)由于房屋租賃是屬于對(duì)特定物的持續(xù)性行為(5)房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)采取書(shū)而形式

簡(jiǎn)述附條件合同中作為條件的事實(shí)應(yīng)具備的要件有哪些?.答：(1)必須是將來(lái)的事實(shí)條件必須是合同成立時(shí)尚未發(fā)生的事實(shí)，過(guò)去的、現(xiàn)存的事實(shí)不能作為合同的條件(2)必須是不確定的事實(shí)條件必須是不確定的，即是否發(fā)生只具有可能性，不具有必然性將來(lái)必然發(fā)生的事實(shí)不能作為條件(3)必須是當(dāng)事人約定的事實(shí)條件必須是由當(dāng)事人在合同中自由選定的事實(shí)，法律

直接規(guī)定或者按照合同性質(zhì)當(dāng)然具有的限簡(jiǎn)述房屋租賃合同的法律特征答:①房屋制，不屬于合同的條件(4)必須是合法的事租賃合同是雙務(wù)有償合同②房屋租賃合同實(shí)違法的事實(shí)不能作為條件

只轉(zhuǎn)移房屋的占有、使用權(quán)利，房屋的所簡(jiǎn)述侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成條件2答：確定當(dāng)事有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移③房屋租賃合同的標(biāo)的物人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須注意的條件有：(1)是房屋，它是不動(dòng)產(chǎn)，而且是特定物④房必須確定當(dāng)事人具有違法行為，該行為須屋租賃是屬于對(duì)特定物的持續(xù)性行為⑤房是法律和行政法規(guī)明確規(guī)定加以制止的(2)屋租賃合同應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式 要有損害事實(shí)存在(3)當(dāng)事人有主觀(guān)上的簡(jiǎn)述侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成條件：(1)必須確定當(dāng)過(guò)錯(cuò)(4)損害事實(shí)與行為人的違法行為之事人具有違法行為，該行為須是法律和行間有因果關(guān)系

政法規(guī)明確規(guī)定加以制止的(2)要有損害簡(jiǎn)述買(mǎi)賣(mài)合同的內(nèi)容3答：買(mǎi)賣(mài)合同的內(nèi)事實(shí)存在(3)當(dāng)事人有主觀(guān)上的過(guò)錯(cuò)(4)損容依《合同法》應(yīng)包括以下條款：(1)當(dāng)事害事實(shí)與行為人的違法行為之間有因果關(guān)人的名稱(chēng)或者姓名和住所；(2)標(biāo)的；(3)系

數(shù)量；(4)質(zhì)量；(5)價(jià)款或者報(bào)酬；6)履簡(jiǎn)述技術(shù)咨詢(xún)合同的特征答：技術(shù)咨詢(xún)合行期限、地點(diǎn)和方式；(7)違約責(zé)任；(8)同的特征有：(1)技術(shù)咨詢(xún)合同是一種特殊解決爭(zhēng)議的方法的技術(shù)服務(wù)活動(dòng)；(2)技術(shù)咨詢(xún)的范圍特簡(jiǎn)述法定抵銷(xiāo)的要件答：(1)雙方當(dāng)事人互定；(3)技術(shù)咨詢(xún)合同履行結(jié)果對(duì)委托人所負(fù)債務(wù)和互享債權(quán)(2)主動(dòng)債權(quán)須已到清起作用具有不確定性；(4)技術(shù)咨詢(xún)合同有償期(3)雙方偵的標(biāo)的的種類(lèi)相同(4)債務(wù)其特殊的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)原則

根據(jù)其性質(zhì)和法律的規(guī)定可以抵銷(xiāo)

簡(jiǎn)述贈(zèng)與合同任意撤銷(xiāo)的主要內(nèi)容答：贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)，是指贈(zèng)與合同成立后，贈(zèng)與人按照自己的意思而撤銷(xiāo)贈(zèng)與由于贈(zèng)與合同具有無(wú)償性，所以法律允許贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)由于這種撤銷(xiāo)具有任意性，如果不對(duì)其加以限制，則等于贈(zèng)與合同對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有任何約束力，因此，對(duì)贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)有以下幾方面的限制：(1)可以任意撤銷(xiāo)的贈(zèng)與合同僅限于一般的贈(zèng)與合同(2)撤銷(xiāo)必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前做出

簡(jiǎn)述我國(guó)《合同法》規(guī)定哪些合同債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓答：(1)依合同權(quán)利性質(zhì)不得讓與的債權(quán)基于人身性質(zhì)的債權(quán)；以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)；以特定的人為基礎(chǔ)的債權(quán)等不得讓與(2)合同的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利依據(jù)債權(quán)的性質(zhì)，雖然不在禁止之列，但其約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，為尊重當(dāng)事人的意愿，一般不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?dāng)然此種約定應(yīng)以不違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定為前提(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，當(dāng)然不能轉(zhuǎn)讓

簡(jiǎn)述技術(shù)咨詢(xún)合同的特征答：技術(shù)咨詢(xún)合同的特征有；(1)技術(shù)咨詢(xún)合同是一種特殊的技術(shù)服務(wù)活動(dòng)：(2)技術(shù)咨詢(xún)的范圍特定(3)技術(shù)咨詢(xún)合同履行結(jié)果對(duì)委托人所起作用具有不確定性；(4)技術(shù)咨詢(xún)合同有其特殊的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)原則

簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任的法律特征：(1)締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過(guò)程中；(2)一方當(dāng)事人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)；(3)違反先契約義務(wù)的行為造成了對(duì)方的損失；(4)違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過(guò)錯(cuò)，簡(jiǎn)述委托合同的特征答：委托合同的特征有：(1)委托合同的性質(zhì)是提供服務(wù)(2)委托合同是諾成合同和非要式合同(3)委托合同可以是有償?shù)?，也可以是無(wú)償?shù)?4)委托合同具有一定的人身性質(zhì)(5)委托事項(xiàng)的范圍由委托人確定(6)受托人既可以以委托人的名義，也可以以自己的名義處理委托事務(wù)

簡(jiǎn)述合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力和對(duì)外效力的主要內(nèi)容答：(1)合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力的主要內(nèi)容有：①合同權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)訃于受讓人②讓與人對(duì)受讓人負(fù)有告知的義務(wù)③讓與人對(duì)讓與的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)(2)合同權(quán)利讓與的對(duì)外效力主要內(nèi)容有：①債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)②債務(wù)人對(duì)原合同權(quán)利人的抗辯權(quán)可以向受讓人主張③債務(wù)人可以主張以其合同權(quán)利與讓與的合同權(quán)利相抵銷(xiāo) 簡(jiǎn)述保管合同的特征：(1)保管合同原則上為實(shí)踐合同我國(guó)《合同法》規(guī)定保管合同自保管物交付時(shí)成立，但是當(dāng)事人另有約定的除外意味著在我國(guó)原則[：保管合同是實(shí)踐合同(2)保管合同的標(biāo)的物為日常生活用品保管合同的標(biāo)的物是寄存人交付保管人保管的物品(3）保管合同的標(biāo)的是保管行為保管合同的標(biāo)的是保管人的特定的保管行為保骨合同的保管人的義務(wù)是依約對(duì)保管物提供保管行為，即將保管物置于自己的控制之下，妥善、安全地對(duì)保管物進(jìn)行保管，并于寄存人解除保管合同或者期限屆滿(mǎn)時(shí)返還保管物于寄存人(4)保管合同既可以是有償?shù)模部梢允菬o(wú)償?shù)?/p>

第五篇：自考合同法簡(jiǎn)答題整理總結(jié)(一)彩印

合同的法律特征：

1.合同是一種合意。合同的本質(zhì)在于它是一種合意或協(xié)議；

2.合同是發(fā)生法律上效果的雙方民事行為；

3.合同是發(fā)生民法上效果的民事行為。

我國(guó)合同法的特點(diǎn)：

（1）從實(shí)際出發(fā)，總結(jié)與借鑒吸收相結(jié)合的原則清晰突出。

（2）鼓勵(lì)交易與意思自治的理念明確充分。

（3）法制定和實(shí)施的時(shí)代特別顯著、集中。自考合同法的簡(jiǎn)答和論述(一)

（4）經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公正、交易便捷與交易安全的價(jià)值取向相互兼顧。

（5）普遍化的合同制度與類(lèi)型得到了全面規(guī)制。

（6）新的法律框架科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，各種新制度構(gòu)筑完備。

（7）立法技術(shù)不斷提高，立法語(yǔ)言日超規(guī)范。

2、我國(guó)合同法基本原則的法律意義：

合同法的基本原則，是貫穿于合同法規(guī)范的指導(dǎo)思想和根本準(zhǔn)則。

（1）是實(shí)施法律的根本依據(jù)。

（2）是具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。

（3）供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。

（4）凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。

3、合同法基本原則的特征：

合同法基本原則具有一般規(guī)范性和不確定性。

一般規(guī)范性合同法基本原則主要是與具體的合同法規(guī)范結(jié)合起來(lái)發(fā)揮法律調(diào)整作用，主要具有補(bǔ)充性質(zhì)，在特殊情況下也可以作為獨(dú)立的法律依據(jù)。

不確定性是指基本原則是由模糊概念構(gòu)成的，其理解和適用具有較大的自由裁量余地。

4、有償合同與無(wú)償合同的區(qū)別和意義

（1）義務(wù)內(nèi)容不同。有償合同當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)顯然大于無(wú)償合同。

（2）主體要求不同。在有償合同，當(dāng)事人雙方均必須是完全行為能力人；而在無(wú)償合同，無(wú)行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當(dāng)事人。

（3）對(duì)債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)講，在無(wú)償和同中,債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)該轉(zhuǎn)讓行為。但對(duì)于有償合同而且不是明顯的低價(jià)處分合同，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)只有在第三人有惡意時(shí)方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通過(guò)有償合同取得該動(dòng)產(chǎn)，否則不能成立善意取得。

5、區(qū)分格式合同與非格式合同的法律意義：

區(qū)分這兩類(lèi)合同的法律意義在于明了格式合同須嚴(yán)格遵守法律的強(qiáng)行性規(guī)定，否則導(dǎo)致無(wú)效。而非格式合同的內(nèi)容則完全由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定，并可根據(jù)情況約定變更。正因?yàn)槿绱?，法律通常要?duì)格式合同的權(quán)利義務(wù)作出規(guī)定，目的在于盡可能在公平的前提下，保證處在弱勢(shì)的相對(duì)人利益受到切實(shí)保障，我國(guó)新頒布的合同法在“合同的訂立”一章中就有關(guān)于格式合同的專(zhuān)門(mén)規(guī)定。而非格式合同已充分考慮并給了當(dāng)事人雙方合意自治權(quán)，無(wú)需再予特殊的法律救濟(jì)。

6、格式合同的法律特征：

（1）格式合同的要約具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性。

（2）格式合同的條款具有一方事先決定性。

（3）合同條款內(nèi)容的非協(xié)商性。

（4）合同當(dāng)事人法律地位的不平等性。

（5）合同簽訂的快捷性與經(jīng)濟(jì)性。

7、合同成立的要件：

（1）要有合同的當(dāng)事人。合同必須具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人，可以是法人或者其他民事主體。

（2）合同的訂立須經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段。要約和承諾作為合同訂立必須經(jīng)過(guò)的兩個(gè)階段，是合同訂立的一般程序，也是合同成立必須具備的基本規(guī)則。

（3）合同當(dāng)事人須對(duì)合同的主要條款達(dá)成合意。它是指合同的當(dāng)事人必須就合同的主要條款業(yè)已作出了一致的意思表示，是合同成立的基本構(gòu)成要素

8、合同成立與合同生效的區(qū)別：

（1）兩者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了國(guó)家的確認(rèn)和保護(hù)，故違反合同即須承擔(dān)違約責(zé)任；而如果合同僅僅是成立，并未生效，那就只存在締約責(zé)任問(wèn)題。

（2）國(guó)家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。即使當(dāng)事人不主張合同無(wú)效，國(guó)家主動(dòng)干預(yù)違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的生效合同。而對(duì)成立的合同，國(guó)家并不主動(dòng)干涉，而是讓享有撤消權(quán)的人自己去處理。即使其內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當(dāng)事人自愿，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該合同業(yè)已成立。

（3）對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同的成立主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志。當(dāng)合同有不確定或者疏漏的時(shí)候法院依據(jù)尊重當(dāng)事人意愿和鼓勵(lì)交易的原則，通過(guò)合同解釋的方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，以確定合同的內(nèi)容，而法院絕不可能通過(guò)解釋?zhuān)瑢⑦`法的合同變成為合法的合同。所以可以說(shuō)，合同解釋制度主要就是為了彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而設(shè)立的一種制度。

9、要約的構(gòu)成要件：

（1）要約是由特定人的人所作出的意思表示。

（2）要約必須反映其訂立合同的基本意圖。

（3）要約須是要約人向其希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出的。

10、要約的撤銷(xiāo)與撤回的區(qū)別：

相同：要約的撤銷(xiāo)與撤回的目的都是為了使要約失去法律上的效力，二者都是只能在承諾作出之前來(lái)進(jìn)行。

不同：（1）行為有效期不同。撤回發(fā)生在要約生效之前。而撤銷(xiāo)則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)受要約人并且生效以后，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。

（2）要約的撤銷(xiāo)比撤回有著嚴(yán)格的限定。

11、承諾的構(gòu)成要件：

（1）承諾必須是由受要約人作出的。

（2）承諾必須向要約人作出。

（3）承諾必須在要約的有效期限內(nèi)到達(dá)要約人。

（4）承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。

（5）承諾的方式不能違背要約的要求。

按照要約要求在規(guī)定期限內(nèi)由受要約人向要約人作出與要約內(nèi)容相一致的承諾。

12、強(qiáng)制締約的特點(diǎn)：

（1）強(qiáng)制締約依然要采取要約和承諾的程序來(lái)進(jìn)行，只是一方當(dāng)事人負(fù)有必須承諾的法定義務(wù)。

（2）在強(qiáng)制締約中，合同的內(nèi)容，由國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的即依該標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。沒(méi)有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按合理的標(biāo)準(zhǔn)確定。

（3）在強(qiáng)制締約時(shí)，負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)的人對(duì)要約的沉默，即理解為默示承諾。

13、合同條款的種類(lèi)：

（1）提示性的合同條款。指為了給當(dāng)事人起示范作用，從而使合同盡可能完備的條款。例如：履行期限、地點(diǎn)和方式；違約責(zé)任；解決爭(zhēng)議的方法。

（2）合同的主要條款。指合同成立所必須具備的條款。如果欠缺了合同的主要條款，合同就難以成立。

（3）合同的普通條款。是指合同的主要條款以外的其他條款。故其又被稱(chēng)為合同的一般條款。普通條款包括：偶爾條款；通常條款；特意待定條款。

14、締約過(guò)失責(zé)任的類(lèi)型：

（1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（3）泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；

（4）其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

15、締約過(guò)失的法律特征：

（1）締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過(guò)程中。

（2）一方當(dāng)事人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)。

（3）違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過(guò)失。

（4）違反先契約義務(wù)的行為造成了對(duì)方的損失。

16、合同的一般法律約束力的主要表現(xiàn)：

①當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同。

②當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同義務(wù)。

③當(dāng)事人應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則履行一定的合同外義務(wù)。

17、附條件和附期限合同中條件和期限的要件：

附條件的合同中的“條件”，是指合同當(dāng)事人所約定的、未來(lái)有可能發(fā)生的、用來(lái)限定合同效力（解除或生效）的某種合法事件或行為。

附期限合同中的期限，必須具備以下要件：

（1）期限由當(dāng)事人約定。

（2）期限是將來(lái)確定要到來(lái)的事實(shí)，其到來(lái)在時(shí)間上是明確可知的。

（3）作為期限的將來(lái)發(fā)生的事實(shí)必須是合法的。

18、附條件合同中作為條件的事實(shí)應(yīng)具備的條件：

（1）必須是將來(lái)的事實(shí)。

（2）必須是不確定的事實(shí)。

（3）必須是當(dāng)事人約定的事實(shí)。

（4）必須是合法的事實(shí)。

19、合同無(wú)效的情況：

（1）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

（2）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。

（3）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。

（4）損害社會(huì)公共利益。

（5）以合法形式掩蓋非法目的。

20、構(gòu)成欺詐和脅迫的要件：

①須有欺詐行為。包括陳述虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況，欺詐一般都表現(xiàn)為積極的作為，但依照法律或交易習(xí)慣負(fù)有告知義務(wù)時(shí)，沉默也可構(gòu)成欺詐。②須欺詐人有欺詐的故意。

③須相對(duì)人陷于錯(cuò)誤，而這種錯(cuò)誤與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。

④須受欺詐人基于錯(cuò)誤而與欺詐人訂立合同。

所謂脅迫是指一方當(dāng)事人以將來(lái)要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅，而使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼并與之訂立合同的行為。