第一篇：最高人民法院關(guān)于廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件

最高人民法院關(guān)于廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間發(fā)布的部分司

法解釋和司法解釋性質(zhì)文件（第九批）的決定

（法釋〔2013〕2號，2012年11月19日最高人民法院審判委員會第1560次會

議通過）

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件（第九批）的決定》已于2012年11月19日由最高人民法院審判委員會第 1560次會議通過，現(xiàn)予公布，自2013年1月18日起施行。

最高人民法院

2013年1月14日

為適應(yīng)形勢發(fā)展變化，保證國家法律統(tǒng)一正確適用，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定和審判實際需要，最高人民法院會同有關(guān)部門，對1980年1月1日至1997年6月30日期間發(fā)布的司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件進行了集中清理。現(xiàn)決定廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間發(fā)布的429件司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件。廢止的司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件從本決定施行之日起不再適用，但過去依據(jù)下列司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件對有關(guān)案件作出的判決、裁定仍然有效。

予以廢止的1980年1月1日至1997年6月30日期間發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件目錄（第九批）

第二篇：最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于廢止部分司法解釋和規(guī)范性文件的決定(101213)

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于廢止部分司法解釋和規(guī)范性文件的決定

2010年11月8日由最高人民法院審判委員會第1500次會議、2010年5月31日由最高人民檢察院第11屆檢察委員會第36次會議通過，現(xiàn)予公布，自2010年12月22日起施行。二 ○ 一 ○ 年 十 二 月 十 三 日

法釋〔2010〕17號

為適應(yīng)形勢發(fā)展變化，保證國家法律統(tǒng)一正確適用，最高人民法院、最高人民檢察院會同有關(guān)部門，對2008年底以前制發(fā)的司法解釋和規(guī)范性文件進行了集中清理?，F(xiàn)決定將已實際廢止或者不再適用的37件司法解釋和規(guī)范性文件予以明令廢止。

最高人民法院、最高人民檢察院決定廢止的部分司法解釋和規(guī)范性文件目錄（37件）

序號 司法解釋和規(guī)范性文件名稱 發(fā)文日期、文號 廢止理由

1最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于判處徒刑的反革命分子準(zhǔn)許上訴的通知 1955年12月29日 〔55〕法行字第17379號 〔55〕高檢四字第1315號 〔55〕司普字第2789號

刑事訴訟法對刑事案件的上訴問題已作出明確規(guī)定。

2最高人民檢察院、最高人民法院、內(nèi)務(wù)部、司法部、公安部對少年犯收押界限、捕押手續(xù)和清理等問題的聯(lián)合通知 1956年2月7日 〔56〕高檢五字第3號 〔56〕法行字第748號 內(nèi)城〔56〕字第36號 〔56〕司普字第130號 〔56〕公勞聯(lián)字第2號

該通知所依據(jù)的1954年9月《中華人民共和國勞動改造條例》已被2001年10月國務(wù)院《關(guān)于廢止2000年底以前發(fā)布的部分行政法規(guī)的決定》廢止。

3最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死緩減刑等有關(guān)問題的聯(lián)合批復(fù)

1956年11月6日 研字第11375號 四字第1591號

該批復(fù)的內(nèi)容與刑法、刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定不一致。

4最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死緩減刑等問題的聯(lián)合批復(fù)

1956年11月20日 〔56〕法研字第11848號 〔56〕高檢四字第1601號

該批復(fù)的內(nèi)容與刑法的相關(guān)規(guī)定不一致。

5最高人民檢察院、最高人民法院、公安部關(guān)于執(zhí)行全國人民代表大會常務(wù)委員會“關(guān)于對反革命分子的管制一律由人民法院判決的決定”中若干具體問題的聯(lián)合指示

1957年2月6日 〔57〕法行字第2088號 〔57〕四字第191號 〔57〕公治字第15號

刑法、刑事訴訟法對管制刑的相關(guān)問題已作出明確規(guī)定，且該指示所依據(jù)的全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于對反革命分子的管制一律由人民法院判決的決定》已被1987年11月全國人大常委會《關(guān)于批準(zhǔn)法制工作委員會關(guān)于對1978年底以前頒布的法律進行清理的情況和意見的報告的決定》宣布失效。

6最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于基層人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行已經(jīng)高級人民法院核準(zhǔn)的案件人民檢察院發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實適用法律上有錯誤應(yīng)由哪一級人民檢察院向哪一級人民法院提出抗議問題的聯(lián)合批復(fù) 1957年2月22日

法研字第3685號

〔57〕高檢四字第275號

刑法、刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋對死刑案件的審判和審判監(jiān)督程序已作出明確規(guī)定，且該批復(fù)的部分內(nèi)容與相關(guān)規(guī)定不一致。

7最高人民檢察院、最高人民法院、公安部關(guān)于簡化管制法律手續(xù)問題的指示

1957年10月26日 公發(fā)酉字第177號

刑法、刑事訴訟法對管制刑的相關(guān)問題已作出明確規(guī)定，且該指示的部分內(nèi)容與相關(guān)規(guī)定不一致。

8最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于對少年兒童一般犯罪不予逮捕判刑的聯(lián)合通知 1960年4月21日 〔60〕法行字第87號 〔60〕高檢二字第48號 〔60〕公勞聯(lián)字第5號

刑法及相關(guān)司法解釋、規(guī)范性文件已對辦理未成年人犯罪案件的有關(guān)問題作出明確規(guī)定。

9最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于公、檢、法三機關(guān)受理普通刑事案件的職責(zé)范圍的試行規(guī)定 1962年11月30日 〔62〕法行字第261號 高檢發(fā)〔62〕17號 公發(fā)〔62〕122號

刑法、刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋、規(guī)范性文件對刑事案件的職能管轄問題已作出明確規(guī)定。

10最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于死緩罪犯減刑的處理程序問題的聯(lián)合批復(fù) 1963年4月16日

〔63〕法研字第37號

高檢發(fā)〔63〕11號

〔63〕公發(fā)（廳）245號

刑法、刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋對死緩罪犯的減刑問題已作出明確規(guī)定。

11最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于死緩罪犯執(zhí)行死刑、再緩期一年、減刑的處理程序問題的聯(lián)合批復(fù)

1963年7月22日

〔63〕法研字第93號

高檢發(fā)〔63〕24號

〔63〕公發(fā)（廳）523號

刑法、刑事訴訟法對死緩罪犯緩期二年執(zhí)行期滿后的處理問題已作出明確規(guī)定，且該批復(fù)的部分內(nèi)容與相關(guān)規(guī)定不一致。

12最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于勞改犯再犯罪的刑期執(zhí)行問題的聯(lián)合批復(fù)

1963年7月26日

〔63〕法研字第101號

高檢法發(fā)〔63〕25號 〔63〕公發(fā)（勞）538號

刑法對判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪、新罪如何確定刑罰的問題已作出明確規(guī)定。

13最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于過去對勞改犯再犯罪判處的刑期超過二十年是否改判的聯(lián)合批復(fù) 1963年12月6日

〔63〕法研字第166號

高檢發(fā)〔63〕37號

〔63〕公發(fā)（勞）字920號

該批復(fù)的內(nèi)容與刑法的相關(guān)規(guī)定不一致。

14最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于甘肅省公安廳勞改局請示對群眾要求保釋勞改犯人問題的批復(fù) 1964年1月7日 〔64〕法研字第1號

〔64〕高檢發(fā)字第1號 〔64〕公發(fā)（勞）28號

刑法、刑事訴訟法對罪犯在刑罰執(zhí)行過程中減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件、程序問題已作出明確規(guī)定。

15最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于死緩罪犯減刑問題的聯(lián)合批復(fù) 1964年4月7日

〔64〕法研字第30號 〔64〕高檢發(fā)字第9號 〔64〕公發(fā)（勞）字第217號

刑法及相關(guān)司法解釋、規(guī)范性文件對死緩罪犯的減刑問題已作出明確規(guī)定。

16最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于死緩和無期徒刑減為有期徒刑的刑期計算問題的聯(lián)合批復(fù)

1964年5月30日

〔64〕法研字第53號 〔64〕高檢發(fā)字第20號 〔64〕公發(fā)（勞）字第323號

刑法及相關(guān)司法解釋、規(guī)范性文件對判處死緩和無期徒刑后在刑罰執(zhí)行期間的減刑刑期計算問題已作出明確規(guī)定。

17最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于管制適用的對象和管制的法律手續(xù)問題的聯(lián)合通知

1964年8月28日 〔64〕法研字第55號 〔64〕高檢發(fā)字第27號 〔64〕公發(fā)（廳）579號

該通知的內(nèi)容與刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定不一致。

18最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、財政部關(guān)于沒收和處理贓款贓物若干問題的暫行規(guī)定 1965年12月1日

〔65〕法研字40號 〔65〕高檢法13號

〔65〕公發(fā)（審）691號 〔65〕財預(yù)168號

刑法、刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋、規(guī)范性文件對沒收和處理贓款贓物的問題已作出明確規(guī)定。

19最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于死緩犯和無期徒刑犯減刑問題的聯(lián)合通知 1979年10月10日

〔79〕法研字第22號 〔79〕高檢三字39號 公發(fā)〔1979〕148號

刑法、刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋對判處死緩和無期徒刑后在刑罰執(zhí)行期間的減刑條件、幅度、程序等問題已作出明確規(guī)定。

20最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于無期徒刑減為有期徒刑的罪犯假釋問題的批復(fù) 1979年11月23日

〔79〕法研字第23號 〔79〕高檢三字第42號 公勞〔79〕1329號

刑法及相關(guān)司法解釋、規(guī)范性文件對無期徒刑罪犯的減刑、假釋問題已作出明確規(guī)定。

21最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的案件管轄范圍的通知 1979年12月15日

〔79〕法研字第28號

〔79〕高檢經(jīng)字6號

公發(fā)〔1979〕177號

刑法、刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋、規(guī)范性文件對刑事案件的職能管轄問題已作出明確規(guī)定。

22最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于執(zhí)行刑法、刑事訴訟法中幾個問題的聯(lián)合通知 1979年12月17日

〔79〕法研字第29號

〔79〕高檢一文字66號

公發(fā)〔79〕179號

該通知的內(nèi)容已被刑事訴訟法施行后，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部出臺的有關(guān)司法解釋、規(guī)范性文件的相關(guān)規(guī)定所替代。

23最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于已減為有期徒刑的原死緩犯和無期徒刑犯減刑問題的批復(fù) 1979年12月31日

〔79〕法研字第31號 〔79〕高檢三字45號 公發(fā)〔1979〕188號

該批復(fù)所依據(jù)的1979年10月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于死緩犯和無期徒刑犯減刑問題的聯(lián)合通知》此次同時廢止。

24最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于偵查羈押期限從何時起算問題的聯(lián)合通知

1981年3月18日

〔81〕法研字第5號 〔81〕高檢發(fā)（研）10號 〔81〕公發(fā)（研）36號

該通知的內(nèi)容與1996年修訂的刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定不一致。

25最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于重婚案件管轄問題的通知 1983年7月26日

〔83〕法研字第14號

該通知的內(nèi)容與1997年修訂的刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定不一致。

26最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于判處無期徒刑、死刑的第一審普通刑事案件管轄問題的通知 1983年8月16日

〔83〕法研字第15號

該通知的內(nèi)容與1996年修訂的刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定不一致。

27最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前處理自首和有關(guān)問題具體應(yīng)用法律的解答 1984年4月16日 〔84〕法研字第6號

該解答的內(nèi)容已被1998年5月最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》及相關(guān)規(guī)范性文件所替代。

28最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于當(dāng)前辦理流氓案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答 1984年11月2日

〔84〕法研字第13號

1979年刑法規(guī)定的流氓罪已被1997年修訂的刑法取消。

29最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于當(dāng)前辦理盜竊案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答 1984年11月2日 〔84〕法研字第14號

該解答的基本內(nèi)容已被1992年12月最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》和1998年3月最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》所替代。

30司法部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團勞改機關(guān)在押死緩犯執(zhí)行死刑的處理程序問題的聯(lián)合批復(fù) 1985年9月21日

〔85〕司發(fā)勞改字第383號

該批復(fù)的內(nèi)容與最高人民法院2007年1月1日起施行的《關(guān)于統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)有關(guān)問題的決定》的規(guī)定不一致。

31最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于律師參加訴訟的幾項補充規(guī)定 1986年6月26日

〔86〕司發(fā)公字第196號

該規(guī)定所依據(jù)和補充的1981年4月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于律師參加訴訟的幾項具體規(guī)定 5 的聯(lián)合通知》已被司法部2002年8月《關(guān)于廢止2000年底以前發(fā)布的部分規(guī)章規(guī)范性文件的規(guī)定》廢止。

32最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于依法嚴(yán)肅懲處國家機關(guān)企業(yè)事業(yè)單位走私犯罪活動的通知 1986年6月27日

法（研）發(fā)〔1986〕19號

1997年修訂的刑法及相關(guān)司法解釋對單位走私犯罪的定罪量刑問題已作出明確規(guī)定。

33最高人民法院、最高人民檢察院“關(guān)于挪用公款歸個人使用或者進行非法活動以貪污論處的問題”的修改補充意見 1987年3月14日

法（研）發(fā)〔1987〕6號

該意見施行后，有關(guān)立法和1997年修訂的刑法已規(guī)定獨立的挪用公款罪。

34最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于依法嚴(yán)懲非法出版犯罪活動的通知 1987年11月27日

法（研）發(fā)〔1987〕33號

該通知涉及的投機倒把罪、制作、販賣淫書淫畫罪已被1997年修訂的刑法取消。

35最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于公開審理再審案件的通知 1988年4月30日

法（刑二）發(fā)〔1988〕10號

1998年6月最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》對刑事再審案件的審理程序已作出明確規(guī)定。

36最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于當(dāng)前處理企業(yè)事業(yè)單位、機關(guān)、團體投機倒把犯罪案件的規(guī)定 1989年3月15日

法（研）發(fā)〔1989〕5號 該規(guī)定涉及的投機倒把罪已被1997年修訂的刑法取消。

37最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴(yán)厲打擊非法出版犯罪活動的通知 1991年1月30日

法（研）發(fā)〔1991〕5號

該通知所依據(jù)的1987年11月最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于依法嚴(yán)懲非法出版犯罪活動的通知》此次同時廢止。

第三篇：最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于廢止1993年底以前聯(lián)合發(fā)布的部分司法解釋的通知

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于廢止１９９３年底以前

聯(lián)合發(fā)布的部分司法解釋的通知

（法發(fā)〔１９９４〕２１號高檢會〔１９９４〕３７號）

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院：

自１９９３年起，最高人民法院、最高人民檢察院共同對１９７９年至１９９３年兩院聯(lián)合發(fā)布的司法解釋進行了全面清理。現(xiàn)將經(jīng)最高人民法院審判委員會、最高人民檢察院檢察委員會討論通過的第一批予以廢止的司法解釋目錄印發(fā)給你們。這批予以廢止的４件司法解釋從本通知發(fā)布之日起不再適用（有的早已自行失效）。在此之前適用上述司法解釋對有關(guān)案件作出的判決、裁定不再變動。清理司法解釋工作尚在進行中，應(yīng)當(dāng)廢止的聯(lián)合發(fā)布的司法解釋，今后還將陸續(xù)分批通知你們。有些司法解釋只有部分內(nèi)容不適應(yīng)當(dāng)前司法實踐需要的，我們將在全面清理的基礎(chǔ)上研究修改，各地有什么意見請及時報告我們。

附：最高人民法院 最高人民檢察院予以廢止的１９９３年底以前聯(lián)合發(fā)布司法解釋目錄（第一批）

１９９４年８月２９日

最高人民法院 最高人民檢察院予以廢止的１９９３年底以前聯(lián)合發(fā)布的司法解釋目錄（第一批）

序號司法解釋名稱發(fā)布日期、文號廢 止 理 由１最高人民法院 最高人 民檢察院關(guān)于辦理淫穢 物品刑事案件具體應(yīng)用 法律的規(guī)定１９９０年７月６日 法（研）發(fā)〔１９９ ０〕１１號１９９０年１２月２８ 日全國人大常委會已通 過《關(guān)于懲治走私、制 作、販賣、傳播淫穢物２最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于非法種植罌粟構(gòu)成犯罪的以制造毒品罪論處的規(guī)定３最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于依法嚴(yán)懲盜竊通訊設(shè)備犯罪的規(guī)定４最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于修改盜竊犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知

１９９０年７月９日 法（研）發(fā)〔１９９ ０〕１４號１９９０年７月１０ 日法（研）發(fā)〔１９ ９０〕１５號１９９１年１２月３ ０日法（研）發(fā)〔１ ９９１〕４７號

品的犯罪分子的決定》，原依據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定 作出的上述解釋不再適 用。

１９９０年１２月２８ 日全國人大常委會已通 過《關(guān)于禁毒的決定》，原依據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定 作出的上述解釋不再適 用。

已被１９９２年１２月 １１日最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的 《關(guān)于辦理盜竊案件具 體應(yīng)用法律的若干問題 的解釋》代替。已被１９９２年１２月 １１日最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的 《關(guān)于辦理盜竊案件具 體應(yīng)用法律的若干問題 的解釋》代替。