第一篇：論同居關(guān)系案是否準(zhǔn)許撤訴

論同居關(guān)系案是否準(zhǔn)許撤訴

太湖縣人民法院王村

一、基本案情及爭(zhēng)議問題

潘某某、汪某某于1997年經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛后同居，1998年生一子潘慶，雙方一直未辦理婚姻登記。2010年潘某某向法院起訴，請(qǐng)求解除與汪某某的同居關(guān)系、撫養(yǎng)非婚生子潘慶。2011年3月11日就在本案審理期間，潘某某因想與汪某某重歸于好、共同撫養(yǎng)孩子，向法院提出撤訴申請(qǐng)。法院認(rèn)為不符合撤訴條件，遂依法口頭裁定不予準(zhǔn)許，并作出解除同居關(guān)系、非婚生子潘慶由潘某某撫養(yǎng)的判決。

在本案中，法院是否準(zhǔn)許潘某某撤訴，是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題，對(duì)同居關(guān)系案的撤訴申請(qǐng)，法院該如何處理？

二、同居關(guān)系的法律界定

同居（Chabitation /bed and board）是指兩個(gè)人出于某種目的而暫時(shí)居住在一起，現(xiàn)一般用于異性之間。同居跟結(jié)婚不一樣，結(jié)婚是獲得了法律的承認(rèn)的，是不可以隨便解除關(guān)系，解除婚姻關(guān)系必須要通過一定的法律程序；而同居是不被法律承認(rèn)的一種行為，可以隨時(shí)出于當(dāng)事人的意愿而終止關(guān)系，對(duì)雙方都具有很大的自由度。1同居分為涉及他人婚姻的同居和不涉及他人婚姻的同居，前者指男女雙方未婚同居，包括符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的未婚同居和不符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的未婚同居，后者指有配偶者與他人同居。不符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的同居和有配偶者與他人同居違背公序良俗原則，不僅不為人所認(rèn)可，還受到法律的禁止，如《中華人民共和國婚姻法》第3條規(guī)定，禁止有配偶者與他人同居。第七條明確規(guī)定：“有下列情形之一的，禁止結(jié)婚：(一)直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親;(二)患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。”該法第十條亦明文規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;……”。符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的未婚同居，無論在中國還是在西方諸國普遍存在，已經(jīng)為公眾認(rèn)可和接受，而且相關(guān)法律對(duì)此并無禁止或違法的明確規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》

第五條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。”符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的同居以1994年2月1日為分水嶺，分為事實(shí)婚姻和同居關(guān)系兩種不同的法律關(guān)系，其法律主體的權(quán)利義務(wù)相差懸殊，但正式把符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的未婚同居定性為同居關(guān)系，即是本文所特指的同居關(guān)系。根據(jù)“法無明文規(guī)定即自由”、“法律無明文禁止不違法” 的一般法律原則,未婚同居關(guān)系并不違法,但該關(guān)系并沒有身份法上的權(quán)利義務(wù)。其弊端顯而易見:其一,這些已經(jīng)形成的未婚同居關(guān)系, 由于得不到法律的保護(hù)與約束,始終處于不穩(wěn)定狀態(tài);其二,不管同居時(shí)間長(zhǎng)短,有無子女等狀況, 當(dāng)事人可以隨意地不通過任何法律程序另行同居或締結(jié)法

律婚姻;其三, 善意或弱勢(shì)的一方同居者的正當(dāng)合理利益得不到法律救濟(jì);其四,因同居所生子女的法律利益不能充分地事實(shí)上地得到保障。這些均與身份法上男女平等原則,保護(hù)婦女、兒童權(quán)益原則背道而馳,也不符合法律的公平正義原則, 其直接社會(huì)危害結(jié)果,是不利于未婚同居者及其子女的安定生活,甚至可能引起經(jīng)常性的、局域性的社會(huì)秩序混亂。2在西方國家有相關(guān)的專門法律調(diào)整同居關(guān)系，如美國非婚伴侶關(guān)系法令、德國的“生活伙伴法”、日本判例認(rèn)可姘居配偶享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)等。在我國，1989年12月13日《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第3條、第7條、第10條、第11條，把符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的未婚同居按非法同居關(guān)系對(duì)待，并且一律判決予以解除，同居期間的財(cái)產(chǎn)一般按共有財(cái)產(chǎn)處理，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，按共同債權(quán)、債務(wù)處理。2001年12月24日《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（一）》第五條

（二）不再把符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的未婚同居按非法同居對(duì)待，而定性為同居關(guān)系，體現(xiàn)了司法的進(jìn)步和立法水平的提高。人民法院應(yīng)當(dāng)告知男女雙方其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理，這條款不僅矛盾而且缺乏科學(xué)性和實(shí)務(wù)性，既然男女雙方要分居，不可能去補(bǔ)辦結(jié)婚登記，補(bǔ)辦結(jié)婚登記再離婚缺乏現(xiàn)實(shí)可能性，往往在解除同居關(guān)系過程中，女方處于弱勢(shì)，處于強(qiáng)勢(shì)的男方自是不會(huì)補(bǔ)辦結(jié)婚登記，其亮點(diǎn)在于這個(gè)條款確定符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的同居為同居關(guān)系，排除了非法的界定?！胺ú回?zé)眾”，如此為數(shù)眾多的群體，如果某個(gè)法律強(qiáng)制干涉人們的“私生活”，不僅取不到良好的社會(huì)效果，也不符合多數(shù)人的意志和歷史發(fā)展規(guī)律，那個(gè)法律還可能成為“惡法”。同居關(guān)系不違法，也不符合法律的要求，屬于既不違法也不合法的行為，不具有法律效力。同居關(guān)系是私權(quán)自由的社會(huì)關(guān)系，其介于合法與違法的中間地帶，目前我國尚無專門法律來調(diào)整同居關(guān)系，主要根據(jù)合伙法和婚姻法來調(diào)整這種法律關(guān)系。法律并不是萬能的，社會(huì)中存在大量法律沒有加以規(guī)范的行為，如見死不救對(duì)于不負(fù)特定救助義務(wù)的人來說就談不上合法或者違法，不屬于法律調(diào)整范疇，它是道德問題，同居男女雙方誠信、公平的處理權(quán)利和義務(wù)，共同生活，因而同居關(guān)系屬于道德倫理范疇更為合理。

三、同居關(guān)系案是否準(zhǔn)許撤訴的法理分析

同居關(guān)系案的審理過程，男女雙方如中途和好，或者協(xié)商好和平分手，要求撤訴，也即不再尋求公權(quán)力的救濟(jì)時(shí)，法院該如何處理？司法實(shí)踐中法院通常的做法是裁定撤訴，并作出解除同居關(guān)系、子女撫養(yǎng)歸屬的判決，筆者認(rèn)為如此處理欠妥，提出以下法理理由供探討。

（一）、同居關(guān)系案不準(zhǔn)撤訴不能取得良好的法律效果和社會(huì)效果。

同居關(guān)系案不準(zhǔn)撤訴，貫徹了國家干預(yù)原則，認(rèn)為未婚同居不符合婚姻的形式要件，損害婚姻登記的嚴(yán)肅性、權(quán)威性，削弱人們的法制觀念，不利于婚姻登記制度的貫徹執(zhí)行，不利于對(duì)婚姻當(dāng)事人的法律保護(hù)，通過解除同居關(guān)系，體現(xiàn)法律的強(qiáng)制性和權(quán)威性。問題是，男女雙方重歸于好、共同撫養(yǎng)孩子或者協(xié)商好了分手，判決同居的當(dāng)事人解除同居關(guān)系、一方當(dāng)事人撫養(yǎng)孩子，這樣的判決在實(shí)踐中沒有實(shí)際意義。一方面，解除同居關(guān)系沒有強(qiáng)制執(zhí)行力，同居關(guān)系案件中雙方當(dāng)事人和好繼續(xù)同居，法院沒有辦法把他們分開，這樣的判決沒有人申請(qǐng)執(zhí)行，沒有監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)同居進(jìn)行監(jiān)督，判決書實(shí)質(zhì)上成為一張空文。協(xié)商好分居的當(dāng)事人已經(jīng)對(duì)子女撫養(yǎng)問題達(dá)成一致協(xié)議，判決如果和協(xié)議不一致，當(dāng)事人如何

履行也是個(gè)問題；另一方面，同居當(dāng)事人和好同居，雙方平等自愿，或者協(xié)商好分居，對(duì)于當(dāng)事人的家庭和社會(huì)都是有益而無害，不違反公序良俗原則，為社會(huì)民眾所認(rèn)可，如同1994年2月1日以前的事實(shí)婚姻，但法院以判決書的形式強(qiáng)行介入，解除同居關(guān)系，影響當(dāng)事人的家庭和生活，干涉民眾的自由，勢(shì)必引起社會(huì)的惡評(píng)，造成負(fù)面的社會(huì)效果。

（二）、同居關(guān)系案不準(zhǔn)撤訴違背了司法的被動(dòng)性和消極性。

司法同行政相比，具有相對(duì)的特殊性，司法權(quán)的本質(zhì)是判斷權(quán)3。為使實(shí)現(xiàn)司法公正，必須要求實(shí)現(xiàn)司法中立，為保障司法中立，必須保障司法具有被動(dòng)性、消極性。裁判是法院的主要機(jī)能和職能。裁判的本質(zhì)特征表明了法院本身在司法中的被動(dòng)性和消極性；裁判的程序性公正要求也使法院在裁判中應(yīng)當(dāng)保持被動(dòng)性和消極性。因此，從原則上講，法院在司法中應(yīng)當(dāng)處于被動(dòng)的基本地位。4 司法權(quán)的被動(dòng)性指司法權(quán)在行使過程中，只能根據(jù)當(dāng)事人的訴請(qǐng)中立地進(jìn)行裁判，它包括兩個(gè)方面 的內(nèi)容： 第一，不能主動(dòng)啟動(dòng)司法程序。也就是說，法院的所有司法活動(dòng)只能在有人提出申請(qǐng)以后才能進(jìn) 行，不應(yīng)該主動(dòng)出擊，而應(yīng)被動(dòng)地等待，即實(shí)行不告不理原則，沒有當(dāng)事者的起訴、上訴或者申訴，法院不 會(huì)主動(dòng)受理任何一起案件。第二，不能擅自變更當(dāng)事人的訴請(qǐng)內(nèi)容。就民事訴訟而言，原告起訴要求法 院給予司法保護(hù)的方式和范圍是什么，法院應(yīng)就其請(qǐng)求的內(nèi)容進(jìn)行審查判斷，并作出裁判，而不能超越其 請(qǐng)求的范圍。“ 從性質(zhì)來說，司法權(quán)本身不是主動(dòng)的。要想使它行 動(dòng)，就得推動(dòng)它。向它告發(fā)一個(gè)犯罪案件，它就懲罰犯罪的人； 請(qǐng)它糾正一個(gè)非法行為，它就加以糾正； 讓 它審查一項(xiàng)法案，它就予以解釋。但是，它不能自己去追捕罪犯、調(diào)查非法行為和糾察事實(shí)。如果它主動(dòng)出面以法律的檢查者自居，那它就有越權(quán)之嫌?！?司法如果失去被動(dòng)性，由此產(chǎn)生的結(jié)果是容易導(dǎo)致法官的專橫和權(quán)力濫用，當(dāng)事人的訴訟權(quán)利不能充分保障，導(dǎo)致裁判的不公正。因此，只有充分認(rèn)識(shí)司法權(quán)被動(dòng)性的價(jià)值和作用，并在立法和司法實(shí)踐中加以堅(jiān)持，才能保證裁判者不偏不倚的中立地位，維 護(hù)司法公正。我國《 民事訴訟法》 第 1 3 1 條規(guī)定： “ 宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人 民法院裁定”。也就是說，法律對(duì)原告的撤訴有一定的限制規(guī)定，至于何種情況下法院不準(zhǔn)許原告撤訴，法律沒有明確規(guī)定，但學(xué)界一般認(rèn)為違反國家和社會(huì)公共利益是一種理由。司法權(quán)被動(dòng)性在這方面就是對(duì)當(dāng)事人處分權(quán)的尊重。是否起訴、反訴由當(dāng)事人 自己決定，撤訴也是如此。而且，撤訴權(quán)應(yīng)當(dāng)是與起訴權(quán)相對(duì)應(yīng)的，有完全的起訴權(quán)，就應(yīng)當(dāng)具有完全的撤訴權(quán)，對(duì)原告的撤訴，不應(yīng)有任何限制。同居關(guān)系并不違反國家和社會(huì)公共利益，法院應(yīng)該尊重當(dāng)事人的處分權(quán)，完全可以裁定準(zhǔn)予當(dāng)事人撤訴，而不是主動(dòng)檢查同居者的婚姻是否具備形式要件，行使行政機(jī)關(guān)的職權(quán)，主動(dòng)干預(yù)當(dāng)事人的同居，失去司法的被動(dòng)性，并作出解除同居關(guān)系 的判決，干涉人們的“私生活”，造成司法的不正義。

（三）、同居關(guān)系案不準(zhǔn)撤訴損害了私法自治原則和處分原則。

私法自治，指?jìng)€(gè)人得依其自主的意思，自我負(fù)責(zé)地形成其私法上的權(quán)利義務(wù)。此為我民法最重要的基本原則，旨在保障實(shí)踐個(gè)人的自主決定及人格尊嚴(yán)。私法自治在婚姻中表現(xiàn)為婚姻自由6；處分原則反應(yīng)民事訴訟的特質(zhì)，是貫徹私法自治原則的必然結(jié)果?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第13條規(guī)定“當(dāng)事人有權(quán)在法律 規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)

利”，此規(guī)定在學(xué)理上被歸納為處分原則。由于我國司法的職權(quán)主義模式以及法院沒有處分原則的約束性規(guī)定，法院可以對(duì)當(dāng)事人的處分原則置之不理而無法律責(zé)任。因此，我國司法中當(dāng)事人的處分原則受到了一定的限制，其中，中國特有的撤訴法院許可制度，如果法院限制了當(dāng)事人的撤訴權(quán)，法院無相關(guān)責(zé)任，可視為對(duì)當(dāng)事人的處分原則的約束。但是這種約束和限制必須合法合理，當(dāng)且僅當(dāng)當(dāng)事人的處分行為超過了法律的規(guī)定，侵害了他人的民事權(quán)益和公共利益時(shí)，其處分行為才應(yīng)該受到限制。但是同居關(guān)系并未侵害他人的民事權(quán)益和公共利益，其撤訴申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，明顯是對(duì)當(dāng)事人的處分權(quán)的不當(dāng)限制和損害。法官?zèng)]能正確對(duì)待當(dāng)事人的處分行為，不當(dāng)侵入了那些本應(yīng)由當(dāng)事人自由處分的界域，不僅浪費(fèi)了寶貴的審判資源，還限制了當(dāng)事人的民事權(quán)益，造成司法不公和司法不正義。

四、同居關(guān)系案的撤訴申請(qǐng)的處理

對(duì)于同居關(guān)系的撤訴申請(qǐng)，不予準(zhǔn)許固然不對(duì)，但是準(zhǔn)許了是否即是法律對(duì)同居關(guān)系的認(rèn)可？準(zhǔn)許撤訴并不是對(duì)同居關(guān)系的認(rèn)可，因?yàn)闇?zhǔn)許撤訴只是對(duì)當(dāng)事人撤訴的處分權(quán)行為的尊重和認(rèn)可，當(dāng)事人可以補(bǔ)辦結(jié)婚證后申請(qǐng)撤訴，可以自行解除同居關(guān)系后申請(qǐng)撤訴，可以維持同居關(guān)系為由申請(qǐng)撤訴，至于撤訴的原因，在我國，是法院考量的因素，但是只要當(dāng)事人提出撤訴申請(qǐng)，上述撤訴的理由并不違法，其撤訴申請(qǐng)就應(yīng)該準(zhǔn)許。實(shí)際上司法實(shí)踐中的確存在這種情況，如福州市閩侯縣人民法院劉云法官即準(zhǔn)許了王曉虹同居關(guān)系案的撤訴申請(qǐng)。7。有的學(xué)者認(rèn)為準(zhǔn)許撤訴是可以，但必須由同意和好的當(dāng)事人補(bǔ)辦了結(jié)婚登記后才允許撤訴。筆者認(rèn)為此種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)法院主動(dòng)行使行政機(jī)關(guān)的職權(quán)，主動(dòng)糾正當(dāng)事人的民事行為，主動(dòng)去維護(hù)婚姻法，超出了當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，有越權(quán)之嫌，違反了司法的被動(dòng)性和消極性，導(dǎo)致司法行政化，完全不可取； 有學(xué)者認(rèn)為準(zhǔn)許撤訴的同時(shí)，告知當(dāng)事人補(bǔ)辦結(jié)婚登記，如不辦理當(dāng)事人的合法權(quán)益將得不到法律的充分保護(hù)。筆者支持此種觀點(diǎn)，司法機(jī)關(guān)不能代行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)，但作為國家機(jī)關(guān)，有維護(hù)法律權(quán)威、促進(jìn)法律履行的職責(zé)，因此建議當(dāng)事人履行婚姻法的相關(guān)規(guī)定，但不做強(qiáng)制性的要求，是最適宜的處理辦法。因?yàn)榘殡S同居關(guān)系產(chǎn)生的一系列不受法律保護(hù)的權(quán)益損失，是對(duì)不進(jìn)行婚姻登記的當(dāng)事人的法定懲戒，不需司法機(jī)關(guān)以違背司法原則為代價(jià)來否定當(dāng)事人的民事行為和挽救當(dāng)事人可能受損的權(quán)益；另外，當(dāng)事人協(xié)商好分居及子女撫養(yǎng)糾紛后提出撤訴申請(qǐng)，筆者認(rèn)為同樣應(yīng)該準(zhǔn)許撤訴，當(dāng)事人不合法的同居關(guān)系不存在了，沒有理由再干預(yù)，當(dāng)事人子女撫養(yǎng)糾紛的自行處理，法院應(yīng)尊重當(dāng)事人的處分權(quán)。百度.百科.同居http://baike.baidu.com/view/108029.htm#sub108029何群 《同居關(guān)系的法律保護(hù)》載《寧夏社會(huì)科學(xué)》2005年5月第3期P25孫曉俠《司法權(quán)的本質(zhì)是判斷權(quán)》載《法學(xué)》1998年第8期P34張衛(wèi)平著：《司法的主動(dòng)與被動(dòng)》，載《人民法院報(bào)》2002年11月1日，第5版。5托克維爾． 論美國的民主： 上卷[ M] ． 董果良，譯． 北京： 商務(wù)印書館，1 9 9 1 ： l l O—l l 1 ．百度.百科.私法自治http://baike.baidu.com/view/169955.htm#sub169955110裁判案例網(wǎng).《原告王曉虹與被告許和鶴同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛撤訴一案》，載日訪問。

第二篇：刑事準(zhǔn)許撤訴裁定書書寫格式2018

贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到訴訟問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪

問>>http://s.yingle.com

刑事準(zhǔn)許撤訴裁定書書寫格式2018

常言道，世界上沒有后悔藥吃，但是很多時(shí)候法律的合理性允許別人有后悔的機(jī)會(huì)。譬如，很多人不知道，刑事案件可以撤訴，但是申請(qǐng)刑事撤訴，只有刑事準(zhǔn)許撤訴裁定書下來，才能曉得是否能撤訴。那么，什么是刑事準(zhǔn)許撤訴裁定書呢?刑事準(zhǔn)許撤訴裁定書是怎么樣的呢?今天，贏了網(wǎng)小編為您整理了以下相關(guān)知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。

刑事文書類型較多，常用的有刑事自訴狀、刑事上訴狀、刑事申訴書、舉報(bào)信與控告狀等。通常來講刑事文書都有較為規(guī)范的格式，在寫內(nèi)容是只需要填寫相應(yīng)的事實(shí)即可。

刑事裁定書(準(zhǔn)許撤訴或者按撤訴處理用)

發(fā)布時(shí)間： XX月XX日

772381386654 ______人民法院

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 刑事裁定書

()刑初字第 號(hào)

自訴人??(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址等)。

被告人??(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址等)。

自訴人______以被告人______犯______罪，于______年______月______日向本院提起控訴。本院受理后，在訴訟過程中??(簡(jiǎn)述自訴人申請(qǐng)撤訴或者法院按撤訴處理的事由)。

本院認(rèn)為，??(簡(jiǎn)寫是否準(zhǔn)許撤訴或者按撤訴處理的理由)。依照??(寫明裁定的法律依據(jù))的規(guī)定，裁定如下：

??〔寫明裁定內(nèi)容。分兩種情況：

第一，準(zhǔn)許自訴人申請(qǐng)撤訴的，表述為：

“準(zhǔn)許自訴人______撤訴?！?/p>

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

第二，按撤訴處理的，表述為：

“對(duì)自訴人的控訴按撤訴處理?！薄?/p>

如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向______人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本___份。

審判員：__________

____年____月____日

(院印)

本件與原本核對(duì)無異

書記員：__________ 附：

一、本樣式根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第(二)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第九十八條、第一百七十七條、第一百九十八條的規(guī)定制訂，適用于在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴，經(jīng)審查準(zhǔn)許撤訴的案件和人民法院受理自訴案件之后，在審理過程中因自訴人的自訴缺乏罪證，自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)或者自訴人在宣告判決前同被告人自行和解而申請(qǐng)撤訴，經(jīng)審查裁定準(zhǔn)許撤訴，或者在法庭審理過程中，自訴人經(jīng)兩合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭，依法按撤訴處理時(shí)使用。

二、對(duì)“自訴人申請(qǐng)撤訴”的具體事由，應(yīng)分別表述為“因缺乏罪證，自訴人又提不出補(bǔ)充證據(jù)而申請(qǐng)撤訴”，或者“自訴人在宣告判決前，同被告人自行和解而申請(qǐng)撤回自訴”。

三、本裁定書樣式是按自訴人系一案一人且只有本訴的情形下設(shè)計(jì)的。如果自訴人是二人以上的，部分自訴人撤訴不影響案件的繼續(xù)審理;被告人提起反訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理。

三、對(duì)于人民檢察院在宣告判決前要求撤回起訴，經(jīng)審查準(zhǔn)許撤訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)本樣式首部的當(dāng)事人項(xiàng)、案件由來和要求撤回起訴的事由，以及準(zhǔn)許撤訴的理由作相應(yīng)改動(dòng)。

五、對(duì)不準(zhǔn)許撤訴的，可以口頭予以裁定，不另行制作裁定書。

六、對(duì)于有訴訟代理人、辯護(hù)人參加訴訟的自訴案件，在首部的相關(guān)部分應(yīng)分別列項(xiàng)寫明。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

終上所述，我們可以得知，在刑事案件中刑事文書很多時(shí)候是必不可少的文件，例如對(duì)一審判決不滿時(shí)則必須通過寫刑事上訴狀向上一級(jí)法院提出從新審判的要求。通常來講刑事文書都有較為規(guī)范的格式，在寫內(nèi)容是只需要填寫相應(yīng)的事實(shí)即可。當(dāng)然，如果您的情況比較復(fù)雜，贏了網(wǎng)也提供在線法律咨詢服務(wù)，歡迎您前來咨詢。

? 有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的法律規(guī)定 http://s.yingle.com/y/gs/1101046.html

? 中國工商銀行國際業(yè)務(wù)部關(guān)于對(duì)分行清算帳戶實(shí)行透支額度管理的通知 http://s.yingle.com/y/gs/1101045.html

? ? ? 證券投資工具 http://s.yingle.com/y/gs/1101044.html 股東分紅權(quán)之保護(hù) http://s.yingle.com/y/gs/1101043.html 召開董

事

會(huì)

會(huì)

議

時(shí)

董

事

長(zhǎng)

http://s.yingle.com/y/gs/1101042.html

? 如何進(jìn)行公司名稱變更

http://s.yingle.com/y/gs/1101041.html

? 清算組的成立及職權(quán)

http://s.yingle.com/y/gs/1101040.html

? 最高人民法院關(guān)于企業(yè)職工利用本單位公章為自己實(shí)施的民事行為擔(dān)保企業(yè)是否 http://s.yingle.com/y/gs/1101039.html

? 公司資本制度 http://s.yingle.com/y/gs/1101038.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 股份有限公司分公司名稱變更登記 http://s.yingle.com/y/gs/1101037.html

? 新關(guān)于公司關(guān)聯(lián)交易的規(guī)定

http://s.yingle.com/y/gs/1101036.html

? 關(guān)于《國營(yíng)企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制度暫行規(guī)定》廢止后有關(guān)終止勞動(dòng)合同支付生活 http://s.yingle.com/y/gs/1101035.html

? 空股股權(quán)的轉(zhuǎn)讓規(guī)定

http://s.yingle.com/y/gs/1101034.html

? 最高人民法院關(guān)于對(duì)因政府調(diào)整劃轉(zhuǎn)企業(yè)國有資產(chǎn)引起的糾紛是否受理問題的批 http://s.yingle.com/y/gs/1101033.html

? 設(shè)立登記應(yīng)提交的文件

http://s.yingle.com/y/gs/1101032.html

? 國家工商行政管理總局關(guān)于對(duì)公司注冊(cè)登記啟用《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》等四種新 http://s.yingle.com/y/gs/1101031.html

? 如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格

http://s.yingle.com/y/gs/1101030.html

? 海南省人民政府辦公廳關(guān)于明確股份有限公司登記中有關(guān)前置性許可問題和廢止 http://s.yingle.com/y/gs/1101029.html

? 上市公司分紅派息如何繳納所得稅 http://s.yingle.com/y/gs/1101028.html

? 股份有限公司的監(jiān)事的權(quán)利

http://s.yingle.com/y/gs/1101027.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 有關(guān)直銷員的招募和培訓(xùn)的法律規(guī)定 http://s.yingle.com/y/gs/1101026.html

? 繼承人對(duì)股權(quán)的繼承問題

http://s.yingle.com/y/gs/1101025.html

? 基金投資股指期貨以套期保值為主 http://s.yingle.com/y/gs/1101024.html

? ? 外資公司法的規(guī)定 http://s.yingle.com/y/gs/1101023.html 對(duì)鑒定結(jié)論有異議當(dāng)事人如何解決 http://s.yingle.com/y/gs/1101022.html

? ? 全國公司名稱查詢 http://s.yingle.com/y/gs/1101021.html 北京市財(cái)政局轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部關(guān)于上市公司國有股質(zhì)押有關(guān)問題的通知和關(guān)于上市公 http://s.yingle.com/y/gs/1101020.html

? 上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過戶要求

http://s.yingle.com/y/gs/1101019.html

? 重慶市人民政府關(guān)于同意重慶大新藥業(yè)股份有限公司增資擴(kuò)股的批復(fù) http://s.yingle.com/y/gs/1101018.html

? 違反出資義務(wù)的法律后果

http://s.yingle.com/y/gs/1101017.html

? 隱名投資轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn)

http://s.yingle.com/y/gs/1101016.html

? ? 基金合同的變更 http://s.yingle.com/y/gs/1101015.html 公司隱名出資 http://s.yingle.com/y/gs/1101014.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? ? 財(cái)政部 http://s.yingle.com/y/gs/1101013.html 如何辦

理

分

公

司的變

更

登

記

http://s.yingle.com/y/gs/1101012.html

? 股東大會(huì)的具體類型

http://s.yingle.com/y/gs/1101011.html

? 福建省人民政府關(guān)于同意福建龍凈環(huán)保股份有限公司國有股權(quán)劃轉(zhuǎn)的批復(fù) http://s.yingle.com/y/gs/1101010.html

? 公司設(shè)立分公司情況備案提交材料規(guī)范 http://s.yingle.com/y/gs/1101009.html

? 重慶市人民政府關(guān)于同意設(shè)立重慶明合建設(shè)開發(fā)股份有限公司的批復(fù) http://s.yingle.com/y/gs/1101008.html

? 章程約定股東自離職后不再享有分紅權(quán)，該約定是否有效 http://s.yingle.com/y/gs/1101007.html

? 股份有限公司變更登記申請(qǐng)人須知 http://s.yingle.com/y/gs/1101006.html

? 申請(qǐng)?jiān)O(shè)立司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提交的材料 http://s.yingle.com/y/gs/1101005.html

? 國家工商行政管理局關(guān)于股份有限公司股東大會(huì)決議有效性問題的答復(fù) http://s.yingle.com/y/gs/1101004.html

? 注冊(cè)公司費(fèi)用中的稅費(fèi)計(jì)算

http://s.yingle.com/y/gs/1101003.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 政府投資條例征求意見稿）全文

（一）http://s.yingle.com/y/gs/1101002.html

? 強(qiáng)制執(zhí)行程序下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題

http://s.yingle.com/y/gs/1101001.html

? 股東轉(zhuǎn)讓出資后應(yīng)變更股東名冊(cè)

http://s.yingle.com/y/gs/1101000.html

? 證券交易所對(duì)股票上市的暫停的規(guī)定 http://s.yingle.com/y/gs/1100999.html

? ? 財(cái)政部 http://s.yingle.com/y/gs/1100998.html

廣西保監(jiān)局五項(xiàng)措施落實(shí)《人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)基本服務(wù)規(guī)定》 http://s.yingle.com/y/gs/1100997.html

? 中國人民銀行上海市分行關(guān)于上海市股份有限公司內(nèi)部職工購買股票的若干規(guī)定 http://s.yingle.com/y/gs/1100996.html

? ? 財(cái)政部 http://s.yingle.com/y/gs/1100995.html 公司章

程

備

案

提

交

材

料

清

單

http://s.yingle.com/y/gs/1100994.html

? 家庭成員共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司有何要求 http://s.yingle.com/y/gs/1100993.html

? 投資開放式基金三條基本原則

http://s.yingle.com/y/gs/1100992.html

? 廣西壯族自治區(qū)人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)自治區(qū)商務(wù)廳關(guān)于改革我區(qū)駐港澳地區(qū)“窗 http://s.yingle.com/y/gs/1100991.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? ? 什么是隱名股東 http://s.yingle.com/y/gs/1100990.html 關(guān)于同意設(shè)立漢盛證券投資基金的批復(fù) http://s.yingle.com/y/gs/1100989.html

? 企業(yè)法人在什么情況下視為終止

http://s.yingle.com/y/gs/1100988.html

? 國家工商行政管理總局關(guān)于禁止在企業(yè)名稱中使用“八一”等涉及軍隊(duì)和武警部 http://s.yingle.com/y/gs/1100987.html

? 股份有限公司創(chuàng)立大會(huì)公證的發(fā)起人資格 http://s.yingle.com/y/gs/1100986.html

? 吉林省人民政府關(guān)于對(duì)我省原有有限責(zé)任公司和股份有限公司依法進(jìn)行規(guī)范有關(guān) http://s.yingle.com/y/gs/1100985.html

? 公司變更登記提交的申請(qǐng)材料

http://s.yingle.com/y/gs/1100984.html

? 股權(quán)轉(zhuǎn)讓需繳納哪些稅

http://s.yingle.com/y/gs/1100983.html

? 未經(jīng)變更登記2018的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效

http://s.yingle.com/y/gs/1100982.html

? 什么是社會(huì)責(zé)任投資基金

http://s.yingle.com/y/gs/1100981.html

? 股東會(huì)的的構(gòu)成內(nèi)容

http://s.yingle.com/y/gs/1100980.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于規(guī)范上市公司股東大會(huì)的通知 http://s.yingle.com/y/gs/1100979.html

? 國家工商行政管理局關(guān)于貫徹中共中央辦公廳 http://s.yingle.com/y/gs/1100978.html

? 證監(jiān)會(huì)強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化對(duì)控股股東監(jiān)管規(guī)范三會(huì)運(yùn)作 http://s.yingle.com/y/gs/1100977.html

? 開放式基金的投資對(duì)象有哪些

http://s.yingle.com/y/gs/1100976.html

? ? 修訂合同協(xié)議書 http://s.yingle.com/y/gs/1100975.html 中華人民共和國 第十三章 附則 http://s.yingle.com/y/gs/1100974.html

? 國家稅務(wù)總局關(guān)于中國華興（集團(tuán)）公司所屬企業(yè)總機(jī)構(gòu)管理費(fèi)扣除標(biāo)準(zhǔn)的通知 http://s.yingle.com/y/gs/1100973.html

? 小股東權(quán)益保護(hù)制度

http://s.yingle.com/y/gs/1100972.html

? ? 風(fēng)險(xiǎn)資本如何流通 http://s.yingle.com/y/gs/1100971.html 進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓

應(yīng)該注意

什么問題

http://s.yingle.com/y/gs/1100970.html

? 招商銀行監(jiān)事會(huì)的職責(zé)

http://s.yingle.com/y/gs/1100969.html

? 北京市高級(jí)人民法院關(guān)于注冊(cè)資金由他人投入自身未直接投入的開辦單位是否承 http://s.yingle.com/y/gs/1100968.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 無明確對(duì)價(jià)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書范本2018最新難以得到法院支持 http://s.yingle.com/y/gs/1100967.html

? 開放式基金投資指南

http://s.yingle.com/y/gs/1100966.html

? 以股權(quán)出資設(shè)立公司所需資料

http://s.yingle.com/y/gs/1100965.html

? ? 什么是股份 http://s.yingle.com/y/gs/1100964.html 關(guān)于同意大成基金管理有限公司開業(yè)的批復(fù) http://s.yingle.com/y/gs/1100963.html

? 《名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)書》的填寫方法 http://s.yingle.com/y/gs/1100962.html

? 公司管理經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)僵局，股東權(quán)益受到損害如何保護(hù) http://s.yingle.com/y/gs/1100961.html

? 市政府轉(zhuǎn)發(fā)省政府關(guān)于進(jìn)一步改善企業(yè)發(fā)展環(huán)境的規(guī)定的通知 http://s.yingle.com/y/gs/1100960.html

? 股東代表訴訟的擔(dān)保和管轄

http://s.yingle.com/y/gs/1100959.html

? 哈爾濱高科技簽訂（股份轉(zhuǎn)讓合同書范本2018最新）的提示性公告 http://s.yingle.com/y/gs/1100958.html

? 有限責(zé)任公司股東的主要權(quán)利

http://s.yingle.com/y/gs/1100957.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 蔡潘兩家的真功夫股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)

http://s.yingle.com/y/gs/1100956.html

? 新新增一人有限責(zé)任公司

http://s.yingle.com/y/gs/1100955.html

? 中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于華北制藥股份有限公司申請(qǐng)配股的復(fù)審意見書 http://s.yingle.com/y/gs/1100954.html

? ? 股權(quán)轉(zhuǎn)移 http://s.yingle.com/y/gs/1100953.html

福建省人民政府關(guān)于同意組建福建汽車投資有限公司的批復(fù) http://s.yingle.com/y/gs/1100952.html

? 重慶市人民政府關(guān)于組建重慶茶業(yè)（集團(tuán)）有限公司的批復(fù) http://s.yingle.com/y/gs/1100951.html

? 財(cái)政部辦公廳關(guān)于石化股份有限公司住房補(bǔ)貼財(cái)務(wù)處理意見的復(fù)函 http://s.yingle.com/y/gs/1100950.html

? 司法文書鑒定注意事項(xiàng)說明

http://s.yingle.com/y/gs/1100949.html

? 國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究(二)http://s.yingle.com/y/gs/1100948.html

? 成都市人民政府辦公廳關(guān)于成立成都城建投資管理集團(tuán)有限責(zé)任公司的通知 http://s.yingle.com/y/gs/1100947.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：民事裁定書（準(zhǔn)許或不準(zhǔn)撤訴用）

民事裁定書（準(zhǔn)許或不準(zhǔn)撤訴用）

××××人民法院

民事裁定書

（××××）×民初字第××號(hào)

原告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

被告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

（當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫法，與一審民事判決書樣式

相同。）

本院在審理……（寫明當(dāng)事人姓名或名稱和案由）一案中，原告×××于××

××年××月××日向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，……（寫明準(zhǔn)許或不準(zhǔn)撤訴的理由）。依照……（寫明裁定所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，裁定如下：

……〔寫明裁定結(jié)果。分兩種情況：

第一、準(zhǔn)許撤訴的，寫：

“準(zhǔn)許原告×××撤回起訴。

……（寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)）?！?/p>

第二、不準(zhǔn)撤訴的，寫：

“不準(zhǔn)原告×××撤回起訴，本案繼續(xù)審理?！薄?/p>

審判長(zhǎng)　×××

審判員　×××

審判員　×××

×××××年××月××日

（院印）

本件與原本核對(duì)無異

書記員　×××

第四篇：同居關(guān)系證明書

證

明

茲有我XXXX，男，XXXX年生，（身份證號(hào)碼：XXXXXXX），XXXX族，農(nóng)民，與XXXXX的xxx，女，漢族，農(nóng)民（身份證號(hào)碼：XXXXXXX）XXXXX開始同居生活。XXXXX年正月生育女兒XXXXX。

特此證明

****年**月**日

第五篇：淺析同居關(guān)系4

淺析同居關(guān)系

內(nèi)容摘要: 根據(jù)有關(guān)規(guī)定，婚姻登記是國家對(duì)婚姻關(guān)系的建立進(jìn)行監(jiān)督和管理的制度，堅(jiān)持和完善婚姻登記制度，有利于保障婚姻自由，一夫一妻制原則的貫徹實(shí)施，有利于婚姻當(dāng)事人及子女合法權(quán)益，有利于預(yù)防婚姻家庭糾紛，然而未辦理結(jié)婚登記而同居的也不少，因此同居在中國也不是新生事物，古已有之，在民間，同居現(xiàn)象一直存在，一些下層勞動(dòng)人民無力辦理婚事或一些鰥寡孤獨(dú)的人經(jīng)常在一塊同居。然而現(xiàn)在的法律對(duì)同居關(guān)系規(guī)定的很少。對(duì)一些實(shí)際問題，司法實(shí)踐處理不到位。本文主要從同居關(guān)系的概念，構(gòu)成要件及同居關(guān)系解除時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)教育問題對(duì)此類同居關(guān)系進(jìn)行闡述。

關(guān)鍵詞： 同居關(guān)系；財(cái)產(chǎn)分割；子女撫養(yǎng)教育

如今我們站在了21世紀(jì)的門檻上，驀然回首，發(fā)現(xiàn)不知從什么時(shí)候起人們的想變得開放了，同居這個(gè)話題既不能讓人大驚小怪，也不再使人面紅耳赤。這種有別于傳統(tǒng)婚姻的男女結(jié)合方式，在我國逐漸流行起來，存在與各個(gè)年齡階段和各種層次的人群當(dāng)中。目前，大量的勞動(dòng)力涌入城市；許多人選擇異地求學(xué)、工作和做事業(yè)，相互間的交流更加的普遍。他們?cè)谕馍罹訜o定所，婚姻方面也遇到了很多的新問題，其為了解決生理和心理需求，他們便處心積慮的為尋找異性伴侶而奔波。這種家庭糾紛外的生活方式，我國并沒有相關(guān)的法律法規(guī)來約束。因此鑒于如今同居人數(shù)的不斷地增多，立法調(diào)整應(yīng)該刻不容緩。下面我們一起討論同居關(guān)系相關(guān)方面的法律問題。

一、同居關(guān)系概念的理解

關(guān)于同居關(guān)系的理解，眾說紛紜：有人認(rèn)為“同居關(guān)系，即男女雙方未辦理結(jié)婚登記而在一起持續(xù)、穩(wěn)定的居住?！蔽髂险ù髮W(xué)民商法學(xué)院的張貴華老師認(rèn)為 “男女兩性公開共同生活，但不符合事實(shí)婚姻構(gòu)成要件的兩性結(jié)合” 就是同居關(guān)系。浙江平宇律師事務(wù)所律師詹海霞則認(rèn)為“符合婚姻的實(shí)質(zhì)要件，但沒有履行合法的登記手續(xù)的男女自愿生活在一起，互相享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)，但不以夫妻名義對(duì)外享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的一種兩性結(jié)合方式?！?/p>

從以上學(xué)者的觀點(diǎn)中，我通過思考總結(jié)得出了同居關(guān)系的特點(diǎn)：第一、即同居只產(chǎn)生在異性之間。排除了同性之間的共同居住的情況。如朋友(同性)之間的合租房屋一起居住這樣的情況應(yīng)該排除在外。第二、雙方未辦理結(jié)婚登記。即不滿足婚姻法關(guān)于異性結(jié)婚的形式要件的相關(guān)的規(guī)定。第三、男女居住是“有性居住”。也就是說這類的居住關(guān)系伴隨著性生活的內(nèi)容，這就區(qū)別那些雖然是異性的、也達(dá)到結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件的人合租或一方借住于另一方家里但他們之間并無性生活的內(nèi)容。第四、同居關(guān)系具有持續(xù)性、穩(wěn)定性、公開性和自愿性的特點(diǎn)。同居必須是一種連續(xù)的行為狀態(tài)，且同居的對(duì)象應(yīng)該穩(wěn)定，雙方是出于自愿，對(duì)外并不隱瞞。我國在同居關(guān)系方面的立很少，在《<婚姻法>司法解釋(一)》第二條有這樣的規(guī)定：“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。從這里面可以看出我們的法律對(duì)同居關(guān)系的界定是“異性不以夫妻的名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活”。

綜上所述，這類的同居關(guān)系是男女雙方在未辦理婚姻登記的情況下而自愿、持續(xù)、穩(wěn)定、公開地有性生活內(nèi)容的共同生活在一起的一種社會(huì)關(guān)系。這種社會(huì)關(guān)系區(qū)別與事實(shí)婚姻。

二、同居關(guān)系的構(gòu)成要件應(yīng)具備以下幾個(gè)方面的內(nèi)容

（一）、在同居關(guān)系內(nèi)部，同居關(guān)系的雙方應(yīng)發(fā)生性關(guān)系；

（二）、在主題上，應(yīng)是一男一女的異性間的同居；

（三）、在外部表現(xiàn)方面，同居雙方應(yīng)共同生活；

（四）、在時(shí)間上，應(yīng)具有一定的連續(xù)性和持久性；

（五）、在主觀上，同居雙方應(yīng)有同居的合意。

三、同居關(guān)系的分類

按同居雙方是否結(jié)婚進(jìn)行劃分，可分為未婚同居、已婚同居和法定同居三類

（一）、未婚同居

未婚同居，有的學(xué)者也稱之為“不涉及他人婚姻的同居”。這種同居一般是以感情為基礎(chǔ)的，涉及到兩種情況：第一是同居的男女雙方在同居之前都沒有過婚姻，他們的同居不涉及到他人的婚姻。在校大學(xué)生的戀愛同居，在很多農(nóng)村中的那種“只辦喜酒不辦證”的“事實(shí)婚姻”同居，試婚等。第二種情況是男女一方或雙方在同居以前有過婚姻，但在同居之時(shí)其婚姻關(guān)系已經(jīng)合法解除。他們的同居也不涉及到他人的婚姻。這種情況最多存在老年朋友之中的“夕陽紅同居”，還有倡導(dǎo)“輕松”和“無礙”的自由生活的工薪階層。

（二）、已婚同居

已婚同居又稱之為“姘居”，是指同居的一方或雙方當(dāng)事人在同居當(dāng)時(shí)已有合法的婚姻存在且還沒有解除。這種同居它影響到了他人的婚姻，影響到了他人的婚姻生活的質(zhì)量。所以，已婚同居又稱為“涉及他人婚姻的同居”?，F(xiàn)代社會(huì)主要表現(xiàn)在“金屋藏嬌”、“養(yǎng)情婦”、“養(yǎng)小秘”、“包二奶”“養(yǎng)小三”等。在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，有婚姻一方的多為男性，而同居的另一方女性多為年輕的女子，他們之間的年齡差別一般是很大的，10 到40歲不等。他們之間的同居，為了愛情的很少，更多的則是建立在物質(zhì)欲和性欲的基礎(chǔ)上的。這種同居關(guān)系不再像未婚同居那樣只是引起一些社會(huì)治安問題，而是直接違法了。我國《婚姻法》第4條就規(guī)定“夫妻間有忠實(shí)的義務(wù)”，第3條“禁止有配偶者與他人同居”。這種同居關(guān)系有一定的社會(huì)危害性，而這樣的社會(huì)社會(huì)危害性主要在于：(1)它影響了他人的合法婚姻。我們的社會(huì)是由無數(shù)個(gè)合法存在的家庭組成的，只有家庭和睦，社會(huì)這個(gè)大家庭才會(huì)穩(wěn)定、安寧、更加的和諧

(2)違背公序良俗原則的實(shí)施，這種“包二爺”、“包二奶”的同居關(guān)系，在物質(zhì)欲和性欲的基礎(chǔ)上，滋生出了一大批以青春的揮霍去換取眼前的物質(zhì)享受的青年男女，這給我們的社會(huì)也帶來了許許多多的壓力。嚴(yán)重的影響了社會(huì)的治安狀況，這也是一個(gè)國家走向不穩(wěn)定的潛在的因素。

（三）、法定同居

這種同居關(guān)系就是由無效婚姻和可撤消婚姻所引起的同居關(guān)系。我國《婚姻法》

第12條規(guī)定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則決??”。從法條里我們就可以直接看出，我們的立法者是把這種關(guān)系定性為同居關(guān)系。這種同居可能并不是出于當(dāng)事人的本意，也許當(dāng)事人的一方或雙方都有締結(jié)婚姻的意愿，但由于違反了相關(guān)法律，導(dǎo)致了婚姻無效或可以撤消才形成的一種同居。我把這種同居叫“法定同居”，建立的這種關(guān)系及法定同居關(guān)系。

四、同居關(guān)系的解除

同居關(guān)系的解除，是同居這一社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生各類糾紛的最主要環(huán)節(jié)。同居關(guān)系的解除，涉及到同居期間的財(cái)產(chǎn)分割，有子女的，還涉及到子女的歸屬和撫養(yǎng)教育的問題，這主要包括兩方面的內(nèi)容：一是財(cái)產(chǎn)分割糾紛，二是子女的撫養(yǎng)教育問題。

由于同居關(guān)系不受法律保護(hù)，所以，其解除問題，也不受法律限制;男女雙方一般在自愿的基礎(chǔ)上自行解除其同居關(guān)系，如果一方糾纏，另一方堅(jiān)持要解除同居關(guān)系而訴至法院，人民法院不予受理。《<婚姻法>司法解釋(二)》第1條就明確規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理”。所以，同居關(guān)系的解除，主要是通過雙方當(dāng)事人的溝通、協(xié)商來解決的。如協(xié)商困難，難達(dá)成一致意見的或需要第三方介入的，可以由當(dāng)事人所在單位或居民委員會(huì)、村民委員會(huì)出面調(diào)解。由于我國立法的不完善，同居關(guān)系解除的隨意性太大，對(duì)婦女和兒童的保護(hù)不利，所以，同居關(guān)系的解除，最終還是應(yīng)該由人民法院來處理。這樣既能保護(hù)我國弱勢(shì)群體的權(quán)益又能體現(xiàn)我國的立法公平、公開、公正。有效地促進(jìn)社會(huì)的和諧安定。

由人民法院處理的糾紛主要體現(xiàn)在以下三方面：(1)有配偶者與他人同居、(2)當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割引起糾紛的、(3)由子女的撫養(yǎng)問題引起糾紛的。

(一)當(dāng)事人由于同居期間財(cái)產(chǎn)分割引起的糾紛

同居關(guān)系的財(cái)產(chǎn)是指同居關(guān)系存續(xù)期間雙方當(dāng)事人通過各種勞動(dòng)所取得的財(cái)產(chǎn)。由于同居關(guān)系不受法律保護(hù)，所以，同居期間的財(cái)產(chǎn)分割與離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割也大不一樣。分割同居期間的財(cái)產(chǎn)，我們可以借鑒離婚制度中財(cái)產(chǎn)的分割辦法。如果當(dāng)事人雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)事先有約定的，只要約定符合法律規(guī)定，應(yīng)該以當(dāng)事人之間的約定為主進(jìn)行分割;如沒有約定的，我們應(yīng)本著照顧弱勢(shì)群體，婦女、兒童的利益，全面考慮財(cái)

產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方無過錯(cuò)程度的情況，進(jìn)行妥善分割。具體的分割辦法有以下幾種情況。

1、未婚同居的財(cái)產(chǎn)分割

未婚同居者一般都是以感情作為基礎(chǔ)的，他們之間的同居生活在本質(zhì)上與婚姻生活沒有多大的區(qū)別。只由于他們的結(jié)合沒有依照法定條件辦理結(jié)婚登記而只能成立同居關(guān)系。他們的財(cái)產(chǎn)不能按照夫妻間的財(cái)產(chǎn)制度來分割。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規(guī)定：“解除同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理”。生活期間為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，解除同居關(guān)系時(shí)歸個(gè)人所有。

首先，同居期間為一方贈(zèng)予另一方的財(cái)產(chǎn)，在同居關(guān)系解除時(shí)，給予人是否有權(quán)收回其贈(zèng)予的財(cái)產(chǎn)?主要表現(xiàn)在以下兩方面：一是看贈(zèng)予人是否出于自愿。由于未婚同居是以感情為基礎(chǔ)的，所以，我們不能排除當(dāng)事人出于感情的流露，出于真心，心甘情愿地將自己的物品贈(zèng)予給對(duì)方。我覺得這種贈(zèng)予出于自己的真實(shí)意思表示，受贈(zèng)予人接受的物品，從而取得對(duì)該物的所有權(quán)；二是向?qū)Ψ剿饕奈锲?。這完全是出于討好對(duì)方而做出的違心的意思表示，對(duì)該物不具有所有權(quán)。

其次，就是共同購置物。如今流行按揭購房，對(duì)這種價(jià)值大，對(duì)雙方影響大的物的分割，又存在許多的問題。當(dāng)同居關(guān)系解除時(shí)，如果按揭的期限未滿，所有權(quán)還沒有完全取得，又怎么來分割呢?我認(rèn)為這應(yīng)該本著照顧弱勢(shì)群體的利益，對(duì)這類人群進(jìn)行優(yōu)先照顧，可以多分。

最后，對(duì)同居期間的債權(quán)債務(wù)的處理。如果其債權(quán)債務(wù)是同居當(dāng)事人的個(gè)人債權(quán)債務(wù)，則由個(gè)人享有和承擔(dān);如果是共同的債權(quán)債務(wù)，則按共同的債權(quán)債務(wù)來處理，雙方應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。這里的個(gè)人債權(quán)債務(wù)與共同的債權(quán)債務(wù)的界定，可以比照《婚姻法》中對(duì)夫妻的債權(quán)債務(wù)來處理。

2、已婚同居的財(cái)產(chǎn)分割

已婚同居很大程度上都是建立在物質(zhì)欲和性欲基礎(chǔ)上的，違背社會(huì)公德和法律的一種組合。

(1)、財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與問題。在這種情況下的同居，有錢人向自己“情人”贈(zèng)送東西是十分常見的。小件化裝品、裝飾品包括名牌包、服飾等，大件的可以是汽車、別墅。一方面，這種同居一般是沒有多少感情成分的，他們之間的這種贈(zèng)予，完全是為討對(duì)方的歡心來換取一方的心悅誠服。甚至有的時(shí)候一方還向有錢的這一方索要物品。當(dāng)出現(xiàn)這種情況時(shí)，有錢一方表面上是同意將物品贈(zèng)予給對(duì)方，而內(nèi)心深處他是不愿意的，而這種內(nèi)心的不愿意一般又不會(huì)在同居期間表現(xiàn)出來，只有當(dāng)同居關(guān)系破裂時(shí)，它才會(huì)突顯出來，因而它也成了這種同居糾紛的焦點(diǎn)。我們可以稱這種意思表示為“有瑕疵的意思表示”。另一方面由于贈(zèng)予人一般又有合法的婚姻，他的財(cái)產(chǎn)又是他與他的配偶的共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，特別是重大的共同財(cái)產(chǎn)的處分，是要經(jīng)

過夫妻雙方的共同的意思表示才有效。所以，對(duì)這種比較貴重的物品的贈(zèng)送，贈(zèng)予方一般是沒有處分權(quán)或沒有完全的處分權(quán)的。結(jié)合以上兩點(diǎn)，我認(rèn)為對(duì)于這種贈(zèng)予，當(dāng)同居關(guān)系解除時(shí)，贈(zèng)予人有權(quán)撤消其贈(zèng)予行為。雖然現(xiàn)行的法律沒有對(duì)此作出規(guī)定，但我覺得這種處理辦法是有價(jià)值的。它打破了那些想用青春換取享受的傍大款族的美夢(mèng)，從而也讓我們的婚姻家庭制度得到有效的保護(hù)。

（2）、還應(yīng)特別指出的是他們的共同財(cái)產(chǎn)不應(yīng)該包括收入。這里的收入很多情況下都是有錢一方(一般是有配偶方)的收入。而另一方一般是沒有收入的。由于有配偶方的收入是與他合法配偶的共同財(cái)產(chǎn)，且這種同居關(guān)系種有配偶方的生活照顧一般還是由他的配偶來完成的，他的同居生活只是在“地下”進(jìn)行的。所以，同居一方?jīng)]有盡主要的扶養(yǎng)義務(wù)，因而這種收入不能算入同居的共同財(cái)產(chǎn)來處理，而應(yīng)算為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在夫妻的財(cái)產(chǎn)中才能算為共同財(cái)產(chǎn)。

3、由婚姻的無效和可撤消引起的同居的財(cái)產(chǎn)分割

由婚姻的無效和可撤消引起的同居關(guān)系解除時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割，法律條文作出了明確的規(guī)定。我國《婚姻法》第12條就規(guī)定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚的婚姻無效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益”?！?婚姻法>司法解釋(一)》第15條也規(guī)定：“被宣告無效或被撤銷的婚姻，當(dāng)事人同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，按共同共有處理。但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的除外?！彼?，這種同居的財(cái)產(chǎn)分割可以比照離婚的財(cái)產(chǎn)分割來進(jìn)行的。

(二)對(duì)子女的撫養(yǎng)教育

如果因同居而有子女的，同居關(guān)系解除時(shí)，還存在對(duì)子女的撫養(yǎng)教育的問題。對(duì)同居關(guān)系期間的子女在解除同居關(guān)系時(shí)，子女的歸屬問題?？偟膩碚f就是要有利于未成年人的成長(zhǎng)。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第9條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商;協(xié)商不成時(shí)，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見，一方將未成年的子女送他人撫養(yǎng)，須征得另一方的同意。”所以，比照法律應(yīng)該好處理。

對(duì)子女的生活費(fèi)用、教育費(fèi)用，在法條也有體現(xiàn)?！痘橐龇ā返?7條規(guī)定“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決”。

關(guān)于婚生子女與非婚生子女，我國《婚姻法》第12條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止”。可見，我國的立法精神對(duì)非婚生子女和婚生子女的價(jià)值取向是一致的。非婚生子女和婚生子女享有同樣教育權(quán)、繼承權(quán)、被撫養(yǎng)權(quán)等權(quán)利。而且，非婚生子女與父母的關(guān)系也不因同居關(guān)系的解除而消滅。他們之間的關(guān)系是基于血緣關(guān)系而產(chǎn)生的，這也和婚生子女一樣。但在現(xiàn)實(shí)中，還是有一些對(duì)婚生子女的不等的待遇，比如戶口，上學(xué)等問題。還值得有關(guān)部門關(guān)注。

參考書目：

[1]張華貴，《同居關(guān)系法律問題研究》;四川理工學(xué)院報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)第20卷第1期，2005年3月

[2]戈宇，《婚前同居的法律問題》;載《中國律師》2001年第三期，第63頁

[3]詹海霞，《同居者的權(quán)利義務(wù)》;浙江平宇律師事務(wù)所律師

[4]王泗馨，《從非法同居到同居關(guān)系看現(xiàn)代人生活觀念的變化》