欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      商州區(qū)計劃生育局與張小軍、王小紅非訴執(zhí)行一案

      時間:2019-05-13 08:21:35下載本文作者:會員上傳
      簡介:寫寫幫文庫小編為你整理了多篇相關的《商州區(qū)計劃生育局與張小軍、王小紅非訴執(zhí)行一案》,但愿對你工作學習有幫助,當然你在寫寫幫文庫還可以找到更多《商州區(qū)計劃生育局與張小軍、王小紅非訴執(zhí)行一案》。

      第一篇:商州區(qū)計劃生育局與張小軍、王小紅非訴執(zhí)行一案

      商州區(qū)計劃生育局與張小軍、王小紅非訴執(zhí)行一案 _______________________________________________________________________________________

      (2010)商區(qū)法執(zhí)字第00167號

      行 政 裁 定 書

      申請執(zhí)行人商洛市商州區(qū)計劃生育局。

      法定代表人閔克寧,局長。

      被執(zhí)行人張小軍,男。

      被執(zhí)行人王小紅,女。

      申請執(zhí)行人商洛市商州區(qū)計劃生育局于2010年5月7日向本院申請執(zhí)行該局商政計生征字(2009)0033號《社會撫育費征收決定書》,本院于2010年5月7日受理。經(jīng)本院審查認為,商洛市商州區(qū)計劃生育局商政計生征字(2009)0033號《社會撫育費征收決定書》認定事實清楚、證據(jù)充分、程序合法、適用法律法規(guī)正確、處罰適當,應予強制執(zhí)行。依照最高人民法院《關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十三條之規(guī)定,裁定如下:

      準予強制執(zhí)行商洛市商州區(qū)計劃生育局商政計生征字(2009)0033號《社會撫育費征收決定書》。

      審判長呂麟玉

      審判員王慧

      審判員盧曉明

      二O一O年五月十七日

      書記員程迎喜

      第二篇:商州區(qū)計劃生育局與李建益、盧淑玲非訴執(zhí)行一案

      商州區(qū)計劃生育局與李建益、盧淑玲非訴執(zhí)行一案 _______________________________________________________________________________________

      (2010)商區(qū)法執(zhí)字第00166號

      行 政 裁 定 書

      申請執(zhí)行人商洛市商州區(qū)計劃生育局。

      法定代表人閔克寧,局長。

      被執(zhí)行人李建益,男。

      被執(zhí)行人盧淑玲,女。

      申請執(zhí)行人商洛市商州區(qū)計劃生育局于2010年5月7日向本院申請執(zhí)行該局商政計生征字(2009)0013號《社會撫養(yǎng)費征收決定書》,本院于2010年5月7日受理。經(jīng)本院審查認為,商洛市商州區(qū)計劃生育局商政計生征字(2009)0013號《社會撫養(yǎng)費征收決定書》認定事實清楚、證據(jù)充分、程序合法、適用法律法規(guī)正確,應予強制執(zhí)行。依照最高人民法院《關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十三條之規(guī)定,裁定如下:

      準予強制執(zhí)行商洛市商州區(qū)計劃生育局商政計生征字(2009)0013號《社會撫養(yǎng)費征收決定書》。

      審判長呂麟玉

      審判員王慧

      審判員盧曉明

      二O一O年五月十八日

      書記員程迎喜

      第三篇:衡山縣計劃生育局與趙新華、李立平違法生育,征收非訴行政執(zhí)行一案

      衡山縣計劃生育局與趙新華、李立平違法生育,征收非訴行

      政執(zhí)行一案

      _______________________________________________________________________________________

      (2009)山行非執(zhí)字第1號

      行政裁定書

      申請人衡山縣人口和計劃生育局。地址:衡山縣開云鎮(zhèn)衡山大道。

      法定代表人趙申廣,局長。

      委托代理人(特別授權)黃清明,男,1965年3月14日出生,漢族,衡山縣人,衡山縣計劃生育局征收辦主任,住本單位。

      委托代理人譚交林,男,1964年6月24日出生,漢族,衡山縣人,衡山縣計劃生育局征收辦執(zhí)行室主任,住本單位。

      被執(zhí)行人趙新華,男。

      被執(zhí)行人李立平,女。

      申請人衡山縣計劃生育局于2008年6月26日向本院申請強制執(zhí)行被執(zhí)行人趙新華、李立平違法生育,征收非訴行政執(zhí)行一案,申請執(zhí)行倆被執(zhí)行人夫婦社會撫養(yǎng)費11228元。

      本院經(jīng)審查認為,申請人衡山縣計劃生育局于2007年8月14日以被執(zhí)行人夫婦在2004年4月2日違法生育第二個孩子,根據(jù)《湖南省人口與計劃生育條例》第四十三條第一款三項和《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》第三條的規(guī)定,作出山計生征決字(2007)42302012號《征收社會撫養(yǎng)費決定書》,決定征收被執(zhí)行人趙新華、李立平夫婦社會撫養(yǎng)費11228元。本院認為,申請人作出的《征收社會撫養(yǎng)費決定書》認定事實清楚,證據(jù)充分,程序合法,適用法律正確,被執(zhí)行人在收到征收決定書后,在法定期限內(nèi)既不申請復議或提起行政訴訟,又不按《征收決定書》履行,申請人申請本院強制執(zhí)行,符合法律規(guī)定,本院予以準許。依

      照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十六條和《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第九十三條的規(guī)定,裁定如下:

      一、準予強制執(zhí)行申請人衡山縣計劃生育局山計生征決字(2007)42302012號《征收社會撫養(yǎng)費決定書》;

      二、限被執(zhí)行人趙新華、李立平在本裁定書送達之日起五日內(nèi)共同向申請人衡山縣計劃生育局交納社會撫養(yǎng)費11228元,逾期不履行,本院將依法強制執(zhí)行。

      申請執(zhí)行費63元,復制案卷材料和法律文書工本費100元,合計163元,由被執(zhí)行人李白奎、余新年共同負擔。

      審判長曹科

      審判員周懷立

      審判員曾運和

      二OO八年六月二十七日

      書記員李美桃

      校對責任人:曾運和打印責任人:李美桃

      第四篇:王學華與洪忠寶、王攀、宮雪豐、徐馳交通事故損害申請執(zhí)行一案 2

      王學華與洪忠寶、王攀、宮雪豐、徐馳交通事故損害申請執(zhí)行一案

      乾安縣人民法院

      民事裁定書

      (2008)乾民執(zhí)字第420號

      申請執(zhí)行人王學華,男。

      被執(zhí)行人徐馳,男。

      被執(zhí)行人宮雪豐,男。

      被執(zhí)行人王攀,男。

      法定代理人王永祥,男。

      被執(zhí)行人洪忠寶,男。

      法定代理人洪福來,男。

      原告王學華與被告洪忠寶、王攀、宮雪豐、徐馳交通事故損害糾紛一案,乾安縣人民法院于2009年12月9日作出(2008)乾民初字第1291號民事判決,判決如下:被告徐馳、宮雪豐、被告法定代理人王永祥、被告洪忠寶法定代理人洪福來于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告王學華的經(jīng)濟損失人民幣13 545.12元,原告自負10%的責任。該調(diào)解發(fā)生法律效力后,申請執(zhí)行人于2008年12月8日向本院申請執(zhí)行,要求被執(zhí)行人履行調(diào)解所確定的義務,要求被申請人給付申請人9 190.6元,被申請人洪忠寶法定代理人洪福來承擔連帶賠償,被執(zhí)行人給付訴訟費450元,給付申請執(zhí)行費用。本院于2008年12月8日立案執(zhí)行,并于2008年12月9日向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知,責令被執(zhí)行人在三日內(nèi)履行生效法律文書確定的義務。經(jīng)多次做被執(zhí)行人工作,被執(zhí)人于2009年3月9日交來執(zhí)行款9 640元(案件受理費450元,申請人執(zhí)行款9190.6元),申請執(zhí)行費50元,由被告負擔。該案全部執(zhí)行完畢。故本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十三條第(六)項之規(guī)定,裁定如下:

      乾安縣人民法院(2008)乾民初字第1291號民事判決終結執(zhí)行。

      本裁定自送達之日起發(fā)生法律效力。

      審 判 長叢 憲 仁

      審 判 員王 澤 海

      審 判 員王 清 江

      二00九年三月十二日

      書 記 員張 威

      第五篇:吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民法院:執(zhí)行申請執(zhí)行人劉國友與被執(zhí)行人王德軍債務糾紛一案執(zhí) 行 裁 定 書

      吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民法院:執(zhí)行申請執(zhí)行人劉國友與被執(zhí)行人王德軍債務糾紛一案執(zhí) 行 裁 定 書 _______________________________________________________________________________________

      (1999)前執(zhí)字第292號

      執(zhí) 行 裁 定 書

      申請執(zhí)行人劉國友

      被執(zhí)行人王德軍

      本院在執(zhí)行申請執(zhí)行人劉國友與被執(zhí)行人王德軍債務糾紛一案中,前郭縣人民法院于1999年5月31日作出(1999)前前民初字第142號民事判決。該判決發(fā)生法律效力后,申請執(zhí)行人劉國友于1999年9月12日向本院申請執(zhí)行,要求被執(zhí)行人給付欠款2 500元,案件受理費100元,執(zhí)行費50元,實際支出費200元。在執(zhí)行過程中被執(zhí)行人王德軍給付劉國友2 500元,其余部分放棄,申請執(zhí)行人劉國友撤銷執(zhí)行。故依據(jù)〈〈中華人民共和國民事訴訟法〉〉第二百三十三條第(一)項之規(guī)定,裁定如下:

      終結前郭縣人民法院(1999)前前民初字第142號民事判決的執(zhí)行。

      本裁定自送達之日起發(fā)生法律效力。

      審判員王 麗 穎

      二 00 九 年七月二十五日

      本件與原本核對無異

      書記員王 兆 波

      下載商州區(qū)計劃生育局與張小軍、王小紅非訴執(zhí)行一案word格式文檔
      下載商州區(qū)計劃生育局與張小軍、王小紅非訴執(zhí)行一案.doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請勿使用迅雷等下載。
      點此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權,未作人工編輯處理,也不承擔相關法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進行舉報,并提供相關證據(jù),工作人員會在5個工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。

      相關范文推薦