第一篇:公需課2014知識(shí)產(chǎn)權(quán)及法律保護(hù)作業(yè)
2014年黑龍江省專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育知識(shí)更新培訓(xùn)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)及法律保護(hù)(公需課程)作業(yè)
7.什么是誘助侵犯專(zhuān)利權(quán)?
是指行為人實(shí)施的行為并不構(gòu)成直接侵犯他人專(zhuān)利權(quán),但卻故意誘導(dǎo)、慫恿、教唆別人實(shí)施他人專(zhuān)利,發(fā)生直接的侵權(quán)行為,行為人在主觀(guān)上有誘導(dǎo)或唆使別人侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的故意,客觀(guān)上為別人直接侵權(quán)行為的發(fā)生提供了必要的條件。
8..新商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)相似侵權(quán)行為認(rèn)定有什么修改?
答:新商標(biāo)法第五十七條規(guī)定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán):
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的。侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)意義上的商標(biāo)近似應(yīng)當(dāng)是指混淆性近似,即足以造成市場(chǎng)混淆的近似。由于不同案件訴爭(zhēng)標(biāo)識(shí)涉及情況的復(fù)雜性,認(rèn)定商標(biāo)近似除通常要考慮其構(gòu)成要素的近似程度外,還需要根據(jù)案件的具體情況,綜合考慮被訴侵權(quán)人的主觀(guān)意圖、注冊(cè)商標(biāo)與訴爭(zhēng)標(biāo)識(shí)使用的歷史和現(xiàn)狀等其他相關(guān)因素,在此基礎(chǔ)上認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)是否構(gòu)成混淆性近似。
9.侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的主要有哪些表現(xiàn)形式? 答:
(一)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中復(fù)制權(quán)使用問(wèn)題
(二)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)行為1.避風(fēng)港規(guī)則。2.“通知和移除”規(guī)則3.“反通知和恢復(fù)”規(guī)則。
(三)作品的數(shù)字化問(wèn)題
(四)P2P技術(shù)的問(wèn)題
10.如何更好利用商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)的相互結(jié)合維護(hù)企業(yè)利益?
所謂商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突,是指不同的商標(biāo)權(quán)人與商號(hào)權(quán)人因使用了相同或相近似的商品代表符號(hào)而使消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生了混淆,使其誤認(rèn)為兩者之間存在某種特定聯(lián)系,從而誤購(gòu)商品或接受服務(wù),造成兩者權(quán)利沖突。
商標(biāo)注冊(cè)在先,商號(hào)登記在后時(shí),如兩者有沖突,則法律應(yīng)保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利與利益;但若企業(yè)商號(hào)登記在先,商標(biāo)注冊(cè)在后,如果商號(hào)權(quán)能夠?qū)股虡?biāo)權(quán),受法律保護(hù)的則應(yīng)是商號(hào)權(quán);如果商號(hào)權(quán)不能對(duì)抗商標(biāo)權(quán),且商標(biāo)權(quán)合法有效,商號(hào)權(quán)人則在其相應(yīng)范圍內(nèi)仍然享有企業(yè)商號(hào)專(zhuān)用權(quán).
第二篇:(公需課2014)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及法律保護(hù)作業(yè)
2014年黑龍江省專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育知識(shí)更新培訓(xùn)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)及法律保護(hù)(公需課程)作業(yè)
說(shuō)明:
初級(jí)職稱(chēng)學(xué)員“公需課作業(yè)”為1-8題;
中、高級(jí)職稱(chēng)學(xué)員“公需課作業(yè)”為7-10題;
所有學(xué)員均需按要求提交“公需課作業(yè)”。
作業(yè)提交時(shí)間:以網(wǎng)站通知為準(zhǔn)。
1.已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)和原產(chǎn)地標(biāo)記發(fā)生沖突如何處理?
2.民間文學(xué)藝術(shù)與民間文學(xué)藝術(shù)作品有什么區(qū)別?
3.根據(jù)最新商標(biāo)法的規(guī)定,馳名商標(biāo)制度有什么改變?
4.論商號(hào)權(quán)的性質(zhì)。
5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的重要意義是什么?
6.我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)侵害商業(yè)秘密的權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是如何規(guī)定的?
7.什么是誘助侵犯專(zhuān)利權(quán)?
8..新商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)相似侵權(quán)行為認(rèn)定有什么修改?
9.侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的主要有哪些表現(xiàn)形式?
10.如何更好利用商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)的相互結(jié)合維護(hù)企業(yè)利益?
第三篇:(公需課2014)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及法律保護(hù)作業(yè)
2014年黑龍江省專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育知識(shí)更新培訓(xùn)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)及法律保護(hù)(公需課程)作業(yè)
1、已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)和原產(chǎn)地標(biāo)記發(fā)生沖突如何處理?
答:當(dāng)發(fā)生沖突時(shí),可采取以下方式處理,一種是用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)法規(guī)處理;一種是運(yùn)用《商標(biāo)法》將原產(chǎn)地標(biāo)志作為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)注冊(cè)。
原產(chǎn)地標(biāo)記與已注冊(cè)商標(biāo)在本質(zhì)是一致的,均有區(qū)別商品來(lái)源的作用,均須具有顯著特征,并且均不得與在先權(quán)利相沖突。從實(shí)際工作出發(fā),原產(chǎn)地標(biāo)記的審查與注冊(cè)商標(biāo)的審查應(yīng)是一體的,必須保證審查原產(chǎn)地標(biāo)志與審查注冊(cè)商標(biāo)的不沖突,特別是使用的不沖突。采取商標(biāo)注冊(cè)和管理的統(tǒng)一,對(duì)于國(guó)家管理和權(quán)利人的利益保證,都是最合理、最實(shí)際的。
2、民間文學(xué)藝術(shù)與民間文學(xué)藝術(shù)作品有什么區(qū)別?
答:民間文學(xué)藝術(shù)是特定民族或者世代居住于同一地域的特定群體在長(zhǎng)期共同生活和勞動(dòng)中不斷創(chuàng)作、積累而產(chǎn)生的寶貴文化遺產(chǎn),具有極高的文化、經(jīng)濟(jì)和政治價(jià)值。
民間文學(xué)藝術(shù)作品,是指在一國(guó)國(guó)土上,由該國(guó)的民族或種族集體創(chuàng)作,經(jīng)世代相傳,不斷發(fā)展而構(gòu)成的作品。一般認(rèn)為,它包括語(yǔ)
言形式(民間故事、民間詩(shī)歌)、音樂(lè)形式(民歌、民間器樂(lè)等)、動(dòng)作形式(民間舞蹈及戲劇等)以及用物質(zhì)材料體現(xiàn)的形式(繪畫(huà)、雕塑、工藝品、編織品等)。
所以,民間文學(xué)藝術(shù)是一種藝術(shù)形式,是一種主觀(guān)概念性的東西.它需要一定的物理載體承載,也就出現(xiàn)了民間文學(xué)藝術(shù)作品.3、根據(jù)最新商標(biāo)法的規(guī)定,馳名商標(biāo)制度有什么改變?
答:第十三條 為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo),持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí),可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。
就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊(cè)并禁止使用。
就不相同或者不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的,不予注冊(cè)并禁止使用。
第十四條 認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素:
(一)相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度;
(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間;
(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍;
(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;
(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。
4、論商號(hào)權(quán)的性質(zhì)。
答:商號(hào)權(quán)是指商號(hào)所有人基于商業(yè)登記而對(duì)其使用的商號(hào)所享有的排他性專(zhuān)有權(quán)利。商號(hào)權(quán)以登記為要件,即商號(hào)權(quán)以商號(hào)登記為
成立的要件。同一商號(hào),按登記的先后順序登記在先的可以排斥登記在后的而獨(dú)自享有商號(hào)的專(zhuān)有權(quán)利。商號(hào)權(quán)作為商主體對(duì)其商號(hào)所享有的專(zhuān)屬權(quán)利,在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中形成了自己的權(quán)利屬性。
商號(hào)權(quán)的內(nèi)容包括:商號(hào)權(quán)人對(duì)商號(hào)的使用權(quán)以及商號(hào)權(quán)人對(duì)商號(hào)的專(zhuān)有權(quán)。前者是指商號(hào)權(quán)人有權(quán)使用其經(jīng)登記的商號(hào),且他人不得妨礙。后
者是一種排他性、獨(dú)占性的權(quán)利。已經(jīng)登記的商號(hào),未經(jīng)商號(hào)權(quán)人同意,他人不得擅自作相同或類(lèi)似的使用。
商號(hào)權(quán)主要具有以下法律特征:
(1)商號(hào)權(quán)是通過(guò)商業(yè)登記而取得的法定權(quán)利。
(2)商號(hào)權(quán)利人對(duì)商號(hào)享有專(zhuān)有權(quán)利。
(3)商號(hào)權(quán)依附于商主體從事的特定營(yíng)業(yè)。
(4)商號(hào)權(quán)具有公開(kāi)性。
5、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的重要意義是什么?
答:知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)對(duì)于促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、文化繁榮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義和作用,它既是保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要制度,又是開(kāi)展國(guó)際間科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、文化交流與合作的基本環(huán)境和條件之一。它將促進(jìn)科技工作者有更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明創(chuàng)造,使科技投入獲得應(yīng)有的回報(bào),促進(jìn)科技事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。同時(shí),國(guó)際合作的發(fā)展使各國(guó)法律制度在大方向上日益趨同,尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在世界范圍內(nèi)已經(jīng)逐步納入有關(guān)國(guó)際協(xié)議的框架之下,做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于我國(guó)的對(duì)外合作。
6、我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)侵害商業(yè)秘密的權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是如何規(guī)定的?
答:反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定以下行為屬于侵害商業(yè)秘密的權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為:
(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;
(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;
(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或
者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。
7、什么是誘助侵犯專(zhuān)利權(quán)?
答:是指行為人實(shí)施的行為并不構(gòu)成直接侵犯他人專(zhuān)利權(quán),但卻故意誘導(dǎo)、慫恿、教唆別人實(shí)施他人專(zhuān)利,發(fā)生直接的侵權(quán)行為,行為人在主觀(guān)上有誘導(dǎo)或唆使別人侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的故意,客觀(guān)上為別人直接侵權(quán)行為的發(fā)生提供了必要的條件。
8、新商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)相似侵權(quán)行為認(rèn)定有什么修改?
答:新商標(biāo)法第五十七條規(guī)定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán):
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的。
9、侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的主要有哪些表現(xiàn)形式?
答:
一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中復(fù)制權(quán)使用問(wèn)題,計(jì)算機(jī)和網(wǎng)路普及,對(duì)傳統(tǒng)著作權(quán)法的復(fù)制權(quán)造成過(guò)了極大的沖擊,這是因?yàn)?,在用?jì)算機(jī)對(duì)軟件等作品進(jìn)行復(fù)制的時(shí)候,復(fù)制手段是計(jì)算機(jī)特有的電子復(fù)制,而承載作品的物質(zhì)載體是硬盤(pán)光盤(pán)等新型載體。這種電子手段的復(fù)制行為是在傳統(tǒng)著作權(quán)復(fù)制行為中沒(méi)有遇到過(guò)的,傳統(tǒng)的復(fù)制權(quán)如何對(duì)其進(jìn)行調(diào)整就成了問(wèn)題,以彈性的描述方式對(duì)“復(fù)制”行為進(jìn)行界定的國(guó)家一般通過(guò)法理解釋和判例方式對(duì)復(fù)制權(quán)延伸至利用計(jì)算機(jī)技術(shù)在新型載體上進(jìn)行的復(fù)制。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)行為
1、)避風(fēng)港規(guī)則為了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的合法經(jīng)營(yíng),也
為了是法律規(guī)則有比較大的透明度和確定性,包括我國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家都效仿美國(guó)的《千禧年版權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)DCMA),在立法中規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在特定的條件下不承擔(dān)責(zé)任的條款,主要以“免責(zé)條件”的形式出現(xiàn),這些條款通稱(chēng)為“避風(fēng)港”規(guī)則,其本意就是為了明晰網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任。
二、“通知和移除”規(guī)則,“通知和移除”規(guī)則是指先由權(quán)利人向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)出通知,再由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者移除通知中所主張的侵權(quán)的內(nèi)容或是斷開(kāi)其鏈接,但其實(shí)質(zhì)上是指針對(duì)“通知”行為進(jìn)行移除的法律后果。
3、“反通知和恢復(fù)”規(guī)則,“反通知和恢復(fù)”規(guī)則是對(duì)“通知和移除”規(guī)則的必要補(bǔ)充,其要求在通知內(nèi)容屬實(shí)的情況下,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果對(duì)被主張侵權(quán)的內(nèi)容不采取刪除或是屏蔽措施,將構(gòu)成幫助侵權(quán)。
10、如何更好利用商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)的相互結(jié)合維護(hù)企業(yè)利益?
答:商號(hào)權(quán)是指商事主體對(duì)其登記注冊(cè)的商號(hào)在一定的地域內(nèi)享有的專(zhuān)有使用權(quán)。商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)受?chē)?guó)家法律保護(hù)的專(zhuān)有權(quán)。兩者在實(shí)踐中存在沖突是有著其深刻的原因的。首先,對(duì)于商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)保護(hù)的單獨(dú)分別立法直接造成了二者之間的沖突。目前,我國(guó)對(duì)于商號(hào)權(quán)的保護(hù)主要通過(guò)《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》等加以規(guī)范。而對(duì)于商標(biāo)權(quán)的相關(guān)保護(hù)則集中于《商標(biāo)法》等相關(guān)法律規(guī)范當(dāng)中。在《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》中,并沒(méi)有禁止將已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)作為自己的名稱(chēng),同樣在《商標(biāo)法》中也沒(méi)有規(guī)定不能將已有的企業(yè)名稱(chēng)注冊(cè)為商標(biāo),這樣自然就在法律層面造成了兩者的沖突。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)也讓商人更愿意注冊(cè)已經(jīng)知名的名稱(chēng)為商標(biāo)抑或已經(jīng)知名的商標(biāo)為名稱(chēng)。正是因?yàn)檫@樣一些原因的存在,才出現(xiàn)了實(shí)踐中二者的一些沖突。那
么如何協(xié)調(diào)兩者之間的保護(hù)呢?我們應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)實(shí)信用以及其他一些基本原則作為指導(dǎo),對(duì)二者的保護(hù)加以規(guī)范。當(dāng)然從根源上來(lái)講,應(yīng)該通過(guò)立法來(lái)協(xié)調(diào)兩者之間的保護(hù)。實(shí)踐中我們不妨以司法解釋的形式加以調(diào)整。我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,對(duì)馳名商標(biāo)加以特別保護(hù),那么我們就可以類(lèi)似的出臺(tái)一些規(guī)定,比如對(duì)知名商號(hào)、老字號(hào)加以特別保護(hù),而對(duì)于一般的商標(biāo)和商號(hào)我們可以采取在先的原則,可以把《商標(biāo)法》中“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的”擴(kuò)大解釋為:“包括以他人注冊(cè)商標(biāo)作為自己的商業(yè)名稱(chēng)”同時(shí)與《企
業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》中“其他法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止使用的名稱(chēng)”相結(jié)合實(shí)現(xiàn)對(duì)在先的商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。同樣可以采取類(lèi)似方式實(shí)現(xiàn)對(duì)在先商號(hào)權(quán)的保護(hù)。
第四篇:(公需課2014)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及法律保護(hù)作業(yè)
2014年黑龍江省專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育知識(shí)更新培訓(xùn)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)及法律保護(hù)(公需課程)作業(yè)
1.已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)和原產(chǎn)地標(biāo)記發(fā)生沖突如何處理?
答:當(dāng)發(fā)生沖突時(shí),可采取以下方式處理,一種是用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)法規(guī)處理;一種是運(yùn)用《商標(biāo)法》將原產(chǎn)地標(biāo)志作為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)注冊(cè)。原產(chǎn)地標(biāo)記與已注冊(cè)商標(biāo)在本質(zhì)是一致的,均有區(qū)別商品來(lái)源的作用,均須具有顯著特征,并且均不得與在先權(quán)利相沖突。從實(shí)際工作出發(fā),原產(chǎn)地標(biāo)記的審查與注冊(cè)商標(biāo)的審查應(yīng)是一體的,必須保證審查原產(chǎn)地標(biāo)志與審查注冊(cè)商標(biāo)的不沖突,特別是使用的不沖突。采取商標(biāo)注冊(cè)和管理的統(tǒng)一,對(duì)于國(guó)家管理和權(quán)利人的利益保證,都是最合理、最實(shí)際的。
2.民間文學(xué)藝術(shù)與民間文學(xué)藝術(shù)作品有什么區(qū)別?
答:民間文學(xué)藝術(shù)是特定民族或者世代居住于同一地域的特定群體在長(zhǎng)期共同生活和勞動(dòng)中不斷創(chuàng)作、積累而產(chǎn)生的寶貴文化遺產(chǎn),具有極高的文化、經(jīng)濟(jì)和政治價(jià)值。民間文學(xué)藝術(shù)作品,是指在一國(guó)國(guó)土上,由該國(guó)的民族或種族集體創(chuàng)作,經(jīng)世代相傳,不斷發(fā)展而構(gòu)成的作品。一般認(rèn)為,它包括語(yǔ)言形式(民間故事、民間詩(shī)歌)、音樂(lè)形式(民歌、民間器樂(lè)等)、動(dòng)作形式(民間舞蹈及戲劇等)以及用物質(zhì)材料體現(xiàn)的形式(繪畫(huà)、雕塑、工藝品、編織品等)。所以,民間文學(xué)藝術(shù)是一種藝術(shù)形式,是一種主觀(guān)概念性的東西。它需要一定的物理載體承載,也就出現(xiàn)了民間文學(xué)藝術(shù)作品。民間文學(xué)藝術(shù)具有活態(tài)性、群體性、獨(dú)特性、生態(tài)性、積累性五大特征。相對(duì)于民間文學(xué)藝術(shù)作品而言,除獨(dú)特性、生態(tài)性特征以外,有三個(gè)特征標(biāo)志著二者之間的區(qū)別。換句話(huà)說(shuō),民間文學(xué)藝術(shù)作品一般是不具備活態(tài)性、群體性、積累性三個(gè)特征的。剪紙藝術(shù)屬于典型的民間文學(xué)藝術(shù),2006年成為中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(編號(hào):VII-16)。隨著時(shí)代的發(fā)展不斷發(fā)展變化就有活態(tài)性;是無(wú)數(shù)民間藝人集體智慧的結(jié)晶,主體具有集體性;剪紙具有不同于其他藝術(shù)門(mén)類(lèi)的許多特點(diǎn),具有獨(dú)特性;各地剪紙內(nèi)容和風(fēng)格與當(dāng)?shù)孛耖g文化緊密相聯(lián),具有生態(tài)性;是在1500多年的發(fā)展過(guò)程中不斷發(fā)展完善的,具有積累性。而白秀娥一案的剪紙是利用剪紙藝術(shù)獨(dú)立創(chuàng)作完成的民間文學(xué)作品,具有獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性,一經(jīng)完成就成為固化的作品,而不隨著時(shí)間的變化而改變,不具備活態(tài)性;作者是白秀娥,是確定的,不具備集體性;創(chuàng)作的過(guò)程就該作品的獨(dú)創(chuàng)成分而言也沒(méi)經(jīng)過(guò)多年的積累(創(chuàng)作過(guò)程僅幾個(gè)月),不具備積累性。只有同時(shí)具備活態(tài)性、集體性、獨(dú)特性、生態(tài)性、積累性特征,才可能是民間文學(xué)藝術(shù)。所以白秀娥剪紙是民間文學(xué)藝術(shù)作品而不是民間文學(xué)藝術(shù)。
3.根據(jù)最新商標(biāo)法的規(guī)定,馳名商標(biāo)制度有什么改變?
答:新修改的《商標(biāo)法》明確規(guī)定了生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝
或者容器上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,違反者將面臨地方工商行政管理部門(mén)責(zé)令改正及十萬(wàn)元罰款的行政處罰。該規(guī)定可視為是對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的異化歷史進(jìn)行撥亂反正,將其從所謂的“榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)”重新拉回“法律事實(shí)”的立法努力。第十三條為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo),持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí),可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊(cè)并禁止使用。全國(guó)注冊(cè)建筑師、建造師考試備考資料 歷年真題 考試心得 模擬試題 就不相同或者不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的,不予注冊(cè)并禁止使用。第十四條認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素:
(一)相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度;
(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間;
(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍;
(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;
(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。
4.論商號(hào)權(quán)的性質(zhì)。
答:商號(hào)權(quán)是指商號(hào)所有人基于商業(yè)登記而對(duì)其使用的商號(hào)所享有的排他性專(zhuān)有權(quán)利。商號(hào)權(quán)以登記為要件,即商號(hào)權(quán)以商號(hào)登記為成立的要件。同一商號(hào),按登記的先后順序登記在先的可以排斥登記在后的而獨(dú)自享有商號(hào)的專(zhuān)有權(quán)利。商號(hào)權(quán)作為商主體對(duì)其商號(hào)所享有的專(zhuān)屬權(quán)利,在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中形成了自己的權(quán)利屬性。商號(hào)權(quán)的內(nèi)容包括:商號(hào)權(quán)人對(duì)商號(hào)的使用權(quán)以及商號(hào)權(quán)人對(duì)商號(hào)的專(zhuān)有權(quán)。前者是指商號(hào)權(quán)人有權(quán)使用其經(jīng)登記的商號(hào),且他人不得妨礙。后者是一種排他性、獨(dú)占性的權(quán)利。已經(jīng)登記的商號(hào),未經(jīng)商號(hào)權(quán)人同意,他人不得擅自作相同或類(lèi)似的使用。商號(hào)權(quán)主要具有以下法律特征:
(一)商號(hào)權(quán)是通過(guò)商業(yè)登記而取得的法定權(quán)利。
(二)商號(hào)權(quán)利人對(duì)商號(hào)享有專(zhuān)有權(quán)利。
(三)商號(hào)權(quán)依附于商主體從事的特定營(yíng)業(yè)。
(四)商號(hào)權(quán)具有公開(kāi)性。
5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的重要意義是什么?
答:知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)對(duì)于促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、文化繁榮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義和作用,它既是保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要制度,又是開(kāi)展國(guó)際間科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、文化交流與合作的基本環(huán)境和條件之一。它將促進(jìn)科技工作者有更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明創(chuàng)造,使科技投入獲得應(yīng)有的回報(bào),促進(jìn)科技事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。同時(shí),國(guó)際合作的發(fā)展使各國(guó)法律制度在大方向上日益趨同,尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在世界范圍內(nèi)已經(jīng)逐步納入有關(guān)國(guó)際協(xié)議的框架之下,做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于我國(guó)的對(duì)外合作。
6.我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)侵害商業(yè)秘密的權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是如何規(guī)定的?
答:根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,侵害商業(yè)秘密權(quán)益的行為是指以不正當(dāng)手段獲取、披露、使用他人商業(yè)秘密的行為。具體表現(xiàn)包括:
1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取
權(quán)利人的商業(yè)秘密;
2、披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;
3、根據(jù)法律和合同,有義務(wù)保守商業(yè)秘密的人披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密,都構(gòu)成對(duì)商業(yè)秘密的侵犯。此外,第三人明知或應(yīng)知前述違法行為,仍然獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為侵犯商業(yè)秘密,并與侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán)。對(duì)于侵犯商業(yè)秘密的行為,由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令停止違法行為,并可根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款。在實(shí)踐中,權(quán)利人還可依照合同法、勞動(dòng)法的有關(guān)規(guī)定,對(duì)違反約定侵犯商業(yè)秘密的行為要求制裁。此外,我國(guó)刑法還規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的行為給權(quán)利人造成重大損失的,構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處單位罰金;照成特別嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
7.什么是誘助侵犯專(zhuān)利權(quán)?
答:誘助侵犯專(zhuān)利權(quán)就是指通過(guò)一定方式,教唆、引誘、幫助他人對(duì)專(zhuān)利權(quán)所實(shí)施侵害的行為。我國(guó)司法實(shí)踐中往往根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第148條規(guī)定:教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人,為共同侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。行為人實(shí)施的行為并不構(gòu)成直接侵犯他人專(zhuān)利權(quán),但卻故意誘導(dǎo)、慫恿、教 唆別人實(shí)施他人專(zhuān)利,發(fā)生直接的侵權(quán)行為,行為人在主觀(guān)上有誘導(dǎo)或唆使別人侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的故意,客觀(guān)上為別人直接侵權(quán)行為的發(fā)生提供了必要的條件。
8..新商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)相似侵權(quán)行為認(rèn)定有什么修改?
答:“商標(biāo)相同”,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,二者之間在視覺(jué)上基本上沒(méi)有
差別;“商標(biāo)近似”,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)相比較,二者在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、色彩或者其各要素組合后形成的商標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)相似、或者被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)的主體形狀、色彩組合近似,將被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)同時(shí)使用,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者誤認(rèn)為該侵權(quán)商標(biāo)的商品為原注冊(cè)商標(biāo)商品有特定聯(lián)系。相同或相似商標(biāo)的認(rèn)定原則為:
1、以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);
2、既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部份的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離狀態(tài)下分別進(jìn)行;
3、判定商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。新商標(biāo)法加強(qiáng)了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù),如下:
(一)調(diào)整商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成新法對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件進(jìn)行了調(diào)整,區(qū)分商品商標(biāo)均相同與近似類(lèi)似的情況,同時(shí)引入混淆要件,并增加“幫助侵權(quán)”的規(guī)定(第57條),但目前還不清楚該混淆標(biāo)準(zhǔn)如何與第30、31條的規(guī)定銜接。
(二)明確商標(biāo)與企業(yè)名稱(chēng)處理路徑新法明確提出了商標(biāo)與企業(yè)名稱(chēng)沖突的法律適用,即“將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。”(第58條)
(三)明確正當(dāng)使用范圍新法對(duì)缺乏顯著性的標(biāo)志以及三維標(biāo)志的正當(dāng)使用問(wèn)題作出了規(guī)定:一是“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào),或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有的地名,注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用?!倍恰叭S標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)中含有的商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性?xún)r(jià)值的形狀,注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用”第59條)。
(四)明確舉證不力的后果新法規(guī)定了被告舉證不力的后果:“人民法院為確定賠償數(shù)額,在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證,而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下,可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額”(第63條第二款)。這一規(guī)定對(duì)于侵權(quán)人的舉證是一種督促,也有利于查明案件事實(shí),作出正確的認(rèn)定。
(五)細(xì)化民事賠償新法細(xì)化了商標(biāo)侵權(quán)民事賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn):首先,新法優(yōu)化了行政調(diào)解賠償程序,規(guī)定除了提起行政訴訟外,“對(duì)侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議,當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門(mén)調(diào)解”(第60條)。其次,新法進(jìn)一步明確了各種情況下賠償?shù)挠?jì)算方法:一是確定計(jì)算賠償順序,即依次按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益以及該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)確定;二是對(duì)惡意侵權(quán)的允許懲罰性賠償通常賠償額的1-3倍;三是將法定賠償提高到300萬(wàn)以下(第63條)。
第五篇:(公需課2014中高級(jí))知識(shí)產(chǎn)權(quán)及法律保護(hù)作業(yè)
2014年黑龍江省專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育知識(shí)更新培訓(xùn)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)及法律保護(hù)(公需課程)作業(yè)
姓名:工作單位:
身份證號(hào):報(bào)名編號(hào):
7.什么是誘助侵犯專(zhuān)利權(quán)?
答:誘助侵犯專(zhuān)利權(quán)就是指通過(guò)一定方式,教唆、引誘、幫助他人對(duì)專(zhuān)利權(quán)所實(shí)施侵害的行為。我國(guó)司法實(shí)踐中往往根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第148條規(guī)定:教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人,為共同侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。行為人實(shí)施的行為并不構(gòu)成直接侵犯他人專(zhuān)利權(quán),但卻故意誘導(dǎo)、慫恿、教唆別人實(shí)施他人專(zhuān)利,發(fā)生直接的侵權(quán)行為,行為人在主觀(guān)上有誘導(dǎo)或唆使別人侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的故意,客觀(guān)上為別人直接侵權(quán)行為的發(fā)生提供了必要的條件。
8..新商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)相似侵權(quán)行為認(rèn)定有什么修改?
答:“商標(biāo)相同”,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,二者之間在視覺(jué)上基本上沒(méi)有差別;“商標(biāo)近似”,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)相比較,二者在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、色彩或者其各要素組合后形成的商標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)相似、或者被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)的主體形狀、色彩組合近似,將被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)同時(shí)使用,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者誤認(rèn)為該侵權(quán)商標(biāo)的商品為原注冊(cè)商標(biāo)商品有特定聯(lián)系。
相同或相似商標(biāo)的認(rèn)定原則為:
1、以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);
2、既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部份的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離狀態(tài)下分別進(jìn)行;
3、判定商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。
新商標(biāo)法加強(qiáng)了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù),如下:
(一)調(diào)整商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成新法對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件進(jìn)行了調(diào)整,區(qū)分商品商標(biāo)均相同與近似類(lèi)似的情況,同時(shí)引入混淆要件,并增加“幫助侵權(quán)”的規(guī)定(第57條),但目前還不清楚該混淆標(biāo)準(zhǔn)如何與第30、31條的規(guī)定銜接。
(二)明確商標(biāo)與企業(yè)名稱(chēng)處理路徑
新法明確提出了商標(biāo)與企業(yè)名稱(chēng)沖突的法律適用,即“將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理?!保ǖ?8條)
(三)明確正當(dāng)使用范圍
新法對(duì)缺乏顯著性的標(biāo)志以及三維標(biāo)志的正當(dāng)使用問(wèn)題作出了規(guī)定:一是“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào),或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重
量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有的地名,注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。”二是“三維標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)中含有的商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性?xún)r(jià)值的形狀,注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用”第59條)。
(四)明確舉證不力的后果
第4/8頁(yè)
新法規(guī)定了被告舉證不力的后果:“人民法院為確定賠償數(shù)額,在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證,而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下,可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額”(第63條第二款)。這一規(guī)定對(duì)于侵權(quán)人的舉證是一種督促,也有利于查明案件事實(shí),作出正確的認(rèn)定。
(五)細(xì)化民事賠償
新法細(xì)化了商標(biāo)侵權(quán)民事賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn):首先,新法優(yōu)化了行政調(diào)解賠償程序,規(guī)定除了提起行政訴訟外,“對(duì)侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議,當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門(mén)調(diào)解”(第60條)。其次,新法進(jìn)一步明確了各種情況下賠償?shù)挠?jì)算方法:一是確定計(jì)算賠償順序,即依次按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益以及該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)確定;二是對(duì)惡意侵權(quán)的允許懲罰性賠償通常賠償額的1-3倍;三是將法定賠償提高到300萬(wàn)以下(第63條)。
9.侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的主要有哪些表現(xiàn)形式?
答:
一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中復(fù)制權(quán)使用問(wèn)題,計(jì)算機(jī)和網(wǎng)路普及,對(duì)傳統(tǒng)著作權(quán)法的復(fù)制權(quán)造成過(guò)了極大的沖擊,這是因?yàn)?,在用?jì)算機(jī)對(duì)軟件等作品進(jìn)行復(fù)制的時(shí)候,復(fù)制手段是計(jì)算機(jī)特有的電子復(fù)制,而承載作品的物質(zhì)載體是硬盤(pán)光盤(pán)等新型載體。這種電子手段的復(fù)制行為是在傳統(tǒng)著作權(quán)復(fù)制行為中沒(méi)有遇到過(guò)的,傳統(tǒng)的復(fù)制權(quán)如何對(duì)其進(jìn)行調(diào)整就成了問(wèn)題,以彈性的描述方式對(duì)“復(fù)制”行為進(jìn)行界定的國(guó)家一般通過(guò)法理解釋和判例方式對(duì)復(fù)制權(quán)延伸至利用計(jì)算機(jī)技術(shù)在新型載體上進(jìn)行的復(fù)制。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)行為
1、)避風(fēng)港規(guī)則為了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的合法經(jīng)營(yíng),也為了是法律規(guī)則有比較大的透明度和確定性,包括我國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家都效仿美國(guó)的《千禧年版權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)DCMA),在立法中規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在特定的條件下不承擔(dān)責(zé)任的條款,主要以“免責(zé)條件”的形式出現(xiàn),這些條款通稱(chēng)為“避風(fēng)港”規(guī)則,其本意就是為了明晰網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任。
二、“通知和移除”規(guī)則,“通知和移除”規(guī)則是指先由權(quán)利人向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)出通知,再由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者移除通知中所主張的侵權(quán)的內(nèi)容或是斷開(kāi)其鏈接,但其實(shí)質(zhì)上是指針對(duì)“通知”行為進(jìn)行移除的法律后果。
3、“反通知和恢復(fù)”規(guī)則,“反通知和恢復(fù)”規(guī)則是對(duì)“通知和移除”規(guī)則的必要補(bǔ)充,其要求在通知內(nèi)容屬實(shí)的情況下,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果對(duì)被主張侵權(quán)的內(nèi)容不采取刪除或是屏蔽措施,將構(gòu)成幫助侵權(quán)。
三、作品的數(shù)字化問(wèn)題作品的數(shù)字化是指將傳統(tǒng)的作品轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)可以識(shí)別的語(yǔ)言,當(dāng)傳統(tǒng)作品以各種方式被數(shù)字化之后,其就成為了 1和0兩個(gè)二進(jìn)制代碼的排列組合。數(shù)字化作品被存儲(chǔ)在硬盤(pán)和光盤(pán)等計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)介質(zhì)上之后,任何人都可以通過(guò)簡(jiǎn)單的操作對(duì)其進(jìn)行無(wú)限制次數(shù)的復(fù)制。這與之前的錄音等技術(shù)沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別,并不是產(chǎn)生新作品的基礎(chǔ),但是這樣會(huì)加大了對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
四、P2P技術(shù)的問(wèn)題P2P是英文Peer to Peer(點(diǎn)對(duì)點(diǎn))的簡(jiǎn)稱(chēng)。P2P技術(shù)則可以幫助不特定的用戶(hù)在一些基于P2P技術(shù)幵發(fā)的軟件可以使用戶(hù)直接搜索并下載其他同時(shí)在線(xiàn)的用戶(hù)存儲(chǔ)在“共享目錄”下的各類(lèi)作品。
10.如何更好利用商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)的相互結(jié)合維護(hù)企業(yè)利益?
答:商號(hào)權(quán)是指商事主體對(duì)其登記注冊(cè)的商號(hào)在一定的地域內(nèi)享有的專(zhuān)有使用權(quán)。商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)受?chē)?guó)家法律保護(hù)的專(zhuān)有權(quán)。兩者在實(shí)踐中存在沖突是有著其深刻的原因的。首先,對(duì)于商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)保護(hù)的單獨(dú)分別立法直接造成了二者之間的沖突。目前,我國(guó)對(duì)于商號(hào)權(quán)的保護(hù)主要通過(guò)《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》等加以規(guī)范。而對(duì)于商標(biāo)權(quán)的相關(guān)保護(hù)則集中于《商標(biāo)法》等相關(guān)法律規(guī)范當(dāng)中。在《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》中,并沒(méi)有禁止將已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)作為自己的名稱(chēng),同樣在《商標(biāo)法》中也沒(méi)有規(guī)定不能將已有的企業(yè)名稱(chēng)注冊(cè)為商標(biāo),這樣自然就在法律層面造成了兩者的沖突。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)也讓商人更愿意注冊(cè)已經(jīng)知名的名稱(chēng)為商標(biāo)抑或已經(jīng)知名的商標(biāo)為名稱(chēng)。正是因?yàn)檫@樣一些原因的存在,才出現(xiàn)了實(shí)踐中二者的一些沖突。那么如何協(xié)調(diào)兩者之 間的保護(hù)呢?我們應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)實(shí)信用以及其他一些基本原則作為指導(dǎo),對(duì)二者的保護(hù)加以規(guī)范。當(dāng)然從根源上來(lái)講,應(yīng)該通過(guò)立法來(lái)協(xié)調(diào)兩者之間的保護(hù)。實(shí)踐中我們不妨以司法解釋的形式加以調(diào)整。我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,對(duì)馳名商標(biāo)加以特別保護(hù),那么我們就可以類(lèi)似的出臺(tái)一些規(guī)定,比如對(duì)知名商號(hào)、老字號(hào)加以特別保護(hù),而對(duì)于一般的商標(biāo)和商號(hào)我們可以采取在先的原則,可以把《商標(biāo)法》中“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的”擴(kuò)大解釋為:“包括以他人注冊(cè)商標(biāo)作為自己的商業(yè)名稱(chēng)”同時(shí)與《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》中“其他法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止使用的名稱(chēng)”相結(jié)合實(shí)現(xiàn)對(duì)在先的商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。同樣可以采取類(lèi)似方式實(shí)現(xiàn)對(duì)在先商號(hào)權(quán)的保護(hù)。