第一篇：成都市華森啤酒銷售有限責(zé)任公司進(jìn)口商品管理細(xì)則

成都市華森啤酒銷售有限責(zé)任公司進(jìn)口食品管理制度及流程

根據(jù)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局《進(jìn)出口食品安全管理辦法》(總局令第144號(hào)），我公司對(duì)進(jìn)口啤酒做出以下規(guī)定：

一、對(duì)所經(jīng)銷進(jìn)口啤酒應(yīng)符合中國(guó)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)檢驗(yàn)檢疫要求。

二、進(jìn)口啤酒在取得檢驗(yàn)檢疫合格證明之前，未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)許可，不得予以銷售。此項(xiàng)工作由公司總經(jīng)理負(fù)責(zé)。

二、公司按照規(guī)定，專人（總經(jīng)理助理）負(fù)責(zé)申請(qǐng)報(bào)檢工作，持下列材料向海關(guān)報(bào)關(guān)地的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)報(bào)檢：

（一）合同、發(fā)票、裝箱單、提單等必要的憑證；

（二）相關(guān)批準(zhǔn)文件；

（三）法律法規(guī)、雙邊協(xié)定、議定書以及其他規(guī)定要求提交的輸出國(guó)家（地區(qū)）官方檢疫（衛(wèi)生）證書；

（四）進(jìn)口啤酒應(yīng)當(dāng)隨附的其他證書或者證明文件。

四、進(jìn)口啤酒的包裝和運(yùn)輸工具應(yīng)當(dāng)符合安全衛(wèi)生要求。

五、進(jìn)口啤酒的中文標(biāo)簽、中文說明書應(yīng)當(dāng)符合中國(guó)法律法規(guī)的規(guī)定和食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求。

六、進(jìn)口啤酒經(jīng)檢驗(yàn)檢疫合格的，由檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)出具合格證明，準(zhǔn)予銷售、使用。

七、公司倉(cāng)管人員如實(shí)記錄進(jìn)口啤酒的衛(wèi)生證書編號(hào)、品名、規(guī)格、數(shù)量、生產(chǎn)日期（批號(hào)）、保質(zhì)期、出口商和購(gòu)貨者名稱及聯(lián)系方式、交貨日期等內(nèi)容。每筆出庫記錄應(yīng)當(dāng)真實(shí)，保存期限不得少于2年。此項(xiàng)工作應(yīng)建立專用賬本以接受檢驗(yàn)檢疫局的監(jiān)督和檢查。此項(xiàng)工作由倉(cāng)管人員負(fù)責(zé)、總經(jīng)理助理監(jiān)督執(zhí)行。

八、涉及以上工作的相關(guān)人員應(yīng)具備相關(guān)法律法規(guī)知識(shí)，積極和檢驗(yàn)檢疫局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)保持密切聯(lián)系、隨時(shí)咨詢和通報(bào)在銷售過程中出現(xiàn)的問題。公司相關(guān)人員在工作中違反相關(guān)規(guī)定的，公司予以1000元處罰，情節(jié)嚴(yán)重的做開除處理并追究法律責(zé)任。

成都市華森啤酒銷售有限責(zé)任公司

2012.1.31

第二篇：中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司烏魯木齊辦事處與新疆華電工貿(mào)有限責(zé)任公司

中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司烏魯木齊辦事處與新疆華電工貿(mào)有限責(zé)任公司、新疆華電紅雁池發(fā)電有限責(zé)任公司、新疆華電葦湖梁發(fā)電有限責(zé)任公司等借款合同糾紛案

【裁判摘要】

一、注冊(cè)資本是公司最基本的資產(chǎn)，確定和維持公司一定數(shù)額的資本，對(duì)于奠定公司基本的債務(wù)清償能力，保障債權(quán)人利益和交易安全具有重要價(jià)值。股東出資是公司資本確定、維持原則的基本要求，出資是股東最基本、最重要的義務(wù)，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額，以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

二、根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓自交付時(shí)發(fā)生效力，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以實(shí)際交付為準(zhǔn)。股東以動(dòng)產(chǎn)實(shí)物出資的，應(yīng)當(dāng)將作為出資的動(dòng)產(chǎn)按期實(shí)際交付給公司。未實(shí)際交付的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股東沒有履行出資義務(wù)，其出資沒有實(shí)際到位。

最高人民法院 民事判決書

(2008)民二終字第79號(hào)

上訴人(原審原告)：中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司烏魯木齊辦事處。

負(fù)責(zé)人：賀曉初，該辦事處總經(jīng)理。

委托代理人：黃江東，該辦事處職員。

委托代理人：李寶江，天陽(北京)律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)：新疆華電工貿(mào)有限責(zé)任公司。

法定代表人：孫剛，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：劉瑞平，新疆眾望律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)：新疆華電紅雁池發(fā)電有限責(zé)任公司。

法定代表人：孫青松，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：楊玉玲，新疆星河律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)：新疆華電葦湖梁發(fā)電有限責(zé)任公司。

法定代表人：曾慶鋒，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：李江政，該公司職員。

被上訴人(原審被告)：新疆華電哈密發(fā)電有限責(zé)任公司。

法定代表人：曾慶鋒，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：楊玉玲，新疆星河律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)：新疆華電喀什發(fā)電有限責(zé)任公司。

法定代表人：曾慶鋒，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：許忠漢，新疆金誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)：新疆華電昌吉熱電有限責(zé)任公司。

法定代表人：李東政，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：許忠漢，新疆金誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)：烏魯木齊紅能物業(yè)管理有限公司。

法定代表人：謝文進(jìn)，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：楊玉玲，新疆星河律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)：新疆金馬物業(yè)管理有限責(zé)任公司。

法定代表人：隋國(guó)富，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：李江政，新疆華電葦湖梁發(fā)電有限責(zé)任公司職員。

被上訴人(原審被告)：新疆葦湖梁發(fā)電廠華源電力安裝公司。

法定代表人：周福林，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：李江政，新疆華電葦湖梁發(fā)電有限責(zé)任公司職員。

上訴人中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司烏魯木齊辦事處(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處)為與被上訴人新疆華電工貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱工貿(mào)公司)、新疆華電紅雁池發(fā)電有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱紅雁池發(fā)電公司)、新疆華電葦湖梁發(fā)電有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱葦湖梁發(fā)電公司)、新疆華電哈密發(fā)電有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱哈密發(fā)電公司)、新疆華電喀什發(fā)電有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱喀什發(fā)電公司)、新疆華電昌吉熱電有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱昌吉熱電公司)、烏魯木齊紅能物業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱紅能公司)、新疆金馬物業(yè)管理有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱金馬公司)、新疆葦湖梁發(fā)電廠華源電力安裝公司(以下簡(jiǎn)稱安裝公司)借款合同糾紛一案，不服新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院(2007)新民二初字第25號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員錢曉晨擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員劉敏、楊征宇參加的合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，書記員袁紅霞擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

2007年6月21日，長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1．工貿(mào)公司給付借款本金48 526 500元、利息5 808 622元。2．紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司、紅能公司、金馬公司、安裝公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3．訴訟費(fèi)由原審被告承擔(dān)。

原審法院經(jīng)審理查明：

一、2004年8月17日，工貿(mào)公司與中國(guó)工商銀行烏魯木齊市新民路支行(以下簡(jiǎn)稱工行新民路支行)簽訂2004年北字第0456號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》，約定由工行新民路支行向工貿(mào)公司提供借款5000萬元、借款期限自 2004年8月17日至2005年8月16日、借款利率為月息4．425‰、借款逾期按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)收利息等。同日，工行新民路支行依據(jù)該《流動(dòng)資金借款合同》向工貿(mào)公司提供了5000萬元借款。2005年7月22日，中國(guó)工商銀行新疆維吾爾自治區(qū)分行與長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處簽訂3002000000115號(hào)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將工行新民路支行依據(jù) 2004年北字第0456號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》對(duì)工貿(mào)公司享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處。2005年8月11日，長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處在《新疆日?qǐng)?bào)》上就債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜向工貿(mào)公司發(fā)布公告。長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處受讓本案?jìng)鶛?quán)后，工貿(mào)公司向長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處返還借款1 473 500元。本案借款在2005年3月20日至2005年 5月27日期間的利息為7 508 803元。

二、工貿(mào)公司于2003年6月5日成立，注冊(cè)資本為1000萬元，其發(fā)起人股東為紅雁池發(fā)電公司(原名稱新疆紅雁池第二發(fā)電有限責(zé)任公司)、葦湖梁發(fā)電公司(原名稱新疆葦湖梁發(fā)電有限責(zé)任公司)、哈密發(fā)電公司(原名稱新疆哈密天光發(fā)電有限責(zé)任公司)、喀什發(fā)電公司(原名稱新疆喀什發(fā)電有限責(zé)任公司)、昌吉熱電公司(原名稱新疆昌吉熱電有限責(zé)任公司)、紅能公司、金馬公司、安裝公司。工貿(mào)公司成立時(shí)的章程第九條載明各發(fā)起人股東約定的出資比例及出資方式如下：紅雁池發(fā)電公司以價(jià)值300萬元的庫房、儲(chǔ)油罐等出資；葦湖梁發(fā)電公司以價(jià)值200萬元的庫房、儲(chǔ)油罐出資；哈密發(fā)電公司以價(jià)值150萬元的庫房、儲(chǔ)油罐出資；喀什發(fā)電公司以價(jià)值150萬元的庫房、儲(chǔ)油罐出資；昌吉熱電公司以價(jià)值150萬元的庫房、儲(chǔ)油罐出資；紅能公司以貨幣25萬元出資；金馬公司以貨幣 10萬元出資；安裝公司以貨幣15萬元出資。紅能公司、金馬公司、安裝公司均依照約定足額向工貿(mào)公司履行了貨幣出資義務(wù)。工貿(mào)公司成立后，紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司作為出資的庫房未辦理所有權(quán)變更手續(xù)。2006年7月25日，新疆維吾爾自治區(qū)工商行政管理局據(jù)此做出新工商處[2006]21號(hào)行政處罰決定，責(zé)令工貿(mào)公司補(bǔ)足出資。2006年8月6日，工貿(mào)公司股東會(huì)決議由紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司以機(jī)器設(shè)備作為出資補(bǔ)足未到位的房產(chǎn)出資并置換原設(shè)備出資。2006年9月20日，工貿(mào)公司對(duì)成立時(shí)的公司章程第九條中紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司的出資方式進(jìn)行修改，規(guī)定紅雁池發(fā)電公司以價(jià)值300萬元的設(shè)備出資、葦湖梁發(fā)電公司以價(jià)值200萬元的設(shè)備出資、哈密發(fā)電公司以價(jià)值150萬元的設(shè)備出資、喀什發(fā)電公司以價(jià)值150萬元的設(shè)備出資、昌吉熱電公司以價(jià)值150萬元的設(shè)備出資。2006年9月28日，新疆宏昌有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所就工貿(mào)公司股東補(bǔ)繳及置換出資事宜出具(2006)8-074號(hào)《驗(yàn)資報(bào)告》，證明紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司補(bǔ)繳及置換的出資均已到位。紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司與工貿(mào)公司就作為補(bǔ)足出資的機(jī)器設(shè)備辦理了所有權(quán)移交手續(xù)。工貿(mào)公司補(bǔ)足出資的相關(guān)資料均在工商行政管理部門辦理了登記備案手續(xù)。

三、2007年6月18日，長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處向原審法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求凍結(jié)、查封、扣押工貿(mào)公司的財(cái)產(chǎn)。該院根據(jù)長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)于2007年6月22日做出了(2007)新民二初字第25-1號(hào)民事裁定，裁定凍結(jié)工貿(mào)公司的銀行存款，不足部分則查封、扣押相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)。2007年6月27日至2007年7月 3日期間，該院依據(jù)(2007)新民二初字第 25-1號(hào)民事裁定，查封了紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司作為補(bǔ)足出資的相應(yīng)機(jī)器設(shè)備。

原審法院審理認(rèn)為：

一、2004年北字第 0456號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》、3002000000115號(hào)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為有效。長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處受讓本案所涉?zhèn)鶛?quán)后，工貿(mào)公司對(duì)此無異議。因此，工貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)按照2004年北字第0456號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》的約定向長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處返還借款、支付利息。工貿(mào)公司已返還借款1 473 500元，尚未返還的借款數(shù)額為48 526 500元。工貿(mào)公司對(duì)本案所涉借款在2005年3月20日至 2005年5月27日期間的利息為7 508 803元無異議，但由于長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處只就5 808 622元利息交納了案件受理費(fèi)，故對(duì)其未交納案件受理費(fèi)部分的1700181元利息，該院不予審理，長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處可以另案提起訴訟。因此，工貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)向長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處返還借款48 526 500元、支付2005年3月20日至2005年5月 27日期間的利息5 808 622元。

二、在工貿(mào)公司成立時(shí)，紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司作為出資的庫房未辦理所有權(quán)變更手續(xù)，這屬于出資不到位。但是，工貿(mào)公司股東的貨幣出資、設(shè)備出資總額已經(jīng)達(dá)到了《中華人民共和國(guó)公司法》所規(guī)定的最低限額，故工貿(mào)公司仍然具有法人資格。

最高人民法院《關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)出具不實(shí)或者虛假驗(yàn)資報(bào)告資金證明如何承擔(dān)民事責(zé)任問題的通知》(法[2002]21號(hào))第一條規(guī)定：“出資人未出資或者未足額出資，但金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供不實(shí)、虛假的驗(yàn)資報(bào)告或者資金證明，相關(guān)當(dāng)事人使用該報(bào)告或者證明，與該企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來而受到損失的，應(yīng)當(dāng)由該企業(yè)承擔(dān)民事責(zé)任。對(duì)于該企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，由出資人在出資不實(shí)或者虛假資金金額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任?！钡谒臈l規(guī)定：“企業(yè)登記時(shí)出資人未足額出資但后來補(bǔ)足的，或者債權(quán)人索賠所依據(jù)的合同無效的，免除驗(yàn)資金融機(jī)構(gòu)的賠償責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》(法釋 [2007]12號(hào))第十條規(guī)定：“人民法院根據(jù)本規(guī)定第六條確定會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)與其過失程度相應(yīng)的賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)按照下列情形處理：(一)應(yīng)先由被審計(jì)單位賠償利害關(guān)系人的損失。被審計(jì)單位的出資人虛假出資、不實(shí)出資或者抽逃出資，事后未補(bǔ)足，且依法強(qiáng)制執(zhí)行被審計(jì)單位財(cái)產(chǎn)后仍不足以賠償損失的，出資人應(yīng)在虛假出資、不實(shí)出資或者抽逃出資數(shù)額范圍內(nèi)向利害關(guān)系人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。(二)對(duì)被審計(jì)單位、出資人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不足以賠償損失的，由會(huì)計(jì)師事務(wù)所在其不實(shí)審計(jì)金額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。(三)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)一個(gè)或者多個(gè)利害關(guān)系人承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)以不實(shí)審計(jì)金額為限?！备鶕?jù)上述規(guī)定，在公司股東出資不到位但公司仍然具備法人資格的情況下，公司股東只在出資不到位的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，如果公司股東補(bǔ)足了出資，則不應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。具體到本案中，首先，在紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司在工貿(mào)公司成立時(shí)未足額出資、工貿(mào)公司又具備法人資格的情況下，紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司本應(yīng)當(dāng)只在其出資不到位的范圍內(nèi)對(duì)工貿(mào)公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處要求其對(duì)工貿(mào)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的理由不能成立；其次，紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司在工貿(mào)公司成立后已經(jīng)決議補(bǔ)足、置換出資，并就補(bǔ)足、置換出資辦理了驗(yàn)資手續(xù)，補(bǔ)足、置換的出資財(cái)產(chǎn)也辦理了所有權(quán)移交手續(xù)，補(bǔ)交、置換出資的相關(guān)資料也均在工商行政管理部門辦理了工商登記備案手續(xù)，上述行為符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其補(bǔ)足了出資、出資已經(jīng)全部到位。在紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司已經(jīng)補(bǔ)足出資，出資已經(jīng)全部到位的情況下，就不應(yīng)當(dāng)再對(duì)工貿(mào)公司的債務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。因此，長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處要求紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司對(duì)工貿(mào)公司債務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任的理由不能成立。

三、紅能公司、金馬公司、安裝公司均依照約定足額向工貿(mào)公司履行了貨幣出資的義務(wù)，長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處認(rèn)為其未向工貿(mào)公司足額出資的理由不能成立。于 2006年1月1日前施行的《中華人民共和國(guó)公司法》第二十八條規(guī)定：“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)交其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任?！庇?006年 1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)公司法》第三十一條規(guī)定：“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任?！备鶕?jù)上述規(guī)定，公司發(fā)起人股東為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的情形時(shí)，交付該出資的股東負(fù)有差額補(bǔ)繳義務(wù)，公司設(shè)立時(shí)的其他股東應(yīng)當(dāng)對(duì)負(fù)有差額補(bǔ)繳義務(wù)的股東的相應(yīng)民事責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，上述規(guī)定只適用于公司股東的非貨幣出資財(cái)產(chǎn)實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程規(guī)定的價(jià)額的情形，而不適用于其他情形。長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處未提出本案存在紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司的非貨幣出資財(cái)產(chǎn)實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程規(guī)定的價(jià)額的情形，卻在庭審中據(jù)此要求紅能公司、金馬公司、安裝公司依據(jù)于2006年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)公司法》第三十一條的規(guī)定對(duì)紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司未足額出資的行為承擔(dān)連帶責(zé)任，其理由不能成立。綜上，該院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條、第二百零五條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》第十條之規(guī)定，判決：

一、工貿(mào)公司在判決生效之日起十五日內(nèi)向長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處返還借款 48 526 500元；

二、工貿(mào)公司在判決生效之日起十五日內(nèi)向長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處支付 2005年3月20日至2005年5月27日期間的利息5 808 622元；

三、駁回長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi) 313 475．62元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由工貿(mào)公司負(fù)擔(dān)。

長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處不服原審法院上述民事判決，向本院提起上訴稱：

一、原審判決未對(duì)長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處提出的申請(qǐng)作出答復(fù)，違反法定程序。

二、原審判決對(duì)工貿(mào)公司提供的復(fù)印件的書證進(jìn)行確認(rèn)不當(dāng)。工貿(mào)公司等提供的新疆宏昌有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的驗(yàn)資報(bào)告以及工貿(mào)公司的各股東向工貿(mào)公司移交出資的機(jī)器設(shè)備的書面材料均系復(fù)印件。原審判決僅根據(jù)這些復(fù)印件認(rèn)定工貿(mào)公司的各股東出資到位，違反了最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。

三、原審判決對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。原審法院向本案被上訴人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書時(shí)，對(duì)被上訴人做的調(diào)查是法院確認(rèn)的事實(shí)。所做的筆錄以及拍攝的照片都證實(shí)了工貿(mào)公司的各股東出資不實(shí)，所置換的出資財(cái)產(chǎn)一直沒有交付，自始至終均由各股東占有、使用。而且根據(jù)其擬出資的財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，這些機(jī)械設(shè)備均屬無法轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)，根本就無法移交給工貿(mào)公司。綜上，請(qǐng)求二審法院判令：1．撤銷(2007)新民二初字第25號(hào)民事判決書。2．被上訴人紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司、紅能公司、金馬公司、安裝公司承擔(dān)本案連帶清償責(zé)任。3．訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

針對(duì)長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處的上訴請(qǐng)求及理由，工貿(mào)公司答辯稱：

一、長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處訴請(qǐng)事實(shí)及償還責(zé)任與工貿(mào)公司股東無關(guān)，工貿(mào)公司向長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處借款責(zé)任應(yīng)由工貿(mào)公司獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

二、工貿(mào)公司股東注冊(cè)資金全部依法到位：(一)工貿(mào)公司股東在公司成立、驗(yàn)資、股東資格全過程中的行為都符合法律規(guī)定，并經(jīng)有關(guān)部門確認(rèn)為有效。(二)工貿(mào)公司成立時(shí)部分股東出資的庫房產(chǎn)權(quán)手續(xù)未過戶，新疆維吾爾自治區(qū)工商行政管理局做出責(zé)令補(bǔ)足出資處罰決定，該部分股東經(jīng)過工商局同意以實(shí)物資產(chǎn)置換，上述行為符合法律規(guī)定。(三)長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處實(shí)際是對(duì)工商局主管部門對(duì)被告成立、驗(yàn)資程序這些依法審核通過的行政行為提出質(zhì)疑，而此質(zhì)疑非民事訴訟程序解決。(四)長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處意圖推翻經(jīng)法定驗(yàn)資部門認(rèn)可的工貿(mào)公司及其股東驗(yàn)資報(bào)告及工商行政部門審核注冊(cè)程序，并將股東權(quán)益、公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與使用經(jīng)營(yíng)權(quán)混為一談。(五)庭審證據(jù)證明長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處將工貿(mào)公司股東列為被告系無理之訴。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。

針對(duì)長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處的上訴請(qǐng)求及理由，紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司、金馬公司、安裝公司均答辯稱：

一、工貿(mào)公司符合法人條件，依法應(yīng)當(dāng)獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任。

二、原審法院審判程序合法。

三、工貿(mào)公司向法庭提交的驗(yàn)資報(bào)告來源于烏魯木齊工商行政管理局，并加蓋了烏魯木齊工商行政管理局的公章，具有法律證明效力。綜上，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。

針對(duì)長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處的上訴請(qǐng)求及理由，哈密發(fā)電公司、紅能公司答辯稱：

一、工貿(mào)公司符合法人條件，依法應(yīng)當(dāng)獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任。

二、原審法院審判程序合法。

三、工貿(mào)公司向法庭提交的驗(yàn)資報(bào)告來源于烏魯木齊市工商行政管理局，并加蓋了烏魯木齊市工商行政管理局的公章，具有法律證明效力。

四、2006年9月，工貿(mào)公司的部分股東補(bǔ)足出資時(shí)提供的資產(chǎn)符合我國(guó)公司法第27條規(guī)定的資產(chǎn)，并非不能轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)，該資產(chǎn)經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估、驗(yàn)資，并經(jīng)工商部門審核批準(zhǔn)備案，是完全符合法律規(guī)定的出資資產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，在股東未能按期繳納出資的情況下股東負(fù)有補(bǔ)足出資的義務(wù)，既然部分股東補(bǔ)足了出資，對(duì)工貿(mào)公司經(jīng)營(yíng)的債務(wù)就無須在出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。綜上，請(qǐng)求依法駁回被答辯人的上訴請(qǐng)求，維持原判。

本院二審對(duì)于原審法院查明事實(shí)除紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司向工貿(mào)公司完成出資義務(wù)部分以外的內(nèi)容予以確認(rèn)。另查明，至本案訴前，紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司未按照2006年8月6日工貿(mào)公司股東會(huì)決議以及2006年9月 20日工貿(mào)公司新修改的公司章程中規(guī)定的內(nèi)容將儲(chǔ)油罐、供油泵等相關(guān)設(shè)備實(shí)際交付工貿(mào)公司。上述擬作為出資的設(shè)備仍然分別由紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司占有、使用。

本院認(rèn)為，本案所涉借款合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。該合同項(xiàng)下借款到期后，工貿(mào)公司未能全額清償，應(yīng)依法向債權(quán)人長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處返還借款、支付利息。本案各方當(dāng)事人對(duì)于原審判決上述內(nèi)容沒有異議，本院予以維持。

本案二審主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是工貿(mào)公司各股東單位是否已經(jīng)足額出資，是否應(yīng)當(dāng)對(duì)工貿(mào)公司所負(fù)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

工貿(mào)公司的股東出資分為兩個(gè)部分：貨幣出資和實(shí)物出資。關(guān)于貨幣出資部分，在工貿(mào)公司設(shè)立過程中，紅能公司、金馬公司、安裝公司分別以25萬元、10萬元、15萬元人民幣向工貿(mào)公司履行了貨幣出資義務(wù)。長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處關(guān)于紅能公司、金馬公司、安裝公司抽逃出資的訴訟主張沒有事實(shí)證據(jù)，本院不予支持。工貿(mào)公司收到上述貨幣出資，已經(jīng)達(dá)到公司法規(guī)定的最低企業(yè)法人注冊(cè)資本額，滿足了企業(yè)法人設(shè)立的基本條件，依法具有獨(dú)立的企業(yè)法人資格。長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處關(guān)于工貿(mào)公司不具有法人資格，各股東應(yīng)當(dāng)對(duì)工貿(mào)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

關(guān)于實(shí)物出資部分。在工貿(mào)公司設(shè)立過程中，紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司作為出資的庫房未辦理所有權(quán)變更手續(xù)，屬于出資不到位。后經(jīng)工貿(mào)公司股東會(huì)同意，上述股東承諾將各自的儲(chǔ)油罐、供油泵等相關(guān)設(shè)備置換房產(chǎn)作為實(shí)物重新出資。但至本案訴前，上述設(shè)備未實(shí)際交付工貿(mào)公司，仍由股東單位占有使用，工貿(mào)公司出具的實(shí)物交接手續(xù)未能反映本案真實(shí)情況。上述設(shè)備屬于動(dòng)產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力。動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以實(shí)際交付為準(zhǔn)。本案上述股東承諾出資的相關(guān)設(shè)備并未實(shí)際交付給工貿(mào)公司，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上述股東未能實(shí)際履行實(shí)物出資承諾，相關(guān)出資沒有實(shí)際到位。新疆宏昌有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的(2006)8-074號(hào)《驗(yàn)資報(bào)告》以及工貿(mào)公司補(bǔ)足出資的相關(guān)工商登記備案資料未能反映真實(shí)出資情況，本院不予采信。

注冊(cè)資本是公司最基本的資產(chǎn)，確定和維持公司一定數(shù)額的資本，對(duì)于奠定公司基本的債務(wù)清償能力，保障債權(quán)人利益和交易安全具有重要價(jià)值。股東出資是公司資本確定、維持原則的基本要求。出資是公司股東最基本、最重要的義務(wù)，同時(shí)也是公司法規(guī)定的股東必須承擔(dān)的法定義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十八條第一款、第三十一條的規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額。股東不實(shí)出資的，公司現(xiàn)有資產(chǎn)不足以償還債權(quán)人債務(wù)的，公司股東應(yīng)在不實(shí)出資數(shù)額的范圍內(nèi)向債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。參照最高人民法院《關(guān)于企業(yè)開辦的企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)問題的批復(fù)》、《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)出具不實(shí)或者虛假驗(yàn)資報(bào)告資金證明如何承擔(dān)民事責(zé)任問題的通知》等相關(guān)規(guī)定，出資人未出資或者未足額出資，對(duì)于該企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，由出資人在出資不實(shí)或者虛假資金金額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。紅雁池發(fā)電公司、葦湖梁發(fā)電公司、哈密發(fā)電公司、喀什發(fā)電公司、昌吉熱電公司應(yīng)當(dāng)在各自出資不實(shí)范圍內(nèi)對(duì)工貿(mào)公司所欠本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。原審判決認(rèn)定上述股東已經(jīng)完成出資義務(wù)，判決駁回長(zhǎng)城烏魯木齊辦事處的訴訟請(qǐng)求不當(dāng)，應(yīng)予改判。

綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)部分不清，適用法律不當(dāng)。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、維持新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院(2007)新民二初字第25號(hào)民事判決主文第一項(xiàng)、第二項(xiàng)；

二、撤銷新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院(2007)新民二初字第25號(hào)民事判決主文第三項(xiàng)；

三、新疆華電工貿(mào)有限責(zé)任公司財(cái)產(chǎn)不足以清償本判決第一項(xiàng)內(nèi)容的，新疆華電紅雁池發(fā)電有限責(zé)任公司、新疆華電葦湖梁發(fā)電有限責(zé)任公司、新疆華電哈密發(fā)電有限責(zé)任公司、新疆華電喀什發(fā)電有限責(zé)任公司、新疆華電昌吉熱電有限責(zé)任公司分別在300萬元、200萬元、150萬元、150萬元、150萬元內(nèi)向中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司烏魯木齊辦事處承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任；

四、駁回中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司烏魯木齊辦事處的其他訴訟請(qǐng)求。

本案一審案件受理費(fèi)313 475．62元，由新疆華電工貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)263475．62元，新疆華電紅雁池發(fā)電有限責(zé)任公司、新疆華電葦湖梁發(fā)電有限責(zé)任公司、新疆華電哈密發(fā)電有限責(zé)任公司、新疆華電喀什發(fā)電有限責(zé)任公司、新疆華電昌吉熱電有限責(zé)任公司各承擔(dān)10000元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi) 5000元，由新疆華電工貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)。二審案件受理費(fèi)313 475．62元，由中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司烏魯木齊辦事處承擔(dān) 263 475．62元(已預(yù)交156 737．81元，須補(bǔ)交106 737．81元)，新疆華電紅雁池發(fā)電有限責(zé)任公司、新疆華電葦湖梁發(fā)電有限責(zé)任公司、新疆華電哈密發(fā)電有限責(zé)任公司、新疆華電喀什發(fā)電有限責(zé)任公司、新疆華電昌吉熱電有限責(zé)任公司各承擔(dān)10 000元。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng) 錢曉晨 代理審判員 劉 敏 代理審判員 楊征宇 二00八年十二月二日 書 記 員 袁紅霞

第三篇：服裝行業(yè)招商代理流程-銷售流程指導(dǎo)-市場(chǎng)營(yíng)銷管理文件-公司制度文檔-客戶關(guān)系管理-流程策劃-張錫華-編輯

招商代理流程

凡有意向代理我公司產(chǎn)品的商戶，均歡迎雙方具體洽談，流程如下：

代理咨詢 ? 遞交申請(qǐng) ? 資格審核 ?簽訂合同 ? 代理授權(quán) ? 產(chǎn)品到位

第一步：代理（經(jīng)銷）商的代理產(chǎn)品事宜咨詢，資金、價(jià)格、數(shù)量等是否能達(dá)成共識(shí)。

1.代理前期的準(zhǔn)備，代理區(qū)域和代理級(jí)別，資金和代理經(jīng)銷條件等

2.進(jìn)一步溝通產(chǎn)品詳細(xì)的情況，首次購(gòu)貨量、報(bào)價(jià)等

第二步：填寫代理經(jīng)銷申請(qǐng)，提交相關(guān)證明文件

1.申請(qǐng)人填寫并提交《代理申請(qǐng)表》

2.申請(qǐng)人向我司提供以下申請(qǐng)證明材料

申請(qǐng)人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本，稅務(wù)登記證，經(jīng)營(yíng)用房屋自有或者租賃的有效憑證等相關(guān)的文件復(fù)印件各一份。

第三步：資格審核

公司對(duì)文件進(jìn)行審查，公司對(duì)代理經(jīng)銷商進(jìn)行驗(yàn)資證明。

第四步：簽訂合同

公司正式與代理經(jīng)銷商簽訂代理合同協(xié)議

1.代理經(jīng)銷商閱讀合同，明確雙方的權(quán)利義務(wù)

2.合同協(xié)議細(xì)節(jié)上的溝通，達(dá)成共識(shí)，正式簽訂

第五步：代理授權(quán)

公司對(duì)代理經(jīng)銷商進(jìn)行培訓(xùn)，公司向代理商頒發(fā)授權(quán)證書，對(duì)相關(guān)銷售提供服務(wù)支持。

第六步：產(chǎn)品到位

代理商經(jīng)銷的產(chǎn)品訂購(gòu)和配送，產(chǎn)品樣品與產(chǎn)品資料到位，業(yè)務(wù)開展，合同簽訂后執(zhí)行。