第一篇:《圍城》讀書(shū)筆記700字
《圍城》是錢(qián)鐘書(shū)先生一生中唯一的一部長(zhǎng)篇小說(shuō),堪稱中國(guó)近、當(dāng)代小說(shuō)中的經(jīng)典之作,這是一部讀來(lái)如嚼橄欖回味無(wú)窮的奇書(shū)。在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默外表下,深藏著令過(guò)來(lái)人低徊輕嘆、令少不更事者 然若失。因此,它是一部以看似超然的調(diào)侃語(yǔ)調(diào)述說(shuō)人生無(wú)奈的笑面悲劇。
其實(shí),“圍城”所講述的正是主人公方鴻漸(即作者本人)身陷“圍城”的情況。楊絳在寫(xiě)“錢(qián)鐘書(shū)與《圍城》”時(shí),曾提到了“方鴻漸結(jié)婚后處境如身陷圍城”。的確,方鴻漸在訂婚前,甚至是婚前,和孫柔嘉的關(guān)系還算比較好(不能說(shuō)是十分親密--也許柔嘉說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),鴻漸根本就沒(méi)真正愛(ài)過(guò)她)。但婚后二人動(dòng)不動(dòng)就吵嘴,甚至大打出手,柔嘉也開(kāi)始吃了她以前說(shuō)過(guò)不會(huì)吃的“陳醋”(即蘇文紈與唐曉芙)。而且,用人李媽,柔嘉的auntie,鴻漸家的兩個(gè)弟媳和一些其他的人也唯恐天下不亂,幫他們添油加醋。但在最后的爭(zhēng)吵后,二人都以深刻反省,他們雖不可能永遠(yuǎn)不吵嘴,但我衷心希望他們能夠有所收斂,使身陷得狀況好轉(zhuǎn)一些。
但我認(rèn)為,主人公身陷圍城的狀態(tài)并不光單是這一點(diǎn)就造就了的,也不光單是這一點(diǎn)就造就得了的。
例如,在眾人初到三閭大學(xué)時(shí),才知道自己受到了校長(zhǎng)高松年的“欺騙”,也許這個(gè)騙局不是高松年刻意設(shè)下的,但這也是身不由己。但,鴻漸認(rèn)為,這是。而且,孫柔嘉也受到了那些“狗男生”的欺負(fù)。
于是,我運(yùn)用我超常的聯(lián)想能力后,便想到了我自己。我小學(xué)時(shí),我因?qū)W習(xí)成績(jī)頗受大家的好評(píng)。但,升入初中后,這一切只是“父母在夸孩子的假博士學(xué)位”罷了。
于是,我整天擔(dān)驚受怕,怕被別人恥笑。但,我的老師,家長(zhǎng)對(duì)待我就像當(dāng)時(shí)蘇文紈對(duì)方鴻漸一樣。不過(guò),我的心里想著玩就像方鴻漸在想唐曉芙。
我于是暗下決心:無(wú)論做每件事,都要像鴻漸最初對(duì)待唐曉芙一樣對(duì)待它們。不知我是否做到了,也不知我是否能做到,但,然我立下了決心,就盡最大力來(lái)將它實(shí)現(xiàn)吧。
我也知道,任何一件事中,都有一個(gè)“孫柔嘉”,不管“她”是好是壞,我們都要接受“她”.千萬(wàn)不要與“她”合不來(lái),過(guò)不去,否則,下場(chǎng)是會(huì)很慘的。
另外,我身邊還有一點(diǎn)像小說(shuō)里面的,就是緋聞鬧得很厲害。這一點(diǎn)是我要“批斗”的。
生活本就是一座圍城,婚姻與事業(yè)、學(xué)習(xí)與娛樂(lè)、發(fā)展與落后、成功與失敗,都是這座七彩城中的一種顏色,每一個(gè)人每一件事都是城中的一種元素。當(dāng)一切人和事因?yàn)榕蜆?lè)觀而變得美好,當(dāng)城中的色彩都均勻和諧時(shí),那么這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力,而是一個(gè)幸福的樂(lè)園。沒(méi)有人會(huì)試圖離開(kāi)她,即使是自憐自哀的方鴻漸也會(huì)喜歡,假惡丑也會(huì)被同化為真善美。也許世界永遠(yuǎn)不會(huì)變得如此美好,但允許我心中永遠(yuǎn)存在這種美好的理想。
第二篇:圍城----讀書(shū)筆記
《圍城》讀書(shū)筆記
《圍城》是錢(qián)鐘書(shū)所著的長(zhǎng)篇小說(shuō)。故事主要寫(xiě)抗戰(zhàn)初期知識(shí)分子的群相。《圍城》是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上一部風(fēng)格獨(dú)特的諷刺小說(shuō)。
《圍城》共分九章,大體可以劃做四個(gè)單元。由第一章至第四章是第一個(gè)單元,寫(xiě)方鴻漸在上海和家鄉(xiāng)(江南某縣)的生活情景,以寫(xiě)上海為主。第五章可以算作第二個(gè)單元,是“過(guò)渡性”或“銜接性”的。第六、七章是第三個(gè)單元,主要描寫(xiě)三閭大學(xué)里的明爭(zhēng)暗斗。第八、九章是第四個(gè)單元。方鴻漸和孫柔嘉在返回上海途中結(jié)了婚。以下是一篇圍城讀書(shū)筆記:
當(dāng)、當(dāng)、當(dāng)??”已是深夜班10點(diǎn)了,輕輕合上《圍城》的最后一頁(yè),內(nèi)心很平靜,夜已悄悄地爬滿整個(gè)天空。遙望,不知哪兒還有光明。只有默默地等待,輕輕地守望,相信明天會(huì)是個(gè)好天氣。方鴻漸原來(lái)是有夢(mèng)想的,正如我們的每一個(gè)人一般,年少輕狂的我們,按捺不住熱血的沸騰,無(wú)法向一切已墨守成規(guī)的事物妥協(xié)。我們總相信我們的人生只有我們能駕馭。于是鴻漸乘上開(kāi)往法國(guó)的航班,開(kāi)向自認(rèn)為的一片新天地。十四歲的時(shí)候,我信心滿滿的,只差沒(méi)有報(bào)告天下,憑海為證,大言不慚地說(shuō)有一天自己會(huì)如何如何。那時(shí)候總是很單純的,沒(méi)有意識(shí)地去做許多事。沒(méi)有責(zé)任的包袱,不懂世間的復(fù)雜,指天夸耀自己的偉大,卻在深夜獨(dú)自嚶嚶哭泣,很脆弱的。其實(shí)這是每一個(gè)孩子都會(huì)犯上一回的狂病,但這又何嘗不是一回人生的轟裂呢?幾年后,二十七歲的鴻漸踏上了他的返程之旅,帶著一張作假的文憑,心里是滿滿的內(nèi)疚。二十七歲的他仍會(huì)天真地想起嚴(yán)父,慈母的失望。仿佛當(dāng)他多少年前踏上甲板的那一刻,人生的鎖鏈斷了一般,幾年的巴黎生活只是一場(chǎng)華麗的美夢(mèng),終有醒來(lái)的那一刻。鴻漸意識(shí)到了,當(dāng)他意識(shí)到紅海早過(guò)了時(shí),他就覺(jué)悟的認(rèn)識(shí),他并不能夠完全掙脫那條無(wú)形的鏈子。只不過(guò)三年后,當(dāng)我面對(duì)滿地的落葉,我再也沒(méi)有多少傷感之情;當(dāng)我再也不會(huì)為漫天的雪花而歡欣鼓舞時(shí),我已記不清多少年前說(shuō)過(guò)了什么。不是因?yàn)闀r(shí)間很久,只是發(fā)現(xiàn)那些誓言很飄渺。過(guò)去也試著去實(shí)踐,但當(dāng)我發(fā)現(xiàn)要用一生去允諾時(shí),我放棄了。少了年少時(shí)的傲氣和心無(wú)旁騖的毅力,取而代之的是種顧慮,一種對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí),不知是那位學(xué)者曾說(shuō)過(guò),孩子出生時(shí)都有他的角,死去時(shí)卻是一枚鵝卵石。鴻漸的身邊曾留有過(guò) 鮑 小姐的鮑肆之臭,也曾吸引過(guò) 蘇 小姐的文質(zhì)之香,鴻漸也曾為搏 唐 小姐的回眸一笑而努力過(guò),但無(wú)論是哪一種,他都未好好抓住,任由最后一縷輕煙從指尖劃過(guò),沒(méi)有勇氣跨出最后一步,鴻漸學(xué)會(huì)了妥協(xié)。在經(jīng)過(guò)三閭大學(xué)一行后,他才真正意識(shí)到人世險(xiǎn)惡。鴻漸有點(diǎn)累了,于是他選擇躺在 孫 小姐這張柔順的躺椅上休息一下。父母親的生活,我一直是不甚贊同的。沒(méi)有“非你不娶,非你不嫁”的愛(ài)情,沒(méi)有“執(zhí)子之手,與子偕老”的柔情,有的只是永遠(yuǎn)為瑣事忙碌的身影和時(shí)常為一些雞毛蒜皮的小事?tīng)?zhēng)吵的聲音。我一直很不孝地疑惑這樣的兩個(gè)人為什么會(huì)如此甘心地被對(duì)方牽絆著自己的后半生呢?平靜的海面往往醞釀著巨大的風(fēng)暴,鴻漸同柔嘉平淡的婚姻也有了一觸即發(fā)的危機(jī)。鴻漸覺(jué)得自己很無(wú)能,總認(rèn)為自己是一場(chǎng)悲劇的主角,他要發(fā)泄,既然不能對(duì)外人那就只能對(duì)自己的妻子出氣。柔嘉也不是好欺負(fù)的人,兩人之間的矛盾因?yàn)楦嗳说膮⑴c而顯得不可收拾,鴻漸看著空空的小屋陷入了沉思。葬禮上,奶奶一直都在流淚,看著與她相伴四十多年的爺爺消失在殯儀館最后一道門(mén)后,最后一滴淚也悄無(wú)生息地落地。一直不明白在爺爺去世許多年后,奶奶口中批評(píng)著種種不是與眼中流露出的無(wú)限依戀竟是如此和諧,和諧地讓人辛酸,讓人猜不透。就如《圍城》中所講“年齡是個(gè)自然里程中無(wú)法超越的事實(shí)?!狈彩乱唤?jīng)隔膜,咫尺皆若天涯,又更何況是城里城外呢?后記:那只祖?zhèn)鞯睦乡姀娜葑栽诘卮蚱饋?lái),仿佛積蓄了半天的時(shí)間,等夜深人靜,搬出來(lái)一一細(xì)數(shù)“當(dāng) 當(dāng) 當(dāng)??”響了六下。六點(diǎn)種是五個(gè)鐘頭以前,那時(shí)候鴻漸在回家的路上,蓄心要對(duì)柔嘉好,勸她別再為昨天的時(shí)鬧得夫婦不歡;那時(shí)候柔嘉在家里等鴻漸回家來(lái)吃晚飯,希望他會(huì)同姑母和好到她廠里做事。這個(gè)時(shí)間落伍的記時(shí)器無(wú)意中對(duì)人生包涵的諷刺和感傷深于一切語(yǔ)言,一切啼笑。“十一點(diǎn)了”我想“也該睡了”掩上日記本,掩上門(mén),讓室外的黑色也浸染入這一室之中。
對(duì)于本書(shū)的男女主人公,我的腦海中方鴻漸只是一個(gè)玩弄是非、做事沒(méi)有頭腦,毫無(wú)原則、經(jīng)不住誘惑的、可以說(shuō)是個(gè)失敗的人。而孫柔嘉雖然看起來(lái)小鳥(niǎo)依人,沒(méi)有什么主見(jiàn)的女人,卻是個(gè)最工于心計(jì)的人,是那種小小的身體里蘊(yùn)含著強(qiáng)大爆發(fā)力的人。在全書(shū)的最后,方鴻漸在經(jīng)歷了愛(ài)情、事業(yè)和家庭的失敗后,這樣感嘆:在小鄉(xiāng)鎮(zhèn)時(shí),他怕人家傾軋,到了大都市,他又恨人家冷淡,倒覺(jué)得傾軋還是瞧得起自己的表示。就是條微生蟲(chóng),也沾沾自喜,希望有人擱它在顯微鏡下放大了看的。擁擠里的孤寂,熱鬧里的凄涼,使他像許多住在這孤島上的人,心靈也仿佛一個(gè)無(wú)湊畔的孤島。我想,這不僅是方鴻漸當(dāng)時(shí)的心情寫(xiě)照,也是他這失敗的一生的真實(shí)寫(xiě)照吧。
另外,我十分感謝錢(qián)鐘書(shū),因?yàn)?,它是我看到了?dāng)時(shí)社會(huì)人與人之間的虛情假意。書(shū)中多次出現(xiàn)了恭維的話,開(kāi)始我覺(jué)得十分看不順眼,認(rèn)為在人與人相處的時(shí)候,一見(jiàn)面隨之而來(lái)的就是恭維的話,如果是我聽(tīng)了,絕對(duì)不和這個(gè)人交往。因?yàn)檫@反映出這個(gè)人對(duì)我沒(méi)有一點(diǎn)誠(chéng)信。但是,我在文中發(fā)現(xiàn)了這樣一段,令我冷笑:顧爾謙看到了李梅亭的字,不斷的夸贊李梅亭一首能寫(xiě)好幾體字。沒(méi)想到李梅亭笑著說(shuō):“我字寫(xiě)得很糟,這些片子都是我指導(dǎo)我的學(xué)生寫(xiě)的”。當(dāng)我看到這時(shí),想,看你顧爾謙怎么下臺(tái)。令我沒(méi)想到的是,人家顧爾謙臉色沒(méi)變,說(shuō):“唉,名實(shí)必出高徒啊!名實(shí)必出高徒啊!”。我那時(shí)真的無(wú)語(yǔ)了,我著實(shí)佩服老顧的社交功夫之深,臉色一點(diǎn)
沒(méi)變。我忽然覺(jué)得自己幸虧沒(méi)在那個(gè)時(shí)代,現(xiàn)在很少有那種令人嘔吐的恭維話了。
我一邊讀《圍城》一邊想,我真得很佩服錢(qián)鐘書(shū)。他的閱歷以及知識(shí)實(shí)在是太高深了。他不僅在書(shū)中提出過(guò)摩登文明,還知道外國(guó)外交家和國(guó)家總統(tǒng)的一般神態(tài)及慣有動(dòng)作,他也清楚地記得《儒林外史》里某個(gè)極小的細(xì)節(jié),還有各國(guó)經(jīng)常有的活動(dòng),英國(guó)首相,甚至德國(guó)飛機(jī)員??我想,錢(qián)鐘書(shū)還可以做一名思想家。他在《圍城》中加入了許多自己的想法。比如說(shuō)在25頁(yè)中,自己寫(xiě)了一個(gè)“女朋友”的概念,很像數(shù)學(xué)里的概念。還有什么朋友之間的相處,科學(xué)家與科學(xué)的不同,中國(guó)人與西方人丑都有丑的區(qū)別等等。從著,我明
白了一個(gè)文學(xué)家不僅文學(xué)要好,各方面的知識(shí)都要廣。
讀完《圍城》,我還有一個(gè)收獲——我學(xué)會(huì)了一種我從沒(méi)用過(guò)的寫(xiě)作手法。在第3頁(yè)中,男孩的母親在和蘇小姐談話中,看到兒子在跟蘇小姐搗亂,就利用破折號(hào)轉(zhuǎn)移說(shuō)話對(duì)象。即“在國(guó)內(nèi)念的書(shū),生小孩兒全忘了——嚇!死討厭!我叫你別去,你不干好事,準(zhǔn)弄臟
了蘇小姐的衣服。”這樣,能夠使文章更具有真實(shí)性。
最后,說(shuō)一句題外話。在讀《圍城》的時(shí)候,我欣喜地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象:在261頁(yè)中,“鴻漸見(jiàn)了她面,不大自然,手不停弄著書(shū)桌上他自德國(guó)帶回的Supernorma牌四色鉛筆。這時(shí),我立刻想到了夏老師有一次講過(guò)魯迅在文章中就寫(xiě)到他愛(ài)用順勝祥牌稿紙,這不是跟錢(qián)鐘書(shū)很相似嗎?我又立刻想到,夏老師在將語(yǔ)文閱讀試驗(yàn)的時(shí)候,那里面有一篇文章叫《童年·童韻》,其中的一段與魯迅先生《社戲》了描寫(xiě)夜間麥田的景色十分相似,那時(shí),夏老師就說(shuō),魯迅就像文學(xué)的導(dǎo)師一樣,我也有同感。
作為錢(qián)鐘書(shū)最有名的小說(shuō),《圍城》整體的不管是結(jié)構(gòu)、文字,都無(wú)愧于它的稱號(hào)。尤其是以那個(gè)老古鐘作為文章的結(jié)束,更給人以充足的遐想空間,令人浮想聯(lián)翩。楊絳女士說(shuō),錢(qián)鐘書(shū)的“癡氣”,使《圍城》更富于真實(shí)性和戲劇性。錢(qián)鐘書(shū)對(duì)人生的諷刺和感傷,深于一切語(yǔ)言,一切啼笑都包涵在《圍城》之中。我非常同意她的觀點(diǎn),你們呢?希望你們都能讀一讀!(
第三篇:《圍城》讀書(shū)筆記
《圍城》讀書(shū)筆記
書(shū)名:《圍城(人民文學(xué)出版社)》 作者:錢(qián)鐘書(shū)
精彩摘錄: 1.孩子不足兩歲,塌鼻子,眼睛兩條斜縫,眉毛高高在上,跟眼睛遠(yuǎn)隔得彼此要害相思病,活像報(bào)上諷刺畫(huà)里的中國(guó)人的臉。
2.那女人平日就有一種孤芳自賞、落落難合的神情--大宴會(huì)上沒(méi)人敷衍的來(lái)賓或喜酒席上過(guò)時(shí)未嫁的少女所常有的神情--此刻更流露出嫌惡,黑眼鏡也遮蓋不了。
3.忠厚老實(shí)人的惡毒,像飯里的砂礫或者出魚(yú)片里示凈的刺,會(huì)給人一種不期待的傷痛。4.有人叫她“熟食鋪?zhàn)印保╟harcuterie),因?yàn)橹挥惺焓车陼?huì)把那許多顏色暖熱的肉公開(kāi)陳列;又有人叫她“真理”,因?yàn)閾?jù)說(shuō)“真理”是赤裸裸的”。鮑小姐并未一絲不掛,所以他們修正為“局部的真理”。
5.那時(shí)蘇小姐把自己的愛(ài)情看得太名貴了,不肯隨便施與?,F(xiàn)在呢,宛如做了好衣服,舍不得穿,鎖在箱里,過(guò)一兩年忽然發(fā)現(xiàn)這衣服的樣子和花色都不時(shí)髦了,有些自悵自悔。6.“你嘴湊上來(lái),我對(duì)你說(shuō),這話就一直鉆到你心里,省得走遠(yuǎn)路,拐了彎從耳朵里進(jìn)去?!?7.鴻漸回信道,經(jīng)詳細(xì)調(diào)查,美國(guó)并無(wú)這個(gè)學(xué)校,文憑等于廢紙,姑念初犯,不予追究,希望悔過(guò)自新,匯上十美金聊充改行的本錢(qián)。愛(ài)爾蘭人氣的咒罵不停,喝醉了酒,紅著眼要找中國(guó)人打架。這事也許是中國(guó)自有外交或訂商約以來(lái)唯一的勝利。
8.據(jù)說(shuō)“女朋友”就是“情人”的學(xué)名,說(shuō)起來(lái)莊嚴(yán)些,正像玫瑰在生物學(xué)上叫“薔薇科木本復(fù)葉植物”,或者休妻的法律術(shù)語(yǔ)是“協(xié)議離婚”。
9.鴻漸看她們有說(shuō)有笑不允許自己插口,把話壓扁了都擠不進(jìn)去。
10.他說(shuō)話里嵌的英文字,還比不得嘴里嵌的金牙,因?yàn)榻鹧啦粌H妝點(diǎn),尚可使用,只好比牙縫里嵌的肉屑,表示飯菜吃的好,此外全無(wú)用處。
11.掌聲住了,方鴻漸強(qiáng)作笑容說(shuō):“呂校長(zhǎng),諸位先生,諸位同學(xué):諸位的鼓掌雖然出好意,其實(shí)是最不合理的。因?yàn)楣恼票硎狙葜v聽(tīng)得滿意,現(xiàn)在鄙人還沒(méi)開(kāi)口,諸位已經(jīng)滿意得鼓掌,鄙人何必再講什么呢?諸位應(yīng)該先聽(tīng)演講,然后隨意鼓幾下掌,讓鄙人有面子下臺(tái)。現(xiàn)在鼓掌在先,鄙人的演講當(dāng)不起那樣熱烈的掌聲,反覺(jué)到一種收到款子交不出貨色的惶恐?!甭?tīng)眾大笑,那記錄的女孩也含著笑,走筆如飛。
12.那記錄的女生漲紅臉停筆不寫(xiě),仿佛聽(tīng)了鴻漸最后的一句,處女的耳朵已經(jīng)當(dāng)眾喪失貞操。
13.蘇小姐領(lǐng)了個(gè)二十左右的嬌小女孩子出來(lái),介紹道:“這是我表妹唐曉芙?!碧菩〗銒趁亩苏膱A臉,有兩個(gè)淺酒渦。天生著一般女人要花錢(qián)費(fèi)時(shí)、調(diào)脂和粉來(lái)仿造的好臉色,新鮮得使人見(jiàn)了忘掉口渴而又覺(jué)嘴饞,仿佛是好水果。她眼睛并不頂大,可是靈活溫柔,反襯得許多女人的大眼睛只像政治家講的大話,大而無(wú)當(dāng)。古典學(xué)者看她說(shuō)笑時(shí)露出的好牙齒,會(huì)詫異為什么古今中外詩(shī)人,都甘心變成女人頭插的釵,腰束的帶,身體睡的席,甚至腳下踐踏的鞋,可是從沒(méi)想到化作她的牙刷。她頭發(fā)沒(méi)燙,眉毛不鑷,口紅也沒(méi)有擦,似乎安心遵守天生的限止,不要彌補(bǔ)造化的缺陷。
14.“女人有女人的特別的聰明,輕盈活潑得跟她的舉動(dòng)一樣。比了這種聰明,才學(xué)不過(guò)是沉淀渣滓。說(shuō)女人有才學(xué),就仿佛贊美一朵花,說(shuō)它在天平上稱起來(lái)有白菜番薯的斤兩。真聰明的女人決不用功要做成才女,她只巧妙的偷懶——”
15.寫(xiě)好信發(fā)出,他總擔(dān)心這信像支火箭,到落地時(shí),火已熄了,對(duì)方收到的只是一段枯炭。16.蘇小姐道:“法國(guó)也有這么一句話。不過(guò),不說(shuō)是鳥(niǎo)籠,說(shuō)是被圍困的城堡fortresse
assiegee,城外的人想沖進(jìn)去,城里的人想逃出來(lái)?!?/p>
第三次讀圍城這本書(shū)了,第一次是高中的時(shí)候,那時(shí)候只覺(jué)得文字功力好像有點(diǎn)深,覺(jué)得不能領(lǐng)悟其中深意。再讀圍城是大一的暑假,相比第一次多了些收獲,更感作者妙語(yǔ)連珠,文中諸多比喻,幽默而又刻薄。最近,又重溫了錢(qián)先生的這部經(jīng)典之作,又有了新的收獲。
《圍城》一書(shū)是作者“錙銖積累”寫(xiě)成的,作者在序中也這樣說(shuō)過(guò)。雖然書(shū)中的情節(jié)并無(wú)離奇曲折之處,看起來(lái)平淡瑣碎,但是里面的精言妙語(yǔ)是這部小說(shuō)的最成功之處,也是最值得賞析的地方。
錢(qián)鐘書(shū)的比喻用的極好,讓人讀起來(lái)感覺(jué)新奇,玄妙。開(kāi)篇第一段中“夜仿佛紙浸了油,變成半透明體,它給太陽(yáng)擁抱住了,分不出身來(lái),也許是給太陽(yáng)陶醉了,所以夕陽(yáng)晚霞隱褪后的夜色也帶著酡紅”就運(yùn)用了比喻又運(yùn)用了擬人手法,整體流暢自然,感覺(jué)恰到好處。又如文中寫(xiě)方鴻漸一行人趕往三閭大學(xué)任教的途中的一段描寫(xiě)“這雨愈下愈老成,水點(diǎn)貫串作絲,河面上像出了痘,無(wú)數(shù)麻瘢似的水渦,隨生隨滅息息不停,到雨線更密,又仿佛光滑的水面上在長(zhǎng)毛?!卑延瓯茸鋈耍谩袄铣伞币辉~來(lái)形容雨,大概也只有錢(qián)鐘書(shū)了吧?!昂用娉龆弧保八骈L(zhǎng)毛”更是比喻形象,卻形容貼切。
錢(qián)鐘書(shū)在書(shū)中除了以上這些對(duì)真實(shí)物景的比喻描寫(xiě),也不乏一些用具體事物來(lái)比喻抽象思維感受的描寫(xiě)。在我看來(lái)后者更突顯筆者的文字功力。
例如“忠厚老實(shí)人的惡毒,像飯里的砂礫或者出骨魚(yú)片里未凈的刺,會(huì)給人一種不期待的傷痛?!?,又如“方鴻漸走出了蘇家,自覺(jué)成了春天的一部分,沆瀣一氣,不是兩個(gè)小時(shí)前的春天門(mén)外漢了?!痹偃纭疤K小姐因?yàn)轼櫇u今天沒(méi)跟自己親近,特送他到走廊里,心理好比冷天出門(mén)。臨走還要像火爐前烤烤手?!边€有些方鴻漸因煩惱跟蘇文紈與唐曉芙的關(guān)系而失眠的一句描寫(xiě)“他那天晚上的睡眠,宛如粳米粉的線條,沒(méi)有粘性,拉不長(zhǎng)?!敝T如此類比喻文中數(shù)不勝數(shù),值得讀者仔細(xì)品讀,就不一一列舉了。
此外,文中還有些諷刺意味的比喻也是用的極好的。比如在縣省立中學(xué)作失稿演講時(shí),鴻漸說(shuō)只有鴉片和梅毒在中國(guó)社會(huì)里長(zhǎng)存不滅,使記錄的女生“漲紅臉停筆不寫(xiě),仿佛聽(tīng)了鴻漸的最后一句,處女的耳朵已經(jīng)當(dāng)眾失去貞操”。耳朵進(jìn)了污言穢語(yǔ)就好比失去貞操一樣,這樣的手法新奇,襯托出作者對(duì)方鴻漸的諷刺,也不乏對(duì)的當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)狀的譏諷。在形容沈氏夫婦的時(shí)候語(yǔ)言更是幽默刻薄,“她眼睛下兩個(gè)眼袋,像圓殼行軍熱水瓶,想是儲(chǔ)存著多情的熱淚”,“沈先生下唇肥厚倒垂,一望而知是個(gè)說(shuō)話快而多像嘴里在瀉肚子下痢的人”對(duì)沈氏夫婦的描寫(xiě)犀利尖銳,讓人讀起來(lái)有種酣暢淋漓的快感。
《圍城》語(yǔ)言犀利,諷刺尖露,詼諧幽默,妙語(yǔ)連篇,里面有很多段落章節(jié)里的幾乎每句話都可玩味,慢慢品嘗。
《圍城》中描繪了出場(chǎng)人物眾多,有矜持自負(fù)、自作多情、因而落得空對(duì)鏡花水月的尷尬相的官宦小姐蘇文紈,優(yōu)柔寡斷、不更世事而又玩世不恭的浮華相的方鴻漸,有外表小女生,內(nèi)里卻思慮周密、深藏韜略的孫柔嘉。圍繞著他們,還有十里洋場(chǎng)社交生活的各種人物,在美國(guó)人花旗洋行里做買(mǎi)辦、喜歡人們喚他jimmy的張吉民,外表時(shí)髦、骨子里守舊的董斜川,“對(duì)雌雄性別,最有研究”的青年哲學(xué)家褚慎明,滿肚子不老實(shí)、自我標(biāo)榜是“新古典主義”的詩(shī)人曹元朗,以及暗中把方鴻漸當(dāng)做情敵、枉費(fèi)了心思的趙辛楣,甚至還有生得漂亮、頭腦乖巧的唐曉芙還有寥寥幾筆卻描繪深刻的李梅亭,高松年韓學(xué)愈等等諸多人物,他們都在作者筆下顯示了各自的性格和色相。
就如書(shū)名一樣,小說(shuō)中描繪了諸多被困于各色有形或無(wú)形的“圍城”當(dāng)中的人。文中褚慎明說(shuō)英國(guó)有句古話:“結(jié)婚仿佛金漆的鳥(niǎo)籠,籠子外面的鳥(niǎo)想住進(jìn)去,籠內(nèi)的鳥(niǎo)想飛出來(lái);所以結(jié)而離,離而結(jié),沒(méi)有了局?!碧K文紈說(shuō):“法國(guó)也有這么一句話。不過(guò),不說(shuō)是鳥(niǎo)籠,說(shuō)是被圍困的城堡,城外的人想沖進(jìn)去,城里的人想逃出來(lái)?!倍闹蟹进櫇u也說(shuō)過(guò):“我
還記得那一次褚慎明還是蘇小姐講的什么‘圍城’。我近來(lái)對(duì)人生萬(wàn)事,有這個(gè)感想。譬如我當(dāng)初很希望到三閭大學(xué)去,所以接了聘書(shū),近來(lái)愈想愈乏味,這時(shí)候自恨沒(méi)有勇氣原船退回上海。我經(jīng)過(guò)這一次,不知道何年何月會(huì)結(jié)婚,不過(guò)我想你真娶了蘇小姐,滋味也不過(guò)爾爾。狗為著追求水里肉骨頭的影子,喪失了到嘴的肉骨頭!跟愛(ài)人如愿以償結(jié)了婚,恐怕那時(shí)候肉骨頭下肚,倒要對(duì)水悵惜這不可再見(jiàn)的影子了?!睆幕橐觥皣恰钡饺松皣恰钡母锌?,方鴻漸不斷渴望沖出“圍城”,卻又不得不進(jìn)入另一個(gè)“圍城”。生活好像故意跟他作對(duì),老是與他自己的想法背道而馳:他不想結(jié)婚,但父親卻塞給他一個(gè)老婆,卻也因“禍”得福,有機(jī)會(huì)出國(guó)留學(xué);他不想得什么學(xué)位,在父親和岳父的催促下,才買(mǎi)了一個(gè)假文憑充數(shù);他不愛(ài)對(duì)自己一片癡情的蘇文紈,愛(ài)上了溫柔伶俐的唐曉芙,眼看就成了,卻因?yàn)檎`會(huì)分了手;到了三閭大學(xué),他不愿意在履歷表上填上假學(xué)歷,以求心理上的平衡,卻受到同樣是“克萊登大學(xué)博士”的外文系主任韓學(xué)愈的排擠;他害怕自己愛(ài)上孫小姐,卻糊里糊涂地答應(yīng)了孫小姐的婚事??
其實(shí),除了方鴻漸,久追蘇文紈不得之后卻仍逃不出娶妻生子的命運(yùn)的趙辛楣;逃不出封建傳統(tǒng)思想圍城的方老先生;逃不出面子的圍城的兩人老丈人等等,文中所有人物好像都有自己逃不脫的圍城,而這些人卻大多僅僅是為了一點(diǎn)私利、一個(gè)面子。何其荒唐可笑。有人評(píng)論說(shuō)這是民國(guó)時(shí)期封建思想與崇洋思想的盲目結(jié)合所帶來(lái)的弊端?;蛟S真是這樣吧,我尚未參透其中深意。
有人評(píng)論說(shuō)《圍城》是一部學(xué)人小說(shuō),他的語(yǔ)言體現(xiàn)了錢(qián)鐘書(shū)作為學(xué)者的一面,雖然有的地方似乎是在故意賣(mài)弄才情,但總體而言,并不使人感到沉悶,因?yàn)樵S多話語(yǔ)有著豐富的文化底蘊(yùn)和知識(shí)含量,時(shí)常散發(fā)出機(jī)智的鋒芒,不斷有新奇的比喻和警句,這一切都可以給我們的寫(xiě)作以有益的借鑒??傊?,讀罷此書(shū),感覺(jué)書(shū)中韻味無(wú)窮,以上僅是我現(xiàn)在的所感所悟。
第四篇:《圍城》讀書(shū)筆記
《圍城》讀書(shū)筆記
我自認(rèn)為我不是那種能夠坐在那里安靜讀書(shū)的人,尤其是枯燥的文學(xué)類小說(shuō)。感覺(jué)他沒(méi)有武俠小說(shuō)那樣驚天動(dòng)地、跌宕起伏,能夠讓人熱血沸騰。也許是我不明白小說(shuō)的精髓,思想還停留在對(duì)武俠小說(shuō)中的“俠”的崇拜,思想遠(yuǎn)沒(méi)有那么高尚。
好不容易讀完了錢(qián)鐘書(shū)先生的《圍城》,心里有一種如釋重負(fù)的感覺(jué)。也許是因?yàn)樗目菰?,也許是因?yàn)樗膬?nèi)涵。讀完之后我發(fā)現(xiàn)文學(xué)小說(shuō)并不是想象的那樣讓人難以下咽。開(kāi)始讀《圍城》的時(shí)候感覺(jué)就是一盤(pán)散沙,毫無(wú)章節(jié)感,章與章之間沒(méi)有一點(diǎn)聯(lián)系。很想跳著讀,還差一點(diǎn)放棄掉。等到慢慢讀了下來(lái)才發(fā)現(xiàn)《圍城》的精彩之處,也幸虧沒(méi)有跳著讀,要不然就會(huì)漏過(guò)許許多多有趣、精彩的地方,就會(huì)捕捉不到錢(qián)鐘書(shū)大師的風(fēng)采,更加不能體會(huì)到文學(xué)作品的魅力。
《圍城》概括起來(lái)就是一本“幽默的諷刺”小說(shuō)。先是為其幽默所折服,細(xì)細(xì)回想,才品味出表面的幽默背后,其實(shí)別有洞天。他的整個(gè)脈絡(luò),大抵可以歸結(jié)為一句話:“城外的人想沖進(jìn)去,城里的人想逃出來(lái)”,以方鴻漸為例,外人看似風(fēng)光,殊不知此人正被學(xué)歷,婚姻等問(wèn)題層層圍困,無(wú)法掙脫。而在錢(qián)鐘書(shū)筆下,其他的人物,也大都作繭自縛,痛并困惑卻不自知。這些“聰明人”之所以像一樣被困,說(shuō)到底是因?yàn)槿诵攒浫?,逃不過(guò)欲望作祟。這種立意上的深刻,在錢(qián)老筆下卻表現(xiàn)得輕快流暢??此戚p松的調(diào)侃,卻是對(duì)時(shí)弊,人性犀利的諷刺。這種辛辣的幽默,讀來(lái)酣暢淋漓,細(xì)想?yún)s發(fā)人深省。
錢(qián)鐘書(shū)先生書(shū)中的幽默并不是單純的插科打諢,而是著力于中西方文化,或中國(guó)現(xiàn)代文化與傳統(tǒng)文化間的沖突:一是嘲諷對(duì)西方文化的生搬硬套:“生平最恨小城市的摩登姑娘,落伍的時(shí)髦,鄉(xiāng)氣的都市化,活像那第一套中國(guó)裁縫仿制的西裝,把做樣子的外國(guó)人舊衣服上兩方補(bǔ)丁,照式在衣袖和褲子上做了”。二是探討對(duì)西方文明和西方文化的吸收中的荒誕,一如方鴻漸在家鄉(xiāng)中學(xué)演講時(shí)所說(shuō)的,“海通幾百年來(lái),只有兩件西洋東西在整個(gè)中國(guó)社會(huì)里長(zhǎng)存不滅。一件是鴉片,一件是梅毒,都是明朝所吸收的西洋文明?!比且袁F(xiàn)代文化比照中國(guó)傳統(tǒng)文化的某些弊端:方鴻漸的父親方老先生的迂腐,他推薦的線裝書(shū)中‘中國(guó)人品性方正所以說(shuō)地是方的,洋人品性圓滑,所以主張地是圓的’。
錢(qián)式幽默同樣針砭了社會(huì)的時(shí)弊?!斑@一張文憑,仿佛有亞當(dāng)、夏娃下身那片樹(shù)葉的功用,可以遮羞包丑;小小一方紙能把一個(gè)人的空疏、寡陋、愚笨都掩蓋起來(lái)。”一語(yǔ)道破了流于形式的浮夸風(fēng)氣。然而值得注意的是,被錢(qián)老所不屑的一些做法,在現(xiàn)代卻隨處可見(jiàn)。文憑至上已成為大多用人單位的常態(tài),假學(xué)位的現(xiàn)象在今日更是屢見(jiàn)不鮮,若錢(qián)老有知,不知作何感想。
《圍城》中的諷刺,最終落點(diǎn)仍然是對(duì)人性的剖析。整個(gè)離奇的故事本身就是最大的諷刺,集中體現(xiàn)了人性中的欺詐、虛榮、軟弱、對(duì)環(huán)境的無(wú)奈。在其與愛(ài)爾蘭人荒誕的交涉過(guò)程中,爾虞我詐,錙銖必爭(zhēng),最終方鴻漸獲勝,取得“也許是中國(guó)自有外交或訂商約以來(lái)唯一的勝利”,雙方均表現(xiàn)得既虛偽又吝嗇。此外張買(mǎi)辦中文夾英文,被錢(qián)鐘書(shū)諷刺為“牙縫里的肉屑”的說(shuō)話方式也可折射出崇洋媚外,貪慕虛榮心態(tài)。書(shū)中其余各處描寫(xiě)均表現(xiàn)了世間百態(tài),或丑陋或滑稽,不一而足。
我十分感謝錢(qián)鐘書(shū),因?yàn)?,他使我們看到了?dāng)時(shí)社會(huì)人與人之間的虛情假意。書(shū)中多次出現(xiàn)恭維的話,讓我感覺(jué)很不舒服,認(rèn)為在人與人相處的時(shí)候,一見(jiàn)面隨之而來(lái)的就是恭維的話,如果是我聽(tīng)了,絕對(duì)不和這個(gè)人交往。因?yàn)檫@反映出這個(gè)人對(duì)我沒(méi)有一點(diǎn)誠(chéng)信。比如,顧爾謙夸獎(jiǎng)李梅亭的字這一段兵,我忽然慶幸自己沒(méi)生活在那個(gè)時(shí)代。
同樣,凡是讀過(guò)《圍城》的人,都會(huì)對(duì)文中作者那生動(dòng)有趣的諷刺記憶猶新,贊不絕口。文中出現(xiàn)的人物,除了唐曉芙外,剩下的人都可憐的被錢(qián)鐘書(shū)那深厚的諷刺功力折磨了一番。其中,最有意思的就要當(dāng)數(shù)范小姐了。聽(tīng)說(shuō)汪太太給她做媒,正求之不得,但又故弄玄虛,還在背后懷疑孫柔嘉,假得不得了。汪處厚夫婦請(qǐng)吃飯,她五點(diǎn)鐘才過(guò)就到汪家,還說(shuō)不好意思,她自己比誰(shuí)都急,把自己涂得花枝招展的,想盡可能地吸引趙辛楣的注意。見(jiàn)過(guò)辛楣以后,正像文中所說(shuō)那樣“像畫(huà)了個(gè)無(wú)形的圈子,把自己跟辛楣圍在里面,談話密切得潑水不入”。而且,范小姐像夫唱婦隨似的趙辛楣說(shuō)這悶,范小姐就說(shuō):“可不是嗎?我也很少談得來(lái)的人,待在這兒真悶?!壁w信沒(méi)有說(shuō)他崇拜草魚(yú),范小姐又搶著說(shuō):“趙先生,我真高興,你的意見(jiàn)跟我完全相同?!痹诨厝サ穆飞希龓状卧O(shè)法要把方鴻漸、劉小姐支開(kāi),留下趙辛楣和她兩個(gè)人走。她一會(huì)兒說(shuō)橋太窄,讓辛楣陪她走河底;一會(huì)兒說(shuō)忘了手提包,讓辛楣陪她回汪家去取,使范小姐的性格躍然紙上,十分有趣。
李梅亭在赴三閭大學(xué)的路途上所表現(xiàn)出的吝嗇心理也很精彩。啟程時(shí),他搶著買(mǎi)低等船票,明明是為了自己省錢(qián),說(shuō)自己為了大家而受點(diǎn)苦,受點(diǎn)累,以騙取別人的好感。路途中,他舍不得使自己的新雨衣,找借口用孫柔嘉的傘。他帶了一木箱藥品,準(zhǔn)備在內(nèi)地的學(xué)校賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián),沒(méi)想到,孫柔嘉居然生病了。這時(shí),他也不肯給孫柔嘉仁丹服用,因?yàn)橐话实ら_(kāi)封后就賣(mài)不到好價(jià)錢(qián)。但如果不給藥,就博不得同伴的好感,于是想出用魚(yú)肝油丸來(lái)代替仁丹的主意。因?yàn)轸~(yú)肝油丸雖然比仁丹貴,但已開(kāi)封的藥“好像嫁過(guò)的女人減了市價(jià)”,就不值錢(qián)了。他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,吃了魚(yú)肝油丸的孫柔嘉,不但沒(méi)有好,還是病情加重,使人們不禁懷疑起李梅亭。
對(duì)于本書(shū)的男女主人公,我的腦海中方鴻漸只是一個(gè)玩弄是非、做事沒(méi)有頭腦,毫無(wú)原則、經(jīng)不住誘惑的、可以說(shuō)是個(gè)失敗的人。而孫柔嘉雖然看起來(lái)小鳥(niǎo)依人,沒(méi)有什么主見(jiàn)的女人,卻是個(gè)最工于心計(jì)的人,是那種小小的身體里蘊(yùn)含著強(qiáng)大爆發(fā)力的人。在全書(shū)的最后,方鴻漸在經(jīng)歷了愛(ài)情、事業(yè)和家庭的失敗后,這樣感嘆:在小鄉(xiāng)鎮(zhèn)時(shí),他怕人家傾軋,到了大都市,他又恨人家冷淡,倒覺(jué)得傾軋還是瞧得起自己的表示。就是條微生蟲(chóng),也沾沾自喜,希望有人擱它在顯微鏡下放大了看的。擁擠里的孤寂,熱鬧里的凄涼,使他像許多住在這孤島上的人,心靈也仿佛一個(gè)無(wú)湊畔的孤島。我想,這不僅是方鴻漸當(dāng)時(shí)的心情寫(xiě)照,也是他這失敗的一生的真實(shí)寫(xiě)照吧。
另外,我十分感謝錢(qián)鐘書(shū),因?yàn)?,它是我看到了?dāng)時(shí)社會(huì)人與人之間的虛情假意。書(shū)中多次出現(xiàn)了恭維的話,開(kāi)始我覺(jué)得十分看不順眼,認(rèn)為在人與人相處的時(shí)候,一見(jiàn)面隨之而來(lái)的就是恭維的話,如果是我聽(tīng)了,絕對(duì)不和這個(gè)人交往。因?yàn)檫@反映出這個(gè)人對(duì)我沒(méi)有一點(diǎn)誠(chéng)信。但是,我在文中發(fā)現(xiàn)了這樣一段,令我冷笑:顧爾謙看到了李梅亭的字,不斷的夸贊李梅亭一首能寫(xiě)好幾體字。沒(méi)想到李梅亭笑著說(shuō):“我字寫(xiě)得很糟,這些片子都是我指導(dǎo)我的學(xué)生寫(xiě)的”。當(dāng)我看到這時(shí),想,看你顧爾謙怎么下臺(tái)。令我沒(méi)想到的是,人家顧爾謙臉色沒(méi)變,說(shuō):“唉,名實(shí)必出高徒??!名實(shí)必出高徒啊!”。我那時(shí)真的無(wú)語(yǔ)了,我著實(shí)佩服老顧的社交功夫之深,臉色一點(diǎn)沒(méi)變。我忽然覺(jué)得自己幸虧沒(méi)在那個(gè)時(shí)代,現(xiàn)在很少有那種令人嘔吐的恭維話了。
我一邊讀《圍城》一邊想,我真得很佩服錢(qián)鐘書(shū)。他的閱歷以及知識(shí)實(shí)在是太高深了。他不僅在書(shū)中提出過(guò)摩登文明,還知道外國(guó)外交家和國(guó)家總統(tǒng)的一般神態(tài)及慣有動(dòng)作,他也清楚地記得《儒林外史》里某個(gè)極小的細(xì)節(jié),還有各國(guó)經(jīng)常有的活動(dòng),英國(guó)首相,甚至德國(guó)飛機(jī)員??我想,錢(qián)鐘書(shū)還可以做一名思想家。他在《圍城》中加入了許多自己的想法。比如說(shuō)在25頁(yè)中,自己寫(xiě)了一個(gè)“女朋友”的概念,很像數(shù)學(xué)里的概念。還有什么朋友之間的相處,科學(xué)家與科學(xué)的不同,中國(guó)人與西方人丑都有丑的區(qū)別等等。從著,我明白了一個(gè)文學(xué)家不僅文學(xué)要好,各方面的知識(shí)都要廣。
作為錢(qián)鐘書(shū)最有名的小說(shuō),《圍城》整體的不管是結(jié)構(gòu)、文字,都無(wú)愧于它的稱號(hào)。尤其是以那個(gè)老古鐘作為文章的結(jié)束,更給人以充足的遐想空間,令人浮想聯(lián)翩。楊絳女士說(shuō),錢(qián)鐘書(shū)的“癡氣”,使《圍城》更富于真實(shí)性和戲劇性。錢(qián)鐘書(shū)對(duì)人生的諷刺和感傷,深于一切語(yǔ)言,一切啼笑都包涵在《圍城》之中。
第五篇:《圍城》讀書(shū)筆記
“婚姻就像一座‘圍城’,里面的人想出去,外面的人想進(jìn)來(lái)。”在還沒(méi)有讀《圍城》之前這句話就已經(jīng)被很多人當(dāng)做“至理名言”一樣給用爛了。讀了《圍城》下來(lái),我雖然沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)婚姻卻也像是窺見(jiàn)了一隅,但也正因沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)婚姻而去談婚姻,就好像沒(méi)有吃過(guò)葷的和尚大談特談肉的味道一樣給人一種令人窒息的尷尬感,同時(shí)提到《圍城》就談婚姻,不免落入俗套,所以這次我并不想談婚姻,只想談?wù)勎易钕矚g的兩個(gè)人物。入世未深,便也都是拙見(jiàn)。
《圍城》就像一部舊時(shí)人際關(guān)系的百科全書(shū),窮人潦倒終日,中層階級(jí)拼命向貴族攀附,貴族則是俯瞰眾生,每個(gè)人都因?yàn)楦髯缘某砷L(zhǎng)環(huán)境、社會(huì)階級(jí)而變得千姿百態(tài)。文中寫(xiě)了很多位“小姐”和“先生”,可是看下來(lái)沒(méi)有一個(gè)人物是重復(fù)的,好像就是一個(gè)個(gè)鮮活的個(gè)體,每個(gè)人物都塑造得栩栩如生、個(gè)性鮮明。方鴻漸和幾位“小姐”都有過(guò)緋紅軼事,可是每一個(gè)“小姐”或多或少都有自己的缺點(diǎn),唯一一個(gè),在楊絳先生寫(xiě)的《記錢(qián)鐘書(shū)與<圍城>》中也提到,比較讓人恨不起來(lái)的人物就是唐曉芙了,她可以算是作者比較“偏心”的人物,完完全全就是一個(gè)情竇初開(kāi)的少女,對(duì)于表姐在中間的“挑撥”和“離間”,看得穿卻跳不出。雖然方鴻漸不是我喜歡的人物,但是看到兩人不和的時(shí)候心情還是很糾結(jié)的,可以很清晰地感覺(jué)到當(dāng)時(shí)的兩個(gè)人是很相愛(ài)的,兩個(gè)人互相退回信件是很多情侶都做過(guò)的事。最讓人唏噓的是唐曉芙看到方鴻漸站在雨中,剛準(zhǔn)備叫傭人去把他叫進(jìn)家來(lái),如果這一幕發(fā)生了,后面的故事肯定就要改寫(xiě)了,《圍城》也就不是《圍城》了。倘若唐曉芙真的和方鴻漸在一起,之后的婚姻一定會(huì)幸福嗎?我想,不一定。兩個(gè)人的家庭背景決定了,之后還是會(huì)有矛盾。我不相信絕對(duì)的“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”,但是我相信“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”的感情會(huì)更穩(wěn)定。今后兩個(gè)人的婚姻還是存在了許多隱蔽的雷區(qū),于是,《圍城》又成了“圍城”。唐曉芙之所以能讓我記憶這么深刻,也有一定原因是她和方鴻漸沒(méi)有結(jié)局的故事,所以有時(shí)候沒(méi)有結(jié)局的故事才更能讓人難忘,而對(duì)于人物本身來(lái)說(shuō),沒(méi)有結(jié)局也未嘗不是一個(gè)最好的結(jié)局。
另一個(gè)給我留下很深印象的人物是趙辛楣,趙辛楣和方鴻漸頗有一種“不打不相識(shí)”的感覺(jué),這本書(shū)我覺(jué)得也可以看成是趙辛楣的成長(zhǎng)史。沉迷蘇小姐的時(shí)候就是一個(gè)紈绔子弟的感覺(jué),蘇小姐把每個(gè)人都當(dāng)做可以發(fā)展的“備胎”,而趙辛楣則是一個(gè)完全心甘情愿的備胎。最后陰差陽(yáng)錯(cuò)沒(méi)有得到蘇小姐我覺(jué)得是他的一種“幸運(yùn)”。趙辛楣在處理人際關(guān)系和人情世故的時(shí)候相比方鴻漸會(huì)更老練,這種游刃有余是羨慕不來(lái)的技能。對(duì)他最大的好感莫過(guò)于他對(duì)方鴻漸的真,后期兩個(gè)人都結(jié)婚以后,孫柔嘉覺(jué)得趙辛楣對(duì)方鴻漸不是真心,對(duì)他的提攜只是順口一提,對(duì)我來(lái)說(shuō)就是“喉嚨里面的一根刺,給人意外之外的傷痛”,方鴻漸肯定是相信了孫柔嘉的說(shuō)法,對(duì)他和趙辛楣的友誼也產(chǎn)生了懷疑。雖然我也不可以斷定,分隔如此之久又各有家室的兩個(gè)人之間到底有沒(méi)有間隙,但是憑借當(dāng)初趙辛楣的慷慨、真誠(chéng)、善意我愿意姑且一信。故事最后沒(méi)有交代趙辛楣的結(jié)局,但是我相信他最后一定能飛黃騰達(dá)。至于好友方鴻漸,可憐又可嫌。
“你討厭的人身上的缺點(diǎn)其實(shí)就是你自己的毛病”,這個(gè)故事里面能讓人喜歡的人太少,每個(gè)人都有缺點(diǎn),這也是吸引人的地方,沒(méi)有一個(gè)人物有主角光環(huán)。有時(shí)候看著書(shū),突然有一個(gè)想法閃過(guò),好像我曾經(jīng)遇到過(guò)這樣的人或事,甚至我就是這樣的人,經(jīng)歷過(guò)這樣的事,這就是這本書(shū)有趣的地方。我不是任何人,任何人都有我的影子。