第一篇：高校應該限制在校本科生在校外租房

高校應該限制在校本科生在校外租房

一，大學生在校外租房所帶來的問題。實踐表明，大學生校外租房帶來了一系列的問題，有

些問題比較嚴重。

1，給學校管理帶來難度。學生一旦在校外生活，其課余時間基本上在校外度過，不利于

輔導員和班主任隨時掌握學生的思想動態(tài)和日常行為，給學校管理帶來難度。

2，容易影響學習。據(jù)問卷調查顯示，82.14%的租房學生能夠按時參加學校的教育教學活

動，13.57%的租房學生偶爾發(fā)生遲到，早退現(xiàn)象，2.86%的租房學生經(jīng)常發(fā)生遲到早退，甚至一連幾天不進教室的現(xiàn)象。同時在校外租房沒有人約束，部分學生把時間用在了上網(wǎng)，看電視，打牌等活動上，從而影響學習的時間和效果。

3，容易引發(fā)治安問題。近年來，校外租房學生引發(fā)的治安問題日益增多，據(jù)某地一派出

所反映，2004年該轄區(qū)因大學生校外租房引發(fā)的治安案件有4件，2005年有5件，2006年7件。在學生居住區(qū)，周圍經(jīng)常聚集著流氓和三無人員，社會治安環(huán)境復雜，盜竊，斗毆等治安事件時有發(fā)生。

4，存在安全隱患問題。不少的出租戶都是下崗工人和失業(yè)人員，為了賺錢生活，紛紛將

房屋出租。有的用單磚壘房，用違章建筑租給學生，有的出租人與承租人混住，有的出租房樓道內(nèi)堆放著大量雜物，屋內(nèi)亂拉電線等，使租房學生的財產(chǎn)和生命安全存在較大隱患。

5，容易引發(fā)糾紛問題。學生租賃房屋，引發(fā)的糾紛主要表現(xiàn)在三個方面：一是學生和出

租人之間的糾紛，表現(xiàn)為學生與房屋出租人不按照統(tǒng)一的格式登記租房合同，合同雙方的權利，義務規(guī)定不夠明確。二是合租人之間的糾紛，突出表現(xiàn)在合租學生之間關于房租，水電氣等費用分攤方面發(fā)生的糾紛。三是租房學生與社區(qū)居民之間的糾紛，表現(xiàn)在部分租房學生不遵守社區(qū)管理制度，不愛護社區(qū)環(huán)境，影響鄰里正常休息等。6，增加家庭負擔。目前，校外租房學生的月租房費在300—1000元之間，在校外租房的學生并不都是家庭富裕的學生，有的學生家庭比較貧困，在校外租房僅僅是為了舒適的環(huán)境，談戀愛，和同學攀比等原因，給家庭和父母增加了負擔，且容易養(yǎng)成貪圖享樂的不良風氣。

二，根據(jù)<普通高校學生管理>第四章第四十九條規(guī)定，學校應當建立健全學生住

宿管理制度，學生應當遵守學校關于學生住宿管理的規(guī)定。

三，今年6月份，教育部專門下發(fā)《教育部關于切實加強高校學生住宿管理的通知》。其中指出，近年來一些在校大學生自行租住校外民房，條件參差不齊，有的不具備基本的安全設施，有的周邊治安環(huán)境復雜，安全或治安事端時有發(fā)生。為此，教育部要求各高校應積極創(chuàng)造條件為學生解決住宿問題，原則上不允許學生自行在校外租房居住。

為落實教育部精神，對學生校外租房進行嚴格管理，廣東省教育廳7月25日轉發(fā)了《教育部關于切實加強高校學生住宿管理的通知》，并在此基礎上制定了工作意見，明令禁止高校學生擅自在校外租房居住。在外租房的學生限期搬回校內(nèi)住宿，對極少數(shù)確有特殊情況在校外租房居住的學生，要經(jīng)本人和家長雙方簽字報學校備案，并要承諾加強人身和財產(chǎn)的自我保護，確保安全。

大學生校外租房問題多多

保衛(wèi)處副處長肖寶生： 國家教育部既然下發(fā)了關于大學生不準外宿的通知，就有它的道理與可行性。事實已經(jīng)證明，大學生在校外租房存在很多的弊端和安全隱患。學生應該以校園生活為主題，以學習知識為首要任務。不分主次，過于放縱，不顧國家法規(guī)與學校規(guī)定的存在，是很不理智的行為，對個人的成長與以后的發(fā)展也不利。

管理系黨總支副書記劉玲： 我不主張學生外宿，我所了解的外宿學生中有不少不是為了學習，而是為了談戀愛或是不想被學校的規(guī)章制度所約束。外宿的學生由于與同學接觸時間少，交流機會少，就不能很好地融入集體，對院、系舉辦的各類活動也很少參加，很容易失去鍛煉能力的機會，這對于學生的心理、性格發(fā)展與成才是極其不利的。另一方面，外宿的學生必然會要早出晚歸，在路上會耗費大量的時間和精力，造成上課因疲勞打瞌睡，晚上回家不看書。最主要的還是安全問題，如若出現(xiàn)意外，對學校、系、家庭和個人都是沉重的。

生物系團總支副書記宋海峰： 我們應該客觀地分析大學生外宿的問題。按國家教育部的要求，學校本著對學生負責的原則，要求學生統(tǒng)一入住學生公寓，以便學校更好地對學生進行管理。但家在合肥市的學生或準備“升本”及考研的學生辦理走讀或外宿，校方應該給予理解。住校與外宿都各有利弊，我們要謹記：“兩者相較取其輕”?？傮w來說，住校的利肯定是大于弊的。

中國語言文學系副教授王玉琴：

一、大學生在校外住宿忽略了自身未來的發(fā)展，學院加強住宿管理是為保證學生的健康成長。

二、有些學生因不合群而校外租房，這一點，我想在集體中，應當學會關心他人，互幫互助，應當正確處理室友間的關系。在現(xiàn)代社會中，需要的不只是高智商，更重要的是高情商。

三、社會治安差，校外租房存在很大的安全隱患，特別是女生，沒有很強的自我保護能力，遇到的危險性更大。有些學生租房的動機甚至是為了談戀愛，而校外租房居住易發(fā)生越軌行為。所以我個人認為在校大學生是不應校外住宿的。

外國語言文學系輔導員段建州： 我們對大多數(shù)想在外租房居住的同學采取勸說、批評教育等方式，當然，我們也不會“一概而論”?？墒聦嵤牵馑尥瑢W不能令人放心，他們自制能力往往很差，再說，集體住宿的同學之間可以相互照顧，互相討論學習、生活上的難題，現(xiàn)在一些同學不珍惜在校生活，畢業(yè)了，悔之晚矣。在校集體住宿，學習、生活易規(guī)律化，對同學們自身發(fā)展是有益的。明珠物業(yè)公司后勤服務中心主任助理蔡善武： 我看了上期院報上關于外宿問題的報道，學生外宿情況的確存在，南區(qū)地理位置比較偏遠，周邊樓房多為居民回遷樓或自蓋樓房，治安管理比較混亂，存在著不同程度的安全隱患。另外，由于居民素質差異，學生外宿的民事糾紛增多，這些對學生的學習和生活造成影響。所以，我認為在校大學生應入住學生公寓，以便于統(tǒng)一管理。

經(jīng)濟系 02 級學生家長刁先生： 作為家長，我堅決反對孩子在校外住宿。因為校外住宿，孩子缺乏基本的安全保障，社會上人員混雜，萬一染上惡習，就會影響到孩子的健康成長，所以，我贊成學校加強住宿管理，我相信，絕大多數(shù)家長都會與我有同樣的心態(tài)。

外國語言文學系 03 級學生家長陳先生： 我兒子曾跟我提到過想搬出去住，我沒同意。其實我能理解他，可是作為家長而言，孩子的安全是最重要的，住在學校，我可以放心一些。

建筑工程系 04 級學生家長徐先生： 從安全角度考慮，學校的管理與治安讓家長放心，而校外租房居住的確存在著大量的安全隱患。從學習角度考慮，學校里有著濃厚的學習氛圍，這是外宿無法比擬的。但學校應該逐步改善學生的生活條件，好的生活環(huán)境可以促進學生更好地學習，也可以在一定程度上降低學生的外宿人數(shù)。

計算機科學與技術系 04 級學生家長陳先生： 我不贊成學生外宿。大學生雖然已經(jīng)是成年人，但還缺乏社會經(jīng)驗，只懂得追求物質上的享受，很容易感染上社會上的不良習慣，嚴重的會行兇、犯罪。學生上大學，就是為了學習更多的知識，得到鍛煉，學校的條件可能是差了點，但學生現(xiàn)在吃點苦，對今后的人生是好事。

建筑工程系 00 級土學生小羅： 大一時，我感覺學校寢室的條件太差，室友還常常在三更半夜時，依舊進行著“演唱會”之類的活動，嚴重影響了睡眠。大二時，我們寢室全體成員在太湖居民小區(qū)里合租了一套三室一廳的房子，房租每月 800 元，水電費每月 200 元左右。在一個沒有約束與管制的環(huán)境里，上網(wǎng)、同學聚會特別方便，但每到月底，就會出現(xiàn)“經(jīng)濟危機”。大三，我又回到了學校住宿，感覺無論從經(jīng)濟上，還是安全上考慮，在校內(nèi)住公寓各方面都比外宿更勝一籌。

電子信息與電氣工程系 03 級學生小徐： 我家住在南門換乘中心，離學校不遠，所以辦了走讀。走讀也是利弊共存：在家里吃的肯定比食堂好的多，每天騎車來回還可以鍛煉身體，有父母在身邊督促，我可以看更多的書，不像在學校里，經(jīng)常被室友拉去上網(wǎng)，住宿費和上網(wǎng)費一年可以節(jié)約 900 元左右。但來回奔波，的確在路上耗費了不少的時間，遇到刮風、下雨、下雪就更麻煩，也容易發(fā)生交通事故。同時，在校內(nèi)時間少了，和學生溝通的機會也就少了，真可謂是“魚和熊掌不可兼得”。況且，在外租房居住比居家走讀更容易出事，我還是勸大家在校內(nèi)住。

中國語言文學系 03 級學生小鄭： 我不贊成外宿。首先，學院南區(qū)過于偏遠，校外租房居住很不安全。其次，“外宿”對于自制力差的同學并不是件好事，容易放縱自己，且也會減少同學間的交流，會造成孤癖的性格，而集體住宿是大學生慢慢向社會過度的重要階段，我們應倍加珍惜。

管理系03級學生小朱： 校外租房存在著較大的安全隱患。有一次我用煤氣燒水，卻忘了看火，幸虧一朋友來訪及時發(fā)現(xiàn)，才免除一場事故，此時，水壺已經(jīng)燒紅了。另外，房價、水電費等總費用也很高，所以，從安全和日?；ㄙM方面考慮，外宿沒有在學校住宿安全和實際。

管理系 04 級學生小王： 從我個人而言，我不贊成外宿。首先，我怕孤獨，在宿舍天天與姐妹們同出同進，同悲同樂，就不會感到寂寞。其次，在校住宿相

對來說是安全的，前幾日，我的一個同學晚自習后騎車回家，一個人突然坐到她的后座上，她當時嚇得扔掉自行車就跑，幸好不遠處有幾個人散步，才幸免劫難。再者，在校住宿若遇到不便的事情，可以急時找輔導員或樓管員解決。

（我院南區(qū)學生住宿一直為我院和明珠物業(yè)共管，是我院學生管理的一個重要有機組成部分。就學生外宿問題，記者采訪了明珠物業(yè)公司綜合科副科長張靜女士）記者： 張科長您好！我想問一下明珠物業(yè)公司對我院學生校外租房居住有無什么規(guī)定？

張靜女士（以下簡稱“張”）： 目前沒有，因為我們公司主要是以執(zhí)行為主的。一方面，執(zhí)行國家教育部關于大學生住宿的相關政策；另一方面，按照學院的管理條例，配合學院共同管理。

記者： 那您對國家教育部關于大學生禁止外宿的通知有何看法？

張： 我認為，學生應該以學習為重，對其它想法應暫時放一放，國家和學校統(tǒng)一住宿的要求，是為了同學切身利益著想的，在學校統(tǒng)一住宿，對學生的學習、生活良性發(fā)展也是有利的。目前，我們公司在管理上還存在一定的不足，但我們會通過實踐，不斷發(fā)現(xiàn)問題，不斷改善我們的管理，爭取為同學們提供更滿意的服務，讓每一位同學從內(nèi)心深處接受我們，入住學生公寓。當然，對于個別有身體方面原因和特殊情況需要外宿的，我們也是能理解的。

記者： 您對大學生校外租房居住有什么看法嗎？

張： 校外租房居住確實存在著很多問題。首先，其最大弊端是無安全保障，在一些高校頻頻出現(xiàn)校外租房大學生財、物被盜及人身傷害事件，我們應引以為戒。對于南區(qū)所處的偏僻環(huán)境，就更不應該到校外租房的。其次，校外租房居住，容易放縱自己，很多學生會誤入歧途。希望校外租房居住的學生，相信學校和物業(yè)公司，加強雙方的溝通和了解，到學校中來，讓他們的生活習慣更科學化。記者： 為改善服務質量，你們有什么新舉措嗎？

張：近期，我們將對全體員工進行培訓，改善精神面貌，提高服務質量，并及時聽取同學們的反饋意見，做相應的調整。其次，我們將增強安全保障力量，確保每一位同學的人身和財產(chǎn)安全，讓同學們真正感到，住在集體宿舍就如到了家。我們將制作“值日板”，上面有管理員的姓名、照片，使管理更加透明化；同時要求維修人員提高工作效率，爭取在第一時間為同學們解決困難，讓同學們真正體會到校內(nèi)住宿的安心、舒心。

第二篇：應該限制大學本科生校外租房

應該限制大學本科生校外租房

近年來，大學生校外租房現(xiàn)象實普遍泛濫,各種聲音層出不窮.，面對種種不同的觀點，我方認為應該限制大學生校外租房。首先來讓我們明確幾個概念。所謂是“限制”，是指“不讓超過的界限或者局限在某一范圍內(nèi)”?！按髮W本科生”是指“在大學或者學院攻讀學士學位的學生”。今天我們評價是否應該限制大學生校外租房，要看其是否有利于大學本科生健康良好的發(fā)展。我們應該看到在今天提出應該限制大學生校外租房尤其客觀必然性。原因如下：

1.大學本科生校外租房不利于其身心健康。作為涉世不深的大學本科生，自我保護意識和鑒別能力有限，周圍環(huán)境又十分復雜，沒有專人管理，本科生又缺乏自我保護意識，很容易成為犯罪分子的目標，因此難以保障本科生的生命財產(chǎn)安全，無法為其營造一個安全的學習生活環(huán)境，不利于本科生的健康發(fā)展。同時，一些不良的社會風氣，會影響其對社會和人際關系的認識有不少人誤入歧途，沉迷游戲，搞賭博看色情，精神世界頹廢。還有人結交社會無業(yè)人員，搞起違法犯罪勾當。種種弊端都不利于其身心健康發(fā)展。2大學本科生校外租房不利于其學習。校外租房給學校的管理造成的極大的困難。學生一旦在校外生活，其課余時間基本上在校外度過，不利于輔導員和班主任隨時掌握學生的思想動態(tài)和日常行為，同時在校外租房沒有人約束，部分學生把時間用在了上網(wǎng)，看電視，打牌等活動上，從而影響學習的時間和效果。據(jù)問卷調查顯示，82.14%的租房學生能夠按時參加學校的教育教學活動，13.57%的租房學生偶爾發(fā)生遲到，早退現(xiàn)象，2.86%的租房學生經(jīng)常發(fā)生遲到早退，甚至一連幾天不進教室的現(xiàn)象。學校管理難度加大，學生自己自控能力又不強，學業(yè)很可能就此荒廢。

3增加家庭負擔。目前，校外租房學生的月租房費在300—1000元之間，在校外租房的學生并不都是家庭富裕的學生，有的學生家庭比較貧困，在校外租房僅僅是為了舒適的環(huán)境，談戀愛，和同學攀比等原因，給家庭和父母增加了負擔，且容易養(yǎng)成貪圖享樂的不良風氣。事實上，我們同時也看到了對于部分確有特殊需求的學生，校外租房有其合理性，學校也應該在加強監(jiān)管的同時給予允許。這就是為什么今天我們說限制而不是禁止。但是以上種種弊端分析，我們確應看到，當前限制大學生校外租房實乃明智之舉。試想如果將其放任自流，將會對學生的身心健康發(fā)展造成多大的影響，又要讓多少的家長要擔驚受怕，增加其生活和精神負擔！如果真到人們不愿看到的那一幕發(fā)生，人們或許會想起今天我們在這場辯論賽上的號召，大學本科生校外租房最好還是限制吧！

第三篇：高校大學生校外租房情況調查報告

高校大學生校外租房情況調查報告

[摘 要]隨著高校辦學規(guī)模的不斷擴大, 學生思想的差異性日益增強, 價值追求和生活方式呈現(xiàn)出新 特點, 選擇在校外租房生活。這種現(xiàn)象引發(fā)我們的思考。

[關鍵詞 ]高校大學生;校外租房;調查

一、調查背景

為切實加強高校學生住宿管理,近年來, 教育部 先后印發(fā)了 《教育部關于切實加強高校學生住宿管 理的通知》和 《教育部辦公廳關于進一步加強高校學生住宿管理的通知》, 明確要求各地各高校認真落實 文件精神, 加強領導, 建章立制, 進一步規(guī)范學生住 宿管理工作。但是,近年來, 仍有部分高校仍未按文 件要求嚴格執(zhí)行。2007年 6月 19日, 教育部再次下 發(fā)了《教育部辦公廳關于進一步做好高校學生住宿 管理的通知 》 , 禁止高校大學生在外租房。對于教育部的禁租令與高校學生普遍的租房現(xiàn)象, 我們應引起重視與思考。高校大學生選擇租房的原因是什 么, 禁租令對高校學生管理的利弊如何, 青年學生對 校方禁租政策持有何種態(tài)度? 校外租房的大學生是否會回歸集體、回歸校園, 學校又應為學生的健康成 長提供哪些條件, 為了更加密切地團結青年, 達到了 解青年、引導青年、維護青年合法權益的目的, 我們就景德鎮(zhèn)高校大學生校外租房情況開展了專項調研。二，調查對象和方法

（一)調研對象

本次調查在全市 4所高校中進行, 每個高校隨 機抽取 20名學生進行走訪問卷調查。(二)調研方法

我們采用的是問卷調查為主, 訪談和文獻研究 為輔的方式。

問卷調查: 組織學生干部利用雙休日和暑期社 會實踐發(fā)放問卷。本次調研共發(fā)放問卷 875份, 收 回 875份, 回收率 100% 隨機走訪: 組織某校雜志社學生記者 在校園隨機走訪, 耐心與調查對象交談, 掌握第一手 資料。網(wǎng)上查詢: 上網(wǎng)查詢有關調查資料, 結合某校實 際調研情況, 獲取部分有益資料。

調查問卷結果:

1.所在的年級。一年級: 300人, 占 34.3%;二 年級: 200人, 占 23.1%;三年級: 200人, 占

23.四年級: 175人, 占 20%;總計: 875人, 占 100%。

2.居住方式。住校: 385人, 占 44%;在家或親 戚家住: 140 人, 占 16%;在校外租房: 350 人, 占 40%;總計: 875人, 占 100%。

3.是否在外租過房。是: 515人, 占 58.9%;否: 360人, 占 41.1%;總計: 875人, 占 100%。4.選 擇在外 租房的 原因。考研: 105 人, 占 30%;同居: 224人, 占 64%;與室友關系不好: 21人, 占 6%;總計: 350人, 占 100%。

三、調查結果與分析

(一)大學生校外租房基本情況 調查結果表明: 景德鎮(zhèn)在校大學生選擇在學校寢 室居住的比例最高, 占總調查人數(shù)的 44%, 選擇在校 外租房的比例為 40% , 選擇在家或親戚家居住的為 16%;在 /是否在外租過房 0一項中, 選擇 /租過房 0 的比例為 58.9% , 高于選擇 /沒租過房 0的 41.1%;而在/選擇租房的原因0一項中, 因考研而租房的學 生占 30% , 因與室友關系不好而租房的占 6% , 因同 居而租房的學生所占比重最大, 達到了 64%。同時, 我們也調查了學生對于教育部所下達的 禁租令的態(tài)度。經(jīng)調查發(fā)現(xiàn), 學生對教育部 /禁租 令 0的初衷給予了理解, 但對其能否落實表示懷疑。參與調查的 875人中, 66.4% 的人表示, /教育部的 初衷是好的 0;53.4% 的人認為, 禁止大學生校外租 房 /利大于弊 0。支持的人認為 /利大于弊 0的理由 包括: 42.2% 的人認為, /住宿舍比在外面租房更安 全 0, 37.8%的人認為, /住宿舍、臥談等是一種寶貴 的經(jīng)歷 0, 36.6% 的人認為, /現(xiàn)在的大學生

太過獨 立, 住宿舍有利培養(yǎng)團隊合作精神 0, 29.2% 的人認 為, /大學生自制能力差, 在外租房對學習不利 0。但是在支持禁租令的學生中, 持每種理由的人 數(shù)均未達到半數(shù)。正因如此, 93.3% 的人認為, 教育 部下發(fā) /禁租令0無法禁止大學生在外租房。多數(shù)受 訪學生表示, 大學生校外租房原因多種多樣, 教育部 此舉本意是關心學生的健康成長, 但完全禁止的做 法并不合適。

(二)大學生校外租房原因分析 在校大學生選擇在外租房, 原因多種多樣, 歸結 起來, 主要集中在以下幾個方面: 1.高校擴招帶來寢室床位緊張。隨著高校擴招 的不斷加速, 現(xiàn)有的住宿條件不能滿足學生的住宿 需要, 成為高校學生外出租房的一個重要原因。據(jù) 朝陽區(qū)某大學學生處的許老師介紹, 該校共有 9棟 宿舍樓, 為了滿足擴招的需要, 又有 1棟新的宿舍樓 正在施工中, 盡管如此, 該?，F(xiàn)有的宿舍樓還是不能完全滿足 2008年的招生計劃。位于長春市北部的某學院, 在校生近萬人, 但寢 室樓僅有 6棟, 而且還有幾棟是老寢室, 連電腦都用 不了, 即使這樣, 還是有一部分學生住不下, 學校即 使不想讓學生在外租房, 也無力為其安排寢室, 只能 動員市內(nèi)的學生走讀。2.寢室管理制度存在問題, 寢室硬件設施不夠 完備。大多數(shù)高校實行 11點強制熄燈制度以及早 檢和晚檢扣分制度, 違反者將按有關校規(guī)扣除相應 的補助。調查中我們發(fā)現(xiàn), 在長高校很多寢室不是 24小時供電, 供水條件差, 給學生的生活帶來很多不 便。另外, 寢室空間狹窄、采光不好, 寢室條件不令 人滿意, 促使一部分學生選擇出去租房。3.個人空間的需求與寢室條件不相匹配。由于 寢室條件的限制, 一些大學生外出租房, 目的是為選 擇一個安靜的學習環(huán)境與充足的學習時間。但調查 顯示, 因考研選擇租房的學生比例僅為 30% , 而更大 一部分大學生群體外出租房是出于戀愛的需要。大 學生情侶在外租房的情況并不少見, 尤其是高年級 學生, 在外同居的現(xiàn)象已經(jīng)隨處可見。調查顯示, 63.9% 的人認為, 大學生出外租房的原因是 /戀愛更 方便0, 居第一位。

(三)大學生外出租房帶來的邊際效應 高校學生外出租房, 帶動周邊房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展, 無 形中提高了周邊出租屋價格。在走訪的幾所高校 中, 即使是較偏遠的院校, 50平方米左右的 2室 1 廳, 月租金平均已經(jīng)達到了 550元左右, 超出同類地 段 20% 以上, 而且漲幅也接近20%, 接近長春市主 要商業(yè)圈房屋租金的漲幅。本人以租房者的身份在景德鎮(zhèn)陶瓷學院附近進行 了調查。離學校 1000米左右的寬平胡同小區(qū), 50多平方米的 2室 1廳房租為 550元 /月, 而半年前只有 500元 /月;學校內(nèi)的工學院小區(qū), 同樣面積房屋去年 年底的房租是 500元 /月, 在短短半年時間里就上漲 了 100元, 已經(jīng)達到 600元 /月。

(四)大學生對于外出租房的觀點

1.反對意見。在調查中, 一些學生紛紛表示雖 然教育部出臺文件禁止學生租房, 學校也從未鼓勵 過學生在外租房, 可仍有很大部分學生外出租房。而且, 有不少在外租房的學生在寢室床位未退的情 況下, 將自己的鋪位以 100元 /月 ~ 200元 /月不等的 價格租了出去, 造成學校管理上的諸多不便。另外, 學生外出租房, 可能給自身帶來人身、財 產(chǎn)安全隱患。有的同學表示, 身邊曾發(fā)生過在出租 屋丟失財物的例子, 相對而言, 在學校寢室居住各方面更安全、更有保障。當今大學生自制力差, 在相對寬松的條件下很 容易放縱自己, 不能達到預期的學習目的。調查中, 有部分有過租房經(jīng)歷的學生表示, 出租屋的條件雖 好, 但缺失了學習氛圍, 因此應回歸寢室, 加入到集 體生活中去。

2.支持意見。每個學生都有按自己的意愿自由 生活、追求幸福的權利, 學校條件較差, 學生可以根 據(jù)需要選擇外出租房。對于外出租房的學生情侶, 很多學生表示理解: 大學生都已經(jīng)成年, 法律上也可 以結婚, 即使租房同居, 校方也不應視為洪水猛獸、加以干涉。也有部分學生認為, 租房可以鍛煉自己的 獨立生活能力, 可以自由支配時間, 對自我是種很好 的考驗, 有助于自己的學習、勤工助學與將來的發(fā)展。

四、思考和建議

(一)把握正確引導方向, 營造室雅人和寢室環(huán)境 高校大學生校外租房不存在絕對的對錯問題, 禁止大學生外出租房, 在法律上沒有明確的依據(jù)。作為學校應該做的是 /疏 0而不是 /堵 0。學校應該 加強學生寢室的建設, 尤其增加水、電等硬件保證, 給學生創(chuàng)造一個安全舒適的生活環(huán)境。同時, 高校 輔導員應加強對大學生的管理與思想政治教育, 樹立 學生的集體觀念, 培養(yǎng)其團隊意識, 營造和諧氛圍。

(二)加強品德修養(yǎng)教育, 倡導修身勵志文明之風 大學生是天之驕子, 未來社會的精英, 在校期間 應該充分利用學習時間, 努力求知充實自己。同時, 大學生處于青春萌動的時期, 自控能力差, 社會認知 還不成熟, 理應在陽光的集體里錘煉品行, 鍛煉性 格。因此, 作為校方應加強學生的品德修養(yǎng)教育, 大 力倡導修身勵志文明之風, 使學生樹立正確的世界 觀、人生觀、價值觀, 用道德的力量約束學生,讓學生在 知識上得到充實、思想上有所進步、精神上得到升華。

(三)占領學生宿舍陣地, 開展思想政治教育工作 班級是學校工作的最基層, 是學校的基本組織 形式, 是學生自我教育、自我管理、自我服務的主要 組織載體。組織學生按班級住宿, 有助于加強班級 集體建設, 有助于開展學生思想政治教育, 有助于學 生健康成長。學生寢室是開展大學生思想政治教育 的重要陣地, 實踐證明, 組織學生按班級住宿, 是當 前開展學生教育和管理的有效方式。要以按班級調 整學生住宿為契機, 深入推進大學生思想政治教育 進寢室;要充分發(fā)揮現(xiàn)有共青團工作體系的作用, 充 分發(fā)揮學生的積極性和主動性, 以宿舍為陣地, 開展 豐富多彩的思想政治教育活動, 為學生成長成才營 造良好的環(huán)境和氛圍。

第四篇：本科生在校外做畢業(yè)設計(論文)管理辦法（本站推薦）

天津城建大學環(huán)境與市政工程學院 本科生在校外做畢業(yè)設計（論文）管理辦法

為貫徹、落實《天津市普通高等學校本科畢業(yè)設計（論文）工作試行管理辦法》，做好我院的畢業(yè)設計（論文）工作，提高教學質量，規(guī)范教學管理，特針對擬在校外做畢業(yè)設計（論文）的部分本科生制訂本管理辦法。

一、學生自行聯(lián)系畢業(yè)設計單位，需在畢業(yè)設計（論文）開始前提交書面申請及單位委托指導協(xié)議書（見表格下載），經(jīng)學院主管主任批準方可生效，書面申請及委托指導協(xié)議書交學院教務員存檔。

二、因學生簽約申請到工作單位做畢業(yè)設計（論文），截止時間為第七學期末，逾期不再批準，接受學院統(tǒng)一安排，否則后果自負。

三、所有學生都由本學院指派教師全程負責，校外進行畢業(yè)設計（論文）的學生，由指導教師負責與接收單位協(xié)調解決過程中出現(xiàn)的問題。

四、校外進行畢業(yè)設計（論文）的學生必須在答辯前兩周返校，向指導教師報到，并將畢業(yè)設計（論文）交評閱教師評閱，進行修改。逾期不返校取消其畢業(yè)答辯資格，成績以不及格計。

環(huán)境與市政工程學院 2013年6月10日