第一篇：富川法院三措施落實人民法官為人民

富川法院三措施落實人民法官為人民

和諧凝聚力量，和諧成就偉業(yè)。落實科學發(fā)展觀、建設(shè)富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路。社會公平正義是社會和諧的基本條件，也是當前審判機關(guān)的職責要求和價值取向。構(gòu)建社會主義和諧社會，重心在基層，如何充分發(fā)揮基層法院的審判職能，為當?shù)睾椭C社會建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)顯得尤為重要。

在深入推進“人民法官為人民”進程中，朝東法庭從“二個強化”、“一個工程”更好地發(fā)揮審判職能作用，提高人民法院化解矛盾糾紛、維護社會穩(wěn)定的能力。

一是強化民商事審判，調(diào)節(jié)社會關(guān)系，化解矛盾糾紛，維護市場秩序，保護當事人合法權(quán)益。不斷加強民商事審判工作，強化法律服務(wù)意識和司法保障功能，依法制裁民事違法行為，平等保護各類民事主體的合法權(quán)益，維護市場經(jīng)濟秩序，努力為優(yōu)化我縣發(fā)展環(huán)境提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)。從07年至今在所審理的150件民商事案件中，我庭堅決貫徹能調(diào)則調(diào)、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了的方針，以定紛止爭為目標，把做好當事人疏導工作貫穿于案件審理全過程，著力提高化解矛盾能力，民商事案件以調(diào)解方式或通過調(diào)解工作而撤訴的比例在近幾年來都保持在75%左右。

二是強化執(zhí)行工作，保障當事人權(quán)益實現(xiàn)，維護司法權(quán)威。近年來，法院“執(zhí)行難”已經(jīng)成了一個社會熱點問題，成為構(gòu)建和諧社會進程中亟待解決的一項長期、艱巨的工程。富川法院朝東法庭立足當前，著眼長遠，突出重點，整體推進，建立解決“執(zhí)行難”長效機制，加大對違反協(xié)助義務(wù)人的處罰力度，使執(zhí)行工作真正實現(xiàn)良性循環(huán)。對每一件案件都十分注重執(zhí)行效果，講究執(zhí)行藝術(shù)，努力化解矛盾，堅持執(zhí)行和解與協(xié)調(diào)，做到案結(jié)事了，減少不和諧因素。實行并完善執(zhí)行機構(gòu)內(nèi)部的監(jiān)督制約機制，執(zhí)行流程管理制度、聽證制度，被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度、被執(zhí)行人財產(chǎn)線索舉報制度，適時采取集中執(zhí)行、懸賞執(zhí)行、交叉執(zhí)行等行之有效執(zhí)行方式，執(zhí)結(jié)了一大批“老賴”、“硬骨頭”等重大疑難案件，收到較好的社會效果。三是牢固樹立群眾意識，堅持司法為民，維護人民群眾根本利益。落實司法為民措施工程，首先向社會公開承諾做到了：熱情服務(wù)，首問負責，審執(zhí)公開，方便訴訟，文明辦案，司法救助，限時辦結(jié)，接受監(jiān)督等。近年來，朝東法庭院認真開展真誠為民服務(wù)，落實為民措施，努力做到在思想上為民，程序上便民，實體上護民，作風上親民，將司法為民要求貫穿于審判工作始終。其次建立涉訴涉法案件處理聯(lián)動機制，形成齊抓共管的合力。建立和完善信訪制度，暢通信訪渠道，落實院長接待日制度、信訪首問負責制和涉訴信訪辦理制度，認真處理來信來訪，及時辦理，及時反饋，做到事事有回音，件件有著落，涉法上訪案件逐年下降。高度重視當事人申訴，及時審查，堅持做到有錯必糾，無錯解釋。堅持人民法庭巡回

辦案、就地辦案，方便群眾訴訟，真正為人民群眾排憂解難。最后嚴格執(zhí)行新的訴訟費收費辦法。嚴禁“三亂”（亂收費、亂罰款、亂拉贊助）行為，堅決杜絕損害人民群眾利益的事情發(fā)生。

第二篇：人民法官為人民

“人民法官為人民”學習心得

楊樓法庭 李華 “為民”，是政法干警的宗旨理念，也是廣大法院干警自覺的價值追求。我國司法權(quán)來源于人民，必須始終依靠于人民、服務(wù)于人民，人民性是我國司法制度的本質(zhì)屬性。人民法官要以對待自己親人一樣的感情、一樣的方式、一樣的態(tài)度為人民群眾提供司法服務(wù)，把人民群眾的呼聲作為第一信號，把人民群眾的需要作為第一選擇，把人民群眾滿意作為第一標準；堅持以人為本、司法為民，把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為人民法院工作的出發(fā)點和落腳點，真正把重民生、排民憂、解民難作為人民法院確立工作思路、制定司法政策、謀劃司法改革、加強自身建設(shè)的依據(jù)，真正使人民法院工作符合民情、體現(xiàn)民意、服務(wù)民生、贏得民心?！盀槊瘛保彩侵艺\的體現(xiàn)，是“權(quán)從何來、為誰司法、為誰服務(wù)”的根本立場的試金石。

親民愛民，真心實意為老百姓辦實事。我們和群眾的關(guān)系，是血肉、魚水的關(guān)系。一旦我們失去了群眾的支持和幫助，我們便成了無源之水，無本之木。人民群眾需要高素質(zhì)的法官，不需要與世隔絕的衙門，只有扎根和生長于中國國情的土壤，司法之樹才會根深葉茂。基層法庭所接觸的當事人大多是農(nóng)民，法律意識、法律素養(yǎng)并不高，案件也多是家庭瑣事，但卻與日常生活密切相關(guān)。針對農(nóng)村的實際情況，采用老百姓能夠接受的方式，到地頭兒、坐炕頭兒，用群眾語言與群眾溝通，切實為老百姓著想，讓很多家長里短的矛盾糾紛不出村就能夠化解。對來法庭打官司的鄉(xiāng)親，要把他們當成親人，耐心傾聽他們的心聲，拉近與群眾的距離。作為人民法官，必須時刻牢記法官前面的“人民”二字,始終把人民放在心中最高位置。

內(nèi)鄉(xiāng)縣衙的一副對聯(lián)至今讓我記憶猶新，上聯(lián)：吃百姓之飯，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓；下聯(lián)：得一官不榮，失一官不辱，勿說一官無用，地方全靠一官；橫批：天理、國法、人情。通過“人民法官為人民“的主題學習，我對這幅對聯(lián)又有了更深刻的認識，它警示我們要常懷為民之心，常謀利民之策，情為民所系，權(quán)為民所用，利為民所謀。

幫助民工追菜錢，是任何一個法院每天都要面對的眾多小額案件之一。但在我非常敬仰的全國優(yōu)秀法官宋魚水眼里，小額并不等于小事。她說過一個公平正義的社會，每個人都是重要的，每個人的權(quán)利和尊嚴都應(yīng)受到同等的尊重，不管這個人是賣菜的還是億萬富翁。她對自己約法三章：不輕視小額案件，因為它事關(guān)百姓生活；公平地對待每個當事人；不論是什么樣的當事人，都寬容以待。這個自我約定，對宋魚水來說長期有效。宋魚水同志身上有很多法官應(yīng)當具備乃至特有的文化品質(zhì)和內(nèi)涵。她信仰和尊重法律又兼顧情理，這是我們需要弘揚的一種法官的特殊思維、特殊意識，也是一種特殊的工作方式；她堅持“以理服人、以禮待人”，展現(xiàn)了當代法官化解糾紛、實現(xiàn)司法為民宗旨的品質(zhì)和氣質(zhì)；她堅持“辨法析理、勝敗皆服”，展現(xiàn)了當代法官認真踐行司法為民宗旨、努力實現(xiàn)法律效果與社會效果統(tǒng)一的精神和能力；她用法律的語言、用老百姓樂于接受的語言、用老百姓樂于接受的方式，為我們提供了司法過程被老百姓接受的范本，充分展示了法院的權(quán)威、法律的權(quán)威；她不畏艱苦，吃苦耐勞，在繼承老一輩法官吃苦耐勞、勤奮敬業(yè)的優(yōu)秀品質(zhì)基礎(chǔ)上，充分展現(xiàn)了新時代專家型法官的風采。

作為一名剛剛邁進法院大門的法律工作者，在了解到當前日益嚴峻的信訪形勢和民眾普遍存在的對法律的不信任，又看到一些法官被當事人圍攻、謾罵，我曾經(jīng)迷茫過，失望過，痛苦過….，甚至懷疑是選擇錯了職業(yè)，我擇業(yè)時曾經(jīng)的滿腔熱忱、對法律的信仰和作為一名人民法官的神圣感一時間蕩然無存。我就像電影《真水無香》里面剛剛參加工作的李聰，相信法律，想當然的認為群眾應(yīng)該理解法律相信法律，機械的適用法律，覺得只要依法辦事什么都不怕，也不需考慮當事人的承受力，覺得很多東西都不是一名公正的法官該考慮的。但是當我越來越多的接觸到我的同事，與一些有經(jīng)驗的同仁們溝通交流，特別學習了像宋魚水、尹應(yīng)哲等一批優(yōu)秀法官的感人事跡后，我對當前社會、法院系統(tǒng)的現(xiàn)狀及群眾的法律素養(yǎng)有了更深刻的認識，也知道了為什么法官辦案要追求法律效果和社會效果的統(tǒng)一，知道了辯法析理的重要性，同時也堅定了自己為民司法、爭取作一名人民群眾擁戴的好法官的信念。

第三篇：人民法官為人民

人民法院為人民

心得體會

開展學習實踐科學發(fā)展觀活動，要在深入學習、提高認識的基礎(chǔ)上，突出實踐特色，解決實際問題，實現(xiàn)“黨員干部受教育、科學發(fā)展上水平、人民群眾得實惠”的目標要求。

突出實踐特色，解決實際問題，首先要轉(zhuǎn)變不適應(yīng)、不符合科學發(fā)展要求的思想觀念。在新世紀新階段，我國發(fā)展面臨著既要完成工業(yè)化，又要實現(xiàn)信息化；既要增加社會財富，又要實現(xiàn)社會公平，使人民共享發(fā)展成果；既要促進經(jīng)濟發(fā)展，又要節(jié)約資源、保護環(huán)境的雙重任務(wù)和雙重壓力，這就決定了我們不能重復(fù)其他國家走過的老路，而必須走出一條中國特色的科學發(fā)展、和諧發(fā)展道路。科學發(fā)展觀反映了當代世界的發(fā)展理念，順應(yīng)了時代發(fā)展的潮流，是對人類社會發(fā)展經(jīng)驗和我國發(fā)展實踐的深刻總結(jié)和高度概括?；仡櫩偨Y(jié)改革開放30年來的實際，干部隊伍中不適應(yīng)、不符合科學發(fā)展要求的思想觀念，主要表現(xiàn)在“六重六輕”的問題上，這就是“重發(fā)展速度，輕質(zhì)量和效益；重經(jīng)濟建設(shè)，輕社會事業(yè)；重物質(zhì)發(fā)展，輕人的發(fā)展；重項目開發(fā)，輕環(huán)境改善；重局部利益，輕全局利益；重眼前利益，輕長遠利益”。這些問題從世界觀和方法論上來看，是思維方式的片面性和簡單化；從黨性上來看，是為了個人升遷而追求所謂“政績”的思想在作怪，違背了我們黨立黨為公、執(zhí)政為民的宗旨和理念。只有徹底破除這些錯誤觀念，才能進一步增強貫徹落實科學發(fā)展觀的自覺性和堅定性。

要克服那種把經(jīng)濟增長等同于發(fā)展，片面追求速度，忽視質(zhì)量和效益的傾向，樹立又好又快發(fā)展的觀念。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，加快經(jīng)濟增長成為世界各國的共識，把經(jīng)濟增長等同于發(fā)展的理論曾經(jīng)盛極一時。這種片面追求速度而忽視質(zhì)量和效益的傾向，導致了自然資源的過量消耗，環(huán)境污染的日益嚴重，生態(tài)平衡的極度破壞，貧富之間的兩極分化。這種傾向在我國的現(xiàn)代化建設(shè)中，在我們的干部隊伍中，也有一定的影響。某些地區(qū)“先發(fā)展、后治理”的模式，曾經(jīng)被當作經(jīng)驗加以推廣。無數(shù)沉痛的教訓告訴我們，經(jīng)濟增長并不等于經(jīng)濟發(fā)展。經(jīng)濟增長是指社會財富的增多，是國民生產(chǎn)總值（GNP）的增長，它是一個量的概念，只解決“快”的問題。而經(jīng)濟發(fā)展則是在數(shù)量增長的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)的持續(xù)高級化進程和人口素質(zhì)、生活質(zhì)量不斷提高的進程，它既是一個量的概念，又是一個質(zhì)的概念；既包含著“快”，又包含著“好”?？茖W發(fā)展觀的實質(zhì)，是實現(xiàn)又好又快地發(fā)展?！昂谩迸c“快”是有機統(tǒng)一的整體，二者互為條件，既相互促進又相互制約，不能把二者割裂開來和對立起來。又好又快，就是

要堅持“好”字優(yōu)先，“快”必須以“好”為前提。忽視增長的質(zhì)量和效益，不惜浪費資源和破壞環(huán)境，片面追求一時的高速度，勢必會造成大起大落，不能實現(xiàn)長期持續(xù)健康地發(fā)展。同時，快也是好的必要條件，只有保持較快的增長，才能抓住機遇，不斷增強經(jīng)濟實力，使經(jīng)濟增長的潛力充分發(fā)揮出來，更好地解決發(fā)展中存在的矛盾和問題。我們要正確理解和把握好與快的辯證關(guān)系，把速度和質(zhì)量、效益統(tǒng)一起來，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，促進國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展。要克服那種把發(fā)展局限于經(jīng)濟的發(fā)展，導致經(jīng)濟和社會事業(yè)一條腿長，一條腿短的傾向，樹立全面協(xié)調(diào)發(fā)展的觀念。20世紀70年代左右，世界各國開始從單純追求經(jīng)濟增長所導致的嚴重后果中反思。人們認識到，經(jīng)濟發(fā)展不是簡單的經(jīng)濟范疇，同時也是社會范疇和人文范疇。任何一個國家的發(fā)展，如果經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡、社會發(fā)展滯后，必然導致發(fā)展質(zhì)量不高、后勁不足；如果在進入工業(yè)化中期階段和中等收入國家行列以后，處理不好財富增多與收入分配、經(jīng)濟增長與社會公平的關(guān)系，必然導致貧富懸殊、失業(yè)增加、社會矛盾激化。我國發(fā)展的實踐也證明，在人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達到1000至3000美元這一階段，隨著人們物質(zhì)生活水平的日益提高，必然要求精神、文化、健康、安全等方面的需要升級，而近年來我國社會存在的種種問題，例如：城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟社會發(fā)展的不平衡，人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的不協(xié)調(diào)，就業(yè)、社會保障、收入分配、教育、醫(yī)療、住房、安全生產(chǎn)、社會治安等民生方面的突出問題，就是社會矛盾增多的表現(xiàn)。只有堅持經(jīng)濟、政治、文化、社會和生態(tài)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，堅持在社會財富增加的同時更好地實現(xiàn)社會公平，才能滿足人們不斷增長的物質(zhì)文化需要，保持社會和諧與穩(wěn)定。這是對社會主義建設(shè)規(guī)律的深刻把握，完全符合時代的要求和人民的愿望。

我國從20世紀90年代把可持續(xù)發(fā)展作為基本國策，經(jīng)過多年的努力，人與自然和諧相處，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的思想，逐漸為人們所認識。黨的十七大第一次提出建設(shè)生態(tài)文明的重要戰(zhàn)略任務(wù)，標志著我們黨對堅持文明發(fā)展道路的認識進一步深化。但是，由于政策導向、體制機制、干部評價考核體系等多方面的原因，經(jīng)濟社會發(fā)展還不能說已經(jīng)納入了可持續(xù)發(fā)展的軌道，傳統(tǒng)的高投入、高消耗、高排放、低效益的經(jīng)濟增長方式并沒有得到根本性轉(zhuǎn)變。貫徹落實科學發(fā)展觀，必須堅決糾正只顧局部、忽視全局，只顧眼前、忽視長遠的錯誤觀念，堅決禁止掠奪自然、破壞自然的做法，堅決摒棄先破壞后治理、邊治理邊破壞的做法。要對新世紀新階段我國資源環(huán)境約束加劇的矛盾有更加深刻的認識，對生態(tài)環(huán)境惡化趨勢尚未扭轉(zhuǎn)的嚴峻性有更加深刻的認識，對我國初級產(chǎn)品和原材料出口比例高而制約國際競爭力提升的壓力有更加深刻的認識，對保護好生態(tài)環(huán)境、造福子孫后代的歷史責任感有更加深刻的認識，實行最嚴厲的環(huán)境保護措施，堅持以資源承載力為基礎(chǔ)、以自然規(guī)律為準則、以可持續(xù)發(fā)展為目標，形成節(jié)約能源資源和保護生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長方式、消費模式，堅持走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，努力建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會。為子孫后代留下充足的發(fā)展條件和發(fā)展空間。

第四篇：人民法官為人民

“人民法官為人民”實踐活動總結(jié)報告

【文字大?。捍?中 小】【收藏到：QQ 百度 雅虎 收藏夾】【打印】 閱讀: 628“人民法官為人民”實踐活動總結(jié)報告

黑龍江省北安市人民法院 李桂云

北安法院立案庭自“人民法官為人民”主題實踐活動以來，結(jié)合立案工作特點，針對工作實際，強調(diào)服務(wù)宗旨，圍繞“公正、廉潔、高效”的工作思路，多措并舉，著力提升窗口形象，自覺踐行“人民法官為人民”的宗旨。

一、主要作法

（一）加強領(lǐng)導，提高認識

立案庭對這次“人民法官為人民”活動高度重視。全院召開動員大會之后，庭長切實擔負起第一責任人的責任，并在本庭內(nèi)抽調(diào)政治素質(zhì)好、原則性強、業(yè)務(wù)熟的審判人員承擔案件的自查工作，要求全庭干警提高思想認識，把這次“人民法官為人民”活動作為踐行“三個代表”重要思想、維護司法公正、提高司法效率、落實司法為民的具體行動。

（二）注重方式，講求實效

為了保證這次“人民法官為人民”活動取得實效，我們采取了以下措施：一是先由各審判員自查、互查、交叉檢查。二是在自查的基礎(chǔ)上，由專門人員進行復(fù)查后，提交庭務(wù)會進行一案一議，以審判庭的名義提出具體的檢查意見形成書面報告。三是由庭長嚴格審查把關(guān)，對不符合自查要求的予以退回，并限期補正。

二、存在的問題及原因

有少數(shù)審判人員工作馬虎，責任心不強。如裁判文書中有錯、漏字現(xiàn)象；有的票據(jù)填寫不完全，名稱表述不清；卷宗裝訂不規(guī)范，有的材料順序混亂，有的材料不全，存在倒訂、漏訂情況等等。這些問題反映出少數(shù)審判人員工作作風飄浮，粗枝大葉，反映在工作中就是放松對自己的要求，得過且過。

三、整改措施

“公正與效率”是人民法院永恒的工作主題，實現(xiàn)“公正與效率”必須確保案件審判質(zhì)量，必須通（轉(zhuǎn)載自文秘家園http://，請保留此標記。）過公正、高效、廉潔、文明的審判活動在全社會實現(xiàn)公平與正義。針對日常案件評查工作及這次檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，我們制定了一系列整改措施。

實現(xiàn)司法公正，必須有一支德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)法官隊伍作保證。我們采取了一系列措施，著力推進全庭法官隊伍的審判業(yè)務(wù)建設(shè)，不斷加強業(yè)務(wù)培訓，除按照我院的培訓計劃對法官進行常規(guī)培訓外，我們還結(jié)合“人民法官為人民”活動開展業(yè)務(wù)學習，促使法官們深入學習研究審判業(yè)務(wù)，不斷提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，以努力造就一支政治堅定、業(yè)務(wù)精湛、作風優(yōu)良、清正廉

潔的法官隊伍。

四、取得的成效

（一）在立案接待中突出一個“便”字。

實行“首問負責制”和“一站式”服務(wù)，最大限度方便當事人，同時注重立案庭干警在接待當事人、辦理審查立案手續(xù)，以及接打電話、便民訴訟時，一律使用文明禮貌用語，避免冷、硬、橫、推、煩，做到熱情文明。

（二）在立案審查突出一個“快”字。

實行了審查、立案、登記等“一條龍”柜臺式服務(wù)，切實做到了案件隨到隨立，對材料不全的，一次性告知應(yīng)補正的事項，避免當事人往返奔波，真正體現(xiàn)人性化服務(wù)宗旨。

（三）立案釋明突出一個“準”字。

針對立案工作實際，在立案大廳公示受案范圍、收費標準、舉證須知及當事人在訴訟中的權(quán)利、義務(wù)、訴訟成本等內(nèi)容，同時印發(fā)訴訟指南、權(quán)利義務(wù)告知書、訴訟風險提示書及調(diào)解須知，及時提示當事人訴訟請求不當、喪失訴訟時效、舉證超過時限、拒不執(zhí)行等方面的法律風險，避免因缺乏訴訟常識造成不必要的損失。

（四）司法救助突出一個“助”字。

對行動不便的老人、殘疾人、和下崗職工、特困戶等弱勢群體開辟綠色通道，優(yōu)先接待、優(yōu)先立案、優(yōu)先提供便捷的司法救助等服務(wù)，進一步解決群眾告狀難問題，讓經(jīng)濟確有困難的當事人打得起官司。

您可以訪問文秘家園（）查看更多與本文《“人民法官為人民”實踐活動總結(jié)報告》相關(guān)的文章。

第五篇：人民法官為人民

論人民法官為人民的實現(xiàn)路徑

人民法官的根本特性在于其人民性，因此，人民法官為人民應(yīng)是法官工作職責中的應(yīng)有之義。但如何在具體工作中實現(xiàn)人民法官為人民，即具體實現(xiàn)路徑，是個值得探討的問題。

一、把維民權(quán)作為服務(wù)大局的落腳點。

最高人民法院院長王勝俊指出，要深入學習實踐科學發(fā)展觀，堅持為大局服務(wù)為人民司法。這里“為大局服務(wù)”與“為人民司法”之間是一種相互滲透相互促進的關(guān)系，即為大局服務(wù)是為了最終服務(wù)于人民，而為人民司法是為了更好地服務(wù)于大局，因此，要實現(xiàn)人民法官為人民，首先要把維民權(quán)作為服務(wù)大局的落腳點。

這里的“維民權(quán)”，既是指尊重民事行政訴訟當事人的程序選擇權(quán)、辯論權(quán)、處分權(quán)，更是指應(yīng)對新經(jīng)濟形勢下的新問題，滿足人民群眾對于司法的新期望、新要求，從根本上解決社會矛盾，維護人民權(quán)益。

二、把便民事作為以人為本的工作標準。

以人為本是科學發(fā)展的核心。法院的科學發(fā)展就是要把便民事作為以人為本的工作標準?！氨忝袷隆?，只廖廖數(shù)語，卻責任重大，既要在大政方針重大事項上便民事，更要在服務(wù)細節(jié)服務(wù)標準上便民事。

訴訟指南、導訴法官、巡回法庭、送法下鄉(xiāng)??種種新名詞、新制度、新事物都隨著“便民事”的要求應(yīng)景而生，但真正的“便民事”應(yīng)該作為一種信念在心中，要求每名法院工作人員在工作中隨時以“便民事”來指導自己的行為，來端正自己的態(tài)度，來提升自己的服務(wù)。

三、把促民和作為調(diào)、判結(jié)合的延伸。

調(diào)解制度是我國司法制度的獨特優(yōu)勢。現(xiàn)在推行的調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合是我國調(diào)解制度優(yōu)良傳統(tǒng)的繼續(xù)。為了將這一優(yōu)良傳統(tǒng)進一步發(fā)揚光大，必須將促民和作為調(diào)、判結(jié)合的延伸。

要做好這一延伸工作，在貫徹調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合時就不能僅僅作為一項制度來貫徹，而應(yīng)該將人民的權(quán)益、社會的和諧時刻高懸于心，以堅強的調(diào)解信心、百般的調(diào)解耐心、高度的調(diào)解技巧、萬般的人民關(guān)愛來做好調(diào)解工作，真正做到減少訴訟對抗，將矛盾化解在基層，將矛盾盡量化解在進入司法渠道之前，盡量將進入司法渠道的案件通過調(diào)解結(jié)案。

四、把暢民意作為傾聽群眾訴求的渠道。

在尋求進入司法渠道之前人民群眾需要咨詢，在進入司法渠道過程中人民群眾需要知情和透明，在進入司法渠道之后人民群眾需要答疑，因此，無論何時，保持民意暢通都是相當重要的。

信訪室、人民調(diào)解室、咨詢室??等等，雖各自功能職責不同，但均可劃歸暢民意渠道。既作為暢民意渠道，就要做到橫向聯(lián)合、縱向貫通。橫向聯(lián)合，是指各種暢民意渠道在各司其職的同時，要注意功能的整合，要一切從暢通民意出發(fā)，而不能事不關(guān)己，高高掛起?？v向貫通，是指要形成黨委領(lǐng)導、政法委協(xié)調(diào)、社會機構(gòu)協(xié)助的大一統(tǒng)格局，而不是由法院一己之力來解決問題。