第一篇：大型豬場豬病抗體水平監(jiān)測及免疫效果分析

大型豬場豬病抗體水平監(jiān)測及免疫效果分析

近年來，由于多方面的原因，養(yǎng)豬業(yè)疫病控制面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，豬群的密度越來越大，豬的抵抗力逐步降低，導(dǎo)致豬病越來越錯綜復(fù)雜，給診斷和防制帶來很多困擾。為了摸清規(guī)模豬場中豬瘟抗體水平和免疫狀況，豬偽狂犬病、豬藍耳病陽性率和分布情況，有重點地開展相應(yīng)的免疫預(yù)防，我們檢測了永州市24個規(guī)模豬場911份血清中的豬瘟、豬偽狂犬及豬藍耳病抗體，現(xiàn)報道如下。

材料和方法

隨機取樣采自永州地區(qū)24個規(guī)模養(yǎng)豬場(未經(jīng)豬偽狂犬病及豬藍耳病疫苗免疫)，其中母豬血清621份，肥育豬207份，種豬(此處專指種公豬，以下同)83份，血清分離后置冰箱21℃保存?zhèn)溆谩?/p>

材料豬瘟正向間接血凝抗原、陰性和陽性血清，購自中國農(nóng)科院蘭州獸醫(yī)研究所，試劑批號為：2001019。

豬偽狂犬病、豬藍耳病ELISA診斷試劑盒購自美國IDEXX公司，試劑批號為06685—330FT和09265—089HT。

96孔血凝板，購自浙江華東醫(yī)藥公司。

豬瘟血清抗體水平的檢測采用正向血凝試驗。具體操作步驟如下：即在96孔血凝板上，每孔加入50μl稀釋液，每排第1孔加入待檢血清50μl，遞比稀釋待檢血清至血清濃度為l：512，最后50μl丟棄。再在每孔加入抗原診斷液25μl，置濕盒中于25℃孵育1．5-3h，判定結(jié)果。

判定標準：凡能使50％的紅細胞凝集的血清最大稀釋倍數(shù)為該份血清的抗體效價，豬瘟血清抗體效價高于或等于1：16視為免疫合格。豬偽狂犬病、豬藍耳病抗體檢測參照美國IDEXX公司ELISA診斷試劑盒說明書進行。待檢血清分別作l：20(豬偽狂犬病抗體檢測)和1：40(豬藍耳病抗體檢測)稀釋。取稀釋好的待檢血清100μl加入包被好的96孔聚苯乙烯診斷試劑盒中，置濕盒內(nèi)25℃作用30min，取出，用洗滌液充分洗滌3次一5次，甩盡殘留液體，每孔加入酶標抗體l00μl，置濕盒內(nèi)2．5℃作用30min，洗滌。再在每孔中加入TMB底物溶液l00μl，置濕盒內(nèi)25 ℃；作用15min后，加入終止液l00μl，立即置B10—RAD550型酶標儀上650nm處測定。分別按所附計算公式判定是否為血清抗體陽性。結(jié)果

豬瘟的免疫狀況

1母豬、肥育豬、種豬豬瘟血清1抗體效價如表l所示。在所測試的608份母豬血清中，有3份(0．49％)血清樣品檢測不到豬瘟抗體，45份樣品豬瘟血清抗體低于1：8，占檢測總數(shù)的7．4％；有563份樣品豬瘟血清抗體大于或等于l：16，占92．6％；在所測試的157份肥育豬血清中，大于或等于1：16的血清份數(shù)為98，免疫合格率為62．4％；78份種豬血清中，有61份血清抗體水平高于或等于l：16，占總數(shù)的0．2％。豬瘟免疫合格率排列順序為母豬>種豬>肥育豬。

豬血清中豬瘟抗體效價分布和免疫效果。在所有的843份豬血清中，有5份豬瘟血清抗體效價為0，占總數(shù)的0．6％，有722份豬瘟血清抗體水平高于、等于1：16，免疫合格率為85．64％。所調(diào)查的24個大型豬場，豬瘟免疫效果相差較大，免疫合格率為57．14％一l00％不等。但絕大多數(shù)場免疫水平較高，有l(wèi)4個豬場豬瘟免疫合格率大于或等于90％。以豬場豬免疫合格率大于80％以上計為豬場免疫合格，則有20個豬場豬瘟免疫合格，占83．33％。可見，規(guī)模豬場豬瘟的免疫效果還是比較好的，具體結(jié)果見表l、2。豬偽狂犬病抗體陽性檢出率

在所檢測的24個規(guī)模場中，共有20個場檢測出偽狂犬病抗體，占總數(shù)的83．33％。911份血清中，365份血清呈偽狂犬病抗體陽性，占整個檢測樣品的40．07％，其中母豬、肥育豬、種豬偽狂犬病抗體陽性率分別為50．24％、29％、24％。具體結(jié)果見表3。豬藍耳病抗體陽性檢出率

24個規(guī)模場中，共有l(wèi)7個場檢測出藍耳病抗體，場陽性率達70．33％。在911份血清中，豬藍耳病抗體陽性份數(shù)為362份，占39．74％，與偽狂犬病相差無幾。其中母豬、肥育豬、種豬陽性率分別為35．4％、48．3％、50．6％。具體見表3。

討論

本研究表明，從整體上看豬瘟的免疫狀況較好，以豬瘟抗體間接血凝價在1：16以上時能抵抗強毒感染為參考，大多數(shù)豬場和豬群能達到這個水平。但也有部分豬場的少數(shù)豬，豬瘟抗體滴度低下，不足以抵抗強毒侵襲而發(fā)病或成為隱性帶毒者，威脅易感豬群。這可能與豬瘟疫苗免疫程序不合理和免疫質(zhì)量不好有關(guān)。

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，豬偽狂犬病抗體陽性場達20個，占整個調(diào)查場數(shù)的83．33％。其中母豬抗體陽性率非常高，為50．24％，種豬、肥育豬分別為14．01％和28．9％，情況非常嚴峻。近期，很多豬場均發(fā)生以母豬流產(chǎn)、產(chǎn)死胎、木乃伊胎、弱仔及仔豬出生后幾日內(nèi)急性死亡病例，經(jīng)診斷大多為此病引起。由于偽狂犬病可感染各種年齡階段豬，又可致豬隱性帶毒；近來，其毒力和侵襲力有呈動態(tài)的持續(xù)漸增趨勢，并且，病毒的傳染鏈中有鼠類參與，給凈化和凈化保持帶來了相當?shù)碾y度。實驗室和田間試驗都已證明PR野毒間、野毒與活苗毒株有重組現(xiàn)象。有些場采用滅活苗和基因缺失苗免疫接種，效果欠佳。

但不論怎樣，小群內(nèi)清除感染，使用基因工程致弱活毒苗及相容的血清學試驗來區(qū)分疫苗抗體和野毒感染誘導(dǎo)產(chǎn)生的抗體是必要的?？偟膩碚f，對豬偽狂犬病陽性豬場和受威脅豬場建議使用疫苗，但應(yīng)同時加強血清抗體監(jiān)測，監(jiān)測疾病流行情況和發(fā)病區(qū)域。非流行場應(yīng)以清除感染豬只為主，加強凈化。

前幾年我省較為少見的豬藍耳病，近來發(fā)病率漸增。此次調(diào)查顯示，24個規(guī)模養(yǎng)殖場，豬藍耳病抗體陽性場達l7個。在所調(diào)查的911頭豬血清樣品中，母豬藍耳病抗體陽性率為35．4％，肥育豬為48．3％，種豬為50．6％。由于本病主要引起豬繁殖障礙，癥狀易與豬偽狂犬病、豬瘟混淆，病毒易于扁桃體、上呼吸道和肺泡內(nèi)巨噬細胞和樹突狀細胞內(nèi)寄生復(fù)制，降低豬體免疫力。進而繼發(fā)或伴發(fā)其他病原微生物如衣原體、豬鏈球菌、副嗜血桿菌、豬放線桿菌等感染，加劇病情，導(dǎo)致臨床癥狀變化多樣、死亡率升高，給本病的確診帶來很大困難。PRBS病毒在扁桃體和肺內(nèi)可存在3周到l年的時間，康復(fù)豬通過呼吸道、唾液腺、糞便、尿及精液散毒。在以后的3個~6個月或更長的時間內(nèi)可能成為其他豬感染的來源，造成該病的持續(xù)存在。因此，加強對該病的診斷試劑和防制措施的研究乃當務(wù)之急。目前，對該病的防治由于無特效藥，仍以預(yù)防為主。同時，PRRSV是抗體依賴性感染病毒，因此，在生產(chǎn)中盲目使用疫苗特別是弱毒疫苗是不可取的。應(yīng)加強豬群的血清學監(jiān)測，特別是引種過程中的檢測，堅持豬群全進全出制，嚴格隔離、檢疫、消毒工作，逐步淘汰陽性豬，進而達到凈化目的。

第二篇：淮安市規(guī)模豬場及散養(yǎng)戶豬瘟、口蹄疫和藍耳病抗體水平監(jiān)測與免疫效果分析

淮安市規(guī)模豬場及散養(yǎng)戶豬瘟、口蹄疫和藍耳病

抗體水平監(jiān)測與免疫效果分析

摘要：為了解淮安市秋季生豬免疫情況，應(yīng)用ELISA試驗對全市7個縣區(qū)的規(guī)模豬場和散養(yǎng)戶共計854份血清樣品進行集中監(jiān)測，結(jié)果顯示:全市規(guī)模豬場豬瘟、口蹄疫O型和藍耳病的免疫合格率分別達到91.9%、98.5%和93.5%；散養(yǎng)戶豬瘟、口蹄疫和藍耳病的免疫合格率分別達到86.8%、90.1%和88.8%。三種疫病的免疫合格率平均都達到85%以上，規(guī)模豬場的免疫合格率大于散養(yǎng)戶。關(guān)鍵詞：抗體監(jiān)測；豬瘟；口蹄疫；藍耳病

豬瘟、口蹄疫、藍耳病是目前威脅本地養(yǎng)豬業(yè)的重要疫病，地方政府已經(jīng)將這三種疫病納入免費強制免疫范圍，疫苗由地方財政出資，省業(yè)務(wù)主管部門統(tǒng)一招標采購，防疫員免疫注射勞務(wù)費也由政府出資發(fā)放，為了檢查了解各縣區(qū)的重大動物疫病免疫情況，每年的春秋兩季，我們都對全市的畜禽免疫情況進行一次大規(guī)模的集中監(jiān)測，以便了解各縣區(qū)及各養(yǎng)殖場的畜群實際免疫情況，及時了解畜群免疫效果，對疫苗的免疫效果進行考察評價，督查各養(yǎng)殖場科學免疫計劃的貫徹執(zhí)行情況，準確掌握畜群的免疫抗體水平，確保免疫程序科學合理，確保免疫注射及時到位，確?？贵w水平達標超標，從而有效地控制動物疫病的發(fā)生和流行?，F(xiàn)將2011年我市秋季集中監(jiān)測情況報告于下，供讀者參考。材料與方法

1.1 血清樣品

2011年10月中旬，市動物疫病預(yù)防控制中心對全市7個縣區(qū)共58個規(guī)模豬場、102個散養(yǎng)戶進行了抽樣監(jiān)測，共抽取經(jīng)免疫豬血清854份，其中規(guī)模豬場550份，散養(yǎng)戶304份。1.2 檢測試劑

豬瘟病毒抗體檢測試劑盒：IDEXX公司生產(chǎn)、批號為43220-X221；豬O型口蹄疫病毒VP1結(jié)構(gòu)蛋白酶聯(lián)免疫吸附試驗診斷試劑盒：上海優(yōu)耐特生物醫(yī)藥有限公司生產(chǎn)、批號為201012004；豬繁殖與呼吸綜合征（藍耳病）抗體檢測試劑盒：LSI公司生產(chǎn)、批號為5-VETPRA-013 1.3檢測方法與判定標準

檢測方法按照試劑盒說明書操作，判定標準按說明書執(zhí)行，在酶標儀上讀數(shù)。檢測結(jié)果：

請見表

1、表2

表1 全市抗體檢測總體情況

豬 瘟

養(yǎng)殖類型

檢測數(shù)

規(guī)模場 散養(yǎng)戶 合 計 550 304 854 合格數(shù) 504 264 768

合格率 91.9% 86.8% 89.9%

檢測數(shù) 550 304 854

合格數(shù) 514 270 784

合格率 93.5% 88.8% 91.8%

檢測數(shù) 550 304 854

合格數(shù) 542 274 816

合格率 98.5% 90.1% 95.6%

豬 藍 耳 病

豬口蹄疫O型

表2 各縣區(qū)抗體檢測情況

養(yǎng)殖 縣區(qū)

類型 規(guī)模場

淮陰

散養(yǎng)戶 規(guī)模場

漣水

散養(yǎng)戶 規(guī)模場

洪澤

散養(yǎng)戶 規(guī)模場

盱眙

散養(yǎng)戶 規(guī)模場

金湖

散養(yǎng)戶 規(guī)模場

清浦

散養(yǎng)戶 規(guī)模場

楚州

散養(yǎng)戶 40

87.50%

82.50%

90％ 0 80

0 72

90%

0 80

0 69

86.30%

0 80

0 80

100％ 40 70

60

92.50% 85.70%

70

62

92.50% 88.60%

70

66

95％ 94.3％ 40 80

78

80% 97.50%

80

79

90% 98.80%

80

78

82.5％ 97.5％ 104 80

78

86.50% 97.50%

80

74

87.50% 92.50%

80

78

94.2％ 97.5％ 40 80

70

95% 87.50%

80

75

95% 93.80%

80

80

92.5％ 100％ 40 80

78

80% 97.50%

80

78

87.50% 97.50%

80

80

80％ 100％ 檢測數(shù) 80 合格數(shù) 68

合格率 85%

檢測數(shù)

合格數(shù) 77

合格率 96.30%

檢測數(shù)

合格數(shù) 80

合格率 100％ 豬 瘟

豬 藍 耳 病

豬口蹄疫O型 討論

3.1從監(jiān)測結(jié)果可以看出，淮安市2011年秋季生豬豬瘟、口蹄疫O型、藍耳病免疫情況良好，全市規(guī)模豬場豬瘟、口蹄疫O型和藍耳病的免疫合格率分別達到91.9%、98.5%和93.5%；散養(yǎng)戶豬瘟、口蹄疫O型和藍耳病的免疫合格率分別達到86.8%、90.1%和88.8%。三種疫病的免疫合格率都達到85%以上，規(guī)模豬場的免疫合格率均大于散養(yǎng)戶。3.2能夠取得較好的免疫效果，跟當?shù)匦竽莲F醫(yī)業(yè)務(wù)主管部門的嚴格要求是分不開的。近兩年淮安對規(guī)模養(yǎng)殖場要求科學地程序免疫，嚴格按照江蘇省動物疫病預(yù)防控制中心制定的《動物防疫規(guī)范達標示范創(chuàng)建活動實施細則》實施防疫免疫。對散養(yǎng)戶，要求村級防疫員實行“集中防疫，月月巡查”，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站將防疫員組成防疫小分隊，3人一組，每月集中10天時間，在本地逐村逐戶巡查防疫，對新補欄和新生家畜及時免疫注射，避免個別防疫員單獨行動時工作消極怠工，避免新增家畜漏免，對免疫到期的家畜及時強化免疫，力爭“村不漏戶、戶不漏畜、畜不漏針、針不漏量”，確保免疫合格達標。對規(guī)模場，實行自行免疫和規(guī)范監(jiān)管。各規(guī)模場懸掛動物防疫責任牌，明確防疫監(jiān)管人和防疫責任人，實行從疫苗領(lǐng)取到疫苗注射及檔案填寫的全程監(jiān)管，并建立監(jiān)管記錄。

3.3 盡管各縣區(qū)規(guī)模場三種疫病的免疫合格率都達到85%以上，散養(yǎng)戶免疫合格率都達到80%以上，但互相之間還是有差距，三種疫病之間的免疫合格率也不平衡，說明我們的免疫工作還有一些不足之處，需要我們在今后的工作中進一步完善。尊敬的讀者，如果您申報職稱，需要《發(fā)明專利證書》或《實用新型專利證書》，請聯(lián)系qq 908972841,手機***.可以為您提供幫助.3.4 部分單位部分疫病免疫抗體水平不理想，可能與以下因素有關(guān)：

3.4.1 疫苗的運輸、保存、使用不當 基層防疫員有可能忽視疫苗保管溫度，沒有按照規(guī)定溫度保管、攜帶疫苗，導(dǎo)致疫苗效價下降或失效。疫苗注射操作過程中的失誤，如使用失真空的疫苗或過有效期疫苗，器械消毒不嚴，消毒用品使用不當?shù)榷紩绊慬1]疫苗免疫效果。

3.4.2 免疫程序不合理 部分散養(yǎng)戶沒有根據(jù)豬只的實際情況和當?shù)氐囊卟×餍幸?guī)律，制定出合理的免疫程序，部分小型規(guī)模場盲目套用別人的免疫程序，免疫程序不

[1] [3]合理，免疫時機不當，導(dǎo)致免疫效果不佳。

3.4.3 藥物的影響 一般情況下，使用弱毒疫苗前后一段時間，避免使用抗菌藥物。鏈霉素、新霉素、卡那霉素、四環(huán)素、糖皮質(zhì)激素等藥物或?qū)游锟贵w形成有抑制作用，從而影響免疫效果。使用抗病毒藥物會對疫苗造成直接破壞，嚴重影響病毒疫苗[1] [2]的免疫。

3.4.4 豬免疫抑制性疾病的影響 豬藍耳病、豬圓環(huán)病毒Ⅱ型、偽狂犬病、肺炎支原體感染、寄生蟲等病原的廣泛存在，侵襲、損害動物的體液或細胞免疫中樞器官，導(dǎo)致免疫機能障礙，使動物群體對疫苗接種的免疫應(yīng)答反應(yīng)性降低，出現(xiàn)免疫抑制現(xiàn)象[3]。

參考文獻：

[1] 王美君.豬瘟免疫失敗的原因及其防制對策

[J].中國畜牧獸醫(yī), 2011,38(1): 217-219.[2] 梁運霞等.動物藥理與毒理 [M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社, 2006，201.[3] 唐偉.永州市散養(yǎng)豬豬瘟抗體監(jiān)測分析及防控探討

[J].中國畜禽種業(yè), 2011,(1): 27-28.

第三篇：影響我區(qū)豬強制免疫病種免疫效果相關(guān)因素的分析

影響我區(qū)豬強制免疫病種免疫效果相關(guān)因素的分析

摘要

動物疫病對養(yǎng)殖業(yè)可造成重大經(jīng)濟損失，影響?zhàn)B殖業(yè)發(fā)展，危害人體健康。動物疫病的防控工作重在預(yù)防，但影響免疫效果的因素很多。為了提高免疫成功率，節(jié)約資源，我們要盡量避免這些因素的影響。東西湖區(qū)現(xiàn)生豬存欄31202頭，牛存欄1930頭，羊存欄1718只，家禽存籠46.54萬只（其中雞27.11萬只，鴨4.86萬只，鵝0.4萬只，其它家禽14.17萬只）。需要進行強制免疫的重大動物疫病包括豬瘟、高致病性豬藍耳病、牲畜口蹄疫、羊痘、禽流感、新城疫。本文主要對影響我區(qū)豬強制免疫病種的免疫效果相關(guān)因素進行分析。

關(guān)鍵詞：豬瘟 豬口蹄疫 高致病性豬藍耳病 免疫效果 動物疫病

1.1 動物疫病的分類

根據(jù)動物疫病對養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)和人體健康的危害程度，將動物疫病分為三類： 一類動物傳染病是指對人畜危害嚴重、需要采取緊急、嚴厲的強制預(yù)防、控制、撲滅措施的疫病。包括口蹄疫、豬水泡病、豬瘟、非洲豬瘟、高致病性豬藍耳病、非洲馬瘟、牛瘟、牛傳染性胸膜肺炎、牛海綿狀腦病、癢病、藍舌病、小反芻獸疫、綿羊痘和山羊痘、高致病性禽流感、新城疫、鯉春病毒血癥、白斑綜合征。需要強制免疫的動物疫病一般都是一類動物疫病。

二類動物傳染病是指可造成重大經(jīng)濟損失、需要采取嚴格控制、撲滅措施的疫病。三類動物傳染病是指常見多發(fā)、可能造成重大經(jīng)濟損失、需要控制和凈化的。1.2 重大動物疫病

一類動物疫病發(fā)生時，二類動物疫病爆發(fā)時，已消滅的動物疫病再次發(fā)生時，或國內(nèi)從未發(fā)生的動物疫病傳入國內(nèi)時都可稱之為重大動物疫病。1.3 重大動物疫情

病毒直接侵襲豬的淋巴器官和免疫細胞，從而影響免疫效果。比如圓環(huán)病毒病，藍耳病等。藍耳病毒在豬肺泡巨噬細胞內(nèi)繁殖影響巨噬細胞的免疫能力。2.1.5 飼養(yǎng)管理因素

2.1.5.1 由于免疫力低下而發(fā)病。濫用某些藥物，如黃芪多糖、鏈霉素、氯霉素及磺胺類等藥物，以及長期或大量飼喂霉變飼料、管理不良、環(huán)境污染等因素，都能導(dǎo)致豬體的免疫功能下降，對疫苗的應(yīng)答能力減弱，對疾病的易感性增加。

2.1.5.2 對豬瘟的防疫工作不夠重視，免疫接種的密度不高，漏防的豬只較多。此外,免疫劑量不足、運輸保存不當、使用方法不對、免疫程序不合理等因素均可導(dǎo)致免疫空白或失敗。

2.1.5.3 消毒不徹底，沒有做到全進全出。隨便讓外人參觀，沒有經(jīng)過嚴格的消毒就進入場內(nèi)，平時不注意細節(jié)管理導(dǎo)致疾病發(fā)生。

2.1.5.4 最佳免疫時機沒有把握好。豬只抗體水平標志著對豬瘟易感的程度，同時也反應(yīng)它對疫苗反應(yīng)的程度。根據(jù)抗體水平所標志的易感程度，確定免疫適期，是豬瘟免疫成功的關(guān)鍵。

2.2 防治措施及對策

2.2.1 母源抗體對豬瘟的影響

2.2.1.1 產(chǎn)前4周對母豬進行豬瘟免疫，并不能有效提高其產(chǎn)仔豬的豬瘟抗體水平，而且仔豬抗體范圍略低于產(chǎn)前4周沒有進行豬瘟免疫的母豬所產(chǎn)仔豬的抗體水平。

2.2.1.2 對于3周齡初免，5周齡二免的仔豬，分別在3周齡、4周齡、5周齡、7周齡測定其豬瘟抗體水平，并未發(fā)現(xiàn)明顯的提高，同時也發(fā)現(xiàn)母源抗體水平在仔豬體內(nèi)能夠保持較長時間。

2.2.1.3 適當推遲，在4周齡初免，6周齡二免，分別在4周齡、7周齡、10周齡、13周齡、16周齡、20周齡、24周齡時監(jiān)測血清樣本，發(fā)現(xiàn)豬群在20周齡前其豬瘟抗體水平陽性率保持在70%以上。2.2.1.4 結(jié)論

豬瘟的母源抗體水平與斷奶仔豬的豬瘟抗體水平有密切關(guān)系，適時監(jiān)測母源抗體和仔

一次成功的疫苗免疫包括幾個方面：第一，疫苗應(yīng)該是正確和安全的配方，并依照現(xiàn)代化的質(zhì)量保證體系的相關(guān)標準進行生產(chǎn)。第二，疫苗的貯存和運輸都必須在低溫鏈條件下進行，并且確保疫苗在保質(zhì)期內(nèi)。第三，疫苗的使用必須按照嚴格規(guī)范的程序進行。這樣就能使家畜群體達到并維持在預(yù)計的高水平免疫狀態(tài)。如果能夠嚴格執(zhí)行以上三個環(huán)節(jié)，那么是能夠達到使用者的預(yù)期目的的。

除此之外，運輸和儲存過程是很容易被一線生產(chǎn)者所忽視的。很多大型養(yǎng)殖場中免疫失敗的最終源頭就是使用在運輸和儲存過程中有問題的疫苗。疫苗嚴格規(guī)范的免疫是其中最為重要的一個因素。在西歐和拉美南部的口蹄疫根除過程中，最重要的因素就是高質(zhì)量口蹄疫疫苗的適當?shù)氖褂谩?.1 相關(guān)因素

3.1.1 豬在自然感染和接種后的免疫反應(yīng)的差異

對于農(nóng)戶和養(yǎng)殖場來說，最理想的口蹄疫疫苗就是一次免疫能夠保護被免動物幾年甚至一生。但是實際上這個似乎是不可能的。因為一個普遍的事實是痊愈豬在大約六個月之后將不再產(chǎn)生保護而再次感染。似乎“六個月”是豬在第一次接種后能夠維持的免疫保護周期。能夠維持長時間免疫保護的動物只有牛。這是因為牛在感染口蹄疫病毒之后常常變成隱形攜帶者，在相當長的一段時間里攜帶病毒，因此這些隱性帶毒牛的免疫反應(yīng)就有機會持續(xù)受到低水平病毒抗原的刺激，類似于宿主受到減弱、而非完全失效的疫苗刺激所發(fā)生的反應(yīng)?？上У氖窃谌i上從未檢測到這樣的帶毒狀態(tài)。3.1.2 疫苗毒株的選擇

口蹄疫病毒現(xiàn)已知有7個血清型和80多個亞型。對家畜危害較大的是O型，A型次之，Asial更次之，其他不多見。豬口蹄疫病的不同血清型差異明顯，相互之間不能產(chǎn)生交叉免疫保護。豬口蹄疫病毒流行過程中及經(jīng)過免疫的動物體很容易發(fā)生變異，產(chǎn)生許多新的亞型。但是，多次使用不同型號的疫苗可以彌補因病毒亞型和疫苗型號不符合造成的免疫失敗。這就說明在口蹄疫爆發(fā)時，當病毒的亞型與疫苗的型號的關(guān)聯(lián)不是非常遠的情況下，多次并廣泛的使用不同的高質(zhì)量疫苗是覆蓋多種亞型的最好選擇。3.1.3 疫苗生產(chǎn)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

普遍認為小豬的母源抗體會中和疫苗毒株，從而使免疫失敗。隨著母源抗體的下降，小豬的獲得性免疫的作用越來越小，此時的小豬最有可能受到疾病的威脅。同時，母源抗體對疫苗免疫的作用也越來越小，這時對小豬進行免疫會有最好的效果。但是，在疾病爆發(fā)期，一般采取的措施是全體接種。這時為了讓群體大部分獲得免疫保護，不用考慮母源抗體的干擾。3.1.4.2 接種方法

油苗除了個別情況外一般采取肌肉注射。為了避免疫苗接種在錯誤的部位或者從注射部位漏出，必須請經(jīng)驗豐富的合格的獸醫(yī)按照現(xiàn)有的條件選擇出理想的注射方法完成免疫，并針對實際操作中的問題及時做出補救措施。比如疫苗露出必須補打一針，一豬一針頭等等措施。3.1.4.3 接種周期

有規(guī)律的接種程序可以有效預(yù)防口蹄疫病毒在個體中的存在。一般情況下，對豬進行加強免疫是必要的。兩次接種的時間間隔對第二次免疫的作用有很大影響。當間隔期為兩周時，二免產(chǎn)生的抗體很少，但是當間隔期為3到4周時，二免產(chǎn)生的免疫應(yīng)答就很強烈。農(nóng)業(yè)部文件的建議是28-35日齡初免，初免1個月后進行二免。

不過各地的流行病形勢也是不容忽視的。一般根據(jù)口蹄疫的流行情況采取每年2到3次的全群接種能產(chǎn)生良好的效果。3.2 防治措施及對策

綜上所述，影響口蹄疫疫苗免疫的因素很多，包括毒株的選擇，制備工藝，運輸過程，接種方法等等。對于農(nóng)戶和養(yǎng)殖場首要的就是根據(jù)當時流行情況選擇安全可靠的口蹄疫疫苗；其次就是需要專業(yè)人士科學合理的操作，以科學負責的態(tài)度應(yīng)對處理；再次就是注意疫苗的保存和保質(zhì)期，遇到不合格的疫苗堅決不用，切不可因小利而造成重大損失。影響豬藍耳病免疫效果相關(guān)因素的分析

危害豬群健康穩(wěn)定疾病中，藍耳是最難控制的一種病情。一直以來，對豬藍耳病的免疫程序都較混亂，比較成功的免疫程序是凍干苗和滅活疫苗相結(jié)合的方式接種藍耳疫苗能

4.2.1.2 藍耳弱毒苗：抗體產(chǎn)生快，有毒力返強的危險。疫苗抗原與臨床野毒在傳播方式、存留時間、經(jīng)胎盤傳播和先天性感染和精液外排及誘導(dǎo)免疫反應(yīng)的時間等方面極其相似。此外藍耳病毒株眾多，根據(jù)疫苗株與野毒株之間的同源性高低而效果不一。同時免疫后抗體監(jiān)測無法與野毒感染相區(qū)分。4.2.1.3 結(jié)論

如果用滅活疫苗進行免疫，則極有可能引起發(fā)病，而且接種滅活疫苗后，一般在28天后才能產(chǎn)生抗體。所以應(yīng)該用產(chǎn)生抗體較快的凍干苗作為基礎(chǔ)免疫，用滅活疫苗進行加強的辦法進行免疫。4.2.2 定期免疫監(jiān)控

由于藍耳病陰性豬場基本上不存在，豬群往往處于某些病毒的連續(xù)攻擊下，雖然體內(nèi)有一定的抗體，但是由于毒力的增強和豬群健康狀況的下降，抗體始終處于弱勢。所以要控制藍耳病，不能完全依賴疫苗，而應(yīng)采取綜合措施。定期免疫監(jiān)測，評價免疫效果，及時調(diào)整免疫程序，避免母源抗體干擾，可以在病毒肆虐之前使豬體產(chǎn)生足夠保護力。

5、討論 5.1 加強管理

疫苗管理部門要確保疫苗運輸保管過程中的溫度，基層免疫人員要規(guī)范操作，避免因人為失誤造成免疫失敗。

除了正確使用疫苗，合理制定免疫程序外，養(yǎng)殖戶要加強牲畜的飼養(yǎng)管理，才能降低免疫應(yīng)激性，提高免疫效果。5.2 農(nóng)業(yè)部發(fā)布的免疫計劃 5.2.1 豬瘟免疫計劃 5.2.1.1 規(guī)模養(yǎng)豬場免疫

商品豬：25～35日齡初免，60～70日齡加強免疫一次。

種豬：25～35日齡初免，60～70日齡加強免疫一次，以后每4～6個月免疫一次。5.2.1.2 散養(yǎng)豬免疫

加強免疫1次。5.2.3.2 散養(yǎng)豬免疫

春、秋兩季對所有豬進行一次集中免疫，每月定期補免。有條件的地方可參照規(guī)模養(yǎng)豬場的免疫程序進行免疫。5.2.3.3 緊急免疫

發(fā)生疫情時，對疫區(qū)、受威脅區(qū)域的所有健康豬使用活疫苗進行一次強化免疫。最近1個月內(nèi)已免疫的豬可以不進行強化免疫。5.2.3.4 使用疫苗種類

高致病性豬藍耳病活疫苗、高致病性豬藍耳病滅活疫苗。

第四篇：重新認識豬副嗜血桿菌病,有效提高豬場獸醫(yī)防疫水平——兼談個人對當前豬場疾病復(fù)雜化主要病因的判斷

重新認識豬副嗜血桿菌病，有效提高豬場獸醫(yī)防疫水平——兼談個人對當前豬場疾病復(fù)雜化主要病因的判斷

［ 作者：冷和平溫育銘 羅瑞國 轉(zhuǎn)貼自：海博萊生物

］

近年來，隨著國內(nèi)養(yǎng)豬業(yè)的迅速發(fā)展，以及國內(nèi)、國際間生豬交流越來越頻繁，豬場的疾病越來越復(fù)雜,而且越來越難以控制。

今年6月以來，南方十多個省市相繼出現(xiàn)的豬無名高熱癥，已經(jīng)把這種復(fù)雜化趨勢，體現(xiàn)到極致。原本按市場規(guī)律正在向下尋求支撐的豬價，因生豬大量死亡，市場供求關(guān)系反轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)而大幅向上飚升。自7月至9月，短短三個月時間，廣東良種瘦肉型毛豬價從7.20元/kg上升到10.40元/kg。這種由于疾病流行造成市場供求關(guān)系反轉(zhuǎn)，豬價逆市場規(guī)律運行的現(xiàn)象，在國 內(nèi)自1985年放開豬價以來20多年的歷史上，恐怕還是第一次。

一方面，一些技術(shù)力量薄弱的小型豬場，由于疾病控制不力，而被迫倒閉。另一方面，那些長期扎根于豬場，經(jīng)驗豐富的基層獸醫(yī)技術(shù)人員，面對這種復(fù)雜的獸醫(yī)防疫形勢，普遍感到束手無策。雖然做了大量工作，但總不見成效。由于搞不定豬場的這些疾病，在單位飽受岐視，長期受到不公正的待遇，有的甚至為此丟了工作，可悲可嘆。

疾病的爆發(fā)和流行,必有其原發(fā)性病因。以今年無名高熱為例,雖然在不同的地區(qū)不同的豬場，檢出的病原結(jié)構(gòu)并不一樣,但從其發(fā)病時間高度一致、呈地區(qū)性流行和癥狀大同小異等特征來分析，其原發(fā)性的病原,必然是相同的。不可能在一個地域緊密相聯(lián)的地區(qū),在一個相同的季節(jié)，爆發(fā)由不同病原混合感染而產(chǎn)生癥狀如此相似的疾病。之所以在不同地區(qū)或不同豬場檢測出不同的病原結(jié)構(gòu)，其實是因為其各自繼發(fā)或并發(fā)感染的病原不同。“射人先射馬，擒賊先擒王”。解決問題,首先必須找到問題的根源,對于當前豬場疾病日益復(fù)雜化這個問題，也不能例外。雖然不同的豬場繼發(fā)或并發(fā)感染的病原各不相同，但其原發(fā)性病原必然是相同的。只要找到原發(fā)性病源，我們就能夠藥到病除,事半功倍。反之,治標不治本,就象今年夏季很多資料介紹的一樣，越治豬越死。但問題在于，原發(fā)性的病原究竟是什么? 1 關(guān)于藍耳病和圓環(huán)病毒是豬場疾病復(fù)雜化主要病原的兩大疑點

由于藍耳病和圓環(huán)病毒在豬場廣泛存在，而且,直到目前為止,仍一直沒有找到有效的辦法(主要指免疫方法)，從根本上解決這兩種疾病。更兼這兩種疾病通常被認為是目前僅知的豬的兩種免疫性疾病，由于破壞豬的免疫系統(tǒng)，使豬對各種病原的免疫力差，造成各種疾病的流行，使豬場疾病越來越復(fù)雜。所以，把當前豬場疾病復(fù)雜化的主要病原，歸結(jié)為藍耳病和圓環(huán)病毒，是當前養(yǎng)豬行業(yè)技術(shù)人員普遍的觀點。

藍耳病和圓環(huán)病毒雖然在豬場廣泛存在，但并不是每個豬場都爆發(fā)藍耳病和圓環(huán)病毒，這早已是一個事實。對于這一觀點，也幾乎不存在什么大的爭議。另外一個普遍的現(xiàn)象是，很多豬場的疾病，都呈現(xiàn)出周期性變化，一年好一年差，或半年好半年差。為什么有的豬場發(fā)病? 有的豬場不發(fā)病? 為什么一段時間發(fā)病，而另一段時間又不發(fā)病? 這是否說明藍耳病或圓環(huán)病毒，實際上僅僅是一種條件性疾病，本身并不致病? 藍耳病和圓環(huán)病毒既然是免疫性疾病，對于免疫性疾病，就象人的愛滋病一樣，疫苗的研制都是非常困難的(愛滋病從被發(fā)現(xiàn)至今，已經(jīng)幾十年時間，但到目前為止，仍一直沒有人能成功研制出有效的疫苗)。但是，2002年自家組織苗的推廣使用，卻為很多豬場解決了的問題，并使很多瀕臨倒閉的豬場起死回生。當時的自家組織苗，是以預(yù)防藍耳病和圓環(huán)病毒為目的，所采病料主要是病豬肺臟。這里就存在另一個疑點: 既然通過實驗室病毒分離，再經(jīng)過嚴格的疫苗生產(chǎn)程序制作的滅活疫苗，都一直不能產(chǎn)生理想的免疫效果，而僅僅經(jīng)過把病料破碎、滅活這種簡單的方法(很多豬場都能夠在自已場內(nèi)制作)制作的自家苗，卻能控制住藍耳病和圓環(huán)病毒? 正是因為這方面存在太多疑點，才使得當前很多豬場仍在使用的自家組織苗，在獸醫(yī)技術(shù)人員中引起很大的爭議。但是，如果換一個角度思考，假設(shè)豬場致病的主因并不是藍耳病和圓環(huán)病毒，而是其他細菌或病毒性疾病。自家組織苗預(yù)防的并不是藍耳病或圓環(huán)病毒，而是其他的疾病。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，就不是反常的。

既然豬場疾病復(fù)雜化主因是藍耳病或圓環(huán)病毒這一假設(shè)存在很多疑點，我們就有繼續(xù)對這一問題進行探索的必要。如果我們固守這一觀點，而放棄對真正病原的追蹤，豬場的獸醫(yī)防疫工作必將長期陷于被動，生產(chǎn)成績永遠無法有效提高。兩個豬場疫情控制的經(jīng)驗和啟示

今年6月初，珠海市某豬場(800頭母豬規(guī)模)和廣州市某豬場(400頭母豬規(guī)模)，相繼出現(xiàn)大規(guī)模的疑似無名高熱癥狀，其癥狀和流行經(jīng)過，與有關(guān)資料介紹的江西、湖南、福建等地的無名高熱癥，存在很大的相似性(癥狀詳見本文第4節(jié))，所不同的是這兩個場發(fā)病豬主要是哺乳后期小豬、保育小豬和母豬。

這兩個豬場，珠海場屬老場，廣州場屬新場。珠海場于1998年投產(chǎn)，一直以來，長期受到疾病的困擾，生產(chǎn)成績存在很大的周期性，一年好，一年差。從2002年開始，一直使用采集自場發(fā)病豬病料制作的自家組織苗。自家組織苗使用的第一年，取得明顯效果，后來因為典型病料獲得越來越困難，效果越來越差。

發(fā)病初期，我們首先懷疑是豬附紅細胞體病流行（發(fā)病癥狀和季節(jié)性與附紅細胞體病非常相似，實驗室檢驗92%小豬附紅細胞體陽性），針對附紅細胞體藥物治療和預(yù)防(每kg體重臀部肌肉注射血蟲凈5mg)后，癥狀有所改善(精神狀態(tài)有所好轉(zhuǎn)，紅皮豬減少，紅細胞形態(tài)明顯改善)，但小豬仍繼續(xù)發(fā)病。繼而送病豬血清作流感抗體監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)80%病豬H1N1抗體陽性，復(fù)著手對豬流感進行疫苗預(yù)防，全場進行兩次流感免疫。經(jīng)過這些措施后，小豬發(fā)病率明顯下降(從發(fā)病初期的60%下降到30%)，死亡明顯減少(死亡率從40%下降到20%左右)，但卻一直都無法徹底改觀，恢復(fù)正常生產(chǎn)。至7月中，部分中豬(8%)和公母豬(5%)相繼發(fā)病(癥狀詳見本文第4節(jié))，病情進一步復(fù)雜化。

隨著疫情的發(fā)展，大部分發(fā)病后期的小豬開始表現(xiàn)出一系列藍耳病和圓環(huán)病毒癥狀: 被毛松亂(毛毛豬)，耳雜發(fā)紺、變藍，纖維素滲出性肺炎，心包積水，全身性淋巴結(jié)腫大(以腹股溝淋巴結(jié)腫大最明顯)，關(guān)節(jié)腔及關(guān)節(jié)腔周圍水腫。治愈后的小豬多繼發(fā)腹瀉，解剖可見典型沙門氏菌癥狀。根據(jù)這些癥狀，遂認為是藍耳病和圓環(huán)病毒再次爆發(fā)，引起豬副嗜血桿菌和沙門氏桿菌繼發(fā)感染。并決定通過加強自家組織苗預(yù)防藍耳病和圓環(huán)病毒，尋找更有效的抗生素控制細菌繼發(fā)感染。

鑒于當時正在使用的自家組織苗效果很不理想，我們設(shè)計了一套制作自價組織苗的改良方案: 人工攻毒提純病料，用提純的病料制作自價苗，以改善自家苗的預(yù)防效果。采發(fā)病豬的病變組織(主要是肺)，按制作自家組織苗的程序，對病料進行修剪、破碎和稀釋后，每300g病料制成1000ml病料生理鹽水混合液，用抗生素滅菌(每1000ml病料生理鹽水混合液加阿莫西林1g+氟苯尼考0．5g)后，制成攻毒試劑。取健康，且經(jīng)豬瘟、偽狂犬等重大疫病免疫的中豬5頭，嚴格隔離飼養(yǎng)觀察7天無異常后，每頭分點肌肉注射攻毒試劑20ml。欄舍每天消毒，飼料中添加大劑量抗生素，預(yù)防細菌感染。3天后，攻毒豬相繼出現(xiàn)發(fā)熱、喘氣和后肢關(guān)節(jié)腫大等副嗜血桿菌癥狀，懷疑攻毒試劑細菌滅活不徹底，病料仍有副嗜血桿菌污染。繼以第一批攻毒發(fā)病豬病變的肺臟組織為材料，改用阿奇星(江西創(chuàng)導(dǎo)動物保健品有限公司)20ml作殺菌處理(因當時臨床發(fā)現(xiàn)阿奇星對豬副嗜血桿菌治療效果特別明顯)，重新選擇5頭豬進行攻毒。此次攻毒的結(jié)果，大大出乎我們的意料，所有攻毒豬，沒有一頭發(fā)病。后來，連續(xù)再選3批共15頭中豬，用本場自然發(fā)病癥狀典型病料制作攻毒試劑，按第二批相同的方法作殺菌處理，再行攻毒，所有攻毒豬同樣都不發(fā)病。攻毒試驗的結(jié)果，改變了我們當時的判斷，認為主要病因并不是藍耳病和圓環(huán)病毒,而是豬副嗜血桿菌。遂放棄了制作自家苗的方案，把控制疫情的重點，轉(zhuǎn)移到豬副嗜血桿菌病的防治: 產(chǎn)前7周和4周母豬分兩次，每次每頭肌肉注射豬副嗜血桿菌疫苗(Hiprasuis-Glasser)2ml。挑選病殘小豬緊急免疫(每頭2ml)一次，兩周后加強免疫一次。全場所有豬飼料中每噸添加阿奇環(huán)素(湖南農(nóng)大藥業(yè)有限公司)1kg，連用一周。發(fā)病豬每kg體重肌肉注射阿奇星0.1ml治療。經(jīng)過抗生素預(yù)防和治療一周后，全場疾病基本得到控制。緊急免疫過的病殘小豬呈兩極分化狀態(tài)，80%正?？祻?fù)，20%癥狀加重死亡。最令人欣慰的是，在對母豬產(chǎn)前兩次副嗜血桿菌疫苗免疫后約一個月，產(chǎn)房的生產(chǎn)形勢開始徹底改觀，超過該場養(yǎng)豬歷史上最好的水平。兩個月后，全場疾病被徹底控制，生產(chǎn)呈現(xiàn)出該場歷史上從未有過的好形勢。各種疫苗的免疫效果明顯改善，小豬經(jīng)兩次豬瘟細胞苗(21日5頭份，63日5頭份)免疫，84日齡抽血送檢，連續(xù)3批(每批16頭)，抗體滴度100%合格(1:160)，1:320以上個體占90%以上。而此前相應(yīng)的抗體合格率，經(jīng)常在40%左右徘徊。

在珠海場進行疫情控制的過程中，廣州場的控制措施基本上與其保持同步。當珠海場疫情完全得到控制后，廣州場也逐漸得到徹底改觀。與此同時，我們在廣州場進行過與珠海場過類似攻毒試驗，兩批共10頭豬同樣復(fù)制不到任何藍耳病和圓環(huán)病毒癥狀。

這兩個場的經(jīng)驗，似乎告訴我們: 當前豬場疾病復(fù)雜和難以控制的主要病原，可能并不是藍耳病和圓環(huán)病毒，而是豬副嗜血桿菌。當然，僅僅只憑兩個場的經(jīng)驗，來判斷整個養(yǎng)豬行業(yè)的趨勢，難免以偏概全。要作出準確和科學的判斷，仍有待各生產(chǎn)場的進一步試驗和驗證。但這兩個場的經(jīng)驗，最起碼給豬場有效控制當前越來越復(fù)雜的疾病，開辟了一條新路，值得其他養(yǎng)豬場進一步探索。豬副嗜血桿菌的特點

由于長期以來我們都把豬場疾病復(fù)雜化的主要病原，歸結(jié)為藍耳病和圓環(huán)病毒，而把豬副嗜血桿菌病，僅僅當作是豬場一種常見的普通疾病，以致豬副嗜血桿菌病在豬場潛在的巨大影響，可能長期被我們忽視了。目前大學獸醫(yī)專業(yè)學生正在使用的《家畜傳染病學》教材，很多都找不到有關(guān)對豬副嗜血桿菌病的敘述。與其他疾病相比，豬副嗜血桿菌病具有如下特點: 3.1 血清型多樣。按kieletein-rapp-gabriedson（krg）血清分型方法，至少可將副豬嗜血桿菌分為15種血清型，另有20%以上的分離株不能分型。由于血清型多樣，而且各血清型之間交叉免疫力差，為豬副嗜血桿菌病的疫苗預(yù)防，帶來很大的困難。

3.2 耐藥性產(chǎn)生快。豬副嗜血桿菌，可能是當前豬場所有致病菌中，耐藥性產(chǎn)生速度最快的一種細菌。從珠海場多年防治豬副嗜血桿菌病的經(jīng)過看，一種敏感的抗生素，使用半年后就開始耐藥(需要加大劑量)，一年后完全失效。2002年，敏感的藥物是磺胺六甲及其與其他藥物的組合，相應(yīng)地，2003年是阿莫西林，2004年是氟苯尼考，2005年是先鋒類。2006年中開始，由于先鋒類及其與其他藥物的組合方案又告失效，才造成副嗜血桿菌的又一次大流行，而且癥狀和危害，比以前的任何一次都要嚴重。

3.3 對豬場危害巨大。由于感染或潛伏感染副嗜血桿菌的病豬，容易造成免疫失?。ㄔ斠姳疚牡?節(jié)），因而導(dǎo)致其他疾病在豬場混合感染流行，使豬場疾病復(fù)雜化。豬副嗜血桿菌在豬場的主要表現(xiàn)

4.1 小豬和中大豬。發(fā)病初期病豬高燒，且持續(xù)不退(從發(fā)病一直到死亡，病豬持續(xù)性高燒)，體溫40.5—42oC(嚴重的可達43oC)，體表皮膚發(fā)紅，嚴重者被燒成醬紅色，個別甚至皮膚壞死脫落。病豬精神萎頓，食欲、飲欲廢絕，畏寒，打堆而臥，昏睡不醒。呼吸急促，呈腹式呼吸。發(fā)病后期，病豬進行性消瘦，皮膚逐漸蒼白，發(fā)青，變紫。關(guān)節(jié)腫大，被毛粗亂(典型的毛毛豬，如刺猬)，耳雜發(fā)紺，全身淋巴結(jié)，特別是腹股溝結(jié)淋巴結(jié)嚴重腫大。解剖這類病豬，幾乎都有心包積水和纖維素滲出性肺炎特征性病理變化。嚴重者肺臟和胸腔粘連，心肌與心包粘連呈絨毛心。心源性水腫，在離心臟較遠，血液循環(huán)較慢的后肢關(guān)節(jié)腔及關(guān)節(jié)腔附近皮下，多可見淺黃色凍膠狀水腫液。

4.2 容易繼發(fā)沙門氏桿菌。目前雖無法準確說明副嗜血桿菌與沙門氏桿菌的內(nèi)在聯(lián)系，但發(fā)生副嗜血桿菌病的病豬，的確很容易繼發(fā)沙門氏桿菌，表現(xiàn)出又拉又喘的癥狀。用抗生素抑制住豬副嗜血桿菌后，一旦停止抗生素治療，60%以上的康復(fù)豬繼發(fā)沙門氏桿菌。若不及時用藥，病豬將逐漸消瘦，拉糠麩狀帶渣的黃色(后期變?yōu)榘导t色甚至黑色)糞便，皮膚蒼白，衰竭死亡。這類病豬大都可見腹股溝皮下密集的紫色出血班點，有的腹股溝皮下淺表靜脈擴張突出，顏色變藍或發(fā)紫。解剖幾乎都可以見到典型的沙門氏桿菌癥狀，從結(jié)腸到直腸，腸內(nèi)膜遍布圓形(￠3—4mm)，乳白色，火山樣突出的潰瘍結(jié)節(jié)，越往后段越密集。切開病灶，有膿性分泌物排出。

4.3 公母豬。公母豬的副嗜血桿菌病癥狀常被人忽視，或誤以為是其他疾病。其實，以下所描述的癥狀，都與副嗜血桿菌有關(guān)，經(jīng)過副嗜血桿菌疫苗免疫，并結(jié)合敏感抗生素治療后，將很快消失。主要表現(xiàn)為流產(chǎn)，死胎、木乃尹增多，產(chǎn)后無奶。便秘，糞便干硬，常見糞球表面附著一層粘液，嚴重者粘液帶血。個別母豬產(chǎn)后高燒，呼吸急促，急性死亡。嚴重病例表現(xiàn)為神經(jīng)癥狀，步態(tài)不穩(wěn)，橫沖直撞，最后全身抽搐，衰竭死亡。特征性的表現(xiàn)是母豬產(chǎn)期延遲，有的超預(yù)產(chǎn)期7天以上。小豬初生體重小，產(chǎn)后精神狀態(tài)差。產(chǎn)后小豬見最早3天發(fā)病，常整窩高燒，腹式呼吸，呼吸急促，昏睡不醒，繼而頑固性腹瀉，后相繼死亡(這類小豬單純性抗生素治療效果很差，但進行副嗜血桿菌免疫，并結(jié)合抗生素治療，80%以上可以康復(fù))。發(fā)病母豬解剖幾乎都可以看到纖維素滲出性肺炎變化，心肌表面點狀出血，偶見心包積水。這種病理變化，可能是母豬出現(xiàn)神經(jīng)癥狀的原因。妊娠后期母豬負擔重，由于心肌炎癥(或心包積水)及肺部炎癥，發(fā)生循環(huán)障礙，腦部血液供應(yīng)不足，缺氧、酸中毒，從而導(dǎo)致痙攣性抽搐。

4.4 免疫抑制。副嗜血桿菌雖不是免疫性疾病，但豬場副嗜血桿菌流行嚴重時，免疫效果都很差，通過控制副嗜血桿菌后，可以得到明顯的改善。可能的原因是: 豬感染副嗜血桿菌后，由于群體性體溫長期高熱不退(大多數(shù)體溫都在41.5oC以上)，使病毒在體內(nèi)被滅活，一些弱毒苗(如豬瘟、偽狂犬疫苗)在體內(nèi)無法定植，因而造成免疫失敗。此外，副嗜血桿菌造成循環(huán)衰竭，新陳代謝障礙，也可能是造成免疫應(yīng)答能力降低的一個重要原因。對于這種免疫失敗現(xiàn)象，很多技術(shù)人員把它們歸之于免疫抑制，大量使用各種免疫增效劑(如黃芪多糖、左旋咪唑)，但效果都不理想。豬副嗜血桿菌的防治

臨床上，要鑒別豬場疾病復(fù)雜化的主要病原，方法并不復(fù)雜。不需要特別的儀器設(shè)備，也不需要特殊的診斷技術(shù)。只需采集豬場典型病料，按本文第2節(jié)所介紹的方法作幾批豬的攻毒試驗，在保證對病料用敏感的抗生素殺菌后，如果攻毒豬不發(fā)病，就說明豬場并沒有病毒性病原存在。這里需要特別提及的是，攻毒病料的殺菌處理，必須選擇豬場臨床最有效的抗生素。如果所用的抗生素不能有效清除病料中的細菌，攻毒結(jié)果仍有可能產(chǎn)生誤導(dǎo)。

事實證明，抗生素的預(yù)防和治療得不償失，要徹底解決豬場的副嗜血桿菌問題，還必須依靠有效的疫苗。具體如下:

5.1 抗生素預(yù)防和治療得不償失。由于副嗜血桿菌的致病力強，耐藥性產(chǎn)生快，依賴抗生素預(yù)防和治療，只能是疲于奔命。新型抗生素產(chǎn)生的步伐，永遠跟不上耐藥性產(chǎn)生的步伐。當所有可供選擇的抗生素方案全用盡時，只好坐以待斃。此外，大劑量使用抗生素，無形中也在促進副嗜血桿菌的進化，使其致病力越來越強，疾病流行越來越嚴重，且越來越難控制。

5.2 疫苗預(yù)防，是最有效的辦法。由于豬副嗜血桿菌的血清型太多，而且國內(nèi)目前也少有機構(gòu)能對血清型進行定型，Hiprasuis又沒有說明它的疫苗是主要是針對哪幾種血清型，所以，對當前流行的血清型，仍不是很清楚。但珠海場自06年8月份開始使用Hiprasuis的副嗜血桿菌疫苗后，取得了顯著的成效。后又在廣州某場推廣使用，效果同樣顯著。這是否意味著目前正在流行的血清型可能并不是很多? 各豬場都可以自己進行比較和免疫試驗。我國華中農(nóng)業(yè)大學也已經(jīng)成功研制出”副豬嗜血桿菌多價油乳劑滅活苗”,但免疫效果如何，本場沒有進行過試驗。

普遍都認為，豬副嗜血桿菌病對豬場的影響，僅僅限于小豬，而對中大豬或公母豬的影響不大，但從我們的經(jīng)驗看，豬副嗜血桿菌病，同樣對中大豬及公母豬存在巨大影響。其在豬場的表現(xiàn)，主要體現(xiàn)在下列幾個方面:

5.3 分離細菌，制作自家苗，是潛在可行的途徑。如果豬場流行的血清型與市場上疫苗的血清型沒有交叉免疫力，那么另一條可行的途徑就是分離細菌，制作自價苗。

已如前所述，2002年自家組織苗的效果，很可能就是來自組織中滅活的副嗜血桿菌。但是，這種利用發(fā)病豬病料制作自家組織苗的方法，已越來越為有遠見的技術(shù)專家所詬病，而且確實為豬場帶來一系列的問題。它雖然能暫時緩解豬場的癥狀，但無法徹底解決豬場存在的問題。由于病料越來越不典型，效果必然越來越差。還可能由于疫苗滅活不徹底，帶來豬瘟免疫抑制等一系列問題。但自家組織苗的經(jīng)驗，也為我們提供了一個啟示: 既然通過病料組織中的滅活細菌，可以帶來一定的預(yù)防效果，那么，通過細菌分離這種更科學的方法制作的自家苗，免疫效果應(yīng)該更理想。

豬副嗜血桿菌的培養(yǎng)雖然比較容易，但分離卻非常困難。因目前使用進口疫苗成本太昂貴，珠海場也一直都在嘗試分離細菌制作自價苗，可能因為當前使用的培養(yǎng)基仍不完善，先后送五批共15頭病豬活體到有關(guān)機構(gòu)作分離試驗，最終都無法成功分離出豬副嗜血桿菌。有一個單位曾經(jīng)協(xié)助我們成功地分離到細菌，并且經(jīng)過試驗動物攻毒試驗，誘導(dǎo)出發(fā)熱的癥狀，但經(jīng)過細菌滅活制作的自家苗，效果并不理想?？赡芤_證分離的細菌是否屬副嗜血桿菌，還必須經(jīng)過豬的攻毒試驗。此外，制苗的工藝、佐劑的配制以及免疫劑量的問題，都是可能造成免疫效果不理想的原因。具體如何，仍有待進一步研究。

作者簡介: 冷和平1965年---，江西高安人.MBA碩士，華南農(nóng)業(yè)大學獸醫(yī)專業(yè)博士(在讀).1988年華南農(nóng)業(yè)大學畜牧系畢業(yè)后，一直在豬場從事技術(shù)和管理工作，主攻豬場飼養(yǎng)管理和獸醫(yī)技術(shù).