第一篇：讀《圍城》后感

在很小的時候，就從爺爺?shù)臅鴻焕锾缘搅恕秶恰?，可是這本不起眼的書和《紅樓夢》或是《全唐詩》放在了一起，于是，我把《圍城》和這些書混為一談，讀罷才知道除了這部由無數(shù)精妙的比喻連綴成的小說可謂才思敏捷無懈可擊，更令我欽佩的是錢鐘書老先生居然把愛情故事擺在這樣一個特殊的時代，于是這前所未有的背景反而給了他更大的施展空間。他用玩世不恭的筆法和精辟的見解用最恰當(dāng)?shù)挠哪w現(xiàn)了出來。我們這個年齡對婚姻沒有直觀的印象，零碎的片段，一些來自朱德墉，一些來自父母。在這個時候，我邂逅了錢老，一個我印象中和曹雪芹平起平坐的土的掉渣的糟老頭。

錢鐘書借趙辛楣的口來評價方鴻漸——“不討厭，但是毫無用處”，是客觀而中肯的。方鴻漸是個典型的混混，這區(qū)別于一般的街頭流氓，他是留學(xué)生，并且還肩負(fù)著撐起一個沒落家族的期望的重任，方鴻漸自己卻依舊我行我素，在歐洲悠悠閑閑地聽幾門課，混日子。直到方遯翁等人開始著急，方鴻漸才草草買了個文憑了事，匆匆回國，而三個個性迥異的女人就在此時走進(jìn)了方鴻漸的生活。

在回國的船上，方鴻漸逐漸了解了蘇文紈，作為第一代的留學(xué)生中最成功的蘇文紈，她給人的第一感覺就是“梅花香自苦寒來”，清高孤傲。其實(shí)細(xì)細(xì)想來，蘇文紈的“傲”是有一層厚厚的底子在做底蘊(yùn)。容貌自不必說，良好的家境，高等的教育，高貴優(yōu)雅的氣質(zhì)，閑暇時會拈一首小詩（不管是借的還是偷的），總是一種難得的雅興。朗朗上口的法語，罵起人來居然也頗有韻味……諸多得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，使其身上散發(fā)著一種眩目的光環(huán)，使其得以傲視群芳，傲然于世！可是，高貴的女人無可奈何地缺了點(diǎn)親切，像天上的月亮，發(fā)著清幽的光，你只能駐足觀望。所以，方鴻漸對她更多的是仰慕和敬重，無論如何愛不起來，他們的親密關(guān)系點(diǎn)到為止。在方鴻漸離去之后，蘇文紈立刻結(jié)婚也在意料之中，她的這種報復(fù)心理想來在中國也不是一個兩個，然而最終受傷害的還是自己，所以在香港與方鴻漸的第二次相見淋漓盡致地體現(xiàn)了她的痛苦，而和趙母的一席家常在孫柔嘉看來是本性的完全揭示，可是不盡然，更有婚姻使一個大家閨秀蛻變成一個家庭主婦的因素在?；蛟S是因?yàn)檎麄€社會，蘇文紈才顯得格格不入，造作矯情。

蘇文紈的表妹唐曉芙是方鴻漸和錢鐘書最為偏愛的一個，然而也是著墨最少的一個，她恐怕也因此顯得唯美甚至完美，唐曉芙，這個集活潑聰慧青春靈動于一身的女孩子，宛如混沌社會里一陣清爽怡人的風(fēng)，實(shí)在可愛，她的自然大方與其表姐形成了強(qiáng)烈的反差。“thatgirlisforget-me-notandtouch-me-notinone，aredrosewhichhassomehowturnedintotheblueflowers.”（那個女孩是“勿忘我草”與“別碰我花”的綜合，是紅玫瑰變成了蔚藍(lán)花）。如此浪漫的評價，怪不得方鴻漸舍大家閨秀而取小家碧玉，對她心往神儀、夢寐不忘。當(dāng)然，如此完美的女孩子也有缺陷，她的執(zhí)拗，她的負(fù)氣，使她與真情失之交臂。她慷慨陳詞，“我的愛人，我要能夠占領(lǐng)他整個生命，他在碰到我之前沒有過去，留著空白等著我……”她不懂得通融，不能寬容的對待她深愛的人，她刺傷了別人，也刺傷了自己。她似乎把愛情看得很重，可又不知如何珍惜，輕而易舉的就把它放棄了。她以一個勝利者的姿態(tài)導(dǎo)演了整一出悲劇。

而孫柔嘉，這個一路上不顯山不露水的女學(xué)生，其實(shí)頗有心計(jì)，如同她的那張臉，看著不加修飾，原來也是精心雕刻的藝術(shù)品，很是下了番工夫的。當(dāng)然，她的心計(jì)與政治家的陰謀有天壤之別，或者說只是一種小心眼兒，她不動聲色地導(dǎo)演著一場戲，自始至終，卻不露一絲痕跡。直到她如愿以償?shù)暮头进櫇u水到渠成，作為旁觀者的趙辛楣才一語道破，原來，看似不經(jīng)意的一幕幕都是精心設(shè)計(jì)，煞費(fèi)苦心。不過孫柔嘉也有她的可愛之處，路途中的艱辛與勞累，刁蠻學(xué)生的欺侮，她的哭也的確惹人憐惜，她也有她的小聰明，一頁白紙，她三兩筆就勾勒出汪太太的提綱：十點(diǎn)紅指甲，一張紅嘴唇。形象、生動，一語中的。遺憾的是，隨著她步入圍城，由孫小姐變?yōu)榉教?，她身上的那點(diǎn)美好就一點(diǎn)點(diǎn)消失殆盡、蕩然無存了。

楊絳說錢鐘書偏愛唐曉芙，所以沒讓她嫁給方鴻漸。個人覺得，錢老先生更偏愛趙辛楣，給了他衣食無愁的生活、一帆風(fēng)順的仕途還有一個“雙目炯炯的女孩子”。至于痛失蘇文紈，不敢說因禍得福，只能說凡事都該用“塞翁失馬”的觀點(diǎn)來看吧。

相對于書中鴻漸失敗的愛情，更喜歡鴻漸和辛楣患難中的友誼。聰明且志趣相投的兩個年輕人，有時血?dú)夥絼?，有時意氣用事。毫無疑問，兩人都是善良且憐香惜玉的，所以會商量替孫小姐爭取路費(fèi)，會因?qū)O小姐臉上的淚痕而方寸大亂。從拔刀相見的敵人成為了相濡以沫的朋友，想象辛楣在孫小姐身后沖鴻漸吐舌頭翻眼睛的滑稽表情，還有鴻漸不辭辛勞的跑回汪家只為了一頂“莫須有”的帽子，辛楣在黑暗中握緊鴻漸手時的感激。

從《圍城》中，還能看到許多錢鐘書刻意安排的巧合。《圍城》的象征性在小說中在有跡可循，比如作者用屈原的官職“三閭大夫”做那所后方大學(xué)的校名?！斑q翁”是朱熹晚年的別號之一，比如“子爵號”和“三閭大學(xué)”的封閉性，赴“三閭大學(xué)”途中的輪船和長途汽車的封閉性，“歐亞大旅社”和那扇“破門框”所象征的開放的有名無實(shí)，以及方、孫從香港歸滬途中，方鴻漸從收聽廣播引出的那段宏論所象征的精神性“圍城”，等等，只是由于作者過于旺盛的語言巧智使這種象征變得閃爍不定而難以窺破?；蛟S正如作者在結(jié)尾所說，或許生活真的像那只祖?zhèn)鞯睦乡?，人永遠(yuǎn)只能落后于生活，徘徊在圍城內(nèi)外，而生活則無意中制造了一座座圍城，給人許多無奈和選擇，無意中包含了人生的諷刺和感傷，深于一切語言，一切啼笑。

第二篇：讀《圍城》后感

讀《圍城》后感

“吃不到葡萄的人說葡萄酸,”而真正吃到葡萄的人又會覺得食而復(fù)雜，滿是尖酸刻薄?！叭松菄?，婚姻是圍城，沖進(jìn)去了，就被生存的種種煩愁包圍。”沒進(jìn)城的人，看到城里的繁華景象，想要進(jìn)城，而當(dāng)自己進(jìn)入城中，發(fā)現(xiàn)繁華只是表象，而生活卻是艱苦、疲憊，想匆匆逃離這嗜血的圍城。

作者錢鐘書先生以他灑脫幽默的文筆，述說著一群知識分子的快樂與哀愁。這本書，錢老先生整整寫了兩年，他用精準(zhǔn)的語言，深邃的洞見，淵博的知識，再添加一些諷刺主義的幽默調(diào)料，側(cè)面反映了當(dāng)時社會風(fēng)氣的敗壞，整個生活都似在一個圍城之中，無法逃離其束縛，解開心靈上的枷鎖。《圍城》是一幅栩栩如生的市井百態(tài)圖，人生的酸甜苦辣千般滋味均在其中得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。

主角方鴻漸是一個留學(xué)生，帶著家人的期望與驕傲踏上留學(xué)之路，但他在海外的生活卻無比悠閑，僅僅只是隨便聽幾門功課，興趣頗廣，心得全無，并未收獲多少學(xué)識，他的父親方遯翁卻盼自己的兒子有所成就，可以帶回一個博士學(xué)位，方鴻漸沒轍，不希望父親失望，就買了假學(xué)位，這極具諷刺意味的一幕，映射社會丑態(tài)?，F(xiàn)在又何嘗不是這樣呢？近年來掀起了一股留學(xué)熱潮，有些學(xué)生為了逃避競爭激烈的中國高考，而選擇留洋海外，為的也就是像方鴻漸一樣混一個文憑，但其價值低的可憐。當(dāng)方鴻漸從海外歸來，對他“博士學(xué)位”的弘揚(yáng)，讓他心里得到極大膨脹，人們的勢力心里也豐盈的表現(xiàn)出來。

但在以后的求職過程中，他的“低學(xué)歷”卻是一步步踐踏著他的尊嚴(yán)。方鴻漸的感情經(jīng)歷也頗為曲折，在還未踏足婚姻生活時，想往與唐曉芙共度一生，然而去因自己的懦弱成了終生的遺憾；但當(dāng)她與他所愛的孫柔嘉真正步入婚姻大典之后又因?yàn)榧彝ゲ缓隙ＭM快逃離婚姻的“牢籠?！?/p>

方鴻漸的懦弱無能促成了自己的人生悲劇。本無多少才學(xué)，高估了自己的才能，如此高傲、不可一世的態(tài)度讓人鄙棄。充實(shí)自己的人格，讓知識與實(shí)踐填充自己的身心，這樣也許可以離成功更近，腳踏實(shí)地走好每一步。

周曉萌

第三篇：讀《圍城》后感

不知為何，受戴老師的啟發(fā)，覺得我應(yīng)該看一些書啦。特別是名著，長這么大，好像一本也沒看過，慚愧呀。于是乎，就跟班長借了一本《圍城》，我的名著之旅就開始了。

說實(shí)話，名著就是名著，還真看不太懂。沒什么興趣。但是仔細(xì)一想，好不容易借了一本，就堅(jiān)持一下吧。終于，堅(jiān)持了1個月，我把它給消滅了。那個高興呀，看來我的開頭還是好的，以后再看名著就有毅力了。

其實(shí)，雖然看完了，我仍然覺得我沒有真正理解圍城的真正含義。頂多知道淺層意思就是指婚姻吧。里面的人想出來可是出不來，外面的人想進(jìn)去又進(jìn)不去。我也不敢隨意評論錢鐘書先生的名作。只能談一下我的看法罷了。

文中主人公是方鴻漸，地點(diǎn)變換了好幾次。先是從國外回來，其實(shí)什么成就也沒有，可是為了不丟人，方就撒了謊，也許這就體現(xiàn)了社會的虛偽以及人性的愛慕虛榮吧。接著，以抗日為背景，方家搬去了上海，方認(rèn)識了蘇小姐和唐小姐。然而天不遂人愿，方?jīng)]能娶到唐小姐，趙辛楣也沒得到蘇小姐，于是兩人去了三閭大學(xué)。在那里，方毫無用武之地。高校長也沒履行諾言，就讓方當(dāng)了個副教授。他又認(rèn)識了孫小姐。

后來由于種種原因，方被迫離開三閭大學(xué)，幸虧得到趙先生的幫助，去了香港，又糊里糊涂的跟孫小姐結(jié)了婚。再后來，方還是回到了上海，跟剛回國一樣，一無所成。他跟孫小姐也天天吵架，生活不美滿。文章以沒有結(jié)局而結(jié)局。其實(shí)說到這就已經(jīng)可以看出作者的用意了。無須說太多。方鴻漸還是沒能逃出圍城，整個故事都不免讓人對方先生生出憐憫之心。那又能怎么樣，即使隔了這許多年，我們今天的社會仍是這樣，反而我覺得會隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而“發(fā)展”。人仍然是那么的愛慕虛榮，最重要的是我們身邊布滿了圍城。我感觸最深的是最后方和孫兩人的婚姻的悲慘吧。覺得我們身邊也有不少這樣人和事。夫妻倆天天為了金錢、芝麻小事、孩子而吵架。歸根到底，還是兩人不投機(jī)。也許他們每天都想著逃出這座圍城，但出不去，家庭婚姻是一方面，而社會也是另一方面吧，是另一座圍城。還有人更要逃出社會這座圍城?？蓱z的人們，一生就被圍在里面。

哦，我好像有點(diǎn)明白了。當(dāng)方鴻漸想著他終于逃出了三閭大學(xué)這座圍城的時候，還沒來得及高興，就又進(jìn)入了家庭的圍城。。。原來是這樣！

有人說書中主人公往往跟作者的經(jīng)歷相像或者就是本人，我不這么認(rèn)為，只能說經(jīng)歷相像，這一點(diǎn)錢

先生的妻子楊絳是有解釋的。所以可信吧。

總之，看完了圍城我有很多收獲，不光是對文章的想法，更重要的是讓我重新審視社會和人生。還有我的堅(jiān)持，這一點(diǎn)連我自己都很吃驚！原來我也能堅(jiān)持下來看完一本看不太懂的名著，呵呵，事物總是有兩面性的，上帝在為你關(guān)上一扇門的同時，也為你打開了一扇窗。我喜歡這句話！

第四篇：讀《圍城》

讀《圍城》

1/17 錢鐘書真的挺厲害的嘛，寫得還挺幽默。幾筆幽默調(diào)侃就把人物給刻畫得那么生動了。貌似方鴻漸有那么點(diǎn)好色，油滑一點(diǎn)倒是肯定的，不過碰上了鮑小姐：實(shí)在不像省油的燈呢。在這么一開場這么三個人一堆“切磋”。我倒是記起以前看到有說圍城的：愛情的圍城，城里的想出去，城外的想進(jìn)去?？吹介_場的這股熱鬧勁，料想后面會很精彩??！

1/21 《圍城》啊，今天也沒看呢，昨天倒是看來。方鴻漸去拜訪蘇小姐去了。也有新人物登場：唐小姐、趙辛楣。印象里記得最后方鴻漸和蘇小姐在一起了。（讀完后，“印象里”是記錯了。）倒是很想看看這故事到底是如何發(fā)生發(fā)展的。里面寫的人物很有真實(shí)感呢。在現(xiàn)在的環(huán)境里也可以發(fā)現(xiàn)不少，甚至自己也有些影子在其中。越是感覺真實(shí)，就越是吸引我呢。

1/24 方鴻漸去追唐曉芙，而蘇文紈一直有意于方鴻漸，不是一點(diǎn)點(diǎn)的有意呢，是相當(dāng)?shù)挠幸?。可是被方鴻漸給拒絕了。看到后面蘇文紈和曹元朗訂婚了。呃，那個曹大詩人——“圓滿肥白的孕婦肚子顫巍巍貼在天上”，這竟然是在寫月亮，這比喻用的……太也“詩意盎然”……蘇文紈本一心于方鴻漸，被拒絕了，那趙辛楣也一樣沒戲。方鴻漸去追唐曉芙，表白，也被拒絕了。方鴻漸那般失魂落魄與她們的陰差陽錯，以及之后的心理動態(tài)，的確很讓人熟悉。方鴻漸外出夢想著會意外碰見唐小姐，自己構(gòu)想的行動。說實(shí)話我與其完完全全地暗合，幾乎一點(diǎn)不差。不過，我貌似沒有那么強(qiáng)烈呢。

《圍城》要是看一段，自己感慨一段似乎不是那么好去感慨。上面的，所謂感慨也只是 最后的那么三四行字了。曾見里面說，結(jié)婚的總不是意中人，這可真是讓人傷心的見解。我打心底不愿接受這句，想要證明其錯誤。其錯誤是昭昭，問題是我不希望這句話在我身上那一絲一毫的正確氣味，相當(dāng)?shù)夭幌Ｍ?/p>

1/27 《圍城》看完了第五節(jié)了，這也是今晚又熬夜的原因了。方鴻漸一行人一路旅行倒是相當(dāng)波折、費(fèi)勁。如今看起來，現(xiàn)在的交通真是相當(dāng)方便了。

話說，有時看到方鴻漸，真有看到自己的樣子呢。不過，我很是討厭在外讀書不努力辦假文憑的事。其實(shí)，我的確有些像方鴻漸；不過我還沒他那個口才，現(xiàn)在看來也沒有他那樣志大才疏。方鴻漸一路上好像沒幫上什么忙，我感覺也是如此：自己能力還是太有限，有時真的幫不上別人。這又讓我主動地來發(fā)掘自己在社交上的長處，或許我能比別人更為冷靜地判斷，更能果斷地做出決定。我想這還不錯吧，在團(tuán)隊(duì)中挺有作用吧？但與人的溝通能力，也不能說是差，水平也確不到家。

1/28 今天看完了《圍城》的六，記的是在三閭大學(xué)一個學(xué)期的事。話說這學(xué)校里人與人的關(guān)系也是比較復(fù)雜的，自己教自己的學(xué)那多么簡單。可是有這種簡單充實(shí)的與追求這種簡單充實(shí)的，往往身不由己：自己不去找別人的麻煩，別人可是要來找你。與豬比摔跤，無論誰輸誰贏：都是豬想要的結(jié)果。當(dāng)然《圍城》里沒有談起這與豬摔跤，我只是回想起這么一句話來了，在高一時的《作文與考試》上看到的。這人與人之間的摔跤，怕是難說什么輸贏，彼此拉大鋸一般，起碼《圍城》沒看完，不知道結(jié)果；不過這也不是這小說主要的內(nèi)容，無非是用來描畫人物的。關(guān)于那個“人與豬摔跤”的命題，只是純化了的。真的人與人摔跤，倒 是一定有人偏向于“人”，也一定有人偏向于“豬”，則是勝負(fù)各有所辨。在這里貌似記了不少與圍城主題略遠(yuǎn)的事，也是因?yàn)榭吹搅寺?，斷章而引來了一些想法罷了。

1/29 《圍城》讀完了第七節(jié)，方鴻漸與孫柔嘉訂婚。這個訂婚倒是有點(diǎn)戲劇性色彩……這個在現(xiàn)實(shí)里不太容易出現(xiàn)吧？不過還真希望有呢，省去了多少傷心糾結(jié)啊。原本好像只是朦朧的感覺，旁人說著緋聞一鬧，呃……成訂婚了。當(dāng)然這得有先決條件了，就是剛剛說的“感覺”。我沒和女的真正談過戀愛，但個人來看那談戀愛貌似并不能使這種感覺明顯地向結(jié)婚發(fā)展，其本身就已經(jīng)足夠強(qiáng)烈了，談戀愛只是讓其更為明顯地表現(xiàn)出來順手來昭告世人一下而已；哦，同時也可給自己踏實(shí)——知道不離開自己。如此深奧又淺顯的事，起碼明天再說，現(xiàn)在要睡覺了。

有點(diǎn)奇談怪論。

1/30 《圍城》讀完了第八節(jié)。“進(jìn)城”了，也卻是有些煩心事，看著雖然沒有任何傷感，卻讓人心里不是很快樂呢。沒有書中前面寫的那么有意思。勾起自己的一些憂愁情思，感覺談戀愛的事真是無望呢，女朋友可不像路邊的石頭——說撿著就撿一個。再說了學(xué)校里的路邊好像還真沒有什么石頭——像樣、大小合適、有撿頭的，那些亂石幾百斤的，哪能去撿。

1/31 《圍城》的第九節(jié)只讀了一點(diǎn)。

回想一下自己的所謂戀情史，無語。想到方鴻漸都留學(xué)回來了才找的女朋友，可引為安 慰?？慑X鐘書在大學(xué)里遇見楊絳一年之后就訂婚了，讓俺情何以堪。這談戀愛真是讓人想不明白，難道“當(dāng)事人”就會明白了？又說當(dāng)局者迷旁觀者清。我倒是給李祥出了一點(diǎn)點(diǎn)主意表示了一些看法：算是旁觀者清了。而對自己，我還真拿不出來些什么可執(zhí)行方法，教別人的方法論在自己身上反而用不成。話說就是有那位傳說中的戀愛系統(tǒng)方法論，又去對誰用？邵斐斐？宋偉？李玉剛？要人命??！古今情不盡，風(fēng)月債難籌。難道禱告上天：“天上掉下個林妹妹來吧！”？！

又何必這么復(fù)雜？喜歡，就在一起好了；不喜歡，那就自然不在一起好了。卻是無所謂的患失。

兩個人在一起，一個心里喜歡著，又擔(dān)心對方對自己沒有那意思，不敢表露心跡。一有風(fēng)吹草動——天知道是什么想的吹動，甚至只是吃飯不小心咬到了自己的嘴唇——反正心里一消極，冷了下來。而原來的另一位心跡可能原本差不多：也在暗暗喜歡。卻發(fā)現(xiàn)對方冷了，以為其一點(diǎn)也不喜歡自己，悵悵然，心中也就作罷。或許兩個人就是心里如此冷熱交替，熱的正好趕上熱的還真不多。就是熱了，若是未就此“達(dá)成一致”也以為只是普通朋友的一時沖動，當(dāng)與外面的熱對流平衡后，又是那樣沒一點(diǎn)動態(tài)，波瀾不驚的。不了了之。

又或者是，對方一點(diǎn)點(diǎn)動向，就有疑神疑鬼 神經(jīng)質(zhì)。自己在那里瞎猜，猜來猜去，猜得自己心情不好——也不往好處猜；往好處猜的，又有時自己對自己說，那是自我安慰。

虛榮的自尊心。

這差不多是癥結(jié)所在。若是能心靈無間地交流那就好了。這真的不好解決嗎？？ 他山之石可以攻玉。真不知道那些情侶是怎么弄的啊。

2/1 今天看完了《圍城》，“包涵對人生的諷刺和感傷，深于一切語言、一切啼笑?！? 半個月看完了，之中仿佛自己也經(jīng)歷了一場婚姻似的。感悟最多的昨天已經(jīng)寫了。還想再看一遍，如果有什么感受再寫寫，最后稍稍整理。

2/13 讀讀《圍城》也是多多少少有一點(diǎn)第一次看所沒有的想法。蘇文紈嫁給曹元朗了，那神奇的詩人：“圓滿肥碩的孕婦肚子顫巍巍貼在天上/守活寡的逃?jì)D何時添了個老公？”若是他這樣的詩人，寫的詩在食物中毒時急救定會有很大的實(shí)用價值。怎么沒把天上的幾縷云寫成妊娠紋呢？！嫁給他，可惜人了。而之后蘇文紈去販私貨，時過境遷，人的變化又讓人反過來驚嘆惋惜。

方鴻漸拒絕了蘇文紈，又被唐曉芙拒絕了。這類的糾結(jié)事在現(xiàn)實(shí)之中也似乎有。追女孩子的熱心，對心上人的關(guān)懷，還有對對方行動含義的猜想，讓我怎么說呢？愛情是一種必需品，又同時是一種奢侈品。每個人都想要，苦苦追尋，到頭來弄得自己遍體鱗傷，也讓別人傷痕累累。或許說的這個“愛情”太過理想化，以致如此。有時愿意把“喜歡”和“愛”的區(qū)別作為一個哲學(xué)問題來思考：脫離只靠感覺的層次，讓其有理有據(jù)。我曾對“喜歡的人”說過“喜歡”，這可能算是表白；但我在確定“喜歡”之前不會給予“愛”：不會去把能傷害自己的能力給予別人。也算是一種自我保護(hù)吧，一種很小心眼的自我保護(hù)。

2/16 已經(jīng)又看完了第八節(jié)了。方鴻漸和孫柔嘉的進(jìn)程細(xì)細(xì)地來看，值得品味：女人的心思又細(xì)又膩又朦朧，點(diǎn)點(diǎn)滴滴似乎讓人找不到頭腦，感覺卻又是有那么點(diǎn)意思?？磥韺ε奶瞬恍?，不淡定自然也不行，好吧，沒有轍兒的時候，就跟著感覺走。2/17 再次看完了《圍城》，覺得自己比方鴻漸強(qiáng)多了，我可不會動不動就和老婆吵架，脾氣那么差。一上火一吵，傷人的話你追我趕，而且都沒有什么智商。我貌似也沒有什么再多的評論了吧？倆個人在一起不簡單，能到結(jié)婚那更不容易，怎么能讓些生活瑣碎給破壞了？愛情價更高，起碼不能讓對方傷心。因?yàn)楝嵥橹露矍椴恢档?。而真正的生活都是由瑣碎拼接而成的吧。?jù)說很有愛的一對，總是要有至少一個特別包容、特別能忍。我想最理想的就是兩個對雙方都是如此，珍惜彼此。

寫在最后

就像看完《茶花女》一樣，看完了《圍城》也把在日記里寫的東西整理到一起了。《圍城》，我也沒有全讀明白，有很多是我忽略了。寫在日記里的，也僅僅只是當(dāng)時的一點(diǎn)點(diǎn)想法，有的怕是不可理喻的。曾想整理成一致的，好能表示我真正想法。仔細(xì)一想，大可不必。時刻不同，就有了觀點(diǎn)的不同。

當(dāng)時寫的，應(yīng)該是較好的表達(dá)出我的即時感情，雖然很受當(dāng)時不同的心情影響，但它有它的價值。因?yàn)槠綍r在生活中就是類似：我們常常把握的就是當(dāng)下。當(dāng)下是瘋子，那在當(dāng)下就是瘋子，即使原本再聰明理智。人可以回想，時間可不會。

景琦 2012/2/23

第五篇：讀《圍城》

讀《圍城》有感

一本書真正的價值不是僅僅在于它告訴你了一個怎么動人曲折的故事亦或是多么豪情壯志的故事我認(rèn)為真正的書籍是要蘊(yùn)含著藝術(shù)價值，人生價值，還有讓讀者明白的自我價值。暑假中我便閱讀了這樣一本有價值的書——《圍城》

從藝術(shù)價值來說，《圍城》是錢鐘書先生一生中唯一的一部長篇小說，堪稱中國近、當(dāng)代小說中的經(jīng)典之作，這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏著令過來人低徊輕嘆、令少不更事者茫然若失。因此，它是一部以看似超然的調(diào)侃語調(diào)述說人生無奈的笑面悲劇。我記得“《圍城》比喻幽默藝術(shù)談中”講到：“《圍城》則利用本體喻體的美丑錯位構(gòu)成比喻，使讀者的常規(guī)經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)感受產(chǎn)生了反差，營造了高超的幽默藝術(shù)”的確如此，它讓我在閱讀的過程中強(qiáng)烈的感受到了這種黑色幽默以及深深的含義。幽默機(jī)智的諷刺語言，寫作手法靈活多樣，巧妙揭示了人性的懦弱與虛榮??這些都構(gòu)成了《圍城》極高的藝術(shù)價值。

從人生價值來說，小說的主題和思想是十分有深意的，主題是“圍在城里的想逃出來，城外的想沖進(jìn)去”，錢鐘書的《圍城》是扎在人性那顆鼓脹起勃的虛榮心上的一根刺，在《圍城》里，虛榮滿街在跑，如蒼蠅灰塵，飛粘在每一個人身上，買假文憑的方鴻漸，偽造劇作家簽名贈書的范小姐等等，又如三閭大學(xué)教授們談起往日的榮光無不得意地長嘆，汪處厚掛念在南京的房產(chǎn)，陸子瀟說在抗戰(zhàn)前有三個女人搶著嫁他，李梅亭在上海閘北“補(bǔ)筑”了一所洋房，方鴻漸也把淪陷區(qū)的故宅夸大了幾倍，所以日本人能燒殺搶掠虛榮心里的空中樓閣的房子，烏托邦的產(chǎn)業(yè)和單相思的姻緣。無獨(dú)有偶，當(dāng)方鴻漸夫婦搬入新居時，妯娌倆聯(lián)袂名為道喜，實(shí)為“偵查”時，都向?qū)O柔嘉虛報當(dāng)年的嫁妝，一個說家俱堆滿了新房，一個說衣服多得穿不完。這里形成很有意味的對稱結(jié)構(gòu)，一是喝過洋墨水的大學(xué)教授，一是不通文墨的粗俗婦人，高雅與粗俗相距甚遠(yuǎn)，但在虛榮心上具有驚人的一致。我認(rèn)為錢鐘書是刻意設(shè)置這種對稱結(jié)構(gòu)，他要通過虛榮心這一普遍的人性弱點(diǎn)來描寫來揭示人性的頹敗，自然而然由男及女，由上層到下層，由有知到無知，勾畫了情感的“圍城”，事業(yè)的“圍城”等等而這些卻都又構(gòu)成了人生的“圍城”。它揭示了人性的懦弱與虛偽，人性的驕傲與矛盾，簡單的人物卻勾畫出了每個人身上或多或少的弊端，所以這本書也暗示著：人們都是生活在無法抗拒真實(shí)存在的“圍城”中，我們應(yīng)該勇敢積極地去面對人生，活出自己的精彩，而不是帶著面具虛偽地被圈在圍城中。生活本就是一座圍城，婚姻與事業(yè)、學(xué)習(xí)與娛樂、發(fā)展與落后、成功與失敗，都是這座七彩城中的一種顏色，每一個人每一件事都是城中的一種元素。當(dāng)一切人和事因?yàn)榕蜆酚^而變得美好，當(dāng)城中的色彩都均勻和諧時，那么這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力，而是一個幸福的樂園。沒有人會試圖離開她，即使是自憐自哀的方鴻漸也會喜歡，假惡丑也會被同化為真善美。也許世界永遠(yuǎn)不會變得如此美好，但允許我心中永遠(yuǎn)存在這種美好的理想。

《圍城》這部主題深沉而又語言輕松的小說讓我體會到了許多真切的感受，希望我能將生活的圍城幻化為生活的樂園，盡情體驗(yàn)人生。