第一篇：《論持久戰(zhàn)》讀書報(bào)告

《論持久戰(zhàn)》讀書報(bào)告

——軟件學(xué)院 二班 12330085 付洋

有人說，《論持久戰(zhàn)》是當(dāng)代的《孫子兵法》。也有人說，《論持久戰(zhàn)》是中國的《戰(zhàn)爭論》。，最近，我就讀了《論持久戰(zhàn)》一文，對當(dāng)時(shí)的歷史背景有了全面的了解，對毛澤東思想有的更加深刻的認(rèn)識。

歷史背景：

抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，在國民黨內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi)，也有一些人寄望于國民黨正規(guī)軍的抗戰(zhàn)，輕視游擊戰(zhàn)爭。毛澤東通過對“盧溝橋事變”以來抗戰(zhàn)十個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，尤其是“亡國論”和“速勝論”的觀念甚囂塵上、四處彌漫的情況下，發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》一文。

主要內(nèi)容：

《論持久戰(zhàn)》主要闡述了：在我方弱于敵人時(shí)，或環(huán)境不利于我方時(shí)應(yīng)采取持久戰(zhàn)的策略，只有采取此策略才能取得最后的勝利，一味的信仰不現(xiàn)實(shí)的“亡國論”和“速勝論”，必然到時(shí)客觀失敗。

一、揭示了抗日戰(zhàn)爭發(fā)展的基本規(guī)律；

1、敵強(qiáng)我弱：日本是一個(gè)軍力，經(jīng)濟(jì)力和政治組織能力較強(qiáng)的帝國主義國家，中國則是一個(gè)軍力，經(jīng)濟(jì)力和正值組織力較弱的半殖民地半封建國家。

2、敵退步我進(jìn)步：日本帝國主義從事的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭，目的在于擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，緩和國內(nèi)階級矛盾，霸占中國領(lǐng)土，這是日本必然失敗的主要根據(jù)，中國則與日本相反，反對日本帝國主義侵略的中國戰(zhàn)爭是民族解放戰(zhàn)爭，是進(jìn)步的、正義的，這是中國人民抗日戰(zhàn)爭必然取得勝利的主要根據(jù)。

3、敵小我大：日本是一個(gè)小國，其人力，物力，軍力，財(cái)力均感缺乏，占真是在先天不足的條件下進(jìn)行的，經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭的消耗。中國則是一個(gè)大國，地大、物博、廣土眾民，能夠支持長期戰(zhàn)爭。

4、敵寡助我多助：日本帝國主義由于是侵略，必然受到國內(nèi)外堅(jiān)持正義的人的反對，失道寡助，中國則是正義的名族解放戰(zhàn)爭，必然得到國內(nèi)外堅(jiān)持正義

人民的支持，得道多助。

二、論述了只有實(shí)行人民戰(zhàn)爭，才能贏得勝利的思想；

三、闡明了抗日戰(zhàn)爭作戰(zhàn)的形式上，主要是運(yùn)動戰(zhàn)，其次是游擊戰(zhàn)；

四、將抗日戰(zhàn)爭分為幾個(gè)階段：第一個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。

內(nèi)容分析：

這篇文章從小標(biāo)題上講共分為二十二個(gè)小標(biāo)題，每一個(gè)小標(biāo)題講述一方面內(nèi)容，極具針對性。通篇又可以分為兩大部分，第一部分按照毛澤東講的就是：以上說的，都是說明為什么是持久戰(zhàn)和為什么最后勝利是中國的，大體上說的“是什么”和“不是什么”，以下，將轉(zhuǎn)到研究“怎樣做”和“不怎樣做”的問題上。怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)和怎樣爭取最后勝利。

第一塊講的是問題的提出，即抗日戰(zhàn)爭打了一年，每一個(gè)中國人都無日不在渴望戰(zhàn)爭的勝利。然而，戰(zhàn)爭的過程是怎么樣的，能勝利還是不能勝利，能速勝還是不能速勝，這是很多人存在的問題。如此問題就出來了，有些亡國論者跑出來說中國會亡，最后勝利不是中國的；有些性急的人也會跑出來說中國很快就能戰(zhàn)勝，無須乎費(fèi)大力氣。毛澤東指出這些觀點(diǎn)對不對呢？是不對的。那么是什么呢？是持久戰(zhàn)！這樣問題就出來了，文章第二塊講的便是為什么是持久戰(zhàn)，即“問題的提出”。毛澤東從兩個(gè)方面來論述了其依據(jù)。從日本方面來說，日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是強(qiáng)的但其戰(zhàn)爭是退步的野蠻的，人力、物力又不充足。國際形勢對日本也不利。從中國方面說，中國的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力是比較的弱，然而正處于進(jìn)步的時(shí)代，其戰(zhàn)爭是進(jìn)步的和正義的，又有大國這個(gè)條件足以支持持久戰(zhàn)，世界的多數(shù)國家是會要援助中國的。第三塊是通過具體舉例和論證駁斥了“亡國論”的觀點(diǎn)。既然亡國論是沒有根據(jù)的但是還有許多人他們是愛國志士，卻對時(shí)局懷抱甚深的憂慮。他們有兩個(gè)問題，一是懼怕對日妥協(xié)，再一是懷疑政治不能進(jìn)步。文章的第四部分就是針對這兩個(gè)問題展開論述的。第五塊

內(nèi)容明確指出了“亡國論是不對的，速勝論也是不對的”那么什么是對的呢？毛澤東指出了是持久戰(zhàn)，文章的第六塊就重點(diǎn)解釋了什么是持久戰(zhàn)，緊接著第七塊對持久戰(zhàn)作了詳細(xì)的說明，持久戰(zhàn)包括三個(gè)階段：一是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻，我之戰(zhàn)略防御時(shí)期；二是敵之戰(zhàn)略保守，我之準(zhǔn)備反攻時(shí)期；三是我之戰(zhàn)略反攻，敵之戰(zhàn)略退卻時(shí)期。文章的第八部分講的是犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭，分為抗日的內(nèi)線和外線、有后方和無后方、包圍和反包圍以及大塊和小塊四部分。第九部分毛澤東揭示了目前戰(zhàn)爭的特點(diǎn)是無間斷和接近永久和平的性質(zhì)，同時(shí)也把歷史上的戰(zhàn)爭分為兩類，一類是正義的，一類是非正義的，號召我們?yōu)橛谰煤推蕉鴳?zhàn)。

接下來的就進(jìn)入第二大部分主要講怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)和怎樣爭取最后的勝利，首先在第十塊內(nèi)容里講述了戰(zhàn)爭是有人來打的，要根據(jù)具體情況講主觀能動性見之于客觀實(shí)際，只有這樣才能打贏這場戰(zhàn)爭。緊接著講述了戰(zhàn)爭和政治的關(guān)系，認(rèn)為戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)，政治是不流血的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭是流血的政治。因此，如此偉大的民族革命戰(zhàn)爭，如果沒有普遍的深入的政治動員是不可能勝利的，第十三部分就明確指出了這一點(diǎn)。那么第十四部分就講述了戰(zhàn)爭的目的是什么，作為人類流血的政治的所謂戰(zhàn)爭，兩軍相殺的戰(zhàn)爭，它的根本目的是什么，就是“保存自己，消滅敵人”。第十五部分研究的是抗日戰(zhàn)爭中具體的戰(zhàn)略方針即：防御中的進(jìn)攻，持久中的速決，內(nèi)線中的外線。如果實(shí)行“防御中的進(jìn)攻，持久中的速決，內(nèi)線中的外線”的戰(zhàn)略思想那么要研究什么問題呢，還得研究“主動性、靈活性、計(jì)劃性”的問題，文章的第十六部分就是對這個(gè)問題的主要探討。主動性主要思路是變劣勢為優(yōu)勢，靈活性表現(xiàn)為“運(yùn)用之妙，存乎一心”，計(jì)劃性則是“凡事預(yù)則立不預(yù)則廢”。那么采取什么戰(zhàn)斗的方式呢？第十七部分講了主要的是運(yùn)動戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)，并分別講述了抗戰(zhàn)的不同時(shí)期使用的具體主次問題。前頭說過，戰(zhàn)爭的本質(zhì)及戰(zhàn)爭目的，是保存自己，消滅敵人。在具體作戰(zhàn)時(shí)的效果因程度不同，會有消耗戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)之別，第十八部分對此進(jìn)行了詳細(xì)分析。自古就沒有不犯錯(cuò)誤的將軍，敵人自然也有岔子可尋，那么當(dāng)前敵人可乘之隙在哪里呢？第十九部分指出，一是對中國情勢錯(cuò)誤的估計(jì)；二是沒有主攻方向；三是

沒有戰(zhàn)略協(xié)同；四是失去戰(zhàn)略時(shí)機(jī)；五是包圍多殲滅少。同時(shí)，也要避免自己的錯(cuò)誤發(fā)生，尤其是抗日戰(zhàn)爭中的決戰(zhàn)問題，要采用“堅(jiān)決執(zhí)行有利決戰(zhàn)，避免不利決戰(zhàn)”的原則，文章的第二十部分正是論述了這一點(diǎn)。毛澤東曾說：“豈有如此廣土眾民的國家而患財(cái)窮之理，軍隊(duì)須和民眾打成一片，使軍隊(duì)在民眾眼中看成是自己的軍隊(duì)，這個(gè)軍隊(duì)便無敵于天下，個(gè)把日本帝國主義是不夠打得。”因此說，兵民才是勝利之本，軍隊(duì)政治工作的三大原則即是：官兵一致，軍民一致，瓦解敵軍。文章的第二十一塊論述的就是這個(gè)問題。在文章的最后，毛澤東作了系統(tǒng)的總結(jié)，指出抗日勝利非要三個(gè)條件都滿足不可，需要的三個(gè)條件：一是中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成，二是國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成，三是日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動的興起。

在對持久戰(zhàn)的分析中，毛澤東分析的很嚴(yán)密，邏輯條理性，縝密性都十分的出色。在討論持久戰(zhàn)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)時(shí)，毛澤東的分析以及考慮的因素更是面面俱到的。

歷史證明了《論持久戰(zhàn)》的無比正確性，成為了國內(nèi)知道抗日戰(zhàn)爭的軍事理論，正確的引導(dǎo)了中國人民進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭。

稱贊的觀點(diǎn)和理由：

原文：“問：假如戰(zhàn)爭拖得很長，日本沒有完全戰(zhàn)敗，共產(chǎn)黨能否同意講和，并承認(rèn)日本統(tǒng)治東北？答：不能。中國共產(chǎn)黨和全國人民一樣，不容許日本保留中國的寸土?！?/p>

理由：毛澤東作為中國領(lǐng)導(dǎo)人，堅(jiān)定不移的領(lǐng)導(dǎo)中國人民解放的戰(zhàn)爭，不退讓，值得我們學(xué)習(xí)這種愛國精神。

原文：“日本方面：第一，它是一個(gè)強(qiáng)的帝國主義國家，它的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力在東方是一等的，在世界也是五六個(gè)著名帝國主義國家中的一個(gè)。這是日本侵略戰(zhàn)爭的基本條件，戰(zhàn)爭的不可避免和中國的不能速勝，就建立在這個(gè)日本國家的帝國主義制度及其強(qiáng)的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力上面?！薄叭毡緫?zhàn)爭雖是在其強(qiáng)的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力的基礎(chǔ)之上進(jìn)行的，但同時(shí)又是在其

先天不足的基礎(chǔ)之上進(jìn)行的。日本的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力雖強(qiáng)，但這些力量之量的方面不足。日本國度比較地小，其人力、軍力、財(cái)力、物力均感缺乏，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭。日本統(tǒng)治者想從戰(zhàn)爭中解決這個(gè)困難問題，但同樣，將達(dá)到其所期求的反面，這就是說，它為解決這個(gè)困難問題而發(fā)動戰(zhàn)爭，結(jié)果將因戰(zhàn)爭而增加困難，戰(zhàn)爭將連它原有的東西也消耗掉?！?/p>

理由：毛澤東作為一名偉大的軍事家，不僅對目前敵我的優(yōu)劣勢分析的很明確，而且對未來的變化也看的很清楚，對變化中敵我的優(yōu)劣勢的轉(zhuǎn)變認(rèn)識得很深刻，對我方政治，軍事，文化，經(jīng)濟(jì)，以及人民思想意識的轉(zhuǎn)變都能夠客觀的認(rèn)識，看到落后中的一面，同時(shí)也能看到悄悄的進(jìn)步的一面，這就是他為什么對中國必勝有著十足把握的原因，這個(gè)原因不是純粹的民族氣節(jié)，愛國情懷，而是進(jìn)過理智的思考，深邃的剖析的。

質(zhì)疑的觀點(diǎn)和理由：

原文：“由于日本社會經(jīng)濟(jì)的帝國主義性，就產(chǎn)生了日本戰(zhàn)爭的帝國主義性，它的戰(zhàn)爭是退步的和野蠻的。時(shí)至二十世紀(jì)三十年代的日本帝國主義，由于內(nèi)外矛盾，不但使得它不得不舉行空前大規(guī)模的冒險(xiǎn)戰(zhàn)爭，而且使得它臨到最后崩潰的前夜。從社會行程說來，日本已不是興旺的國家，戰(zhàn)爭不能達(dá)到日本統(tǒng)治階級所期求的興旺，而將達(dá)到它所期求的反面？日本帝國主義的死亡。這就是所謂日本戰(zhàn)爭的退步性。跟著這個(gè)退步性，加上日本又是一個(gè)帶軍事封建性的帝國主義這一特點(diǎn)，就產(chǎn)生了它的戰(zhàn)爭的特殊的野蠻性。這樣就要最大地激起它國內(nèi)的階級對立、日本民族和中華民族的對立、日本和世界大多數(shù)國家的對立。日本戰(zhàn)爭的退步性和野蠻性是日本戰(zhàn)爭必然失敗的主要根據(jù)?！?/p>

理由：我贊同日本的侵略戰(zhàn)爭是野蠻的，但它絕不是退步的。日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的原因是：

1、最主要原因30年代全球經(jīng)濟(jì)蕭條，日本經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，但是歐美都是大國有雄厚的基礎(chǔ)，所以能夠挺過來，日本海島小國，基本沒有資源可以挺過危機(jī)，所以他就必須侵略掠奪他國資源。

2、開辟新疆土，移民，建立新日本國，讓日本突破島國限制。

3、實(shí)現(xiàn)所謂的大東亞共榮，其實(shí)就是日本為宗

主國，大東亞地區(qū)各國為附庸國，附庸國為宗主國服務(wù)，保證宗主國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？傮w來說，客觀來說日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭只是為了尋找自己的發(fā)展之路，不可謂“退步”。

我的收獲與啟發(fā)：

毛澤東的特色，是以弱勝強(qiáng)。這是軍事上最難做到的、又是軍事家追求的最高境界。具體而言，“論持久戰(zhàn)創(chuàng)造了人類歷史上的兩個(gè)首次”。一是首次把游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略地位，二十首次提出開辟敵后戰(zhàn)場。這是個(gè)奇跡，奇跡的創(chuàng)造，得益于信任群眾、廣泛發(fā)動群眾，這正是毛澤東軍事思想的精髓。

今后的我們一定會邁向社會，邁向企業(yè)，當(dāng)我們在管理事物時(shí)，從小到大，從虧損到盈利，就是一個(gè)“持久戰(zhàn)”的運(yùn)動過程，在這個(gè)過程中沒有“速勝論”和“亡國論”。從事工作的目的在于是自己這條航船駛的更遠(yuǎn)，這個(gè)戰(zhàn)爭的目的是“為了永久的和平”一樣，雖然這是一個(gè)很難得過程，發(fā)揮自己的有點(diǎn)，腳踏實(shí)地，不僅要看到眼前利益，更要將眼光放長遠(yuǎn)，審時(shí)度勢，不再輿論的壓力下低頭，就一定能取得“戰(zhàn)斗”的勝利。

總而言之，這是一篇好文章，既奉為經(jīng)典，就一定有他無窮的魅力，需要精讀、反復(fù)讀，才能逐漸更加深刻的了解這篇文章，才能更深刻的了解毛澤東軍事思想。

第二篇：論持久戰(zhàn)讀書報(bào)告

《論持久戰(zhàn)》讀書報(bào)告

1931年“九一八”事變后，在蔣介石“絕不能抵抗”的命令下，中國東北軍撤至山海關(guān)以南，致使日本關(guān)東軍在短短兩、三個(gè)月時(shí)間內(nèi)占領(lǐng)了整個(gè)東三省。1935年6月，日軍開始向我華北地區(qū)步步進(jìn)逼。

然而，在1937年“七七事變”爆發(fā)前，國民黨內(nèi)卻出現(xiàn)了一種“亡國論”論調(diào)，聲稱“中國武器不如人，戰(zhàn)必?cái)　?。全面抗?zhàn)爆發(fā)后，汪精衛(wèi)派又提出“再戰(zhàn)必亡”，稱“我們的所謂抗戰(zhàn)，無他內(nèi)容，其內(nèi)容只是犧牲，犧牲完了，抵抗之目的也就達(dá)到了”。

而國民黨內(nèi)的親英美派則是“速勝論”者，并將勝利的希望寄托在國際援助上，幻想通過英美等國的外援迅速打敗日本。淞滬會戰(zhàn)中他們說：“只要再打三個(gè)月，國際形勢一定起變化?！迸_兒莊大捷，取得殲敵2000余人的輝煌勝利，國人為之歡欣鼓舞。但一些人被勝利沖昏頭腦，忘乎所以的認(rèn)為“徐州會戰(zhàn)就是中日兩軍的‘準(zhǔn)決戰(zhàn)’，是敵人的最后掙扎”，似乎抗戰(zhàn)勝利已指日可待。而當(dāng)徐州失陷、京滬相繼失陷，國民黨軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退，英美等國卻遲遲不援助時(shí)，他們又滑向投降派，重彈起了亡國論調(diào)。

抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展前途究竟如何？一時(shí)成了人們關(guān)注的問題。1938年5月，毛澤東就是這樣的形式下寫的《論持久戰(zhàn)》。初步總結(jié)了全國抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，批駁了當(dāng)時(shí)盛行的種種錯(cuò)誤觀點(diǎn)，系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)方針。

毛澤東指出：在我方弱于敵人時(shí)或環(huán)境不利于我方時(shí)應(yīng)采取持久戰(zhàn)的策略,只要采取此策略則必勝.在此情況下要杜絕投降論和速勝論,因?yàn)樵跀硰?qiáng)于我時(shí)這兩種論調(diào)就不現(xiàn)實(shí),必然導(dǎo)致客觀失敗.。

緊接著毛澤東分析道：“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭?！比毡臼且粋€(gè)強(qiáng)大的帝國主義國家，但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的，又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)這種進(jìn)步因素的代表。日本戰(zhàn)爭力量雖強(qiáng)，但它是一個(gè)小國，軍力、財(cái)力都感缺乏，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭；而中國是一個(gè)大國，地大人多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助；而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點(diǎn)“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結(jié)論：“中國會亡嗎？答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)?！睆亩欣嘏辛水?dāng)時(shí)國內(nèi)存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。

為使問題更充分的闡釋，毛澤東更是具體的逐一分析速勝論和亡國論的不可靠性：

1.亡國論

中國本身、日本內(nèi)部、國際環(huán)境都和過去不相同。日本比過去更強(qiáng)了，中國的半殖民地和半封建地位依然未變，力量依然頗弱，這一點(diǎn)是嚴(yán)重的情形。日本暫時(shí)還能控制其國內(nèi)的人民，也還能利用國際間的矛盾作為其侵華的工具，這些都是事實(shí)。然而在長期的戰(zhàn)爭過程中，必然要發(fā)生相反的變化。這一點(diǎn)現(xiàn)在還不是事實(shí)，但是將來必然要成為事實(shí)的。這一點(diǎn)，亡國論者就拋棄不顧了。中國呢？不但現(xiàn)在已有新的人、新的政黨、新的軍隊(duì)和新的抗日政策，和十余年以前有很大的不同，而且這些都必然會向前發(fā)展。雖然歷史上的解放運(yùn)動屢次遭受挫折，使中國不能積蓄更大的力量用于今日的抗日戰(zhàn)爭，這是非?？赏聪У臍v史的教訓(xùn)，從今以后，再也不要自己摧殘任何的革命力量了。然而就在既存的基礎(chǔ)上，加上廣大的努力，必能逐漸前進(jìn)，加強(qiáng)抗戰(zhàn)的力量。偉大的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是這種努力的總方向。國際援助一方面，眼前雖然還看不見大量的和直接的，但是國際局面根本已和過去兩樣，大量和直接的援助正在醞釀中。中國近代無數(shù)解放運(yùn)動的失敗都有其客觀和主觀的原因，都不能比擬今天的情況。在今天，雖然存在著許多困難條件，規(guī)定了抗日戰(zhàn)爭是艱難的戰(zhàn)爭，例如敵人之強(qiáng)，我們之弱，敵人的困難還剛在開始，我們的進(jìn)步還很不夠，如此等等，然而戰(zhàn)勝敵人的有利條件是很多的，只須加上主觀的努力，就能克服困難而爭取勝利。這些有利條件，歷史上沒有一個(gè)時(shí)候可和今天比擬，這就是抗日戰(zhàn)爭必不會和歷史上的解放運(yùn)動同歸失敗的理由。

2.速勝論

速勝論者是不對的。他們或則根本忘記了強(qiáng)弱這個(gè)矛盾，而單單記起了其他矛盾；或則對于中國的長處，夸大得離開了真實(shí)情況，變成另一種樣子；或則拿一時(shí)一地的強(qiáng)弱現(xiàn)象代替了全體中的強(qiáng)弱現(xiàn)象，一葉障目，不見泰山，而自以為是?？傊?，他們沒有勇氣承認(rèn)敵強(qiáng)我弱這件事實(shí)。他們常常抹殺這一點(diǎn)，因此抹殺了真理的一方面。他們又沒有勇氣承認(rèn)自己長處之有限性，因而抹殺了真理的又一方面。由此犯出或大或小的錯(cuò)誤來，這里也是主觀性和片面性作怪。這些朋友們的心是好的，他們也是愛國志士。但是“先生之志則大矣”，先生的看法則不對，照了做去，一定碰壁。因?yàn)楣烙?jì)不符合真相，行動就無法達(dá)到目的；勉強(qiáng)行去，敗軍亡國，結(jié)果和失敗主義者沒有兩樣。所以也是要不得的毛澤東還指出：這場持久戰(zhàn)將經(jīng)過三個(gè)階段：“第一個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。”毛澤東著重指出，第二階段是整個(gè)戰(zhàn)爭的過渡階段，“將是中國很痛苦的時(shí)期”，“我們要準(zhǔn)備付給較長的時(shí)間，要熬得過這段艱難的路程”。然而，它又是敵強(qiáng)我弱形勢“轉(zhuǎn)變的樞紐”。毛澤東強(qiáng)調(diào)“此階段中我之作戰(zhàn)形式主要的是游擊戰(zhàn)，而以運(yùn)動戰(zhàn)輔助之”?！按穗A段的戰(zhàn)爭是殘酷的，地方將遇到嚴(yán)重的破壞。但是游擊戰(zhàn)爭能夠勝利”。為了實(shí)現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，毛澤東還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)；第三階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。

在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東還強(qiáng)調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說：“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”?！皯?zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中?！敝灰?jiǎng)訂T了全國老百姓，就會造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件，造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。

在《論持久戰(zhàn)》這部光輝著作中，毛澤東運(yùn)用辯證唯物主義的立場、觀點(diǎn)和方法，對戰(zhàn)爭的根本問題作了精辟的論述，制訂了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的正確路線、方針、政策和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，證明了其無比的正確性；它可用于指導(dǎo)反侵賂的現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭，并經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)。它不僅在國內(nèi)成為指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的科學(xué)的軍事理論，而且在世界軍事學(xué)術(shù)史上也有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。例如，美國前國務(wù)卿基辛格對毛澤東的《論持久戰(zhàn)》就十分佩服。他在《核子武器與外交政策》一書中寫到：“關(guān)于毛主席軍事思想的最好闡述，不見諸蘇聯(lián)的著作，而見諸中國的著作?！?/p>

讀了這本著作，我被毛澤東深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略才能合理性的分析能力所折服，深感中國抗戰(zhàn)勝利的得之不易。論持久戰(zhàn)的光輝思想將由我們后人一代代傳承下去，讓偉人的光芒永不熄滅。

第三篇：論持久戰(zhàn)讀書報(bào)告

《論持久戰(zhàn)》讀書報(bào)告

全國抗戰(zhàn)開始以前，國內(nèi)的親日妥協(xié)派即宣揚(yáng)“中國武器不如人，戰(zhàn)必?cái)　?。全國抗?zhàn)開始以后，他們又散布“戰(zhàn)必大敗，和未必大亂”，“再戰(zhàn)必亡”的論調(diào)。當(dāng)南京失陷后，亡國論更是鼓噪一時(shí)。與此相反，抗戰(zhàn)初期國內(nèi)許多人有—種毫無根據(jù)的樂觀傾向。他們低估日本的力量，甚至以為日本不能打到山西。臺兒莊戰(zhàn)役勝利后，一些人被沖昏了頭腦，認(rèn)為徐州會戰(zhàn)是“準(zhǔn)決戰(zhàn)”，“這一戰(zhàn)，就是敵人的最后掙扎”。這些速勝論者不贊成實(shí)行動員入民力量的持久戰(zhàn)的方針。另外，不少的人輕視抗日戰(zhàn)爭中游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位，只把勝利希望寄托于正規(guī)戰(zhàn)，甚至反對八路軍“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動戰(zhàn)”的正確戰(zhàn)略方針。于是毛澤東依據(jù)馬克思主義的辯證唯物論和歷史唯物論的基本原理，結(jié)合中國抗日戰(zhàn)爭的實(shí)際，總結(jié)抗戰(zhàn)l0個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并集中全黨的智慧，發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》，闡明中國共產(chǎn)黨的全面全民族的抗戰(zhàn)路線和持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，具體指出為什么是持久戰(zhàn)，怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)，如何爭取最后勝利，駁斥“亡國論”、“速勝論”的濫調(diào)，撥開人們思想上存在的迷霧，堅(jiān)定持久抗戰(zhàn)的勝利信心，同時(shí)也回答國際朋友們存在的疑慮。

值得肯定的是，毛澤東客觀而全面地考察了中日戰(zhàn)爭中的特殊規(guī)律，科學(xué)地把持久戰(zhàn)預(yù)測成三個(gè)階段。第—階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻，我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二階段，是敵之戰(zhàn)略保守，我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三階段，是我之戰(zhàn)略反攻，敵之戰(zhàn)略退卻時(shí)期。毛澤東從中日雙方實(shí)力的基本情況，指出了各階段敵我力量變化的趨勢。在第一階段的戰(zhàn)略防御中，敵雖占領(lǐng)中國的大片土地，取得一定的勝利，但其兵力、財(cái)力、物力的消耗都將開始表現(xiàn)竭蹶?duì)顟B(tài)。中國方面雖受頗大的損失，但同時(shí)有很大的進(jìn)步，統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固和擴(kuò)大，全國空前的團(tuán)結(jié)，對敵人的堅(jiān)強(qiáng)抵抗，最終將使敵停止戰(zhàn)略進(jìn)攻。但由于中日強(qiáng)弱的懸殊，在敵停止戰(zhàn)略進(jìn)攻后，中國距離反攻的程度還相差很遠(yuǎn)，尚難舉行戰(zhàn)略反攻，必須有一個(gè)相當(dāng)長的階段，繼續(xù)消耗、削弱敵人的力量，積蓄壯大自己的力量，進(jìn)一步改變敵我力量的對比，才能造成反攻的必要條件。這個(gè)重要的第二階段，即為相持階段。相持階段的理論，是毛澤東獨(dú)創(chuàng)的以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)略理論，它是持久戰(zhàn)理論的精髓。毛澤東指出，在相持階段中，敵企圖保守占領(lǐng)地，對中國人民進(jìn)行掠奪，但是在他的面前又遇到頑強(qiáng)的游擊戰(zhàn)爭。此階段的主要作戰(zhàn)形式是游擊戰(zhàn)，而以運(yùn)動戰(zhàn)輔助之。游擊戰(zhàn)爭的廣泛開展，可能使敵只能保守占領(lǐng)地的1/3左右的區(qū)域，2/3左右仍然是中國的，這就是敵人的大失敗。這個(gè)階段的戰(zhàn)爭是殘酷的，地方將遇到嚴(yán)重的破壞。要準(zhǔn)備付給較長的時(shí)間，要熬得過這段艱難的路程。相持階段是整個(gè)戰(zhàn)爭的過渡階段，也將是最困難的時(shí)期．然而它是轉(zhuǎn)變的樞紐。

毛澤東提出進(jìn)行持久戰(zhàn)的具體方針是：“在第一和第二階段即敵之進(jìn)攻和保守階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進(jìn)攻戰(zhàn)。戰(zhàn)略持久中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速決戰(zhàn)，戰(zhàn)略內(nèi)線中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)。在第三階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)?！泵珴蓶|還辯證地論述了殲滅戰(zhàn)與消耗戰(zhàn)的關(guān)系。要改變敵我力量總對比，就要在戰(zhàn)略上消耗敵人。要減殺敵軍強(qiáng)的因素，破壞其優(yōu)勢和主動，就要靠戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的外線速決進(jìn)攻所造成的殲滅戰(zhàn)。戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的內(nèi)線防御戰(zhàn)對敵人的消耗，只能起輔助作用。中國之能夠進(jìn)行持久戰(zhàn)，用殲滅戰(zhàn)達(dá)到消耗是主要的手段。毛澤東所設(shè)計(jì)的中國全面全民族的抗日戰(zhàn)爭，最光輝和特殊的方面，是表現(xiàn)為人類戰(zhàn)爭史上空前的犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭形態(tài)。整個(gè)抗日戰(zhàn)爭處于戰(zhàn)略內(nèi)線的地位，但主力軍在內(nèi)線，游擊戰(zhàn)爭在外線，形成夾攻敵人的奇觀。各敵后游擊區(qū)都以自己為內(nèi)線，以其他各區(qū)為外線，又形成夾擊敵人的戰(zhàn)線。在戰(zhàn)略防御階段，戰(zhàn)略內(nèi)線作戰(zhàn)的正規(guī)軍是后退的，但戰(zhàn)略外線作戰(zhàn)的軍隊(duì)，則廣泛向敵后方大步前進(jìn)。這樣就形成了有后方作戰(zhàn)和無后方作戰(zhàn)，包圍和反包圍，大塊和小塊的復(fù)雜形態(tài)。我認(rèn)為對于當(dāng)時(shí)裝備落后的中國來說，持久戰(zhàn)，一種長時(shí)間消耗戰(zhàn)是十分適合用來對抗日軍的。這不僅很好地降低自身裝備落后的弱點(diǎn)帶來的劣勢，更是很好地發(fā)揮了因我國本身為主戰(zhàn)場而充足的資源帶來的優(yōu)勢，揚(yáng)長避短，把日軍這塊石頭一點(diǎn)一點(diǎn)地耗去。盡管日本是一個(gè)帝國主義強(qiáng)國，其軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力很強(qiáng)，使得敵強(qiáng)我弱，敵小我大，但其國小，人力、物力、財(cái)力不足，加之戰(zhàn)爭的非正義性、野蠻性，必然失道寡助。中國雖是半殖民地半封建的弱國，但處于進(jìn)步的時(shí)代，有共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)為團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的核心，加之地大物博、人多兵多，以及戰(zhàn)爭的正義性，必然能得到全民的支持和國際上的援助。我國就是慢慢利用敵退步我進(jìn)步，敵寡助我多助這個(gè)優(yōu)勢，一步一步地頑強(qiáng)地抵抗下來，到最后把敵方趕出祖國。

然而，這些都是毛澤東站在共產(chǎn)黨的角度下想的問題。若站在國民黨的角度，國民黨代表了當(dāng)時(shí)的中國政府，擁有著幾百萬軍隊(duì)，不可能說運(yùn)動就運(yùn)動，說游擊就游擊，也不可能白白放棄掉城市而走到農(nóng)村去打游擊。而對于國民黨，我認(rèn)為其在正面戰(zhàn)場打陣地戰(zhàn)是最合適的，畢竟當(dāng)時(shí)中國最先進(jìn)的裝備國民黨都有，同時(shí)也得到國際的援助，正面面對敵方也不會輕易被滅，若是配合著共產(chǎn)黨時(shí)不時(shí)的騷擾，忽然來一次超級團(tuán)戰(zhàn)，就可以把敵方打個(gè)措手不及，逼退敵方，最后滾雪球式地反擊，趕走敵人。而事實(shí)上，在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，國民黨與共產(chǎn)黨之間的配合也是比較精妙的。

《論持久戰(zhàn)》使人民徹底地看清了當(dāng)前中國的具體情勢，使人民看清現(xiàn)實(shí)，糾正了存在的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，既鞏固了國內(nèi)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，又指導(dǎo)了全民族的抗戰(zhàn)，為中國的抗戰(zhàn)勝利的道路指明了正確的方向，成為了中國抗戰(zhàn)時(shí)期的指導(dǎo)綱領(lǐng)，引導(dǎo)中國的抗戰(zhàn)贏得最后的勝利。讀《論持久戰(zhàn)》，就像讀《三十六計(jì)》與《三國演義》一樣，能夠享受著指揮家在戰(zhàn)場上的智慧，使自己更加能理性分析問題，客觀冷靜分析問題，從而找到解決問題的有效方法，發(fā)揮自己最大的優(yōu)勢從而達(dá)到成功。

第四篇：《論持久戰(zhàn)》讀書心得

《論持久戰(zhàn)》讀書心得材料

共公政策——讀書心得

題目： 《論持久戰(zhàn)》讀書心得 姓名： 徐妮妮 院系： 政法學(xué)院 班級： 09公管 學(xué)號： 2009020690 聯(lián)系方式： ***

2011年12月19日 于博學(xué)樓A區(qū)513室

《論持久戰(zhàn)》讀書心得材料

《論持久戰(zhàn)》讀書心得

在《論持久戰(zhàn)》發(fā)表73周年之際，在課余閑暇時(shí)間，認(rèn)真的閱讀了此書，讀完此書，感觸頗深，并就其中的部分觀點(diǎn)結(jié)合自己所學(xué)專業(yè)，寫下了這篇讀書心得，現(xiàn)拿出來同大家一起分享探討一下。

一、書名：《論持久戰(zhàn)》

二、作者簡介：毛澤東，字潤之，筆名子任。1893 年12 月26 日生于湖南湘潭韶山?jīng)_一個(gè)農(nóng)民家庭。1976 年9 月9 日在北京逝世。中國人民的領(lǐng)袖，馬克思主義者，偉大的無產(chǎn)階級革命家、戰(zhàn)略家和理論家，中國共產(chǎn)黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領(lǐng)導(dǎo)人，詩人，書法家。主要著作《毛澤東選集》、論持久戰(zhàn)》、《毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集》、《毛澤東詩詞選》等。

三、出版社：人民出版社。1975年出版。1976印刷

四、頁數(shù)：107頁∕32開

五、內(nèi)容摘要：

《論持久戰(zhàn)》主要闡述了：在我方弱于敵人時(shí)或環(huán)境不利于我方時(shí)應(yīng)采取持久戰(zhàn)的策略,只有采取此策略才能取得最后的勝利，一味的信仰不現(xiàn)實(shí)的投降論和速勝論,必然導(dǎo)致客觀失敗。

1、揭示了抗日戰(zhàn)爭發(fā)展的基本規(guī)律（敵強(qiáng)我弱、敵退步、我進(jìn)步、敵小我大、敵寡助、我多助）；

2、論述了只有實(shí)行人民戰(zhàn)爭，才能贏得勝利的思想；

《論持久戰(zhàn)》讀書心得材料

3、闡明了抗日戰(zhàn)爭作戰(zhàn)的形式上，主要是運(yùn)動戰(zhàn)，其次是游擊戰(zhàn)。

六、讀后心得：

對于將來極有可能走向管理崗位的我們，以何為基礎(chǔ)才能正確的掌握管理過程、如何行使的管理權(quán)、如何做才能使自己的企業(yè)“航船”行的更遠(yuǎn)？《論持久戰(zhàn)》這本書給了我啟示。

1、把握管理規(guī)律，腳踏實(shí)地，以小成擁抱大成。

從事管理行業(yè)，由小到大、由虧損走向盈利、至到持續(xù)盈利，就是一個(gè)“持久戰(zhàn)”的運(yùn)動過程，在這個(gè)過程中沒有“速勝論”和“亡國論”。從事管理的目的在于在持續(xù)的盈利的基礎(chǔ)上使企業(yè)“航船”行駛的更遠(yuǎn)，跟戰(zhàn)爭的目的是“為了永久的和平”一樣，雖然這是一個(gè)很難的過程，但是只要我們把握管理的規(guī)律，在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的過程中，發(fā)揮自己的優(yōu)點(diǎn)，克服自己的缺點(diǎn)，腳踏實(shí)地，慢慢地走向成功，就一定能取得“戰(zhàn)斗”地勝利。

2、以企業(yè)實(shí)際為基礎(chǔ)正確的把握管理力度，做到進(jìn)退自如。在行使管理權(quán)的時(shí)候，會面對不同的情況如：管理沖突、管理溝通、管理定位、競爭對手戰(zhàn)略等，我們應(yīng)該做到全面性和局部性的事前考慮，進(jìn)而制定不同的作戰(zhàn)應(yīng)對方針。例如，在市場競爭中我們要時(shí)刻保持管理行動的計(jì)劃性、主動性、靈活性，只有這樣我們才能有準(zhǔn)備地開展行動，保持很好的主動性，把“戰(zhàn)爭”的主動性權(quán)緊緊地把握在自己手中，而不是讓競爭對手牽著自己走，同時(shí)我們也要能夠

《論持久戰(zhàn)》讀書心得材料

區(qū)分不同的競爭形勢，隨形勢不斷進(jìn)行調(diào)整，保持行動性的隨機(jī)應(yīng)變，并最終勝利。

3、時(shí)刻保持清醒的頭腦，冷靜的面對一切。

“平型關(guān)一個(gè)勝仗，沖昏了一些人的頭腦；臺兒莊再一個(gè)勝仗，沖昏了更多的人的頭腦?！逼叫完P(guān)和臺兒莊是抗日戰(zhàn)爭中少有的大捷，之后幾乎就沒有打過什么勝仗，其中的原因之一可能就是人們被勝利沖昏了頭腦。這就告訴我們：不能被一點(diǎn)點(diǎn)小小的勝利就沖昏了頭腦，我們要冷靜的面對一切。

驕兵必?cái)?，這是歷古以來的規(guī)律。冷靜分析當(dāng)前局勢才是上上之策?？傆腥藭J(rèn)不清中國現(xiàn)在的實(shí)力以至于對日本作出盲目的，不切實(shí)際的判斷，這樣就會影響我方的作戰(zhàn)力。在實(shí)際管理生活中，面對困難時(shí)不要過度悲觀，也不要過于樂觀，高估自己的能力和低估對方的實(shí)力都是失敗的隱患。只有保持清醒的頭腦，冷靜的面對，才能正確認(rèn)識自己，知道自己的優(yōu)點(diǎn)和弱點(diǎn)，做到揚(yáng)長避短，從而游刃有余地解決自己面度對的困難，取得最終的勝利。

4、依靠客戶，信任客戶，發(fā)動客戶。

在國民黨正規(guī)軍大步退卻時(shí)，我們依然在敵占區(qū)的每一個(gè)角落，拖住敵人的腳步，這是個(gè)奇跡，奇跡的創(chuàng)造，得益于信任群眾、廣泛發(fā)動群眾。在實(shí)際管理生活中，客戶是企業(yè)的前進(jìn)的動力，當(dāng)今那些風(fēng)光不再，管理頹廢的企業(yè)，處理不好企業(yè)與客戶之間的關(guān)系就是其中原因之一，所以作為管理者要在企業(yè)經(jīng)濟(jì)承受能力的基礎(chǔ)上，依

《論持久戰(zhàn)》讀書心得材料

靠客戶，信任客戶，發(fā)動客戶，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)持續(xù)健康快速的發(fā)展。

以上只是讀了這篇文章后的部分感受，部分觀點(diǎn)僅供討論?，F(xiàn)在新世紀(jì)的管理類學(xué)生，要會讀書，讀好書，從書中汲取知識的啟示，以高昂的精神和積極的心態(tài)投入到我們的將來的日常生活中去。

七、附注：

《論持久戰(zhàn)》是毛澤東1938年5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演，是一部偉大的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著作，被譽(yù)為世界十大軍事名著之一。《論持久戰(zhàn)》寫了二十一個(gè)問題，前九個(gè)問題為第一部分，主要是說明抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn)，為什么最后勝利是中國的，批判了亡國論和速勝論；后十二個(gè)問題為第二部分，主要是說明怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)和怎樣爭取最后勝利，著重論述了人民戰(zhàn)爭和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

第五篇：《論持久戰(zhàn)》讀書心得

《論持久戰(zhàn)》讀書心得

《毛澤東選集》第二卷 人民出版社1967年第一次印刷 407-484頁

1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上做了具有深刻革命意義的演講《論持久戰(zhàn)》。在這期間，毛澤東指出，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國的。毛澤東總結(jié)了抗日戰(zhàn)爭10個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步揭示了抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展規(guī)律，把持久戰(zhàn)的思想更加理論系統(tǒng)化。

寒假期間，有幸能品讀這一偉大的著作。在這里，我把自己對《論持久戰(zhàn)》淺薄理解和感悟以書面形式表露一下。

《論持久戰(zhàn)》誕生前期，“西安事變”和平解決的消息余音尚未平息，日軍發(fā)動旨在全面侵華的“七·七事變”。日軍的猖狂推進(jìn)，動搖了一些人當(dāng)初“抗戰(zhàn)到底”的信心，一時(shí)間，“日本不可戰(zhàn)勝，抵抗必亡”的亡國論調(diào)甚囂塵上。當(dāng)然，“速勝論”是表面急切、而實(shí)際缺少佐證、缺乏力量抗衡的另一種聲音。戰(zhàn)與不可戰(zhàn)、亡與不會亡之間，也有人提出“持久戰(zhàn)”。然而，“持久”到何年何月，延宕到哪天哪時(shí)？當(dāng)時(shí)的抗戰(zhàn)形勢充滿了未知的迷霧，面對中國抗戰(zhàn)的前途命運(yùn)，天下熙熙，誰能作出正確而科學(xué)的分析判斷？

徐州會戰(zhàn)結(jié)束之際，身居延安的毛澤東開始撰寫醞釀已久、建立在科學(xué)判斷和分析之上的時(shí)政論文——《論持久戰(zhàn)》。在這篇著作中，毛澤東分析了中日兩國的社會形態(tài)、雙方戰(zhàn)爭的性質(zhì)、戰(zhàn)爭要素的強(qiáng)弱狀況、國際社會的支持與否，指出抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后的勝利屬于中國。他還科學(xué)地預(yù)見到抗日戰(zhàn)爭必將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段。他強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利之本”，抗戰(zhàn)勝利的唯一正確道路是實(shí)行人民戰(zhàn)爭。

其實(shí)，論持久戰(zhàn)這片論文式的著作，之所以被稱為經(jīng)典，最突出的地方是：它是在抗日戰(zhàn)爭初期寫成并發(fā)表的，對抗日戰(zhàn)爭做了論述，將抗日戰(zhàn)爭分為幾個(gè)階段：第一個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。而現(xiàn)在再重讀論持久戰(zhàn)時(shí)，與當(dāng)時(shí)抗日戰(zhàn)爭的歷史完全對應(yīng)，甚至可以說是抗日戰(zhàn)爭的總結(jié)報(bào)告。足見毛澤東的軍事才華非同尋常 在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東指出：“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭?！比毡臼且粋€(gè)強(qiáng)大的帝國主義國家，但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的，又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)這種進(jìn)步因素的代表。日本戰(zhàn)爭力量雖強(qiáng)，但它是一個(gè)小國，軍力、財(cái)力都感缺乏，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭；而中國是一個(gè)大國，地大人多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助；而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點(diǎn)“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結(jié)論：“中國會亡嗎？答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答

復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)?！睆亩欣嘏辛水?dāng)時(shí)國內(nèi)存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。

為了實(shí)現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，毛澤東還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)；第三階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)

在《論持久戰(zhàn)》這部光輝著作中，他不僅提出觀點(diǎn)，還作出讓人心服口服的論證。一是 一環(huán)扣一環(huán)的分析綜合；二是不斷用事實(shí)來檢驗(yàn)。毛澤東運(yùn)用辯證唯物主義的立場、觀點(diǎn)和方法，以運(yùn)動、變化和發(fā)展的眼光，依次對比分析中日雙方的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、民心及國際關(guān)系等戰(zhàn)爭基本要素，揭示出戰(zhàn)爭的內(nèi)在規(guī)律和不同階段的實(shí) 力消長變化，再根據(jù)這種趨勢作出重要預(yù)測，結(jié)論自然客觀、讓人信服。