第一篇：《東京審判 》讀后感

觀看《東京審判》有感

這部影片以肖南和梅汝璈為主線，法庭上日本律師與國(guó)際法庭律師的對(duì)決為主要情節(jié)發(fā)展，以一個(gè)日本家庭對(duì)日侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的逐漸認(rèn)識(shí)其本質(zhì)并且情感逐漸發(fā)生變化為主要視線，揭露了日為外發(fā)動(dòng)慘無人道的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡。

在這部影片中，本以為肖南會(huì)是一名舌戰(zhàn)群雄的律師，沒想到他只是整個(gè)故事的看客，通過了他，把日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和一個(gè)平凡的日本家庭聯(lián)系起來。在這個(gè)家庭中，有以下成員：雄一，弘二，纓子，坂田君，芳子。弘二隨部隊(duì)去華，參與侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，弘二杳無音信，纓子也去華參與戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)大隊(duì)，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后也杳無音信。對(duì)此，雄一，一度以為是中國(guó)侵害了日本，對(duì)中國(guó)人有極大偏見，這也是廣大日本人的一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，例如，日本兩個(gè)士兵遇到肖南和梅汝璈開車過來時(shí)，用酒瓶砸車，還一直謾罵中國(guó)人，后來發(fā)生了沖突，兩個(gè)日本人被一個(gè)外國(guó)司機(jī)擊斃。不是戰(zhàn)爭(zhēng)，卻仍有死亡出現(xiàn)，結(jié)果讓人痛心。兩個(gè)日本人死后，他們家人傷痛欲絕的哭聲，讓我也產(chǎn)生一絲悲慟之感，任何一人的生命，在他降世時(shí)，他并不完全屬于自己，他還屬于他的家人，他的朋友，甚至他個(gè)國(guó)家。因此，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，在南京屠殺的三十多萬中國(guó)人，不僅僅是三十多萬人的不幸，輻射出來的是一個(gè)民族一個(gè)人國(guó)家的悲傷。

后來纓子回來了，她一度精神失常，因?yàn)樵谌A她見識(shí)到了日本軍的罪惡，而這些罪惡竟然也降臨到了她一個(gè)日本女人身上。這時(shí)，雄一的情感出現(xiàn)了一絲波瀾，但民族情感還是讓他更愿意相信是中國(guó)傷害了日本，而不是日本揉虐了中國(guó)。

在后來，坂田君回來了（即他們的大哥），坂田君看到肖南他們后，二話不說，直接下跪在他們面前，大聲喊道“該死的日本鬼子”，一個(gè)日本人在罵他們的軍官士兵，可見日本在華犯下的罪行對(duì)他的震撼有多大。隨后而來的雄一目睹了這一幕，他情緒再也不能平靜了，他深深的反思，內(nèi)心一直有兩股勢(shì)力在沖突，一是日本錯(cuò)了，二是日本是對(duì)的，他深陷煩惱中。

再后來，一道消息傳來，他再也不能平靜了，因?yàn)樗男值芎攵驯蛔C實(shí)死了。他要去弄清事實(shí)的真相，于是他在法庭上旁觀國(guó)際法庭對(duì)日本的審判。當(dāng)日本被爆出一個(gè)又一個(gè)殘暴的罪惡，當(dāng)日本主要戰(zhàn)犯在舌戰(zhàn)中一個(gè)又一個(gè)被控訴得低下頭顱時(shí)，當(dāng)一名日本軍官被提問：“如果，日本沒有被制裁，你們都被無罪釋放，你們還會(huì)不會(huì)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)？”，如果有理智的人，肯定會(huì)給出一個(gè)否認(rèn)的答案，可是這個(gè)日本軍官沉思一會(huì)兒后，給出一個(gè)爆炸性的答案“是的，我會(huì)的”，整個(gè)法庭再也不能平靜了，雄一也不能平靜了，他聽到了自己不想聽的答案。內(nèi)心的兩股勢(shì)力交鋒到了白熱化，最后強(qiáng)烈的民族情感讓他失控了。他用槍指著昔日的中國(guó)朋友，肖南。而，他的哥哥坂田君此時(shí)爆出一個(gè)讓他徹底瘋狂的秘密。他的哥哥說，弘二是他殺的，弘二在沒參與戰(zhàn)爭(zhēng)之前是一個(gè)多么純潔的孩子，可是在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，他卻失去了人性，失去了情感，像魔獸，時(shí)時(shí)刻刻準(zhǔn)備傷害別人，為避免他做出更多傷天害理的事，于是把他殺了。雄一，越聽越激動(dòng)，一切都朝著自己的對(duì)立面發(fā)展，而這一切時(shí)時(shí)刻刻在拉扯著自己的神經(jīng)，此時(shí)他徹底走火入魔了，他用槍指著自己的哥哥，按上了扣板。哥哥死了，隨后，他用槍準(zhǔn)備殺了肖南，他的姐姐卻為肖南擋了一槍，離開了人世.......一個(gè)原本幸福的家庭，卻因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)最后變得支離破碎?；蛟S沒有戰(zhàn)爭(zhēng)，肖南和芳子會(huì)成為夫妻，雄一和肖南也會(huì)是好朋友，這一個(gè)日本家庭和和睦睦地過日子?？墒菓?zhàn)爭(zhēng)改變了一切，我們?cè)V控戰(zhàn)爭(zhēng)，我們愛好和平，只因戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)造成傷害，只因戰(zhàn)爭(zhēng)，讓美好的生活處于迷霧之中。

第二篇：東京審判讀后感（定稿）

東京審判讀后感

“我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官”梅汝璈的名言。

然而那段歷史我想只要是中國(guó)人，就不會(huì)不知道。剛剛從電影院看完《東京審判》，耳邊還回響著梅汝璈那些激昂的言語(yǔ)。那些言語(yǔ)讓人為之動(dòng)容，為之尊崇，為之震撼！

第一次的撼，是當(dāng)所有法官，堅(jiān)持中國(guó)法官的座位要排在英國(guó)以后，梅汝璈把本子一關(guān)，頭也不回的離開會(huì)議室。從梅汝璈透露出來的是中國(guó)人的骨氣，是勇于面對(duì)勇于堅(jiān)持的不懈精神，是中華民族精神的精髓。

是的，梅汝璈也曾有過無奈，有過彷徨，他在自己的房間里抽著煙，雖然他用“威脅”的方式，來說服大家，必須證明中國(guó)的位置，但是命運(yùn)，不一定掌握在自己的手里。但是，面對(duì)困難身處絕境的時(shí)候他沒有放棄。因?yàn)椤按虿凰览献幽?，老子就要站起來”！正因?yàn)樗诿鎸?duì)困難的時(shí)候站起來了，他堅(jiān)持了，堅(jiān)持到了最后，堅(jiān)持到了勝利！當(dāng)梅汝璈走到外國(guó)法官中間的時(shí)候，他堅(jiān)定地坐了自己的位置，那個(gè)屬于中國(guó)人自己的位置上。那一刻他會(huì)心的笑了，他勝利了！那不僅僅是他自己的勝利，更是屬于我們偉大祖國(guó)的勝利！

第二次讓我震撼的是當(dāng)對(duì)戰(zhàn)犯實(shí)行不實(shí)行死刑的時(shí)候，梅汝璈把一杯水砸碎在地上，開始了他的說服工作。是的，面對(duì)再次的困難他沒有退縮，面對(duì)外國(guó)法官的態(tài)度和觀點(diǎn)他沒有失去理智。他以極其理智的方式個(gè)個(gè)擊破，個(gè)個(gè)說教。他沒有過多的話語(yǔ)，僅僅在“YES”上重重的勾了一個(gè)圈，然后把投票紙放回信封里，疊好信封，最后投

入投票箱。這是他作為中國(guó)法官，中國(guó)人，所做的一切。當(dāng)最后的票數(shù)為5比5的時(shí)候，所有的人都緊張了，當(dāng)然也包括梅汝璈。當(dāng)從主法官口中念出“YES”的時(shí)候，梅汝璈他輕輕的閉上眼睛，他如釋重負(fù)。“我只能說，我盡力了?！边@是本片最后梅汝璈所說的一句話。是的，他盡力了，也完成了祖國(guó)交給他艱巨的任務(wù)。他沒有讓祖國(guó)失望，沒有讓祖國(guó)受辱，他完美的完成了祖國(guó)人民交給他的心愿！

歷史已經(jīng)過去，但歷史的精神卻永不消滅，那種“打不死老子，老子就要站起來”的精神是不會(huì)改變的！那是民族的精華，時(shí)間不會(huì)使它掉色的。他會(huì)像那天空的太陽(yáng)，用它的榮光照耀哺育著自己的百姓。

面對(duì)歷史，我們不能被仇恨所充滿，不能為仇恨而左右！是的，國(guó)難國(guó)恥不能忘記，但更多的是那歷史的精魂，那永不言敗的信念和毅力。觀看《東京審判》，我們要記住歷史，要記住那慘痛的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不能忘記。因?yàn)槟鞘菬o數(shù)中國(guó)人用自己生命和鮮血換來的和平年代。如今，我們身處于和平的年代，但我們不可以忘記那和平背后的慘痛。不可以！

然而，更重要的是奮斗，是努力，是讓歷史不再重演！一個(gè)國(guó)家入股沒有實(shí)力那么是有能看的起呢？誰有會(huì)尊重你呢?如果中國(guó)有很強(qiáng)的國(guó)力還會(huì)為座位那么費(fèi)周折嗎?不會(huì)的，也是不可能的！

作為當(dāng)代的大學(xué)生，我們應(yīng)當(dāng)毫不猶豫的肩負(fù)起時(shí)代給予我們的使命！好好學(xué)習(xí)掌握好專業(yè)本領(lǐng)，為更好的建設(shè)祖國(guó)貢獻(xiàn)出自己的力量!面對(duì)困難，我們不退縮。因?yàn)椤爸灰虿凰览献?，老子就要站?/p>

來”！是的，沒有任何困難是可以難倒中華兒女的。

站在時(shí)代和世界的前沿，我們努力向前沖，堅(jiān)持不懈！用奮斗的吶喊聲去震動(dòng)全世界！

學(xué)校：黃山學(xué)院

專業(yè)：財(cái)務(wù)管理

學(xué)號(hào)：20903051035

姓名：魯?shù)J

第三篇：東京審判讀后感

東京審判讀后感

（一）在中國(guó)漫長(zhǎng)而又悠久的歷史中，其中有一段歷史深深的刻在每個(gè)中國(guó)人的心中。在那段日子里，多少愛國(guó)人士奉獻(xiàn)出自己的生命希望挽救自己的國(guó)家。日本對(duì)中國(guó)的侵略，他們對(duì)中國(guó)所犯下的罪行，最終，在二戰(zhàn)結(jié)束后對(duì)戰(zhàn)犯的審判中付出了他們?cè)摳冻龅拇鷥r(jià)?！稏|京審判》記錄了這一審判過程。

《東京審判》是在一種沉重而肅穆的氣氛中緩緩揭開了序幕，黑底白字，簡(jiǎn)潔而富有歷史的韻味，主人公那深沉的聲音，帶著我們走近了那段仿佛已經(jīng)在記憶中淡去封塵歷史。

1945年8月15日，日本天皇宣布無條件投降，一場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的審判隨即開始。1946年1月19日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭成立，來自美、中、蘇、法、英、的11名法官相繼奔赴東京。受當(dāng)時(shí)國(guó)民政府委任，梅汝璈擔(dān)任遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)法官，《大公報(bào)》記者肖楠隨行報(bào)道此次審判。1946年4月19日，審判正式開始。審判過程中，日本辯護(hù)律師團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)廣瀨一郎公開置疑所有法官的資格，其瘋狂和囂張令法官們震驚。7月5日，審判繼續(xù)開庭，面對(duì)山口正夫的緘默，國(guó)際檢察局亮出神秘王牌，前日軍陸軍省兵務(wù)局局長(zhǎng)田中隆吉和清末代皇帝溥儀的相繼出庭，聚集了全世界的目光，讓皇姑屯事件、九一八事變，七七事變等一系列日本侵華事實(shí)和分裂中國(guó)的陰謀浮出水面。血的證據(jù)面前，東條英機(jī)、土肥原賢

二、板垣征四郎等戰(zhàn)犯心驚肉跳，度日如年。南京大屠殺作為單獨(dú)單元進(jìn)行審判。松井石根極力狡辯、抵賴、推卸、否認(rèn)，中國(guó)檢查組當(dāng)庭展示搜集到的證據(jù)，一幕幕慘絕人寰的事實(shí)在世人面前展現(xiàn)，讓包括和田芳子在內(nèi)的日本人陷入信仰坍塌的痛苦之中。土肥原賢二以他多年做特務(wù)頭子積累的經(jīng)驗(yàn),利用英美法系的漏洞保持沉默，使得檢察團(tuán)及法官們無從下手。板垣征四郎在中國(guó)檢察組首席顧問倪征燠面前低下了頭顱；東條英機(jī)在季南面前徹底潰敗。東條英機(jī)失利的消息傳遍日本，被仇恨吞噬的北野殺害哥哥正夫、妹妹芳子，最終在肖楠的手里熄滅仇恨的火焰。審判因量刑問題出現(xiàn)分歧，梅汝璈據(jù)理力爭(zhēng)，終于以六比五的微弱優(yōu)勢(shì)將以東條英機(jī)為首的七名戰(zhàn)犯送上絞刑架。

愛國(guó)主義是人們對(duì)自己故土國(guó)家、民族和文化的歸屬感、認(rèn)同感、尊嚴(yán)感與榮譽(yù)感的統(tǒng)一。愛國(guó)是每個(gè)人都應(yīng)該自覺履行的責(zé)任或義務(wù)。中華民族的愛國(guó)主義源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。自古以來，愛國(guó)的思想和行為受到人們的褒獎(jiǎng)和景仰。

法官座次安排是中方法官代表梅汝璈體現(xiàn)維護(hù)民族榮辱，體現(xiàn)他愛國(guó)的第一件事。各同盟國(guó)也許根本就沒想到中方會(huì)因座次安排此事提出異意，并且會(huì)據(jù)理力爭(zhēng)。在當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)下，國(guó)際社會(huì)就沒把中國(guó)放在眼里，他們以為安排中方代表參加就已經(jīng)是對(duì)中國(guó)的厚待了，而且還沒把中國(guó)安排在蘇聯(lián)代表旁邊，這是很全面的考慮了。梅汝璈第一次提出異意時(shí)，用的是很平和的態(tài)度，甚至以幽默的方式提醒法官團(tuán)重視這個(gè)安排來表現(xiàn)對(duì)所有戰(zhàn)勝國(guó)的尊重。第二次宣布座次的會(huì)議前，法官團(tuán)秘書通知梅汝璈準(zhǔn)時(shí)并著正式法官袍參加會(huì)議時(shí)，他的凝思表現(xiàn)出他對(duì)公正安排的懷疑。果不其然，維持原來的安排。這次，梅汝璈用行動(dòng)表達(dá)了他的抗議，用力地合上筆記本，決斷地起身離席，留下滿場(chǎng)的諤然。韋博爵士追出向梅汝璈解釋，梅汝璈慷慨激昂地表達(dá)出中國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所受的苦難最多、時(shí)間最長(zhǎng)、損失最大，而且按照日本投降簽署次序來安排座次也是最公平的。他憤然脫下象征著權(quán)力的黑色絲質(zhì)法袍，欲退出預(yù)演，以示抗議。即使這樣一個(gè)小問題，一個(gè)1平方米大小的座位的安排，也象征著對(duì)中華民族的尊重及對(duì)死去的數(shù)百萬亡靈的哀悼。韋博以這只是彩排供媒體拍照、盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟的決定及中美關(guān)系來試圖打壓梅汝璈，他沒有放棄、沒有屈服于權(quán)勢(shì)，他說的“如果這些照片和報(bào)道傳回國(guó)內(nèi)，我的軟弱令國(guó)人蒙恥”、“我對(duì)這是麥克阿瑟的決定表示懷疑”及“我會(huì)向我的政府申請(qǐng)，如果不獲批準(zhǔn)，我將自行辭職”充分表現(xiàn)了他維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)、民族榮辱的堅(jiān)持。他是中國(guó)的法官，意味著他要為中國(guó)做到一名法官應(yīng)該做到事，盡到他的責(zé)任。梅汝璈這個(gè)11人的法官團(tuán)中最瘦小的法官，令所有其他法官對(duì)其肅然起敬。從梅汝傲身上體現(xiàn)了中國(guó)人的骨氣，也體現(xiàn)出了他對(duì)祖國(guó)的熱愛，他始終維護(hù)著自己國(guó)家的主權(quán)和尊嚴(yán)。所以在法官去遠(yuǎn)東軍事法庭彩排的時(shí)候，梅汝傲走在一群外國(guó)法官中間，他很堅(jiān)定的坐在了應(yīng)該屬于中國(guó)人的位置上。

在法庭最后環(huán)節(jié)的工作——判決書的書寫問題上，梅汝璈再次以其凜然正氣和愛國(guó)之心為中國(guó)人爭(zhēng)得了榮譽(yù)和尊嚴(yán)。當(dāng)時(shí)，有人主張判決書統(tǒng)一書寫,但梅汝璈認(rèn)為，有關(guān)日本軍國(guó)主義侵華罪行的部分，中國(guó)人受害最深，中國(guó)人最明白自己的痛苦，中國(guó)人最有發(fā)言權(quán)，因此，這一部分理當(dāng)由中國(guó)人自己書寫。經(jīng)過他的交涉，由這次歷史性審判而形成的長(zhǎng)達(dá)90余萬字的國(guó)際刑事判決書，留下了梅汝璈代表4億多受害中國(guó)人民寫下的10多萬字。

“我只能說，我盡力了?！边@是本片最后梅汝傲說的一句話。是啊，他在審判日本罪犯的過程中，用盡自己一切所能用到的方法來維護(hù)我們國(guó)家的榮譽(yù)和尊嚴(yán)，他的愛國(guó)之心不就是我們應(yīng)該要學(xué)習(xí)的地方嗎？

在本書中，日本人也有他們的愛國(guó)之心。

北野雄他是愛國(guó)的，他絕不容忍外來的侵略和壓迫。他根本無法相信自己所熱愛的國(guó)家會(huì)在中國(guó)犯下那些不可饒恕的罪行。國(guó)家正處兵荒馬亂之際——長(zhǎng)島原子彈事件剛使日本人民損失慘重，國(guó)家首領(lǐng)又被送上軍事法庭。每一個(gè)日本青年都對(duì)外國(guó)勢(shì)力充滿了無限憎恨。他認(rèn)為是中國(guó)給日本帶來了災(zāi)難。當(dāng)他知道弟弟戰(zhàn)死在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，他更加痛恨中國(guó)，他心里的復(fù)仇的種子不斷增長(zhǎng)。當(dāng)正夫告訴他弘已使他殺死的，這導(dǎo)致他瘋狂了。偏狹的國(guó)恨家仇以及當(dāng)時(shí)軍國(guó)主義的過度侵害只能使他最終走向毀滅?？戳穗娪啊稏|京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國(guó)之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對(duì)法西斯陰魂永遠(yuǎn)保持清醒頭腦。相信看完這部影片，很多觀眾會(huì)重燃愛國(guó)之情，也相信很多觀眾也增加對(duì)日本人民的仇恨，但我的直覺告訴我這決不是影片所期望的結(jié)果。

愛國(guó)主義絕對(duì)不是無盡的仇恨，對(duì)他國(guó)的鄙視，而是要我們學(xué)習(xí)影片中梅汝傲法官在和外國(guó)勢(shì)力交接中不卑不亢，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)，在關(guān)鍵時(shí)刻站起來，大喝一聲：“我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官！”

東京審判讀后感

（二）日本發(fā)動(dòng)的法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅給亞洲人民帶來了沉重的災(zāi)難，也給日本國(guó)民帶來了深久的隱痛。戰(zhàn)爭(zhēng)就像一個(gè)怪獸，吞噬著生命、榮譽(yù)、國(guó)土，也在吞噬著熱血和理想。如今許多中國(guó)人都不知道日本帝國(guó)主義曾經(jīng)在中國(guó)犯下的種種罪行，人們淡忘甚至根本就不知道中日八年戰(zhàn)爭(zhēng)，看了《東京審判》并不是要我們引起我們對(duì)日本的仇恨，而是告訴我們事實(shí)，讓我們記住歷史，接受教訓(xùn)，進(jìn)行反思，從而更好地生活。

雖然中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了巨大的勝利，但是還是沒有贏得應(yīng)有的尊重。在審判開始，關(guān)于各國(guó)法官座次排序的時(shí)候，中國(guó)被排在了美國(guó)英國(guó)之后，然而在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)間最長(zhǎng)，犧牲最大，應(yīng)該排在第二位，而不是在英國(guó)之后。

在面對(duì)衛(wèi)勃庭長(zhǎng)說：“這次審判是采用英美體系，對(duì)于這次審判是件愉快的事情”，梅汝璈博士據(jù)理力爭(zhēng)說：“這是國(guó)際法庭，并不是英美法庭。我來東京不是為了愉快，我的祖國(guó)，遭受日本侵略長(zhǎng)達(dá)五十年，對(duì)于中國(guó)人來說，審判日本戰(zhàn)犯，是一件嚴(yán)肅、沉重的任務(wù)，絕不是愉快的事。”從中我們可以看出打過霸權(quán)主義的存在，大國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定著政治。所以我們要不斷發(fā)展我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，這樣在政治上才能發(fā)揮更好的作用。梅汝璈博士的據(jù)理力爭(zhēng)為中國(guó)贏得的不僅僅是面子，更是尊嚴(yán)。()這其實(shí)是對(duì)中國(guó)的一種侮辱，梅汝璈博士據(jù)理力爭(zhēng)，爭(zhēng)得第二的位置，掙得其實(shí)不是位置，而且不僅僅是面子，更是中國(guó)的尊嚴(yán)，更是對(duì)中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利的肯定。

廣瀨一郎作為東條英機(jī)的辯護(hù)律師，在上庭的時(shí)候提出要求庭長(zhǎng)衛(wèi)勃回避本次審判，而且對(duì)法庭上的所有的法官的資格提出異議，認(rèn)為這次審判完全依據(jù)大國(guó)沙文主義的傲慢和偏見，依據(jù)勝者為王敗者為寇的民間感情來主宰這些曾經(jīng)為亞洲和平和共同繁榮嘔心瀝血的公務(wù)人員的生命，對(duì)法庭的公正性嚴(yán)重質(zhì)疑，也為法律的尊嚴(yán)感到悲哀。還說日本同中國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)只是兄弟間的爭(zhēng)吵。我想他是多么愚蠢，竟然把那么殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)說得那么輕松。那么多的人命在他的眼里似乎一文不值，這樣的人又是多么的可悲，一點(diǎn)都不懂得對(duì)生命的敬畏。也許是他們受軍國(guó)主義、大日本主義、天王主義的毒太深，但無論如何戰(zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)誤的，他們應(yīng)該承認(rèn)而不是狡辯。

在《東京審判》過程中，在問到發(fā)動(dòng)這場(chǎng)法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)是否有罪的時(shí)候，土肥原賢

二、板恒征四郎等等一聲聲無罪，在我耳邊環(huán)繞很久都無法散去，一聲聲無罪，深深的刺痛了我的心。我想他們?cè)趺催@么頑固不化，犯了這么大的錯(cuò)誤還認(rèn)為自己沒有錯(cuò)，認(rèn)為自己做的很正確。對(duì)待這樣的人絕對(duì)不能手軟，要給他們一點(diǎn)教訓(xùn)。

我對(duì)審判中東條英機(jī)的話語(yǔ)記得最深刻，他說，日本帝國(guó)的政策乃至當(dāng)年合法，其職位的官吏所奉行的方針，不是侵略也不是剝削，只是按照憲法和法律規(guī)定程式列事。他還說如果他和他的同僚無罪釋放的話，他還會(huì)繼續(xù)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)?？吹竭@里不僅心里生氣，而且有點(diǎn)擔(dān)心。生氣的是日本竟然把發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)說成是正義的，好像他們受審判是受了什么委屈似的?，F(xiàn)如今，日本篡改教科書，否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)，參拜靖國(guó)神社等等。日本的各種動(dòng)畫片、電影進(jìn)駐中國(guó)，潛移默化地影響中國(guó)人的意識(shí)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行文化侵略。而如今中國(guó)卻很少有人記得那八年的戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)對(duì)這方面的教育業(yè)越來越少。現(xiàn)如今的中國(guó)人沉浸在各種娛樂之中，各地大辦娛樂節(jié)目，其實(shí)這會(huì)麻痹中國(guó)人的意識(shí)。作為當(dāng)下大學(xué)生的我，其實(shí)以前也不是很了解這段歷史，看了這本書，我覺得我應(yīng)該好好了解了解中國(guó)的歷史?，F(xiàn)在的教育也應(yīng)該更加重視那段歷史的教育，接受經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

書本開頭通過梅汝璈博士給我們描述了戰(zhàn)后橫濱和東京的凄涼落寞的慘象。橫濱和東京所有的工廠都被炸毀，街道也都成了一片廢墟，到處都是受傷的民眾。美國(guó)在日本的廣島和長(zhǎng)崎投下的兩顆原子彈，殺死了日本十多萬民眾。美國(guó)在東京投下兩千五百萬噸的汽油彈，炸死東京八萬多人。在中日戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本在中國(guó)燒殺搶掠，在南京殺了30多萬普通民眾和士兵，中國(guó)總共死了三千五百多萬人，無數(shù)的地方被毀滅，成為一片廢墟。從以上就可以看出日本發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來的巨大災(zāi)難，不僅是對(duì)中國(guó)的災(zāi)難，對(duì)于日本來說也是巨大的災(zāi)難。這給我以巨大的震驚，我知道利益是戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，但是生命不應(yīng)該比利益更重要嗎？生命不應(yīng)該比利益更值得敬畏嗎？生命不應(yīng)該是至高無上的嗎？難道在他們眼里生命就那么不值錢嗎？我始終堅(jiān)信生命永遠(yuǎn)不應(yīng)該被利益所代替。

正如梅汝璈博士說的：“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，我無意于把日本帝國(guó)主義者欠下我們的血債寫在日本人民的賬上，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍?！蔽也⒉皇翘岢覀円浐奕毡救嗣?，要報(bào)復(fù)他們，但是我們應(yīng)該居安思危，不應(yīng)該止步不前，要不斷發(fā)展，不斷進(jìn)步。我們要記住歷史，記住教訓(xùn)，絕對(duì)不能讓歷史重演。

東京審判讀后感

（三）以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，來自中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等11個(gè)國(guó)家的法官對(duì)28名甲級(jí)戰(zhàn)犯長(zhǎng)達(dá)2年的審判過程。影片的結(jié)尾，各國(guó)法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧，中國(guó)法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國(guó)資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。

有這么一個(gè)場(chǎng)景特別震撼人心：在一個(gè)小酒館，當(dāng)美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌，帶著對(duì)戰(zhàn)后的憧憬，帶著對(duì)生活的熱愛，帶著她天性中的純良翩然起舞時(shí)，一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體，她于是那樣倒下去，燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來的陰郁中隨風(fēng)飄零，她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些，真實(shí)而客觀，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅害了中國(guó)人，同樣也對(duì)他們的本國(guó)人民造成了莫大的傷害。所以這一場(chǎng)審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國(guó)人，他們更應(yīng)該向自己的國(guó)人有一個(gè)交代。在這場(chǎng)審判中，我們不僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應(yīng)借此敲響警鐘，要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，珍視和平。

《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國(guó)之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對(duì)法西斯陰魂永遠(yuǎn)保持清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對(duì)于日本軍國(guó)主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會(huì)今天的來之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，特別是沒有經(jīng)歷過這段歷史的青少年們。

為了忘卻的紀(jì)念，為了那些死難者，為了那些為中國(guó)之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那些偉大的中國(guó)人致敬。

第四篇：東京審判讀后感

東京審判讀后感更多相關(guān)范文>>東京審判讀后感共有范文三篇范文一：《東京審判》——國(guó)人必看。為什么？沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國(guó)人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛國(guó)的沖動(dòng)。就在前半個(gè)小時(shí)，我還在電影院里默默的體會(huì)著這部電影?，F(xiàn)在，在剛回到家的第一時(shí)間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。

總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時(shí)候，幾個(gè)主角義憤和激情的演說辭讓我對(duì)它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時(shí)候，整個(gè)過程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負(fù)重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負(fù)重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒有??！整個(gè)過程中，感受不到日本軍國(guó)主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國(guó)對(duì)歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動(dòng)。

總而言之，缺乏——震撼力。

影片是從中國(guó)法官梅汝?H的角度作為切入點(diǎn)，將整個(gè)庭審過程中的一些節(jié)點(diǎn)作為重點(diǎn)，還穿插了中國(guó)記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的曲解、對(duì)中國(guó)的仇恨心態(tài)以及報(bào)復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭(zhēng)后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭(zhēng)中響應(yīng)國(guó)家號(hào)召被侮辱后的恐懼等等。

印象比較深的重點(diǎn)情節(jié)：一是庭審剛開始時(shí)梅汝?H對(duì)審判座次的據(jù)理力爭(zhēng)；一是兩醉酒日本人被美國(guó)司機(jī)開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國(guó)法官對(duì)東條英機(jī)的盤問，以及東條英機(jī)最后死硬承認(rèn)如果可能還會(huì)將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時(shí)的情景；最后是對(duì)死刑進(jìn)行投票的情節(jié)。

然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點(diǎn)情節(jié)。這些情節(jié)并沒有深化和細(xì)膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個(gè)滿懷激憤、時(shí)刻準(zhǔn)備投入情緒的觀眾都無法將感情沉淀下去。整個(gè)影片中其實(shí)時(shí)刻都存在爆發(fā)點(diǎn)，況且有劉松仁和曾江這兩個(gè)老牌的實(shí)力巨匠的存在，根本不用擔(dān)心他們無法將這些情緒表達(dá)出來。然而，不知是編劇的原因還是導(dǎo)演的原因，這些情緒激動(dòng)的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個(gè)大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那么痛。

不知道是否導(dǎo)演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動(dòng)觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。整個(gè)影片中貫穿的真實(shí)的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀(jì)錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發(fā)笑的難受感覺。似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來。

還有一點(diǎn)也存在著失誤，那就是整個(gè)情緒的導(dǎo)線都是集中在中國(guó)法官身上。中國(guó)法官力爭(zhēng)座次問題，中國(guó)法官說服大家贊同死刑，似乎整個(gè)的審判都是中國(guó)人在主導(dǎo)，都是中國(guó)人在利用大多數(shù)的權(quán)力來對(duì)日本進(jìn)行鎮(zhèn)壓和報(bào)復(fù)。這樣容易誤導(dǎo)觀念，誤導(dǎo)情緒。

在演員方面：首先，溥儀的出場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。在這個(gè)情節(jié)上，應(yīng)該是讓溥儀用平靜而樸實(shí)的語(yǔ)氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實(shí)，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對(duì)的，但是他回憶的內(nèi)容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應(yīng)該換個(gè)內(nèi)容并且繼續(xù)細(xì)膩；再次，美國(guó)律師對(duì)東條英機(jī)的盤問是很不錯(cuò)的一個(gè)部分，有情緒也有內(nèi)容；還有就是那個(gè)日本辯護(hù)律師，讓他的辯護(hù)詞更為卑鄙和狡猾一點(diǎn)，也許效果會(huì)更好??類似的小角色還有很多，但是都有一個(gè)總體上的毛病——沒有細(xì)膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動(dòng)肯定是無法讓人有情感上的共鳴。

不過，這些的表演者實(shí)力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質(zhì)和歷史上的真實(shí)人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表?yè)P(yáng)。

另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對(duì)東條英機(jī)審判的那個(gè)場(chǎng)景，鏡頭對(duì)準(zhǔn)了東條英機(jī)的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個(gè)畫面就直接切到了美國(guó)律師的臉上，如果從頭頂處往下推進(jìn)，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會(huì)很好。不知道導(dǎo)演怎么會(huì)有這么大的疏漏，顯然監(jiān)制和剪切的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。

總而言之，鄙人認(rèn)為這部影片原本應(yīng)該拍得比現(xiàn)在的更精彩，演員的表現(xiàn)總體上還是不錯(cuò)的，音效也還是有分量的，畫面還算精致；但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開；導(dǎo)演、監(jiān)制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會(huì)有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國(guó)際社會(huì)面前。不過類似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費(fèi)這些優(yōu)秀的實(shí)力演員。

最后，考慮到配音的不真實(shí)性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會(huì)比配音后的更有震撼力。東京審判讀后感范文二：“我不是斗士，我是法官，中國(guó)的法官”梅汝傲的名言。其實(shí)那段歷史我想只要是中國(guó)人，就不會(huì)不知道。剛剛從電影院看完《東京審判》，耳邊還回響著梅汝傲那些激昂的話。第一次讓我震撼的，是當(dāng)所有法官，堅(jiān)持中國(guó)法官的座位要排在英國(guó)以后，梅汝傲把本子一關(guān)，頭也不回的離開會(huì)議室。從梅汝傲身上體現(xiàn)了中國(guó)人的骨氣。但是梅汝傲也有過無奈，有過彷徨，他在自己的房間里抽著煙，雖然他用“威脅”的方式，來說服大家，必須證明中國(guó)的位置，但是命運(yùn)，不一定掌握在自己的手里。最后的勝利，當(dāng)然是屬于梅汝傲的。所有法官去遠(yuǎn)東軍事法庭彩排的時(shí)候，梅汝傲走在一群外國(guó)法官中間，他很堅(jiān)定的坐在了應(yīng)該屬于中國(guó)人的位置上。第二次讓我震撼的是當(dāng)對(duì)戰(zhàn)犯實(shí)行不實(shí)行死刑的時(shí)候，梅汝傲把一杯水砸碎在地上，開始了他的說服工作。當(dāng)他打開信封里的投票紙，把筆拿起來，在“YES”上重重的勾了一個(gè)圈，然后把投票紙放回信封里，疊好信封，最后投入投票箱。這是他作為中國(guó)法官，中國(guó)人，所做的一切。當(dāng)最后的票數(shù)為5比5的時(shí)候，所有的人都緊張了，其中也包括梅汝傲。當(dāng)最后從主法官口中念出“YES”的時(shí)候，梅汝傲勝利了，他輕輕的閉上眼睛，他如釋重負(fù)?！拔抑荒苷f，我盡力了?！边@是本片最后梅汝傲說的一句話。我覺得這部片子拍的很不錯(cuò)，特別是在軍事法庭里的戲，那種刷的聲音，很有震撼力。那幾個(gè)日本演員，真的演的很好，坐在我旁邊的幾位老人家，都說他們像真人。松哥演當(dāng)然一個(gè)字形容“棒”。幾乎全部的英文臺(tái)詞，雖然我聽不懂講什么（當(dāng)然，下面有中文翻譯），但是能聽的出，松哥花了很大的時(shí)間在這方面。不過唯一的缺憾就是，里面松哥只有的幾句中文，是用的配音，配音人的聲音，本人不敢恭維。東京審判個(gè)人覺得是一部很有教育意義的電影，如果對(duì)那段歷史不了解的人，可以去看一下，但是有不足的就是，內(nèi)容還不夠多，可能因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，很多東西，只能走馬觀花，不能把東京審判全部呈現(xiàn)在大家面前?！稏|京審判》無法承受之重：對(duì)日本右翼說“不”?在歷史的長(zhǎng)河中，這是不可忽視的篇章：1946年5月3日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機(jī)等28名戰(zhàn)犯，歷時(shí)近兩年零七個(gè)月，開庭818次，法庭紀(jì)錄4.8萬余頁(yè)，出庭作證的證人達(dá)419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)，東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑(其他其3人或病死或發(fā)瘋)，史稱“東京審判”。時(shí)隔60年后，青年導(dǎo)演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》成為國(guó)人關(guān)注的焦點(diǎn)話題。從整體來看，《東京審判》是部大歷史小架構(gòu)的影片。影片以二戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)28位日本戰(zhàn)犯艱難的審判過程為大背景，重現(xiàn)各國(guó)法官和檢察官等國(guó)際法律人士經(jīng)過漫長(zhǎng)的努力、權(quán)衡后將東條英機(jī)等7名日本二戰(zhàn)元兇送上絞刑架上的歷史，由此構(gòu)成了影片的主線，貫穿始終。同時(shí)，影片隱去了遠(yuǎn)東大審判時(shí)世界波瀾壯闊的政治風(fēng)云際會(huì)，缺少時(shí)代的宏圖壯卷，將故事僅僅設(shè)定在法庭、會(huì)議室、酒店、芳子家等有限的空間展開，重中之重的法庭對(duì)峙與辯論雖然有斗智斗勇、驚心動(dòng)魄的震憾效果，但運(yùn)鏡比較單一，反復(fù)采用淡出淡入的切換。在劇情的設(shè)計(jì)上，影片穿插了《大公報(bào)》記者肖南和日本姑娘和田芳子、日本青年北野雄一三人之間的愛恨情仇，構(gòu)成了影片的輔線，通過各個(gè)人物最終的命運(yùn)，完成對(duì)政治戰(zhàn)爭(zhēng)的詰問與反思。山口正夫的妹妹山口纓子響應(yīng)政府號(hào)召?gòu)能姺?wù)卻成了日本侵華軍人泄欲的工具，北野雄一的弟弟本來是一個(gè)純潔的小孩卻變成了殺人魔王，山口正夫戰(zhàn)后人性復(fù)現(xiàn)自殺未遂卻死于日本民族激進(jìn)分子槍下，戰(zhàn)爭(zhēng)令和田芳子為情所困最終死在喜愛自己的人的槍下，所有這些將戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)平民百姓的戕害和對(duì)社會(huì)的荼毒表現(xiàn)得極為透徹。不過，對(duì)于《東京審判》這樣一部帶有強(qiáng)烈民族色彩和濃厚政治話題的影片來說，從人文思想作出分析顯然不如挖掘與影片相關(guān)的現(xiàn)實(shí)和歷史更具有價(jià)值。首先，影片輔線中的數(shù)個(gè)人物具有現(xiàn)實(shí)的象征意義。他們看似與常人無異，實(shí)則可看作是當(dāng)今日本國(guó)內(nèi)多種對(duì)華勢(shì)力（團(tuán)體、派別）的代表。謝君豪飾演的日本憤青北野雄一充滿著對(duì)中華民族的仇恨，大和民族狹隘的怒火甚至讓他喪失了起碼的理智與人性，這與當(dāng)今在日本國(guó)內(nèi)興風(fēng)作浪、煽動(dòng)仇華情緒、散布反華論調(diào)的“大日本誠(chéng)流社”、“大日本同志會(huì)”、“日本關(guān)東軍”、“防共挺身隊(duì)”、“憂志會(huì)”等右翼團(tuán)體的所作所為血脈相承。曾志偉扮演的山口正夫是一個(gè)戰(zhàn)后返回日本的參戰(zhàn)軍人，目睹并親身參與了對(duì)中國(guó)的侵略和對(duì)中國(guó)平民的屠殺，戰(zhàn)爭(zhēng)消煙漸漸散去后未泯滅的人性讓他陷入了深深的痛苦之中，反思自己的罪行和錯(cuò)誤，甚至面對(duì)中國(guó)人下跪謝罪，此類人因反省戰(zhàn)爭(zhēng)而對(duì)中國(guó)人有負(fù)罪心態(tài)，因而在后來致力于中日友好，成為當(dāng)今對(duì)華友好派別的一部分。酒店中的女店員是世代期求中日友好、排斥和遠(yuǎn)離政治戰(zhàn)爭(zhēng)的日本人民的代表，他們同樣受著極端右翼分子的誤導(dǎo)與威脅。觀影前后，我一直在想這樣一個(gè)問題：“遠(yuǎn)東大審判”是中國(guó)近代史上重要的事件，在很大程度上是中華民族半個(gè)世紀(jì)抗擊日本侵略的總結(jié)陳詞，對(duì)于這么一個(gè)具有深遠(yuǎn)意義的歷史題材為什么直到今日得以以光影的形式呈現(xiàn)呢？仔細(xì)分析，《東京審判》實(shí)際上是中日關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀的一種影視化的歷史訴求?；仡櫴湃グ雮€(gè)多世紀(jì)的中國(guó)歷史，不難發(fā)現(xiàn)并沒有出現(xiàn)以影視形式再現(xiàn)這一題材的時(shí)機(jī)與需求。新中國(guó)成立之后，與社會(huì)主義改造、打破西方敵對(duì)勢(shì)力的封鎖、大躍進(jìn)、文化大革命、農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包、國(guó)企改革等國(guó)內(nèi)大勢(shì)對(duì)應(yīng)的是中日民間交流的不斷加強(qiáng)、中日正式建交、中日關(guān)系良勢(shì)發(fā)展、高層互訪建立友好合作伙伴關(guān)系，在抗日題材的影視方面基本上延承的是政治意識(shí)主導(dǎo)下的樣板戲：“地道戰(zhàn)”、“地雷戰(zhàn)”、“鐵道游擊隊(duì)”，等等。即使是近些年“意識(shí)形態(tài)之手”放松了對(duì)藝術(shù)創(chuàng)造的政治管束后，中國(guó)電影人關(guān)注的依然是諸如《太行山》之類的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)本身的題材，對(duì)于“東京審判”這樣具有歷史定論定性的題材一直沒有引起多少人的注意。然而，當(dāng)歷史的車輪駛進(jìn)二十一世紀(jì)之后，隨著小泉內(nèi)閣的上臺(tái)，日本保守右翼勢(shì)力日益猖獗。從日本政府炒作停止向中國(guó)經(jīng)援，挑起與中國(guó)東海石油之爭(zhēng)，到日本高官散布中國(guó)威脅論，呼應(yīng)美國(guó)反對(duì)歐盟對(duì)華武器解禁；從日本給予李登輝入境簽證到日美發(fā)表聯(lián)合聲明“協(xié)防臺(tái)灣”；從日本政府接管釣魚島燈塔，到政府審定的美化侵略、否認(rèn)南京大屠殺與慰安婦的存在之教科書出爐；從日本官員散布中日戰(zhàn)爭(zhēng)是“由于中國(guó)挑釁”而爆發(fā)的論調(diào)，到日本眾議院通過執(zhí)政黨提出的“戰(zhàn)后60周年決議”，公然將“殖民統(tǒng)治”和“侵略行為”詞句刪除；這一系列針對(duì)中國(guó)的惡意挑釁，為中日關(guān)系的發(fā)展蒙上了一層陰影，也在中華大地上從民間到官方有了再一次需要讓日本人正視那段侵華歷史的心理情緒與需求。于是，針對(duì)日本官員公然否定國(guó)際法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判之公正性的電影自然而然地浮出水面。所以說，《東京審判》無疑是順應(yīng)大勢(shì)和滿足民族內(nèi)心渴望的時(shí)代作品。導(dǎo)演為此也將重點(diǎn)放在審判本身，通過對(duì)國(guó)際檢察團(tuán)與日本戰(zhàn)犯及其律師團(tuán)針鋒相對(duì)的辯論的影視化還原，以鐵一般的證據(jù)證明遠(yuǎn)東大審判結(jié)果的合理性和歷史真相的不容否認(rèn)性。不難看出，當(dāng)代日本右翼勢(shì)力所持的論據(jù)與六十年前日本戰(zhàn)犯與律師團(tuán)的言詞大同小異，在影片中駁倒后者也就是在現(xiàn)實(shí)中對(duì)前者的有力批駁。

第五篇：讀后感東京審判

不能忘記的血史淚

----觀《東京審判》有感

二年三班〃徐婉怡《東京審判》被稱為中國(guó)人必看的一部電影，但是，在我看來，全世界的人都應(yīng)該來看一看這部電影。正如電影中的主人公所說：“我不是一個(gè)復(fù)仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍?！边@是令國(guó)人無法忘卻的一段血史淚。

《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，來自中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等11個(gè)國(guó)家的法官對(duì)28名甲級(jí)戰(zhàn)犯長(zhǎng)達(dá)2年的審判過程。影片的結(jié)尾，各國(guó)法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧，中國(guó)法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國(guó)資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí)，終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。

有這么一個(gè)場(chǎng)景特別震撼人心：在一個(gè)小酒館,當(dāng)美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌,帶著對(duì)戰(zhàn)后的憧憬,帶著對(duì)生活的熱愛,帶著她天性中的純良翩然起舞時(shí),一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體,她于是那樣倒下去,燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來的陰郁中隨風(fēng)飄零,她那樣倒下去了,滿地的鮮血,她的眼中還有不甘,還有迷惑。這些，真實(shí)而客觀，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅害了中國(guó)人，同樣也對(duì)他們的本國(guó)人民造成了莫大的傷害。所以這一場(chǎng)審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國(guó)人，他們更應(yīng)該向自己的國(guó)人

有一個(gè)交代。在這場(chǎng)審判中，我們不僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應(yīng)借此敲響警鐘，要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，珍視和平。

當(dāng)看到影片中那些個(gè)甲級(jí)戰(zhàn)犯在審判臺(tái)前仍然不可一世，神態(tài)傲人，堅(jiān)決不肯承認(rèn)自己犯下的罪行，承認(rèn)自己有罪時(shí)，我真的無比憤懣。聯(lián)想到今天的日本，大搖大擺地參拜靖國(guó)神社，公然修改歷史教科書，右翼勢(shì)力活動(dòng)猖狂，不難想見，他們雖已被國(guó)際法庭繩之以法，然而他們的陰魂依然不散。日本政府對(duì)待歷史的態(tài)度仍然讓人心寒，也許，如果可能，他們應(yīng)該看看這部影片。

看了電影《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國(guó)之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對(duì)法西斯陰魂永遠(yuǎn)保持清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對(duì)于日本軍國(guó)主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會(huì)今天的來之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，特別是沒有經(jīng)歷過這段歷史的青少年們。

我相信，很多人看《東京審判》時(shí)，一眼就認(rèn)出了明星朱孝天，卻不知道那些坐在被告席上的是誰。今天的“棟梁”們對(duì)明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。我們真的需要這樣一部電影。我們很多出生在和平年代的人，距離戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)太過久遠(yuǎn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳不夠———我不是說要宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是指應(yīng)當(dāng)通過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭(zhēng)。記住這些名字吧：東條英機(jī)，日本法西斯魁首，內(nèi)閣首相，陸軍大臣，陸軍大將；板垣征四郎，陸軍大臣，中國(guó)派遣軍總參謀長(zhǎng)，陸軍大將；

土肥原賢二，策劃和組織“九一八”事變的主犯，陸軍大將；松井石根，南京大屠殺罪魁禍?zhǔn)?，華中方面軍司令，陸軍大將；廣田弘毅，侵華戰(zhàn)爭(zhēng)主謀之一，內(nèi)閣首相；木村兵太郎，關(guān)東軍參謀長(zhǎng)，緬甸方面軍司令官，陸軍大將；武滕章，南京大屠殺主犯，華中方面軍副參謀長(zhǎng)，陸軍中將。這是我們應(yīng)該牢記的名字，不是因?yàn)樗麄儭傲鞣及偈馈?，而是為了記住?zhàn)爭(zhēng)，那些苦難與恥辱。

為了忘卻的紀(jì)念，為了那些死難者，為了那些為中國(guó)之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆,向那些偉大的中國(guó)人致敬