第一篇：吉林公務(wù)員面試考前輔導(dǎo)：禁奢華晚會要不準(zhǔn)辦更要不能辦

吉林公務(wù)員面試考前輔導(dǎo)：禁奢華晚會要不準(zhǔn)辦更要不能辦中宣部等五部門日前發(fā)出通知,要求制止豪華鋪張,提倡節(jié)儉辦晚會。通知要求,不得使用財政資金舉辦營業(yè)性文藝晚會,高價請演藝人員,不得使用國有企業(yè)資金高價捧“明星”“大腕”,堅決剎住濫辦節(jié)會演出、濫請高價“明星”“大腕”的歪風(fēng)。(8月13日新華網(wǎng))社會經(jīng)濟的發(fā)展,必然催生大眾文化需求的提升,文藝晚會的繁榮也是一個重要方面。但反觀當(dāng)下的很多晚會,費用動輒上千萬過億,只顧明星大牌和視覺排場,形式和內(nèi)容卻難以承載文藝發(fā)展的訴求,特別是那些由財政資金買單的晚會,更涉嫌公款濫用。更重要的是,這些令人咂舌的豪華晚會,很多時候并非針對大眾的文藝需求,而是帶有官員的政績目的,甚至有些直接是“公款追星”,與民眾的文藝需求相脫節(jié)。從這個意義上來看,提倡節(jié)儉辦晚會,首先就是關(guān)系到權(quán)力的約束問題。

明晰此點,要想落實禁令,除了要對一些“原則上”的規(guī)定加以細(xì)化之外,從根本上遏制相關(guān)財政預(yù)算,加速推進財政預(yù)算的精細(xì)化、公開化,亦不可或缺。明確財政預(yù)算之后,政府能夠隨意支配的財政款項將得到限制,且隨意用于晚會將構(gòu)成違法,而不僅僅是節(jié)不節(jié)儉的事,將形成更大的威懾力。

當(dāng)然,禁令列舉了禁辦奢華晚會的“六不準(zhǔn)”,還只是一個低層面的政策訴求。要徹底杜絕官員的奢華傾向,就要讓官員從不準(zhǔn)奢華走向不敢奢華和不能奢華。在現(xiàn)實中,各種晚會都帶有政府與企業(yè)合作的性質(zhì),甚至為逃脫監(jiān)督,官方會特意強調(diào)是企業(yè)出錢。政企合作晚會的多現(xiàn),實質(zhì)上是一種不正常政商關(guān)系的折射。企業(yè)有求于政府的地方越多,過多受到權(quán)力的干預(yù),都會刺激這種政商合作晚會的出現(xiàn)。此次規(guī)定中明確提出政府不得與企業(yè)聯(lián)名舉辦文藝晚會和節(jié)慶演出,有針對性,但讓企業(yè)不需要和政府在這種形式上合作,從根本上還是要減少企業(yè)對于政府的依賴度。

政府成為豪華晚會的主角,說到底還是在于政府手中擁有的資源和權(quán)力過多,“沒有政府辦不成的事”。提倡節(jié)儉辦晚會,不僅是豪華晚會將對社會產(chǎn)生不良的示范,更是指政府主辦的晚會越多,就越會占據(jù)社會文藝發(fā)展的資源,限制民間文藝的多元發(fā)展和創(chuàng)新活力。所以,在制止公款晚會和奢靡晚會的同時,又要給予民間文藝的發(fā)展更多的支持和空間,確保民間文藝的真正自由繁榮。在這一點上,改變官員的某些考核方式,更加注重社會文化的實質(zhì)性發(fā)展,當(dāng)是改變官員“文藝觀念”,“不想辦奢華晚會”的一個重要保障。

提倡節(jié)儉辦晚會,除了加強監(jiān)督力度,更要考慮長遠(yuǎn)的機制建設(shè),實現(xiàn)從“不準(zhǔn)辦”走向“不能辦”、“不愿辦”,以此形成一種新的文化觀和權(quán)力品質(zhì),才能真正確保健康的文藝繁榮。

最后，博信公考祝您吉林公務(wù)員面試成功！

第二篇：2013吉林公務(wù)員面試考前指導(dǎo)：行政審批要“減”也要“簡”

2013吉林公務(wù)員面試考前指導(dǎo)：行政審批要“減”也要“簡”批文難辦，批文難拿。有消息稱，某部委官員在內(nèi)部培訓(xùn)上透露，地方政府有政績壓力，重點項目一把手直接掛帥，跑政府批文的地方官長期駐扎在北京。為了加快項目批復(fù)，常在部委辦公室端茶、掃地、打開水。

現(xiàn)實中，關(guān)于行政審批有著太多的傳說。9月被稱為北京“最堵月”，之所以如此，一個很重要的原因，就是一些地方借著中秋機會“跑部進京”?，F(xiàn)在看來，這恐怕不僅僅是傳說。地方官員“在部委辦公室端茶、掃地、打開水”，打的正是感情牌，如果不是為了拉好關(guān)系、拿到批文，地方官員怎么可能如此屈尊紆貴?這里，既為地方官員感到些許無奈，又生出一股詫異：端茶倒水就能拿到批文?

行政審批應(yīng)有基本原則，什么該批什么不該批，應(yīng)有硬杠杠。退 一步講，是否能夠被選上，決不是打感情牌，不是看誰和“婆婆”關(guān)系好?？涩F(xiàn)實表明，和“婆婆”關(guān)系好似乎很重要。否則，根本不足以解釋地方官員“在部委辦公室端茶、掃地、打開水”這樣的傳說?，F(xiàn)行的行政審批存在兩方面問題，一方面是卡口太多，需要蓋的章太多;另一方面是暗箱操作，有著太多非規(guī)則的因素。拉關(guān)系跑審批，與審批過多有關(guān)。無需審批自然無需攀親，這也說明進一步減少行政審批的必要性。但要看到，有些行業(yè)審批的必要性在相當(dāng)長時間內(nèi)還會存在。因此，體現(xiàn)“該審批的則要把好審批關(guān)”，一個重要方法，就是簡單簡明，讓一切公開透明，讓大家比硬實力，而非比“關(guān)系”。

對于行政審批，一直強調(diào)的都是減，現(xiàn)在看來，行政審批既要“減”，也要“簡”。前者是要減少行政審批的數(shù)量，后者是要讓行政審批簡單起來，具體地講，就是讓大家在同一起跑線上公平競爭，而不是拼關(guān)系、走后門。

最后，博信公考祝您吉林公務(wù)員面試成功！