第一篇：沈彥代表沈德詠的獲獎(jiǎng)感言

尊敬的馬蔚華理事長、尊敬的樊綱教授，親愛的各位來賓、各位朋友：

大家上午好!拙作《我們應(yīng)當(dāng)如何防范冤假錯(cuò)案》既無宏大議論，更乏瑰麗文采，只是立足本職工作，本著在其位謀其政負(fù)其責(zé)的精神講了一點(diǎn)真話、實(shí)話而已。承蒙不棄，授予此種殊榮，倍覺當(dāng)之有愧，文章千古事，得失寸心知。借此機(jī)會(huì)，謹(jǐn)請(qǐng)向關(guān)注、理解、支持中國司法工作的各位同道和朋友們表示由衷的感謝!

由于另有重要公務(wù)，我無法應(yīng)邀出席今天的頒獎(jiǎng)典禮，我為不能躬逢其盛而深感遺憾，也為無法為各位來賓與各位來賓分享這一殊榮而深表歉意，特委托小女沈彥代為領(lǐng)受獎(jiǎng)杯和獲獎(jiǎng)證書，獎(jiǎng)金則全額捐贈(zèng)給中國殘疾人福利基金會(huì)，凡請(qǐng)張海迪主席委派的代表當(dāng)場(chǎng)領(lǐng)取。請(qǐng)向馬蔚華理事長、樊綱教授及各位來賓表示我最崇高的敬意!祝福大家平安、健康、幸福、快樂!

最后，感謝一下最高人民法院應(yīng)邀出席的各位領(lǐng)導(dǎo)、同事以及我父親的優(yōu)秀的學(xué)生代表，謝謝你們今天的到場(chǎng)。謝謝!

第二篇：我們應(yīng)當(dāng)如何防范冤假錯(cuò)案,沈德詠

寧可錯(cuò)放，不可錯(cuò)判知觀點(diǎn)剖析 我們應(yīng)當(dāng)如何防范冤假錯(cuò)案

一段時(shí)期以來，相繼出現(xiàn)的刑事冤假錯(cuò)案給人民法院帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，如不妥為應(yīng)對(duì)，將嚴(yán)重制約刑事審判工作的發(fā)展，已經(jīng)到了必須下決心的時(shí)候。錯(cuò)案一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，惟有依法及時(shí)糾正、匡扶正義，方能讓民眾對(duì)國家法治樹立起信心。同時(shí)，相比較錯(cuò)案的糾正，我們必須要更加重視“防患于未然”，要做“事前諸葛亮”，使?jié)撛诘目赡馨l(fā)生的冤假錯(cuò)案無法形成。堅(jiān)決守住防范冤假錯(cuò)案的底線，不僅是我們刑事審判部門和法官應(yīng)盡的職責(zé)，也是由于司法審判的最終判斷性質(zhì)所決定的。

審判是訴訟的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，也是實(shí)現(xiàn)司法公正的最后一道防線。刑事審判生殺予奪，事關(guān)公民的名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)、自由乃至生命，事關(guān)國家安全和社會(huì)穩(wěn)定，堅(jiān)持依法公正審判，防止發(fā)生冤假錯(cuò)案，是我們必須堅(jiān)守的底線?？倳浿甘疚覀円芭ψ屓嗣袢罕娫诿恳粋€(gè)司法案件中都感受到公平正義”。周強(qiáng)院長要求各級(jí)法院緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)，發(fā)揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng)，勇于改革創(chuàng)新，牢牢堅(jiān)持司法為民、公正司法。各級(jí)人民法院和廣大刑事法官有責(zé)任認(rèn)真落實(shí)中央的要求和最高人民法院的部署，依法公正審理每一個(gè)刑事案件，及時(shí)準(zhǔn)確查明事實(shí)，正確應(yīng)用法律，依法懲罰犯罪和保障人權(quán)，確保每一個(gè)案件都經(jīng)得起事實(shí)、法律和時(shí)間的檢驗(yàn)。如果辦了冤假錯(cuò)案，公平正義就蕩然無存，司法的公正和權(quán)威也必將喪失殆盡。因此，防范冤假錯(cuò)案的發(fā)生是我們守護(hù)司法公平正義底線的末端，我們必須采取強(qiáng)有力的措施將冤假錯(cuò)案堵在司法審判的大門之外，給黨、給人民、給憲法和法律一個(gè)交代。古今中外，冤假錯(cuò)案都難完全根除。冤假錯(cuò)案的發(fā)生原因很多，故意陷人入罪者有之，認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤者有之，能力不強(qiáng)者有之，技術(shù)落后者有之。在當(dāng)今中國政治清明、能力增強(qiáng)、技術(shù)進(jìn)步的社會(huì)條件下，因上述原因?qū)е碌脑┘馘e(cuò)案概率越來越小?？v觀已發(fā)現(xiàn)和披露的案件，冤假錯(cuò)案的形成主要與司法作風(fēng)不正、工作馬虎、責(zé)任心不強(qiáng)以及追求不正確的政績觀包括破案率、批捕率、起訴率、定罪率等有很大關(guān)系。

現(xiàn)實(shí)的情況是，受訴法院面臨一些事實(shí)不清、證據(jù)不足、存在合理懷疑、內(nèi)心不確信的案件，特別是對(duì)存在非法證據(jù)的案件，法院在放與不放、判與不判、輕判與重判的問題上往往面臨巨大的壓力。應(yīng)當(dāng)說，現(xiàn)在我們看到的一些案件，包括河南趙作海殺人案、浙江張氏叔侄強(qiáng)奸案，審判法院在當(dāng)時(shí)是立了功的，至少可以說是功大于過的，否則人頭早已落地了。面臨來自各方面的干預(yù)和壓力，法院對(duì)這類案件能夠堅(jiān)持作出留有余地的判決，已屬不易。同時(shí)我們也應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，法院雖在防止錯(cuò)殺上是有功的，但客觀而言在錯(cuò)判上又是有過的，畢竟這種留有余地的判決，不僅嚴(yán)重違背罪刑法定、程序公正原則，而且經(jīng)不起事實(shí)與法律的檢驗(yàn)，最終將會(huì)使法院陷入十分被動(dòng)的地位。冤假錯(cuò)案一旦坐實(shí)，法院幾乎面臨千夫所指，此時(shí)任何的解釋和說明都是蒼白無力、無濟(jì)于事的。對(duì)如何防范冤假錯(cuò)案，我有以下幾點(diǎn)思考：

第一，充分認(rèn)識(shí)冤假錯(cuò)案的嚴(yán)重危害性。冤假錯(cuò)案的影響絕不限于個(gè)案，其對(duì)社會(huì)生活方方面面所產(chǎn)生的危害不容低估。一是對(duì)當(dāng)事人的傷害。一個(gè)冤假錯(cuò)案就會(huì)毀掉一個(gè)家庭、毀掉一個(gè)人的一生，是任何賠償、補(bǔ)償都無法彌補(bǔ)的。二是對(duì)司法形象與司法權(quán)威的傷害。法院的司法公正最終是要靠案件質(zhì)量說話的，出了一個(gè)冤假錯(cuò)案，多少年、多少人的努力都會(huì)付諸東流，多少成績和貢獻(xiàn)也都將化為烏有。三是對(duì)社會(huì)公眾對(duì)法律和法治信仰的傷害。雖然古今中外都難以完全避免冤假錯(cuò)案，但中國公眾的普遍認(rèn)知是司法應(yīng)當(dāng)絕對(duì)正確、公正無偏。因此，冤假錯(cuò)案一旦發(fā)生，就會(huì)極大地動(dòng)搖公眾的法治信念。四是對(duì)辦案法官的傷害。法官故意制造冤假錯(cuò)案是極為罕見的，在我國現(xiàn)實(shí)情況下，冤假錯(cuò)案往往是奉命行事、放棄原則或者是工作馬虎失職的結(jié)果。在西方，法官與公正是同義詞，我們也認(rèn)為法官是公正的化身，是公平正義的守護(hù)者，而如果守護(hù)者變成了加害者，其職業(yè)恥辱感是一輩子都洗刷不掉的。

第二，充分認(rèn)識(shí)冤假錯(cuò)案發(fā)生的現(xiàn)實(shí)可能性。排除“文革”期間那種人為制造冤假錯(cuò)案的情況，由于人的認(rèn)識(shí)的局限性、技術(shù)發(fā)展水平的相對(duì)性、程序制度的疏漏性以及其他許多可知或不可知的因素，冤假錯(cuò)案的發(fā)生仍然存在極大的可能性，或者說稍有不慎就有可能發(fā)生?！安慌乱蝗f，就怕萬一”。這個(gè)萬一，既可能發(fā)生在此時(shí)，也可能發(fā)生在彼時(shí)，既可能發(fā)生在此地，也可能發(fā)生在彼地。特別是在目前有罪推定思想尚未完全根除、無罪推定思想尚未真正樹立的情況下，冤假錯(cuò)案發(fā)生的概率甚至可以說還比較大。對(duì)此，我們必須保持清醒的認(rèn)識(shí)，同時(shí)在思想上要進(jìn)一步強(qiáng)化防范冤假錯(cuò)案的意識(shí)，要像防范洪水猛獸一樣來防范冤假錯(cuò)案，寧可錯(cuò)放，也不可錯(cuò)判。錯(cuò)放一個(gè)真正的罪犯，天塌不下來，錯(cuò)判一個(gè)無辜的公民，特別是錯(cuò)殺了一個(gè)人，天就塌下來了。

第三，充分依靠法律程序制度防范冤假錯(cuò)案。從現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)的冤假錯(cuò)案看，多少都存在突破制度規(guī)定，或者公然違背法定程序的地方。我曾經(jīng)在多個(gè)場(chǎng)合都講過程序公正優(yōu)先的問題，為什么要反復(fù)講呢？強(qiáng)調(diào)程序公正優(yōu)先，不是說程序公正比實(shí)體公正更重要，而是說要高度重視程序公正的獨(dú)立價(jià)值。從一個(gè)案件的處理過程看，客觀上程序公正是先于實(shí)體公正而存在的，更為重要的是，程序公正作為一種“看得見的正義”，對(duì)于人格尊嚴(yán)的保障、訴訟的公開、透明、民主以及裁判的終局性和可接受性等方面，都具有更深層次的意義。而且從根本上講，程序公正是實(shí)體公正的有效保障。完備的程序制度，能在最大程度上為防范冤假錯(cuò)案提供制度保障。比如說，指控的證據(jù)不足以證明有罪，就應(yīng)當(dāng)依法宣告無罪；查明認(rèn)定存在非法證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)依法予以排除；在適用死刑上不能存在任何的合理懷疑，在定罪和量刑的事實(shí)、證據(jù)上凡存在合理懷疑者，堅(jiān)決不適用死刑。現(xiàn)在制度規(guī)定應(yīng)當(dāng)說比較完善了，關(guān)鍵看我們敢不敢于拿起法律制度武器，敢不敢于堅(jiān)持原則。這不僅僅是個(gè)法律職業(yè)素養(yǎng)問題，也是一個(gè)政治品質(zhì)問題。同時(shí)要看到，法律制度才是我們法院和法官真正的護(hù)身符、保護(hù)神。如果我們放棄原則，冤假錯(cuò)案一旦鑄成，沒有誰能夠救得了我們。

第四，充分發(fā)揮辯護(hù)律師在防范冤假錯(cuò)案上的重要作用。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，辯護(hù)律師的基本職責(zé)就是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。這一制度設(shè)計(jì)，就在于與控訴方形成一種訴訟對(duì)抗關(guān)系，防止對(duì)犯罪的指控成為一種潛在的犯罪認(rèn)定。我國法律對(duì)公訴機(jī)關(guān)雖然也作出了要重視無罪、罪輕證據(jù)的規(guī)定，但公訴機(jī)關(guān)的追訴性質(zhì)，在本能上肯定是更為關(guān)注有罪、罪重的事實(shí)和證據(jù)，這也是可以理解的。因此，現(xiàn)代的訴訟構(gòu)造，為防止一邊倒，通過立法安排了刑事辯護(hù)這樣一種對(duì)抗力量，從而形成了訴辯對(duì)抗、法官居中裁判的訴訟格局。從防范冤假錯(cuò)案角度而言，推而廣之，從確保所有刑事案件審判的公正性、合理性、裁判可接受性而言，辯護(hù)律師都是法庭最可信賴和應(yīng)當(dāng)依靠的力量?，F(xiàn)在出現(xiàn)了一種非常奇怪的現(xiàn)象，律師不與公訴人對(duì)抗，反而同主持庭審的法官進(jìn)行對(duì)抗，甚至演變成了“對(duì)手”，律師要“死磕”法官，社會(huì)上有人說現(xiàn)在的律師與法官關(guān)系是“像霧像雨又像風(fēng)”，深層原因在哪里？要進(jìn)行深入分析。個(gè)別律師不遵守規(guī)則的情況是客觀存在的，但法官是否也存在小題大做、反應(yīng)過度的問題？思想深處有無輕視刑事辯護(hù)、不尊重律師依法履職的問題？工作關(guān)系上有無存在重視法檢配合而忽視發(fā)揮律師作用的問題？法官是否恪守了司法中立的原則和公正的立場(chǎng)？對(duì)此，我們必須認(rèn)真進(jìn)行深刻反思。要充分認(rèn)識(shí)到，律師是法律職業(yè)共同體的重要一員，是人民法院的同盟軍，是實(shí)現(xiàn)公正審判、有效防范冤假錯(cuò)案的無可替代的重要力量。對(duì)個(gè)別律師違規(guī)發(fā)難、無理“鬧庭”的問題，可采取一事一議、就事論事方式，及時(shí)向有關(guān)主管部門，也就是司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會(huì)進(jìn)行通報(bào)，請(qǐng)他們配合做好工作，不要將這種情況輕易擴(kuò)大為對(duì)整個(gè)律師群體的偏見，要充分相信絕大多數(shù)律師是具備良好職業(yè)素養(yǎng)的，是理性、客觀、公正、中肯的，是人民法院可以依靠而且應(yīng)當(dāng)依靠的重要力量。

第五，充分借用科技的力量防范冤假錯(cuò)案。我們已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì)，科技發(fā)展進(jìn)步日新月異，光學(xué)技術(shù)、生物技術(shù)、電子技術(shù)、納米技術(shù)、基因技術(shù)已得到普遍應(yīng)用。眾所周知，科技的應(yīng)用，最快的是兩個(gè)領(lǐng)域：軍事行動(dòng)和打擊犯罪。關(guān)鍵是我們敢不敢用、會(huì)不會(huì)用。無論是傳統(tǒng)科技還是現(xiàn)代科技，本身都有一個(gè)科學(xué)使用的問題，既要敢于使用，又要善于使用，既要作為重要的認(rèn)識(shí)手段，又不能盲信盲從。比如DNA鑒定，上世紀(jì)90年代初，200個(gè)人左右就有一個(gè)人的DNA可能吻合，而現(xiàn)在的吻合度已達(dá)到4萬億分之一，說明科技本身也是在不斷發(fā)展進(jìn)步的。在美國1989年“中央公園慢跑者”案件中，一位女銀行家在慢跑通過曼哈頓中央公園時(shí)被毆打和強(qiáng)奸，警方將嫌疑人鎖定為5名14至16歲的少年，在漫長訊問后嫌疑人陸續(xù)認(rèn)罪且進(jìn)行了錄像，盡管他們后來堅(jiān)稱是遭到刑訊后被迫錄下的，但由于這些“強(qiáng)有力”證據(jù)認(rèn)定罪名成立，分別判處5至15年監(jiān)禁，2002年案件真兇出現(xiàn)和新出現(xiàn)的DNA鑒定結(jié)論均表明當(dāng)時(shí)的有罪認(rèn)定是錯(cuò)誤的。在日本菅家利和強(qiáng)奸殺人案中，菅家利和1992年被判終身監(jiān)禁，2009年無罪釋放，判有罪和判無罪的主要證據(jù)之一都是DNA鑒定結(jié)論，正所謂成也蕭何、敗也蕭何。盡管科技手段有其不足但其在提升辦案質(zhì)量方面的作用不容小覷，我們決不可因噎廢食，只能適應(yīng)時(shí)代要求使用好科技的力量。因此，為充分運(yùn)用科技力量防范冤假錯(cuò)案，必須加快提高技術(shù)裝備水平，特別是要加大對(duì)老少邊窮、基層技術(shù)裝備落后地區(qū)公安司法機(jī)關(guān)的支持力度，全面提升基層科技運(yùn)用能力。

第六，充分爭(zhēng)取社會(huì)各界支持共同防范冤假錯(cuò)案。加強(qiáng)群眾監(jiān)督，是防范冤假錯(cuò)案的有效舉措?！叭罕姷难劬κ茄┝恋摹?。要堅(jiān)持司法的群眾路線，積極爭(zhēng)取廣大群眾的支持，合理借助群眾的力量、智慧，可以有效彌補(bǔ)專業(yè)法官認(rèn)識(shí)的局限和能力的不足。長期以來，“殺人償命”的觀念對(duì)司法實(shí)踐的影響甚廣，一個(gè)命案發(fā)生了，方方面面都很關(guān)注，特別是被害方，要求盡快破案、嚴(yán)懲罪犯的呼聲往往很強(qiáng)烈，也很容易得到社會(huì)群眾的同情與支持。設(shè)身處地地講，這種心情是可以理解的。但法院審判的必須是真正的罪犯，而認(rèn)定犯罪靠的是事實(shí)和證據(jù)，因此有一個(gè)正確的心態(tài)極為重要。一是不要過于苛求“命案必破”。我們強(qiáng)調(diào)發(fā)揮主觀能動(dòng)性積極偵辦案件初衷是好的，老百姓期盼獲得安寧祥和的愿望也是好的，但強(qiáng)調(diào)“命案必破”必然會(huì)給公安司法機(jī)關(guān)辦案增添無形的壓力，甚至?xí)纬赏庠诘母深A(yù)因素，進(jìn)而可能影響到辦案質(zhì)量。在實(shí)踐中，受制于認(rèn)識(shí)手段和能力水平等因素，少數(shù)案件破不了、抓不到、訴不了、判不了的情形是客觀存在的，這個(gè)時(shí)候正確的做法只能是該撤案的撤案、該不起訴的不起訴、該判無罪的判無罪，絕不可做“拔到筐里都是菜”的事。二是避免冤假錯(cuò)案是要有代價(jià)的。從認(rèn)識(shí)規(guī)律的角度上看，百分之百杜絕冤假錯(cuò)案是不可能實(shí)現(xiàn)的，一般以為，西方國家有較為完備的司法制度，可能不會(huì)有冤假錯(cuò)案，而事實(shí)與人們的想象正好相反。中國政法大學(xué)陳光中教授主持的研究團(tuán)隊(duì)有一個(gè)結(jié)論：美國死刑案件無辜者被錯(cuò)判死刑的比率為5%。他們的研究數(shù)據(jù)來源于哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院詹姆斯教授主持的全美死刑適用研究報(bào)告。這項(xiàng)研究由美國聯(lián)邦司法部委托詹姆斯教授組織開展，是美國對(duì)死刑進(jìn)行的最完整的一次統(tǒng)計(jì)研究。前面講到美國和日本的兩個(gè)錯(cuò)案，還有去年6月12日宣告無罪的澳大利亞琳蒂謀殺案（即著名的“暗夜哭聲案”），琳蒂于1981年被控犯謀殺罪并被判處終身監(jiān)禁，歷經(jīng)31年才被平反昭雪。這些案件，在當(dāng)時(shí)都認(rèn)為沒有問題，但隨著時(shí)間的推移，或者是真兇歸案，或者是科技進(jìn)步，冤假錯(cuò)案才得以糾正。可以看到，錯(cuò)案不只是中國才有，古今中外都有發(fā)生，最重要的還是要研究如何能夠有效預(yù)防、一旦發(fā)現(xiàn)能夠及時(shí)糾正。我們的觀念中常有“不冤枉一個(gè)好人，不放過一個(gè)壞人”的認(rèn)識(shí)，但要有效防范冤假錯(cuò)案，做到“不冤枉一個(gè)好人”，讓無辜者獲得保護(hù)，那就有可能會(huì)“放過”一些壞人，這種制度風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，在這個(gè)問題上社會(huì)各方面都要有心理準(zhǔn)備，這也是維護(hù)刑事司法公正、防范冤假錯(cuò)案必須要付出的代價(jià)。三是及時(shí)把真相告訴老百姓。消除疑慮最好的辦法就是公開。許多案件是否確為錯(cuò)案姑且不論，但由于長期拖延，真相遲遲不公布，讓法院極為被動(dòng)，最終結(jié)果無論如何都難以贏得信任。在信息技術(shù)高速發(fā)展的今天，刑事審判要適應(yīng)時(shí)代要求，注重司法全過程的公開，只要不涉及國家秘密、審判秘密、個(gè)人隱私以及重大商業(yè)秘密，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)主動(dòng)公布真相，讓人民群眾用心中的那桿秤去衡量和評(píng)判。要在堅(jiān)持依法獨(dú)立公正審判的基礎(chǔ)上，廣泛聽取各界意見和建議，積極爭(zhēng)取人大代表、政協(xié)委員以及新聞媒體的理解支持，充分重視專家學(xué)者的積極作用，一些重大、疑難、爭(zhēng)議較大案件的審判，可以考慮組織人大代表、政協(xié)委員、律師代表、媒體代表、基層群眾代表組成觀審團(tuán)旁聽觀審，并以適當(dāng)方式聽取他們對(duì)案件處理的意見；可以組織專家學(xué)者進(jìn)行研究論證、提供咨詢意見?？傊?，我們要積極主動(dòng)與社會(huì)各界攜起手來，共同為守住公正司法底線創(chuàng)造寬松、理性的環(huán)境。第七，充分依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)切實(shí)做好防范冤假錯(cuò)案的工作。我們的司法工作，是黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民司法工作，黨的領(lǐng)導(dǎo)是做好司法審判工作重要的政治保障。做好司法審判工作包括防范冤假錯(cuò)案，靠法院一家單打獨(dú)斗是行不通的，最為重要的是在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，會(huì)同公安、檢察等專門機(jī)關(guān)，貫徹落實(shí)好分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的原則，共同履行法律職責(zé)，共同守住法律底線，共同防范冤假錯(cuò)案。做好基礎(chǔ)工作對(duì)防范冤假錯(cuò)案十分重要，這就是偵查工作，基礎(chǔ)不牢、地動(dòng)山搖，大廈決不可建在沙灘之上。對(duì)公檢法三機(jī)關(guān)而言，加強(qiáng)配合是必要的，這有利于形成工作合力、發(fā)揮制度優(yōu)勢(shì)提高刑事訴訟的整體質(zhì)量和水平，但更重要的還是要加強(qiáng)互相制約，任何形式的聯(lián)合辦案都有可能埋下冤假錯(cuò)案的禍根，必須要堅(jiān)決摒棄，任何程度的遷就、照顧都有可能釀成大錯(cuò)，造成不可挽回的損失，必須堅(jiān)決杜絕。既然當(dāng)了法官，我們就要有一點(diǎn)這樣的鐵面無私的思想境界。歷史終將證明，我們這樣做，是有利于捍衛(wèi)黨的事業(yè)，保護(hù)人民利益，維護(hù)司法權(quán)威，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的?？傊覀円邳h的領(lǐng)導(dǎo)下，與其他專門機(jī)關(guān)獨(dú)立負(fù)責(zé)、協(xié)調(diào)一致地開展工作，搞好防范冤假錯(cuò)案的“全流域治理”，各自發(fā)揮好在防范冤假錯(cuò)案這個(gè)系統(tǒng)工程中的作用。公安、檢察機(jī)關(guān)在前些年卓有成效工作的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)認(rèn)真貫徹實(shí)施修改后的刑事訴訟法，這必將進(jìn)一步提高偵查、起訴的質(zhì)量和水平，進(jìn)而為真正防住冤假錯(cuò)案提供重要基礎(chǔ)。刑事審判作為刑事訴訟的中心環(huán)節(jié)，必須堅(jiān)決守住防范冤假錯(cuò)案的底線，用依法獨(dú)立公正的審判把好最后一道關(guān)，切實(shí)維護(hù)司法公正。

（本文作者系最高人民法院常務(wù)副院長，中國政法大學(xué)兼職教授、博士生導(dǎo)師）

第三篇：我家來了外星人沈彥希

我家來了外星人

淸照國文基礎(chǔ)一級(jí) 三年級(jí)沈彥希一天我走在路上。突然，一顆隕石砸到了我的頭上，好在不大，要不我腦子就炸了。我把他帶回了家。

過了一段時(shí)間，隕石竟然變得的像嬰兒這么大，而且要裂開了，發(fā)出淡綠色的光。突然，他爆炸了，朦朧中，我看見一個(gè)會(huì)飛的影子在向我招手，定眼一看，是一個(gè)長著翅膀，十分可愛的小嬰兒。他爬上桌子。等我撲上去，桌子已經(jīng)消失得無影無蹤了。這個(gè)能吃的家伙又撲上了椅子，幸虧我眼疾手快，椅子才沒有遭殃。

過了一個(gè)月，他突然胃口更大了，一天早晨，我還在睡覺，朦朧中聽到了鈴聲，好像是上課了。我一看表，表呢？不管了，先去學(xué)校，可書包、衣服都不見了，小偷？報(bào)警！可電話也不見了。我看見那個(gè)“小怪物”，在津津有味的啃我的書，難道......我猜得沒錯(cuò)，是他吃得，我最近胃口好大哦。晚上，它吐絲變成了蠶。

為了不讓我們家遭殃，我只好把它們帶到了野外。沒想到，森林里，它們啃了樹木，又來吃泥土，竟然從地下鉆出了一股清泉；來到城市里，它們啃水泥地面，竟然流出了一些黑黑的液體——是石油嗎；它們闖進(jìn)了別人的花園搗亂，竟然發(fā)現(xiàn)了一大堆金礦......哎！

第四篇：沈德詠 發(fā)揮人民法院職能作用 促進(jìn)文化建設(shè)發(fā)展繁榮

沈德詠在最高人民法院咨詢委員會(huì)第二十八次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)

發(fā)揮人民法院職能作用 促進(jìn)文化建設(shè)發(fā)展繁榮

本報(bào)深圳11月3日電（記者 陳小康）最高人民法院咨詢委員會(huì)第二十八次會(huì)議今天在廣東深圳召開。會(huì)議主題是學(xué)習(xí)貫徹黨的十七屆六中全會(huì)精神，并就法院文化建設(shè)等問題進(jìn)行深入研討。最高人民法院黨組副書記、常務(wù)副院長沈德詠受院黨組和王勝俊院長的委托，出席本次會(huì)議并向咨詢委員會(huì)委員通報(bào)了今年以來人民法院的工作情況，希望各位委員深入研究黨的十七屆六中全會(huì)提出的新任務(wù)、新要求，在推動(dòng)文化體制改革、實(shí)現(xiàn)人民法院文化建設(shè)創(chuàng)新發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮等方面多想辦法、多做工作、多出成果。

沈德詠首先向與會(huì)代表通報(bào)了今年以來人民法院的工作情況。他指出，今年以來，在黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和全國人大的有力監(jiān)督下，最高人民法院監(jiān)督指導(dǎo)地方各級(jí)人民法院認(rèn)真貫徹黨的十七大及歷次全會(huì)精神，認(rèn)真貫徹中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議、全國政法工作會(huì)議以及全國高級(jí)法院院長會(huì)議、全國大法官研討班精神，牢牢抓住科學(xué)發(fā)展這個(gè)主題，緊緊圍繞加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式這條主線，準(zhǔn)確把握國內(nèi)外形勢(shì)的新變化、新特點(diǎn)，深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新、公

正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重點(diǎn)工作，扎實(shí)開展創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)和主題教育實(shí)踐兩項(xiàng)活動(dòng)，有效推動(dòng)提升隊(duì)伍素質(zhì)、提升審判質(zhì)量、提升司法公信力，取得了明顯成效：牢固樹立社會(huì)主義法治理念，在服務(wù)黨和國家工作大局上取得新進(jìn)展、新成效；狠抓執(zhí)法辦案第一要?jiǎng)?wù)，在確保憲法法律有效實(shí)施上取得新進(jìn)展、新成效；努力踐行司法為民宗旨，在維護(hù)人民群眾合法權(quán)益上取得新進(jìn)展、新成效；扎實(shí)開展“兩項(xiàng)活動(dòng)”，在提升法院隊(duì)伍整體素質(zhì)上取得新進(jìn)展、新成效；抓好項(xiàng)目督查落實(shí)，在推進(jìn)司法體制和工作機(jī)制改革上取得新進(jìn)展、新成效；以向全國人大作專項(xiàng)報(bào)告為契機(jī)，在加強(qiáng)法院基層建設(shè)上取得新進(jìn)展、新成效。

→下轉(zhuǎn)第四版

→上接第一版

沈德詠強(qiáng)調(diào)，在肯定成績的同時(shí)，我們也認(rèn)識(shí)到，與面臨的新形勢(shì)、新任務(wù)、新要求相比，人民法院還存在一些不夠適應(yīng)的地方，還面臨許多挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。剛剛召開的黨的十七屆六中全會(huì)，深入分析了黨和國家面臨的形勢(shì)任務(wù)，就深化文化體制改革、推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮作出重大部署，同時(shí)就做好當(dāng)前黨和國家各項(xiàng)工作提出明確要求。人民法院充分發(fā)揮審判職能作用、推動(dòng)文化改革發(fā)展的任務(wù)更加艱巨，加強(qiáng)法院文化建設(shè)的要求更加迫切。如何貫徹落實(shí)好黨的十七屆六中全會(huì)精神，有效應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)和考驗(yàn)，推進(jìn)

人民法院各項(xiàng)工作科學(xué)發(fā)展，是我們面對(duì)的重大課題。

沈德詠指出，多年來，咨詢委員會(huì)作為最高人民法院的決策咨詢機(jī)構(gòu)，為黨組科學(xué)決策、民主決策提供了許多寶貴意見，發(fā)揮了重要參謀作用。新形勢(shì)下，希望各位老領(lǐng)導(dǎo)繼續(xù)關(guān)心支持人民法院工作，深入調(diào)查研究，積極建言獻(xiàn)策，為進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院執(zhí)法辦案、隊(duì)伍建設(shè)、司法改革和基層工作做出新的貢獻(xiàn)。

會(huì)議由最高人民法院咨詢委員會(huì)主任姜興長主持，咨詢委員會(huì)副主任李玉成、王秀紅出席會(huì)議。廣東省高級(jí)人民法院院長鄭鄂，深圳市委副書記、政法委書記王穗明出席會(huì)議并致辭。

又訊 11月2日下午，沈德詠專程來到深圳市龍崗區(qū)人民法院進(jìn)行調(diào)研，并看望慰問工作在一線的法院干警。

第五篇：兩學(xué)一做民主評(píng)議(沈從彥上交)

兩學(xué)一做組織生活發(fā)言材料

嘉峪關(guān)市勝利路小學(xué) 沈從彥

一、學(xué)習(xí)兩學(xué)心得體會(huì)。

今年在全體黨員中開展“學(xué)黨章黨規(guī)、學(xué)系列講話，做合格黨員”的“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育，是黨中央加強(qiáng)黨的思想政治建設(shè)的重要部署，其目的就是不斷強(qiáng)化廣大黨員的黨性意識(shí)，使廣大黨員時(shí)刻牢記自己曾在黨旗下的誓言，時(shí)刻不忘自己的黨員身份，以黨為先，對(duì)黨忠誠，牢記黨員姓黨，使我個(gè)人深受教育，很受鼓舞。

黨員既然姓黨，首先要學(xué)習(xí)黨章黨規(guī)，黨章是黨的根本大法，是全黨必須遵循的總規(guī)矩;黨章黨規(guī)是全面從嚴(yán)治黨的依據(jù)，是全體黨員的行為規(guī)范。黨員姓黨，就要認(rèn)真學(xué)習(xí)總書記一系列重要講話精神、加強(qiáng)自己的理論武裝，內(nèi)化于心，外化于行。新常態(tài)下，總書記系列重要講話精神對(duì)于全黨全國進(jìn)一步統(tǒng)一思想、統(tǒng)一行動(dòng)，不斷開創(chuàng)中國特色社會(huì)主義事業(yè)新局面，具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

二、“兩學(xué)一做”方面存在的問題 1.學(xué)習(xí)自覺性不高

以為小學(xué)工作就備課教書改作業(yè)那么回事，自我感覺還過得去，不勤學(xué),人坐不住，心靜不下,缺乏學(xué)習(xí)的興趣和熱情，拿起書本就發(fā)困,提起筆來就頭疼，讀書選喜歡的讀，不喜歡的碰都不碰。對(duì)政治理論學(xué)習(xí)不深入、不系統(tǒng)、不透徹，學(xué)習(xí)的自覺性、積極性和主動(dòng)性不足，存在實(shí)用主義，要用什么才去學(xué)什么，與工作關(guān)系密切的才學(xué)，與工作關(guān)系不大的少學(xué)。特別是當(dāng)工作與學(xué)習(xí)發(fā)生矛盾時(shí)，往往認(rèn)為學(xué)習(xí)是“軟指標(biāo)”，可以往后推一推，從而導(dǎo)致學(xué)習(xí)的自覺性不高，而且學(xué)習(xí)的系統(tǒng)性不強(qiáng)，學(xué)習(xí)效果不佳。

2.缺乏為家長服務(wù)的主動(dòng)性和有效性 通訊方便了，但和家長見面的機(jī)會(huì)卻少了。很多時(shí)候只是用電話來聯(lián)系。有的家長一學(xué)期過完了，長什么樣子都還不知道。做工作缺乏誠心和耐心。

3.缺乏進(jìn)取意識(shí)

在工作中，有時(shí)安于滿足現(xiàn)狀，思想上存在滿足于現(xiàn)狀的傾向，缺乏較強(qiáng)的憂患意識(shí)和創(chuàng)新精神。有 “日子得過且過”的想法，事業(yè)心和責(zé)任感有所弱化，把個(gè)人利益看得較高。

4.有貪圖安逸思想 在學(xué)校工作，每天都要面對(duì)很多瑣事、操心的事，面對(duì)繁重的工作任務(wù)，有厭戰(zhàn)情緒存在。5.黨性修養(yǎng)還不強(qiáng)

思想深處對(duì)事業(yè)觀理解不全面，工作中存在功利主義色彩，?？紤]個(gè)人得失較多。

6.自我定力不夠

在追求物質(zhì)享受等不良風(fēng)氣滋長的大環(huán)境影響下，偶有了從眾心理和攀比心理、隨波逐流的現(xiàn)象。

三、產(chǎn)生問題的原因分析

(一)政治理論學(xué)習(xí)不深入，政治理論修養(yǎng)不到家

一是沒有把理論學(xué)習(xí)放在重要位置，學(xué)習(xí)存在片面性，缺乏對(duì)理論的系統(tǒng)研究和深刻理解，這是政治理論不成熟的具體表現(xiàn)。二是忽視了理論聯(lián)系實(shí)際。沒有把黨的創(chuàng)新理論和自己的實(shí)際工作融合起來，只是片面的向?qū)W生們教授專業(yè)知識(shí)。

（二）改造主觀世界不夠自覺主動(dòng)，缺乏艱苦奮斗的精神

共產(chǎn)黨員的先進(jìn)性來自于自覺改造主觀世界，不斷增強(qiáng)黨性鍛煉。致使工作有時(shí)不夠深入，滿足于完成上級(jí)交辦的任務(wù)，滿足于只要完成教學(xué)任務(wù)就好，創(chuàng)新意識(shí)淡化，忽視了工作的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。

（三）為人師表意識(shí)不強(qiáng)

作為老師，給學(xué)生們起帶頭模范的意識(shí)不強(qiáng)，總覺得做好自己分內(nèi)的教學(xué)工作就好了，沒有以為人師表要模范帶頭的高度自覺性去要求自己，沒有以自身行動(dòng)和高尚品德去感化、培育學(xué)生。

四、今后努力的方向和改進(jìn)措施

（一）要進(jìn)一步加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)，增強(qiáng)理論功底

只有不斷加強(qiáng)教育教學(xué)的理論知識(shí)的學(xué)習(xí)，吸收新的教育思想、教育理念、教育模式、教育方法和教育途徑。才能在業(yè)務(wù)上有新思路、新突破，再上新臺(tái)階。

（二）要進(jìn)一步改進(jìn)工作作風(fēng)

共產(chǎn)黨員應(yīng)該在工作作風(fēng)上，深入實(shí)際，聯(lián)系學(xué)生，傾聽學(xué)生意見，想學(xué)生之所想，急學(xué)生所急，忙學(xué)生之所需，同學(xué)生建立起水乳交融的關(guān)系；要努力做到善于克服消極思維、模糊認(rèn)識(shí)所造成的各種束縛，破除急躁情緒，迎難而上，積極工作；善于從政治、全局的高度認(rèn)識(shí)事物，不斷完善和提高自己，腳踏實(shí)地的投入到工作中去，努力提高工作能力和服務(wù)水平。

（三）要進(jìn)一步保持清正廉潔，增強(qiáng)拒腐防變能力 在當(dāng)前社會(huì)下能經(jīng)得起考驗(yàn)，做到自重、自省、自勵(lì)，做到在拜金主義、享樂主義和極端個(gè)人主義的侵蝕面前一身正氣；要加強(qiáng)道德修養(yǎng)，樹立正確的利益觀、榮辱觀、道德觀、人生觀，追求積極向上的生活情趣，帶頭弘揚(yáng)社會(huì)主義道德風(fēng)尚，堅(jiān)決抵制歪風(fēng)邪氣，始終做到清正廉潔，自覺與各種腐敗現(xiàn)象作斗爭(zhēng)，帶頭樹立高度的責(zé)任感和敬業(yè)精神，盡心盡力把工作做好。

（四）要進(jìn)一步開拓創(chuàng)新，提高教育教學(xué)水平

關(guān)心學(xué)生是教師最基本的天職。你對(duì)孩子付出得多，自然孩子就會(huì)喜歡你，那么教學(xué)質(zhì)量的提高就指日可待了；在教學(xué)工作中，我都要以尊重學(xué)生、熱愛學(xué)生為出發(fā)點(diǎn)，堅(jiān)持“一切為了學(xué)生，為了學(xué)生一切，為了一切學(xué)生”，對(duì)學(xué)生嚴(yán)格要求，耐心教導(dǎo)，不諷刺，挖苦，歧視，使學(xué)生們愉快地學(xué)習(xí)知識(shí)和做人的道理，并加強(qiáng)對(duì)個(gè)別有困難學(xué)生的關(guān)愛和幫扶，使他們能感受到學(xué)校和老師的關(guān)懷，進(jìn)一步激發(fā)學(xué)習(xí)熱情。要勤觀察、勤思考，想學(xué)生之所想、急學(xué)生之所急，全心全意做好教育教學(xué)各項(xiàng)工作。積極同名師交流，參加學(xué)校組織的聽課、評(píng)課、評(píng)議活動(dòng)，認(rèn)真聽取他人意見，學(xué)習(xí)名師熟練的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)方法。對(duì)自己在教學(xué)中存在的不足及時(shí)改進(jìn)和創(chuàng)新。

2017/3/17