第一篇：治安型打黑不需要法定職能機構之外的機構或官員主動介入和直接指揮協(xié)調

治安型打黑不需要法定職能機構之外的機構或官員主動介入和直接指揮協(xié)調，只要法檢公三機關嚴格依法辦事就可以了;而在打黑型社會管理方式下，執(zhí)政黨地方黨委領導人及其下屬機構(如政法委或掃黑除惡專項治理領導小組等)必然強力介入，并會因此導致法檢公三機關變相合署辦案。在推進社會管理型打黑過程中，公權力組織違法操作的方式主要有如下數(shù)種：違反法律適用機構法定、職權法定的法治原則，由臨時設立的法外機構直接統(tǒng)一指揮法檢公三機關行使職權;設立脫離代議機構和其它國家機關監(jiān)督制約、對社會封鎖真相的專案機構，在秘密場所對犯罪嫌疑人進行關押和審訊，偵查終結但專案機構不撤銷，其對被追訴人人身的控制從偵查階段一直貫穿到審判階段;[7]破壞法定程序大規(guī)模抓捕犯罪嫌疑人，先抓人后取證，秘密關押審訊;剝奪犯罪嫌疑人的法定訴訟權利;選擇性辦案，刑訊逼供;法檢公三機關違反憲法和法律規(guī)定的體制，只相互配合不相互制約，變相合署辦公，甚至搞“大三長”[8]未審先定，讓審判走過場。突破法治底線，破壞法制，是實施社會管理型打黑的客觀需要。