第一篇：刑訴起訴狀

杭州市人民檢察院

起 訴 書

杭檢刑訴（2010）第45號

被告人覃X璋，男，1989年11月12日出生，壯族，初中文化，無業(yè)，住杭州市蕭山區(qū)城廂鎮(zhèn)某居民房。因涉嫌搶劫于2009年11月8日被杭州市公安局濱江區(qū)分局刑事拘留，2009年12月11日因涉嫌搶劫罪經(jīng)杭州市人民檢察院批準逮捕，被杭州市濱江區(qū)公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于杭州市看守所。

被告人吳X慧，男，1988年5月17日出生，壯族，初中文化，無業(yè)，住廣西來賓市興賓區(qū)城廂鄉(xiāng)。因涉嫌搶劫于2009年11月7日被杭州市公安局濱江區(qū)分局刑事拘留，2009年12月11日因涉嫌搶劫罪經(jīng)杭州市人民檢察院批準逮捕，被杭州市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于杭州市看守所。

本案由杭州市公安局偵查終結，以被告人覃X璋、吳X慧涉嫌犯搶劫罪，于2010年X月X日移送本院審查起訴。2010年X月X日，杭州市人民檢察院已告知被告人有權委托辯護人。本院受理后，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人和被告人的辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2009年11月6日11時40分許，在杭州市濱江區(qū)浦沿街道聯(lián)莊一區(qū)鴻安網(wǎng)吧發(fā)生一起搶劫案件，被告人覃X璋、吳X慧與另一同伙人覃X慶一起到位于濱江區(qū)浦治街道聯(lián)莊村一區(qū)262號的鴻安網(wǎng)吧預謀盜竊，被告人覃X璋發(fā)現(xiàn)了目標——正在上網(wǎng)的虞X鵬的諾基亞N70手機，被告人吳X慧與覃X慶遂前往盜竊，覃X璋在網(wǎng)吧門口望風。被告人吳X慧先上去用手拍了一下虞X鵬的右肩膀，趁虞X鵬往右回頭看時，覃X慶從左邊伸手去拿了那個手機，到手之后二人就預往網(wǎng)吧外面逃。此時被虞X鵬發(fā)現(xiàn)，其大喊“偷手機了”，身為該網(wǎng)吧網(wǎng)管的被害人牛X強上前阻攔，抓住了被告人吳X慧，并將覃X慶一起抓住，并說要報警。該二人拼命掙脫但沒有成功。在與犯罪嫌疑人覃X慶與吳X慧扭打過程中，二人分別掏出準備好的刀，被害人牛X強被兩犯罪嫌疑人分別用刀捅傷后致其死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，牛志強系胸腹部遭銳器刺戳致心臟、脾臟及左腎破裂，急性大失血死亡。

認定上述事實的證據(jù)如下：（1）被告人覃X璋、吳X慧的供述和辯解；

（2）戴海、劉杰、趙華、韋嬌、虞鵬等證人的證言；（3）現(xiàn)場勘查、檢驗筆錄；（4）價格鑒定結論書；（5）司法鑒定中心DNA鑒定書；（6）法醫(yī)鑒定結論等。

本院認為，被告人覃X璋、吳X慧無視國法，采用暴力、威脅、毆打手段劫取公民財產(chǎn)，并致人死亡，其行為侵犯了公民的生命權利和財產(chǎn)權利，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百六十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。被告人覃X璋具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定情節(jié)，應當從輕、減輕從罰。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，特提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市濱江區(qū)人民法院

檢察員：×××

二０一０年五月十六日

(院印)

附項：1.證人名單1份；2.證據(jù)目錄1份；3.主要證據(jù)復印件3份。

第二篇：刑訴流程圖

刑事訴訟流程圖如下：

立 案

一、公安機關的立案范圍

管轄一般的刑事案件。

二、檢察院立案范圍

1、貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪;

2、國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查;

3、對于國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。

三、報案、舉報、控告(舉報信(doc)、控告書(doc))

1、任何單位和個人可以用書面或者口頭提出報案、舉報;

2、被害人對侵犯其人身、財產(chǎn)權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院

或者人民法院報案或者控告。公檢法不予立案得，控告人如果不服，可以申請復議。

(復議申請書doc)

四、被害人立案權利救濟

被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。

偵 查

一、流程

1、訊問犯罪嫌疑人。

(1)訊問的時候，偵查人員不得少于二人。

(2)對于不需要逮捕、拘留(逮捕證doc、拘留證doc)的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑

人所在市、縣內(nèi)的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。

(3)傳喚、拘傳持續(xù)的時間最長不得超過十二小時。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

2、詢問證人

可以到證人的所在單位或者住處進行，但是必須出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。在必要的時候，也可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。

3、勘驗、檢查

4、搜查證(doc)、5、扣押物證、書證(doc)

6、鑒定

7、通緝

8、偵查終結。

二、犯罪嫌疑人的權利

1、犯罪嫌疑人對偵查人員提問與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。

2、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施(解除強制措施申請書doc)之日起，可以聘請律師(授權委托書及法律服務協(xié)議doc)為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。

犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙?取保候?qū)徤暾垥鴇oc、保證書)。

3、檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫(yī)師進行;搜查婦女的身體，應當由女工作人員進行。

4、偵查機關應當將用作證據(jù)的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人

提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

審查起訴

一、審查起訴期限

人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。

二、審查起訴的結果

1、犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分;依法需要追究刑事責任提起公訴;

2、不起訴

三、犯罪嫌疑人、被害人的權利義務

1、公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人。自訴案件的被告人有權隨時委托辯護人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護(授權委托書doc、刑事委托協(xié)議doc)人。

2、公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。

3、對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不

服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴(不服不起訴申訴書doc)，請求提起公訴。

人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。

自 訴

一、刑事自訴立案提交的材料

1、提交自訴狀正本一份，并按被告人數(shù)提供相應的副本。(自訴狀模板doc)

2、證明原告主體資格的材料，如身份證或戶口本等的復印件，港澳同胞身份證明復印件。

3、證明被告主體資格的材料，如身份證或戶口本等的復印件，港澳同胞身份證明復印件。

4、受委托代為起訴的，應提交原告的授權委托書，委托書應寫明委托事項、權限、期限及聯(lián)系電話。公民代理的，同時提交本人的身份證復印件;律師代理的，同時提交律師事務所的公函和律師執(zhí)業(yè)證件的復印件。

5、證明刑事法律關系存在的證據(jù)材料，即原告的人身權、財產(chǎn)權受到侵害的相關證據(jù)、公安機關的報案材料或法醫(yī)鑒定等。

6、對于公安機關或人民檢察院作出不予追究刑事責任決定的案件，原告應提交被告侵犯其人身、財產(chǎn)權利的證明材料及公安機關或檢察機關不予追究被告人刑事責任的證明材料。

7、法律規(guī)定的其他材料。

二、反訴

自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴(反訴狀doc)。反訴適用自訴的規(guī)定。

三、當事人的權利

1、被告人有權隨時委托辯護人(被訴人授權委托書doc、法律服務協(xié)議doc);自訴人及其法

定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。(自訴人授權委托書doc、委托代理協(xié)議doc)

四、自訴案件的案件

(一)純自訴案件

1、侮辱、誹謗案(危害社會秩序和國家利益的除外);

2、暴力干涉婚姻自由案(致人死亡的除外);

3、虐待案(致人重傷或死亡的除外);

4、侵占案。

(二)公訴與自訴案件交叉案件

1、故意傷害案(輕傷害)②非法侵入住宅案;

2、侵犯通信自由案④重婚案⑤遺棄案;

3、生產(chǎn)、銷售偽劣商品案(刑法分則第3 章第1節(jié)規(guī)定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

4、侵犯知識產(chǎn)權案(刑法分則第3 章第7 節(jié)規(guī)定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

5、屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

對上列八項案件，既可公訴又可自訴：被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對于其中證據(jù)不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關立案偵查。

一 審

一、開庭準備

1、將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人。對于被告人未委托辯護人的，告知被告人可以委托辯護人(授權委托書doc、法律服務協(xié)議doc)，或者在必要的時候指定

承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。

附：申請刑事法律援助的需提交以下材料：

(1)《法律援助申請表》(doc);(原件1份)

(2)犯罪嫌疑人的親屬等應當提交相關的身份證明;(復印件1份，驗原件)

(3)經(jīng)濟狀況證明，人民法院依法為被告人指定辯護及未成年犯罪嫌疑人除外;(原件2份)

(4)申請事項依法在本區(qū)審理或者處理的相關證據(jù);(復印件1份，驗原件)

(5)犯罪嫌疑人已被偵查機關傳訊或采取強制措施的證明，但人民法院依法為被告人指定辯護及未成年犯罪嫌疑人除外;(復印件1份，驗原件)

(6)與申請事項和請求相關的案件材料。(復印件1份，驗原件)

2、傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。

3、公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

二、開庭審理

1、宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權利、義務，詢問是否申請回避。(回避申請書doc)

2、法庭調(diào)查：宣讀起訴書，被告人、被害人就指控事實發(fā)表意見(答辯狀doc、代理詞doc)，詢

問被告人，審查核實證據(jù)。

3、法庭辯論：公訴人發(fā)言、被害人及其訴訟代理人發(fā)言，被告人自行辯護，辯護人辯護，控、辯雙方進行辯論。

4、被告人就指控的罪行進行最后辯護和最后陳述的活動。

三、宣判

(一)判決種類

1、案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。

2、依據(jù)法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。

3、證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

(二)判決的形式

1、當庭宣告判決的，應當在五日以內(nèi)將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。

2、定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。

四、審理期限

人民法院審理公訴案件，應當在受理后一個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過一個半月。有《刑事訴訟法》第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月。

二 審

一、上訴提交材料

上訴人應當在一審裁判文書規(guī)定的上訴期內(nèi)，向原審院遞交

上訴狀(doc)，并按對方當事人人數(shù)

提交副本，同時提供身份證，委托律師的應提交

《授權委托書》(doc)。

二、上訴和申訴期

1、被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決(收到判決10日內(nèi))裁定(收到裁定書5日內(nèi))，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

2、被害人及其法定代理人不服第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權請求人民檢

察院提出抗訴(抗訴申請書doc)。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以

內(nèi)，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。

三、二審審理期限

第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在一個月以內(nèi)審結，至遲不得超過一個半月。有《刑事訴訟法》第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。

四、二審程序

1、庭前準備;

2、開庭審理

3、宣判：

(1)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;

(2)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，應當改?

(3)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

再 審

一、申請再審提交材料

1、再審申訴狀(doc)，并應按照原審對方當事人的人數(shù)提交再審申請書副本;

2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經(jīng)過人民法院復查或再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;

3、以有新的證據(jù)證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申請再審的，應當同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或照片。

二、提出時間

1、一般而言，刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出申訴，符合條件的，法院應當受理;

2、以下特殊情形下，超過兩年的，應當受理：

①可能對原審被告人宣告無罪的;

②在期限內(nèi)向法院申訴，法院未受理的;

③屬于疑難、復雜、重大案件的。

三、再審情形

1、有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;

2、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

4、審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

四、再審審理期限

應當在作出再審決定之日起3個月以內(nèi)審結，需要延長期限的，不得超過6個月。

第三篇：刑訴案例

1.王明，男，17 歲；王亮，男，16 歲。王明和王亮同時喜歡上了一位同班女生，為 此二人不和。某日，二人因小事發(fā)生爭斗，王明撿起一塊磚頭就朝王亮頭上拍去，導致王 亮當場倒地，神智不清。公安機關在偵查過程中，聘請某市人民醫(yī)院的王醫(yī)師對王亮的傷 情進行了鑒定，鑒定結果為王亮嚴重腦震蕩，已成殘疾，偵查人員同時也向事件發(fā)生時在 場的一位同學王倫了解了當時的情況，并作了記錄。人民法院在審理此案的過程中，王亮 的母親提起了附帶民事訴訟，要求王明賠償醫(yī)療費等，并委托劉律師為代理人。試分析本案中的各相關人員，問他們分別是哪一類的訴訟參與人。2.在某縣發(fā)生了一起爆炸案。受害的是該縣公安局局長的私人住宅。為此，該縣公安 局成立了專案組，并以局長為專案組組長。在偵查過程中，相繼有了 3 名犯罪嫌疑人被抓 獲。其中，1 名犯罪嫌疑人要求公安局局長回避，縣公安局局長召開局辦公室特別會議，決定駁回回避申請，并告知不得復議。案件最終被起訴至法院。在法院開庭審理時，公安 局局長提出要求法庭書記員回避，理由是該名書記員曾經(jīng)打算到縣公安局工作，正是由于 自己作為局長沒有批準才使其未能如愿。審判長采納了公安局局長的要求，更換了書記員。問：⑴本案中公安局局長應否回避，其回避應由誰作出決定？縣公安局的做法是 否有錯誤？ ⑵公安局局長在法庭審理時是否有權申請書記員回避？ ⑶對該案的法庭書記員的回避，應由誰決定？ 3.農(nóng)民大順突然死亡，據(jù)有關線索反映可能是大順的妻子阿嬌伙同奸夫大軍害死的，偵查人員搜集到了以下幾種證據(jù)材料： ⑴阿嬌供述：某日深夜，其情夫大軍趁大順熟睡之際，用鐵錘猛敲大順的頭部，致使 大順死亡。⑵大軍供述：某日在大順家，趁其深夜熟睡之時，用鐵錘將其猛擊致死。⑶大順的父母說：大順死的那天，他們二人不在家，聽兒媳婦阿嬌說，大順是自已不 小心從樓上跌下來摔死的。⑷鄰居甲、乙、丙一致證明：大軍同阿嬌通奸是人所共知的事實，大順的父母可能也 知道這事，但他們?yōu)槿死蠈?，怕當官的大軍報復，因而不敢聲張，大軍殺死大順的可能?極大。⑸經(jīng)法醫(yī)鑒定確認，大順尸體頭部兩處的凹形骨折與阿嬌、大軍二人交代的鐵錘的形 狀完全吻合。問：上述五個方面的證據(jù)，分別屬于下列哪一類的證據(jù)？即直接證據(jù)與間接證據(jù)；原 始證據(jù)與傳來證據(jù)；言詞證據(jù)與實物證據(jù)；有罪證據(jù)與無罪證據(jù)中的哪一類？ 4.許某在某市的火車站前廣場閑逛，被巡邏警察留住盤問，許某一時吱吱唔唔，講不 清楚，便被帶進了公安

局。值班人員從其身上搜出了一把匕首，但沒有他的身份證件，不 能證明其合法身份。同時，值班人員感覺其有重大作案嫌疑。在經(jīng)過公安局的各項程序之 后，依法對許某實施了先行拘留。公安人員在訊問許某時說： “你要老實交代問題，我們 的政策是坦白從寬，抗拒從嚴?！蓖瑫r，刑事訴訟法也規(guī)定，犯罪嫌疑人對偵查人員的提 問，應當如實回答。問：在這樣一起案件中，證明許某有罪的責任應由誰承擔？為什么？ 5.蔣某因涉嫌故意殺人而被公安機關立案偵查。偵查終結后，公安機關移送人民檢察 院起訴，認為蔣某應被提起公訴。但是蔣某卻辯解稱，自己的口供是在公安人員嚴刑拷打 之下才說的，根本不是自己的真實意思；另外，筆錄上的一些話根本不是自己的，而是他 人作出的，自己被迫按了手印。后經(jīng)查證，蔣某的辯解是真實的。問：蔣某的口供能否做為定案的證據(jù)？為什么？ 6.某青年邵某，死于一間破屋里。偵查人員在現(xiàn)場收集到一封信和一張字條，信的內(nèi) 容與案件無關，不過根據(jù)通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子；字條的內(nèi)容也與案件無 關，但根據(jù)筆記鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。問：信件、字條是書證還是物證？是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)？ 7.M 市 A 區(qū) D 路派出所在 2006 年 10 月 8 日晚接到報案，稱在派出所附近有人攔路搶 劫。D 路派出所民警迅速出動，根據(jù)受害人的指認，當場將又欲行劫的郭某抓獲。D 路派 出所所長簽發(fā)了拘留證，對郭某實施了拘留，并于當晚對郭某進行了訊問，公安機關認為 郭某不僅有當晚搶劫的事實，還有多次搶劫的作案嫌疑。于是在 10 月 13 日提請人民檢察

院批準逮捕。檢察院在 10 月 22 日作出補充偵查的決定，認為郭某的主要犯罪事實不清。問：本案中存在哪些錯誤之處？ 8.于某，男，30 歲，無業(yè)。因搶劫而被公安機關依法逮捕。公安機關在向于家送達 逮捕通知書時，于某的父母拒絕在上面簽字，稱他們同于某已經(jīng)斷絕了父子、母子關系。公安人員無奈，只好將逮捕通知書又拿回了公安機關。問：本案中公安人員有哪些違反法律的地方？ 9.曹女，8 歲，某農(nóng)村小學三年級學生。一天，曹女在去上學的路上被一陌生男子逼 迫至一無人處后奸淫。曹女來到學校后向班主任周老師訴說了被奸淫的經(jīng)過。周老師立即 到較近的鄉(xiāng)派出所報案。派出所值班民警告訴周老師，她沒有報案的資格，因為她不是被 害人的法定代理人，也不是近親屬，因此對她的報案不予接受。無奈，周老師只好回去將 此事告訴了曹女的父母，讓他們帶著曹女去報案。曹女的父親曹某帶著

曹女到派出所講述 案情，但派出所的人員卻讓曹某寫一份書面材料，他們才能受理。問：本案中公安人員有哪些地方違反了法律規(guī)定？ 10.在一次春季嚴打的時候，某縣公安局局長對“嚴打”工作進行了重要指示，他在 工作會議上特別指出：為了盡快搞出成績，局里決定在這一段時間內(nèi)，對凡是不可能判處 徒刑以上刑罰的人犯，訊問時每個偵查員負責一名，其他人犯由兩個偵查人員進行，訊問 人犯，一律拘傳至公安機關進行；連續(xù)拘傳的時間不得超過一日；另外，在偵查中，要集 中精力收集人犯有罪、罪重的各種證據(jù)，以加大指控的力度。問：上述局長的講話中，有哪些地方違反了刑事訴訟法的規(guī)定？ 11.王某，男，40 歲，A 縣一單身農(nóng)民，與年屆七旬的老母親共同生活。因盜竊被縣 公安局依法逮捕。因恰好是麥收季節(jié)，再加上王母常年有病，幾乎不能行走，王母便托人 向縣公安局求情，看能否讓兒子先回來把麥子收了。公安局考慮到實際情況經(jīng)審查，認為 王某符合取保候?qū)彈l件，遂決定對王某取保候?qū)?，王某提出其母為保證人，公安局同意并 向王母講了應履行的義務。誰知小麥剛收完，王某便不見了蹤影，待王母托人將消息帶到 公安局時，王某已經(jīng)逃跑了好幾天了。問：本案中，公安機關違反法定程序的地方有哪些？ 12.某縣人民法院的大門外有一群人，大家在圍觀一場打架行兇的事件，其中一個男 子被三個男子圍著毆打，被打者不斷呼喊“救命”，在幾個人打架時，有群眾跑到法院向 值班人員報案，法院值班人員說： “這是法院，是審判機關，我們不管這事，你去公安局 報案吧?！笆潞蟛槊鞅淮蛘呲w某被三個男子打成了重傷。問：⑴法院值班人員的說法是否正確。⑵如果錯誤，法院當時應該怎么做？ 13.某市公安局偵破一起強奸案，后移送人民檢察院審查起訴，檢察院在審查過程中，發(fā)現(xiàn)該案證據(jù)不夠充足，而且證據(jù)之間，尤其是犯罪嫌疑人柴某與被害人劉女的陳述之間 有多處矛盾，市人民檢察院的辦案人員在訊問犯罪嫌疑人柴某時，柴某大呼冤枉，稱自己 的供述完全是被偵查人員刑訊逼供造成的，于是市人民檢察院將案件退回市公安局補充偵 查。問：⑴本案中，市人民檢察院對公安局偵查終結，移送起訴的案件，是否有權力 退回補充偵查。⑵市人民檢察院在審查起訴該案時，是否有權力訊問柴某？ 14.犯罪嫌疑人馬某，被某女控告有強奸她的行為。該女子稱，某日她正在山坡上打 豬草，馬某將其逼在某個山角落里將其強奸。而馬某則辯稱：該女與自己發(fā)生性行為是自 愿的，并有當時在山上放牛的 18 歲的阿民

作證，自己當時并未使用暴力。問：本案中，如果阿民能夠成為證人的話，他應具備什么條件？ 15.在一起兇殺案中，賴某被指控用刀殺死了他人。案件有兇器匕首一把；有王某說 的他親眼看見了賴某持刀殺人的證言；有李某說的他聽王某說賴某持刀殺了人的證言；另 外還有法醫(yī)鑒定的結論：被害人系他殺而非自殺。問：在本案中的這些證據(jù)中，屬于間接證據(jù)的有哪些？ 16.某維吾爾族青年因販賣毒品而被立案偵查。在公安機關偵查階段對其訊問時，該 青年只講維吾爾語而不講漢語，公安機關只好為他聘請了一名翻譯人員。

問：本案中如果該維吾爾族青年申請翻譯人員回避，能否準許，有權決定回避的是哪 個機關負責人？ 17.胡某因故意殺人而被公安機關立案偵查。在偵查過程中，胡某承認自己故意殺人，因為他早就看不慣被害人。而胡某的哥哥則向偵查人員提出：胡某自與女友分手后，一直 精神不正常，多次無緣無故地在家鬧事。公安機關聘請有關醫(yī)院的醫(yī)生對胡某的精神狀態(tài) 作了鑒定。另外，公安人員從胡某家中搜出了沾有血跡的菜刀一把。問：在本案中，屬于言詞證據(jù)的有哪些？ 18.王某，男，32 歲，某國有企業(yè)黨委辦公室工作人員，因涉嫌詐騙而被其所在的區(qū) 公安分局立案偵查。某日，公安機關將王某拘傳至分局。讓偵查員小劉一個人對王某訊問，訊問時，小劉說： “我們的政策歷來是坦白從寬，抗拒從嚴，只要你說了，就什么事都沒 有”。問：本案中，公安機關違反法定程序的地方有哪些？ 19.犯罪嫌疑人劉某家在甲地，住在乙地，在追訴有效期內(nèi)發(fā)現(xiàn)劉某在丙地盜竊現(xiàn)金 5000 元，在火車上盜竊旅行包一個，內(nèi)有金戒指兩枚，現(xiàn)金 1000 元，他到丁地銷贓時被 查獲。問：該涉嫌盜竊的行為應由哪個地方的公安機關管轄？ 20.某高校同宿舍兩學生張某、王某，因瑣事發(fā)生爭吵繼而發(fā)生毆打，王某情急之下 抓起一玻璃杯仍向張某，造成張某左眼球破裂、失明、腦功能遭到嚴重損害。后經(jīng)鑒定，張某成為限制行為能力人，張某的父親向該校所在地的公安機關控告要求立案追究王某的 刑事責任。公安機關認為本案事實清楚，不需要采用特別的偵查手段，遂讓張父直接去人 民法院起訴。問：依法律規(guī)定，本案應由哪個有權機關管轄？ 21.犯罪嫌疑人丹尼，男，32 歲，美國留學生。某月某日，丹尼在某市的一家歌舞廳 與他人發(fā)生爭執(zhí)，繼而用刀將他人砍死。問：⑴對此案由哪級公安機關管轄？ ⑵如刑事拘留丹尼應采用怎樣的程序？ 22.王氏兄弟在市內(nèi)的一家公共汽車站與人爭吵打架，致使他人重傷。被先行拘留帶 進了公

安局。在偵查人員訊問二人的時候，哥哥承認了與人打架的事實，并談了自己擊打 別人的部位、力量大小等情況；而弟弟則辯稱自己打人是因為對方先動手打人，本人的行 為應為正當防衛(wèi)。問：本案中王氏兄弟二人的言論，分別屬于證據(jù)種類中的哪一種？ 23.謝某因涉嫌盜竊而被 A 縣公安局立案偵查并被依法逮捕。在本案的偵查過程中，公安機關發(fā)現(xiàn)謝某又涉嫌故意殺人，但此時偵查羈押期限已經(jīng)屆滿。問：A 縣公安局如果決定繼續(xù)對謝某實施關押，則應如何履行法律手續(xù)？ 24.某鄉(xiāng)農(nóng)民吳大牛突然在家中死亡，死因不明，其有妻子、兒子和父母。需要進行 尸體解剖才能確定死因，但吳大牛妻子堅決阻攔，不讓公安局解剖尸體，并說 “人都死了，還不能有一個完整的尸體，如果解剖就是不吉利的事?！?問：⑴公安局是否有權決定解剖尸體？ ⑵如果解剖應履行何種法律程序。25.某區(qū)公安分局依法審理陳某涉嫌詐騙案。經(jīng)公安局長批準決定拘傳陳某。由于區(qū) 分局正在進行專項整治活動，警力緊張，分局辦案部門派民警張某一人負責執(zhí)行對陳某的 拘傳。犯罪嫌疑人陳某到案后，在接受訊問時，因陳某拒不承認涉嫌罪名，訊問無法在 12 小時內(nèi)及時完成，分局局長決定立即對陳某再次拘傳。問：在該過程中有哪些程序性錯誤。

1、參考答案： 王明：犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的被告人； 王亮：被害人、附帶民事訴訟的原告人； 王醫(yī)師：鑒定人； 王亮的母親：王亮的法定代理人； 劉律師：訴訟代理人； 王倫：證人。

2、參考答案： ⑴應當回避，因為公安局局長是本案的當事人。其回避應由同級人民檢察院檢察委員會 決定。因而縣公安局的作法是錯誤的。⑵有權。因為公安局局長是當事人。⑶應由人民法院院長作出，本案中審判長的作法是錯誤的。

3、參考答案： ⑴直接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù) ⑵直接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù) ⑶直接證據(jù)、傳來證據(jù)、言詞證據(jù)、無罪證據(jù) ⑷間接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù) ⑸間接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù)

4、參考答案： ⑴應當由公安機關承擔 ⑵公安機關必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪，犯罪情節(jié)輕重 的各種證據(jù)。

5、參考答案： ⑴不能做為證據(jù) ⑵不是依照法定程序收集的，不具備合法的來源，嚴禁刑訊逼供。

6、參考答案： ⑴信件是書證、字條是物證 ⑵信件、字條都是原始證據(jù)

7、參考答案： ⑴本案由派出所所長簽發(fā)拘留證是錯誤的 ⑵檢察院審查批捕的期間最長為七日，本案超期。⑶檢察院審查批捕

時，只能作出捕與不捕的決定，不能作出補充偵查的決定。

8、參考答案： 于某父母拒絕簽字時，公安人員應當采用留置送達的方式而不應該將逮捕通知書又拿回 公安機關。

9、參考答案： ⑴認為周老師沒有報案資格是錯誤的，任何個人、單位都有權利也有義務報案或者舉報。⑵讓報案人必須寫書面材料也是錯誤的，報案可以用書面提出，也可以口頭提出。

10、參考答案： ⑴偵查中的犯罪嫌疑人稱為人犯是錯誤的。⑵訊問時每個偵查人員負責一名是錯誤的，應不少于兩人。⑶訊問人犯、一律拘傳至公安機關也是錯誤的。⑷拘傳的時間不得超過一日是錯誤的，法律規(guī)定 12 小時。⑸要集中收集有罪、罪重的證據(jù)也是錯誤的。

11、參考答案： ⑴同意王母做保證人的做法是錯誤的。⑵王母不具備保證人的條件。

12、參考答案： ⑴錯誤； ⑵應當接受報案，立即采取措施，制止毆打行為，然后移送公安機關。

13、參考答案： ⑴有權力退回補充偵查。⑵有權力訊問柴某。

14、參考答案： ⑴知道案件情況； ⑵能夠正確表達和辨別是非； ⑶不能是案件的當事人。

15、參考答案： ⑴匕首； ⑵法醫(yī)的鑒定結論。

16、參考答案： ⑴如果符合回避的法定情形的，準許。⑵縣級以上公安機關負責人。

17、參考答案： ⑴胡某的供述； ⑵胡某哥哥的話； ⑶對胡某的精神病鑒定結論； ⑷對菜刀上的血跡所作的鑒定結論。

18、參考答案： ⑴訊問的時候偵查人員不少于兩人； ⑵違反嚴禁以威脅、引誘、欺騙等非法手段獲取口供等規(guī)定。

19、參考答案： 丁地公安機關，必要時可移送鐵路公安機關。20、參考答案： 故意傷害案（輕傷）由人民法院直接受理，但本案中張某已屬于重傷害，應當由公安機 關立案管轄。

21、參考答案： ⑴由犯罪地的地市級以上公安機關立案偵查。⑵經(jīng)省級公安機關負責人批準后，將有關案情，處理情況等于采取強制措施的 48 小時 以內(nèi)報告公安部，同時通報同級人民政府外事辦公室。

22、參考答案： ⑴哥哥的話屬于犯罪嫌疑人的供述； ⑵弟弟的話則屬于犯罪嫌疑人的辯解。

23、參考答案： ⑴自發(fā)現(xiàn)之日起五日內(nèi)報縣級以上公安機關負責人批準后，重新計算偵查羈押期限。⑵制作《重新計算羈押期限通知書》，送達看守所。⑶報原批準逮捕的人民檢察院備案。

24、參考答案：

⑴公安局有權決定解剖尸體。⑵經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準，可以解剖尸體，并且通知死亡家屬到場，并讓其在 《解剖尸體通知書》上簽名或蓋章。⑶死者家屬無正當理由拒不到場或者拒絕簽名蓋章的，不影響解剖，但應當在《解剖尸 體通知

第四篇：刑訴復習

1.我國的無罪推定原則；禁止強迫自證其罪原則；非法證據(jù)排除規(guī)則的特點？

（1）無罪推定原則的特點：

①反對強迫自認其罪，擁有沉默權

②控方舉證，證據(jù)充足

③疑罪從無，疑罪從輕

④被告人無證明自己無罪的義務

（2）禁止強迫自證其罪原則的特點：

①沉默權（核心），針對所有提供言詞證據(jù)的人

②非強迫性

③制度保障

（3）非法證據(jù)排除規(guī)則的特點：

①排除證據(jù)形式的有限（1.證人證言；2.被害人陳訴；3.被告、犯人供訴

4.書證物證—裁量排除）

②證明非法手段

③非法手段的取證

2.不公開審理的類型？

（1）已滿14未滿16的未成年人案件，一律不公開審理

（2）已滿16未滿18的未成年人案件，一般也不公開審理

3.刑訴中對未成年人的特殊保護集中表現(xiàn)為？

4.15條及處理

5.中級人民法院受理的案件范圍？

（1）危害國家安全案件、恐怖活動案件

（2）可能判處無期徒刑、死刑的案件

6.回避的理由？

①是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；

②本人或者他的近親屬和本案有厲害關系的；

③擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

④與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的；

⑤接受當事人及其及其委托人的請客送禮，或者違反規(guī)定會見當事人及其委

托人的；

⑥是參加過本案偵查、起訴、審判的有關司法人員以及在一個審判程序中參

與過本案審判工作的合議庭組成人員；

⑦審判人員與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟

姐妹關系的；

⑧其他（高院《規(guī)定》第二條）:審判人員可能與當事人一方存在不正當關系，可能會影響到審判的公正進行，當事人及其法定代理人有權要求回避，但應當提

供相關證據(jù)材料。

7.辯護人的訴訟地位及訴訟權利？

（1）辯護人的訴訟地位：

①是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的維護者；

②辯護人是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的維護者

③協(xié)助犯罪嫌疑人、被告人進行辯護是其唯一職能；

④只有辯護職責，沒有控訴義務

⑤是獨立的訴訟參與人，在訴訟中具有獨立的訴訟地位

（2）辯護人的訴訟權利：

①職務保障權；

②閱卷權；

③會見、通信權；

④調(diào)查取證；

⑤獲得開通知的權利；

⑥參加法庭調(diào)查和法庭辯論的權利；

⑦拒絕辯護權；

⑧申請調(diào)查取證權；

⑨申訴、控告權；

⑩其他權利：包括A.辯護人在征得被告人的同意后、可以對第一審的判決、裁定提起上訴；B.辯護人有權得到與其刑事辯護權有關的文書；C.辯護人有權對

審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為提出控告。

8.偵查階段律師的地位及訴訟權利？①②③④⑤⑥⑦⑧

9.強制辯護的范圍？

（1）犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人：

A.符合當?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟困難標準的；

B.本人確無經(jīng)濟來源，其家庭經(jīng)濟狀況無法查明的；

C.本人確無經(jīng)濟來源，其家屬經(jīng)多次勸說仍不愿為其承擔辯護律師費用的；

D.共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護人的E.具有外國國籍的；

F.案件有重大社會影響的；

G.人名法院認為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。

（2）犯罪嫌疑人、被告人存在法定的特殊情形：

A.犯罪嫌疑人、被告人可能判處死刑、無期徒刑的；

B.犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人

C.犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神

病人（間歇性精神病人）；

D.審判時不滿18周歲的未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的10.取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的適用范圍及被取保候?qū)徣?、被監(jiān)視居住人應遵守的義

務？

（1）取保候?qū)彽倪m用范圍:

①可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

②可能判處有期徒刑；

③患有嚴重疾病，生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

④羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候?qū)彽摹?/p>

（2）監(jiān)視居住的適用范圍：

①患有嚴重疾病、生活不能自理的；

②懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

③系生活不能自理的人的唯一撫養(yǎng)人；

④因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，采取監(jiān)視居住措施更為適宜的；

⑤羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取監(jiān)視居住措施的。

（3）被取保候?qū)徣藨袷氐牧x務

A.一般義務：

①未經(jīng)執(zhí)行機關批準不得離開指定居住的市、縣；

②住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動的，在24小時以內(nèi)向執(zhí)行機關報告；

③在傳訊的時候及時到案；

④不得以任何方式干擾證人作證；

⑤不得毀滅、偽造證據(jù)或竄供。

B.選擇性義務（根據(jù)案件情況決定）：

①不得進入特定的場所；

②不得與特定的人會見或通信；

③不得從事特定的活動；

④將護照等出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機關保存。

（4）被監(jiān)視居住人應遵守的義務

①未經(jīng)執(zhí)行機關批準不得離開監(jiān)視居住的場所；

②未經(jīng)執(zhí)行機關批準不得會見他人或者通信；

③在傳訊的時候及時到案；

④不得以任何形式干擾證人作證；

⑤不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供；

⑥將護照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交給執(zhí)行機關保存。

11.被害人對不立案決定的救濟？

12.被害人、公安機關、被不起訴人對不起訴決定的救濟？

13.不起訴的類型？

14.自訴案件的特點？

15.簡易程序的特點及適用范圍？

16.證人出庭難的原因及新刑訴法如何加以完善？

第五篇：刑訴主觀題

2013年

案情：李某于2012年7月畢業(yè)后到某國有企業(yè)從事財務工作。因無錢買房，單位又不分房，在同學、朋友及親戚家里四處借住，如何弄錢買一套住房成為他的心結。

2013年4月，單位有一筆80萬元現(xiàn)金未來得及送銀行，存放于單位保險柜，李某借職務之便侵吞了全部現(xiàn)金并偽造外人盜竊現(xiàn)場。李某用該款購買了一套公寓。

李某的反常行為被單位舉報到檢察機關，檢察機關反貪技術偵查部門當即實施技術偵查措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期間，李某供認了全部犯罪事實。鑒于本人最終認罪并將贓物全部追回，根據(jù)本案特殊情況和辦案需要，檢察機關決定對其采取指定居所監(jiān)視居住。

2013年7月該案提起公訴。李某及其辯護律師向法院提出李某在拘留期間遭受了嚴重的刑訊逼供，要求排除非法證據(jù)。

問題：

1.檢察機關對李某貪污行為采取技術偵查措施，是否正確？為什么？

2.根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》，技術偵查措施在使用主體、案件范圍和適用程序上有哪些特殊要求？

3.檢察機關對李某采取指定居所監(jiān)視居住措施是否正確？為什么？

4.法院處理李某及其辯護人申請排除非法證據(jù)的程序步驟是什么？

參考答案：

1.不正確。①技術偵查措施只能在立案后采取。②采取技術偵查措施必須履行嚴格的批準手續(xù)。③檢察機關不能實施技術偵查措施，必須交有關機關執(zhí)行。

2.①技術偵查措施的使用主體只能是公安機關和國家安全機關。②適用范圍：公安機關在立案后，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件可以采取技術偵查措施;檢察機關在立案后，對于重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，可以采取技術偵查措施;追捕被通緝或者批準、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取必要的技術偵查措施。③適用程序上，技術偵查措施由公安機關、國家安全機關、人民檢察院決定，由公安機關、國家安全機關執(zhí)行;采取技術偵查措施，必須嚴格經(jīng)過嚴格的批準手續(xù);有關機關必須嚴格按照批準的措施種類、適用對象和期限執(zhí)行。

3.正確。符合逮捕條件，因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，辦案機關可以采取監(jiān)視居住措施。指定居所監(jiān)視居住適用于無固定住處的，以及涉嫌危害國家安全罪等三類案件，本案李某雖然不符合三類案件，但他沒有固定住處，符合指定居所監(jiān)視居住規(guī)定。

4.①人民法院應當在開庭前及時將申請書及相關線索、材料的復制件送交人民檢察院;②人民法院經(jīng)審查，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應當召開庭前會議就非法證據(jù)排除等問題了解情況，聽取意見。人民檢察院可以通過出示有關證據(jù)材料等方式，對證據(jù)收集的合法性加以說明;③庭審對非法證據(jù)的調(diào)查，可以在當事人及辯護人提出排除非法證據(jù)的申請后進行，也可以在法庭調(diào)查結束前一并進行;④調(diào)查程序主要是由公訴人出示、宣讀、播放有關證據(jù)材料，提請法庭通知有關偵查人員或者其他有關人員出庭說明情況，證明證據(jù)收集的合法性;⑤人民法院對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查后，應當將調(diào)查結論告知公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人。

（2012年）（本題28分）

案情：花園小區(qū)發(fā)生一起入室搶劫殺人案，犯罪現(xiàn)場破壞嚴重，未發(fā)現(xiàn)有價值的痕跡物證。經(jīng)查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因搶劫被判有期徒刑12年，剛剛刑滿釋放，案發(fā)時小區(qū)保安見李某出入小區(qū)。李某被東湖市公安局立案偵查并被逮捕羈押。審訊期間，在保安的指認下，李某不得不承認其在小區(qū)他處入室盜竊3000元，后經(jīng)查證屬實。但李某拒不承認搶劫殺人行為。審訊人員將李某提到公安局辦案基地對其實施了捆綁、吊打、電擊等行為，3天3夜不許吃飯，不許睡覺，只給少許水喝，并威脅不坦白交代搶劫殺人罪行、認罪態(tài)度不好法院會判死刑。最終，李某按審訊人員的意思交代了搶劫殺人的事實。在此期間，偵查人員還對李某的住處進行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，當場未出示搜查證。

案件經(jīng)東湖市檢察院審查起訴后，向東湖市中級法院提起公訴。庭審中，應李某辯護人的申請，法庭啟動

了排除非法證據(jù)程序。

問題：

1.本案哪些行為收集的證據(jù)屬于非法證據(jù)？哪些非法證據(jù)應當予以排除？

2.本案負有排除非法證據(jù)義務的機關有哪些？

3.針對檢察院的指控，東湖市中級法院應當如何判決本案？

4.結合本案，簡要說明刑事訴訟法對保障刑法實施的價值。

5.結合本案，簡述非法證據(jù)排除規(guī)則的完善過程，闡明非法證據(jù)排除規(guī)則的訴訟價值。

答案

（2011年）（本題22分）

案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時，發(fā)現(xiàn)路邊?？康囊惠v轎車內(nèi)坐著三個年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查，在該車后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機動車工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進一步審查。案件偵查終結后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。

（證據(jù)）朱某——在偵查中供稱，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車在街上尋找作案目標，確定目標后由朱某、何某下車盜竊，得手后共同分贓。作案過程由尤某策劃、指揮。在法庭調(diào)查中承認起訴書指控的犯罪事實，但聲稱在偵查中被刑訊受傷。

尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認參與盜竊機動車的犯罪，聲稱對朱某盜竊機動車毫不知情，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。

何某——始終否認參與犯罪。聲稱被抓獲當天從C市老家來A市玩，與原先偶然認識的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車里閑聊，才被公安機關抓獲。聲稱以前從沒有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。

公安機關——在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實認定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線索找到被害人，取得當初報案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車經(jīng)過。根據(jù)朱某、尤某在偵查階段的供述，認定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機動車案件。

何某辯護人——稱在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書面材料：

（1）何某父親的書面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當?shù)毓矙C關告知在家等候處理，不得外出。何某未離開C市；

（2）2010年4月5日，公安機關發(fā)出的行政處罰通知書；

（3）C市某機關工作人員趙某的書面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經(jīng)常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開C市；

（4）何某女友范某的書面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開C市。（法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應當予以排除，要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問無關，但未提供相關證據(jù)證明。法庭認為，辯護人意見沒有足夠根據(jù)，即開始對案件進行實體審理。

法庭調(diào)查中，根據(jù)朱某供述，認定尤某為策劃、指揮者，系主犯。

審理中，何某辯護人向法庭提供了證明何某沒有作案時間的4份書面材料。法庭認為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實充分，辯護人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時沒有來過A市，且材料不具有關聯(lián)性，不予采納。

最后，法院采納在偵查中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認定尤某、朱某、何某構成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。

問題：

1.法院對于辯護人提出排除非法證據(jù)的請求的處理是否正確？為什么？

2.如法院對證據(jù)合法性有疑問，應當如何進行調(diào)查？

3.法院對尤某的犯罪事實的認定是否已經(jīng)達到事實清楚、證據(jù)確實充分？為什么？

4.現(xiàn)有證據(jù)能否證明何某構成犯罪？為什么？

5.如何判斷證據(jù)是否具有關聯(lián)性？法院認定何某辯護人提供的4份書面材料不具有關聯(lián)性是否適當？為什么？

參考答案：

1.不正確。因為根據(jù)《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，法庭應當啟動對證據(jù)是否為非法取得的調(diào)查程序。本案被告人均稱供述系刑訊逼供所得，辯護人提出了排除非法證據(jù)的請求，并有一定證據(jù)支持，法院在公訴人沒有證據(jù)支持的情況下，不做調(diào)查即采納公訴人的解釋，是不正確的。

2.根據(jù)《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，法庭應進行如下調(diào)查：（1）應要求公訴人向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證。（2）仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，公訴人應提請法庭通知本案訊問人員出庭作證。（3）公訴人當庭不能舉證的，可以建議延期審理。（4）控辯雙方可以就被告人供述的合法性進行質(zhì)證、辯論。

（5）對被告人供述的合法性，如果公訴人不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實、充分的，該供述不能作為定案根據(jù)。

3.沒有。因為根據(jù)《關于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》，共同犯罪案件中，被告人的地位、作用必須均已查清，是證據(jù)確實、充分的基本要素。本案僅根據(jù)同案犯朱某供述即認定尤某為策劃指揮者，無其他證據(jù)印證。

4.不能。因為根據(jù)《刑事訴訟法》和《關于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》，認定有罪，必須證據(jù)確實充分。法庭認定何某犯罪的證據(jù)中，朱某、尤某在偵查中的供述筆錄尚未排除刑訊逼供可能；被害人陳述筆錄和車輛被盜時的報案材料只能證明車輛被盜，不能證明誰是盜車者；監(jiān)控錄像只證明朱某、尤某實施了其中一起犯罪；何某辯護人提供的犯罪時何某不在現(xiàn)場的4份證據(jù)，法庭沒有查明其真?zhèn)巍Ｒ虼?，現(xiàn)有證據(jù)沒有排除何某沒有犯罪的可能性，不能得出唯一的結論，認定何某犯罪的證據(jù)不確實充分。

5.（1）判斷證據(jù)是否具有關聯(lián)性的依據(jù)主要是：第一，該證據(jù)是否用來證明本案的爭點問題，與案件證明對象之間是否存在客觀聯(lián)系；第二，該證據(jù)是否能夠起到證明的作用，即是否具有對案件事實的證明價值。

（2）不適當。因為這些材料與案件證明對象之間存在客觀聯(lián)系，指向何某是否有罪的爭點問題；另外，這些材料具有證明案件事實的證明價值，能夠?qū)嶋H起到使指控的犯罪事實更無可能的證明作用。（2010年）（本題21分）

張某——某國企副總經(jīng)理

石某——某投資管理有限公司董事長

楊某——張某的朋友

姜某——石某公司出納

石某請張某幫助融資，允諾事成后給張某好處，被張某拒絕。石某請出楊某幫忙說服張某，允諾事成后各給張某、楊某400萬股的股份。后經(jīng)楊某多次撮合，2006年3月6日，張某指令下屬分公司將5，000萬元打入石某公司賬戶，用于股權收購項目。2006年5月10日，楊某因石某允諾的400萬股未兌現(xiàn)，遂將石某訴至法院，并提交了張某出具的書面證明作為重要證據(jù)，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對張某大為不滿，即向某區(qū)檢察院揭發(fā)了張某收受賄賂的行為。檢察院立案偵查，查得證據(jù)及事實如下：——石某稱：2006年3月14日，在張某辦公室將15萬元現(xiàn)金交給張某。同年4月17日，在楊某催促下，讓姜某與楊某一起給張某送去40萬元。因擔心楊某私吞，特別告訴姜某一定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌椅、沙發(fā)等擺放的具體位置）。

——姜某稱：取出40萬元后與楊某約好見面時間和地點，但楊某稱堵車遲到很久。自己因有重要事情需要處理，就將錢交楊某送與張某。

——楊某稱：確曾介紹張某與石某認識，并積極撮合張某為石某融資。與姜某見面時因堵車遲到，姜某將錢交給他后匆匆離開。他隨后在自己車上將錢交給張某，張某拿出10萬元給他，說是辛苦費（案發(fā)后，楊某將10萬元交檢察院）。

——張某稱：幫助石某公司融資，是受楊某所托（檢察院共對張某訊問六次，每次都否認收受過任何賄賂）。據(jù)石某公司日記帳、記帳憑證、銀行對帳單等記載，2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5，000

萬元打入石某公司賬戶。同年3月14日和4月17日，分別有15萬元和40萬元現(xiàn)金被提出。

問題:依據(jù)有關國家司法考試、司法解釋規(guī)定和刑事證明理論，運用本案現(xiàn)有證據(jù)，分析能否認定張某構成受賄罪，請說明理由。

「答 案」依據(jù)刑事訴訟法及解釋的有關規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。在本案中，承擔這一證明責任的主體是公訴機關，即檢察院，被告人張某原則上不承擔證明自己無罪的責任。題目中的證據(jù)主要是石某、姜某、楊某的陳述，從陳述的內(nèi)容及石某公司的賬單等記載來看，石某從公司拿出15萬和40萬的事實是肯定的，其中15萬是石某親自交給張某，但是除了石某的陳述外，沒有其他證據(jù)可以證明，而張某又否認的，所以，該證據(jù)有疑問。其中40萬，是石某交姜某和楊某，由二人一同送給張某，但姜某因有事耽擱，由楊某一人負責送給張某，姜某、楊某對這一事實分別承認，但張某是否收到楊某所給的40萬，卻沒有證據(jù)可以證明，且姜某和楊某是本案的利害關系人，所以這一證據(jù)亦有疑問。綜上所述，關于張某受賄一案，沒有確實充分的證據(jù)證明張某收受賄賂，所以，不能認定張某構成受賄罪。

從本案現(xiàn)有的證據(jù)來看無法排除張某沒有受賄的嫌疑，因此，依據(jù)我國刑事訴訟法有關規(guī)定，法院應依法作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

（2009年）（本題21分）

案情：楊某被單位辭退，對單位領導極度不滿，心存報復。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長賈某辦公室，將賈某當場殺死。中級法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑，立即執(zhí)行，判處董某死刑緩期二年執(zhí)行，判處樊某有期徒刑十五年。

問題：

1.如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關亦未抗訴，對被告人楊某、董某、樊某的一審判決，中級法院和高級法院分別應當如何處理？

2.如一審宣判后，被告人楊某、董某均未上訴，檢察機關亦未抗訴，樊某提出上訴，高級法院應按什么程序處理對楊某、董某的一審判決？理由是什么？

3.如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關亦未抗訴，但賈某的妻子對附帶民事判決不服提起上訴，高級法院應按什么程序處理對楊某、董某的一審判決？理由是什么？

4.被告人楊某經(jīng)最高法院核準死刑并下達執(zhí)行死刑命令后，下級法院發(fā)現(xiàn)楊某可能另案犯有傷害罪，對楊某應當如何處理？

參考答案：

1．（1）對楊某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報請高級法院復核。高級法院同意判處死刑的，應當依法作出裁定后，報請最高法院核準；不同意判處死刑的，應當提審或發(fā)回重新審判。

（2）對董某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后應當報請高級法院核準。高級法院同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應當裁定予以核準；認為原判事實不清、證據(jù)不足的，應當裁定發(fā)回原中級法院重新審判；認為原判量刑過重的應當依法改判。

（3）對樊某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后應當交付執(zhí)行。

2．高級法院應按二審程序?qū)钅场⒍车囊粚徟袥Q進行審查。理由是：楊某和董某、樊某系共同犯罪，一審法院進行了全案審理一并判決，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，二審法院應當對全案進行審查，一并處理。

3．高級法院應按死刑復核程序處理對楊某、董某的一審判決。理由是：對刑事附帶民事案件，其刑事部分與民事部分可以獨立提出上訴，按最高法院的解釋，如果只對民事部分提出上訴，其效力不影響刑事部分的效力，高級法院對楊某、董某的死刑判決不適用二審程序，而應按死刑復核程序處理。

4．下級法院應當停止執(zhí)行，并且立即報告最高法院，由最高法院作出裁定。

（2008年）（本題20分）

案情：張某與王某因口角發(fā)生扭打，張某將王某打成重傷。檢察院以故意傷害罪向法院提起公訴，被害人王某同時向法院提起附帶民事訴訟。

問題：

1.如果一審宣判后，張某對刑事部分不服提出上訴，王某對民事部分不服提出上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民事部分認定事實都沒有錯誤，但適用國家司法考試有錯誤，應當如何處理？

2.如果一審宣判后，檢察院對本案刑事部分提起了抗訴，本案的附帶民事部分沒有上訴。第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯誤，二審法院對民事部分應如何處理？

3.如果一審宣判后，本案的刑事部分既沒有上訴也沒有抗訴，王某對本案附帶民事部分提起了上訴，在刑事部分已經(jīng)發(fā)生國家司法考試效力的情況下，二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯誤，二審法院應如何處理？

4.如果一審宣判后，王某對附帶民事部分判決上訴中增加了獨立的訴訟請求，張某在二審中也對民事部分提出了反訴，二審法院應當如何處理？

5.如果在一審程序中，法院審查王某提起的附帶民事訴訟請求后，認為不符合提起附帶民事訴訟的條件，法院應當如何處理？

6.如果法院受理了附帶民事訴訟，根據(jù)我國《刑事訴訟法》及司法解釋相關規(guī)定，對一審過程中附帶民事訴訟的調(diào)解，法院應當如何處理？

參考答案：

1.第二審人民法院應當在二審判決中一并改判。

2.第二審人民法院應當對民事部分按審判監(jiān)督程序予以糾正。

3.第二審人民法院應當對刑事部分按照審判監(jiān)督程序進行再審，并將附帶民事訴訟部分與刑事部分一并審理。

4.第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴。

5.人民法院經(jīng)審查認為不符合提起附帶民事訴訟條件規(guī)定的，應當裁定駁回起訴。

6.（1）調(diào)解應當在自愿合法的基礎上進行，經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的，審判人員應當及時制作調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后即發(fā)生國家司法考試效力。（2）調(diào)解達成協(xié)議并當庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書，但應記入筆錄，經(jīng)雙方當事人 審判人員 書記員簽名或蓋章即發(fā)生國家司法考試效力。（3）經(jīng)調(diào)解無法達成協(xié)議或者調(diào)解書簽收前當事人反悔的，附帶民事訴訟應當同刑事訴訟一并判決。

（2008年·四川）（本題20分）

案情：某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫款案件時，犯罪嫌疑人楊某（法定代表人）稱所涉款項系單位招待費等，發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報銷。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜查到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張，價值5萬元。為了查明該發(fā)票是否已經(jīng)從該單位報銷，偵查人員傳犯罪嫌疑人李某（原單位會計）、許某（出納）同時對粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進行辨認，二人指認該11張發(fā)票已從單位的小金庫賬上報銷。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認發(fā)票的附頁上簽署辨認意見，次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認。楊某否認已經(jīng)從原單位報銷，偵查人員指著粘貼附頁上李某、許某書寫的辨認意見及簽名說“會計、出納都證明了，你這樣頑固下去沒好處！”，楊某遂在李某與許某的辨認意見及簽名下面簽署了“此票據(jù)已從單位小金庫賬上報銷”的意見。

楊某妻子委托的律師向偵查機關提出會見楊某的要求，偵查人員陳某以授權委托書上沒有楊某的簽名而拒絕。

某縣檢察院提起公訴，指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬元。在法庭審理中，發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實，法庭決定對此一并審理。法庭辯論中，楊某的辯護人除認為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據(jù)不足外，還對公訴人起訴書中對三被告人沒有區(qū)分主從犯，而在發(fā)表的公訴詞中稱楊某為主犯提出了反對意見。休庭后，審判長王某到楊某原單位調(diào)取了部分新證據(jù)，分別通知公訴人和辯護人到其辦公室，聽取了他們對該新證據(jù)的意見。

縣法院一審判決認為，公訴機關指控三被告人犯貪污罪成立，楊某系主犯，判處有期徒刑5年；李某和許某系從犯，分別判處有期徒刑1年，緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據(jù)不足不予認定。

楊某上訴后，某市中級法院認為該案事實不清，撤銷原判，發(fā)回重新審判。

縣法院指派刑庭庭長趙某擔任審判長與原審人民陪審員毛某、苗某組成合議庭，重新審理認為，原審證據(jù)雖然在證據(jù)資格上存在瑕疵，但不影響對案件事實的認定，故作出與原審一審相同的判決。問題：

請結合刑事訴訟法和有關司法解釋的規(guī)定及刑事訴訟理論，分析本案的訴訟程序有哪些錯誤之處？參考答案：

1.偵查人員組織李某和許某同時辨認，違反了個別辨認規(guī)則。

2.偵查人員組織三犯罪嫌疑人僅對涉案票據(jù)辨認，違反了混合辨認規(guī)則。

3.偵查人員組織楊某的辨認，采取言語威脅手段，違反國家司法考試規(guī)定。

4.偵查人員以授權委托書上沒有楊某的簽名而拒絕律師會見是錯誤的。根據(jù)六部門規(guī)定，在偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的，可以自己聘請，也可以由其家屬代為聘請。

5.法庭審理中發(fā)現(xiàn)楊某涉嫌收受賄賂，應當由檢察院追加起訴，而不應直接審理。

6.公訴詞只能是對起訴書的補充與解釋，不能超出起訴書中所作指控。

7.一審審判長在休庭后調(diào)取的新證據(jù)并沒有在開庭的情況下將其作為證據(jù)，違反了證據(jù)必須經(jīng)過當庭出示、辨認、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實后才能作為定案根據(jù)的規(guī)定。

8.縣人民法院指派刑庭庭長趙某擔任審判長與原審的人民陪審員毛某、苗某組成合議庭重新審理此案，違反了關于原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件應當另行組成合議庭進行審判的規(guī)定。

（2007年）（本題20分）

案情：被告人甲、乙共同將被害人丙殺害。一審程序中，在公訴人對被告人甲、乙同時進行訊問后，經(jīng)審判長許可丙的父親丁以附帶民事訴訟原告的身份，就犯罪及財產(chǎn)損失事實向甲、乙發(fā)問。丙所居住社區(qū)的物業(yè)管理人員戊旁聽了案件審理，并應控方要求就丙的被害情況向法庭作證，先后回答了辯護人、公訴人及審判長的發(fā)問。庭審中合議庭對戊的證言及其他證據(jù)發(fā)現(xiàn)疑問，遂宣布休庭，就被害人死亡時間及原因進一步調(diào)查核實。法庭調(diào)查中，公訴人發(fā)現(xiàn)被告人乙尚有遺漏的犯罪事實，當庭提出要求撤回起訴，法庭審查后作出同意撤回起訴的決定。重新起訴后，甲、乙分別被判處死刑并賠償原告損失10萬元。宣判后乙提出上訴，二審法院僅就乙的犯罪部分進行了審查，認為原判決認定事實和適用國家司法考試正確、量刑適當，維持了原判，并上報最高人民法院核準。

問題：

請指出以上案例中在程序方面的不當之處，并簡要分析原因。

答案：

1、公訴人對被告人甲、乙同時訊問違反了分別進行訊問的原則。

2、附帶民事訴訟原告不能就有關犯罪事實向被告人發(fā)問。

3、戊作為證人不能旁聽案件的審理。

4、戊作為控方證人，控辯雙方向其發(fā)問的順序錯誤，應當先由要求傳喚的一方進行發(fā)問。

5、公訴人在庭審中發(fā)現(xiàn)有漏罪的只能追加起訴，不能撤回起訴。變更、追加、撤回起訴應當報經(jīng)檢察長或檢察委員會決定，并以書面方式向人民法院提出，公訴人不能當庭逕行決定。

6、法院對檢察機關撤回起訴的要求應以裁定而不能以決定的方式作出。

7、審理部分被告人上訴的案件，應當對全案進行審查，包括甲、乙罪刑及附帶民事訴訟部分的審查。