第一篇:豬偽狂犬病的癥狀及治療方案
詳解某豬場豬偽狂犬的病例治療過程及其預(yù)防措施
近幾年來,偽狂犬發(fā)病已無明顯季節(jié)性,發(fā)病率升高,已成為除藍耳病以外危害母豬繁殖性能的第二大傳染病。該病引起母豬繁殖障礙易被臨床診斷忽略,延誤治療,嚴(yán)重影響豬場的經(jīng)濟效益。因此,做好偽狂犬病的診斷與防治對提高豬場母豬生產(chǎn)性能和仔豬成活率來說意義重大。現(xiàn)獸醫(yī)師根據(jù)其臨床病例和查閱諸多資料后整理出以下關(guān)于豬偽狂犬病的診斷要點和防治措施,希望能為廣大養(yǎng)殖戶提供參考。
1.臨床診斷要點:
母豬:臨床癥狀不明顯。主要引起引起母豬頑固性不發(fā)情,母豬流產(chǎn)。偽狂犬病引起的流產(chǎn)在母豬妊娠各期均會發(fā)生,但以妊娠前期和妊娠中期最易發(fā),且多為木乃伊胎和死胎。
仔豬:主要危害3-7日齡新生仔豬,可謂“九死一生”。病豬多呈現(xiàn)出體溫升高,出現(xiàn)神經(jīng)癥狀,如頭后仰、口吐沫、四肢泳動。四肢軟而無力,多見于后肢,眼瞼腫大,拉黃色稀糞(用抗生素類藥物無效)。
保育豬:少數(shù)發(fā)生,死亡率低。主要表現(xiàn)的神經(jīng)癥狀,豬歪頭。
2.剖檢病變:
發(fā)病仔豬的解剖病理變化有:肝、脾出現(xiàn)黃白色針尖大小的壞死點;腦膜出血;腎臟點狀出血;扁桃體出血壞死。注意和豬瘟的鑒別診斷:豬瘟表現(xiàn)為新生仔豬腎臟不僅有點狀出血,且腎臟凹凸不平;扁桃體大面積的出血壞死。3 治療與預(yù)防:
根據(jù)新聯(lián)大實施的豬場偽狂犬凈化系統(tǒng)方案,結(jié)合臨床實際應(yīng)用效果開出以下治療和預(yù)防方案:
(1)2000斤飼料添加:
倍能佳或食達旺1袋
氟奇康泰2袋替妙6袋
清熱散1袋連用7天
<聯(lián)毒克3袋如果采食量下降請酌情添加,如有病毒感染請?zhí)砑?
(2)使用疫苗對偽狂犬病進行防控:
免疫接種:
? 后備豬應(yīng)在配種前實施至少2次偽狂犬疫苗的免疫接種,2次均可使用基因
缺失弱毒苗。
? 經(jīng)產(chǎn)母豬應(yīng)根據(jù)本場感染程度在懷孕后期(產(chǎn)前20-40天或配種后75-95天)
實行1-2次免疫。母豬免疫使用滅活苗或基因缺失弱毒苗均可,2次免疫中至少有1次使用基因缺失弱毒苗,產(chǎn)前20-40天實行2次免疫的妊娠母豬,第一次使用基因缺失弱毒苗,第二次使用蜂膠滅活苗較為穩(wěn)妥。
? 哺乳仔豬免疫根據(jù)本場豬群感染情況而定。本場未發(fā)生過或周圍也未發(fā)生過
偽狂犬疫情的豬群,可在30天以后免疫1頭份滅活苗;若本場或周圍發(fā)生過疫情的豬群應(yīng)在19日齡或23-25日齡接種基因缺失弱毒苗1頭份;頻繁發(fā)生的豬群應(yīng)在仔豬3日齡用基因缺失弱毒苗滴鼻。
? 疫區(qū)或疫情嚴(yán)重的豬場:保育和育肥豬群應(yīng)在首免3周后加強免疫1次。
第二篇:豬水腫病病癥及治療方案
豬水腫病是由病原性大腸桿菌的素引起小豬的一種急性、致死性傳染病。常發(fā)于斷奶前后,小至數(shù)日齡,大至3、5月齡也偶有發(fā)生。主要表現(xiàn)為突然發(fā)病、頭部水腫,共濟失調(diào),驚厥,局部或全身麻痹。剖檢以頭部皮下、胃壁和腸系膜顯著水腫為特征。在豬群中的發(fā)病率約為10~35%,其致死率可達80~100%。
診斷要點
(1)流行病學(xué)特點 發(fā)病多見是營養(yǎng)良好和體格健壯的斷奶前后的仔豬,常突然發(fā)生,病程短,迅速死亡。發(fā)病往往與斷奶、改變環(huán)境、分群、運輸、驅(qū)蟲、防疫注射、氣候突變、改變飼料等應(yīng)激因素有關(guān)系。另外,本病是傳染病,但是發(fā)病一般局限于個別豬群中,并不廣泛傳播。
(2)臨診癥狀 最早通常突然發(fā)現(xiàn)1-2頭體壯的小豬死亡,未見到癥狀。細(xì)檢查則發(fā)現(xiàn)有些豬先累度腹瀉(后便秘),食欲減少或廢絕,呼吸快而淺表,心跳加快。多數(shù)病豬先后在眼瞼、結(jié)膜、齒齦、臉部、頸部和腹部皮下出現(xiàn)水腫,此為本病特征癥狀。有的病豬突然發(fā)病,作圓圈運動或盲目運動,共濟失調(diào)。有時側(cè)臥,四肢游泳狀抽搐,觸之敏感,發(fā)出呻吟聲或嘶啞的叫聲。站立時拱背發(fā)抖,有的前肢或后肢麻痹,不能站立。
(3)剖檢病變 主要是水腫,可見眼瞼、顏面、下頜部、頭頂部皮下呈灰白色涼粉樣水腫;胃的大彎、賁門部水腫、胃的粘膜層和肌肉層之間呈膠凍樣水腫;結(jié)腸腸系膜及其淋巴結(jié)水腫,腸粘膜水腫。
(4)實驗室檢查 從腸內(nèi)容 物和腸系膜系膜淋巴結(jié)分離溶血性大腸桿菌,并進行血清學(xué)鑒定。
治療方案:
飲水:優(yōu)舒克500克+黃芪多糖500克+免疫肽400克/噸嚴(yán)重的打針:10ml芪泰素1支+比肟求1支打120斤豬也可單獨打:痢米欣10ml100斤豬
預(yù)防方案:
1、應(yīng)加強仔豬斷奶前后的飼養(yǎng)管理,防止飼料單一化,斷奶時不要突然改變飼養(yǎng)條件,在哺乳母豬飼料中添加免疫肽和常源舒,能顯著降低豬水腫病的發(fā)病率。
2、小豬斷奶當(dāng)天飼料中添加:
優(yōu)舒克250克+菌痢速康500克+免疫肽400克/500斤連喂5~7天。(本方案出自迅達康獸藥有限公司,轉(zhuǎn)載請注明出處)
第三篇:偽狂犬野毒的感想
偽狂犬野毒的感想
近年偽狂犬野毒性率升高的原因我認(rèn)為有以下幾點:
一是大家重視程度不高。二是過分相信疫苗質(zhì)量好,用巴薩株一針管終身,只在70日齡做一次,不滴鼻,導(dǎo)致育肥豬感染,后備豬陽性進入生產(chǎn)群。三是飼養(yǎng)300~400斤的“?!必i沒有隔3~4個月免疫一次偽狂犬,導(dǎo)致轉(zhuǎn)陽。四是滅鼠不力,傳播偽狂野毒。
現(xiàn)在偽狂犬陽性率高但只要免疫得當(dāng),加上良好的飼養(yǎng)管理,生產(chǎn)指標(biāo)也會很好!關(guān)鍵不能讓偽狂野毒進入腦部的三叉神經(jīng)結(jié)潛伏,一旦潛伏將終身帶毒,也不能讓野毒進入精囊潛伏,因為偽狂犬中和抗體是無法突破血腦屏障和血睪屏障的。因此一定要使用gE陰性的公豬。
對偽狂陽性率10%以上的母豬則采取增加偽狂犬疫苗的免疫頻度,活苗與滅活苗交替使用,減少母豬散毒;初生仔豬出生偽狂犬噴霧滴鼻免疫,35日齡活苗肌注,70日齡滅活苗肌注,120日齡活苗肌注;結(jié)合早期斷奶和兩點式飼養(yǎng)工藝,做到用偽狂犬陽性母豬生產(chǎn)偽狂犬陰性仔豬,后備豬必須
gE陰性進入生產(chǎn)群,逐步降低陽性比例直至最后凈化偽狂犬。豬場PRV臨床主要癥狀及注意事項
1、后備母豬
后備母豬在感染偽狂犬之后,注意表現(xiàn)為后備母豬發(fā)情不正常,很少有其他臨床癥狀。但是在引進攜帶偽狂犬野毒的后備母豬后,如果該豬場偽狂犬的免疫存在漏洞,就有可能在引進后備母豬15天左右,豬場會出現(xiàn)生產(chǎn)不穩(wěn)定的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)為中大豬咳嗽、部分發(fā)熱,嚴(yán)重的會繼發(fā)感染豬肺疫、傳染性胸膜肺炎而急性死亡。部分豬場產(chǎn)房仔豬發(fā)生不明原因的突然死亡現(xiàn)象。其他豬群很少見到臨床癥狀。因此在引進后備母豬時,做好偽狂犬野毒的監(jiān)測是預(yù)防偽狂犬的首要工作。
2、經(jīng)產(chǎn)母豬
經(jīng)產(chǎn)母豬在感染偽狂犬野毒的過程中,主要表現(xiàn)為懷孕母豬流產(chǎn),各階段的母豬均會發(fā)生流產(chǎn)現(xiàn)象,但是流產(chǎn)比較集中的時間是懷孕21天左右,懷孕70-90天。而21天左右流產(chǎn)母豬,流產(chǎn)前大部分沒有任何發(fā)熱癥狀,所以流產(chǎn)前后很少發(fā)現(xiàn)采食量明顯變化的案例;而懷孕70-90天發(fā)生流產(chǎn)現(xiàn)象的母豬,流產(chǎn)前有短暫的發(fā)熱表現(xiàn),采食量也會發(fā)生明顯的下降甚至停止采食2-3天,流產(chǎn)之后,采食量恢復(fù)正常。經(jīng)產(chǎn)母豬長時間攜帶偽狂犬野毒的豬場,經(jīng)產(chǎn)母豬往往很少見到明顯的流產(chǎn)現(xiàn)象,但是會表現(xiàn)產(chǎn)死胎比例較高的可能。筆者曾跟蹤幾家經(jīng)產(chǎn)母豬偽狂犬野毒抗體長時間在30-80%之間的規(guī)模豬場,幾乎沒有收到經(jīng)產(chǎn)母豬流產(chǎn)的回報,但是產(chǎn)死胎的現(xiàn)象相對比較嚴(yán)重。3產(chǎn)房仔豬
產(chǎn)房仔豬經(jīng)常見到群體、整窩發(fā)生四肢無力、嚴(yán)重者后軀癱瘓、臥地不起、劃水狀、肌肉痙攣等現(xiàn)象,此時大家比較容易判斷為偽狂犬。實際上產(chǎn)房仔豬個體發(fā)生關(guān)節(jié)腫大、四肢無力、突然死亡時,偽狂犬野毒感染在其中的作用也不可忽略。特別是散發(fā)性關(guān)節(jié)皮膚損傷的病例,大家往往簡單認(rèn)為傷口感染鏈球菌,引起關(guān)節(jié)腫大、站立不起。筆者仔細(xì)觀察,分析發(fā)現(xiàn),更多的病例是仔豬最初感染偽狂犬,而因偽狂犬的感染使仔豬站立困難,仔豬努力站立的過程中,致使仔豬關(guān)節(jié)處皮膚破損,至于后面是否感染鏈球菌不是關(guān)鍵,關(guān)鍵是引起關(guān)節(jié)處皮膚創(chuàng)傷的源頭,我們需要認(rèn)真分析,分別對待。4保育仔豬
保育階段是偽狂犬在豬場的主要發(fā)病表現(xiàn)階段,其癥狀主要具有以下特點:
(1)在免疫程序沒有改變的前提下,發(fā)病時間非常確定,主要為45-55天之間集中發(fā)病,同一個豬場,不同批次的保育豬,最初發(fā)病時間差異不會超過3天。
(2)流行病學(xué),主要表現(xiàn)群體發(fā)病,3-5天內(nèi)日齡差異不大的豬群,整群發(fā)病,難以見到不發(fā)病的豬只;(3)臨床癥狀,發(fā)熱、精神沉郁、食欲廢絕。在沒有繼發(fā)感染的情況下,其體溫為41°C左右,整體昏睡狀態(tài),采食量快速下降,飲水量也顯居下降,咳嗽明顯。
(4)在繼發(fā)感染控制良好的豬場,豬群拉稀的比例非常少見,但是咳嗽癥狀非常普遍,嚴(yán)重時或出現(xiàn)明顯喘氣現(xiàn)象。(5)由于保育階段發(fā)病比例高,但是不同豬場通過不同的處理方法,其死亡率差異大,所以很多豬場容易誤診為高熱病、藍耳病等疾病。5 育肥豬
主要臨床表現(xiàn)為群體咳嗽、部分喘氣、生長不整齊、部分僵豬、眼結(jié)膜炎、個別因繼發(fā)感染喘氣死亡。當(dāng)然引起以上類似癥狀的原因還有飼料霉變、飼料重金屬超標(biāo)等,所以具體情況需要仔細(xì)分析,區(qū)別對待。第二、實驗室檢測
可見,豬場偽狂犬野毒的感染現(xiàn)象比較普遍,值得大家關(guān)注。通過疫苗免疫接種對實驗室偽狂犬野毒抗體檢測結(jié)果對比發(fā)現(xiàn):偽狂犬疫苗的免疫可以干擾偽狂犬野毒抗體的檢測比例。在偽狂犬野毒抗體檢測率非常高的豬群,通過加倍免疫偽狂犬疫苗,3天后采血,7天后再次采血,對比兩次檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn),3天內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)偽狂犬野毒抗體發(fā)生明顯的變化,但是7天后,發(fā)現(xiàn)偽狂犬野毒抗體的陽性檢測率幾乎為零。因此,我們在檢測偽狂犬的野毒抗體來評價豬群是否感染過偽狂犬野毒時,必須充分考慮,疫苗免疫對檢測結(jié)果的干擾作用,否則非常容易發(fā)生實驗室檢測與臨床實際癥狀相反的結(jié)果。
第三、臨床治療方法及注意事項
偽狂犬的臨床治療不同經(jīng)歷的人有不同的體會。長期試驗發(fā)現(xiàn),通過加倍接種偽狂犬疫苗,可以很好的消除臨床癥狀。但是在緊急接種偽狂犬疫苗,用作治療時,曾經(jīng)有過多次慘痛的失敗經(jīng)歷。
為此特將本人一點點體會簡單介紹一下:
(1)疫苗的選擇至關(guān)重要,在做治療的時候,只能選擇水佐劑的疫苗。?(2)接種的疫苗抗原量必須足夠,抗原含量高的疫苗,可以選擇1-2頭份即可,但是抗原含量低的疫苗,需要適當(dāng)增加免疫頭份數(shù),具體多少頭份,在此不做介紹。
(3)當(dāng)確定產(chǎn)房仔豬是偽狂犬,如果母豬奶水問題不大,可以立即肌肉注射偽狂犬疫苗即可,不需要控制繼發(fā)感染。(4)保育階段豬只的治療必須先控制繼發(fā)感染,然后免疫接種偽狂犬疫苗。
(5)飼料藥物添加+磺胺類必不可少 第四、臨床預(yù)防方法及注意事項 本人在走訪豬場過程中,對偽狂犬的免疫情況進行調(diào)查發(fā)現(xiàn),大致有以下幾種情況:
1、種豬免疫情況
(1)種豬每年免疫2次,產(chǎn)前1個月母豬額外免疫1次。(2)后背母豬配種前免疫2次、其他種豬每年普免3次。(3)后備母豬配種前免疫2次、其他種豬每年免疫4次。
2、商品豬免疫情況
(1)出生3日內(nèi)滴鼻,70日齡二免。
(2)出生24h內(nèi)(盡早)噴霧鼻,50日齡二免,30日后三免(3)出生3日齡內(nèi)肌肉注射,40日齡二免。
(4)出生3日齡肌肉注射,40日齡二免,100日齡三免。注意事項:
1、疫苗的選擇非常重要。
2、免疫頭份數(shù)的確定,根據(jù)不同疫苗的生產(chǎn)廠家,才能確定各不同豬群的免疫頭份數(shù)。
3、不同種類的疫苗前后免疫時差,一定要合理避免相互干擾的現(xiàn)象發(fā)生,否則非常容易造成免疫失敗。第五、豬場偽狂犬臨床癥狀凈化方案
本人將豬場偽狂犬臨床癥狀凈化方案簡單介紹如下:
一、所有種豬包括后背母豬、公豬統(tǒng)一規(guī)定為:每年3、6、9、12月份的月底或者月中免疫。
二、仔豬1日齡肌肉注射首免、40-50日齡二免、100日齡三免。
三、引種前,必須對種豬進行偽狂犬野毒檢測,發(fā)現(xiàn)偽狂犬野毒抗體陽性的種豬,禁止引入。
四、對于偽狂犬疫苗及免疫劑量的選擇,需要在實踐經(jīng)驗豐富的專業(yè)獸醫(yī)指導(dǎo)下做出選擇,結(jié)合實驗室、臨床最終確定。
2015-10-23 臨泉 土坡
第四篇:豬偽狂犬病免疫防制技術(shù)探討
豬偽狂犬病免疫防制技術(shù)探討
豬偽狂犬病是最古老的豬病之一,世界范圍內(nèi)的獸醫(yī)工作者對此病進行長期、深入而全面的研究,人們對該病的認(rèn)識已經(jīng)相當(dāng)清楚,防制技術(shù)也很成熟。該病在我國的流行是最近十年的事情,在防制工作中,還有一些問題存在爭議?,F(xiàn)就其中爭議比較多、比較集中的問題提出來,與同仁共同探討。1.滅活疫苗和弱毒草
疫苗的應(yīng)用。
四、五年前,這是一個爭論最多的問題,主要涉及以下兩方面:
1.1安全性。業(yè)界人士認(rèn)為滅活疫苗很安全,而弱毒疫苗可能存在散毒和毒力返強等安全隱患。事實上,早在此前弱毒疫苗在歐美國家已經(jīng)使用了數(shù)十年,證明其很安全?,F(xiàn)在,大多數(shù)豬場已經(jīng)接受了使用弱毒疫苗,幾年的實踐也證明了弱毒疫苗的安全性。
1.2免疫效力。一般來說,滅活疫苗能激發(fā)比弱毒疫苗更高的抗體。因此一些業(yè)內(nèi)人士據(jù)此認(rèn)為前者比后者的免疫效果好。顯然,僅僅根據(jù)抗體水平的高低來判斷疫苗的效力不夠全面,因為機體依賴多種免疫機制抵抗病毒的感染,主要有干擾素、體液免疫、細(xì)胞免疫、局部免疫和超感染占位競爭等。滅活疫苗和弱毒疫苗在上述機制中所發(fā)揮的效力有較大差別,見表:
免疫機制
疫苗類型干擾素體液免疫細(xì)胞免疫局部免疫占位
滅活疫苗hyhyhy
弱毒疫苗
弱毒疫苗更加接近于病毒自然感染的情形,能激發(fā)機體多種免疫機制,對機體提供迅速而全面的保護。循環(huán)抗體(即體液免疫)在中和病毒方面可以發(fā)揮很重要的作用,但抗體的作用受到其所能達到的部位的限制,對進入細(xì)胞的病毒和病毒感染門戶部位(如上呼吸道),抗體的中和作用很難發(fā)揮,這就有賴于細(xì)胞免疫和其它免疫機制的作用。一般來說,細(xì)胞免疫在抗病毒感染中起著更重要的作用。又由于除體液免疫以外的其它免疫機制作用十分迅速,因此弱毒疫苗在緊急接種方面優(yōu)勢明顯。幾年的臨床應(yīng)用驗證了弱毒疫苗具有比滅活疫苗更好的免疫效果。2.免疫程序。各豬場實施的免疫程序有一定差別,對小豬是否需要免疫的爭論比較多。在江西省,大多數(shù)豬場僅對種豬進行免疫,以預(yù)防繁殖障礙,并通過初乳保護小豬。也有少部分豬場對仔豬進行免疫接種。若要從根本上控制偽狂犬病,仔豬的疫苗接種是必需的。因為仔豬不接種疫苗,一旦母源抗體下降了或消失了,它們就會受到野毒的感染,盡管這些豬不表現(xiàn)臨床發(fā)病,但它們成為終身帶毒者并向外排毒,增加環(huán)境感染壓力。這樣,野毒就在豬場內(nèi)不斷循環(huán)感染,威脅著豬群的安全。隱性感染還會降低豬的日增重和飼料報酬。
在生產(chǎn)正常情況下,筆者推薦種豬在配種前免疫2次,以后每四個月免疫一次。仔豬于是10周齡左右免疫一次。疾病爆發(fā)時需要全群普免。
3.滴鼻免疫。滴鼻免疫在家禽生產(chǎn)上應(yīng)用十分普遍。在養(yǎng)豬生產(chǎn)上,偽狂犬疫苗的滴鼻免疫也取得了很大成功。滴鼻免疫的優(yōu)點一是可以避免母源抗體的干擾,二是在病毒感染門戶產(chǎn)生局部免疫。但是滴鼻免疫并不總是必需的,它是疾病爆發(fā)環(huán)境感染壓力很大時的暫時應(yīng)急方法,一旦疾病得到控制步入正常生產(chǎn)了,可以轉(zhuǎn)換成常規(guī)途徑接種疫苗。
4.免疫失敗。免疫失敗的情況較少發(fā)生,分析原因主要是:
4.1免疫程序不當(dāng)。當(dāng)豬群爆發(fā)偽狂犬病時,沒有進行全群免疫,只是對一部分豬主要是種豬接種疫苗,這樣整個環(huán)境感染壓力沒有從根本上得到緩解,臨床上表現(xiàn)為情況有好轉(zhuǎn),但不理想,零星散發(fā)時有發(fā)生。有的是仔豬免疫周齡偏小,母源抗體干擾了免疫效果。
4.2免疫時機不當(dāng)。在接種疫苗時,豬群已經(jīng)感染了偽狂犬病毒處于發(fā)病的潛伏期,或感染了其它與繁殖障礙有關(guān)的疾病。在此情況下,母豬發(fā)生流產(chǎn)、早產(chǎn)等繁殖障礙。
5.免疫豬場的野毒抗體問題。最近,通過對一些疫苗免疫豬場進行了野毒抗體的監(jiān)測,結(jié)果發(fā)現(xiàn)各豬場(無任接種何種疫苗)均有一定數(shù)量的豬野毒抗體呈陽性。但是陽性率較四年前已有大幅度的下降,之所以還存在野毒抗體陽性,是因為:
5.1一些豬(尤其是種豬)在接種疫苗前就感染了野毒,血清已經(jīng)轉(zhuǎn)陽,這些豬沒有被淘汰,在以后的監(jiān)測中,血清學(xué)監(jiān)測中呈陽性。
5.2疫苗免疫能有效地減輕或防止偽狂犬病的臨床癥狀,但并不能完全阻止病毒的潛伏性感染。而在現(xiàn)場,極少量的病毒就能引起豬發(fā)生血清轉(zhuǎn)陽。
5.3大多數(shù)豬場僅對種豬進行免疫,仔豬生長到10周齡左右母源抗體已不具保護力,它們在出售前的任何時候都可能感染野毒并發(fā)生血清轉(zhuǎn)陽,盡管這些豬不表現(xiàn)臨床發(fā)病。
5.4監(jiān)測結(jié)果表明,對所有豬都接種疫苗的豬群,野毒抗體陽性率顯著低于僅對種豬接種疫苗的豬群。在管理條件、設(shè)施條件及豬群狀況相近,免疫程序相同的情況下,接種不同類型的弱毒疫苗,豬群野毒抗體陽性率沒有差異。
6.單基因缺失苗和多基因缺失苗。這是目前爭論較多的問題,怎樣認(rèn)識這個問題,可從以下幾方面來分
析:
6.1多基因缺失苗不等于多價苗。這是普通常識,多價苗含有多種抗原成份,免疫后對豬提供更多的保護。多基因缺失苗則是缺失多個基因,減少了一些抗原成份。當(dāng)然減少的這些抗原成份對總體的免疫效果影響不大。
6.2基因缺失的目的?;蛉笔У闹饕康氖菫榱髓b別免疫豬和野毒感染豬,為根除偽狂犬病提供血清學(xué)監(jiān)測手段。目前,世界通用的是gE單克隆抗體ELISA試劑盒,單基因缺失苗和多基因缺失苗都能達到鑒別目的,從這一意義上來說,二者沒有任何區(qū)別。
6.3免疫效力。目前還沒有權(quán)威性的論著對單基因缺失苗和多基因缺失苗免疫效力之間的優(yōu)劣做過評述,從所了解的各豬場實際應(yīng)用看,二者對控制偽狂犬病均具有良好的效果。抗體水平的監(jiān)測也沒有發(fā)現(xiàn)二者之間存在差異。最近的研究表明,某些弱毒疫苗會移植至免疫豬的隱性靶組織即三叉神經(jīng)元,并通過與偽狂犬野毒的超感染競爭,從而阻斷隱性感染的發(fā)生。研究還表明,既缺失糖蛋白gE又缺失tk基因的弱毒苗在三叉神經(jīng)節(jié)的移植能力弱。而阻斷和減少野毒潛伏性感染在偽狂犬病的防制中是至關(guān)重要的。
6.4安全性。這是爭論的焦點問題,主要是關(guān)于單基因缺失苗是否安全的爭論。
6.4.1基因缺失在減毒方面有一定作用,但顯然非常有限,疫苗的減毒主要依賴于繼代培養(yǎng)。除偽狂犬病疫苗外,其它疫苗都沒有缺失基因,其中家禽用疫苗有十多種,豬用疫苗有五、六種,人用疫苗有七、八種,如果說這些疫苗存在毒力返強或其它安全性問題,顯然與事實不符。因此,不能因為某一種疫苗缺失基因,就過分夸大基因缺失在安全性方面的作用,甚至把基因缺失的多少作為衡量一個疫苗安全性的依據(jù)。
6.4.2從歷史的角度看,單基因缺失疫苗(如Bartha株)是一個使用歷史最長(1961年研制成功)、范圍最廣、數(shù)量最多的弱毒疫苗。數(shù)十年的應(yīng)用實踐已經(jīng)表明這是一個免疫力和安全性都很好的疫苗株。因此,不能因為多基因缺失苗(如同時缺失TK基因)強調(diào)其安全性就反過來懷疑單基因缺失苗的安全性,這與思維邏輯不符,更與事實不符。
6.4.3從現(xiàn)實的角度看,單基因缺失苗仍然是世界范圍內(nèi)用來防制偽狂犬病的主要品種,在十分注重生物安全的歐美國家,生產(chǎn)和使用一種不安全的疫苗是令人難以想象的。
6.4.4到目前為止,已有幾家外國公司的Bartha株單基因缺失弱毒苗獲得了我國農(nóng)業(yè)部的批準(zhǔn)注冊,被允許進口。我國也是一個越來越注重生物安全的國家,批準(zhǔn)注冊這些單基因缺失苗時,是從各個方面充分考慮、認(rèn)證了其安全性因素,顯然有關(guān)單基因缺失弱毒疫苗存在安全問題的說法不可信。
6.4.5**省幾十個規(guī)?;i場從1999年就開始使用單基因缺失弱毒苗,至今未發(fā)生安全性問題。曾有個別豬場在使用單基因缺失弱毒苗后,出現(xiàn)一些問題,但經(jīng)實驗室檢測,問題不在疫苗,而是該豬場在接種疫苗時已經(jīng)感染了其它繁殖障礙性疾病,豬場人員也表示,接種疫苗就已經(jīng)有問題發(fā)生。這種偶然情況在其它類型的疫苗使用過程中也會碰到。
7.豬場能否使用不同類型的基因缺失弱毒疫苗。從理論上講,不同的基因缺失弱毒疫苗有發(fā)生重組的可能,但生產(chǎn)實踐中還沒有觀察到這種重組,或由重組引起的不良后果。在生產(chǎn)中也無法完全避免對同一頭豬使用不同的疫苗,如商品豬場往往會從多個種豬場引種,各個種豬場使用的疫苗可能就不一樣,它們和商品豬場使用的疫苗可能也不一樣。
《豬偽狂犬病免疫防制技術(shù)探討》
第五篇:豬偽狂犬病免疫防制技術(shù)探討
豬偽狂犬病免疫防制技術(shù)探討
豬偽狂犬病是最古老的豬病之一,世界范圍內(nèi)的獸醫(yī)工作者對此病進行長期、深入而全面的研究,人們對該病的認(rèn)識已經(jīng)相當(dāng)清楚,防制技術(shù)也很成熟。該病在我國的流行是最近十年的事情,在防制工作中,還有一些問題存在爭議?,F(xiàn)就其中爭議比較多、比較集中的問題提出來,與同仁共同探討。1.滅活疫苗和弱毒草疫苗的應(yīng)用。
四、五年前,這是一個爭論最多的問題,主要涉及以下兩方面:
1.1安全性。業(yè)界人士認(rèn)為滅活疫苗很安全,而弱毒疫苗可能存在散毒和毒力返強等安全隱患。事實上,早在此前弱毒疫苗在歐美國家已經(jīng)使用了數(shù)十年,證明其很安全?,F(xiàn)在,大多數(shù)豬場已經(jīng)接受了使用弱毒疫苗,幾年的實踐也證明了弱毒疫苗的安全性。
1.2免疫效力。一般來說,滅活疫苗能激發(fā)比弱毒疫苗更高的抗體。因此一些業(yè)內(nèi)人士據(jù)此認(rèn)為前者比后者的免疫效果好。顯然,僅僅根據(jù)抗體水平的高低來判斷疫苗的效力不夠全面,因為機體依賴多種免疫機制抵抗病毒的感染,主要有干擾素、體液免疫、細(xì)胞免疫、局部免疫和超感染占位競爭等。滅活疫苗和弱毒疫苗在上述機制中所發(fā)揮的效力有較大差別,見表:
免疫機制
疫苗類型干擾素體液免疫細(xì)胞免疫局部免疫占位
滅活疫苗hyhyhy
弱毒疫苗
弱毒疫苗更加接近于病毒自然感染的情形,能激發(fā)機體多種免疫機制,對機體提供迅速而全面的保護。循環(huán)抗體(即體液免疫)在中和病毒方面可以發(fā)揮很重要的作用,但抗體的作用受到其所能達到的部位的限制,對進入細(xì)胞的病毒和病毒感染門戶部位(如上呼吸道),抗體的中和作用很難發(fā)揮,這就有賴于細(xì)胞免疫和其它免疫機制的作用。一般來說,細(xì)胞免疫在抗病毒感染中起著更重要的作用。又由于除體液免疫以外的其它免疫機制作用十分迅速,因此弱毒疫苗在緊急接種方面優(yōu)勢明顯。幾年的臨床應(yīng)用驗證了弱毒疫苗具有比滅活疫苗更好的免疫效果。2.免疫程序。各豬場實施的免疫程序有一定差別,對小豬是否需要免疫的爭論比較多。在江西省,大多數(shù)豬場僅對種豬進行免疫,以預(yù)防繁殖障礙,并通過初乳保護小豬。也有少部分豬場對仔豬進行免疫接種。若要從根本上控制偽狂犬病,仔豬的疫苗接種是必需的。因為仔豬不接種疫苗,一旦母源抗體下降了或消失了,它們就會受到野毒的感染,盡管這些豬不表現(xiàn)臨床發(fā)病,但它們成為終身帶毒者并向外排毒,增加環(huán)境感染壓力。這樣,野毒就在豬場內(nèi)不斷循環(huán)感染,威脅著豬群的安全。隱性感染還會降低豬的日增重和飼料報酬。
在生產(chǎn)正常情況下,筆者推薦種豬在配種前免疫2次,以后每四個月免疫一次。仔豬于是10周齡左右免疫一次。疾病爆發(fā)時需要全群普免。
3.滴鼻免疫。滴鼻免疫在家禽生產(chǎn)上應(yīng)用十分普遍。在養(yǎng)豬生產(chǎn)上,偽狂犬疫苗的滴鼻免疫也取得了很大成功。滴鼻免疫的優(yōu)點一是可以避免母源抗體的干擾,二是在病毒感染門戶產(chǎn)生局部免疫。但是滴鼻免疫并不總是必需的,它是疾病爆發(fā)環(huán)境感染壓力很大時的暫時應(yīng)急方法,一旦疾病得到控制步入正常生產(chǎn)了,可以轉(zhuǎn)換成常規(guī)途徑接種疫苗。
4.免疫失敗。免疫失敗的情況較少發(fā)生,分析原因主要是:
4.1免疫程序不當(dāng)。當(dāng)豬群爆發(fā)偽狂犬病時,沒有進行全群免疫,只是對一部分豬主要是種豬接種疫苗,這樣整個環(huán)境感染壓力沒有從根本上得到緩解,臨床上表現(xiàn)為情況有好轉(zhuǎn),但不理想,零星散發(fā)時有發(fā)生。有的是仔豬免疫周齡偏小,母源抗體干擾了免疫效果。
4.2免疫時機不當(dāng)。在接種疫苗時,豬群已經(jīng)感染了偽狂犬病毒處于發(fā)病的潛伏期,或感染了其它與繁殖障礙有關(guān)的疾病。在此情況下,母豬發(fā)生流產(chǎn)、早產(chǎn)等繁殖障礙。
5.免疫豬場的野毒抗體問題。最近,通過對一些疫苗免疫豬場進行了野毒抗體的監(jiān)測,結(jié)果發(fā)現(xiàn)各豬場(無任接種何種疫苗)均有一定數(shù)量的豬野毒抗體呈陽性。但是陽性率較四年前已有大幅度的下降,之所以還存在野毒抗體陽性,是因為:
5.1一些豬(尤其是種豬)在接種疫苗前就感染了野毒,血清已經(jīng)轉(zhuǎn)陽,這些豬沒有被淘汰,在以后的監(jiān)測中,血清學(xué)監(jiān)測中呈陽性。
5.2疫苗免疫能有效地減輕或防止偽狂犬病的臨床癥狀,但并不能完全阻止病毒的潛伏性感染。而在現(xiàn)場,極少量的病毒就能引起豬發(fā)生血清轉(zhuǎn)陽。
5.3大多數(shù)豬場僅對種豬進行免疫,仔豬生長到10周齡左右母源抗體已不具保護力,它們在出售前的任何時候都可能感染野毒并發(fā)生血清轉(zhuǎn)陽,盡管這些豬不表現(xiàn)臨床發(fā)病。
5.4監(jiān)測結(jié)果表明,對所有豬都接種疫苗的豬群,野毒抗體陽性率顯著低于僅對種豬接種疫苗的豬群。在管理條件、設(shè)施條件及豬群狀況相近,免疫程序相同的情況下,接種不同類型的弱毒疫苗,豬群野毒抗體陽性率沒有差異。
6.單基因缺失苗和多基因缺失苗。這是目前爭論較多的問題,怎樣認(rèn)識這個問題,可從以下幾方面來