第一篇：企業(yè)間資金拆借是否合法？

企業(yè)間資金拆借是否合法？

改革開放政策使得我們的市場體制從計劃經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榱耸袌鼋?jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)變革的過程中各類性質(zhì)企業(yè)得到了蓬勃的發(fā)展，隨經(jīng)濟(jì)的變革、發(fā)展，民間借貸、企業(yè)間資金拆借也隨之產(chǎn)生，到目前來看已是非常普遍。據(jù)溫州中小企業(yè)促進(jìn)會會長周德文調(diào)查，僅在溫州地區(qū)民間流動資本大致有6000億元的人民幣，溫州估計投資在房地產(chǎn)上的資本就達(dá)到了2000多億，光在上海和北京兩個城市，就幾乎達(dá)到1000個億的民間資本。在金融危機(jī)席卷全球經(jīng)濟(jì)之際，各個國家的緊縮銀根，控制流動性，我國的宏觀調(diào)控政策也是如此，從銀行貸款難、利息高、手續(xù)多、周期長，使得眾多中小企業(yè)處于資金鏈斷裂的窘困中，而無法從銀行方面能融到資。在這種情況下，民間借貸顯得異?；钴S，企業(yè)間資金拆借也司空見慣。企業(yè)間拆借如此普遍，說明這種金融活動具有這強(qiáng)大的生命力，也說明了這種活動在一定程度上促使了民營企業(yè)、中小企業(yè)的發(fā)展。

企業(yè)間拆借儼然如同游離在國家合法金融活動之外的一種金融活動。

企業(yè)間的拆借或再說大一點的概念民間借貸是否受到法律保護(hù)？我想任何懂一點法律或財務(wù)知識的都會一致認(rèn)為不受法律保護(hù)。這種觀點不能說錯，但也不能說全對，以下就這個問題進(jìn)行詳細(xì)剖析。1

第一、從現(xiàn)行制度方面來看，限制或禁止企業(yè)間資金拆借相關(guān)規(guī)定。

1、1996年9月23日，《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》規(guī)定：“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同?！?“對自雙方當(dāng)事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)的利息，應(yīng)當(dāng)收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計算，如果雙方當(dāng)事人對借款利息未約定，按同期銀行貸款利率計算。”

2、1990年11月12日，《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》規(guī)定“企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。”

3、《中國人民銀行關(guān)于對企業(yè)借貸問題的答復(fù)》（下簡稱《答復(fù)》）（銀條法[1998]13號 1998年3月16日）?！案鶕?jù)《中華人民共和國銀行管理暫行條例》第四條的規(guī)定，禁止非金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營金融業(yè)務(wù)。借貸屬于金融業(yè)務(wù)，因此非金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)之間不得相互借貸?！痹诖饛?fù)中，人民銀行還對禁止企業(yè)借貸之間借貸的目的作了進(jìn)一步解釋：“企業(yè)間的借貸活動，不僅不能繁榮我國的市場經(jīng)濟(jì)，相反會擾亂正常的金融秩序，干擾國家信貸政策、計劃的貫徹執(zhí)行，削

弱國家對投資規(guī)模的監(jiān)控，造成經(jīng)濟(jì)秩序的紊亂。因此，企業(yè)間訂立的所謂借貸合同(或借款合同)是違反國家法律和政策的，應(yīng)認(rèn)定無效?！?/p>

以上規(guī)定都非常明確，企業(yè)之間的資金拆借是不受保護(hù)，準(zhǔn)確的說應(yīng)該借貸的本金保護(hù)，但利息或者資金占用費用不受保護(hù)，其立法的目的就是保護(hù)正常的金融秩序。

第二、企業(yè)之間的資金拆借行為的法律分析。

拆借行為從法律層面上來理解，法律關(guān)系非常簡單，1、民事行為；

2、借款合同關(guān)系；

3、企業(yè)（法人）行為。從以上三個要點來看，規(guī)范調(diào)整企業(yè)資金拆借的法律規(guī)范，最主要的應(yīng)該是《合同法》和《公司法》。

合同行為是否無效，應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第五十二條“有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”就第五十二條規(guī)定來看，企業(yè)之間的資金拆借無效，應(yīng)當(dāng)適用第五款“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”另外最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋

（一）第四條“合同法實施以后，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)”。該解釋實際上是對《合同法》第五十二條第五款進(jìn)一步解釋，進(jìn)一步明確要認(rèn)定合同無效，只能依

據(jù)法律和行政法規(guī)，而排除法律和行政法規(guī)之外的規(guī)范性文件，目前認(rèn)定企業(yè)之間拆借行為無效的依據(jù)，均是最高院或中國人民銀行的司法解釋或批復(fù)，這些規(guī)范性文件都不在“法律和行政法規(guī)”之列，中國人民銀行的規(guī)定頂多能算部門規(guī)章，還達(dá)不到法律和行政法規(guī)的層面。另外，認(rèn)定拆借行為無效的解釋均為《合同法》頒布之前的，從法律效力來說，新法優(yōu)于舊法，筆者認(rèn)為從以上分析來說，在認(rèn)定拆借合同是否無效時，應(yīng)該嚴(yán)格適用《合同法》第五十二條第五款及其最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋

（一）第四條之規(guī)定，排除法律和行政法規(guī)之外的規(guī)范性文件的適用。所以企業(yè)間的資金拆借合同從這個角度來看完全可以認(rèn)定為有效。企業(yè)之間的資金拆借行為是企業(yè)法人行為，《公司法》調(diào)整企業(yè)行為的基本規(guī)范之一，從《公司法》來看，通篇條文并沒有直接規(guī)定企業(yè)拆借行為的合法性，但值得關(guān)注的是《公司法》第149條第三款“董事、高級管理人員不得有下列行為：……

（三）違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人……”。這一條款非常耐人尋味，我們可以提出兩點，第一，這一條款反過來理解就是董事、高級管理人員符合章程規(guī)定，經(jīng)過股東會、股東大會或者董事會同意，可以將公司資金借貸給他人。這種說法從邏輯上完全沒有問題。第二，該條文中的“他人”的含義是什么，人在法律層面上的理解包含自然人和法人，在以往立法表述中，如果沒有特別提示，這“人”的含義則應(yīng)當(dāng)包括自然人和法人。按照以上理解，遵照《公司法》的規(guī)定，企業(yè)之間的拆借如果嚴(yán)格履行了必要程

序，則應(yīng)當(dāng)是合法有效的，應(yīng)當(dāng)?shù)靡苑杀Ｗo(hù)。筆者認(rèn)為，這一條款是新《公司法》在制定過程中各方觀點妥協(xié)的產(chǎn)物，想要允許企業(yè)間拆借有不便明說，禁止的話又不符合實際需要，像這樣的規(guī)定，為以后的立法留下了無限的空間，這種做法也不失為明智之選。

根據(jù)以上的分析，企業(yè)之間資金拆借隨著金融業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的繁榮，在立法方面已逐步在冰釋，至少目前合法性并不是找不到一點法律依據(jù)支持。

第三、破冰之舉

就在新《公司法》修訂之前的兩個月最高人民法院出臺了《關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，其中的第二十六條無疑是在企業(yè)之間資金拆借這一禁錮問題上做出了一個破冰之舉，具有革命性的意義，該條的內(nèi)容是“合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供資金的當(dāng)事人不承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險，只收取固定數(shù)額貨幣的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為借款合同?！保俳Y(jié)合該解釋的第二十八款“本解釋自2005年8月1日起施行；施行后受理的第一審案件適用本解釋。本解釋施行前最高人民法院發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)?！保鶙l確定了在房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域企業(yè)之間拆借的合法性，并認(rèn)可了借款可以不承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險，并收取固定回報的房地產(chǎn)開發(fā)模式，二十八條則排除了在2005年之前所有的司法解釋的效力，自然也就排除了之前關(guān)于認(rèn)定企業(yè)間資金拆借不受保護(hù)的所有解釋規(guī)定。在這一問題的分歧，在立法和司法界一直存在爭議，但筆者相信隨著市場經(jīng)濟(jì)的繁榮，認(rèn)為企業(yè)之間資金拆借合同無效的觀點遲早要

被拋棄，有規(guī)范的民間借貸在一定程度不僅不會影響國家的金融秩序，而且還在一定程度能緩解中小企業(yè)或創(chuàng)業(yè)者們?nèi)谫Y困難的問題，促使中小企業(yè)的快速發(fā)展，活躍市場繁榮。

第二篇：企業(yè)間借貸合法嗎專題

我開有一家公司，從2002年起做珠寶生意，經(jīng)營得一直很不錯，其間盈利可觀。但近幾年，黃金價格波動較大，為了規(guī)避風(fēng)險，我縮減了經(jīng)營規(guī)模，2008年把多余的資金借給了另一家公司，約定一年還款，可是一年期滿后，對方卻以經(jīng)營情況不好為由一拖再拖?，F(xiàn)在，我想投資做別的生意，向?qū)Ψ酱呖顣r，他們說企業(yè)之間的借貸關(guān)系是違法的，如果通過訴訟向?qū)Ψ揭X，我自己可能也會被罰款。請問，事實真是這樣的嗎？企業(yè)之間互相借貸合法嗎？

河南文豐律師事務(wù)所張清偉解答：《中國人民銀行貸款通則》明確規(guī)定，企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違規(guī)收入處以1倍以上至5倍以下罰款，并由中國人民銀行予以取締。從上述規(guī)定可以看出，我國法律不允許企業(yè)之間拆借資金，企業(yè)之間的借貸是違法的。

企業(yè)間違法借貸 還本金沒收利息

2008-11-27

案由：2006年10月20日，某貿(mào)易公司因經(jīng)營生意需要周轉(zhuǎn)資金，向一企業(yè)借款2萬元，雙方約定按月利率1.5%計算利息，還款期限為2006年11月26日，但后來貿(mào)易公司未能如期還款。2008年9月，該企業(yè)在多次催討未果的情況下向法院起訴，要求貿(mào)易公司返還2萬元借款及利息6000余元。法院審理后認(rèn)為，該企業(yè)與貿(mào)易公司之間的借貸關(guān)系屬于企業(yè)之間的借貸，企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬于無效合同，對雙方當(dāng)事人約定的利息應(yīng)當(dāng)收繳。法院最終判決，貿(mào)易公司償還企業(yè)2萬元，貿(mào)易公司應(yīng)支付的6000余元利息予以收繳。

說法：根據(jù)中國人民銀行《貸款通則》第61條的規(guī)定，企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。因此，貿(mào)易公司和企業(yè)的借貸關(guān)系是違法借貸，依法應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。合同無效，按照《合同法》的規(guī)定，雙方應(yīng)依法返還因合同所得的財產(chǎn)。因此，取得貸款的貿(mào)易公司應(yīng)當(dāng)返還未歸還企業(yè)的1萬元借款。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理的批復(fù)》的規(guī)定，對自雙方當(dāng)事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)的利息，應(yīng)當(dāng)收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計算。貿(mào)易公司向企業(yè)借貸，雙方約定按月利率1.5%計算利息，貿(mào)易公司從2006年10月20日，至法院確定其返還本金期滿期間內(nèi)應(yīng)支付的利息，企業(yè)不能取得，應(yīng)由法院依法收繳國庫。

（姜永明）

第三篇：資金拆借合同范文

合同編號：_________________

資金拆出單位（甲方）：___________________

資金拆入單位（乙方）：___________________

為調(diào)劑資金余缺，甲方同意向乙方拆出資金，乙方同意按期歸還資金本息。甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，按以下條款訂立本合同：

第一條　甲方向乙方拆出資金人民幣（大寫）_________元，拆借期限自_________年______月______日起至_______年_____月_____日止。共計______天，拆借利率為月息千分之_____。

第二條　甲方應(yīng)根據(jù)本合同議定的借款時間當(dāng)日將款項以_________（方式）匯出，并起息。乙方應(yīng)根據(jù)合同議定的還款時間，當(dāng)日將款項匯入甲方帳戶，并止息。

第三條　利息按日計算，由乙方在償還本金時一并劃付甲方。

第四條　甲方?jīng)]有按約定時間將款項匯出應(yīng)按違約天數(shù)，付給乙方違約金。違約金的計收與乙方逾期罰息相同。

第五條　乙方?jīng)]有按約定的還款時間將應(yīng)還款項匯入甲方帳戶，不論匯劃與否，均作為逾期。逾期部分按日息萬分之_____計收罰息，由乙方償還甲方。

第六條　乙方所拆入資金應(yīng)嚴(yán)格按國家政策、法律、法規(guī)準(zhǔn)許的用途使用。否則，甲方有權(quán)要求乙方提前歸還拆借資金本息。

第七條　甲、乙任何一方需變更本合同其它條款或解除本合同的，均需征得對方同意，并達(dá)成書面協(xié)議。

第八條　在本合同約定的借款期限內(nèi)如遇國家同業(yè)拆借政策調(diào)整（包括拆借金額、期限、利率、資金用途），則合同中有關(guān)內(nèi)容經(jīng)雙方協(xié)商后作相應(yīng)修改。

第九條　甲、乙雙方商定的其它事項______________________________________________________。

第十條　爭議的解決方式________________________________________________________________。

第十一條　本合同經(jīng)雙方法定代表人或主要負(fù)責(zé)人簽章，并加蓋單位公章后生效。

第十二條　本合同正本一式二份，甲、乙雙方各執(zhí)一份。

法定代表人（簽字）：____________法定代表人（簽字）：___________

簽訂地點：______________________簽訂地點：_____________________

_________年_________月________日_________年_________月_______日

第四篇：資金拆借合同

合同編號：DBHG2011CW00

1內(nèi)蒙古大板化工有限責(zé)任公司

資金拆借合同

甲方：內(nèi)蒙古大板公用動力有限責(zé)任公司 乙方：內(nèi)蒙古大板化工有限責(zé)任公司 合同簽訂日期：2011年4月1日

資金拆借合同

資金拆出單位（甲方）：內(nèi)蒙古大板公用動力有限責(zé)任公司 資金拆入單位（乙方）：內(nèi)蒙古大板化工有限責(zé)任公司

為調(diào)劑資金余缺，甲方同意向乙方拆出資金，乙方同意按期歸還資金本息。甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，按以下條款訂立本合同： 第一條、甲方向乙方拆出資金人民幣（大寫）貳佰萬元，拆借期限自 2011 年 4 月 1 日起至 2011年 12 月 31日

第二條、甲方應(yīng)根據(jù)本合同議定的借款金額和時間（見附件）將款項以銀行轉(zhuǎn)賬（方式）匯出，并按所借金額起息。乙方應(yīng)根據(jù)合同議定的還款時間，當(dāng)日將款項匯入甲方賬戶，并止息。

第三條、本合同執(zhí)行固定利率，即月息5.3‰（現(xiàn)行利率）。

第四條、乙方?jīng)]有按約定的還款時間將應(yīng)還款項匯入甲方賬戶，逾期部分按日息萬分之五（0.5‰）計收罰息，或雙方協(xié)商解決。

第五條、甲、乙任何一方需變更本合同其它條款或解除本合同的，均需征得對方同意，并達(dá)成書面協(xié)議。

第六條、乙方按季度計提利息，合同到期時，由乙方在償還本金時一并劃付甲方。

第七條、甲、乙雙方商定的其它事項

借款總額限定，甲方根據(jù)需要隨時拆借并起息。

第八條、爭議的解決方式

協(xié)商解決。

第九條、本合同經(jīng)雙方法定代表人（或授權(quán)人）簽字，并加蓋單位公章后生效，自乙方還本付息后合同終止。

第十條 本合同正本一式二份，甲、乙雙方各執(zhí)一份。副本三份，由乙方保管。副本與正本具有同等法律效力。

第十一條 未盡事宜，由雙方協(xié)商，可簽訂補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本協(xié)議具有同等效力。

甲方（公章）：____________乙方（公章）：____

法定代表人（簽字）：_________法定代表人（簽字）：

2011年4月1日2011年4月1日

第五篇：資金拆借合同

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓┃合同編號：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿┃

┠────┬─────────┬────┬─────┬──────┬──────────┨

┃拆出│名稱│

│拆入│名稱│┃

┃資金├─────────┼────┤資金├──────┼──────────┨

┃單位│開戶銀行││單位│開戶銀行│┃

┃（甲方）├─────────┼────┤（乙方）├──────┼──────────┨

┃│帳號│││帳號│┃

┃├─────────┴────┤├──────┴──────────┨

┃│電掛：傳真：電傳：││電掛：傳真：電傳：┃

┠────┴──────────────┴─────┴─────────────────┨

┃拆借資金人民幣（大寫）拆借利率（月息）‰┃

┠───────────────────────────────────────────┨

┃拆借期限年月日至年月日止共計天┃

┠───────────────────────────────────────────┨

┃為維護(hù)甲、乙雙方權(quán)益，經(jīng)雙方協(xié)商一致，共同遵守以下條款：┃

┃1．甲方應(yīng)根據(jù)本合同議定的借款時間將款項于借款起始日上午九時，用加急電報匯至乙方帳戶，┃

┃并起息：乙方應(yīng)于借款到期日午九時用同樣方式還款，并止息。雙方劃款時均應(yīng)派員到開戶銀行督┃

┃辦。如發(fā)生資金在途，屬于拆出方或該方郵電局或銀行的延誤，由拆出方承擔(dān)在途利息，反之，由┃

┃拆入方承擔(dān)。┃

┃2．利息清算應(yīng)按日計息，利隨本清，利息由乙方歸還借款時，一并主動劃付甲方。┃

┃3．逾期：到期未能歸還，逾期部分按日息萬分之五計收罰息，由乙方主動計還甲方。┃

┃4．本合同在執(zhí)行期如遇國家調(diào)整利率，其拆借資金之利率經(jīng)雙方協(xié)商后作相應(yīng)的變動，或按原利┃

┃率即刻還款，重新訂立新合同。┃

┃5．責(zé)任：乙方所拆入資金的用途應(yīng)受信貸計劃制約，要符合金融政策和信貸原則及資金拆借有關(guān)┃

┃規(guī)定，如有違者乙方自行負(fù)責(zé)。┃

┃6．合同生效：本合同經(jīng)雙方加蓋公章，法人代表簽章后，在簽訂的日期起生效，外系統(tǒng)金融單位┃

┃拆借資金時還須有擔(dān)保單位加蓋公章、法人簽章。無擔(dān)保單位，需持有拆入資金地區(qū)的銀行承兌匯┃

┃票抵押。┃

┃7．款項經(jīng)劃入帳后，本合同即成借據(jù)。┃

┃8．擔(dān)保：如乙方不履行合同條款時，其擔(dān)保單位要承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)責(zé)任。┃

┃9．本合同一式五份，由甲乙雙方及簽證的金融市場和擔(dān)保單位、計劃部門各執(zhí)一份。五份具有同┃

┃等的法律效力。┃

┃10．合同終止：甲方接到乙方所歸還的款項，經(jīng)查收本金及利息無訛后，本合同自行終止；否則需┃

┃查時，查詢待本利清算后才能告終。┃

┠───────────┬──────────┬──────────┬─────────┨

┃拆出資金單位（公章）│拆入資金單位（公章）│擔(dān)保單位（公章）│金融市場（公章）┃

┃法定代表人（簽章）│法定代表人（簽章）│法定代表人（簽章）│法定代表人（簽章）┃

┗━━━━━━━━━━━┷━━━━━━━━━━┷━━━━━━━━━━┷━━━━━━━━━┛

簽約日期：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

簽約地點：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿