第一篇：紅十字會(huì)查詢平臺(tái)遭質(zhì)疑干群表示要真誠不要糊弄

紅十字會(huì)查詢平臺(tái)遭質(zhì)疑干群表示要真誠不要糊弄

近日，中國紅十字會(huì)總會(huì)的捐贈(zèng)信息平臺(tái)，終于在千呼萬喚中上線，在肯定紅十字會(huì)總會(huì)向公開透明邁出重要一步的同時(shí)，廣大干群也對(duì)平臺(tái)發(fā)布的數(shù)據(jù)等提出質(zhì)疑和指責(zé)“披露信息太籠統(tǒng)，審計(jì)報(bào)告過于簡(jiǎn)單，難以讓人信服”。

中國紅十字會(huì)捐贈(zèng)信息平臺(tái)信息模糊

通過查詢顯示，玉樹地震發(fā)生后最早的捐贈(zèng)日期為2010年3月30日，捐款時(shí)間早于玉樹地震發(fā)生時(shí)間。雖然紅十字會(huì)回應(yīng)稱，捐款查詢并不只限于玉樹地震的捐款查詢，2010年1月11日以后的捐款都可在這個(gè)平臺(tái)查詢到。但干群對(duì)此仍疑竇叢生：既然標(biāo)明“青海玉樹救災(zāi)捐款”，為何又包括其它捐款、包括地震前捐款。同時(shí)，查詢最多顯示100條記錄，并且排序與捐贈(zèng)金額有關(guān)，如果重名太多金額還少的話，記錄將無法查詢。另外，網(wǎng)站公開的善款使用情況過于簡(jiǎn)略，項(xiàng)目建設(shè)所需的具體采購情況、資金使用明細(xì)、項(xiàng)目最新進(jìn)度等，都沒有公布。

干群表示要真誠不要糊弄

廣大干群呼吁紅十字會(huì)嚴(yán)肅回應(yīng)公眾質(zhì)詢，并參照社會(huì)意見，進(jìn)一步改進(jìn)完善捐贈(zèng)信息發(fā)布平臺(tái)，并出臺(tái)相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。公眾捐款屬私人行為，同意公開或無所謂的可在首頁滾動(dòng)播報(bào)，不同意的應(yīng)只能通過精確查詢才能得到信息。查詢應(yīng)該使用“姓名+身份證號(hào)碼”，系統(tǒng)開放的目的不是為了把私人捐款公開，而是為了證明“紅十字會(huì)”所得款項(xiàng)的數(shù)目和使用情況的來龍去脈。同時(shí)應(yīng)將項(xiàng)目建設(shè)資金支出明細(xì)、目建設(shè)的承包方、紅會(huì)負(fù)責(zé)人信息和項(xiàng)目進(jìn)度也予以公開透明便于監(jiān)督。

干群們的意見可以總結(jié)為1.中國紅十字會(huì)和地方紅十字會(huì)應(yīng)盡快完成信息發(fā)布平臺(tái)建設(shè)。2.不僅要公布捐款信息，也要公布每一筆捐款的用處，更要公布紅十字運(yùn)行花的每一筆錢。3.要公開紅十字品牌使用的信息。4.要引入權(quán)威第三方監(jiān)管。

紅十字會(huì)重拾信任還有待時(shí)日。

所謂亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚。中國紅十字會(huì)正在開始其重建公信力的新起步，盡管這個(gè)起步處于強(qiáng)大的輿論壓力之下，頗有些艱難。值得慶幸的是，捐贈(zèng)信息平臺(tái)上線等透明舉措，都是在表明，他們是可以有所作為的。紅十字會(huì)的公信力重建之路，不會(huì)一蹴而就。一方面，透明的整改努力不能運(yùn)動(dòng)化、短期化，而應(yīng)進(jìn)入常態(tài)；另一方面，隨著公眾捐款部分占紅十字會(huì)資金總量的比例越來越大，這個(gè)公益機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)制度的變革需要得到更多關(guān)注。