第一篇：廣東政協(xié)委員稱女孩是產(chǎn)品 政協(xié)講話注意分寸

廣東政協(xié)委員稱“女孩是產(chǎn)品” 政協(xié):講話注意分寸 “女博士已貶值 女孩子是產(chǎn)品??”

針對省政協(xié)委員羅必良關(guān)于女博士已“貶值”的言論，5月8日，華南師范大學(xué)婦女研究中心等組織收到政協(xié)廣東省委員會辦公廳的回函，表示將提醒羅委員“注意講話的背景和場合，把握分寸，以免造成不必要的誤解?！?/p>

維權(quán)組織：

遺憾羅委員至今未正面回應(yīng)

今年1月，華南師范大學(xué)婦女研究中心、中山大學(xué)性別教育論壇、華南理工大學(xué)性別研究中心等廣東多家女性權(quán)益組織就“政協(xié)委員羅必良性別歧視言論”一事發(fā)函抗議并附建議書。

5月8日，政協(xié)廣東省委員會辦公廳在回函中引用了羅必良事后多次強(qiáng)調(diào)的 “一場誤會”之說，并表明政協(xié)的態(tài)度：“只要不是發(fā)表反對或質(zhì)疑四項基本原則的言論，我們都堅持不打棍子，不扣帽子，不抓辮子的‘三不’方針?！?/p>

對于羅必良委員的“女孩子是一個產(chǎn)品”的說法，政協(xié)表示應(yīng)注意表

達(dá)的準(zhǔn)確，比喻的恰當(dāng)，否則“容易產(chǎn)生不良影響”。最后，政協(xié)建議各女性權(quán)益組織加強(qiáng)與政協(xié)婦聯(lián)界的聯(lián)系，積極反映婦女訴求，依法維護(hù)婦女權(quán)益。

中山大學(xué)性別教育論壇負(fù)責(zé)人、中山大學(xué)副教授柯倩婷則表示首先應(yīng)該肯定省政協(xié)回應(yīng)訴求，敦促羅委員注意言論，并將建議書轉(zhuǎn)給羅委員這一舉動。但是，羅委員至今沒有對女性權(quán)益組織的提問作出任何正面回應(yīng)，她感到非常遺憾。

華南理工大學(xué)性別研究中心負(fù)責(zé)人、華南理工大學(xué)副教授李昀則希望政協(xié)能夠以此為契機(jī)，建立長效監(jiān)督機(jī)制，“在提案及討論中，時刻牢記促進(jìn)性別平等的原則，規(guī)范委員的行為，在出現(xiàn)不當(dāng)言論時，及時辨識、阻止和澄清，以減少和消除對公眾的不良影響?！?/p>

作為政協(xié)委員，今后在履職過程中，要注意講話的背景和場合，把握分寸，以免造成不必要的誤解。

——政協(xié)廣東省委員會辦公廳

事件回放

1月16日，在省政協(xié)會議分組討論中，羅必良發(fā)言：“女博士在上大學(xué)時不找對象，是很大一件事?！彼虮确剑骸芭⒆邮且粋€產(chǎn)品，賣了二十幾年，還沒把自己賣出去?！薄皬膽賽劢嵌戎v，讀博士不是個增值的事，是貶值的事?！?/p>

這一言論在社會上引起巨大反響。1月20日，華南師范大學(xué)婦女研究中心等廣東多家女權(quán)機(jī)構(gòu)召開新聞發(fā)布會，呼吁人大、政協(xié)組織的代表及委員了解男女平等基本國策和國際共識。

1月20日，在接受本報記者的采訪時，羅必良表示不會對此言論道歉。他表示，之所以把女性比作產(chǎn)品，是基于婚戀市場的理論，只從兩句話去理解有斷章取義之嫌。羅必良表示，關(guān)于女博士的言論只是討論大學(xué)生就業(yè)難的延伸，并非正式討論的議題。

第二篇：廣東政協(xié)委員稱女孩子是產(chǎn)品 讀博士是貶值

廣東政協(xié)委員稱女孩子是產(chǎn)品 讀博士是貶值

廣東省政協(xié)委員羅必良在政協(xié)會議上有關(guān)女博士“缺愛”的言論引起熱議。20日下午，華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院教授、博導(dǎo)王宏維邀請來自廣外、華工、華師、中大等高校的近50位女博士、女博導(dǎo)及女性話題關(guān)注者，在華南師范大學(xué)召開“新聞發(fā)布會”回應(yīng)羅必良的有關(guān)言論。與會者普遍認(rèn)為羅必良的有關(guān)言論缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)根據(jù)，甚至有違反相關(guān)法規(guī)的嫌疑，羅必良應(yīng)該為此致歉。當(dāng)日下午，華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院三樓會議室30平方米的狹小空間里，擠著近50位女博士、女博導(dǎo)以及女性話題關(guān)注者，討論的焦點(diǎn)集中在省政協(xié)委員羅必良在今年省政協(xié)會議上的一番言論：“女孩子是個產(chǎn)品，賣了二十幾年還沒有把自己賣出去??從戀愛角度講，讀博士不是增值的事，而是貶值的事”。

與會者認(rèn)為，這樣的言論既是物化女性，侮辱女性人格，貶低女性接受高等教育的價值，更是違背憲法、違背男女平等的基本國策和《婦女權(quán)益保障法》，不合乎《中國人民政治協(xié)商會議章程》的規(guī)定。與會者現(xiàn)場敲定一份《回應(yīng)政協(xié)委員不當(dāng)言論的聲明》，要求羅必良對相關(guān)言論給予道歉及糾正?！奥暶鳌睆?qiáng)調(diào)，羅必良的言論造成了不良影響，間接妨礙了女性對學(xué)業(yè)與事業(yè)的追求?！奥暶鳌逼鸩菡咧?，華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院教授、博導(dǎo)王宏維表示，一聽到女博士“缺愛”論，就覺得特別不舒服，想直接找羅必良對話，但這兩天一直無法聯(lián)系上羅必良本人?！拔易砸暟炎约耗贻p時最美好的年華用在學(xué)習(xí)上，我現(xiàn)在的狀態(tài)就很好啊。我再回想我身邊帶出的一個個女博士、女教授，有幾個盡管還是單身的，但也個個是精英，有借調(diào)到國務(wù)院的，有在美國繼續(xù)攻讀博士的，學(xué)習(xí)、生活、工作方方面面也處理得很好！”王宏維說。

在王宏維看來，女博士都是兼?zhèn)鋱皂g、有智慧、勤努力的一群人，她們除了學(xué)習(xí)以外，還對人生有規(guī)劃、能兼顧家庭。“女博士僅靠這些品質(zhì)就足以找到好伴侶！”王宏維認(rèn)為，羅必良在沒有任何社會調(diào)研及數(shù)據(jù)支撐下，就發(fā)表一番針對女性的言論，是荒唐且沒有根據(jù)的?！白鳛榕?、作為女博士的我們，有必要發(fā)聲、表立場！讓羅必良乃至社會認(rèn)識到女博士‘缺愛’論以及將女性的物化的言論，是多么不恰當(dāng)?shù)囊环N語言暴力和語言侵犯！”

“發(fā)布會”現(xiàn)場，羅必良的一名學(xué)生、香港中文大學(xué)博士候選人李文芬表示，她在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)讀經(jīng)濟(jì)學(xué)本科的時候，羅必良正是其專業(yè)課老師。李文芬說，當(dāng)時羅必良在學(xué)術(shù)上已非常有名氣，她曾視之為榜樣，希望有朝一日通過自己的努力，也像他一樣棒?！暗?dāng)自己終于成為博士候選人時，羅老師卻公開說女博士是‘貶值’的，這讓我很難過??”