第一篇：2014年池州事業(yè)單位面試培訓(xùn)：傳播不雅照 因何刑不上色官？

2014年池州事業(yè)單位面試培訓(xùn)：傳播不雅照 因何刑不上色官？歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

湖北省紀(jì)委監(jiān)察廳近日通報了64起“四風(fēng)”問題典型案件，來鳳縣一干部拍攝不雅照發(fā)給網(wǎng)友被嚴(yán)重警告處分(今日本報A14版)。不妨先看一下64起案件中的另一起處理結(jié)果：2014年4月5日—7日，黃石市國土局下陸區(qū)分局聘用司機孫利民沒有將本局鄂B02976號公車按照規(guī)定封存停放。該局對孫利民予以辭退。由孫利民案比照李某某案，不難得出這樣的結(jié)論，即聘用制司機未按規(guī)定封存停放車輛即被辭退，而戴著官帽的李某某卻可以因色違法而保留官帽。

“不雅照”的含義是什么，盡人皆知，這至少包含了色情內(nèi)容與不該暴露的人體部位。那么，這不僅是一種不該暴露部位的暴露，而是一種網(wǎng)絡(luò)傳播。我國刑法規(guī)定，傳播淫穢色情內(nèi)容，可以判定為傳播淫穢物品罪。那么，該紀(jì)委委員同志，有沒有觸犯刑律？如果是觸犯了刑律，該不該接受法律的懲處和審判？相關(guān)法律規(guī)定：向不滿十八周歲的未成年人傳播淫穢物品的，從重處罰。那么，假如李某某直接傳播不雅照片的對象是一位未成年人，其從重處罰的結(jié)果則當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是黨內(nèi)警告這么簡單，而是必須接受刑法處罰。如此以來，誰給了不雅照官員法外開恩的權(quán)利？

官帽不是不雅照官員的法外開恩的另一層保護(hù)傘，讓法律的歸法律，讓組織處分歸組織處分，兩者不可混為一談。

更多池州事業(yè)單位招聘信息，歡迎登陸：池州人事考試網(wǎng) 池州事業(yè)單位招聘網(wǎng)

第二篇：2014年池州事業(yè)單位面試培訓(xùn)：解決大城市病不能聽外媒忽悠

2014年池州事業(yè)單位面試培訓(xùn)：解決大城市病不能聽外媒忽悠歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

當(dāng)今中國，一提到“戶籍”“房價”，似乎便成了特大城市的敏感詞。這不，北京最近重申堅持“以業(yè)控人”“以房管人”，就遭到了罵聲一片。一些境外媒體，有著古怪、矛盾的價值觀，一邊熱衷“揭露”北上廣深特大城市的“群租房”“地下室”、都市邊緣人，另一邊又總喊著空洞的“自由遷徙權(quán)”，難道大城市病與人口的無序流動毫無關(guān)系？中國的城鎮(zhèn)化有其特定的歷史背景，是從改革開放初期的城鄉(xiāng)二元對立起步的，又與市場化、法治化的進(jìn)程相互共生。這在客觀上釀成了城鎮(zhèn)化的粗糙，資源分布嚴(yán)重失衡，教育、就業(yè)、醫(yī)療畸形集中于少數(shù)幾個特大城市。如果任由膨脹，失衡必將積重難返。一句話，有病，得治，拖不得。不能被所謂的“遷徙自由”給忽悠了，那樣只會讓公民的權(quán)利在盲目蜂擁入大城市中受到更多的“自我侵犯”。

那么，大城市病的病灶何處？又該如何下藥？

產(chǎn)業(yè)是就業(yè)之源。北京等地集中了不少特大城市不該有的“累贅”產(chǎn)業(yè)。比如，大家所熟知的“動批”、“大紅門”以及四元橋的汽配城等。這些雖然暫時解決了一部分人的就業(yè)問題，但是產(chǎn)業(yè)的鏈條循環(huán)非常低端，無非是來北京的低收入群體之間互相買賣。這種窮人之間的彼此賺錢，不僅沒有在中小城市來得順暢，也讓這些從業(yè)者無法享受子女上學(xué)、老人看病的便捷，深感痛苦?！耙詷I(yè)控人”，本質(zhì)上講就是基于產(chǎn)業(yè)在空間上、群體間優(yōu)化布局的考慮。

北京的高房價讓人怨聲載道，這是事實。但還有一個事實是，不管如何調(diào)控，北京可供出讓的土地、可以建設(shè)的房屋，總數(shù)也就那么多，即便最大限度地平均分配，也招架不住每年近百萬的涌入人潮。所以，與房掛鉤的戶籍制度，恐怕短期內(nèi)仍有其存在的現(xiàn)實意義。

當(dāng)然，這不是“霸王硬上弓”的調(diào)控，而是要以“以業(yè)控人”為前提，在京津冀一體化等產(chǎn)業(yè)疏導(dǎo)的同時，逐步實現(xiàn)流動人口的有序轉(zhuǎn)移、有序置業(yè)、有序生活。

資源分布的不均衡，很大程度上只是表象，或者說是一種結(jié)果，背后根源還是機會的失衡。當(dāng)代是一個人人追求向上拔節(jié)生長的年代，年輕人不怕輸，只怕失去公平競爭的機會。而在不少中小城市，盡管環(huán)境宜人、生活壓力較小，但卻“拼爹”日甚、關(guān)系重重，這讓有的“北漂”不禁喊出“北京是中國最公平的城市”。從這個意義上說，特大城市除了向外轉(zhuǎn)移過剩的產(chǎn)業(yè)、過多的人口與資源，更重要的是將公平競爭的契約精神輻射、傳遞出去。

鞋子合不合腳，只有腳知道。在城鎮(zhèn)化的問題上，從來沒有什么絕對的自由、抽象的權(quán)利。無論決策者，還是普通人，都不能僅看到巴黎、紐約的現(xiàn)代化，還要直面里約熱內(nèi)盧的貧民窟、孟買的治安亂象。國外經(jīng)驗固然值得借鑒，但不能盲目照著人家指的路子走，“以業(yè)控人”“以房管人”對于當(dāng)前的城市管理而言，仍然是值得堅持的方向。更多池州事業(yè)單位招聘信息，歡迎登陸：池州人事考試網(wǎng) 池州事業(yè)單位招聘網(wǎng)

第三篇：2014年池州事業(yè)單位面試培訓(xùn)：遼寧一拆遷辦干部騙取21套棚改安置房獲刑

2014年池州事業(yè)單位面試培訓(xùn)：遼寧一拆遷辦干部騙取21套棚

改安置房獲刑

歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

原標(biāo)題：遼寧一拆遷辦干部騙取21套棚改安置房獲刑遼寧省撫順市一棚戶區(qū)搬遷指揮部干部朱杰在任兩年間，利用職務(wù)便利，伙同他人偽造虛假動遷房屋手續(xù)，單獨騙取棚戶區(qū)改造安置房５套，幫助他人騙取１６套。撫順市中級人民法院近日終審以貪污罪，判處朱杰有期徒刑１０年６個月，并處沒收財產(chǎn)５０萬元。

法院在判決書中認(rèn)定，２００７年至２００８年間，被告人朱杰在擔(dān)任撫順市新?lián)釁^(qū)華山棚戶區(qū)搬遷指揮部辦公室協(xié)議組組長期間，負(fù)責(zé)新?lián)釁^(qū)政府與新?lián)釁^(qū)華山棚戶區(qū)動遷居民的簽訂協(xié)議工作。經(jīng)與李某某（另案處理）合謀，李某某負(fù)責(zé)辦理產(chǎn)權(quán)單位的棄管房手續(xù)，朱杰負(fù)責(zé)提供房源信息、履行資格審核、確認(rèn)程序、簽訂協(xié)議、選房等動遷安置程序。此間朱杰采用冒用他人身份的手段，騙取棚戶區(qū)改造安置房一套，安置面積４７．５３平方米，價值６．２萬余元。此房被其據(jù)為己有。

在初嘗甜頭后，朱杰變得一發(fā)不可收。同樣在２００７年至２００８年間，她如法炮制，先后４次與李某某合謀，騙得棚戶區(qū)改造安置房４套，安置面積分別為５１．７８平方米、５６．１８平方米、６１．５２平方米和５６．１８平方米，總價值２７．６萬余元。

法院還查明，２００７年至２００８年間，朱杰幫助李某某騙取政府棚改安置房１６套，被李某某占有。

法院認(rèn)為，朱杰在從事政府棚戶區(qū)拆遷安置工作中，利用職務(wù)之便，伙同他人共同偽造虛假動遷房屋手續(xù)，騙取公共財物，其行為已經(jīng)構(gòu)成貪污罪。法院遂作出上述終審判決，并對其所占房產(chǎn)依法追繳，扣繳其在撫順經(jīng)濟開發(fā)區(qū)面積８８．２５平方米的房產(chǎn)一處，依法沒收，一并上繳國庫。

更多池州事業(yè)單位招聘信息，歡迎登陸：池州人事考試網(wǎng) 池州事業(yè)單位招聘網(wǎng)