第一篇：沙雅縣法院審理了一起健康權(quán)糾紛案

沙雅縣法院審理了一起健康權(quán)糾紛案

新疆平安網(wǎng)訊（通訊員于江濤 劉銀華）近日，沙雅縣法院審理了一起健康權(quán)糾紛案，法院判決艾某、電信公司賠償黃某各項(xiàng)損失5200余元后，黃某懊悔不已地說：“再也不坐三無平板車了，沒想到禍從腳下來，太危險(xiǎn)！”。

2012年6月17日，黃某乘坐艾某無證駕駛無牌無營運(yùn)手續(xù)的平板車回家，其坐平板車右側(cè)且腿腳垂至車外離地面十公分距離，途中電信公司電纜纏掛雙腿而摔落公路致傷。

沙雅縣法院審理后認(rèn)為，電信公司作為電纜管理人，未盡到維修和管理義務(wù)，艾某屬違法營運(yùn)且未盡到謹(jǐn)慎駕駛保障乘客安全的義務(wù)，而乘客黃某未對(duì)其自身安全盡到合理注意義務(wù)，對(duì)自身損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。沙雅縣法院根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，判決艾某承擔(dān)40%的責(zé)任，電信公司承擔(dān)50%的責(zé)任，共賠償黃某各項(xiàng)損失5200余元。

第二篇：健康權(quán)糾紛案民事調(diào)解書

湖南省郴州市中級(jí)人民法院

民事調(diào)解書

（2012）郴民一終字第265號(hào)

湖南省郴州市中級(jí)人民法院

民事調(diào)解書

（2012）郴民一終字第265號(hào)

上訴人（原審被告）李友仁，男，1976年7月8日出生，健康權(quán)糾紛案民事調(diào)解書。

被上訴人（原審原告）李友財(cái)，男，1963年11月1日出生。

被上訴人（原審原告）寧青青，女，1973年12月2日出生。

原審被告李友義，男，1964年12月11日出生。

案由：健康權(quán)糾紛

上訴人李友仁不服湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院（2011）郴北民一初字第527號(hào)民事判決，向本院提起上訴。請求：

1、撤銷原審判決；

2、依法對(duì)本案進(jìn)行改判；

3、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2010年9月19日晚，李友財(cái)、李友義所在的郴州市北湖區(qū)萬華巖鎮(zhèn)下鳳村6組就該組公路邊一顆枯死大樹的出售問題召開村民大會(huì)討論。李友財(cái)在會(huì)上提出，該樹長在其田邊，并曾影響其莊稼收成，該樹應(yīng)由李友財(cái)出賣。李友義當(dāng)即提出反對(duì)意見，強(qiáng)烈要求該樹由村組出賣。雙方為此發(fā)生爭吵，寧青青在家聽到爭吵后，趕到會(huì)場勸李友財(cái)回家，李友財(cái)便離開會(huì)場回家。途中，李友財(cái)邊走邊罵，被從田里堵水回家的李友仁聽見。李友仁勸李友財(cái)不要再罵，李友財(cái)不聽勸告，李友仁便朝李友財(cái)沖過去，寧青青上前阻擋，被李友仁推開。李友仁沖到李友財(cái)面前，用右手抓住李友財(cái)?shù)囊骂I(lǐng)，雙方互相扭打，扭打過程中李友仁用左手所持的塑料手電筒擊打了李友財(cái)?shù)念^部，后經(jīng)本組村民勸阻雙方才停止扭打。當(dāng)晚李友財(cái)被送到郴州市第一人民醫(yī)院就診，診斷為身體多處軟組織挫傷等。此后李友財(cái)持續(xù)到2010年10月7日在該院檢查、用藥治療，但未住院。治療期間李友財(cái)共花醫(yī)藥費(fèi)4392.65元、交通費(fèi)89元。2010年9月22日寧青青到郴州市第一人民醫(yī)院就診，診斷為身體多處軟組織挫傷。寧青青共花醫(yī)藥費(fèi)327.5元，2010年11月22日，郴州市公安局北湖公安分局對(duì)李友仁作出行政處罰決定并對(duì)其行政拘留。李友財(cái)、寧青青因未獲得賠償，遂訴至法院，請求：

1、判令李友仁、李友義賠償李友財(cái)醫(yī)療費(fèi)4720.15元；

2、判令李友仁、李友義賠償李友財(cái)誤工費(fèi)4320元、護(hù)理費(fèi)1080元、伙食費(fèi)108元、交通費(fèi)89元，共計(jì)5597元；

3、判令李友仁、李友義賠償寧青青丟失金項(xiàng)鏈的直接經(jīng)濟(jì)損失1282元，以上三項(xiàng)合計(jì)11，599.15元，李友仁、李友義負(fù)連帶賠償責(zé)任；

4、一審訴訟費(fèi)由李友仁、李友義負(fù)擔(dān)，范文《健康權(quán)糾紛案民事調(diào)解書》。原審法院作出如下判決：

一、被告李友仁賠償原告李友財(cái)?shù)尼t(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)4147.92元；

二、被告李友仁賠償原告寧青青的醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)229.25元；

三、以上第一、二項(xiàng)款合計(jì)4377.17元，限被告李友仁在本判決書生效后十日內(nèi)支付完畢；

四、駁回原告要求被告李友義賠償損失及其他訴訟請求。如果被告李友仁未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500元，由被告李友仁負(fù)擔(dān)。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、李友仁支付人民幣3900元給李友財(cái)、寧青青，此款限2012年6月22日當(dāng)日付清，如未按期履行，則雙方按一審判決執(zhí)行；

二、李友財(cái)、寧青青自愿放棄其他訴訟請求；

三、雙方無其他爭議，本案糾紛就此了結(jié)；

四、一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行，二審案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由李友仁負(fù)擔(dān)負(fù)擔(dān)；

五、本調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽字后生效。

上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

上述協(xié)議已經(jīng)雙方當(dāng)事人簽名，本調(diào)解書即日起發(fā)生法律效力。

審 判 長 許 斌 海

代理審判員 雷 聞

代理審判員 楊 利平

二○一二年六月十五日

代理書記員 韓 淑 靜

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條 人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

第八十六條 人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。

第八十八條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。