第一篇：論法人的代表

論法人的本質(zhì)

U3 趙立偉

法人的本質(zhì)是指法人的內(nèi)在根本屬性,是其區(qū)別于它物的特殊要素。自法人這一概念誕生以來(lái),有關(guān)法人本質(zhì)的爭(zhēng)論便從未休止過(guò),而且在當(dāng)今法人、公司主宰經(jīng)濟(jì)和生活秩序的時(shí)代,對(duì)其本質(zhì)的思考就顯得更有價(jià)值。但從不同的角度,我們就會(huì)得出互不相同的有關(guān)法人本質(zhì)的結(jié)論,因此視角的選擇在一定程度上決定著法人本質(zhì)的界定。對(duì)于這一問(wèn)題在19世紀(jì)是理論界爭(zhēng)議的熱點(diǎn)，至今大概形成了三種學(xué)說(shuō)：

一，法人擬制說(shuō)，該學(xué)說(shuō)繼承了羅馬法的思想，為注釋法學(xué)派倡導(dǎo)，其集大成者是德國(guó)歷史法學(xué)派的薩維尼。擬制說(shuō)認(rèn)為，自然人才是權(quán)利義務(wù)的主體，法人只不過(guò)是出于需要，法律將其擬制為自然人以確定團(tuán)體利益的歸屬。其只存在于法律世界，存在于人們的觀念之中。由此可看出該學(xué)說(shuō)，遵循羅馬法“非自然人者無(wú)人格”的觀念。法人擬制說(shuō)有其特殊的背景：其一，近代民法思想為對(duì)個(gè)人人格的尊重作為最高指導(dǎo)目標(biāo)，其二，因?qū)Ψ饨ㄉ鐣?huì)的痛恨，反對(duì)存在于國(guó)家和個(gè)人之間的團(tuán)體。

法人擬制說(shuō)長(zhǎng)期處于通說(shuō)地位，并為德國(guó)民法典和日本民法典接受

法人擬制說(shuō)承認(rèn)了法人民事主體的資格（雖然是擬制的）；區(qū)分了法人與作為其成員的人格、財(cái)產(chǎn)、責(zé)任這成為法人獨(dú)立人格、財(cái)產(chǎn)、責(zé)任的基礎(chǔ)。但是該學(xué)說(shuō)僅強(qiáng)調(diào)了法人作為法律人格者的立法技術(shù)上的原因（法律擬制），但沒(méi)有注意到擬制的原因（是否有需要擬制的組織存在，是否有擬制的必要性），此外，自然人的法律人格也是法律所賦予的，法律沒(méi)有必要將其擬制為自然人，最后它沒(méi)有團(tuán)體在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中的實(shí)際存在，不適應(yīng)了現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，當(dāng)今沒(méi)有立法采用該學(xué)說(shuō)。

二，法人否認(rèn)說(shuō)，該學(xué)說(shuō)從實(shí)證的角度認(rèn)為法人并不是實(shí)際存在的民事主體，法人只不過(guò)是一定人的集合或財(cái)產(chǎn)的集合，如果有人格，那么其要么屬于自然人要么屬于財(cái)產(chǎn)。具體說(shuō)來(lái)該學(xué)說(shuō)有三個(gè)學(xué)派：

1，目的財(cái)產(chǎn)說(shuō)，該學(xué)說(shuō)由布林茲提出，認(rèn)為，法人只不過(guò)是為了實(shí)現(xiàn)一定的目的而集中起來(lái)的多數(shù)人的財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)不屬于單個(gè)自然人所有了，所以需要擬制一個(gè)主體。該學(xué)說(shuō)曾經(jīng)有過(guò)影響，有的立法規(guī)定一定的財(cái)產(chǎn)也可成為法人就是列子。

2，受益人主體說(shuō)，該學(xué)說(shuō)由耶林所倡導(dǎo)，認(rèn)為，權(quán)利總是代表一定的利益，利益的實(shí)際享有者才能成為權(quán)利主體，而法人并不是其權(quán)利所帶來(lái)的利益的最終享有者，其人格應(yīng)該屬于一定的自然人：社團(tuán)法人屬于社員，財(cái)團(tuán)法人屬于不特定的多數(shù)人；此外集合體的意思（是不存在的），仍是個(gè)人的意思，其受到共同目的的制約。法律所保護(hù)的不是集合意思，也不是團(tuán)體的人格，而是各個(gè)成員追求的意思。（見(jiàn)江平《民法》）該學(xué)說(shuō)否認(rèn)法人的集體意思，不顧社會(huì)現(xiàn)實(shí)，幾乎沒(méi)有立法所采納。

3，管理人主體說(shuō)，該學(xué)說(shuō)由赫爾德所倡導(dǎo)，該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，法人的人格實(shí)際上是作為法人財(cái)產(chǎn)管理人的自然人。該學(xué)說(shuō)將法人的機(jī)關(guān)與法人的人格相混淆。

應(yīng)該說(shuō)，法人否認(rèn)說(shuō)沒(méi)有看到法人存在的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，但是其對(duì)法人本質(zhì)的分析，已經(jīng)進(jìn)入到法人的實(shí)體部分，此等想象力光芒四射（見(jiàn)張俊浩《民法學(xué)原理》）

三，法人實(shí)在說(shuō)，該學(xué)說(shuō)肯定法人作為社會(huì)存在的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，在承認(rèn)法人作為民事主體的同時(shí)又分為兩個(gè)學(xué)派：

1，法人有機(jī)體說(shuō)，又稱(chēng)“團(tuán)體法人說(shuō)”“意思實(shí)在說(shuō)”為雞耳殼所倡導(dǎo)，該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，自然人是自然性的有機(jī)體，有自然人的意思，團(tuán)體是社會(huì)性的有機(jī)體，有團(tuán)體的意思，法人有自己的意思機(jī)關(guān)，其有獨(dú)立的意思能力。該學(xué)說(shuō)將民事主體資格和意思能力聯(lián)系在一起，卻沒(méi)有看到，未成年人沒(méi)有意思卻成為民事主體，以及有些團(tuán)體有意思能力卻不能成為民事主體的現(xiàn)實(shí)。該學(xué)說(shuō)產(chǎn)生的背景是19世紀(jì)末，個(gè)人主義向團(tuán)體主義轉(zhuǎn)化的時(shí)期，對(duì)團(tuán)體重要性的強(qiáng)調(diào)適合這一時(shí)期，法人對(duì)其成員責(zé)任的加強(qiáng)，以及國(guó)家對(duì)其團(tuán)體的控制，與此學(xué)說(shuō)有關(guān)。我國(guó)有學(xué)者認(rèn)為其想象力也是光芒耀眼，獨(dú)具認(rèn)識(shí)價(jià)值（見(jiàn)張俊浩《民法學(xué)原理》）。

2，法人組織體，該學(xué)說(shuō)為法國(guó)學(xué)者米休德和塞萊斯所提出，該學(xué)說(shuō)認(rèn)為法人只所以能夠成為民事主體，是因?yàn)槠涫沁m宜作為權(quán)利能力這的組織體，具有適合成為民事主體的組織機(jī)構(gòu)，意思機(jī)關(guān)等。該學(xué)說(shuō)從法人存在的社會(huì)價(jià)值角度討論這一問(wèn)題，具有一定的進(jìn)步性，但是該學(xué)說(shuō)沒(méi)有解決法人為什么成為民事主體這一根本原因，有點(diǎn)就事論事的味道。但法人組織體為我國(guó)民法通則所接受（無(wú)奈！垃圾也要）。

法人的本質(zhì)問(wèn)題也應(yīng)該按照馬克思主義的唯物史觀來(lái)思考，其一，法人的本質(zhì)也是由一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定，并為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)，是統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)其階級(jí)利益的手段之一，法人作為民事主體，是統(tǒng)治階級(jí)需要利用其發(fā)展經(jīng)濟(jì)所致，其二，法人的本質(zhì)認(rèn)識(shí)的深化，是伴隨著社會(huì)組織在經(jīng)濟(jì)生活中的作用密切相關(guān)。

民事主體是民事領(lǐng)域中的主體。從現(xiàn)象看，民事主體表現(xiàn)為享有民事權(quán)利，是民事權(quán)利的載體。從本質(zhì)看，民事主體表現(xiàn)為具有民事意志，是民事意志的載體。民事主體包括自然人、法人和國(guó)家三種形式。其中，關(guān)于法人和法人的本質(zhì)問(wèn)題，學(xué)術(shù)界分歧較大。

然而，就如上三家論述細(xì)讀，可以發(fā)現(xiàn)，它們的分歧所在只是法人人格的有無(wú)，其實(shí)就是法人的有無(wú)。三種觀點(diǎn)中沒(méi)有一種探討了法人的本質(zhì)，甚至可以說(shuō)沒(méi)有一種真正涉及到了這個(gè)問(wèn)題。它們的爭(zhēng)論不是關(guān)于法人本質(zhì)的爭(zhēng)論。

《法學(xué)研究》編輯部編著的《新中國(guó)民法學(xué)研究綜述》一書(shū)，介紹了目前國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于“法人本質(zhì)”的觀點(diǎn)：“在討論我國(guó)法人的實(shí)質(zhì)時(shí)，有人提出了以下幾種看法：（1）我國(guó)法人制度是適應(yīng)有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)的需要，為了社會(huì)主義的利益，根據(jù)現(xiàn)階段社會(huì)主義公有制的水平而建立的；（2）我國(guó)法人是客觀存在的具有獨(dú)立活動(dòng)和自我發(fā)展能力的社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的法律組織形式；（3）法人的權(quán)利主體資格是法律賦予的；（4）法人是一定的人的集體?！?/p>

需要指出，其中（1）、（3）兩條分別是關(guān)于我國(guó)法人制度和法人的權(quán)利主體資格的觀點(diǎn)，不是關(guān)于法人本質(zhì)的觀點(diǎn)；（2）、（4）兩條在形式上分別是對(duì)“我國(guó)法人”和法人的定義，而“我國(guó)法人”和法人也是與法人本質(zhì)不同的概念。

根據(jù)形式邏輯，定義應(yīng)采用“被定義概念＝屬＋種差”的公式，揭示事物的本質(zhì)屬性。如：“人是能制造工具的動(dòng)物”，其中“動(dòng)物”是屬概念，“能制造工具”是“種差”，也就是人的本質(zhì)屬性。事物的本質(zhì)屬性和事物的本質(zhì)是有區(qū)別的。上述“人”的定義所揭示的是人的本質(zhì)屬性之一――能制造工具，不是人的本質(zhì)。馬克思指出：“人的本質(zhì)并不是單個(gè)人所固有的抽象物。在其現(xiàn)實(shí)性上，它是一切社會(huì)關(guān)系的總和?！币虼?，即使是對(duì)法人的正確的定義，也只能揭示法人的本質(zhì)屬性，不能抽象出法人的本質(zhì)。換句話(huà)說(shuō)，也只回答了“法人是什么”，即法人應(yīng)歸入哪一類(lèi)事物（屬概念），與這一類(lèi)事物中的其他事物（種概念）有什么區(qū)別；而沒(méi)有回答“法人的本質(zhì)是什么”，即法人的本質(zhì)應(yīng)歸入哪一類(lèi)事物，與這一類(lèi)事物中的其他事物有什么區(qū)別。

本質(zhì)是相對(duì)于現(xiàn)象而言的，是事物的內(nèi)部聯(lián)系。上述（2）條中的屬概念“法律組織形式”和（4）條中的屬概念“集體”，以及（2）條中的“社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體”，事實(shí)上也不是法人這一事物的內(nèi)部聯(lián)系，因此不是法人的本質(zhì)。它們只是法人的現(xiàn)象，這里也可以說(shuō)是法人的形式。

如果把探討法人的有無(wú)作為對(duì)法人的認(rèn)識(shí)的第一階段，那么，探討法人的定義可稱(chēng)為第二階段，而探討法人的本質(zhì)應(yīng)該算第三階段。法學(xué)史上耶林、薩維尼、祁克等人的爭(zhēng)論屬于第一階段。從《新中國(guó)民法學(xué)研究綜述》所介紹的情況來(lái)看，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)法人的認(rèn)識(shí)，似乎處于第二階段。

有學(xué)者指出：“對(duì)法人本質(zhì)的看法，在民法上涉及到法人的民事權(quán)利、權(quán)利能力和行為能力等方面的問(wèn)題；在刑法上涉及到法人的犯罪能力問(wèn)題；在憲法和行政法上涉及到行政機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體的獨(dú)立人格問(wèn)題，等等。所以，討論法人的本質(zhì)在法律上是不無(wú)意義的?！边@些看法是有道理的，但討論法人的本質(zhì)似乎還有值得指出的其他意義：

1、法

人是人格的載體，是主體的一種。探討法人的本質(zhì)，有助于弄清人格和主體的本質(zhì)。前文把對(duì)法人的有無(wú)和定義的探討當(dāng)作對(duì)法人本質(zhì)的探討的現(xiàn)象，實(shí)際上也是對(duì)人格和主體的本質(zhì)的某種認(rèn)識(shí)程度的反映。

2、弄清了法人的本質(zhì)，可以加深對(duì)我國(guó)目前所謂的政企分開(kāi)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。

在筆者見(jiàn)到的有關(guān)論著中，只有《民法新論》一書(shū)真正表述了關(guān)于法人本質(zhì)的觀點(diǎn)：“社會(huì)組織在商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)際作用，乃是它們?cè)诜缮系闹黧w資格即法人的本質(zhì)所在?！?/p>

如果沒(méi)有誤解，作者的觀點(diǎn)是：法人是社會(huì)組織在法律上的主體資格，法人的本質(zhì)則是社會(huì)組織在商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)際作用。

后一句認(rèn)為法人的本質(zhì)是“作用”，似難成立。人們要問(wèn)：這一“作用”的內(nèi)因是什么？“作用”的內(nèi)因不比“作用”本身更“本質(zhì)”一些嗎？

前一句認(rèn)為法人是“法律上的主體資格”，可與同書(shū)第204頁(yè)的觀點(diǎn)相印證：“法人是一種社會(huì)組織。法人是社會(huì)組織在法律上的地位?！憋@然，這里的“法律上的地位”，應(yīng)該指前文的“法律上的主體資格”。這樣就產(chǎn)生了問(wèn)題：法人究竟是什么？是組織，還是地位或者說(shuō)資格？

認(rèn)為法人是一種資格，這一觀點(diǎn)頗有影響?！啊呶濉瘒?guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目”《法人制度論》（江平主編，趙旭東副主編，中國(guó)政法大學(xué)出版社版）第一頁(yè)開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：“法人的本質(zhì)特征有二：一是它的團(tuán)體性，二是它的獨(dú)立人格性。??這兩個(gè)特征匯合在一起，就可以用最精煉、最概括的語(yǔ)言給法人下一定義：法人者，團(tuán)體人格也?！?/p>

作者承認(rèn)人格是法人的本質(zhì)特征，但又認(rèn)為法人是一種人格，這就自相矛盾了，因?yàn)槭挛锏谋举|(zhì)特征和事物本身是兩回事，事物不能被定義為事物的某一本質(zhì)特征。

法律上的人格只是法律上的人的本質(zhì)屬性或者說(shuō)本質(zhì)特征，不是法律上的人本身。法律上的人是人格的載體。我們只能說(shuō)某人有人格，不能說(shuō)某人是人格。同樣，我們也只能說(shuō)某公司有人格，不能說(shuō)某公司是人格。

法人是法律上的擬制主體，是相對(duì)于真實(shí)主體，即自然人――有生命的法律主體而言的。法律主體的存在根據(jù)是法律上的人格。人格的本質(zhì)是意志的存在資格。法律人格的存在根據(jù)是法律允許存在的意志。自然人的意志是真實(shí)的意志。擬制主體的意志是擬制的意志。對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)，允許生命人的某意志存在，就意味著承認(rèn)該生命人是人，必須確認(rèn)其主體資格即人格；允許某擬制意志存在，就意味著承認(rèn)該擬制意志的載體是法律主體，必須確認(rèn)其法人資格。主體是客體的支配者，即可在客體上實(shí)現(xiàn)自己的意志者。因此，主體的本質(zhì)是自由者。哲學(xué)主體的本質(zhì)是實(shí)踐意義上的自由者。法律主體的本質(zhì)是法律意義上的自由者。生命人的本質(zhì)是社會(huì)關(guān)系的總和。但作為法學(xué)主體的生命人即自然人的本質(zhì)是法律意義上的真實(shí)的自由者。擬制主體的本質(zhì)是法律意義上的擬制的自由者。擬制主體包括國(guó)家和法人。國(guó)家是擬制的公法主體。法人是擬制的私法主體。國(guó)家作為主體，其本質(zhì)是法律意義上擬制的公自由者。法人的本質(zhì)是法律意義上擬制的私自由者。

在法學(xué)史上，法人“實(shí)在說(shuō)”的主要代表，德國(guó)著名法學(xué)家祁克認(rèn)為，法律主體是與意思能力聯(lián)系在一起的。這一思想是很深刻的。但祁克沒(méi)有闡明兩者如何聯(lián)系在一起，結(jié)果招致了學(xué)者的批判。《民法新論》認(rèn)為：祁克“這一學(xué)說(shuō)的前提是把意思能力與主體資格聯(lián)系在一起，然而，意思能力只是行為能力的基礎(chǔ)而不是權(quán)利能力的基礎(chǔ)，因此意思能力與主體資格沒(méi)有必然的關(guān)系。奴隸社會(huì)的奴隸有意思能力，但不能成為法律主體，而在當(dāng)代民法上，無(wú)意思能力的人（無(wú)行為能力人）卻享有權(quán)利能力，具有主體資格。”

《民法新論》所言都是事實(shí)，但只是表面現(xiàn)象。意思能力就是意識(shí)，是人的標(biāo)志。意識(shí)必然產(chǎn)生意志。從法理上

說(shuō)，承認(rèn)某事物有意思能力，就意味著承認(rèn)該事物是人，必須享有人的資格即主體資格。奴隸有意思能力，但沒(méi)有主體資格，這是由于奴隸的意思能力不為社會(huì)所承認(rèn)。就不享有主體資格而言，奴隸和牛馬處于同等地位。但在古代羅馬，奴隸可參加主人的宗教活動(dòng)，可以被解放為自由人，可以被主人立為繼承人繼承其人格，死后其尸體和墳?zāi)故艿奖Ｗo(hù)。原因就在于奴隸是人，實(shí)際上有意思能力。這些待遇雖然不是法律上的主體資格，但畢竟使奴隸和牛馬的地位有所區(qū)別。歷史廢除了奴隸制度，賦予奴隸以主體資格，沒(méi)有賦予牛馬以主體資格。原因就在于奴隸的意思能力得到了社會(huì)的承認(rèn)，而牛馬沒(méi)有意思能力。因此，奴隸沒(méi)有主體資格的事實(shí)，其實(shí)不是否定而是肯定了主體資格和意思能力聯(lián)系在一起。

在法理上，欠缺行為能力人以監(jiān)護(hù)人的意志為自己的意志。沒(méi)有監(jiān)護(hù)人的意志，欠缺行為能力人的主體資格不是現(xiàn)實(shí)的主體資格。因此，無(wú)行為能力人和限制行為能力人享有主體資格的事實(shí)，同樣不是否定而是肯定了主體資格和意思能力聯(lián)系在一起。

祁克還提出：共同意思的結(jié)合便成為團(tuán)體的意思。團(tuán)體具有獨(dú)立的意思，對(duì)外表現(xiàn)為主體，具有“單一性”；對(duì)內(nèi)為多數(shù)人的結(jié)合，權(quán)利義務(wù)仍歸各成員，具有“多樣性”。

祁克這些論述，可以說(shuō)已經(jīng)走到了揭示“法人本質(zhì)”的門(mén)檻，但終究沒(méi)有跨過(guò)去。是否誕生一個(gè)法人，關(guān)鍵不在于是否有共同意志或團(tuán)體意志，也不在于是否有獨(dú)立意志――意志總是獨(dú)立的――關(guān)鍵在于團(tuán)體成員的共同意志是否轉(zhuǎn)化為單一意志。如果團(tuán)體成員的共同意志沒(méi)有轉(zhuǎn)化為單一意志，那么，團(tuán)體各成員的意志各以成員各自的人身為載體。這一團(tuán)體是主體的集合，本身不是主體。如果轉(zhuǎn)化為單一意志，那么，這一意志就享有法律上的存在資格，成為法律上的擬制意志，其載體就成為法律上的擬制主體的人身。不區(qū)分團(tuán)體的共同意志和單一意志，實(shí)際上沒(méi)有涉及法人的本質(zhì)。

所以，從法理上說(shuō)，有限公司享有法律上的主體資格，是法人；合伙、無(wú)限公司不享有法律上的主體資格，不是法人；兩合公司由無(wú)限責(zé)任股東和有限責(zé)任股東組成，不同責(zé)任股東的共同意志沒(méi)有轉(zhuǎn)化為單一意志，不享有法律上的主體資格，不是法人。

順便指出，論述人格、法人的文章、著作，經(jīng)常有“獨(dú)立意志”、“獨(dú)立人格”、“人格獨(dú)立”、“獨(dú)立法人”等提法。其實(shí)，意志本來(lái)就是獨(dú)立的，不獨(dú)立不成其為意志。法人的核心是擬制意志。因此，“獨(dú)立意志”、“獨(dú)立法人”用語(yǔ)重復(fù)。所謂有“獨(dú)立意志”，應(yīng)表述為有意志或有自己的意志；所謂是“獨(dú)立法人”，應(yīng)表述為是法人。人格是一種資格。資格只有有和無(wú)，完全和不完全的區(qū)別，沒(méi)有獨(dú)立和不獨(dú)立的區(qū)別。“獨(dú)立人格”、“人格獨(dú)立”的提法也有語(yǔ)病。所謂有“獨(dú)立人格”，應(yīng)表述為有人格；所謂“人格獨(dú)立”，可表述為有人格，或“身份獨(dú)立”。

從上面的分析可以看出：法人的意志是擬制的，這一意志的載體也是擬制的。《民法新論》認(rèn)為：“‘?dāng)M制說(shuō)’深受羅馬法所貫徹的個(gè)人主義思想的影響，奉行‘權(quán)利和義務(wù)之主體，僅以自然人為限’，認(rèn)為只有自然人才是權(quán)利主體，而法人不過(guò)是法律的擬制，這種規(guī)定不僅不適合于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，而且本身也是自相矛盾的。因?yàn)樽匀蝗讼碛械臋?quán)利能力和行為能力，同樣是法律賦予的，為什么法律賦予自然人的主體地位不能稱(chēng)為‘?dāng)M制’，而法律賦予法人的主體地位就要稱(chēng)為‘?dāng)M制’呢？”這里的推理過(guò)程有些勉強(qiáng)。所謂“擬制”，就是仿制。很明顯，視自然人為人，從而確認(rèn)其人的資格，是承認(rèn)事實(shí)，尊重事實(shí)，不存在什么“擬制”問(wèn)題；而將共同意志視為單一意志，將其載體視為人身，那就只能是“擬制”了。兩者不可并論。

現(xiàn)在可以討論所謂的“政企分開(kāi)”問(wèn)題了?！罢蠓珠_(kāi)”究竟是什么意思？是國(guó)有企業(yè)不受政府管理，還是國(guó)有企業(yè)不受?chē)?guó)家管理？既然法人的核心是擬制意志，如果法律確認(rèn)國(guó)有企業(yè)享有法人資格，其核心就只能是企業(yè)法人代表的意志，而企業(yè)的法人代表又由國(guó)家任命，應(yīng)該是國(guó)家意志的代表，企業(yè)形式上是企業(yè)法人代表的意志的載體，實(shí)質(zhì)上則應(yīng)該是國(guó)家意志的載體。如果“政企分開(kāi)”指國(guó)有企業(yè)不受政府管理，那就意味著企業(yè)法人的意志與政府意志

資格平等，類(lèi)似司法與行政的關(guān)系。否則，如果企業(yè)法人代表是政府的聘員或下屬，或者，雖非聘員或下屬，但必須由政府任免，那么，企業(yè)法人意志與政府意志必然是從屬關(guān)系，所謂“政企分開(kāi)”只能是一句空話(huà)。如果“政企分開(kāi)”指國(guó)有企業(yè)不受?chē)?guó)家管理，那就十分荒謬了。因此，即使國(guó)有企業(yè)意志與政府意志資格平等，國(guó)有企業(yè)仍只能由國(guó)家管理，換句話(huà)說(shuō)，國(guó)家不通過(guò)政府，也會(huì)通過(guò)其他途徑管理國(guó)有企業(yè)。如果國(guó)家通過(guò)政府沒(méi)有管理好國(guó)有企業(yè)，至少現(xiàn)在還沒(méi)有根據(jù)認(rèn)為，國(guó)家通過(guò)其他途徑就能管理好國(guó)有企業(yè)。由于國(guó)家既是全社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)管理者，又是民事活動(dòng)中國(guó)有企業(yè)一方投資者，具有雙重身份，問(wèn)題的關(guān)鍵就不在于從政府外尋找一條國(guó)家管理國(guó)有企業(yè)的途徑，而在于國(guó)家能否處理好兩種身份的關(guān)系。

第二篇：法人代表

法人代表：梁永康。梁國(guó)標(biāo)

注冊(cè)資金：200萬(wàn)

經(jīng)營(yíng)范圍：鋼結(jié)構(gòu)工程施工、地基與基礎(chǔ)工程施工、建筑防水工程、地坪工程、管道工程施工、土方工程施工、室內(nèi)外裝飾工程

第三篇：法人代表身份證明

法人代表身份證明

單位名稱(chēng)： 單位性質(zhì)： 地 址： 成立日期： 經(jīng)營(yíng)期限：

法定代表人 ：，性別：，年齡： 歲，職務(wù)： 特此證明。

xxxx公司（蓋章）2018年 月 日

附法人身份證復(fù)印件：

第四篇：法人代表授權(quán)委托書(shū)

法人代表授權(quán)書(shū)

本授權(quán)委托書(shū)聲明：我 系 的法定代表人，現(xiàn)代表公司授權(quán) 為我公司合法代理人，代表本公司辦理。代理人在本活動(dòng)中所簽署的一切文件和處理的一切有關(guān)事務(wù)，我公司均予承認(rèn)。

代理人無(wú)轉(zhuǎn)委托權(quán)，特此授權(quán)。

公司名稱(chēng)：（蓋章）

法定代表人（簽字或蓋章）： 委托代理人（簽字）： 授權(quán)委托日期：

年 月 日

第五篇：法人代表證明書(shū)

法人代表證明書(shū) 1

致：

茲授權(quán) 為我方委托代理人，代表我單位處理貴公司本次合同簽署及執(zhí)行等一切有關(guān)事務(wù)。

有效期限：

附：代理人性別：

職務(wù)：

郵政編碼：

移動(dòng)電話(huà)：

電子郵箱地址：

身份證號(hào)碼： 詳細(xì)通訊地址： 辦公電話(huà)： 傳真： 法定代表人（授權(quán)人）：（簽名） 代理人（被授權(quán)人）：（簽名） Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx有限公司 日 期：

法人代表證明書(shū) 2

本授權(quán)書(shū)聲明：我劉傳景系 臨沂一鳴裝飾有限公司的法定代表人，現(xiàn)授權(quán)委托 臨沂一鳴裝飾有限公司的 顏龍 為我公司簽署本工程已遞交的投標(biāo)文件的.法定代表人授權(quán)委托代理人，代理人全權(quán)代表我所簽署的本工程已遞交的投標(biāo)文件的內(nèi)容我均承認(rèn)。

代理人無(wú)轉(zhuǎn)讓委托權(quán)，特此委托。

代 理 人：顏龍性別：男 年齡：27

身份證號(hào)碼：37130xxxxxxxx1301013 職務(wù)：辦公室主任

委托單位：（蓋章） 委托單位法定代表人：（簽字、蓋章） 授權(quán)委托日期：

20xx年5月25日

法人代表證明書(shū) 3

法 人 名 稱(chēng)：

注 冊(cè) 地 點(diǎn)：

法定代表人姓名：XXX 性別:X 年齡: XX 職務(wù): XXXX XXX 系 的`法定代表人。前往參加 工程的建設(shè)施工投標(biāo)活動(dòng)，簽署上述工程的投標(biāo)文件、進(jìn)行合同談判、簽署合同和處理與之有關(guān)的一切事務(wù)。

特此證明。

投標(biāo)人：（蓋章）

日 期：XXXX 年 XX 月 XX 日

法人代表證明書(shū) 4

市XXXX：

依據(jù)XXXX，我單位法人變更為XXX，單位已開(kāi)立所有銀行賬戶(hù)均要作法人變更。

特此說(shuō)明。

XXXXX

XXX年X月XX日

企業(yè)法人變更所需材料

1、法定代表人簽署的《企業(yè)法人變更登記申請(qǐng)書(shū)》(企業(yè)加蓋公章);

2、《指定代表或者共同委托代理人的證明》(企業(yè)加蓋公章)及指定代表或委托代理人的'身份證復(fù)印件(本人簽字);應(yīng)標(biāo)明具體委托事項(xiàng)、被委托人的權(quán)限、委托期限。

3、《公司(企業(yè))法定代表人登記表》(本人簽字，企業(yè)加蓋公章);

4、主管部門(mén)(出資人)根據(jù)企業(yè)章程的規(guī)定和程序出具的原任法定代表人的免職證明、新任法定代表人的任職證明;任職證明應(yīng)依照企業(yè)章程的規(guī)定明確任命職務(wù);章程規(guī)定職務(wù)空缺、以副職代理法定代表人的，應(yīng)在其任職證明中明確“章程規(guī)定職務(wù)空缺，由副職代理法定代表人”。

5、法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院決定規(guī)定變更法定代表人必須報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)的，提交有關(guān)的批準(zhǔn)文件或者許可證書(shū)復(fù)印件;

6、《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》副本。

注：依照《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》設(shè)立的企業(yè)法人申請(qǐng)法定代表人變更登記適用本規(guī)范。

《企業(yè)法人變更登記申請(qǐng)書(shū)》、《指定代表或者共同委托代理人的證明》、《公司(企業(yè))法定代表人登記表》可以通過(guò)下載或者到各工商行政管理機(jī)關(guān)領(lǐng)取。

法人代表證明書(shū) 5

法人名稱(chēng): ________地 址:____________

法人代表人姓名: ________，性別:____，年齡: ____ 職務(wù): ________系___________有限公司的法定代表人。

特此證明。

投標(biāo)單位: (蓋章)

日期:____年____月____日

法人代表證明書(shū) 6

本授權(quán)委托書(shū)聲明：

我 系的法定代表人，現(xiàn)授權(quán)委托我單位 同志為本公司授權(quán)代理人，以本公司名義參加項(xiàng)目的投標(biāo)，代理人在開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)、合同談判過(guò)程中所簽署的一切文件和與之有關(guān)的`一切事務(wù)，我均予以承認(rèn)。

代理人不得轉(zhuǎn)讓委托權(quán)。

特此委托

投標(biāo)單位： （蓋章）

法定代表人： （簽字或蓋章）

日期： 年月 日

法人代表證明書(shū) 7

單位名稱(chēng)：

地址：

姓名：___________性別：___________年齡：___________職務(wù)：___________系___________的法定代表人。為申請(qǐng)___________簽署上述各項(xiàng)文件和處理與之相關(guān)的一切業(yè)務(wù)。

特此證明。

申請(qǐng)單位：（蓋章）

日期：___________年___________月___________日

法人代表證明書(shū) 8

黔南州交通建設(shè)公司：

茲證明，張麗勇同志，現(xiàn)任我公司（貴定縣20xx年通村水泥路工程）項(xiàng)目經(jīng)理職務(wù)，為我公司法定代表人，特此證明。

公司全稱(chēng)（公章）：黔南州交通建設(shè)公司

20xx年年5月9日

附：

法定代表人簽字：

身份證號(hào)碼：522701196910251235

法人代表證明書(shū) 9

字第 號(hào)

XXX同志，現(xiàn)任我單位董事長(zhǎng)職務(wù)，為法定代表人，特此證明。 簽發(fā)日期： 20xx年 月 日

有效期至： 20xx年 月 日

單位：XXXXXXXXXXXXXXXXXX公司 （蓋章）

附：代表人性別：男 身份證號(hào)碼： 營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)碼： 經(jīng)濟(jì)性質(zhì)：有限責(zé)任 主營(yíng)（產(chǎn)）： 開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售及技術(shù)服務(wù)。

說(shuō)明：

1、法定代表人為企業(yè)事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體的主要行政負(fù)責(zé)人。

2、內(nèi)容必須填寫(xiě)真實(shí)、清楚，涂改無(wú)效，不得轉(zhuǎn)讓、買(mǎi)賣(mài)。

3、將此證明提交給對(duì)方作為合同附件。

法人代表證明書(shū) 10

授權(quán)____為我方辦理____________事宜，有效期限：至 ___年___月___日。

附：代理人身份證號(hào)碼：________ 所屬單位：________

授權(quán)單位：____________（蓋章）

法定代表人：____________（簽章）

法定代表人身份證號(hào)碼：________

簽發(fā)日期：___年___月___日

法人代表證明書(shū) 11

附件W3：

裝釘線(xiàn)

法定代表人證明書(shū)（存根）

字 第號(hào)

同志現(xiàn)任我單位職務(wù)，為法定代表人，特此證明。 有效期限：簽發(fā)日期：?jiǎn)挝唬海ㄉw章） 法 定 代 表 人 證 明 書(shū)

字 第 號(hào)

同志，現(xiàn)任我單位職務(wù)，為法定代表人，特此證明。 有效日期：簽發(fā)日期：?jiǎn)挝唬海ㄉw章） 附：代表人性別：年齡：工作證號(hào)碼：

營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)碼： 經(jīng)濟(jì)性質(zhì)：

主營(yíng)（產(chǎn)）：

兼營(yíng)（產(chǎn)）：

進(jìn)口物品經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)碼：

主營(yíng)：

兼營(yíng)：

說(shuō)明：1、法定代表人為企業(yè)事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體的主要行政負(fù)責(zé)人。

2、內(nèi)容必須填寫(xiě)真實(shí)、清楚，涂改無(wú)效，不得轉(zhuǎn)讓、買(mǎi)賣(mài)。

3、將此證明書(shū)提交對(duì)方作為合同附件。

深圳市工商行政管理局監(jiān)制

法人代表證明書(shū) 12

現(xiàn)任我單位_____職務(wù)，為法定代表人（負(fù)責(zé)人），特此證明。

附：法定代表人（負(fù)責(zé)人）性別：_____年齡：_____身份證號(hào)碼：__________

注冊(cè)號(hào)碼：__________企業(yè)類(lèi)型：有限責(zé)任公司

經(jīng)營(yíng)范圍：__________

單位：__________（蓋章）

____年____月____日

法人代表證明書(shū) 13

同志,在我單位任董事長(zhǎng)職務(wù),系我單位法定代表

人,特此證明。

單位地址：武漢市江岸區(qū)**大廈**層**座**室

身份證號(hào)碼：43************

聯(lián)系電話(huà)：139********

單位名稱(chēng)： （公章）

二〇XX年七月**日

法人代表證明書(shū) 14

現(xiàn)任我單位 職務(wù)，是法定代表人，

特此證明。

單 位 蓋 章

年 月 日

授 權(quán) 委 托 證 明 書(shū)

我授權(quán)委托 （現(xiàn)任職務(wù)）為辦理

區(qū) 路 街 巷 號(hào) 部位房屋租賃登記代理人。

此致

廣州市區(qū)房地產(chǎn)租賃管理所

法定代表人簽章

年 月 日

法人代表證明書(shū) 15

___在我公司任___職務(wù)，是我公司的法定代表人。

特此證明！

______有限公司

__年_月_日

附：法定代表人住址：____________

法定代表人電話(huà)：_____________