第一篇：法律實(shí)習(xí)報(bào)告

法學(xué)專業(yè)見習(xí)報(bào)告

五月十號(hào)到五月二十一號(hào)兩周的時(shí)間里，我們政法系法學(xué)專業(yè)進(jìn)行了一次專業(yè)見習(xí)。

專業(yè)見習(xí)是提高自身素質(zhì)及知識(shí)，把理論與實(shí)踐相結(jié)合的一個(gè)過程。專業(yè)見習(xí)也是大學(xué)生活中所必備的課程，是我們大學(xué)生踏入社會(huì)的第一步。經(jīng)過兩周的見習(xí)我的實(shí)踐能力得到很大提高，不僅鞏固了我的法律實(shí)踐能力，并且還大大增強(qiáng)了我的人際交往能力，豐富了社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，開闊了眼界，受益匪淺。我接觸了不少的民事、經(jīng)濟(jì)案件，通過具體的實(shí)踐活動(dòng)，使我對(duì)原來掌握的法律基本知識(shí)有了生動(dòng)形象具體實(shí)際的理解，不再停留在理論上、紙上談兵，而是具體運(yùn)用到案例上，聯(lián)系實(shí)際情況，荷槍實(shí)彈。為此我明白了只有通過理論知識(shí)與現(xiàn)實(shí)案件相結(jié)合，才能更加合理運(yùn)用法律。這次見習(xí)是我大學(xué)生活中不可缺少的重要經(jīng)歷。

自己在學(xué)校的時(shí)候，總是覺得自己學(xué)的是綜合性的法學(xué)，在課堂上聽聽老師講課，根本就認(rèn)識(shí)不到社會(huì)的復(fù)雜性，事實(shí)上過去我們學(xué)的都是一些理論上的東西，在現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用中才發(fā)現(xiàn)有些程序和我們想象上的不大一樣，而社會(huì)的復(fù)雜性也不是我們一下就適應(yīng)的，這事實(shí)上需要我們從抽象的理論回到多彩的實(shí)際生活。

在見習(xí)中，我參加了一起案件的開庭審理，認(rèn)真學(xué)習(xí)了正當(dāng)而標(biāo)準(zhǔn)的司法程序，真正從課本走到了現(xiàn)實(shí)中，細(xì)致的了解了律師參加庭審前的準(zhǔn)備工作及法庭庭審的各環(huán)節(jié)，認(rèn)真觀摩了律師的整個(gè)舉證、質(zhì)證、辯論過程，并掌握了一些法律的適用及適用范圍。

實(shí)習(xí)期間，我利用此次難得的機(jī)會(huì)，努力工作，嚴(yán)格要求自己，認(rèn)真學(xué)習(xí)政治理論、黨和國(guó)家的政策，學(xué)習(xí)法律、法規(guī)等知識(shí)，利用空余時(shí)間認(rèn)真學(xué)習(xí)一些課本內(nèi)容以外的相關(guān)知識(shí)，掌握了一些基本的法律技能，從而進(jìn)一步鞏固自己所學(xué)到的知識(shí)，為以后真正走上工作崗位打下基礎(chǔ)。“紙上談兵終覺淺，絕知此事要躬行?！痹诙虝旱囊娏?xí)過程中，我深深的感覺到自己所學(xué)知識(shí)的膚淺和在實(shí)際運(yùn)用中的專業(yè)知識(shí)匱乏。剛開始的一段時(shí)間里，對(duì)一些工作感到無從下手，茫然不知所措，這讓我感到非常的難過。在學(xué)?？傄詾樽约簩W(xué)的不錯(cuò)，一旦接觸到實(shí)際，才發(fā)現(xiàn)自己知道的是多么少，這時(shí)才真正領(lǐng)悟到“學(xué)無止境”的含義。這也許是我一個(gè)人的感覺。不過有一點(diǎn)是明確的，就是我們的法學(xué)教育和實(shí)踐的確是有一段距離的。法學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，法學(xué)需要理論的指導(dǎo)，但是法學(xué)的發(fā)展是在實(shí)踐中來完成的。所以，我們的法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)與實(shí)踐結(jié)合起來。下面我想著重談?wù)勎业耐徲^摩感想。

在我旁聽的幾宗案件中有一場(chǎng)贍養(yǎng)糾紛案件的審理，案由是方某訴其繼子女不盡贍養(yǎng)義務(wù)。這個(gè)案件在民庭開庭審理，程序很多，但有條不紊。首先，由書記員查明所有訴訟參與人到庭、宣布法庭規(guī)則，報(bào)告審判長(zhǎng)準(zhǔn)備工作就緒，隨后由審判長(zhǎng)宣布開庭，詢問原告和被告雙方姓名、年齡、民族、籍貫、出生地、文化程度、住址、職業(yè)、等等問題，隨后審判長(zhǎng)宣布合議庭組成人員、書記員、代理人等人名單，并問明原告和被告是否對(duì)法庭訴訟的參與人提出回避，雙方并未提出回避。經(jīng)過法庭調(diào)查和法庭辯論，審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣判：三個(gè)繼子女分別承擔(dān)各自的贍養(yǎng)義務(wù)?？赐晖彛覍?duì)案件的某些實(shí)體和程序問題還是一知半解。爾后，我在網(wǎng)上查閱了不少關(guān)于這方面的信息，學(xué)習(xí)了民法相關(guān)規(guī)定，了解了民事案件庭審的程序，增長(zhǎng)了不少的知識(shí)，并對(duì)法庭、法官、律師等概念有了一些自己的想法。

一、關(guān)于法官

每當(dāng)從電視上看到審判的場(chǎng)景時(shí)，我感受最深的就是法庭上法官的風(fēng)采。身著黑色法官袍的審判員莊重且嚴(yán)肅，法袍的紅色前襟上配有裝飾性的金黃色領(lǐng)扣，一副正氣凜然的樣子。通過庭審中法官的表現(xiàn)，我才發(fā)現(xiàn)職業(yè)法官的良好形象其實(shí)包含多方面的內(nèi)涵，包括專業(yè)知識(shí)、法律職業(yè)技能和道德操守。本案中的法官思維縝密，發(fā)問切中要害，鎮(zhèn)定自若，一看就是精通專業(yè)、訓(xùn)練有素。當(dāng)事人、律師、聽眾都感受到了他身上散發(fā)出的威嚴(yán)，大家全神貫注，不敢松懈。

我覺得要樹立和維護(hù)良好的法官形象不僅要注意在司法活動(dòng)中，也要注意在司法活動(dòng)之外，因?yàn)槔习傩胀菑姆ü俚男蜗笊蟻砀惺芊傻臋?quán)威。法官是法律的宣讀者，是公正的代言人。法官具有調(diào)節(jié)社會(huì)各種矛盾的最終裁判權(quán)，不論個(gè)人或是單位對(duì)生效的判決必須執(zhí)行。一紙判決可以影響或改變一個(gè)人、一個(gè)家庭甚至是一個(gè)單位的命運(yùn)，因此法官要自戴“緊箍咒”自設(shè)“高壓線”，凡是有損法官形象的堅(jiān)決不做，凡是禁止法官做的決不越雷池一步。

二、關(guān)于律師

一般人對(duì)律師的印象就是雄辯和正義，我在法庭上卻沒有見到想象中的律師。本案中的原告和被告代理律師長(zhǎng)得普普通通，既沒有縱橫捭闔的氣勢(shì)，也沒有口若懸河的辯論。他們只是有條不紊地進(jìn)行質(zhì)證、辯論、發(fā)表代理詞。雖然當(dāng)時(shí)我有點(diǎn)失望，但事后仔細(xì)想想，律師本來的面目就該如此。因?yàn)槿藗冊(cè)谶x擇律師的時(shí)候，除了口才，還很看重思維能力、人際能力、專業(yè)水平、責(zé)任心、敬業(yè)度、信賴感。

高中時(shí)代我的理想就是做一名法律人，高考失利未能如愿，但我一直沒有放棄對(duì)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)。我來自農(nóng)村，知道農(nóng)村法治的現(xiàn)狀。農(nóng)民是弱勢(shì)群體，加上對(duì)法律沒有太多的了解，當(dāng)自己的合法權(quán)利受到侵害時(shí)只好忍氣吞聲，很多村民還不能以法律手段來維護(hù)自身的合法權(quán)益，因此我也很崇拜那些為農(nóng)民伸張正義的律師。彭勇就是這樣的一個(gè)人，一個(gè)泥瓦匠，后來成為全國(guó)著名的律師，他把農(nóng)民的利益放在了首位，一切為了別人，這樣的律師是我們的“天使”。因?yàn)樗麄兊拇嬖谖覀兊纳鐣?huì)才更加平衡，是他們使我愛上了這個(gè)職業(yè)，愛上這種精神。

我認(rèn)為在取得律師資格的過程中，不僅要考察考生的業(yè)務(wù)能力，還要考察其職業(yè)道德狀況。做學(xué)問，先做人；做律師，也應(yīng)先做人。只有具有良好的職業(yè)道德的律師才是一個(gè)好律師，才是一個(gè)可以被委托為他人伸張正義的律師。

三、關(guān)于法庭

我原來以為法庭的設(shè)置就和一般的大禮堂一樣，無非是有個(gè)主席臺(tái)，臺(tái)下就是觀眾席。等真正走進(jìn)法庭，發(fā)現(xiàn)里面的布置還大有講究。法庭由審判區(qū)和旁聽區(qū)組成，設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔莊重，以審判區(qū)為主，保障了審判的順利進(jìn)行。法官席位居正中并高出原告席被告席一截，這體現(xiàn)了法官不偏不倚的裁判角色，審判權(quán)得到了充分的尊重和體現(xiàn)。原告席和被告席遙遙相對(duì)，又與法官席等距離，這樣的設(shè)置體現(xiàn)出平等觀念?？磥矸ㄍサ脑O(shè)置不僅僅是一個(gè)形式上的問題，其間還蘊(yùn)藏著深刻的法律理念。

通過這次見習(xí)活動(dòng)，我思考了一些問題，也受到了一次教育。我最大的感觸就是任何一個(gè)職業(yè)，尤其是與法律相關(guān)的職業(yè)，只有具備良好職業(yè)道德的人才會(huì)贏得尊重和信任。只有具備扎實(shí)的法律功底，將理論和實(shí)際緊密的聯(lián)系起來，在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，才能從事好法律工作，成為一名合格的法律職業(yè)人。在這段時(shí)間的學(xué)習(xí)和見習(xí)的工作中，我深刻地感受到了法律在我們生活中的地位。作為一名學(xué)習(xí)法律的學(xué)生，在以后的學(xué)習(xí)中，我一定會(huì)倍加珍惜短暫寶貴的在校學(xué)習(xí)時(shí)間，嚴(yán)格要求自己，從多方面來提高自己的理論水平，堅(jiān)定自己維護(hù)法律尊嚴(yán)的決心，為

我們社會(huì)的發(fā)展盡自己的一份力。總之，此次見習(xí)讓我受益匪淺，我不僅把平時(shí)學(xué)到的理論知識(shí)應(yīng)用到了實(shí)踐中，還利用實(shí)踐提高了自身，認(rèn)識(shí)到了自己在理論方面存在的不足。在今后的學(xué)習(xí)中，我們應(yīng)該更多的進(jìn)行實(shí)踐，把所學(xué)的知識(shí)運(yùn)用到實(shí)踐中去，這樣我們的法學(xué)學(xué)習(xí)才能真正的出成績(jī)、出實(shí)效。在以后的人生中，我也要努力做一個(gè)像優(yōu)秀法官、優(yōu)秀律師那樣有學(xué)識(shí)、公平、正義、誠(chéng)實(shí)、知法、守法、用法、嚴(yán)守法律尊嚴(yán)的人。

第二篇：法律實(shí)習(xí)報(bào)告

實(shí)習(xí)期間我主要對(duì)以下案件進(jìn)行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽(yáng)光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案

1：案件由來

73個(gè)原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了GB50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，違反〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請(qǐng)求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失，法律實(shí)習(xí)報(bào)告。

2：案件主要辯論焦點(diǎn)

被告長(zhǎng)沙市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過了嚴(yán)格的規(guī)劃誰(shuí)廣泛征求相關(guān)職能部門的意見，并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的GB50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉，對(duì)原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。

3：原判結(jié)果

合議庭經(jīng)過多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟請(qǐng)求。

二：幾起用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

這是我第一次看見簡(jiǎn)易程序在審理案件中的具體運(yùn)用。這些案件案情清晰、事實(shí)清楚、證據(jù)充分、爭(zhēng)議不大，岳麓區(qū)法院也屬基層法院，符合簡(jiǎn)易程序的條件，實(shí)習(xí)報(bào)告《法律實(shí)習(xí)報(bào)告》。在整個(gè)審理過程中，審理時(shí)限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場(chǎng)，法官對(duì)于此案如何判早有結(jié)論。

通過這幾起適用簡(jiǎn)易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時(shí)限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進(jìn)。

三：一收廢品公民訴長(zhǎng)沙市公安局岳麓區(qū)分局行政不作為案

本案案件由來：2002年，本案的原告在清理從中南大學(xué)收購(gòu)到的廢品時(shí)被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經(jīng)簽定為四級(jí)殘疾。事發(fā)報(bào)案后他將余下雷管交給被告長(zhǎng)沙市公安局岳麓區(qū)分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請(qǐng)求為要求被告給予原告一個(gè)關(guān)于雷管出處的明確的書面結(jié)論。

因本案尚未審結(jié)，故無法得知法院將會(huì)如何宣判。在此案中，通過了對(duì)此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：表面看，原告是一個(gè)以收廢品為生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，這說明我國(guó)公民的法律意識(shí)在不斷地加強(qiáng)，法治的思想已經(jīng)逐漸深入人心。然而從深層次來看：一方面也正是因?yàn)樵娴奈幕讲桓?，使得他不能更好地運(yùn)用法律武器來維護(hù)自己的權(quán)益—他不知道委托代理人，不知道收集對(duì)自己有利的證據(jù)呈給合議庭，他甚至不知道公安局的行為在法律上叫“行政不作為”；另一方面，公安分局的行為明顯已經(jīng)構(gòu)成行政不作為，因?yàn)楸Ｐl(wèi)地方公共安全是公安系統(tǒng)的最基本行政職能，對(duì)于雷管這類嚴(yán)重危害到公民人身安全的危險(xiǎn)物品，原告即使不提出請(qǐng)求，被告也應(yīng)本著盡職盡責(zé)的態(tài)度查明其，消除安全隱患。由此案我看到了我國(guó)普法工作的任重而道遠(yuǎn)，同時(shí)也深切地感受到在十六大報(bào)告政府職能中強(qiáng)調(diào)服務(wù)功能的重要性。

第三篇：法律實(shí)習(xí)報(bào)告

首先，我想向所有為我的實(shí)習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑?shí)習(xí)所作的幫助和努力。

我的實(shí)習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院和岳麓區(qū)人民法院共同安排的。通過實(shí)習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)，鞏固并檢驗(yàn)了自己幾年來本科學(xué)習(xí)的知識(shí)水平。實(shí)習(xí)期間，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔(dān)任了具體的案卷整理工作,并且對(duì)部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識(shí),對(duì)立案的程序有了更深的理解,同時(shí)注意在此過程中將自己所學(xué)理論與實(shí)習(xí)實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來。實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)，我的工作得到了實(shí)習(xí)單位充分的肯定和較高的評(píng)價(jià)。

實(shí)習(xí)期間我主要對(duì)以下案件進(jìn)行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽(yáng)光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案

1：案件由來

73個(gè)原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了GB50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，違反〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請(qǐng)求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：案件主要辯論焦點(diǎn)

被告長(zhǎng)沙市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過了嚴(yán)格的規(guī)劃誰(shuí)廣泛征求相關(guān)職能部門的意見，并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的GB50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉，對(duì)原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。

3：原判結(jié)果

合議庭經(jīng)過多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟請(qǐng)求。

本案是一個(gè)行政案件，通俗點(diǎn)就是民告官。通過對(duì)本案的審理，我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國(guó)的行政訴訟原先要?jiǎng)僭V很難。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了，媒體都會(huì)以大力度報(bào)道，以此為典范。其實(shí)這是個(gè)很大的誤區(qū)，一個(gè)法治的社會(huì)不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機(jī)關(guān)的具體行為違法了，它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國(guó)的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區(qū)別開來，相互制約，相互牽扯。權(quán)比法大，政策高于法律。所以才會(huì)有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機(jī)關(guān)，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。

二：幾起用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

第四篇：法律實(shí)習(xí)報(bào)告

首先，我想向所有為我的實(shí)習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑?shí)習(xí)所作的幫助和努力。

我的實(shí)習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院和岳麓區(qū)人民法院共同安排的。通過實(shí)習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)，鞏固并檢驗(yàn)了自己幾年來本科學(xué)習(xí)的知識(shí)水平。實(shí)習(xí)期間，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔(dān)任了具體的案卷整理工作,并且對(duì)部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識(shí),對(duì)立案的程序有了更深的理解,同時(shí)注意在此過程中將自己所學(xué)理論與實(shí)習(xí)實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來。實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)，我的工作得到了實(shí)習(xí)單位充分的肯定和較高的評(píng)價(jià)。

實(shí)習(xí)期間我主要對(duì)以下案件進(jìn)行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽(yáng)光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案

1：案件由來

73個(gè)原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了GB50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，違反〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請(qǐng)求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：案件主要辯論焦點(diǎn)

被告長(zhǎng)沙市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過了嚴(yán)格的規(guī)劃誰(shuí)廣泛征求相關(guān)職能部門的意見，并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的GB50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉，對(duì)原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。

3：原判結(jié)果

合議庭經(jīng)過多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟請(qǐng)求。

本案是一個(gè)行政案件，通俗點(diǎn)就是民告官。通過對(duì)本案的審理，我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國(guó)的行政訴訟原先要?jiǎng)僭V很難。如果有民告官的行政案件原告勝訴了，媒體都會(huì)以大力度報(bào)道，以此為典范。其實(shí)這是個(gè)很大的誤區(qū)，一個(gè)法治的社會(huì)不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機(jī)關(guān)的具體行為違法了，它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國(guó)的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區(qū)別開來，相互制約，相互牽扯。權(quán)比法大，政策高于法律。所以才會(huì)有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機(jī)關(guān)，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。

二：幾起用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

這是我第一次看見簡(jiǎn)易程序在審理案件中的具體運(yùn)用。這些案件案情清晰、事實(shí)清楚、證據(jù)充分、爭(zhēng)議不大，岳麓區(qū)法院也屬基層法院，符合簡(jiǎn)易程序的條件。在整個(gè)審理過程中，審理時(shí)限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場(chǎng)，法官對(duì)于此案如何判早有結(jié)論。

通過這幾起適用簡(jiǎn)易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時(shí)限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進(jìn)。

三：一收廢品公民訴長(zhǎng)沙市公安局岳麓區(qū)分局行政不作為案

本案案件由來：2002年，本案的原告在清理從中南大學(xué)收購(gòu)到的廢品時(shí)被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經(jīng)簽定為四級(jí)殘疾。事發(fā)報(bào)案后他將余下雷管交給被告長(zhǎng)沙市公安局岳麓區(qū)分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請(qǐng)求為要求被告給予原告一個(gè)關(guān)于雷管出處的明確的書面結(jié)論。

&n

首先，我想向所有為我的實(shí)習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑?shí)習(xí)所作的幫助和努力。

我的實(shí)習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院和岳麓區(qū)人民法院共同安排的。通過實(shí)習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)，鞏固并檢驗(yàn)了自己幾年來本科學(xué)習(xí)的知識(shí)水平。實(shí)習(xí)期間，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔(dān)任了具體的案卷整理工作,并且對(duì)部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識(shí),對(duì)立案的程序有了更深的理解,同時(shí)注意在此過程中將自己所學(xué)理論與實(shí)習(xí)實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來。實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)，我的工作得到了實(shí)習(xí)單位充分的肯定和較高的評(píng)價(jià)。

實(shí)習(xí)期間我主要對(duì)以下案件進(jìn)行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽(yáng)光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案

1：案件由來

73個(gè)原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了GB50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，違反〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請(qǐng)求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：案件主要辯論焦點(diǎn)

被告長(zhǎng)沙市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過了嚴(yán)格的規(guī)劃誰(shuí)廣泛征求相關(guān)職能部門的意見，并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的GB50180-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉，對(duì)原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。

3：原判結(jié)果

合議庭經(jīng)過多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟請(qǐng)求。

本案是一個(gè)行政案件，通俗點(diǎn)就是民告官。通過對(duì)本案的審理，我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國(guó)的行政訴訟原先要?jiǎng)僭V很難。如果有民告官的行政案件原告勝訴了，媒體都會(huì)以大力度報(bào)道，以此為典范。其實(shí)這是個(gè)很大的誤區(qū)，一個(gè)法治的社會(huì)不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機(jī)關(guān)的具體行為違法了，它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國(guó)的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區(qū)別開來，相互制約，相互牽扯。權(quán)比法大，政策高于法律。所以才會(huì)有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機(jī)關(guān)，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。

二：幾起用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

這是我第一次看見簡(jiǎn)易程序在審理案件中的具體運(yùn)用。這些案件案情清晰、事實(shí)清楚、證據(jù)充分、爭(zhēng)議不大，岳麓區(qū)法院也屬基層法院，符合簡(jiǎn)易程序的條件。在整個(gè)審理過程中，審理時(shí)限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場(chǎng)，法官對(duì)于此案如何判早有結(jié)論。

通過這幾起適用簡(jiǎn)易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時(shí)限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進(jìn)。

三：一收廢品公民訴長(zhǎng)沙市公安局岳麓區(qū)分局行政不作為案

本案案件由來：2002年，本案的原告在清理從中南大學(xué)收購(gòu)到的廢品時(shí)被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經(jīng)簽定為四級(jí)殘疾。事發(fā)報(bào)案后他將余下雷管交給被告長(zhǎng)沙市公安局岳麓區(qū)分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請(qǐng)求為要求被告給予原告一個(gè)關(guān)于雷管出處的明確的書面結(jié)論。

&n

bsp;因本案尚未審結(jié)，故無法

第五篇：法律實(shí)習(xí)報(bào)告

法律實(shí)習(xí)報(bào)告

05級(jí)法學(xué)?？聘呒吟?/p>

首先我向所有為我的實(shí)習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的石獅市僑興電器廠的全體工作人員表示衷心的感謝，感謝你們?yōu)槲业捻樌麑?shí)習(xí)所作的幫助和努力。通過參加電器廠的實(shí)習(xí)達(dá)到以下的目的。

一、使所學(xué)的理論能夠聯(lián)系實(shí)際，進(jìn)一步擴(kuò)大所學(xué)的專業(yè)知識(shí)，培養(yǎng)獨(dú)立的工作能力。

二、通過實(shí)習(xí)及其有關(guān)規(guī)程的學(xué)習(xí)，進(jìn)一步提高對(duì)其經(jīng)濟(jì)管理水平的認(rèn)識(shí)，樹立嚴(yán)肅認(rèn)真的工作作風(fēng)。

石獅僑興電器廠是一家擁有二十幾年發(fā)展歷史的廠家，其系專業(yè)生產(chǎn)各種逆變電源，開關(guān)電源及其它各種類型的電源設(shè)備廠家，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷全國(guó)的大江南北，中東各國(guó)及一些東南亞國(guó)家。

本人在實(shí)習(xí)期間，擔(dān)任該廠的廠長(zhǎng)助理，接觸了大量的公司業(yè)務(wù)。在此期間，又進(jìn)一步學(xué)習(xí)了有關(guān)的法律知識(shí)，使其理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合進(jìn)來，因此，對(duì)一些問題有了自己的獨(dú)特的看法。

民營(yíng)企業(yè)在中國(guó)近代的發(fā)展，有著不平凡的經(jīng)歷，在新中國(guó)成立后，我們進(jìn)行社會(huì)主義改造，民營(yíng)企業(yè)一度在中國(guó)大陸失去了其應(yīng)有的地位和創(chuàng)造力，但是自改革開放以來。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了越來越重要的地位，發(fā)揮著越來越重大的任用。我國(guó)法律適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮，及時(shí)反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)化對(duì)民營(yíng)企業(yè)的法律保護(hù)日益看重，甚至我國(guó)的憲法也在強(qiáng)調(diào)了對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的法律保障。但是，不容忽視的是，對(duì)民營(yíng)企業(yè)法律保護(hù)取得顯著進(jìn)步的同時(shí)也存在著很多不良傾向：

一、以政策取代法的傾向：

此地方政府出于地方局部利益的考慮，千方百計(jì)通過各種途徑促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，有的甚至提出給予政策優(yōu)勢(shì)，貸款優(yōu)惠，創(chuàng)辦企業(yè)手續(xù)從簡(jiǎn)，驗(yàn)資從寬等措施，這些舉動(dòng)其動(dòng)機(jī)無可厚非，但其政策與《公司法》的規(guī)定相背離。而且這些政策不能長(zhǎng)期保持著延續(xù)性，隨著領(lǐng)導(dǎo)的替換而改變，實(shí)則損害了民營(yíng)企業(yè)的利益。

二、對(duì)不法行為普通淡化的傾向：

我們?cè)诔珜?dǎo)對(duì)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行保護(hù)的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)警惕保護(hù)民營(yíng)企業(yè)并非對(duì)民營(yíng)企業(yè)的違法行為采取睜一只眼閉一只眼的態(tài)度，有一些民營(yíng)企業(yè)無故拖欠工人的工資，并對(duì)一些工人進(jìn)行體罰、打罵等行為。嚴(yán)重侵犯了工人的尊嚴(yán)及人身權(quán)利并違反了《勞動(dòng)法》，并對(duì)一些走私行為采取了網(wǎng)開一面，認(rèn)為其行為可以促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，這此跡象表面上是支持民營(yíng)企業(yè)，實(shí)則危害了社會(huì)公益。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展也百害無了利，也嚴(yán)重地丑化了當(dāng)?shù)卣男蜗?，也?duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了障礙性的作用。

三、要求對(duì)民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)過多的社會(huì)責(zé)任傾向：

企業(yè)的本質(zhì)屬性是贏利；它只要遵紀(jì)守法，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。不違背社會(huì)道義，就是對(duì)社會(huì)的的一種負(fù)責(zé)；因?yàn)?，只有企業(yè)贏利，它才能獲得更大的發(fā)展，才能創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，才能創(chuàng)造更豐厚的稅收，充實(shí)國(guó)庫(kù)。只有財(cái)政收入提高，政府才能拿出更多的錢來為百姓辦實(shí)事，才能創(chuàng)造出一個(gè)安定團(tuán)結(jié)的政治局面，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)貢獻(xiàn)力量。因此，一些當(dāng)?shù)卣鲇诟鞣N名目而對(duì)企業(yè)進(jìn)行攤派。而當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)企業(yè)基于某種壓力使然。長(zhǎng)期下去，必使民營(yíng)企業(yè)負(fù)擔(dān)太多的社會(huì)包袱，不利于其健康的發(fā)展，必須引起我們的警覺。

當(dāng)然，社會(huì)發(fā)展至今，民營(yíng)企業(yè)要取得長(zhǎng)足的發(fā)展，除了國(guó)家的有關(guān)法律保護(hù)外，自身必須講誠(chéng)信。因?yàn)檎\(chéng)實(shí)信用是一項(xiàng)十分重要的民法基本原則，被稱為司法領(lǐng)域的“帝王條款”經(jīng)濟(jì)的基本原則之一，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂。

社會(huì)要進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，就必須要講誠(chéng)信，誠(chéng)信制度作為一項(xiàng)重要的信用保障法律制度，是社會(huì)信用體系的重要組成部分，其本質(zhì)是由經(jīng)濟(jì)民事活動(dòng)進(jìn)行適當(dāng)干預(yù)，確保各類經(jīng)濟(jì)，民事主體保持誠(chéng)信，確保各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)誠(chéng)實(shí)、合法、公平、公正；避免和減少風(fēng)險(xiǎn)，確保合作，交易安全，并為依法進(jìn)行各種活動(dòng)和解決各類糾紛提供強(qiáng)有力的法律保障和真實(shí)可靠的證據(jù)。

誠(chéng)信是公證最大的價(jià)值和發(fā)展基礎(chǔ)，也是公證在社會(huì)信用建設(shè)中發(fā)揮作用的基本前提，這些都是無可議的。公證機(jī)構(gòu)被剝離了行政色彩，推向市場(chǎng)的時(shí)候，我們要重新探討市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的誠(chéng)信。

改革開放以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治取得了舉世矚目的成就，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展讓更多的富裕起來，但也應(yīng)該看到的是，有很多人在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中迷失自己，急功近利，言而無信等不良現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，客觀上導(dǎo)致人與人之間的互不信任，相互欺騙，社會(huì)誠(chéng)信度下降。

本人在石獅市僑興電器廠實(shí)習(xí)期間，曾對(duì)一份合同糾紛案進(jìn)行了研究，并參加了案件的探討過程。案件具體情況如下：

某商場(chǎng)瀕臨破產(chǎn)，然而其卻隱瞞真實(shí)情況，向該廠長(zhǎng)訂購(gòu)供應(yīng)3000臺(tái)開關(guān)電源的合同，該廠的廠長(zhǎng)憑著與其十幾年的交情，對(duì)其經(jīng)濟(jì)狀況深信不疑，不做進(jìn)一步的調(diào)查。合同簽訂后不久，開關(guān)電源就及時(shí)發(fā)送到商場(chǎng)，當(dāng)僑興電器廠要求其付款時(shí)，商場(chǎng)以我商場(chǎng)正瀕臨破產(chǎn)，無錢可付為由拒付。3個(gè)月后，某公司兼并了該商場(chǎng)，僑興電器廠要求公司支付原商場(chǎng)的欠款，被拒絕，當(dāng)時(shí)我在擔(dān)任廠長(zhǎng)助理，運(yùn)用所學(xué)到的法律知識(shí)，對(duì)案件進(jìn)行了深入的分析：

1、認(rèn)為某公司有付款的義務(wù)。

依據(jù)《民法通則》第44條的規(guī)定，企業(yè)法人分立，合并它所享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，由變更后的法人享有和承擔(dān)，商場(chǎng)并入某公司后，某公司應(yīng)履行商場(chǎng)與僑興電器廠之間簽訂的合同。

2、原商場(chǎng)無需再付款。

因?yàn)樵虉?chǎng)并入某公司，當(dāng)然原商場(chǎng)的權(quán)利及義務(wù)由某公司享有、承擔(dān)，原商場(chǎng)不再承擔(dān)原來的義務(wù)，享有原來的要利。

聽了我的分析以后，僑興電器廠決定到法院進(jìn)行起訴。結(jié)果官司打贏后，人也搞了個(gè)身心俱累。這就體現(xiàn)了講誠(chéng)信卻令人吃虧的思想根深蒂固。因而使社會(huì)不講誠(chéng)信的最大后果是交易難，交易成本高，交易風(fēng)險(xiǎn)大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展慢，也正是這樣的情況才使人們把希望寄托與公證。而法律所賦予公證賦予的三大效力更是努力把風(fēng)險(xiǎn)降到了最低，做到了老實(shí)人不吃虧，全社會(huì)都把誠(chéng)實(shí)信用作為作人的一項(xiàng)基本原則，整個(gè)經(jīng)濟(jì)才能健康良好的發(fā)展。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，契約經(jīng)濟(jì)。合同是商品經(jīng)濟(jì)的本物，是商品交換的法律表現(xiàn)形式?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的往來，主要是通過合同形式進(jìn)行的，因此，能否把好合同關(guān)，是現(xiàn)代企業(yè)管理成敗的一個(gè)重要原因。

本人在石獅僑興電器廠實(shí)習(xí)期間，該廠與某地百貨商場(chǎng)簽訂了30000臺(tái)逆變電源的買賣合同，合同約定，電源由電器廠代辦托運(yùn)，電器廠支付托運(yùn)的時(shí)間不得超過2007年10月1日，電器廠于2007年9月25日將電源交某鐵路局托運(yùn)。火車運(yùn)輸途中，突遇山洪，使運(yùn)送的電源毀損一半，某商場(chǎng)由于不能如數(shù)收貨，起訴到法院要求僑興電器廠與鐵路局賠償損失。

由于電器廠與百貨商場(chǎng)存在買賣合同關(guān)系，電器廠依約將貨物托付，已經(jīng)

履行了自己的義務(wù)，由賣方代辦托運(yùn)的賣方完托運(yùn)手續(xù)即為交付。所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至百貨商場(chǎng)。電源因山洪的暴發(fā)而損失屬于不可抗力造成的，這種風(fēng)險(xiǎn)由所有人承擔(dān)，即百貨商場(chǎng)承擔(dān)。百貨商場(chǎng)與鐵路局存在運(yùn)輸合同關(guān)系，鐵路局無過錯(cuò)，對(duì)山洪這種不可抗力造成的損失，鐵路局可以不承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)楹贤暮炗啠且环N受法律保護(hù)的民事法律關(guān)系。它可以減少公司的損失，保護(hù)公司的合法權(quán)益不受侵犯。由此可見合同管理作為現(xiàn)代企業(yè)法律顧問制度的重要性。

本人在石獅僑興電器廠實(shí)習(xí)期間，堅(jiān)持繼續(xù)學(xué)習(xí)，不斷提高理論素養(yǎng)，努力實(shí)踐，使理論與實(shí)踐相統(tǒng)一，并得出了以下幾點(diǎn)體會(huì)：

一、民營(yíng)企業(yè)能夠發(fā)展起來，確實(shí)不易，政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的法律保護(hù)取得顯著進(jìn)步的同時(shí)，也存在很多的問題。

1、平等主義：

由于我同長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，對(duì)企業(yè)的立法非常復(fù)雜，對(duì)企業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)不一。而我國(guó)衽的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念是市場(chǎng)主體平等，因此對(duì)企業(yè)不同身份進(jìn)行立法的模式已經(jīng)成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的阻礙，因此我們主張對(duì)不同性質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行平等保護(hù)。

2、差級(jí)化保護(hù)理念：

我們一方面堅(jiān)持市場(chǎng)主體平等這一要義。另一方面也必須清楚我國(guó)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，市場(chǎng)主體的絕對(duì)平等只是一種不切實(shí)際的假設(shè)。因此，我們主張對(duì)民營(yíng)企業(yè)給予適度的差別的法律是在我國(guó)現(xiàn)實(shí)狀況反思基礎(chǔ)上的反應(yīng)。

二、誠(chéng)信在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的流失。

本人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由以下方式來鞏固。

1、進(jìn)一步完善公證相關(guān)的法律法規(guī)：

因?yàn)檎\(chéng)信保障在立法上的表現(xiàn)方法確定“必須公證”才能從根本上保證公證的公正。

2、明確公證機(jī)構(gòu)性質(zhì)：

即不能簡(jiǎn)單的推向市場(chǎng)，要加強(qiáng)力度，明確責(zé)任，從行政管理角度確保公證的行為嚴(yán)謹(jǐn)。

三、合同管理是企業(yè)法律顧問事務(wù)中的一項(xiàng)重要工作，它不再是管理的要約，承諾，簽約等內(nèi)容，而是一種全過程，全方位的科

學(xué)管理。

現(xiàn)代企業(yè)若能對(duì)合同實(shí)施有效的管理，將為企業(yè)管理水平和經(jīng)濟(jì)效益的提高產(chǎn)生巨大的推動(dòng)力。因此應(yīng)做好以下幾項(xiàng)工作。

1、建立健全規(guī)章制度，使合同管理規(guī)范化，科學(xué)化，法律化。

2、加強(qiáng)合同管理人員的素質(zhì)教育，提高其合同法律意識(shí)，同時(shí)增強(qiáng)了合同管理人員的責(zé)任感。

3、違約糾紛的及時(shí)處理，因?yàn)楹贤且环N法律關(guān)系，法律顧問要區(qū)別情況，及時(shí)采用協(xié)商，仲裁等方式，積極維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，減少企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失：

社會(huì)是一個(gè)大學(xué)堂，本人由于職業(yè)的關(guān)系，要與社會(huì)上各種各樣的人打交道，而法學(xué)又是一名實(shí)踐性很強(qiáng)的專業(yè)，而理論又是灰色的，只有將理論付諸與實(shí)踐才能實(shí)現(xiàn)理論自身的價(jià)值，也只有將理論付諸于實(shí)踐才能使理論得以檢驗(yàn)，同樣，一個(gè)人的價(jià)值也是通過實(shí)踐活動(dòng)來體現(xiàn)的，當(dāng)前，社會(huì)處于信息時(shí)代，只有通過不斷的學(xué)習(xí)，才能豐富一個(gè)人的內(nèi)涵，拓展自己的視野，使自身素質(zhì)不斷得到提高，促進(jìn)自己工作的順利開展。

電話：***