第一篇：《平安新聞》小學(xué)生模擬法庭 開庭審案

《平安新聞》

小學(xué)生模擬法庭 開庭“審案”

【口播】 昨天下午，來自育才小學(xué)3、4年級的小朋友在區(qū)人民法院一號法庭做起了“大法官”，模擬了一場活靈活現(xiàn)的庭審現(xiàn)場。讓我們?nèi)タ匆幌隆?/p>

【正文】現(xiàn)場模擬的是一起典型的盜竊案?！皩徟虚L”聲音洪亮，主持庭審有條不紊；“公訴人”義正詞嚴(yán)、法庭舉證有板有眼；“辯護人”伶牙俐齒、法庭辯論唇槍舌劍；“被告人”真誠悔罪，情真意切。小朋友們模擬了公訴、辯護、取證、宣判，在體驗過程中學(xué)習(xí)了法律知識。

【同期聲】育才小學(xué)學(xué)生:王嘉怡（你有沒有學(xué)到一點法律知識?。┯幸稽c吧，（哪些呢）犯盜竊罪的時候在法庭上如果認(rèn)罪的話可以從輕處罰的【同期聲】育才小學(xué)學(xué)生:錢思蓉

比如犯盜竊罪，殺人罪是犯法的 在法庭上一定要好好的回答

【同期聲】區(qū)法院辦公室副主任 李新玲

大家也都看到了，現(xiàn)在社會上涉及到未成年的比較多，除了涉及到小孩子身體上被受到侵害，小孩子之身也涉及到法制教育的理念可能不是很到位，我們通過這次模擬法庭真真切切的感受到法庭的審批程序是如何的 對法律是要有敬畏的，對法律教育方面的還是也叫進一步加深的【正文】 此次“模擬法庭”劇本是根據(jù)常見案例改編而成，揭示了未成年因法制觀念淡薄等原因而實施盜竊的犯罪軌跡。此外同學(xué)們還參觀了少年法庭、聽取法的故事，與法院工作者進行了知識問答，牢固建立了小朋友心中的法律知識。

第二篇：法庭開庭程序

第一幕庭前準(zhǔn)備和正式開庭。

書記員江薇：請原告，被告及各方委托代理人入庭就坐。

原告是否到庭？

原告委托代理人蒙天凱 ：張甲因病不能出庭，我是他的特別授權(quán)代理人。書記員江微：原告委托代理人李琪是否到庭。原告訴訟代理人李琪：

到庭。書記員江薇： 被告張乙是否到庭？ 被告張乙：到庭。

書記員江微：被告委托代理人袁鵬是否到庭？ 被告委托代理人袁鵬：到庭。

書記員江微：請安靜，現(xiàn)在宣讀法庭紀(jì)律。（1）法庭內(nèi)要保持安靜，不得喧嘩，禁止抽煙；（2）開庭過程中不得隨意走動，不得進入審判區(qū)；（3）未經(jīng)法庭允許不準(zhǔn)錄像、錄音和照相；（4）未經(jīng)法庭允許不準(zhǔn)發(fā)言或者提問；（5）所有訴訟參與人以及旁聽人員必須將隨身攜帶的手機關(guān)閉。

書記員：現(xiàn)在請審判人員入庭，全體起立。審判長童強:請坐下

書記員江微：報告審判長，張甲訴張乙不當(dāng)?shù)美话傅脑?、被告以及他們的委托代理人已?jīng)到庭，其身份均已核實無誤。法庭準(zhǔn)備工作就緒，可以開庭。報告完畢。審判長童強：（敲擊法槌）武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院民事審判第一庭公開第二次審理張甲訴張乙不當(dāng)?shù)美m紛一案，現(xiàn)在開庭。審判長童強：現(xiàn)在宣布合議庭組成人員。本案有武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院童強審判長，與審判員李麗和張曉麗依法組成合議庭對本案進行審理，書記員由江微擔(dān)任。審判長童強：現(xiàn)在宣布當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人享有以下權(quán)利：（1）委托訴訟代理人；（2）原告可以放棄和變更訴訟請求；（3）被告可以承認(rèn)或反駁訴訟請求、提起反訴；（4）當(dāng)事人有權(quán)提供證人、證物；（5）有權(quán)進行辯論；（6）有權(quán)自行和解；（7）有權(quán)請求調(diào)解；（8）有權(quán)提起上訴；（9）經(jīng)本院許可，可以查閱本案的庭審材料；（10）當(dāng)事人如果有理由認(rèn)為合議庭的組成人員、書記員和本案有利害關(guān)系或與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對本案的公平審理的，有權(quán)請求上述人員回避。審判長童強：上述訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)各方當(dāng)事人和委托代理人是否聽清楚了嗎？ 審判長童強：原告，上述訴訟權(quán)利你聽清楚了嗎？ 原告委托代理人：聽清楚了。

審判長童強：對本案合議庭成員和書記員申請回避嗎？ 原告委托代理人：不申請

審判長：被告上述權(quán)利你聽清楚了嗎？是否申請回避？ 被告張乙:：聽清楚了。不申請回避。

審判長：現(xiàn)在宣布當(dāng)事人必須履行的訴訟義務(wù)。（1）訴訟當(dāng)事人必須遵守訴訟秩序；（2）履行發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解；（3）在庭審中，雙方當(dāng)事人必須服從法庭指揮，未經(jīng)法庭許可不得隨意發(fā)言或打斷對方發(fā)言。

第二幕，法庭調(diào)查階段：

審判長童強：現(xiàn)在進行法庭調(diào)查，首先由原告宣讀起訴狀或者訴訟請求要點和理由。原告委托代理人：------------------__________________ 審判長：現(xiàn)在由被告答辯。被告張乙：------------------__________________ 審判長：各當(dāng)事人對與上述事實如有異議，可以向本庭提出。審判長：現(xiàn)在繼續(xù)進行法庭調(diào)查！審判員李麗：現(xiàn)在由原告舉證。原告委托代理人：

審判長：請法警將證據(jù)提供給被告確認(rèn)。被告，你方對原告的文本有無異議？ 被告委托代理人：

（如此反復(fù)交換書面證據(jù)）審判長：現(xiàn)在由原告繼續(xù)舉證。原告委托代理人：有證人。審判長：傳證人————

審判員：證人，你的姓名，職業(yè)。證人：————————

審判員：證人，根據(jù)我國法律規(guī)定，公民有作證的義務(wù)，你應(yīng)該如實將你知道的情況向法庭陳述。對于與本案無關(guān)的問題，你有權(quán)拒絕回答。但如果作偽證，你將受到法庭制裁。對此，你聽清楚嗎？ 證人：聽清楚了。

審判員：現(xiàn)在請你在如實作證的保證書上簽字。審判長：原告方，你現(xiàn)在可以發(fā)問了。原告委托代理人：

審判長：被告，你有什么要問證人的嗎？ 被告委托代理人：

審判長：原告對此有何異議。原告委托代理人：

審判長：請證人退庭，原告方是否還有異議？ 原告：

（每次要求證人出庭時，審判長傳證人，然后審判員問身份，并提示證人的義務(wù)。）

（然后輪到被告為自己舉證，重復(fù)上面的程序）

審判長：原告是否有要補充的。審判長：被告是否有要補充的。法庭調(diào)查結(jié)束

第三幕：法庭辯論

審判長：現(xiàn)在開始法庭辯論，首先由原告發(fā)言 原告代理人：

審判長：現(xiàn)在有被告發(fā)表意見。被告代理人：

審判長：各方當(dāng)事人是否還有新的意見？ 原告： 被告：

審判長：法庭辯論結(jié)束

第四幕：當(dāng)事人最后陳述和法庭調(diào)解

審判長：下面由雙方當(dāng)事人及委托代理人做最后陳述。先由原告委托代理人陳述最后意見。原告：

審判長：現(xiàn)在有被告委托代理人陳述最后意見。被告：

審判長：各方是否還有新意見需要補充。原告 被告

審判長：根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在法庭判決前，應(yīng)該根據(jù)當(dāng)事人的意愿進行法庭調(diào)解，原告，你方是否愿意調(diào)解。原告

審判長：被告是否愿意調(diào)解 被告 審判長：由于雙方當(dāng)事人都不愿意進行調(diào)解，根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，本法庭將依法判決。法庭調(diào)解結(jié)束。

第五幕：休庭，評議和宣判。

審判長：現(xiàn)在宣布休庭半個小時，待合議庭評議后繼續(xù)開庭。

審判長：現(xiàn)在繼續(xù)開庭。武漢東湖技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院關(guān)于張甲訴張乙不當(dāng)?shù)美话福?jīng)本法庭認(rèn)真審理，事實已經(jīng)查清，現(xiàn)根據(jù)——————判決如下 書記員：全體起立 審判長：—————— 書記員：請坐下。審判長：

各位當(dāng)事人都聽清楚了嗎 各訴訟當(dāng)事人：聽清楚了。審判長：武漢市東湖技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院對張甲訴張乙不當(dāng)?shù)美话敢呀?jīng)審理完畢，現(xiàn)在我宣布：閉庭。｛敲擊法槌｝。

第六部分：退庭（書記員換人。）

書記員王豪：全體起立，請審判長，審判員，退庭。

書記員：散庭，請旁聽群眾退庭。請當(dāng)事人及委托代理人和其他訴訟參與人在散庭后核對開庭筆錄并簽字。訴訟參加人認(rèn)為筆錄有誤，可以要求書記員更改，書記員不同意更改的，訴訟參與人予以注明或者提交書面說明附卷。

第三篇：法庭開庭旁聽心得

庭審旁聽制度是公開審判原則的一項重要內(nèi)容。落實與完善庭審旁聽制度是確保司法公正的要求，也是體現(xiàn)司法為民的舉措。鑒于行政訴訟法課程的一些作業(yè)，5月8日下午與同學(xué)結(jié)伴去鹿城區(qū)人民法院進行旁聽，切實感受真實的行政訴訟案件的法庭審理。整個法庭審理顯得冗長而且枯燥，但是經(jīng)過將近3小時的旁聽，還是有不錯的獲益。

剛進法院感受到是法院的威嚴(yán)和莊重，不管是剛進門嚴(yán)格的身份登記制度，還是法庭外走廊上肅穆的氣氛，都讓人不自覺地感受到法院的權(quán)威。

因為，之前沒旁聽過法院庭審案件，本想具體感受整個案件的具體內(nèi)容和庭審過程，無奈，在我旁聽的第十審判庭的訴訟案件的原告與被告，甚至法官都不時地用溫州話交流，對于非溫州本地來說，簡直就是聽天書，于是，我則轉(zhuǎn)移了旁聽重點，特別留意了庭審的程序方式。具體感想如下：

第一，審判程序細(xì)節(jié)。和教材書上描述及全國各地一樣，這次的審理也是按照庭審準(zhǔn)備、宣布開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論和法庭調(diào)解等程序來展開的，但其中個別小的程序確實有些很大的不同。首先就是對法槌的使用，我注意到審判長在宣布開庭后敲響了法槌，這是按照最高院2001年頒布的《人民法院法槌使用規(guī)定（試行）》來執(zhí)行的。但是第三條規(guī)定了使用法槌的具體情形，第二項“訴訟參與人的陳述與本案無關(guān)或者重復(fù)陳述的”，可是審判長多次打斷了當(dāng)事人的不合理陳述，卻并未使用法槌，而是直接打斷，不知道這樣到底是不是合理。其次，是合議庭人員在庭上的職責(zé)。我注意到審理的前一階段幾乎完全是審判長在“掌握”著審判，一個審判員從開始到最后都沒發(fā)過言，審判完全像是審判長的“獨任審判”，其他合議庭成員像是無事可做，對于他們庭上的分工合作我至今還是不了解。另外就是人民陪審員的出現(xiàn)，雖有了解，為了促進司法的公正，有人民陪審員制度的存在，但是在我旁聽的訴訟案件中，人民陪審員從頭到尾都未曾發(fā)言，甚至，到庭審的后面，開始打瞌睡，審判長在審理案件期間，也并未與人民陪審員交流意見，這就讓我懷疑，其存在的價值性，并且聯(lián)想到在法院庭審案件時，人民陪審員是不是都只是個“擺設(shè)”。

第二，法官。因為是第一次在法院旁聽，也無從比較，但是我覺得擔(dān)任本次審判的審判長的各種素質(zhì)很高。首先我從審判長不慢不緊的語速感覺到了她的沉穩(wěn)和豐富的審判經(jīng)驗；其次她對審判進程的掌握比較得手；再次，她歸結(jié)案件“爭點”和引導(dǎo)當(dāng)事人陳述把握的也比較準(zhǔn)。尤其是原告是農(nóng)民出身，有時候講話顯得沒有重點，話語冗長，有時候大段的話語都沒有多少有價值語句，激動時候，甚至?xí)酒饋頎幷?，在此，審判長完全展示了其領(lǐng)導(dǎo)能力和總結(jié)歸納能力。每次，在我們抓不住原告的話語重點時候，審判長都能準(zhǔn)確的歸納出原告想表達的意思，這不得不讓我十分佩服，雖然全國都在呼吁進行審判模式改革，由法官主導(dǎo)式向法官中立式轉(zhuǎn)變，但我還是在本次旁聽中得到的認(rèn)識是：我們國家現(xiàn)在是完全的法官主導(dǎo)的審判模式，而且要轉(zhuǎn)變到法官中立式去，要走很長很長的路程。

第三，書記員。不得不說的是書記員是個新手，也許從這點上可以獲得寬容，但是當(dāng)法庭庭審案件時候，法官在質(zhì)證以及其他階段，為了配合書記員的記錄而不斷放慢速度時候，甚至審判長需要一字一句地緩慢地陳述給書記員記錄時，讓我考慮其的合格性，不過也許還是要歸類到因為是新手的關(guān)系，也許換個書記員，相似的問題就不會存在。但是新手的書記員真的很影響庭審的進度和效率。

第四，原被告。此次審判，有四個原告和二個被告，原告并未委托律師作為其代理人，而被告方面則是政府的官員，水平就高低不一了。但是他們在法庭上的表現(xiàn)卻都有可圈可點之處，透過他們所運用的辯論技巧體現(xiàn)出來。

策略一是，充分發(fā)揮自己在專業(yè)方面的知識和經(jīng)驗優(yōu)勢，一般是反向利用對方的劣勢來壓制。比如，被告喜歡把一般的常識用法律語言表達出來，盡量達到讓對方理解緩慢，使己方掌握辯論的節(jié)奏；策略二是，協(xié)調(diào)一致爭取利益最大話，或?qū)崿F(xiàn)共贏的結(jié)果。我覺得在這個審判中，原被告之間象是一種對抗式的談判關(guān)系，在不斷的爭辯式中，尋求最終的利益協(xié)同點。

最后綜述?？偟膩碚f，本次審判具有一些普遍性和特殊性的地方。它具有一般審判的所有基本程序和特點。訴訟代理人按照程序，運用基本的技巧，技能為維護其當(dāng)事人的利益而與對方理論，法官也是中規(guī)中矩地引導(dǎo)審判的進行。但是作為行政訴訟案件的庭審，又必然有其特殊性，雖然最后并未作出最終的判決，但是其審理的過程和程序，已經(jīng)讓我受益很多。

以上便是我旁聽的心得。

第四篇：模擬法庭開庭筆錄(行政模版)

XX市XX區(qū)人民法院

開庭審理筆錄

案號： 案由： 時間： 地點：

合議庭組成人員： 書記員：

<庭前準(zhǔn)備> 書記員：請肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律： 1．未經(jīng)允許不準(zhǔn)錄音、錄像和攝影； 2．不得隨意走動進入審判區(qū)；

3．不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨礙審判活動的行為；

4．不準(zhǔn)發(fā)言、提問，如對法庭審判活動有意見，可在休庭或閉庭后，以口頭或書面形式向本庭提出；

5．不準(zhǔn)吸煙、隨地吐痰； 6．請關(guān)閉手機、呼機等有聲物品。

書記員：全體起立。請審判長及合議庭成員入席。審判長：請坐下。

書記員：報告審判長，當(dāng)事人及委托代理人已全部到庭，被告提供的證人ＸＸ在庭外侯傳，庭前準(zhǔn)備工作就緒，可以開庭。

<開庭審理>

審判長：（敲法槌）衡陽市蒸湘區(qū)人民法院行政審判庭，現(xiàn)在開庭。依照《中華人民共和國民行政訴訟法》第十一條、第四十五條之規(guī)定，今天本庭在這里公開審理原告XX不服被告XX作出的XX一案。

審判長：根據(jù)有關(guān)法律，現(xiàn)在核對一下當(dāng)事人的基本情況及到庭情況。

原告：原告XX，住所地為XX。法定代表人：XX，職務(wù)為XX。

原告代理人：XX，XX律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。被告：XX，住所地為XX。法定代表人：XX，職務(wù)為XX。

被告代理人：XX，XX律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

審判長：原被告雙方對對方到庭人員身份有無異議？

原告：無異議。

被告：無異議。

審判長：經(jīng)法庭審查，各方當(dāng)事人及委托代理人訴訟手續(xù)合法，準(zhǔn)許參加本案的訴訟。

審判長：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條之規(guī)定，本案依法組成合議庭。本案由XX市XX區(qū)人民法院行政審判庭審判員XX擔(dān)任審判長與審判員XX、審判員XX組成合議庭，由本院書記員XX擔(dān)任法庭記錄。

審判長：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第二十九條、第三十條、第三十二條、第四十七條、第五十八條的規(guī)定，當(dāng)事人在訴訟中享有以下訴訟權(quán)利：（1）當(dāng)事人有委托代理人進行訴訟的權(quán)利；

（2）當(dāng)事人有提供證據(jù)、要求重新鑒定或勘驗的權(quán)利；（3）當(dāng)事人在訴訟中有陳述和辯論的權(quán)利；（4）當(dāng)事人有申請保全證據(jù)、提起上訴的權(quán)利；

（5）在訴訟中原告有申請對被告具體行政行為停止執(zhí)行的權(quán)利；

（6）原告有放棄、增加或變更訴訟請求、申請撤訴的權(quán)利。被告有變更或撤銷自己所作出的具體行政行為的權(quán)利，但無權(quán)提起反訴。

（7）經(jīng)審判長準(zhǔn)許，有向證人、鑒定人和勘驗人員發(fā)問的權(quán)利。

（8）經(jīng)審判人員準(zhǔn)許，當(dāng)事人及訴訟代理人有查閱庭審材料的權(quán)利，但涉及國家機密的除外。

以上訴訟權(quán)利，你們聽清楚了沒有？

原告：聽清楚了。

報告：聽清楚了。

審判長：在庭審過程中，當(dāng)事人除享有以上訴訟權(quán)利外，還有申請審判人員及有關(guān)人員回避的權(quán)利。如果你們認(rèn)為審理本案的審判人員、鑒定人、勘驗人及書記員與本案有利害關(guān)系或其他關(guān)系，可能影響公正審判的，可以提出事實或理由申請回避。你們聽清楚了嗎？是否申請回避？

原告：聽清楚了，不申請。

被告：聽清楚了，不申請。

審判長：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十二條、第三十三條、第六十二條、第六十五條的規(guī)定，當(dāng)事人在享有訴訟權(quán)利的同時，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下訴訟義務(wù)：

（1）被告對自己所作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的法律、法規(guī)及其他規(guī)范性文件，如實陳述事實。

（2）在訴訟期間，被告不得向原告和證人收集證據(jù)。

（3）當(dāng)事人有依法行使訴訟的權(quán)利，遵守法庭秩序，自覺履行發(fā)生法律效力的判決書、裁決書和行政賠償調(diào)解書的義務(wù)。

以上訴訟義務(wù)，你們聽清楚了嗎？ 原告：聽清楚了。被告：聽清楚了。

審判長：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十八條規(guī)定，訴訟參與人和其他人應(yīng)當(dāng)遵

守法庭規(guī)則。人民法院對違反法庭規(guī)則的人，可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令其退出法庭或者予以罰款、拘留。對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T，嚴(yán)重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任；情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留。罰款金額為人民幣一千元以下。拘留期限為十五日以下。因此，你們在享有訴訟權(quán)利的同時，還必須遵守法庭規(guī)則，不得擾亂訴訟秩序。聽清楚了沒有？ 原告：聽清楚了。原告代理人：聽清楚了。被告：聽清楚了。

被告代理人：聽清楚了。審判長：法庭準(zhǔn)備階段結(jié)束。

（若覺得此處審判長告知原被告雙方權(quán)利義務(wù)過于繁瑣，亦可以撿其要點縮略告知）

<法庭調(diào)查> 審判員（廖）：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，下面進行圍繞被告XX作出的XX行政行為是否合法進行審查。

審判員（廖）：當(dāng)事人陳述應(yīng)圍繞訴訟請求、爭議事實等與本案有直接聯(lián)系的內(nèi)容進行，首先由原告宣讀起訴狀。原告：宣讀起訴狀（內(nèi)容略記）。請求法院依法判決：1、2、3、審判員（廖）：由被告作應(yīng)訴答辯。被告：宣讀答辯狀（內(nèi)容略記）。

審判員（廖）：當(dāng)庭陳述結(jié)束。根據(jù)剛才訴訟當(dāng)事人的起訴、答辯、陳述和本庭正式開庭前交換證據(jù)的情況，本庭認(rèn)為，雙方當(dāng)事人無爭議的事實是：…… …… 原告對本庭歸納的無爭議事實有無異議? 原告：無異議。

審判員（廖）：被告對本庭歸納的無爭議事實有無異議？ 被告：無異議。

審判員（廖）：因原、被告對上述本庭概括的雙方無爭議的事實均無異議，故本庭對上述事實予以確認(rèn)。下面概括當(dāng)事人爭執(zhí)的焦點問題是：

1、2、…… ……

原告對本庭歸納的爭議焦點有無異議? 原告：無異議。

審判員（廖）：被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？ 被告：無異議。

審判員（廖）：因原、被告對上述本庭概括的雙方爭議的焦點均無異議，故本庭對上述爭議焦點予以確認(rèn)。(亦有認(rèn)為此處應(yīng)放在質(zhì)證后）

審判員（廖）：下面圍繞爭議焦點進行舉證、質(zhì)證。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十二條規(guī)定，被告對自己作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任；根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條規(guī)定，原告亦應(yīng)就自己的主張當(dāng)庭舉證。證據(jù)應(yīng)盡量提供原件，并且說明每份證據(jù)想要證明是事實是什么，有證不舉或舉證不能的，應(yīng)承擔(dān)對自己不利的法律后果，提供偽證的，應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任。當(dāng)庭質(zhì)證，首先由當(dāng)事人之間進行質(zhì)證、辨證、認(rèn)證，然后由合議庭認(rèn)定證據(jù)的效力。當(dāng)庭質(zhì)證采取逐一質(zhì)證的方式進行；當(dāng)事人質(zhì)證不得對證人、鑒定人、勘驗人等使用人身攻擊性語言；當(dāng)事人對證人證言、勘驗筆錄、鑒定結(jié)論有疑問時，經(jīng)審判長許可可以向證人、鑒定人、勘驗人等發(fā)問。當(dāng)事人舉證質(zhì)證按被告、原告的順序進行，下面由被告舉證原告進行質(zhì)證。被告代理人：我方提供的證據(jù)一是XX，擬證明…… …… 審判員（廖）：原告質(zhì)證。

原告代理人：對此證據(jù)的客觀性有異議，…… …… 審判員（廖）：被告有什么需要辯解的嗎？ 被告代理人：…… …… 審判員（廖）：被告繼續(xù)舉證。

被告代理人：我方提供的第二份證據(jù)…… ……，這份證據(jù)證明…… …… 審判員（廖）：原告質(zhì)證。原告代理人：…… …… 審判員（廖）：被告繼續(xù)舉證。

被告代理人：我方提供的證據(jù)三是證人XX的證言，證明…… …… 我方向法庭申請傳喚我方證人ＸＸ到庭作證。

審判員（廖）：下面通知證人ＸＸ到庭作證。（證人ＸＸ到庭）

審判員（廖）：證人你說明一下你的身份信息。

證人（ＸＸ）：我叫ＸＸ，男，漢族，ＸＸ年Ｘ月Ｘ日出生，家?。兀兀冢兀毓ぷ?。

審判員（廖）：證人ＸＸ，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條和有關(guān)規(guī)定，你有義務(wù)根據(jù)法庭的要求，就自己所知道的事實出庭作證并如實陳述。你作為證人有權(quán)拒絕與本案無關(guān)的提問，但應(yīng)用明確肯定或否定的方式回答各方詢問，如有意歪曲事實真相，提供虛假證明，將要承擔(dān)法律責(zé)任。證人，對此你是否聽清？ 證人(ＸＸ）：聽清楚了。

審判員（廖）：證人可以開始作證。證人（ＸＸ）：…… ……

審判員（廖）：原告對證人的證言有什么疑問嗎？ 原告代理人：…… …… 證人（ＸＸ）：…… …… 原告代理人：…… …… 證人（ＸＸ）：…… ……

審判員（廖）：原告是否還有問題要問證人？ 原告代理人：沒有

審判員（廖）：請證人退庭。（證人退庭）

審判員（廖）：被告繼續(xù)舉證。被告代理人：我方已舉證完畢。

審判員（廖）：下面由原告舉證，被告質(zhì)證。原告代理人：我方提供的證據(jù)一…… …… 審判員（廖）：被告質(zhì)證。被告代理人：…… …… 原告：…… ……

審判員（廖）：原告繼續(xù)舉證。…… ……

審判員（廖）：原告繼續(xù)舉證。原告代理人：我方已舉證完畢。

審判員（廖）：剛才在法庭的主持下，對全部的證據(jù)材料逐一進行了質(zhì)證、認(rèn)證，合議庭評議后會對證據(jù)的效力進行確認(rèn)。各方當(dāng)事人是否有新的訴訟請求、提出新的證據(jù)或要求新的證人到庭、重新調(diào)查、鑒定、勘驗的請求？

原告代理人：沒有。被告代理人：沒有。

審判員（廖）：現(xiàn)在法庭有幾個問題需要詢問雙方當(dāng)事人?！?…… 被告：…… …… 審判員（廖）：…… …… 被告：…… …… 審判員（廖）：…… …… …… ……

（審判員對原被告的提問可以在所有證據(jù)出示之后，亦可在質(zhì)證過程中出示一項證據(jù)之后，由其自由把握）

<法庭辯論> 審判長：法庭調(diào)查結(jié)束，下面開始法庭辯論，法庭辯論由審判員XX主持。

審判員（劉）：下面開始法庭辯論。本庭提醒雙方當(dāng)事人注意，對本庭已經(jīng)認(rèn)定的當(dāng)事人雙方無爭執(zhí)的事實和證據(jù)，不得再進行辯論。法庭辯論應(yīng)圍繞雙方爭執(zhí)的事實、責(zé)任的承擔(dān)及法律適用問題進行。辯論應(yīng)當(dāng)實事求是，以理服人，不得進行人身攻擊。各方當(dāng)事人是否聽明白？

原告：聽明白了。

被告：聽明白了。

審判員（劉）：先由原告及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見。

原告代理人：宣讀代理詞（內(nèi)容略記）

審判員（劉）：下面由被告及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見。被告代理人：宣讀代理詞（內(nèi)容略記）

審判員（劉）：剛才，法庭認(rèn)真聽取了雙方當(dāng)事人就被告所做出的具體行政行為的合法性和行政賠償設(shè)施是否存在。適用法律建議等問題所發(fā)表的辯論意見，并已經(jīng)記錄在卷，雙方是否還有新的辯論意見？

原告代理人：有。被告代理人：有。

審判員（劉）：原告作第二輪辯論發(fā)言。原告代理人：…… ……

審判員（劉）：被告作第二輪辯論發(fā)言。被告代理人：…… ……

審判員（劉）：雙方的辯論意見本庭已經(jīng)聽清，法庭辯論終結(jié)，原告、被告作最后陳述。原告：請法院支持我方的訴訟請求。被告：請法院駁回原告訴訟請求。

審判長：在法庭指導(dǎo)下，經(jīng)過各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、當(dāng)庭質(zhì)證、當(dāng)庭辯論和法官聽述、聽證、聽辯，本庭認(rèn)為本案事實基本清楚，是非責(zé)任已經(jīng)明確?，F(xiàn)在，由本審判長進行庭審小結(jié)：…………（注：法理上認(rèn)為此處應(yīng)放在合議庭評議后，實踐中很多放在合議庭評議前，沒有定論。模擬法庭中亦可不進行庭審小結(jié)）

審判長：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條第三款、第六十八條及《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)在就行政賠償部分由法庭主持調(diào)解。調(diào)解本著合法、自愿原則，即當(dāng)事人對法庭提出的調(diào)解建議，可以接受，可以不接受；也可以自行提出新的調(diào)解建議，進行協(xié)商。如一方不同意調(diào)解或雙方分歧太大，不能達成調(diào)解協(xié)議，法庭不再主持調(diào)解，將依法作出判決。雙方當(dāng)事人是否同意調(diào)解？ 原告：不同意。被告：不同意。

審判長：鑒于雙方當(dāng)事人不同意調(diào)解，本庭不再主持調(diào)解。

審判長：現(xiàn)在宣布休庭，合議庭對本案進行評議，合議庭在評議時將充分考慮雙方當(dāng)事人及其訴訟代理人意見，十五分鐘后繼續(xù)開庭，宣布對本案的裁判結(jié)果。（敲法槌）書記員：審判長和合議庭成員退庭。

(合議庭進行評議，略記)

書記員：請審判長、審判員入庭。

審判長：繼續(xù)開庭。本庭在休庭期間，合議庭對本案進行了認(rèn)真的評議，對本案的證據(jù)、事實進行認(rèn)定，充分考慮了原被告雙方的意見，已經(jīng)作出結(jié)論，現(xiàn)在宣判。(敲法槌)

書記員：全體起立。

審判長：宣讀判決書(見判決書，略記)，判決如下：1、2、3、書記員：全體坐下。審判長：原告是否上訴? 原告：服從判決。審判長：被告是否上訴？ 被告：服從判決。

審判長：現(xiàn)在宣布閉庭，庭后雙方當(dāng)事人閱讀筆錄無誤后簽字。(敲法槌)書記員：全體起立，請審判長、審判員退庭。

審 判 員： 原 告：

委托代理人：

被 告： 書 記 員：

委托代理人：

第五篇：11級法學(xué)班第一次模擬法庭開庭

11級法學(xué)班第一次模擬法庭開庭

2012年11月7日下午三點半，11級法學(xué)班全體同學(xué)B121教室展開本學(xué)期第一次模擬法庭，老師擔(dān)任此次模擬法庭的指導(dǎo)老師，并對整個過程進行了拍攝。

此次模擬法庭由11級法學(xué)班第三組的同學(xué)組織開展，由擔(dān)任的審判長與，擔(dān)任的審判員共同組成合議庭，就原告狀告被告拒付工資這一民事案件進行公開審理。第三組的同學(xué)對此次模擬法庭的順利開展很重視，在此之前他們認(rèn)真地進行了排練。在場的同學(xué)們目不轉(zhuǎn)睛地觀看著法庭審理的每一個過程，在法庭結(jié)束之后，老師就此次模擬法庭開展的優(yōu)缺點分別進行了評論，并且對這個案件的審理程序進行了重點的講解，提出了在案件中出現(xiàn)的小問題，使同學(xué)們受益匪淺。

通過此次模擬法庭的開展，同學(xué)們對于民事案件的審理程序有了進一步的了解，也從中提高了自己的實踐能力與法律素養(yǎng)。

供

2012年11月7日

稿：