第一篇：社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育學(xué)習(xí)心得

社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育學(xué)習(xí)心得

開展社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動，是最高人民法院加強(qiáng)法院隊(duì)伍思想建設(shè)，推進(jìn)社會主義法治建設(shè)作出的一項(xiàng)重大決策。社會主義法治理念實(shí)質(zhì)上就是政法工作的指導(dǎo)思想，是以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，在總結(jié)中國特色社會主義法制建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、合理借鑒中外法治文明發(fā)展的優(yōu)勢成果基礎(chǔ)上形成的，是科學(xué)的先進(jìn)的理念，為當(dāng)前和今后建設(shè)社會主義法治國家提供了正確的思想指南。本人結(jié)合本職工作從理解社會主義法治理念的本質(zhì)要求及內(nèi)涵，對法院干警如何運(yùn)用社會主義法治理念來指導(dǎo)實(shí)踐等方面談些體會。

一、社會主義法治理念體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)，人民當(dāng)家作主和依法治國的統(tǒng)一

社會主義法治理念教育活動旨在全面提高政法隊(duì)伍政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)，推動政法工作的重要舉措，要想達(dá)到預(yù)期目的就要理解社會主義法治理念的內(nèi)容，社會主義法治理念可以概括為依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)等五個(gè)方面，依法治國是社會主義法治的核心內(nèi)容，執(zhí)法為民是社會主義的法治本質(zhì)要求，公平正義是社會主義法治的價(jià)值追求，服務(wù)大局是社會主義法治的重要使

命，黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會主義法治的根本保證。這五個(gè)方面相輔相成，體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一。

司法理念是指導(dǎo)司法制度設(shè)計(jì)和司法權(quán)實(shí)際運(yùn)作的價(jià)值觀和理論基礎(chǔ)，可以說有什么樣的司法理念就會產(chǎn)生什么樣的司法制度，而有什么樣的司法制度也會引導(dǎo)人民形成什么樣的司法理念。社會主義法治理念的提出，是黨中央作出的一項(xiàng)重大決策，標(biāo)志著黨對建設(shè)有中國特色社會主義法治國家的規(guī)律、中國共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認(rèn)識和把握，并且為我國建設(shè)社會主義法治國家進(jìn)一步指明了方向。對于實(shí)施依法治國基本方略，提高黨的執(zhí)政能力，堅(jiān)持黨對政法工作的領(lǐng)導(dǎo)，保持政法隊(duì)伍永遠(yuǎn)忠于黨、忠于國家和人民、忠于法律的政治本色，切實(shí)擔(dān)負(fù)起黨和人民賦予的神圣職責(zé)，具有重大而深遠(yuǎn)的意義。

二、社會主義法治理念是政法干警應(yīng)對新挑戰(zhàn)、新要求的武裝政法干警的需要

社會主義法治建設(shè)離不開社會主義法治理念的指導(dǎo)，政法機(jī)關(guān)深入開展社會主義法治理念教育，就是要用社會主義法治理念武裝政法干警的頭腦，保證政法隊(duì)伍永遠(yuǎn)忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的社會主義政治本色。

隨著我國綜合國力的明顯增強(qiáng)，國際地位明顯提高，人民生活明顯改善，社會主義市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，我國社會各

階層的利益結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化。在我國經(jīng)濟(jì)充滿生機(jī)活力的同時(shí)，市場經(jīng)濟(jì)利益法則也影響著人們的人生觀、價(jià)值觀。在這種情況下，政法隊(duì)伍難免受到影響，我國社會主義建設(shè)明顯正處在難得的重要戰(zhàn)略機(jī)遇，同時(shí)也處在人民內(nèi)部矛盾凸顯，刑事犯罪高發(fā)期，人民內(nèi)部矛盾以及由此引發(fā)的一些各類群體事件，已成為影響社會穩(wěn)定的突出問題盡快提高化解社會矛盾的能力，妥善調(diào)處不同利益主體間的利益糾紛，成為政法機(jī)關(guān)日益迫切的一項(xiàng)任務(wù)。

這些年來，經(jīng)過堅(jiān)持不懈的努力抓隊(duì)伍建設(shè)，政法隊(duì)伍的總體素質(zhì)不斷提高，政法干警為維護(hù)社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。但是，也應(yīng)當(dāng)看到，政法隊(duì)伍中仍然不同程度地存在著執(zhí)法不嚴(yán)、不公正、不文明、不作為，甚至執(zhí)法犯法的現(xiàn)象。這些問題的存在往往與一些干警執(zhí)法理念出現(xiàn)偏差有著直接的聯(lián)系。應(yīng)對挑戰(zhàn)，適應(yīng)新要求，需要用科學(xué)、先進(jìn)、正確的法治理念武裝干警頭腦。堅(jiān)持并運(yùn)用社會主義法治理念武裝我們的頭腦既是正確的，也是十分必要的。

三、社會主義法治理念是政法意識形態(tài)領(lǐng)域的正本清源的基礎(chǔ)

在執(zhí)法實(shí)踐中，多年來，同國外法律制度和思想的接觸，一方面我們有效的借鑒吸收了其有益的部分，促進(jìn)了我國立法和執(zhí)法水平的提高，但另一方面，西方各種法治思想給我們的法治觀念帶來的消極影響也不可忽視。有的簡單套用西方的一些法律術(shù)語，造成執(zhí)法思想和執(zhí)法活動的混亂，有的崇尚西方的法律思想和法律制度，不從我國國情出發(fā)，主張全盤照搬照用，還有一些別有用心的人，企圖打著依法治國的帽子否定黨對政法工作的領(lǐng)導(dǎo)，打著司法改革的旗號否定社會主義法治制度，利用個(gè)案炒作抵毀政法機(jī)關(guān)和政法隊(duì)伍的形象。

在工作實(shí)際中政法干警不僅要警惕西方法治思想負(fù)面影響的同時(shí)，還要清醒的看到“左”的以及封建思想殘余的影響依然存在，在政法隊(duì)伍中，有的人改革創(chuàng)新意識不強(qiáng)，對新情況、新問題研究不夠，有的人特權(quán)思想嚴(yán)重，群眾觀念和人權(quán)意識淡薄等，這些同樣是與社會主義法治理念不相容的。

對新情況、新問題，不能掉以輕心，對政法意識形態(tài)領(lǐng)域存在的問題需要正本清源，用正確的法治理念統(tǒng)一干警的執(zhí)法思想，牢牢掌握政法領(lǐng)域馬克思主義意識形態(tài)的主導(dǎo)權(quán)，堅(jiān)定不移地堅(jiān)持我國政法工作的社會主義政治方向。

總之，以胡錦濤為首的黨中央，提出的社會主義法治理念這一重大命題，標(biāo)志著黨對建設(shè)中國特色社會主義法治國家的規(guī)律和黨的執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認(rèn)識和把握，社會主義法治理念體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一，為我國的社會主義法治建設(shè)進(jìn)一步指明了方向。

政法機(jī)關(guān)只有牢固樹立了社會主義法治理念，才能確保人民司法事業(yè)進(jìn)一步健康發(fā)展，確保在司法工作中貫徹落實(shí)黨和國家更大決策和依法治國基本方略，才能增強(qiáng)維護(hù)社會主義法治的能力和保障人民群眾合法權(quán)益的能力，才能提高政法隊(duì)伍的政治思想素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德素質(zhì)，完成黨和人民賦予的神圣使命。

第二篇：社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育心得體會

社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育心得體會

2008年以來，最高人民法院以胡錦濤總書記提出的社會主義法治理念為指導(dǎo)，密切聯(lián)系人民法院實(shí)際，根據(jù)形勢任務(wù)的發(fā)展變化，總結(jié)提出了司法工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持和遵循的理念和觀點(diǎn)：把“黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上”確立為人民法院工作指導(dǎo)思想，把“為大局服務(wù)，為人民司法”確立為人民法院工作主題，把“從嚴(yán)治院、公信立院、科技強(qiáng)院”確立為人民法院工作方針，提出“公正、廉潔、為民”司法核心價(jià)值觀，確立“抓黨建帶隊(duì)建促審判”總體工作思路，提出“能動司法”的理念，確立“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，提出創(chuàng)新和加強(qiáng)審判管理，等等。這些理念和觀點(diǎn)，是社會主義法治理念在人民法院工作中的具體體現(xiàn)，是中國特色社會主義司法制度本質(zhì)特征的反映，有力促進(jìn)了人民法院工作科學(xué)發(fā)展。今年10月，最高人民法院再次掀起了社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的高潮，就是要求廣大法院干警對照社會主義法治理念的本質(zhì)要求，切實(shí)整改審判實(shí)踐中的突出問題，引導(dǎo)廣大干警堅(jiān)持用社會主義法治理念指導(dǎo)審判工作實(shí)踐。自己通過院里組織的社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的學(xué)習(xí)，就人民法院在審判工作中如何堅(jiān)持政治性、人民性、法律性的統(tǒng)一談?wù)勛约旱拇譁\認(rèn)識。

一、把握政治性、樹立大局意識，將法院工作與黨和國家的工作大局有機(jī)結(jié)合起來，保障經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展

法院工作必須自覺服從和服務(wù)于黨的工作大局。歷史賦予了中國共產(chǎn)黨在我國的領(lǐng)導(dǎo)地位，黨代表人民領(lǐng)導(dǎo)和治理國家，是我國社會主義建設(shè)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，其中心任務(wù)就是領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民，把我國建設(shè)成為富強(qiáng)、民主、文明的社會主義現(xiàn)代化國家。圍繞這一目標(biāo)，在歷史發(fā)展的不同階段，黨會根據(jù)面臨的形勢和任務(wù)作出相應(yīng)的工作安排和戰(zhàn)略部署，全國各級組織都應(yīng)當(dāng)圍繞這一工作大局開展工作。人民法院作為專司國家司法權(quán)的國家政權(quán)機(jī)關(guān)自然也不例外。人民法院服從和服務(wù)于黨和國家工作大局的具體體現(xiàn)就是忠誠于憲法和法律，緊密結(jié)合黨和國家現(xiàn)階段的中心工作，公正高效的履行司法審判職責(zé)，為經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的司法環(huán)境。具體來說，應(yīng)當(dāng)作到以下三個(gè)方面：

一是牢固樹立黨的領(lǐng)導(dǎo)的思想。黨的領(lǐng)導(dǎo)地位是歷史和人民賦予的，它代表人民治理國家，是人民利益的代表。人民法院行使國家司法權(quán)，其權(quán)力來源于人民的授權(quán)，因此，人民法院的工作服從于黨的領(lǐng)導(dǎo)就是服從于人民利益。具體講，人民法院工作服從于黨的領(lǐng)導(dǎo)就是要堅(jiān)持黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制 度，因?yàn)檫@一制度是根植于中國的具體國情這一深厚的土壤之上的，充分體現(xiàn)了人民的利益和需求。因此，我們支持并鼓勵進(jìn)行司法改革，以使司法審判工作更為公正高效，但是，司法制度的任何改革只能是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，對社會主義司法制度的補(bǔ)充和完善，而不能是背離。

二是要敏銳的把握黨的工作大局。社會主義建設(shè)事業(yè)是一項(xiàng)長期而艱巨的歷史工程，在不同的歷史階段，黨和國家會根據(jù)形勢發(fā)展的要求制定出指導(dǎo)社會主義建設(shè)的相應(yīng)工作部署。人民法院的一項(xiàng)重要工作，就是要有極高的政治敏銳性，具有準(zhǔn)確把握黨的工作大局的能力，能夠迅速把握新的變化，并能正確的理解其豐富內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)，以及歷史趨勢，從而對法院工作作出及時(shí)的調(diào)整。

三是要圍繞黨委工作大局確定法院工作思路和重點(diǎn)。作為地方法院，服從和服務(wù)于黨的工作大局就是要服務(wù)于地方黨委的工作大局，找準(zhǔn)法院的審判工作與黨委工作大局的結(jié)合點(diǎn)，真正做到部署工作、處理問題、審理案件、都置于大局中去思考，都要從有利于大局來把握，使司法審判工作與黨委工作大局保持一致，形成合力，使法院因公正司法所產(chǎn)生的社會效果成為推動經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)發(fā)展的強(qiáng)大助推力。

礦區(qū)法院在服務(wù)黨委工作大局，推動科學(xué)發(fā)展方面曾經(jīng)進(jìn)行了有益的嘗試，取得了不錯(cuò)的社會效果。近幾年來，礦區(qū)法院通過辦理各類案件，維護(hù)了社會的穩(wěn)定，為礦區(qū)社會經(jīng)濟(jì)快速科學(xué)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持。我們深切體會到，法院的工作一定不能局限在就案辦案的狹隘范圍內(nèi)，而要緊貼黨委的中心工作，服務(wù)于整個(gè)工作大局，案件審理要特別注重法律效果、政治效果和社會效果三者的有機(jī)統(tǒng)一，缺失任何一個(gè)方面，案件的處理都是有缺陷的。因?yàn)?，黨和人民需要的司法機(jī)關(guān)并不是僅僅是一個(gè)審理個(gè)案的機(jī)構(gòu)，而是要成為能夠通過司法審判化解矛盾糾紛，保障社會和諧，推動經(jīng)濟(jì)社會又快有好發(fā)展的強(qiáng)大力量。

二、堅(jiān)定人民性，樹立司法為民意識，以和諧司法推動和諧社會建設(shè)

人民性是司法的核心和根本。我國的國體是人民民主專政、政體是人民代表大會制度、我國的執(zhí)政黨中國共產(chǎn)黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù)、執(zhí)政理念是執(zhí)政為民、我國的法律是廣大人民群眾意志的真實(shí)體現(xiàn)，我們的法院是人民法院，等等，均突出體現(xiàn)了人民性。而司法的力量也只有建基于人民內(nèi)心的尊崇，人民才可賦予司法真正強(qiáng)大而持久的力量，司法權(quán)威也才能真正樹立。因此，只有人民才是司法真正的力量之源。這一切決定了司法必須體現(xiàn)人民的意志、維護(hù)人民的利益，決定了司法工作必須堅(jiān)持群眾路線的基本原則，也決定了人民群眾滿意與否是檢驗(yàn)人民法院工作成敗的最終標(biāo)準(zhǔn)。這就要求法院的工作作到以下三點(diǎn)： 一是從思想理念上確立人民性。法院工作追求的公正與效率不能僅以符合法律的規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，而要考慮在全社會范圍內(nèi)，在廣大人民群眾范圍內(nèi)，對案件處理結(jié)果的評價(jià)；作為法官必須考慮該裁決的作出能否達(dá)到定分止?fàn)?、平息糾紛的目的，能否實(shí)現(xiàn)真正意義上的公正，因?yàn)楣鳛橐粋€(gè)價(jià)值評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是存在于人民大眾的內(nèi)心，而非法律的條文規(guī)定。堅(jiān)持人民利益至上，就一個(gè)具體的個(gè)案來說，就可以說是當(dāng)事人利益至上，平等保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)勝敗皆明的終極目標(biāo)是我們法官努力的方向。

二是從工作機(jī)制上保障人民性。一方面在案件的審理過程中，要全面落實(shí)各項(xiàng)程序性規(guī)定，保障當(dāng)事人程序權(quán)利的行使，推進(jìn)司法民主和審判公開，保障當(dāng)事人的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，使整個(gè)審判工作置于陽光下，讓當(dāng)事人清清楚楚、明明白白，勝的在理，敗的心服。另一方面，在案件的實(shí)體處理中，要大力強(qiáng)調(diào)訴訟調(diào)解工作。訴到人民法院的各類矛盾糾紛都屬于人民內(nèi)部矛盾，具有可調(diào)和性，同時(shí)受傳統(tǒng)文化的影響，人民群眾“和為貴”的處世觀念根深蒂固，調(diào)解處理不傷和氣是其樂見的處理結(jié)果，而且調(diào)解在可執(zhí)行性上也大大優(yōu)于剛性的裁判，另外，也符合當(dāng)前以和諧司法推進(jìn)和諧社會建設(shè)的工作大局。因此，在案件審理特別是民事案件處理中我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的原則就是：調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合。

三是從工作方式上落實(shí)人民性。改進(jìn)工作作風(fēng)，提高司法服務(wù)質(zhì)量，是每位法官的一項(xiàng)長期工作。要求我們始終心懷人民，以謙和禮讓的態(tài)度對待每位當(dāng)事人，徹底改變“冷、硬、橫、推”的粗暴方式，在接待來訪、聆聽訴求、協(xié)調(diào)和解、依法執(zhí)行等諸方面改進(jìn)工作方式，使當(dāng)事人切實(shí)感受到人民法官是其訴求的忠實(shí)聆聽者、糾紛的公正裁決者，人民法院是化解矛盾糾紛的最佳渠道，人民法院的裁判是最公正的處理方式，從而最終改變?nèi)嗣穹ㄔ骸伴T難進(jìn)，臉難看，事難辦”衙門形象。

自己作為一名共產(chǎn)黨員、礦區(qū)法院辦公室的工作人員，在推進(jìn)司法為民，改進(jìn)工作作風(fēng)、樹立法院形象方面主要從以下幾個(gè)方面著手：

一是把辦公室工作統(tǒng)一到人民法院審判工作的大局中來。

二是堅(jiān)持辦公室工作為人民法院審判工作服務(wù)的原則，采取靈活多樣的工作方法保證審判工作的順利進(jìn)行。

三是端正思想認(rèn)識，充分認(rèn)識辦公室工作既負(fù)有管理職能，更負(fù)有服務(wù)職能，為審判工作服務(wù)是第一位的。

四是從自己做起，從小事抓起，嚴(yán)格要求自己，維護(hù)人民法院在人民群眾中的良好形象。

當(dāng)前，全國上下正在大力推進(jìn)和諧社會建設(shè)，和諧社會需要和諧的司法，這就需要我們在法院工作中堅(jiān)持將人民性放在至關(guān)重要的地位，將人民性全面融入到工作理念、工作機(jī)制、工作方式中去，極力以和諧的方式化解群眾之間 的紛爭，這樣，人民群眾對司法的新期待就會不斷得到滿足，安定、有序、和諧的社會秩序才能真正得以實(shí)現(xiàn)。由此出發(fā)，我們原先奉行的著重裁判、一步到庭、嚴(yán)格證據(jù)規(guī)則等作法，是否有助于推進(jìn)和諧社會建設(shè)，就需要重新進(jìn)行審視和思考。因?yàn)辄h領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制度是建立在中國的現(xiàn)實(shí)國情之上的，它與我們民族的思想觀念、文化習(xí)俗、社會發(fā)展程度是密不可分的，有著獨(dú)特的生存土壤。因此，對于國外的司法制度，我們可以學(xué)習(xí)、借鑒，但千萬不可以脫離中國國情而照抄照搬，整體移植，因?yàn)樗鼈兩娴耐寥啦煌覀兛梢砸笞魑锶ミm應(yīng)土壤，但不可以要求土壤去適應(yīng)作物。因此，任何司法改革都不可以脫離中國的現(xiàn)實(shí)國情，脫離黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制度，否則，將難以逃脫失敗的命運(yùn)。

三、秉承法律性，忠誠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法，保障社會公平正義。

法院工作，不論是把握政治性，服務(wù)大局，還是強(qiáng)調(diào)人民性，為民司法，所有這一切最根本、最核心的實(shí)現(xiàn)載體是人民法院的司法審判工作，人民法院拋開高質(zhì)量的司法審判工作，談?wù)涡?、人民性都是毫無意義的。司法機(jī)關(guān)存在的價(jià)值就在于它能夠忠誠于憲法和法律，公正裁決社會糾紛；人民群眾相信司法，就在于相信法院能夠依法辦案，相信通過司法途徑可以公正的解決他們之間的矛盾糾紛。因此，案件審判質(zhì)量是人民法院的生命線，公正與效率是法院工作永恒的主題。基于這一點(diǎn)考慮，我想，我們作為人民法院和人民法官在工作中至少要作到以下三點(diǎn)：

一是忠誠于憲法和法律，依法裁判?！耙允聦?shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，任何時(shí)候，這一原則不能變。法官在審理案件中要確保做到兩點(diǎn)：一是以程序公開保證程序公正。盡可能的借助于日趨完善的法律程序，通過保障當(dāng)事人充分行使程序權(quán)利和對相關(guān)證據(jù)材料的充分質(zhì)證，還原案件真實(shí)，當(dāng)然法律真實(shí)無法作到與客觀真實(shí)的完全重合，但一定要保證司法程序上的公正，以使當(dāng)事人相信審判是公正的。二是，在實(shí)體處理上嚴(yán)格依法進(jìn)行裁判，保證裁判有明確的法律依據(jù)，堅(jiān)決杜絕枉法裁決和違法裁判。

二是注重司法裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一，防止就案辦案，機(jī)械執(zhí)法。司法工作不是存在于真空之中，它首先要服務(wù)于“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的大局，因此，法官辦案絕不能就案辦案，機(jī)械執(zhí)法，在依法審判的基礎(chǔ)上，要兼顧案件裁判的政治效果和社會效果。對于具有廣泛社會影響的案件，要考慮調(diào)解作為結(jié)案的首選方案；調(diào)解無效的，要在綜合各種因素的基礎(chǔ)上作出妥善的裁決，減少對立，增進(jìn)和解。

三是以服判息訟、案結(jié)事了為目標(biāo)，追求矛盾糾紛的最終解決。判決的剛性特征不利于糾紛的最終解決，因此，我們應(yīng)當(dāng)爭取通過多元化的糾紛解決機(jī)制解決糾紛，而把判決作為一個(gè)最后的選項(xiàng)。對于進(jìn)入訴訟程序的案件，在 釋法明理的基礎(chǔ)上，積極鼓勵當(dāng)事人和解；在分析原因，權(quán)衡利弊基礎(chǔ)上，力求調(diào)解化解爭議；對于一些鄰里糾紛，委托人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解；對于在自覺自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議、行政調(diào)解協(xié)議甚至當(dāng)事人的和解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力等，都是比較好的糾紛解決機(jī)制。較之于剛性的司法判決而言，這些機(jī)制更有利于平息糾紛、解決矛盾。

四、著力推進(jìn)社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動，打造一支高素質(zhì)的法官隊(duì)伍

人民法院貫徹“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，最重要的應(yīng)當(dāng)是突出其實(shí)踐性，即以公正高效的司法審判工作來實(shí)踐“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，以高質(zhì)量的審判工作推動經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)自身的科學(xué)發(fā)展。當(dāng)前，全國法院系統(tǒng)大力開展的社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動則為此提供了一個(gè)極佳的實(shí)踐載體和平臺。因?yàn)樯鐣髁x法治理體現(xiàn)了政治性、人民性、法律性的有機(jī)統(tǒng)一，是“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想在人民法院工作中的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。人民法官為人民司法的過程，就是在司法活動中發(fā)展黨的事業(yè)、貫徹人民意志（法律性）、維護(hù)人民利益的過程。而開展好社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的關(guān)鍵在于建設(shè)一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)過硬、一心為民、公正廉潔的高素質(zhì)的法官隊(duì)伍。因?yàn)椤罢温肪€確定之后，干部就是決定性因素”，人民法院的工作能否作到“為大局服務(wù)，為人民司法”從根本上取決于法官隊(duì)伍是否政治堅(jiān)定，有為大局服務(wù)的意識；是否心系人民，作到權(quán)為民所用；是否忠誠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法；是否清正廉潔，恪守法官的道德與良知。

最后，表個(gè)態(tài)，自己作為一名法院干警，雖然能夠積極參加到社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動中來，但與上級法院的學(xué)習(xí)要求還有較大差距，今后，我將更加積極地投身到活動中去，牢牢把握好社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的實(shí)踐性與長期性特性，堅(jiān)定“三個(gè)至上”的指導(dǎo)思想，緊緊圍繞政治性、人民性、法律性加強(qiáng)法院工作，以公正高效的行政后勤工作為法院的審判工作大局服務(wù)，推動經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)礦區(qū)法院自身的科學(xué)發(fā)展。

二0一一年十二月十六日

第三篇：社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動

社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動

自查存在問題及整改方案

按照法院院對社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動安排，結(jié)合自己工作的實(shí)際，認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會了相關(guān)學(xué)習(xí)材料，并進(jìn)行了自我查擺，現(xiàn)將存在問題、原因及其今后的整改方案匯報(bào)如下。

一、存在的不足

對照這次活動的要求，結(jié)合自己工作的實(shí)際，通過認(rèn)真 查擺，我認(rèn)為自己存在以下不足：

（一）學(xué)習(xí)自覺性不高，學(xué)習(xí)的內(nèi)容缺乏系統(tǒng)性、全面性，對很多新事物、新知識學(xué)習(xí)不夠透徹，掌握和運(yùn)用還不夠好。

（二）工作作風(fēng)還不夠扎實(shí)。有時(shí)對領(lǐng)導(dǎo)安排的工作，存在畏難情緒和急躁思想，還需要進(jìn)一步增強(qiáng)事業(yè)心和責(zé)任感。工作中創(chuàng)新意識不強(qiáng)，用創(chuàng)造性的思維方式去做創(chuàng)造性的工作不夠。

（三）思想不夠解放，沒有爭創(chuàng)一流的工作干勁,在工作中缺乏開拓創(chuàng)新的精神，大多數(shù)時(shí)候，還是用傳統(tǒng)的工作方式應(yīng)付招架，開拓創(chuàng)新精神還不夠。

二、存在問題的原因

剖析個(gè)人存在的問題和不足，原因是多方面的，主要的表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。

（一）、對理論學(xué)習(xí)認(rèn)識還不到位。造成自身理論水平

1跟不上形勢發(fā)展，沒能很好地把學(xué)習(xí)理論與改造自己的主觀世界結(jié)合起來，正確認(rèn)識、分析和解決工作中的一些具體問題。

(二)為人民服務(wù)的意識樹的不夠牢固。自身的工作作風(fēng)不夠扎實(shí)、責(zé)任心不強(qiáng)。對負(fù)責(zé)工作要求不嚴(yán)，標(biāo)準(zhǔn)不高，沒有用優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)去衡量，滿足于一般不落后就行，導(dǎo)致了工作起色不大進(jìn)步幅度較小的問題出現(xiàn)。

（三）、工作的積極主動性不夠強(qiáng)，缺乏創(chuàng)新意識和創(chuàng)造性的開展工作。工作的標(biāo)準(zhǔn)要求不夠高，僅滿足于完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的任務(wù)，滿足于面上不出問題，滿足于干完干成，按部就班，求數(shù)量與求質(zhì)量沒能有機(jī)地結(jié)合起來。

三、整改方案

（一）加強(qiáng)政治學(xué)習(xí)。不斷提高學(xué)習(xí)的自覺性，認(rèn)真學(xué)習(xí)好黨的十七大精神，牢牢把握鄧小平理論，通過學(xué)習(xí)提高知識水平，增強(qiáng)工作能力，能與時(shí)俱進(jìn)，有能力完成好院黨組交給的各項(xiàng)工作任務(wù)。

二是服務(wù)水平

（二）立足本職，高標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)要求。在工作和生活中要嚴(yán)格要求自己，嚴(yán)格遵守院里面的各項(xiàng)規(guī)章制度，積極參加機(jī)關(guān)組織的各項(xiàng)活動，充分發(fā)揮自己的主觀能動性和創(chuàng)造性，為法院的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的微薄之力。筑牢思想防線，增強(qiáng)紀(jì)律約束力。

（三）樹立優(yōu)質(zhì)服務(wù)理念，做好本職工作，嚴(yán)格執(zhí)行相

關(guān)工作制度，不斷提高服務(wù)水平。一是做好院領(lǐng)導(dǎo)辦公室的清潔工作，工作日每天提前上班，在領(lǐng)導(dǎo)上班前將辦公室衛(wèi)生搞好；二是做好法院辦公大樓的保潔工作，堅(jiān)持工作日每天清掃一次，發(fā)現(xiàn)廢棄雜物及時(shí)清掃，做到無廢棄雜物、紙屑、煙頭，無水跡、無污跡；三是做好會議室的清潔工作，會前做好保潔，會后及時(shí)清理；四是管好樓頂?shù)幕ú荨?/p>

第四篇：社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育學(xué)習(xí)心得體會

社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育學(xué)習(xí)心得體會

社會主義法治理念是中國特色社會主義理論在法治建設(shè)上的體現(xiàn)。依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)，五個(gè)方面相輔相成，體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一。

社會主義法治理念是體現(xiàn)社會主義法治內(nèi)在要求的一系列觀念、信念、理想和價(jià)值的集合體，是指導(dǎo)和調(diào)整社會主義立法、執(zhí)法、司法、守法和法律監(jiān)督的方針和原則。把握社會主義法治理念，必須從中國社會主義國體和政體出發(fā)，立足于社會主義市場經(jīng)濟(jì)和民主政治發(fā)展的時(shí)代要求，以科學(xué)發(fā)展觀和社會主義和諧社會思想為指導(dǎo)，深刻地認(rèn)識社會主義法治的內(nèi)在要求、精神實(shí)質(zhì)和基本規(guī)律，系統(tǒng)地反映符合中國國情和人類法治文明發(fā)展方向的核心觀念、基本信念和價(jià)值取向。社會主義法治理念，是馬克思列寧主義關(guān)于國家與法的理論同中國國情和現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，是中國社會主義民主與法治實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。其內(nèi)容可以概括為五個(gè)方面，依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)。

依法治國。這是社會主義法治的核心內(nèi)容。要求政法機(jī)關(guān)和政法干警必須不斷提高法律素養(yǎng)，切實(shí)增強(qiáng)法制觀念，堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法，模范遵守法律，自覺接受監(jiān)督，時(shí)時(shí)處處注意維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。依法治國的基本內(nèi)涵：①在法律面前人人平等，這是憲法規(guī)定的社會主義法治的基本原則：第一，公民的法律地位一律平等；第二，任何組織和個(gè)人都沒有超越憲法和法律的特權(quán)；第三，任何組織和個(gè)人的違法行為都必須受到法律追究。②樹立和維護(hù)法律權(quán)威，這是實(shí)施依法治國方略的迫切需要。第一，必須維護(hù)憲法權(quán)威；第二，必須維護(hù)社會主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)；第三，必須樹立執(zhí)法部門和司法部門的公信力。③嚴(yán)格依法辦事，這是依法治國的基本要求。

執(zhí)法為民。這是社會主義法治的本質(zhì)要求。要以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益，作為政法工作的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，在各項(xiàng)政法工作中真正做到以人為本、執(zhí)法為民，切實(shí)保障人民群眾的合法權(quán)益。

公平正義。這是社會主義法治理念的價(jià)值追求。公平正義是政法工作的生命線，是和諧社會的首要任務(wù)，是社會主義法治的首要目標(biāo)。要求政法干警必須秉公執(zhí)法、維護(hù)公益、摒棄邪惡、弘揚(yáng)正氣、克服己欲、排除私利，堅(jiān)持合法合理原則、平等對待原則、及時(shí)高效原則、程序公正原則，維護(hù)社 會的公平正義。

服務(wù)大局。這是社會主義法治的重要使命。要求各級政法機(jī)關(guān)和政法干警，必須緊緊圍繞黨和國家大局開展工作，立足本職，全面正確履行職責(zé)，致力于推進(jìn)全面建設(shè)小康社會進(jìn)程，努力創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境和公正高效的法治環(huán)境。

黨的領(lǐng)導(dǎo)。這是社會主義法治的根本保證。要自覺地把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、鞏固黨的執(zhí)政地位和維護(hù)社會主義法治統(tǒng)一起來，把貫徹落實(shí)黨的路線方針政策和嚴(yán)格執(zhí)法統(tǒng)一起來，把加強(qiáng)和改進(jìn)黨對政法工作的領(lǐng)導(dǎo)與保障司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)統(tǒng)一起來，始終堅(jiān)持正確的政治立場，忠實(shí)履行黨和人民賦予的神圣使命。

社會主義法治理念的基本特征包括以下四個(gè)方面。

鮮明的政治性。法治的實(shí)現(xiàn)需要相應(yīng)的政策、組織和權(quán)力基礎(chǔ)，其實(shí)現(xiàn)程度受制于政治文明的發(fā)展程度； 法治為政治建設(shè)提供了權(quán)力運(yùn)行的規(guī)則與依據(jù)。社會主義法治建立在社會主義民主基礎(chǔ)上，并確認(rèn)和保障社會主義民主政治。社會主義法治理念將服務(wù)大局作為社會主義法治的重要使命，將黨的領(lǐng)導(dǎo)作為社會主義法治的根本保證，要求全面服務(wù)社會主義政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會及生態(tài)文明建設(shè)，不斷增強(qiáng)黨的科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政與依法執(zhí)政能力，實(shí)現(xiàn)了講法治與講政治的統(tǒng)一。

徹底的人民性。社會主義法治反映最廣大人民的根本利益和共同意志，是黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定和實(shí)施法律，有效治理社會的方式、過程和狀態(tài)。社會主義法治建設(shè)的根本目的，就是要實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的利益。社會主義法治與全體公民的生產(chǎn)生活息息相關(guān)，人民是法治的主體，是法治建設(shè)的重要參與者和推動力。社會主義法治理念將執(zhí)法為民作為社會主義法治的本質(zhì)屬性，體現(xiàn)了人民民主專政國體的性質(zhì)和人民主權(quán)的原則，確認(rèn)了人民的主體地位，規(guī)定了法治建設(shè)的根本目的，內(nèi)在地要求全體公民自覺樹立和實(shí)踐社會主義法治理念，成為社會主義法治理念的承載者，自覺受其引導(dǎo)，遵守法律，維護(hù)法治的基本原則和精神。

系統(tǒng)的科學(xué)性。社會主義法治理念以馬克思主義為指導(dǎo)，吸收借鑒國內(nèi)外法治的思想精髓和人類法治文明的優(yōu)秀成果，總結(jié)我國法治建設(shè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從現(xiàn)階段基本國情出發(fā)，科學(xué)回答了“什么是社會主義法治國家”和“怎么樣建設(shè)社會主義法治國家”這一重大理論和實(shí)踐問題，體現(xiàn)了民族性與時(shí)代性的現(xiàn)實(shí)結(jié)合，是科學(xué)、先進(jìn)的理念。在內(nèi)容構(gòu)成上，社會主義法治理念是一個(gè)科學(xué)的有機(jī)統(tǒng)一體?！耙婪ㄖ螄?zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局和黨的領(lǐng)導(dǎo)”這五大內(nèi)容，從不同方面反映和規(guī)定了社會主義法治，明確了社會主義法治的核心內(nèi)容、本質(zhì)要求、價(jià)值追求、重要使命和根本保證，每個(gè) 方面環(huán)環(huán)相扣，相輔相成，構(gòu)成一個(gè)科學(xué)有機(jī)的整體。

充分的開放性。社會主義法治理念不是一個(gè)孤立的存在，也不是一個(gè)封閉、靜止的思想體系，它的形成、發(fā)展與實(shí)踐都具有充分的開放性。在中國這個(gè)有著兩千年封建社會歷史的古老國家，人治傳統(tǒng)源遠(yuǎn)流長，人治意識根深蒂固，制度和心理的巨大慣性，決定了中國的法治化進(jìn)程只能是一個(gè)不斷排除錯(cuò)誤的、落后的、模糊的法治思想影響的艱難長期的過程。這也就決定了社會主義法治理念不可能靜止不變，必須漸進(jìn)發(fā)展。隨著社會主義法治的不斷完善，社會主義法治理念的內(nèi)涵也將更有時(shí)代性，更具規(guī)律性，更富創(chuàng)造性，不斷借鑒與吸收人類法治文明的優(yōu)秀成果?？梢哉f，正是這種廣泛吸收、兼容并蓄、與時(shí)俱進(jìn)的特性，才使社會主義法治理念能夠始終指導(dǎo)中國的法治實(shí)踐，始終保持旺盛的生命力。

核心精髓

堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國有機(jī)統(tǒng)一，是社會主義法治理念的核心和精髓。

胡錦濤總書記在首都各界紀(jì)念憲法公布施行二十周年大會上的講話中說：“黨的領(lǐng)導(dǎo)是人民當(dāng)家作主和依法治國的根本保證，人民當(dāng)家作主是社會主義民主政治的本質(zhì)要求，依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略?！边@是我們黨在總結(jié)社會主義國家興衰成敗的經(jīng)驗(yàn)，特別是中國社會主義民主建設(shè)、法制建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，借鑒現(xiàn)代法治理論合理成份的基礎(chǔ)上形成的基本理念。黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一，反映了我國社會主義國體和政體的特點(diǎn)和要求。我們只有全面把握這一核心理念，才能理解社會主義法治的本質(zhì)內(nèi)涵。

價(jià)值取向

公平正義是社會主義法治的基本價(jià)值取向。法治有兩項(xiàng)最基本的要求，一是要有制訂得良好的法律，二是這種法律得到普遍的服從。所謂“良好的法律”，就是體現(xiàn)社會公平和正義的法律。所謂“普遍的服從”，就是法律的實(shí)體正義和程序正義都得到全面的實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)代法治既是公平正義的重要載體，也是保障公平正義的重要機(jī)制。公平正義，就是社會各方面的利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào)，人民內(nèi)部矛盾和其他社會矛盾得到正確處理，社會公平和正義得到切實(shí)維護(hù)和實(shí)現(xiàn)。公平正義是人類社會文明進(jìn)步的重要標(biāo)志，是社會主義和諧社會的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會結(jié)構(gòu)的變動，利益關(guān)系的多元化，社會公平問題日益凸顯出來。高度重視、科學(xué)分析、正確解決這些問題，對于保持社會的穩(wěn)定與和諧，減少社會風(fēng)險(xiǎn)和動蕩，至關(guān)重要。解決公正問題要綜合運(yùn)用政策、法律、經(jīng)濟(jì)、行政等手段，堅(jiān)持依法、及時(shí)、合理解決的原則，采用教育、協(xié)商、調(diào)解、司法等方法。最重要的是要通過推進(jìn)社會主義法治進(jìn)程，逐步建立并從法律上保障公平的機(jī)制、公平的規(guī)則、公平的環(huán)境、公平的條件和公平發(fā)展的機(jī)會。社會主義立法要體現(xiàn)全社會對公平正義的要求和愿望，使正義的要求法律化、制度化，使實(shí)現(xiàn)正義的途徑程序化、公開化。社會主義司法制度的根本任務(wù)就是要保障在全社會實(shí)現(xiàn)公平正義。由于我國封建傳統(tǒng)的影響，人們在思想上不同程度地存在著重實(shí)體公正、輕程序公正的觀念，特別是在執(zhí)法環(huán)節(jié)，一些執(zhí)法人員片面追求事實(shí)真相，重口供、輕證據(jù)，違反法定程序，甚至刑訊逼供、超期羈押。因此，我們必須大力提倡和強(qiáng)調(diào)實(shí)體公正與程序公正并重的、全面的公正觀念。

基本原則

尊重和保障人權(quán)是社會主義法治的基本原則。人權(quán)是人之作為人都應(yīng)該享有的權(quán)利，是現(xiàn)代社會的道德和法律對人的主體地位、尊嚴(yán)、自由和利益的最低限度的確認(rèn)。人權(quán)來源于人的理性、尊嚴(yán)和價(jià)值。基本人權(quán)則是當(dāng)代國際社會所確認(rèn)的一切人所應(yīng)當(dāng)共同具備的權(quán)利。人的主體地位、尊嚴(yán)、自由和利益之所以被宣布或確認(rèn)為權(quán)利，不僅是因?yàn)樗鼈兘?jīng)常面臨著被侵犯、被否定的危險(xiǎn)，需要社會道德的支持和國家強(qiáng)制力量的保護(hù)，而且是因?yàn)槿藱?quán)是社會文明進(jìn)步的標(biāo)尺和動力?，F(xiàn)代法律就是保護(hù)人權(quán)的一種制度安排和強(qiáng)制力量。正是人權(quán)體現(xiàn)了現(xiàn)代法律的精神，正是人權(quán)保障奠定了現(xiàn)代法律的合理性基礎(chǔ)。在新民主主義和社會主義革命年代，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民推翻一切剝削階級和剝削制度，建立社會主義政權(quán)，就是為了爭取和實(shí)現(xiàn)人權(quán)；在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)和全面改革開放的時(shí)代，隨著我國公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度和按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度不斷完善，社會利益多元化和社會矛盾復(fù)雜化的趨勢日益明顯，中國共產(chǎn)黨作為長期執(zhí)政的黨要構(gòu)建社會主義和諧社會，就必須突破兩類不同性質(zhì)的矛盾理論，樹立尊重和保障人權(quán)的觀念，高度重視和維護(hù)群眾最現(xiàn)實(shí)、最關(guān)心、最直接的利益，高度重視解決群眾生產(chǎn)生活中面臨的困難問題，把工作重點(diǎn)從調(diào)整對立的階級關(guān)系轉(zhuǎn)移到承認(rèn)和保護(hù)社會利益多元化的政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系等權(quán)利義務(wù)關(guān)系上來，轉(zhuǎn)變重政權(quán)輕民權(quán)的觀念，克服“防民”思想，提高人權(quán)保障意識和依法執(zhí)政的能力。當(dāng)前，在刑事司法領(lǐng)域，一些執(zhí)法人員還存在著重打擊犯罪、輕人權(quán)保障的觀念，習(xí)慣于有罪推定，忽視刑事司法的人權(quán)保障功能。因此，我們必須著力提倡打擊與保護(hù)并重的觀念，增強(qiáng)以人為本、文明執(zhí)法的意識。

根本要求

法律權(quán)威是社會主義法治的根本要求。任何社會的國家機(jī)關(guān)及其公職人員都要求有一定的權(quán)威，而法治社會的政府權(quán)威是置于法律權(quán)威之下的權(quán)威。憲法和法律在政治生活和社會生活中是否真正享有最高權(quán)威則是一個(gè)國家是否實(shí)現(xiàn)法治的關(guān)鍵。在現(xiàn)代法治國家，有的宣布憲法和法律具有至高無 上的權(quán)威，有的宣布任何組織和個(gè)人不得凌駕于憲法和法律之上，都把樹立法律權(quán)威作為實(shí)現(xiàn)法治的重要內(nèi)容。一方面，法律權(quán)威要通過立法建立具有客觀性、確定性、穩(wěn)定性和可預(yù)期性的法律制度。如果法律可以隨時(shí)隨需而改，因人因地而異，那就根本沒有法治可言。另一方面，法律權(quán)威要通過執(zhí)法、司法和守法保證任何個(gè)人、組織和國家機(jī)關(guān)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)活動，特別是國家權(quán)力機(jī)關(guān)及其公職人員嚴(yán)格依法辦事，違法必究，有效地防止任何人或組織享有凌駕于法律之上的特權(quán)。社會主義法制的基本原則即“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵就是要使社會主義法律具有極大的權(quán)威。我國憲法第五條對法律權(quán)威的基本要求做了明確的規(guī)定：“國家維護(hù)社會主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。一切國家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)?！?當(dāng)前，樹立法律權(quán)威的觀念，要特別強(qiáng)調(diào)維護(hù)法制統(tǒng)一、反對地方和部門保護(hù)主義，反對把個(gè)人或組織凌駕于法律之上的法律工具主義。

內(nèi)在機(jī)制

監(jiān)督制約是社會主義法治的內(nèi)在機(jī)制。法治的意義就在于，既能充分地利用國家權(quán)力促進(jìn)和保障公民權(quán)利，又能防止國家權(quán)力的濫用和腐敗，保證國家機(jī)關(guān)和公職人員正確行使權(quán)力，把人民賦予的權(quán)力真正用來為人民謀利益。社會主義法治防止權(quán)力濫用和保證權(quán)力正確行使的基本措施就是建立結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴(yán)密、制約有效、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，把決策、執(zhí)行等環(huán)節(jié)的權(quán)力全部納入監(jiān)督制約機(jī)制之中，保證權(quán)力沿著制度化、法律化的軌道運(yùn)行。任何權(quán)力不受監(jiān)督和制約必然導(dǎo)致濫用和腐敗。實(shí)行法治就是要對國家權(quán)力進(jìn)行有效的監(jiān)督和制約，防止國家權(quán)力的異化。在我國，各級人民代表大會由民主選舉產(chǎn)生，對人民負(fù)責(zé)并接受人民的監(jiān)督；國家行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)由人民代表大會產(chǎn)生，對其負(fù)責(zé)并報(bào)告工作，接受其監(jiān)督。我們還要努力拓寬民主監(jiān)督的渠道，提高權(quán)力運(yùn)行的透明度，把民主監(jiān)督、黨組織監(jiān)督、法律監(jiān)督、行政監(jiān)督和新聞輿論監(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來，形成中國特色的社會主義監(jiān)督體系。加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督和制約的方法和途徑是多樣的，最重要的是保證各個(gè)監(jiān)督系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)和依法進(jìn)行，必須實(shí)現(xiàn)監(jiān)督工作的法制化，健全監(jiān)督法制。要樹立權(quán)力接受監(jiān)督制約的觀念，必須全面貫徹分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的憲法原則，反對重配合、輕制約的做法，反對排斥監(jiān)督的司法專橫主義。

理想尺度

自由平等是社會主義法治的理想和尺度。自由是人從自然力和社會關(guān)系 的束縛下獲得解放，人的內(nèi)在尺度與客體的外在尺度相互轉(zhuǎn)化、相互統(tǒng)一的進(jìn)步狀態(tài)。社會主義的根本任務(wù)是創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)和保障人類自由的社會前提。社會主義法治就是創(chuàng)造和保障這種不斷發(fā)展著的自由的社會控制系統(tǒng)。只有堅(jiān)持以人為本，發(fā)展社會主義民主法治，才能保證人的尊嚴(yán)、價(jià)值和主體性得到尊重，保證人的能動性和創(chuàng)造性得到充分發(fā)揮，才能創(chuàng)造一個(gè)充滿活力的、公平正義的和諧社會。古代法治的根本缺陷在于，普通公民沒有成為法治的主體，法治只是統(tǒng)治階級治國安邦的工具，“依法治國”演變?yōu)椤耙婪ㄖ蚊瘛?，難以跳出人治的范疇?，F(xiàn)代法治的優(yōu)勢和成功之處在于，國家不僅要依靠法律的強(qiáng)制力、規(guī)定性來建立穩(wěn)定的社會秩序，更重要的是用法律來限制國家機(jī)關(guān)及其公職人員的權(quán)力，以平等地保障公民的權(quán)利，使普通公民成為法治的主體。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)和民主政治的發(fā)展，我們必須把公民權(quán)利（個(gè)人自由的法律表達(dá)）作為構(gòu)成社會關(guān)系和法律秩序的本位性要素。公民權(quán)利的平等保護(hù)不僅是社會主義法治優(yōu)越性的體現(xiàn)，而且是經(jīng)濟(jì)體制改革、政治體制改革、司法體制改革乃至整個(gè)社會發(fā)展的一項(xiàng)重要指標(biāo)。近二十多年來，每一項(xiàng)重大制度的改革實(shí)質(zhì)上都可以歸結(jié)為重新認(rèn)識和調(diào)整權(quán)利義務(wù)關(guān)系、加大平等保護(hù)公民自由和權(quán)利的力度。中國的社會發(fā)展和法治發(fā)展的進(jìn)程就是公民權(quán)利要求和權(quán)利意識不斷增長的過程，是公民權(quán)利平等保護(hù)機(jī)制逐步健全和完善的過程。因此，我們應(yīng)當(dāng)樹立權(quán)利本位和法律面前人人平等的觀念，增強(qiáng)平等地保護(hù)公民的自由和權(quán)利的意識，擺正公民權(quán)利與國家權(quán)力的關(guān)系，反對官本位和長官意志。社會主義法治理念是建立在馬克思主義理論基礎(chǔ)上的、反映和指導(dǎo)中國特色社會主義法治實(shí)踐的現(xiàn)代法治理念。它既有包容一切先進(jìn)的法治理念的進(jìn)步性，又有立足現(xiàn)實(shí)、強(qiáng)調(diào)歷史發(fā)展階段的具體性。忽略其進(jìn)步性，容易導(dǎo)致遷就人治的現(xiàn)實(shí)傾向；忽略其具體性，則容易導(dǎo)致超越現(xiàn)實(shí)可能性的空想或思想混亂。

第五篇：社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育心得體會

社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育心得體會

2008年以來，最高人民法院以胡錦濤總書記提出的社會主義法治理念為指導(dǎo)，密切聯(lián)系人民法院實(shí)際，根據(jù)形勢任務(wù)的發(fā)展變化，總結(jié)提出了司法工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持和遵循的理念和觀點(diǎn)：把“黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上”確立為人民法院工作指導(dǎo)思想，把“為大局服務(wù)，為人民司法”確立為人民法院工作主題，把“從嚴(yán)治院、公信立院、科技強(qiáng)院”確立為人民法院工作方針，提出“公正、廉潔、為民”司法核心價(jià)值觀，確立“抓黨建帶隊(duì)建促審判”總體工作思路，提出“能動司法”的理念，確立“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，提出創(chuàng)新和加強(qiáng)審判管理，等等。這些理念和觀點(diǎn)，是社會主義法治理念在人民法院工作中的具體體現(xiàn)，是中國特色社會主義司法制度本質(zhì)特征的反映，有力促進(jìn)了人民法院工作科學(xué)發(fā)展。今年10月，最高人民法院再次掀起了社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的高潮，就是要求廣大法院干警對照社會主義法治理念的本質(zhì)要求，切實(shí)整改審判實(shí)踐中的突出問題，引導(dǎo)廣大干警堅(jiān)持用社會主義法治理念指導(dǎo)審判工作實(shí)踐。自己通過院里組織的社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的學(xué)習(xí)，就人民法院在審判工作中如何堅(jiān)持政治性、人民性、法律性的統(tǒng)一談?wù)勛约旱拇譁\認(rèn)識。

一、把握政治性、樹立大局意識，將法院工作與黨和國家的工作大局有機(jī)結(jié)合起來，保障經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展

法院工作必須自覺服從和服務(wù)于黨的工作大局。歷史賦予了中國共產(chǎn)黨在我國的領(lǐng)導(dǎo)地位，黨代表人民領(lǐng)導(dǎo)和治理國家，是我國社會主義建設(shè)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，其中心任務(wù)就是領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民，把我國建設(shè)成為富強(qiáng)、民主、文明的社會主義現(xiàn)代化國家。圍繞這一目標(biāo)，在歷史發(fā)展的不同階段，黨會根據(jù)面臨的形勢和任務(wù)作出相應(yīng)的工作安排和戰(zhàn)略部署，全國各級組織都應(yīng)當(dāng)圍繞這一工作大局開展工作。人民法院作為專司國家司法權(quán)的國家政權(quán)機(jī)關(guān)自然也不例外。人民法院服從和服務(wù)于黨和國家工作大局的具體體現(xiàn)就是忠誠于憲法和法律，緊密結(jié)合黨和國家現(xiàn)階段的中心工作，公正高效的履行司法審判職責(zé)，為經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的司法環(huán)境。具體來說，應(yīng)當(dāng)作到以下三個(gè)方面：

一是牢固樹立黨的領(lǐng)導(dǎo)的思想。黨的領(lǐng)導(dǎo)地位是歷史和人民賦予的，它代表人民治理國家，是人民利益的代表。人民法院行使國家司法權(quán)，其權(quán)力來源于人民的授權(quán)，因此，人民法院的工作服從于黨的領(lǐng)導(dǎo)就是服從于人民利益。具體講，人民法院工作服從于黨的領(lǐng)導(dǎo)就是要堅(jiān)持黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制

1度，因?yàn)檫@一制度是根植于中國的具體國情這一深厚的土壤之上的，充分體現(xiàn)了人民的利益和需求。因此，我們支持并鼓勵進(jìn)行司法改革，以使司法審判工作更為公正高效，但是，司法制度的任何改革只能是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，對社會主義司法制度的補(bǔ)充和完善，而不能是背離。

二是要敏銳的把握黨的工作大局。社會主義建設(shè)事業(yè)是一項(xiàng)長期而艱巨的歷史工程，在不同的歷史階段，黨和國家會根據(jù)形勢發(fā)展的要求制定出指導(dǎo)社會主義建設(shè)的相應(yīng)工作部署。人民法院的一項(xiàng)重要工作，就是要有極高的政治敏銳性，具有準(zhǔn)確把握黨的工作大局的能力，能夠迅速把握新的變化，并能正確的理解其豐富內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)，以及歷史趨勢，從而對法院工作作出及時(shí)的調(diào)整。

三是要圍繞黨委工作大局確定法院工作思路和重點(diǎn)。作為地方法院，服

從和服務(wù)于黨的工作大局就是要服務(wù)于地方黨委的工作大局，找準(zhǔn)法院的審判工作與黨委工作大局的結(jié)合點(diǎn)，真正做到部署工作、處理問題、審理案件、都置于大局中去思考，都要從有利于大局來把握，使司法審判工作與黨委工作大局保持一致，形成合力，使法院因公正司法所產(chǎn)生的社會效果成為推動經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)發(fā)展的強(qiáng)大助推力。

礦區(qū)法院在服務(wù)黨委工作大局，推動科學(xué)發(fā)展方面曾經(jīng)進(jìn)行了有益的嘗

試，取得了不錯(cuò)的社會效果。近幾年來，礦區(qū)法院通過辦理各類案件，維護(hù)了社會的穩(wěn)定，為礦區(qū)社會經(jīng)濟(jì)快速科學(xué)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持。我們深切體會到，法院的工作一定不能局限在就案辦案的狹隘范圍內(nèi)，而要緊貼黨委的中心工作，服務(wù)于整個(gè)工作大局，案件審理要特別注重法律效果、政治效果和社會效果三者的有機(jī)統(tǒng)一，缺失任何一個(gè)方面，案件的處理都是有缺陷的。因?yàn)椋h和人民需要的司法機(jī)關(guān)并不是僅僅是一個(gè)審理個(gè)案的機(jī)構(gòu)，而是要成為能夠通過司法審判化解矛盾糾紛，保障社會和諧，推動經(jīng)濟(jì)社會又快有好發(fā)展的強(qiáng)大力量。

二、堅(jiān)定人民性，樹立司法為民意識，以和諧司法推動和諧社會建

設(shè)

人民性是司法的核心和根本。我國的國體是人民民主專政、政體是人民代

表大會制度、我國的執(zhí)政黨中國共產(chǎn)黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù)、執(zhí)政理念是執(zhí)政為民、我國的法律是廣大人民群眾意志的真實(shí)體現(xiàn)，我們的法院是人民法院，等等，均突出體現(xiàn)了人民性。而司法的力量也只有建基于人民內(nèi)心的尊崇，人民才可賦予司法真正強(qiáng)大而持久的力量，司法權(quán)威也才能真正樹立。因此，只有人民才是司法真正的力量之源。這一切決定了司法必須體現(xiàn)人民的意志、維護(hù)人民的利益，決定了司法工作必須堅(jiān)持群眾路線的基本原則，也決定了人民群眾滿意與否是檢驗(yàn)人民法院工作成敗的最終標(biāo)準(zhǔn)。這就要求法院的工作作到以下三點(diǎn)：

一是從思想理念上確立人民性。法院工作追求的公正與效率不能僅以符合法律的規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，而要考慮在全社會范圍內(nèi)，在廣大人民群眾范圍內(nèi)，對案件處理結(jié)果的評價(jià)；作為法官必須考慮該裁決的作出能否達(dá)到定分止?fàn)帯⑵较⒓m紛的目的，能否實(shí)現(xiàn)真正意義上的公正，因?yàn)楣鳛橐粋€(gè)價(jià)值評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是存在于人民大眾的內(nèi)心，而非法律的條文規(guī)定。堅(jiān)持人民利益至上，就一個(gè)具體的個(gè)案來說，就可以說是當(dāng)事人利益至上，平等保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)勝敗皆明的終極目標(biāo)是我們法官努力的方向。

二是從工作機(jī)制上保障人民性。一方面在案件的審理過程中，要全面落實(shí)

各項(xiàng)程序性規(guī)定，保障當(dāng)事人程序權(quán)利的行使，推進(jìn)司法民主和審判公開，保障當(dāng)事人的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，使整個(gè)審判工作置于陽光下，讓當(dāng)事人清清楚楚、明明白白，勝的在理，敗的心服。另一方面，在案件的實(shí)體處理中，要大力強(qiáng)調(diào)訴訟調(diào)解工作。訴到人民法院的各類矛盾糾紛都屬于人民內(nèi)部矛盾，具有可調(diào)和性，同時(shí)受傳統(tǒng)文化的影響，人民群眾“和為貴”的處世觀念根深蒂固，調(diào)解處理不傷和氣是其樂見的處理結(jié)果，而且調(diào)解在可執(zhí)行性上也大大優(yōu)于剛性的裁判，另外，也符合當(dāng)前以和諧司法推進(jìn)和諧社會建設(shè)的工作大局。因此，在案件審理特別是民事案件處理中我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的原則就是：調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合。

三是從工作方式上落實(shí)人民性。改進(jìn)工作作風(fēng)，提高司法服務(wù)質(zhì)量，是每位法官的一項(xiàng)長期工作。要求我們始終心懷人民，以謙和禮讓的態(tài)度對待每位當(dāng)事人，徹底改變“冷、硬、橫、推”的粗暴方式，在接待來訪、聆聽訴求、協(xié)調(diào)和解、依法執(zhí)行等諸方面改進(jìn)工作方式，使當(dāng)事人切實(shí)感受到人民法官是其訴求的忠實(shí)聆聽者、糾紛的公正裁決者，人民法院是化解矛盾糾紛的最佳渠道，人民法院的裁判是最公正的處理方式，從而最終改變?nèi)嗣穹ㄔ骸伴T難進(jìn)，臉難看，事難辦”衙門形象。

自己作為一名共產(chǎn)黨員、礦區(qū)法院辦公室的工作人員，在推進(jìn)司法為民，改進(jìn)工作作風(fēng)、樹立法院形象方面主要從以下幾個(gè)方面著手：

一是把辦公室工作統(tǒng)一到人民法院審判工作的大局中來。

二是堅(jiān)持辦公室工作為人民法院審判工作服務(wù)的原則，采取靈活多樣的工作方法保證審判工作的順利進(jìn)行。

三是端正思想認(rèn)識，充分認(rèn)識辦公室工作既負(fù)有管理職能，更負(fù)有服務(wù)

職能，為審判工作服務(wù)是第一位的。

四是從自己做起，從小事抓起，嚴(yán)格要求自己，維護(hù)人民法院在人民群

眾中的良好形象。

當(dāng)前，全國上下正在大力推進(jìn)和諧社會建設(shè)，和諧社會需要和諧的司法，這就需要我們在法院工作中堅(jiān)持將人民性放在至關(guān)重要的地位，將人民性全面融入到工作理念、工作機(jī)制、工作方式中去，極力以和諧的方式化解群眾之間的紛爭，這樣，人民群眾對司法的新期待就會不斷得到滿足，安定、有序、和諧的社會秩序才能真正得以實(shí)現(xiàn)。由此出發(fā)，我們原先奉行的著重裁判、一步到庭、嚴(yán)格證據(jù)規(guī)則等作法，是否有助于推進(jìn)和諧社會建設(shè)，就需要重新進(jìn)行審視和思考。因?yàn)辄h領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制度是建立在中國的現(xiàn)實(shí)國情之上的，它與我們民族的思想觀念、文化習(xí)俗、社會發(fā)展程度是密不可分的，有著獨(dú)特的生存土壤。因此，對于國外的司法制度，我們可以學(xué)習(xí)、借鑒，但千萬不可以脫離中國國情而照抄照搬，整體移植，因?yàn)樗鼈兩娴耐寥啦煌?，我們可以要求作物去適應(yīng)土壤，但不可以要求土壤去適應(yīng)作物。因此，任何司法改革都不可以脫離中國的現(xiàn)實(shí)國情，脫離黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制度，否則，將難以逃脫失敗的命運(yùn)。

三、秉承法律性，忠誠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法，保障社

會公平正義。

法院工作，不論是把握政治性，服務(wù)大局，還是強(qiáng)調(diào)人民性，為民司法，所有這一切最根本、最核心的實(shí)現(xiàn)載體是人民法院的司法審判工作，人民法院拋開高質(zhì)量的司法審判工作，談?wù)涡浴⑷嗣裥远际呛翢o意義的。司法機(jī)關(guān)存在的價(jià)值就在于它能夠忠誠于憲法和法律，公正裁決社會糾紛；人民群眾相信司法，就在于相信法院能夠依法辦案，相信通過司法途徑可以公正的解決他們之間的矛盾糾紛。因此，案件審判質(zhì)量是人民法院的生命線，公正與效率是法院工作永恒的主題?；谶@一點(diǎn)考慮，我想，我們作為人民法院和人民法官在工作中至少要作到以下三點(diǎn)：

一是忠誠于憲法和法律，依法裁判?！耙允聦?shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，任

何時(shí)候，這一原則不能變。法官在審理案件中要確保做到兩點(diǎn)：一是以程序公開保證程序公正。盡可能的借助于日趨完善的法律程序，通過保障當(dāng)事人充分行使程序權(quán)利和對相關(guān)證據(jù)材料的充分質(zhì)證，還原案件真實(shí)，當(dāng)然法律真實(shí)無法作到與客觀真實(shí)的完全重合，但一定要保證司法程序上的公正，以使當(dāng)事人相信審判是公正的。二是，在實(shí)體處理上嚴(yán)格依法進(jìn)行裁判，保證裁判有明確的法律依據(jù)，堅(jiān)決杜絕枉法裁決和違法裁判。

二是注重司法裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一，防止就案辦案，機(jī)械執(zhí)

法。司法工作不是存在于真空之中，它首先要服務(wù)于“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的大局，因此，法官辦案絕不能就案辦案，機(jī)械執(zhí)法，在依法審判的基礎(chǔ)上，要兼顧案件裁判的政治效果和社會效果。對于具有廣泛社會影響的案件，要考慮調(diào)解作為結(jié)案的首選方案；調(diào)解無效的，要在綜合各種因素的基礎(chǔ)上作出妥善的裁決，減少對立，增進(jìn)和解。

三是以服判息訟、案結(jié)事了為目標(biāo)，追求矛盾糾紛的最終解決。判決的剛性特征不利于糾紛的最終解決，因此，我們應(yīng)當(dāng)爭取通過多元化的糾紛解決機(jī)制解決糾紛，而把判決作為一個(gè)最后的選項(xiàng)。對于進(jìn)入訴訟程序的案件，在釋法明理的基礎(chǔ)上，積極鼓勵當(dāng)事人和解；在分析原因，權(quán)衡利弊基礎(chǔ)上，力求調(diào)解化解爭議；對于一些鄰里糾紛，委托人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解；對于在自覺自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議、行政調(diào)解協(xié)議甚至當(dāng)事人的和解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力等，都是比較好的糾紛解決機(jī)制。較之于剛性的司法判決而言，這些機(jī)制更有利于平息糾紛、解決矛盾。

四、著力推進(jìn)社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動，打造一支高素

質(zhì)的法官隊(duì)伍

人民法院貫徹“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，最重要的應(yīng)當(dāng)是突

出其實(shí)踐性，即以公正高效的司法審判工作來實(shí)踐“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，以高質(zhì)量的審判工作推動經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)自身的科學(xué)發(fā)展。當(dāng)前，全國法院系統(tǒng)大力開展的社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動則為此提供了一個(gè)極佳的實(shí)踐載體和平臺。因?yàn)樯鐣髁x法治理體現(xiàn)了政治性、人民性、法律性的有機(jī)統(tǒng)一，是“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想在人民法院工作中的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。人民法官為人民司法的過程，就是在司法活動中發(fā)展黨的事業(yè)、貫徹人民意志（法律性）、維護(hù)人民利益的過程。而開展好社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的關(guān)鍵在于建設(shè)一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)過硬、一心為民、公正廉潔的高素質(zhì)的法官隊(duì)伍。因?yàn)椤罢温肪€確定之后，干部就是決定性因素”，人民法院的工作能否作到“為大局服務(wù)，為人民司法”從根本上取決于法官隊(duì)伍是否政治堅(jiān)定，有為大局服務(wù)的意識；是否心系人民，作到權(quán)為民所用；是否忠誠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法；是否清正廉潔，恪守法官的道德與良知。

最后，表個(gè)態(tài)，自己作為一名法院干警，雖然能夠積極參加到社會主義法

治理念再學(xué)習(xí)再教育活動中來，但與上級法院的學(xué)習(xí)要求還有較大差距，今后，我將更加積極地投身到活動中去，牢牢把握好社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的實(shí)踐性與長期性特性，堅(jiān)定“三個(gè)至上”的指導(dǎo)思想，緊緊圍繞政治性、人民性、法律性加強(qiáng)法院工作，以公正高效的行政后勤工作為法院的審判工作大局服務(wù)，推動經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)礦區(qū)法院自身的科學(xué)發(fā)展。

二0一一年十二月十六日